PREGUNTAS :

1.¿Cuáles son las condiciones necesarias y suficientes para poder imputar a un sujeto una
responsabilidad moral por determinado acto?
Que el sujeto no ignore las circunstancias, ni las consecuencias de su acción; ósea, que su
conducta tenga un carácter consciente. Que la causa de sus actos esté en el mismo o causa
interior, y no en otro agente o causa exterior que le obligue a actuar en cierta forma, pasando
por encima de su voluntad; o sea, que su conducta sea libre. Solo así el conocimiento, por un
lado y la libertad, por otro, permiten hablar legítimamente de responsabilidad.

2.¿Cuándo puede afirmarse que en un individuo es responsable de sus actos o se le

puede eximir total o parcialmente de su responsabilidad?
Que el sujeto no ignore las circunstancias, ni las consecuencias de su acción; o sea, que
su conducta tenga un carácter consciente.
Que la causa de sus actos esté en él mismo (o causa interior), y no en otro agente (o
causa exterior) que le obligue a actuar en cierta forma, pasando por encima de su
voluntad; o sea, que su conducta sea libre.
Así, pues, sólo el conocimiento, por un lado y la libertad, por otro, permiten hablar
legítimamente de responsabilidad. Por el contrario, la ignorancia, de una parte, y la falta
de libertad de otra (entendida aquí como coacción) permite eximir al sujeto de la
responsabilidad moral.

3.¿Cómo puede el hombre ser responsablemente moralmente de sus actos, si estos no

pueden dejar de estar determinados?
La moral estimula al hombre a luchar contra sus propios impulsos obligándole a
superar o suprimir, cuando sea necesario, los impactos perniciosos para su dignidad y
para el bienestar de los demás. Por consiguiente, la moral no existe más que en el
momento en que hay un esfuerzo por vencer una inclinación o superar una seducción.
No se trata de erradicar los sentimientos e inclinaciones, sino de limitarlos y ser dueño
de sí mismo.