Introducción

El presente trabajo trata del control de constitucionalidad y otros

procedimientos que se conocen ante el tribunal constitucional. el tribunal
constitucional fue concebido por la constitución como un órgano supremo de
interpretación y control de la constitucionalidad. Para poder dar cumplimiento a
las atribuciones conferida expresamente por la constitución y las leyes orgánica
del tribunal y los procedimientos constitucionales 137-11, las decisiones que
dicta el tribunal constitucional son definitivas e irrevocables y constituyen
precedentes vinculantes para los poderes públicos y órganos del estado y
posee autonomía administrativa y presupuestaria.
 Control constitucional

Control Concentrado. La acción directa de
inconstitucionalidad se interpone ante el
Tribunal Constitucional contra las leyes,
decretos, reglamentos, resoluciones y
ordenanzas, que infrinjan por acción u omisión,
alguna norma sustantiva. El control difuso de la
constitucionalidad debe ejercerse por todo juez
o tribunal del Poder Judicial, aún de oficio, en
aquellas causas sometidas a su conocimiento.
Control Difuso. Todo juez o tribunal del Poder
Judicial apoderado del fondo de un asunto ante
el cual se alegue como medio de defensa la
inconstitucionalidad de una ley, decreto,
reglamento o acto, tiene competencia y está en
el deber de examinar, ponderar y decidir la
excepción planteada como cuestión previa al
resto del caso.

Procedimientos que se conocen

ate el tribunal constitucional.

El Tribunal Constitucional es competente para . El Tribunal Constitucional decidirá sobre la

conocer de los casos previstos por el Artículo
185 de la Constitución y de los que esta ley le
atribuye. Conocerá de las cuestiones
incidentales que surjan ante él y dirimirá las
dificultades relativas a la ejecución de sus
decisiones.
constitucionalidad o no de los tratados
internacionales suscritos dentro de los treinta
días siguientes a su recibo y al hacerlo, si
considerare inconstitucional el Tratado de que
se trate, indicará sobre cuáles aspectos recae la
inconstitucionalidad y las razones en que
fundamenta su decisión.
Conclusión
Luego de realizar el trabajo sobre control de constitucionalidad y otros
procedimientos que se conocen ante el tribunal constitucional. La Constitución
y los derechos fundamentales deben ser interpretados y aplicados de modo
que se optimice su máxima efectividad para favorecer al titular del derecho
fundamental. Cuando exista conflicto entre normas integrantes del bloque de
constitucionalidad, prevalecerá la que sea más favorable al titular del derecho
vulnerado. Si una norma infra constitucional es más favorable para el titular del
derecho fundamental que las normas del bloque de constitucionalidad, la
primera se aplicará de forma complementaria, de manera tal que se asegure el
máximo nivel de protección. Ni disposición de la presente ley puede ser
interpretada, en el sentido de limitar o suprimir el goce y ejercicio de los
derechos y garantías fundamentales.
Bibliografía
https://www.youtube.com/watch?v=IVAzUcCAoA4