Está en la página 1de 37

s

ro
Eu
15

3
ODO EOR> A

Ju
n
20
Revista bimestral de Aperturas de Ajedrez

07
T
CE
10
XIIIIIIIIY
Miguel Illescas

20
1 9rsnlwqk+-tr0 1

t
9zpp+-vlpzpp0 ¿Es jugable la Benoni Antigua?
gh
ri
9-+-zp-sn-+0
py

9+-zpPzp-+-0 2 Viktor Moskalenko


Co

9-+P+P+-+0 El ataque Alekhine contra el Gambito Budapest


-

9+-sN-+-+P0
O
IC

9PzP-+-zPP+0 3 Oscar de la Riva


N
Ó

9tR-vLQmKLsNR0 Novedades teóricas en Morelia-Linares


TR

a
xiiiiiiiiy
EC

nt
XIIIIIIIIY
EL

Ve
29rsnlwqkvl-tr0
R
LA

9ppzpp+pzpp0

o
P

9-+-+-+-+0 ón
EM
EJ

ci
9+-+-zP-+-0
bu

9-+P+P+n+0
ri

9s+-+-+-+-0
st

9PzP-+-zPPzP0
di

9tRNvLQmKLsNR0
su

xiiiiiiiiy
XIIIIIIIIY
da

3 9rsn-wq-trk+0
bi

9z+p+-vl-zpp0
hi

9p+-zppsn-+0
ro

9+-+-zp-+-0
P

9N+-+P+-+0
9+-+-vLN+-0
9PzPP+-zPPzP0
9tR-+Q+RmK-0
xiiiiiiiiy
Derechos reservados EDAMI 2012

Una idea de Nisipeanu contra la Najdorf


Sumario

Todo Teoría - Número 15 - Junio 2007

TODO TEORÍA
XIIIIIIIIY EL ALQUIMISTA 4 Publicación bimestral

T
9rsnlwqkvl-tr0

CE
www.peonderey.com
9+p+-+pzpp0 Número 15
El GM Nisipeanu, campeón de Europa 2005 ha

10
9p+-zp-sn-+0
9+-+-zp-+-0 utilizado con éxito en varias ocasiones una línea

20
Editor GM Miguel Illescas
9-+-+P+-+0 contra la Siciliana Najdorf cuya idea estratégica Director MI Angel Martín

t
9+-sN-vL-+-0 es bastante simple: llegar a un final favorable. El
gh
9PzPP+NzPPzP0
9tR-+QmKL+R0 GM Amador Rodríguez nos enseña sus ideas
ri
fundamentales, analizando algunas de las parti-
py

xiiiiiiiiy Colaboran en este número


das más importantes con dicha línea. GM A. Rodríguez,
Co

GM M. Illescas
XIIIIIIIIY
-

GM V. Moskalenko,
9rsn-wq-trk+0 NOVEDADES EN MORELIA - LINARES 8
O

GM O. De la Riva
9+p+-vl-zpp0
IC

MI M. Rahal
9p+-zppsn-+0 Como de costumbre, el GM Oscar de la Riva
N

9+-+-zp-+-0
Ó

nos muestra un detallado resumen de las nove-


TR

9N+-+P+-+0 REDACCIÓN

a
9+-+-vLN+-0 dades teóricas más notables del último torneo de
EC

nt
Jefe de Redacción: MI M. Rahal
9PzPP+-zPPzP0 Linares, donde se reunió lo más selecto de la redaccion@peonderey.com
EL

9tR-+Q+RmK-0 elite mundial y donde salieron a la luz nuevas e

Ve
Publicidad: Anna Illescas
xiiiiiiiiy
R

publicidad@peonderey.com
interesantes ideas en aperturas.
LA

Suscripciones: Sergio Ballesteros

o
suscriptores@peonderey.com
P

XIIIIIIIIY LA BENONI ANTIGUA 15


ón
EM

9rsnlwqk+-tr0
EJ

ci
9zpp+-vlpzpp0 Es una publicación de EDAMI
9-+-zp-sn-+0 El GM Miguel Illescas analiza una de sus parti- (Escuela de Ajedrez Miguel Illescas)
bu

9+-zpPzp-+-0 das recientes, donde expone un planteamiento Francisco Giner, 42, bajos
08012 Barcelona
ri

9-+P+P+-+0 para luchar contra la Benoni Antigua (donde las


Tel. +34 93 238 53 52
9+-sN-+-+P0 negras cierran el centro con ...c5 y ...e5) que
st

Fax. +34 93 415 40 93


9PzP-+-zPP+0 pone en dificultades todo el sistema del negro
di

www.edami.com
9tR-vLQmKLsNR0
xiiiiiiiiy hasta el punto de poner en duda su viabilidad.
Directora de arte:
su

Natàlia Bozicevich
Imprenta:
XIIIIIIIIY APERTURAS SORPRENDENTES 21
da

Gráficas LETTER-GRAF, S.L.


9r+lwqkvl-tr0 Fotomecánica MEGACHROM
bi

9zpp+p+pzp-0
9-+n+-sn-zp0 El MI Michael Rahal propone un sistema para Depósito legal M-2966-2005
hi

9+N+-zp-+-0 las negras en la Defensa Siciliana, que aunque Precio de este ejemplar:
ro

9-+-+P+-+0 guarda cierta relación con la conocida variante 3,00 E IVA incl.
9+-sN-+-+-0 Pelikan, resulta mucho menos trillado y fácil de Canarias, Ceuta y Melilla: 3,68 E
P

9PzPP+-zPPzP0
9tR-vLQmKL+R0 estudiar, pudiendo además ser un buen arma
Queda prohibida la reproducción total o par-
xiiiiiiiiy para sorprender a nuestro adversario. cial por cualquier medio o soporte, del conte-
nido de esta publicación.

Y ADEMÁS... Gambito Budapest con 4.e4 21 La Editorial no se hace necesariamente soli-


daria con las opiniones expresadas por sus
colaboradores
El sentido común en la apertura 34
Printed in Spain - 06. 2007

TODO TEORÍA REVISTA DE APERTURAS 3


El Alquimista XIIIIIIIIY
9rsnlwqkvl-tr0
9+p+-+pzpp0
9p+-zp-sn-+0
9+-+-zp-+-0
9-+-+P+-+0
9+-sN-vL-+-0

T
CE
Amador Rodríguez
GM
9PzPP+NzPPzP0
9tR-+QmKL+R0

10
xiiiiiiiiy

20
Una idea de Nisipeanu
t
gh
ri
contra la Najdorf
py
Co

En el mundo de la moda, ob- rotundo, con el transcurso del USA ch. New York 1966
-

servamos como de cuando en tiempo, nuestra línea comienza ¶


O

Rossolimo, N USA
IC

cuando, vuelven a estar de a fallar. No es que sea mala y el


¶ Fischer, RJ USA
N

temporada tendencias que fallo haya quedado un buen día


Ó

marcaron el camino hace mu- al descubierto, sino que los ri- 1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cxd4
TR

4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 a6

a
chos años. No sé si es cuestión vales se han acostumbrado a
EC

nt
del azar o de que un día los ella, se han preparado bien, se 6.¥e3 e5 7.¤de2
EL

Ve
modistos se ponen de acuerdo han familiarizado con la posi- Esta retirada fue en su momen-
R

para revivir aquellas corbatas ción, etc. Es el momento en que to adornada con un signo de ju-
LA

o
más anchas o más estrechas. el cambio se hace necesario. gada dudosa y quedó por su-
P

puesto en el olvido, más aún


ón
EM

Traigo esto a discusión porque Para implementar una variante después de la excelente posi-
EJ

ci
en el ajedrez ocurre algo simi- en sustitución de otra, el primer ción obtenida por Fischer, que
bu

lar, pero les puedo garantizar paso consiste en revisar la posteriormente transformó en
ri

que no es al azar; su respaldo teoría actual, pero ello no siem- victoria.


7...¥e7 8.h3 ¥e6 9.¤g3 g6
st

científico es inobjetable. Cada pre reporta beneficios, en


10.¥d3 ¤bd7 11.0-0 0-0
di

año se disputan partidas que variantes tan populares como la


simplemente no captan la aten- Najdorf, las negras suelen te- 12.£f3 ¢h8 13.¦ad1 b5
14.£e2
su

ción de los más famosos, pasan nerlo todo bajo control, por lo
inadvertidas porque en ese que hay que poner bajo escru- XIIIIIIIIY
9r+-wq-tr-mk0
da

preciso momento, otras líneas tinio el material disponible de


disfrutan de más popularidad y años anteriores y es ahí cuan- 9+-+nvlp+p0
bi

muy importante además, sirven do una de aquellas partidas que 9p+-zplsnp+0


hi

para obtener excelentes resul- en su momento pasaron desa-


9+p+-zp-+-0
ro

tados. ¿Por qué he de fijarme, parecibidas, adquiere ahora el


analizar en profundidad y cam- foco de nuestra atención.
9-+-+P+-+0
P

biarme a una línea poco cono- 9+-sNLvL-sNP0


cida si la que tengo preparada Esta amplia introducción sirve 9PzPP+QzPP+0
me funciona bien? para motivar nuestro trabajo de 9+-+R+RmK-0
este mes, donde primero pre- xiiiiiiiiy
Mientras que la respuesta a esa sentamos una partida de Fis- Primer síntoma de confusión,
pregunta es ciertamente un NO cher, disputada hace 41 años. una dama que dos jugadas

4
TODO TEORÍA REVISTA DE APERTURAS
El Alquimista

atrás había viajado a f3 ahora 7...¥e6 8.f4 ¤bd7 9.f5 ¥c4 ¥e7 17.¥xf6 ¥xf6 18.c3
se retira a e2. 10.¤c1 ¥xf1 11.¦xf1 d5 ¥g5 19.¤c5 ¢e7 20.¤e4
14...£a5 15.a3 ¦ab8 Un recurso temático, las negras XIIIIIIIIY
16.¦fe1 £c7 17.¤f1 ¤b6 buscan clavar al caballo con 9-+-tr-+-tr0
18.¥xb6 ¦xb6 19.¤e3 b4 ¥b4 y después presionar con 9+p+-mkpzpp0

T
CE
20.¤a4 ¦bb8 21.axb4 ¦xb4 ¤b6, etc. Muy natural parece 9p+-+-+-+0
22.¦a1 £c6 23.¤c3 ¦xb2 11...¦c8 12.¤b3 b5 13.a3 ¥e7
9+-+-zpPvl-0

10
24.¤ed1 ¦b6 25.¦xa6 ¥d8 14.£d3 £c7 cuya posición
9-+-+N+-+0

20
26.¦xb6 ¥xb6 resultante asemeja aquellas de
XIIIIIIIIY 9+-zP-+-+-0

t
la variante que comienza con
gh
9-+-+-tr-mk0 XIIIIIIIIY 9PzP-+-+PzP0
ri
6.¥e2 e5 7.¤b3, etc...
9+-+-+p+p0 9-+r+k+-tr0 9tR-+-mKR+-0
py

9-vlqzplsnp+0 9+-wqnvlpzpp0 xiiiiiiiiy


Co

9+-+-zp-+-0 9p+-zp-sn-+0 Con este monstruo en e4,


-

queda claro que las negras


O

9-+-+P+-+0 9+p+-zpP+-0 deberán sufrir en el final.


IC

9+-sNL+-+P0 9-+-+P+-+0 20...f6 21.¢e2 h5 22.¦ad1


N
Ó

9-+P+QzPP+0 9zPNsNQvL-+-0 h4 23.¦xd8 ¦xd8 24.¦d1!


TR

9+-+NtR-mK-0 9-zPP+-+PzP0 ¦xd1 25.¢xd1 ¥f4 26.h3

a
EC

nt
xiiiiiiiiy 9tR-+-mKR+-0 ¢d7 27.¢e2 ¢c6 28.c4
EL

¥c1 29.b3 b5 30.¢f3 ¢b6

Ve
La temprana simplificación ha
R

dejado a las negras con la pa- xiiiiiiiiy Diagrama de análisis 31.¢g4 bxc4 32.bxc4
LA

La diferencia la marcará la XIIIIIIIIY

o
reja de alfiles y mejor estructu-
P

ra de peones. siguiente jugada: 15.0-0-0! (en 9-+-+-+-+0


ón
EM

27.¤b5 ¤h5 28.£d2 ¤f4 las líneas posicionales de la 9+-+-+-zp-0


EJ

ci
29.¥f1 ¥c5 30.c4 f5 31.g3 variante 6.¥e2, el rey blanco 9pmk-+-zp-+0
bu

¤h5 32.exf5 gxf5 33.£h6 suele enrocar corto. Llevarlo al


¤g7 34.£d2 f4 35.¢h2 ¤f5 flanco de dama le imprime un
9+-+-zpP+-0
ri

9-+P+N+Kzp0
st

Las negras se lanzan al ataque caracter muy agresivo a la par-


tida, pues las blancas van a 9+-+-+-+P0
di

y aunque la partida todavía se


prolongó bastante, queda bien amenazar rápidamente con 9P+-+-+P+0
poner en marcha una avalan- 9+-vl-+-+-0
su

claro que la apertura significó


un éxito teórico para las negras. cha de peones sobre el rey xiiiiiiiiy
da

negro. Es quizás por ello que Los reyes viajan por rutas
ahora buscan el cambio de da- opuestas pero es evidente que
bi

Olimpiada Turin 2006


mas, pero el final no les será las negras necesitan al menos
hi

¶ Nisipeanu,LD ROM 2695


nada halagüeño) 15...£c4 10 tiempos para venir a captu-
¶ Gelfand, B ISR 2727
ro

16.¥g5 h6 17.¥h4 0-0 rar el peón de a2 y coronar el


18.£xc4 ¦xc4 19.¤a5 ¦c7 suyo, mientras que el peón
P

1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cxd4 20.¥xf6 ¤xf6 21.¤d5 ¤xd5 blanco en c5 necesita muy poco
4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 a6 22.¦xd5 ¦fc8 23.c3 h5 24.¢c2 para llegar a la línea de fondo.
6.¥e3 e5 7.¤de2!? con clara ventaja. Nisipeanu- La partida ya fue analizada en
40 años más tarde, el rumano Areshchenko, Foros 2006. PDR-56, pag 48.
Nisipeanu, entonces Campeón 12.¤xd5 ¤xe4 13.¤b3 32...¥g5 33.¤xg5 fxg5
de Europa, toma el guante y ¤df6 14.¤xf6+ ¤xf6 34.¢f3 ¢c5 35.¢e4 ¢xc4
recoge aquella vieja idea. 15.£xd8+ ¦xd8 16.¥g5 36.¢xe5 a5 37.f6 gxf6+

TODO TEORÍA REVISTA DE APERTURAS 5


El Alquimista

38.¢xf6 a4 39.¢xg5 ¢c3 ha convertido en una forma po-


XIIIIIIIIY
40.¢xh4 ¢b2 41.g4 ¢xa2 pular de jugar la Najdorf con 9-+r+-+-+0
42.g5 a3 43.g6 1-0 negras, en muchas variantes. 9+p+nmkp+-0
XIIIIIIIIY 9p+-+lsnp+0
Después de cosechar varias 9rsn-wqkvl-tr0 9+-tr-zp-sN-0

T
CE
victorias importantes con esta 9+p+-+p+-0 9-+-+P+-zp0
línea, Nisipeanu cayó hace 9p+-zplsnp+0

10
apenas unos días ante Topalov
9+-sNR+-+P0
9+-+-zp-+p0

20
en el torneo de Sofia, su prime- 9PzPPmKL+P+0
9-+-+PzP-+0 9+-+-+R+-0

t
ra derrota con su variante y el
gh
9+-sN-vL-+P0 xiiiiiiiiy
camino elegido por las negras
ri
9PzPP+N+P+0 21...b5 22.a3 a5 23.b4 axb4
py

seguramente será imitado por


aquellos que jueguen con pie- 9tR-+QmKL+R0 24.axb4 ¦5c6 25.¦df3 ¥c4
Co

zas negras, aunque no está xiiiiiiiiy 26.¥xc4 ¦xc4 27.¦a1?!


-

exento de peligro. 10.fxe5 ¦xb4 28.¤d5+ ¤xd5


O

29.¦xf7+ ¢d6 30.exd5


IC

Varias de sus victorias en esta


M-Tel Masters Sofia 2007 ¦d4+ 31.¢c1?
N

línea las ha logrado Nisipeanu


Ó

¶ Nisipeanu,LD ROM 2693 en los finales, por ello quizás Aguantaba mucho más 31.¢e1.
TR

31...¤c5!

a
¶ Topalov, V BUL 2772 volvió a confiar en otro tempra-
EC

nt
no cambio de damas, pero esta XIIIIIIIIY
EL

1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cxd4 9-+r+-+-+0

Ve
vez no me parece adecuado.
R

4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 a6 Dos variantes posibles para las 9+-+-+R+-0


LA

6.¥e3 e5 7.¤de2 ¥e6 8.f4

o
blancas son: 10.g3 con idea de 9-+-mk-+p+0
P

g6!? ¥g2 y si el caballo negro sale


ón 9+psnPzp-sN-0
EM

XIIIIIIIIY por d7 podría considerarse el


EJ

9-+-tr-+-zp0
ci
9rsn-wqkvl-tr0 enroque corto para empujar el
9+-+-+-+P0
bu

9+p+-+p+p0 peón a f5. Y 10.£d2 para enro-


9-+P+-+P+0
ri

9p+-zplsnp+0 car largo con naturalidad y des-


9tR-mK-+-+-0
st

pués ver como encaminar el


9+-+-zp-+-0
xiiiiiiiiy
di

ataque.
9-+-+PzP-+0 El problema con estas dos Y defender este final con blan-
9+-sN-vL-+-0
su

variantes consiste en que las cas es muy desagradable, por


9PzPP+N+PzP0 negras pronto jugarán b5 bus- lo cual no extraña que termina-
da

9tR-+QmKL+R0 cando el avance b4 que les ran perdiendo.


proporcionará un interesante 32.¦aa7 e4 33.¤e6 ¦c4
bi

xiiiiiiiiy
Visto el éxito que ha tenido Ni- contrajuego. 34.¤xc5 ¦8xc5 35.¦ad7+
hi

sipeanu avanzando su peón a 10...dxe5 11.£xd8+ ¢xd8 ¢e5 36.¦f2 b4 37.¦e7+


12.0-0-0+ ¤bd7 13.¤g1 ¢d6 38.¦b7 ¢xd5 39.¢b2
ro

f5, Topalov decide impedirlo a


toda costa, aunque ello impli- ¦c8 14.¥d3 ¥h6 15.¥xh6 e3 40.¦e2 ¦e4 41.¢b3 ¢e5
P

que debilitar su posición. ¦xh6 16.¤f3 ¢e7 17.¤g5 42.¦f7 g5 43.¦f8 ¦d5 44.c4
9.h3 h5 h4 18.¥e2 ¦c5 19.¦hf1 ¦h8 ¦d7 45.¦e1 ¦d2 46.¢xb4
Si el objetivo es evitar que las 20.¦d3 ¦xg2 47.¢c3 ¦g3 48.¦e8+
blancas estén en condiciones Curioso por qué por aquí y no ¢f5 49.¦f1+ ¢g6 50.¦xe4
de jugar f4-f5, entonces hay por f3, que parecía más natural. e2+ 51.¦f3 ¦xf3+ 52.¢d2
que evitar también el avance 20...¦hc8 21.¢d2?! ¦xh3 53.c5 ¦a3 54.c6 ¦a2+
g2-g4. Avanzar el peón a h5 se El blanco está a la defensiva ya. 0-1

6
TODO TEORÍA REVISTA DE APERTURAS
EJ
EM
P
LA
R
EL
EC
TR
Ó
N
IC
O
-
Co
py
P ri
ro gh
hi t
bi 20
da 10
CE
su T
di
st
ri
bu
ci
ón
o
Ve
nt
a
Novedades Teóricas

Oscar de la Riva
GM

Novedades teóricas en

T
CE
Morelia - Linares 2007

10
20
t
Linares sigue manteniendo su blanca en el flanco de rey. De b4 17.¤e2 [17.¤d5 ¤bxd5
gh
prestigio en el ajedrez de elite.
rihecho en Wijk aan Zee (ver 18.exd5 ¤xd5 19.fxe5 dxe5
py

Como cada año se dieron cita Todo Teoría 14) ya usó esta 20.¥c5 ¤f4!? 21.¥xe7 ¢xe7³]
las figuras más importantes y jugada frente a Karjakin y el 17...¤c4 18.¤d2 [18.¥c1 a5
Co

como no podía ser menos, vie- mismo Svidler, y supongo que 19.f5 ¥d7 20.¤d2 ¤xd2+
-

ron la luz interesantes ideas en quedó satisfecho de la apertura 21.¥xd2 a4³] 18...¤xe3
O
IC

algunas de las aperturas que para repetirla. 9.£d2 ¤bd7 19.£xe3 a5 20.b3 a4 y las
N

actualmente están en pleno 10.0-0-0 ¥e7 11.h3 [Svidler negras se han hecho con la ini-
Ó

desarrollo y de las que haremos trata de acelerar la ruptura con ciativa. Tras esta partida parece
TR

a
un repaso a continuación. f4. 11.¢b1 £c7 12.h3 (12.¥d3 que las blancas deben conti-
EC

nt
Ver partida Svidler,P-Topalov,V nuar buscando un antídoto
EL

Defensa Siciliana

Ve
Wijk aan Zee 2007) 12...b5 contra 8...h5!?
R

13.¥d3 h4 Karjakin,S -
LA

o
Dentro de la Siciliana, la va- Topalov,V Wijk aan Zee 2007] En la partida Leko,P - Svidler,P
P

riante Najdorf fue utilizada en 11...£c7 las negras optaron por planes
ón
EM

XIIIIIIIIY
seis ocasiones y en todas ellas más comunes con el enroque
EJ

ci
9r+-+k+-tr0
se jugó la línea 1.e4 c5 2.¤f3 corto 1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4
bu

9+pwqnvlpzp-0
d6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 ¤f6 cxd4 4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 a6
ri

9p+-zplsn-+0
5.¤c3 a6 6.¥e3 e5 6.¥e3 e5 7.¤b3 ¥e7 8.f3 ¥e6
st

Después de la retirada más ha- 9.£d2 0-0 10.0-0-0 a5!?


9+-+-zp-+p0 XIIIIIIIIY
di

bitual 7.¤b3 ¥e6 8.f3 merece


9-+-+P+-+0
atención la continuación que se 9rsn-wq-trk+0
9+NsN-vLP+P0 9+p+-vlpzpp0
su

dio en la partida Svidler,P-


9PzPPwQ-+P+0
Topalov,V 8...h5!? 9-+-zplsn-+0
XIIIIIIIIY 9+-mKR+L+R0
da

9rsn-wqkvl-tr0 xiiiiiiiiy 9zp-+-zp-+-0


bi

9+p+-+pzp-0 [Nuevamente el esquema favo- 9-+-+P+-+0


hi

9p+-zplsn-+0 rito de Topalov. Es más común 9+NsN-vLP+-0


9PzPPwQ-+PzP0
ro

9+-+-zp-+p0 ¦c8, pero Veselin siempre pre-


9-+-+P+-+0 fiere desarrollar la dama y usar 9+-mKR+L+R0
P

la torre en otras columnas]


9+NsN-vLP+-0 12.¥d3 h4 13.f4 b5 14.¦he1 xiiiiiiiiy
11.£e1 [Leko utiliza un plan de
9PzPP+-+PzP0 [14.f5 ¥c4÷] 14...¦b8 [Una juego menos conocido que las
9tR-+QmKL+R0 buena casilla para la torre, tanto habituales 11.a4 ó 11.¥b5. De
xiiiiiiiiy para b4 como para el plan momento se evita 11...a4 por
A Topalov le gusta este avance ¤b6-c4] 15.¢b1 [15.f5 ¥c4 12.¤c5] 11...£c8 12.a3 [Esta
que frena en seco la iniciativa 16.£e2 b4ƒ] 15...¤b6! 16.£f2 jugada inicia un nuevo plan de

8
TODO TEORÍA REVISTA DE APERTURAS
Novedades Teóricas

juego. Prácticamente todos los Es curioso que hasta esta par- 22.h4² Las blancas tienen las
jugadores que se habían en- tida a nadie se le hubiese ocu- piezas más activas y buenas
frentado con anterioridad a esta rrido este plan de juego contra perspectivas de mejorar su
posición preferían bloquear el el cual las negras deben prestar posición. Ivanchuk-Topalov.
flanco de dama con a4, pero más atención de lo que parece. Morelia 2007

T
CE
Leko prefiere dejar avanzar el De hecho tras la partida de
peón y bloquearlo una casilla Ivanchuk ya han salido los pri- Defensa Francesa

10
más adelante. Como veremos meros imitadores...] 11...¤g4

20
no parece un plan muy reco- [Única. Si 11...¤bd7 12.¤g5!] La variante McCutcheon se dio

t
mendable] 12...a4 13.¤d2 12.£d3 ¤xe3 13.£xe3 b5 en la partida entre Leko y Mo-
gh
¤bd7 [Sospecho que Svidler
ri
[Nuevamente obligada, ya que rozevich, dos jugadores que
py

juega de manera ambiciosa, ya aparte de ¤b6 se amenazaba tienen amplia experiencia con
que con 13...d5!? las negras al- £b3] 14.¤b6 ¦a7 15.¤d5! ella. 1.e4 e6 2.d4 d5 3.¤c3 ¤f6
Co

canzan la igualdad: 14.exd5 XIIIIIIIIY 4.¥g5 ¥b4 5.e5 h6 6.¥d2


-

¤xd5 15.¤xd5 ¥xd5 16.¥d3 9-sn-wq-trk+0 ¥xc3 7.bxc3 ¤e4 8.£g4 g6


O
IC

(16.£g3 £e6) 16...£c7 17.¤e4 9tr-+-vl-zpp0 9.¥d3 ¤xd2 10.¢xd2 c5 11.h4


N

¤c6=] 14.¢b1 ¦d8 [14...d5!?] £a5 12.¤f3


9p+-zpp+-+0 XIIIIIIIIY
Ó

15.¥b5 [15.g4?! d5 16.g5 d4!³]


9+p+Nzp-+-0
TR

9rsnl+k+-tr0

a
15...d5! 16.exd5 [16.¤xa4? d4
EC

9-+-+P+-+0

nt
17.¥g5 ¦a5µ] 16...¤xd5 9zpp+-+p+-0
EL

9+-+-wQN+-0 9-+-+p+pzp0

Ve
17.¤xd5 ¥xd5 18.£e2 £c7
R

19.¤e4 ¥e6 y las negras han 9PzPP+-zPPzP0 9wq-zppzP-+-0


LA

9tR-+-+RmK-0

o
logrado una cómoda posición.
9-+-zP-+QzP0
P

xiiiiiiiiy ón
EM

La retirada del caballo a f3 era 15...¦b7 [15...¤c6 se ha ensa- 9+-zPL+N+-0


EJ

ci
menos popular, pero Ivanchuk yado en dos partidas posterio- 9P+PmK-zPP+0
bu

mostró una interesante idea res. Veamos: 16.£d3 (16.¤b4 9tR-+-+-+R0


xiiiiiiiiy
ri

con la que derrotó a Topalov en ¤xb4 17.£xa7 ¦f7! y la dama


st

la segunda ronda: 1.e4 c5 en a7 tiene problemas.; 16.£d2 Alcanzando una posición "nor-
mal" dentro de este sistema.
di

2.¤f3 d6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 ¦xf3!? 17.gxf3 ¤d4 18.¤xe7+


¤f6 5.¤c3 a6 6.¥e3 e5 ¦xe7©) 16...£e8 (16...¥g5 Las negras habitualmente con-
su

7.¤f3!? ¥e7 8.¥c4 0-0 9.0-0 17.¤xg5 £xg5 18.¤e3 ¦d8 tinuan su desarrollo mediante
¥e6 19.a4 ¦b7 20.c3 £e7 21.axb5 ¤c6 y ¥d7, pero el siempre
XIIIIIIIIY
da

axb5 22.¦fd1 £c7 23.h4÷ original "Moro" ensaya un


9rsn-wq-trk+0 Jenni,F-Ragger,M Szeged novedoso plan de juego.
bi

9+p+-vlpzpp0 2007) 17.¤xe7+ £xe7 18.¦fd1 12...¤d7!? [Una nueva ruta


hi

9p+-zplsn-+0 ¦d8 19.a4 ¦b7 20.axb5 axb5 para el caballo. Desde aquí
ro

9+-+-zp-+-0 21.£b3 h6 22.¦a6² Spasov,V- puede alcanzar las casillas b6 o


Hernandez Leon,A. La Laguna c5 según convenga] 13.¦hb1
9-+L+P+-+0
P

2007] 16.£d2 [Es necesario [13.¥xg6 era otra posibilidad,


9+-sN-vLN+-0 aguantar el ¤ en d5 para sacar aunque no del estilo de Leko,
9PzPP+-zPPzP0 alguna ventaja] 16...¤c6 13...fxg6 (13...¤b6!? para ¤a4)
9tR-+Q+RmK-0 17.¦ad1 ¦d7 [17...¦xf3? 14.£xe6+ ¢d8 15.£xd5©]
xiiiiiiiiy 18.¤xe7+ £xe7 19.£xd6!±] 13...cxd4 14.£xd4 a6 [Para
10.¥xe6!? fxe6 11.¤a4 [Com- 18.£c3! ¤b8 19.¤xe7+ £xe7 controlar la casilla b5] 15.¦b4
plemento de la captura anterior. 20.¦d3 h6 21.¦fd1 ¦fd8 £c7 [15...b6!? parece más

TODO TEORÍA REVISTA DE APERTURAS 9


Novedades Teóricas

normal para terminar el desa- Hace unos meses, en Wijk aan Ahora las negras deben hilar
rrollo con ¥b7 y ¦c8. De todos Zee, Svidler alcanzó la misma fino para encontrar la igualdad y
modos puede que a Morozevich posición del diagrama frente creo que Ivanchuk acertó con el
le molestara la variante: 16.¦b3 Kramnik. En aquella ocasión se camino adecuado. Los análisis
¥b7 17.£b4 £xb4 18.cxb4 con decantó por la captura en c3 y de Adams seguían con 15.bxc3

T
CE
una ligera ventaja de las blan- las negras no tuvieron proble- dxc4 16.¤d2 ¤b6, con juego
cas.] 16.c4 a5 [Deja la debilidad mas para igualar la partida. incierto] 15...¥xh2+ [15...¥xc5

10
en b5, pero es necesario desa- Pero ahora tenía preparada una 16.dxc5 ¤e4 17.¤d4 ¤dxc5

20
lojar esta torre] 17.¦b3 dxc4 supuesta mejora, recomendada 18.f3 ¤f6 19.¤xc6²; 15...¤e4

t
18.£xc4 ¤c5! [La posición por Adams en una partida 16.cxd6 ¤xd6 17.¥f4 ¤e4
gh
negra consigue sostenerse
ripublicada en el Informator. De 18.¦ac1²] 16.¤xh2 ¤e4
py

gracias a este fuerte caballo. Si todos modos creo que no varía 17.¥f4 ¦fe8 18.f3 ¤ef6 19.¤f1
18...£xc4 19.¥xc4 ¤c5 sustancialmente la valoración ¤f8! [El caballo se dirige a e6
Co

20.¦b5 y el caballo no está de la posición. 13.£xb7!? para presionar el peón d4. Esta
-

estable] 19.¦c3 b6 20.£f4 ¥b7 [13.bxc3 b6 14.cxd5 cxd5 maniobra es temática en este
O
IC

[Las negras han completado su 15.¥a3 (15.£b5 £d7 16.a4 tipo de estructuras, muy comu-
N

desarrollo obteniendo una po- ¦d8! 17.g3 ¥c7 18.¥g5 f6 nes en la Eslava con ...a6]
Ó

sición más o menos razonable 19.¥d2 ¤c6 20.c4 ¤e7 20.¦xe8 ¦xe8 21.¦d1 ¦e7
TR

a
ya que ambos reyes se en- 21.¦ac1 a6 22.£xd7 ¦xd7 22.¤d2 ¤e6 23.¥e5 a5
EC

nt
cuentran expuestos] 21.¤d4 23.c5 ¢f7 con una ligera venta- 24.¤b3 ¦a7 con juego incierto
EL

Ve
£d8 22.f3 g5!? con juego ja de las blancas. Adams,M- Svidler,P - Ivanchuk,V.
R

complicado. Leko,P - Moroze- Morozevich,A Wijk aan Zee


LA

Apertura Española

o
vich,A. Linares 2007. 2005) 15...¥xa3 16.£xa3 ¤c6
P

17.h3 £d7 18.¤e5 ¤xe5


ón
EM

Defensa Petrov 19.¦xe5 ¦ae8 20.¦ae1 ¦e6 1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¥b5 a6
EJ

ci
21.¦xe6 y se firmaron las ta- 4.¥a4 ¤f6 5.0-0 ¥e7 6.¦e1
bu

Esta defensa ha perdido un po- blas. Svidler,P-Kramnik,V. Wijk b5 7.¥b3 0-0 8.h3 ¥b7 9.d3
XIIIIIIIIY
ri

co de popularidad, pero de to- 2007] 13...£d7 [13...¤e4?


9r+-wq-trk+0
st

das formas sigue siendo asidua 14.£xa8 £d7 15.cxd5 cxd5


9+lzppvlpzpp0
di

en los torneos de élite. 1.e4 e5 16.¦xe4±; 13...¤a4 14.c5±]


2.¤f3 ¤f6 3.¤xe5 d6 4.¤f3 14.£xd7 [14.£xa8? ¤a4 15.c5
9p+n+-sn-+0
su

¤xe4 5.d4 d5 6.¥d3 ¥d6 ¤a6 16.£xf8+ ¥xf8µ]


7.0-0 0-0 8.c4 c6 9.¦e1 ¥f5 14...¤xd7 15.c5
9+p+-zp-+-0
XIIIIIIIIY 9-+-+P+-+0
da

10.£b3 £d7 11.¤c3 ¤xc3


12.¥xf5 £xf5 9r+-+-trk+0 9+L+P+N+P0
bi

XIIIIIIIIY 9zp-+n+pzpp0 9PzPP+-zPP+0


hi

9rsn-+-trk+0 9-+pvl-+-+0 9tRNvLQtR-mK-0


ro

9zpp+-+pzpp0 9+-zPp+-+-0 xiiiiiiiiy


9-+pvl-+-+0 Este sistema "Anti-Marshall" es
P

9-+-zP-+-+0 en la actualidad uno de los pre-


9+-+p+q+-0 9+-sn-+N+-0 feridos entre la élite mundial, ya
9-+PzP-+-+0 9PzP-+-zPPzP0 que muchos jugadores lo jue-
9+Qsn-+N+-0 9tR-vL-tR-mK-0 gan con ambos colores y de
9PzP-+-zPPzP0 xiiiiiiiiy paso eluden las trilladas va-
9tR-vL-tR-mK-0 Supongo que Svidler llegó has- riantes del Marshall. La posi-
xiiiiiiiiy ta esta posición en sus análisis. ción del diagrama se alcanzó

10 TODO TEORÍA REVISTA DE APERTURAS


Novedades Teóricas

en 4 ocasiones, y en ninguna A) 11.¤bd2 ¥f8 12.c3 ¤a5 [No es la jugada principal, pero
de ellas las blancas consiguie- 13.¥c2 c5 14.d4 [Las blancas de esta manera Anand evita las
ron doblegar la estructura ne- deciden romper en el centro, a posiciones más conocidas que
gra. Veamos: 9...¦e8 [9...d6 es pesar de haber perdido un se producen tras 12.¤bd2. Por
la favorita de Aronian y aún no tiempo, ya que las negras aún otro lado este avance está de

T
CE
se ha encontrado la manera de no se han consolidado con d6] moda y ya saben lo que influye
sacar alguna ventaja. 10.a3 14...cxd4 15.cxd4 exd4 16.e5 ésta en la sociedad actual...]

10
¤a5 11.¥a2 c5 12.¤bd2 ¤c6 ¤d5 17.¤xd4 ¤b4 18.axb5 12...¤b6 13.¤bd2 g6 [13...f5

20
13.¤f1 ¥c8 14.¥g5 ¤e8 ¤xc2 19.£xc2 axb5 20.¤xb5 es la alternativa, que se ha ju-

t
15.¥d2 ¥e6 16.¥xe6 (16.¤e3 £b6 21.¤c3 £c6 22.¤f3 ¤c4 gado en varias partidas, pero
gh
¥xa2 17.¦xa2 ¤c7 18.b3 g6 ÷
ri
con una excelente compensa- las blancas obtienen una ligera
py

Bruzon ,L -Aronian,L. Turin (ol) ción por el peón. Anand- ventaja tras 14.exf5 ¥xf5
2006) 16...fxe6 17.b4 a5 18.c3 Svidler. Linares 2007. 15.¥xf5 ¦xf5 16.¤e4 alcan-
Co

axb4 19.axb4 ¦xa1 20.£xa1 B) 11.axb5 [Una nueva idea de zando la típica lucha estratégi-
-

¤c7 21.¤e3 £d7 22.£b2 ¦a8 Ivanchuk. En Wijk aan Zee ca entre el punto e4 versus la
O
IC

23.¦a1 y se acordaron tablas Anand consiguió una rápida columna f] 14.b4!? [Una idea
N

Anand-Aronian, Linares 2007] victoria con la jugada 11.c3 (ver de Leko jugada en una partida
Ó

10.a4 [10.¤c3 h6 11.¤d5 Todo Teoría 14) pero Svidler anterior. Las blancas ceden
TR

a
¤a5!? (Las negras quieren eli- jugó un plan de juego erróneo] temporalmente la casilla c4
EC

nt
minar el alfil "español". Tras el 11...axb5 12.¦xa8 ¥xa8 13.c3 para más tarde expulsar el
EL

Ve
torneo de Linares, en Monte- d6 14.¤a3 b4 15.¤c4 ¥f8 caballo con las piezas menores]
R

carlo, Svidler probó la jugada 16.¥d2 bxc3 17.bxc3 ¤b8 14...cxb4 15.cxb4 ¤ac4
LA

o
11...¥c5 frente a Leko y acabó 18.¤e3 ¤bd7 19.¤g4 ¤c5 16.¤xc4 ¤xc4 17.¥b3
P

consiguiendo la victoria: 12.c3 20.¥c4 ¤xg4 21.hxg4 d5÷ y XIIIIIIIIY


ón
EM

d6 13.¤h2 ¤a5 14.¤xf6+ £xf6 tras este sacrificio de peón al 9r+lwq-trk+0


EJ

ci
15.¤g4 £g6 16.¥c2 ¤c6 estilo "Marshall" las negras dis- 9+-+-vlp+p0
bu

17.¥e3 ¥c8 18.£f3 ¥e6= ponen de una buena actividad. 9p+-zp-+p+0


ri

Leko,P-Svidler,P Monte Carlo Ivanchuk,V - Svidler,P. Linares


9+p+Pzp-+-0
st

2007) 12.¤xe7+ £xe7 13.¤h4 2007.


9-zPn+P+-+0
di

¤xb3 14.¤f5 £e6 15.axb3 d5


(tras la reacción central las En Anand-Carlsen se jugó 1.e4 9+L+-+N+P0
9P+-+-zPP+0
su

negras consiguen la igualdad) e5 2.¤f3 ¤c6 3.¥b5 a6 4.¥a4


16.£f3 dxe4 17.dxe4 ¢h7!= ¤f6 5.0-0 ¥e7 6.¦e1 b5 9tR-vLQtR-mK-0
da

Anand,V-Leko,P Linares 2007] 7.¥b3 d6 8.c3 0-0 9.h3 ¤a5 xiiiiiiiiy


10...h6 10.¥c2 c5 11.d4 ¤d7 12.d5 Con esta novedad Anand cam-
bi

XIIIIIIIIY XIIIIIIIIY bia el orden de jugadas des-


hi

9r+-wqr+k+0 9r+lwq-trk+0 viándose de la partida mencio-


9+lzppvlpzp-0 9+-+nvlpzpp0
ro

nada anteriormente. 17.¥h6 es


9p+n+-sn-zp0 9p+-zp-+-+0 la partida original que continuó
P

con: 17...¦e8 18.¥b3 ¥d7


9+p+-zp-+-0 9snpzpPzp-+-0 19.£e2 ¤b6 20.¦ac1 ¦c8
9P+-+P+-+0 9-+-+P+-+0 21.¥e3 ¦xc1 22.¦xc1 £b8
9+L+P+N+P0 9+-zP-+N+P0 23.¤d2 ¦c8 24.¦xc8+ ¤xc8 y
9-zPP+-zPP+0 9PzPL+-zPP+0 finalizó en tablas. Leko,P-
9tRNvLQtR-mK-0 9tRNvLQtR-mK-0 Mamedyarov Moscú 2006]
xiiiiiiiiy xiiiiiiiiy 17...¤b6?! [Tras esta retirada

TODO TEORÍA REVISTA DE APERTURAS 11


Novedades Teóricas

Anand consigue realizar todo Sargissian (por supuesto, tam- de f1.] 17.¦cc1 [Extraña a pri-
su plan y dejar a las negras con bién armenio), perdía otra par- mera vista, pero las blancas no
una posición difícil. Creo que la tida con el mismo plan que en están preparadas aún para
jugada crítica era ¥d7 ya que general parece otorgar a las luchar por la columna c. Si
entonces las blancas deben blancas una ligera ventaja. 17.¦ac1 ¦fc8 18.¦xc5 bxc5

T
CE
elegir el cambio en c4 (¥h6 10.£e3+ Se jugó en Van Wely- 19.b4 cxb4 y las negras tienen
traspondría a la partida de Sargissian, Bundesliga 2006 y opciones de tablas al simplificar

10
Leko) y aunque la estructura Van Wely-Aronian, Wijk aan la posición] 17...¦fc8? [Era

20
negra es débil el par de alfiles Zee 2007] 10...£xf6 11.e3 0-0 mejor 17...¦xc1+ 18.¦xc1

t
les podía proporcionar contra- 12.¥e2 b6 13.0-0 ¦c8²] 18.¦d1! ¦c2 19.¥b5
gh
XIIIIIIIIY
juego] 18.¥e3 [Ahora el alfil es
ri ¤f8 20.¦ab1 ¦2c7 21.¥a4
9r+l+-trk+0
py

más útil aquí que en h6] ¤e6 22.¥b3² Ivanchuk-


18...¥d7 19.¦c1 ¦c8 20.¦xc8 9zp-+n+pzp-0 Aronian. Linares 2007.
Co

¥xc8 21.£c2 ¥d7 22.¦c1 con 9-zp-+-wq-zp0


-

clara ventaja blanca. Anand,V


9+-zpp+-+-0 En cambio, en lugar de 7.£c2
O
IC

- Carlsen,M. Linares, 2007 Morozevich eligió la linea más


9-+-zP-+-+0 popular que continúa con 7.e3
N

9zP-wQ-zPN+-0 c5 8.¥e2 £a5 9.0-0 0-0


Ó

Gambito de Dama
TR

9-zP-+LzPPzP0 10.¤d2!?

a
EC

9tR-+-+RmK-0 XIIIIIIIIY

nt
La Defensa Ragozin se jugó en
EL

xiiiiiiiiy 9r+l+-trk+0

Ve
un par de partidas después de
13...¥b7 [13...a6 14.¦ac1 c4 9zpp+n+pzpp0
R

las jugadas 1.d4 ¤f6 2.c4 e6


LA

15.¤e5 b5 16.f4 Las blancas 9-+-+-sn-+0

o
3.¤f3 d5 4.¤c3 ¥b4 5.¥g5
P

¤bd7 disponen de una fuerte iniciati- 9wq-zpp+-vL-0


ón
EM

XIIIIIIIIY va en el flanco de rey. 16...£d6


EJ

9-vl-zP-+-+0
ci
9r+lwqk+-tr0 17.¥f3 ¥b7 18.g4 ¦fe8
19.¦ce1 ¤f8 20.g5 hxg5 9+-sN-zP-+-0
bu

9zppzpn+pzpp0
21.fxg5 ¦xe5 22.dxe5 £e7 9PzP-sNLzPPzP0
ri

9-+-+psn-+0
23.h4 ¤g6 24.£d4 ¤xe5 9tR-+Q+RmK-0
st

9+-+p+-vL-0 25.¥g2 ¦e8 26.¦e2 £e6 xiiiiiiiiy


di

9-vlPzP-+-+0 27.¦ef2 ¦e7 28.¦f5 ¤d3 29.h5 [Una interesante y compleja


9+-sN-+N+-0
su

¤e5 30.h6+- Yakovich,Y- novedad al estilo de Moro-


9PzP-+PzPPzP0 Sargissian,G. Moscú 2007] zevich, entregando un peón.
da

9tR-+QmKL+R0 14.¦fc1 [Novedad. Parece más 10.£c2 ¥xc3 11.bxc3 ¤e4


xiiiiiiiiy "útil" ir a c1 con la otra torre, 12.c4 se jugó en Radjabov,T-
bi

La variante favorita de Aronian pero Ivanchuk siempre tiene Aronian,L Wijk aan Zee 2007.
hi

donde es todo un especialista, ideas originales. 14.¦ac1 ¦fc8 ver Todo Teoría 14] 10...¥xc3
ro

aunque en Linares pasó 15.¦fd1 £e7 16.dxc5 bxc5 [El jugador armenio acepta el
muchos problemas. 6.cxd5 17.b4² Kazhgaleyev-Hanley. reto. La alternativa sería c4.]
P

exd5. Ivanchuk eligió la conti- Port Erin 2006] 14...¦ac8 11.bxc3 £xc3 12.¦c1 £a3
nuación 7.£c2 c5 8.a3 ¥xc3+ 15.dxc5 £xc3 16.¦xc3 ¦xc5 13.dxc5 £xa2 14.¥f4! El alfil
9.£xc3 h6 10.¥xf6 La última [Tras 16...bxc5?! 17.b4! permite busca nuevos horizontes.
moda de la posición. Es curioso a las blancas obtener el control 14...¦e8 15.¤f3 ¤e4 16.¥b5
señalar que unos días más de d4. 17...cxb4 18.¦xc8 ¦xc8 a6 17.¥a4! con una excelente
tarde, en el Open Aeroflot el 19.axb4 y aquí se ve la utilidad compensación Morozevich,A-
otro especialista de la variante de tener la torre en a1 en lugar Aronian,L Linares 2007.

12
TODO TEORÍA REVISTA DE APERTURAS
Novedades Teóricas

Defensa Semieslava ¢e7 20.exd4 ¥d6 [20...¥xd4? co de dama, pero tienen pro-
21.¥b4+ ¢e6 22.0-0-0±] blemas para enrocar.] 18...¦c8
1.d4 d5 2.¤f3 ¤f6 3.c4 c6 21.¢f1 ¥e6 La posición está 19.¦ac1 h5 [No 19...¥e6?
4.¤c3 e6 5.e3 ¤bd7 6.£c2 igualada. Unas jugadas más 20.¥xc6+! ¦xc6 21.£d8++-]
¥d6 7.g4 tarde se acordó el empate. 20.b4 ¥a7 21.¦a1 ¦h6 22.£c3

T
XIIIIIIIIY

CE
Aronian - Morozevich. Morelia ¥f5 23.e6! ¦xe6 24.£xg7± y la
9r+lwqk+-tr0 2007. iniciativa blanca es muy peli-

10
9zpp+n+pzpp0 grosa ya que el rey negro está

20
9-+pvlpsn-+0 Apertura Catalana muy expuesto. Leko - Anand.

t
Linares, 2007.
gh
9+-+p+-+-0 ri
En la partida Leko - Anand, las
9-+PzP-+P+0
py

negras tuvieron dificultades tras En la segunda ronda Aronian


9+-sN-zPN+-0 1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.g3 d5 4.¤f3 frente a Carlsen prefirió utilizar
Co

9PzPQ+-zP-zP0 dxc4 5.¥g2 a6 6.0-0 ¤c6 7.e3 este otro orden de jugadas:
-

9tR-vL-mKL+R0 ¥d7 8.¤c3 b5 [Una subvarian- 8.£e2 b5 9.¦d1 ¥e7 10.¤c3


O

XIIIIIIIIY
IC

xiiiiiiiiy te, en lugar de las más frecuen-


9r+-wqk+-tr0
N

7...¤xg4 8.¦g1 £f6 9.¦xg4 tes 8...¤d5, 8...¥b4 o 8...¦b8.]


Ó

£xf3 10.¦xg7 ¤f6 11.h3 9.¤e5 ¤xe5 10.dxe5 ¤d5 9+-zplvlpzpp0


TR

a
[11.¦g5 jugada en una partida 11.¤xd5 exd5 12.£xd5 9p+n+psn-+0
EC

nt
un mes después. Las negras no XIIIIIIIIY
9+p+-+-+-0
EL

9r+-wqkvl-tr0

Ve
pueden realizar la ruptura cen-
9-+pzP-+-+0
R

tral, pero tienen recursos para 9+-zpl+pzpp0


LA

9+-sN-zPNzP-0

o
igualar 11...¤e4 12.¤xe4 £xe4 9p+-+-+-+0
P

13.£xe4 dxe4 14.¦h5 f6 9PzP-+QzPLzP0


9+p+QzP-+-0 ón
EM

15.¥g2 f5 16.f3 exf3 17.¥xf3 9tR-vLR+-mK-0


EJ

ci
9-+p+-+-+0
¥d7 18.¥d2 0-0-0 19.¥c3
9+-+-zP-zP-0 xiiiiiiiiy
bu

¥e8 20.¦h3 ¦g8 21.¢f2 ¥g6= 10...0-0!? [Una interesante


9PzP-+-zPLzP0
ri

Krasenkow,M-Dreev,A Gausdal novedad. Carlsen ignora la cla-


9tR-vL-+RmK-0
st

2007] 11...h6!? [Este avance vada en la diagonal h1-a8 y


completa su desarrollo] 11.¤e5
di

aparentemente inocente xiiiiiiiiy


esconde una interesante nove- Llegando a una posición cono- £e8 12.b3 [12.e4 ¦d8 13.¥e3
su

dad. En una partida anterior cida por la partida Khalifman- ¥c8 14.f4 ¥b7 y las blancas
donde las negras realizaron el Shulman. Ahora Anand realiza tienen mucho espacio pero las
da

avance e5 estas tuvieron pro- un nuevo plan intentando revi- negras mantienen su peón de
blemas con la maniobra ¦g5-f5 talizar la variante. 12...¦b8!? ventaja.] 12...¤d5 [12...cxb3
bi

por lo que Morozevich saca [12...c6 13.£d4 £c7 14.b3 13.axb3©] 13.¥xd5 [13.¤xd5
hi

esta casilla para la torre blanca. (14.a4! pone en aprietos a las exd5 14.¥xd5 ¤xe5! 15.¥xa8
ro

11...e5?! 12.dxe5 ¥xe5 13.¦g5 negras) 14...¥e6 15.bxc4 ¥xc4 (15.dxe5 c6) 15...¥g4! 16.f3
¤d7 14.cxd5 cxd5 15.¦f5± y 16.¦d1 ¥e7 17.¥b2 ¦d8 £xa8 17.fxg4 ¤f3+ con com-
P

las negras tienen problemas. 18.£e4 ¥d5 19.£g4 0-0÷ pensación.] 13...exd5 14.¤xd5
Tisdall-Sidselrud, Noruega Khalifman,A - Shulman,Y ¤xe5 15.dxe5 ¦a7 16.bxc4 c6
2002.] 12.¥d2 e5! Ahora nadie Khanty Mansiysk 2005] 13.a4 17.¤f4 £c8 Ahora son las
evita esta ruptura. 13.¦g3 £h5 ¥b4 14.¦d1 £e7 15.¥d2 ¥c5 negras las que tienen compen-
14.cxd5 exd4! 15.¤e4 ¤xe4 16.axb5 axb5 17.¥a5 c6 sación gracias al alfil de casillas
16.£xe4+ £e5 17.£xe5+ 18.£d2 Las negras han com- blancas. Aronian,L-Carlsen,M
¥xe5 18.¦f3 cxd5 19.¥b5+ pletado su desarrollo en el flan- Linares 2007 ¶

TODO TEORÍA REVISTA DE APERTURAS 13


EJ
EM
P
LA
R
EL
EC
TR
Ó
N
IC
O
-
Co
py
P ri
ro gh
hi t
bi 20
da 10
CE
su T
di
st
ri
bu
ci
ón
o
Ve
nt
a
Estudios Teóricos

Miguel Illescas
GM

T
CE
10
¿Es jugable la Benoni Antigua?

20
t
gh
ri
1.d4 ¤f6 2.c4 c5 3.d5 e5
py

similares como 4.¤c3 b5 o posición que se adapte a su


XIIIIIIIIY 4.¤f3 e6 5.¤c3 b5. Tras la na- estilo de juego o incomode psi-
Co

9rsnlwqkvl-tr0 tural 4.a4 continuaba con 4...e5 cológicamente al rival. Esta


-

9zpp+p+pzpp0 entrando de lleno en los esque- defensa podría servir a este


O
IC

mas de la Benoni Antigua. ¿Es propósito, por lo que conviene


9-+-+-sn-+0
N

jugable esta defensa en la era conocer algún esquema efecti-


9+-zpPzp-+-0
Ó

de los ordenadores? Ese es el vo para combatirla.


TR

9-+P+-+-+0

a
interrogante que aborda este
EC

nt
9+-+-+-+-0 breve artículo, optando por Por cierto, existen numerosas
EL

9PzP-+PzPPzP0

Ve
incidir más en los planes y alternativas para las negras que
R

9tRNvLQmKLsNR0 cuestiones estratégicas que en repasamos a continuación:


LA

XIIIIIIIIY

o
ofrecer largas variantes teóri-
xiiiiiiiiy
P

Al hilo de una partida que dis- cas.


ón 9rsnlwqkvl-tr0
EM

puté recientemente en el Cam- 9zpp+pzppzpp0


EJ

ci
peonato de Canarias por equi- Con la jugada 3...e5 queda 9-+-+-sn-+0
bu

pos me dispongo a ofrecer a los planteada la defensa conocida


9+-zpP+-+-0
ri

lectores de "Todo Teoría" un como Benoni Antigua, Benoni


9-+P+-+-+0
st

breve resumen del estado de Checa o Sistema Hromadka.


9+-+-+-+-0
di

forma de la Benoni Antigua. La Se caracteriza por el sólido blo-


partida en cuestión me enfrentó queo de los peones centrales 9PzP-+PzPPzP0
9tRNvLQmKLsNR0
su

con las piezas blancas al que conduce a un juego lento y


Maestro Internacional Daniel maniobrero con el cuál se pre- xiiiiiiiiy
da

Ortega, en el decisivo encuen- tende anular a medio plazo la l El avance 3...b5 , que plantea
tro entre los clubs favoritos, las iniciativa de las blancas; el pre- el famoso Gambito Volga,
bi

respectivas cajas de ahorros de cio pagado es sin embargo arriesgado pero perfectamente
hi

las islas de Tenerife y Gran importante: las negras conce- jugable.


ro

Canaria. Curiosamente, fue la den una importante ventaja de


primera vez en mi carrera en espacio que el primer jugador l La ruptura central 3...e6, que
P

que me plantearon esta defen- puede aprovechar. En todo ca- da lugar a la no menos agresi-
sa, que yo había practicado con so, aunque actualmente ape- va Indobenoni, favorita de
negras a mediados de los 80. nas se practica entre la élite, Fischer y Topalov.
En aquella época yo jugaba el existen todavía bastantes juga-
Volga y, en ocasiones, trataba dores dispuestos a sacrificar la l El mencionado intento de
de sorprender al rival con calidad de sus planteamientos confundir al rival con 3...a6 al
3...a6?! para jugar variantes de apertura para lograr una que se puede responder con

TODO TEORÍA REVISTA DE APERTURAS 15


Estudios Teóricos

firmeza mediante 4.a4!, con 8.¥e3 0-0 9.g4 y las blancas no lo tienen tan fácil para jugar
transposiciones favorables. preparan h4-h5, con una fuerte ¥g5 por la respuesta f4. La
iniciativa en el flanco de rey. línea suele continuar con
l La natural 3...g6 que tras XIIIIIIIIY 8...¤d7 9.0-0 g6 10.¥h6 ¤g7
4.¤c3 ¥g7 5.e4 d6 conduce a 9rsnlwqk+-tr0 11.£d2 y las blancas logran un

T
CE
posiciones de la India de Rey 9zpp+-vlpzpp0 armónico desarrollo de piezas,
con c5, que suelen trasponer a evitando definitivamente la ma-
9-+-zp-sn-+0

10
esquemas Benoni en cuanto las niobra ¥e7-g5. Tras 11...¤f6
9+-zpPzp-+-0

20
negras avancen su peón de rey. con idea de ¤g4, sigue 12.h3 a
9-+P+P+-+0

t
lo cual las negras responden
l La tranquila 3...d6 que sólo gh
9+-sN-+-+-0
ri con 12...¢h8, para ¤g8 y f7-f5,
9PzP-+-zPPzP0
py

sirve para trasponer a líneas ya pero tras 13.¥e3 ¤g8 14.f4 las
mencionadas. 9tR-vLQmKLsNR0 blancas llegan antes en la lucha
Co

por el centro.
xiiiiiiiiy
-

l Y la atrevida 3...¤e4, que 6.h3 6...0-0 7.¤f3


O

XIIIIIIIIY
IC

parece sospechosa, aunque Para maximizar el efecto de la


9rsnlwq-trk+0
N

podría usarse ocasionalmente ventaja de espacio, las blancas


Ó

como arma sorpresa. deben evitar el cambio de pie- 9zpp+-vlpzpp0


TR

XIIIIIIIIY

a
zas, de ese modo el rival se 9-+-zp-sn-+0
EC

nt
9rsnlwqkvl-tr0 verá obligado a maniobrar con
9+-zpPzp-+-0
EL

9zpp+p+pzpp0

Ve
un grupo numeroso de efecti-
9-+P+P+-+0
R

9-+-+-sn-+0 vos en un espacio reducido,


LA

9+-sN-+N+P0

o
limitando notablemente sus
9+-zpPzp-+-0
P

opciones. La textual evita un 9PzP-+-zPP+0


ón
EM

9-+P+-+-+0 eventual ¥g4 al tiempo que se 9tR-vLQmKL+R0


EJ

ci
9+-+-+-+-0 prepara para evitar la ruptura xiiiiiiiiy
9PzP-+PzPPzP0
bu

temática f7-f5 por medio de 7...a6?!


9tRNvLQmKLsNR0
ri

una oportuna expansión en el Una jugada muy popular y


st

xiiiiiiiiy flanco de rey a base de g2-g4. sofisticada, que al parecer tiene


di

Tras las naturales 4.¤c3 d6 Extrañamente popular es la más inconvenientes que venta-
5.e4 las negras acostumbran a alternativa 6.¥d3 0-0 7.¤ge2 jas. La línea principal sigue con
su

jugar 5...¥e7 entrando de lleno ¤e8 8.0-0 ¥g5 donde las 7...¤e8 con idea de f5. Tras
en el Sistema Hromadka, del negras, a pesar de seguir lige- 8.g4! g6 9.¥h6 ¤g7 10.¥d3
XIIIIIIIIY
da

cuál nos ocupamos en este ramente inferiores, activan el


artículo. alfil malo y logran perspectivas 9rsnlwq-trk+0
bi

razonables. 9zpp+-vlpsnp0
hi

La alternativa, que merece Lo mismo puede decirse del 9-+-zp-+pvL0


ro

cierta consideración, es 5...g6 desarrollo "standard" a base de 9+-zpPzp-+-0


con la idea de trasponer a 6.¤f3 0-0 7.¥e2 ¤e8 8.0-0 g6 9-+P+P+P+0
P

esquemas indios. En ese caso 9.¤e1 ¥g5 y tras el cambio de


las blancas disponen de varios alfiles la ventaja blanca es
9+-sNL+N+P0
planes de desarrollo atractivos. mínima. 9PzP-+-zP-+0
Uno de los que arroja estadísti- Muy interesante resulta sin 9tR-+QmK-+R0
cas más favorables para el pri- embargo el desarrollo del alfil xiiiiiiiiy
Diagrama de análisis

mer jugador es el empleado por por fianchetto: tras 6.g3 0-0 las negras se disponen a efec-
Kramnik: 6.¥e2 ¥g7 7.¥g5 h6 7.¥g2 ¤e8 8.¤ge2 las negras tuar la maniobra temática ¤b8-

16
TODO TEORÍA REVISTA DE APERTURAS
Estudios Teóricos

d7-f6-g8, para expulsar al cambio de piezas las blancas perecer por asfixia. Cabe seña-
molesto alfil blanco: 10...¤d7 deben esforzarse por evitar las lar además que, al estar el cen-
11.£d2 ¤f6 12.0-0-0. rupturas f5 o b5, para lo cuál la tro cerrado, el rey de las blan-
XIIIIIIIIY ubicación del alfil en d3 resulta cas no corre peligro allí y de
9r+lwq-trk+0 ideal. hecho en muchas ocasiones

T
9zpp+-vlpsnp0

CE
8...¤bd7 podría prescindir del enroque.
9-+-zp-snpvL0 Casilla obligada de desarrollo 9...¤e8

10
9+-zpPzp-+-0 para este caballo. El avance Tras el interludio de su séptima

20
8...b5? lleva a una pésima ver- jugada, las negras se deciden a
9-+P+P+P+0

t
sión del Gambito Volga ya que ejecutar el plan "standard" a
gh
9+-sNL+N+P0 ri
tras 9.cxb5 axb5 10.¥xb5 las base de g6 y f5. Tendría más
9PzP-wQ-zP-+0
py

negras echarían de menos la sentido ahora el gambito


9+-mKR+-+R0 presión que ejerce normalmen- 9...b5?! ya que las blancas han
Co

xiiiiiiiiy
Diagrama de análisis te el alfil desde g7 desde donde comprometido su flanco de rey.
-

En el enroque largo el rey blan- trabaja en coordinación con las A pesar de todo, tras 10.cxb5
O
IC

co encuentra un refugio perfec- torres negras en a8 y b8. Las axb5 11.¥xb5 la compensación
N

tamente seguro y el juego se blancas cambiarían el plan: sigue siendo insuficiente. Las
Ó

concentrará ahora en el flanco enrocarían corto y jugarían blancas pueden plantearse el


TR

a
de rey, donde el monarca ene- cómodamente con peón de enroque artificial con ¢f1-g2 o
EC

nt
migo quedará expuesto en caso más. Con el juego cerrado no incluso jugar con el rey en el
EL

Ve
de que se produzca una aper- hay el menor asomo de com- centro.
R

tura de líneas. Las negras pensación. 10.a4!


LA

XIIIIIIIIY

o
siguen conforme a lo previsto Hay que señalar que no servía
P

con 12...¢h8 y tras 13.¦dg1 9r+lwqntrk+0


8...¤h5? por la réplica 9.¤xe5.
ón
EM

¤g8 las blancas tienen una 9+p+nvlpzpp0


Con su última jugada las negras
EJ

ci
agradable elección entre quedan en situación de poder
9p+-zp-+-+0
bu

14.¥e3 y 14.h4 y de hecho han jugar su caballo a h5 pero las


9+-zpPzp-+-0
ri

obtenido buenos resultados con blancas lo evitan de forma radi-


9P+P+P+P+0
st

ambas jugadas. cal.


9.g4 9+-sNL+N+P0
di

A la vista de los respectivos


planes expuestos en esta va- XIIIIIIIIY 9-zP-+-zP-+0
9r+lwq-trk+0 9tR-vLQmK-+R0
su

riante, se nos muestra el obje-


tivo de intercalar la jugada a6: 9+p+nvlpzpp0 xiiiiiiiiy
da

provocar a las blancas a jugar 9p+-zp-sn-+0 Un buen momento para efec-


a4 y de ese modo desactivar la
9+-zpPzp-+-0 tuar esta jugada ya que el alfil
bi

opción del enroque largo. Como de c1 ha de movilizarse en un


hi

hemos dicho sin embargo, la


9-+P+P+P+0 sólo tiempo a h6 tras la previsi-
9+-sNL+N+P0 ble g6 de las negras, mientras
ro

jugada presenta desventajas,


siendo la principal la debilidad 9PzP-+-zP-+0 que no está claro si la dama
P

de la casilla b6, que las blancas 9tR-vLQmK-+R0 blanca estará mejor en c2, d2 o
casi siempre podrán aprove- xiiiiiiiiy e2 por lo que resulta adecuado
char. Esta jugada es fundamental en postergar su desarrollo.
8.¥d3 el esquema planteado por las Con este avance en el flanco de
En combinación con h3, ésta es blancas: con ella se gana dama las blancas muestran su
la casilla natural de desarrollo espacio en el flanco de rey y las intención de aplicar la estrate-
para el alfil. Además de evitar el piezas negras amenazan con gia de la anaconda: control total

TODO TEORÍA REVISTA DE APERTURAS 17


Estudios Teóricos

de las rupturas del rival para cede completamente el control York 1987) 16...¦b8 17.¤b6
luego ir incrementando la pre- del juego a las blancas. £e8 18.0-0-0 fxg4 19.hxg4
sión. Seguimos la secuencia 13.a5! ¢h8 14.¥d2! £f7
natural con las próximas juga- XIIIIIIIIY XIIIIIIIIY
das hasta alcanzar el siguiente 9r+lwq-tr-mk0 9-trl+-trnmk0

T
9+p+-vlqsnp0

CE
diagrama. 9+p+-vlpsnp0
10...g6 11.¥h6 ¤g7 9p+-zp-snp+0 9psN-zp-+p+0

10
XIIIIIIIIY 9zP-zpPzp-+-0
9zP-zpPzp-+-0

20
9r+lwq-trk+0 9-+P+P+P+0
9-+P+P+P+0

t
9+p+nvlpsnp0
gh
ri9+-sNL+N+P0 9+-+L+N+-0
9p+-zp-+pvL0 9-zP-vLQzP-+0
9-zP-vL-zP-+0
py

9+-zpPzp-+-0 9+-mKR+-tR-0
9tR-+QmK-tR-0
Co

9P+P+P+P+0 xiiiiiiiiy
Diagrama de análisis
xiiiiiiiiy
-

9+-sNL+N+P0 El alfil, acertadamente, anticipa Hasta aquí hemos seguido


O

9-zP-+-zP-+0
IC

su retirada al tiempo que de- Fedorowicz,J - Illescas,M. Du-


9tR-+QmK-+R0
N

fiende a5 para continuar con el bai 1986. Ahora el GM ameri-


Ó

xiiiiiiiiy traslado del caballo a b6 vía a4. cano pudo jugar 20.¤g5! ¥xg5
TR

12.¦g1!? 14...b6

a
21.¥xg5 £xf2 22.¦df1 £xe2
EC

nt
Claramente orientada a evitar Una novedad que no hace va- 23.¥xe2 con ventaja decisiva
EL

Ve
f5, esta jugada tiene además la riar la valoración de la posición, de las blancas gracias a la
R

ventaja de mantener la flexibili- claramente favorable a las enorme fuerza del ¤b6 que
LA

o
dad en el desarrollo de la dama blancas. Durante el presente impide el desarrollo de las pie-
P

blanca. De todos modos la rup- encuentro todo esto me sonaba zas negras.
ón
EM

tura en f5 no representaba familiar, aunque no podía re- 15.axb6 £xb6


EJ

ci
todavía una amenaza ya que cordar exactamente por qué. Al XIIIIIIIIY
9r+l+-tr-mk0
bu

tras por ejemplo 12.a5 f5 las comprobarlo en los archivos


9+-+-vlpsnp0
ri

blancas logran gran ventaja con descubrí que yo había tenido


9pwq-zp-snp+0
st

13.gxf5 gxf5 14.¦g1 ¥f6 esta posición ¡hace veinte


di

15.exf5. años!, y no una, sino ¡dos ve- 9+-zpPzp-+-0


12...¤f6 ces! Coseché sendas derrotas
9-+P+P+P+0
su

Siguiendo con el plan normal a que me convencieron para de-


base de ¢h8 y ¤g8 para ex- jar de jugar esta línea. En 9+-sNL+N+P0
9-zP-vL-zP-+0
da

pulsar al alfil enemigo de h6 y aquellas ocasiones seguí con el


poder efectuar la ansiada rup- plan natural de romper en f5 9tR-+QmK-tR-0
bi

tura en f5. Sin embargo, tras pero no logré igualar el juego xiiiiiiiiy
hi

esta jugada las negras sufrirán dada la fuerza del caballo blan- Las negras han estropeado su
ro

las consecuencias de haber co que se instala en b6: estructura de peones, pero por
debilitado su casilla b6. En todo 14...¤g8 15.¤a4 f5 16.£e2 lo menos logran incomodar al
P

caso lo cierto es que tras (También parece fuerte 16.gxf5 rival abriendo el juego en el
12...a5? 13.£d2 el rey blanco gxf5 17.£e2 fxe4 18.¥xe4 ¤f6 flanco de dama, con lo que difi-
enrocará largo obteniendo una 19.¥c2 ¥f5 20.¥h6 ¤fh5 cultan el enroque largo, ralenti-
versión favorable de la línea 21.¥xf5 ¦xf5 22.¤b6 ¦b8 zando de ese modo las accio-
principal indicada con 7...¤e8. 23.0-0-0 £e8 24.¤d2, con nes en el flanco de rey.
Quizá fuera mejor 12...b6 aun- ventaja de las blancas en 16.¤a4!
que esta estrategia tan lenta Schoen,W - Illescas,M. New El inicio de un fuerte plan.

18 TODO TEORÍA REVISTA DE APERTURAS


Estudios Teóricos

16...£c7 17.¥c3! 19.£e3! También es buena 23.¤xd7


El afil se sitúa con el punto de Mejorando la posición de la pero preferí no simplificar la
mira en la gran diagonal, donde dama: refuerza la defensa de posición.
se acumulan objetivos enemi- e4 y deja la casilla d2 para el 23...£c7 24.f4
gos. Sólo el peón de e5 resite, caballo, tras lo cuál cabe inten- El centro de las blancas tiene

T
CE
pero las blancas tienen en tar f4. Pero el movimiento de una fuerza arrolladora.
mente una forma de destruirlo... dama esconde intenciones me- 24...¥c8 25.0-0-0!

10
17...¥d7?! nos evidentes y más letales, XIIIIIIIIY

20
Seguramente era más adecua- como se verá. 9-trl+-trnmk0

t
do reforzar el centro con 19...£d8? 9+-wq-vl-snp0
gh
ri
17...¤g8 18.£d2 ¦b8 19.£e3 Tras esta jugada las negras 9p+-+-zpp+0
py

f6 aunque la pasiva posición quedan estratégicamente per-


negra no es envidiable. Las didas. Era mejor 19...¦fc8, pro-
9+-zpP+-+-0
Co

blancas podrían aumentar la tegiendo la casilla c5, aunque 9-+P+PzPP+0


-

presión en el flanco de rey a tras 20.¤d2 la ventaja de las 9+-vLNwQ-+P0


O

9-zPL+-+-+0
IC

base de f4 o h4-h5. blancas es clara.


18.£d2 20.¥c2! 9+-mKR+-tR-0
N

XIIIIIIIIY
Ó

Una importante jugada: sobre- xiiiiiiiiy


TR

9r+-+-tr-mk0

a
protege el caballo de a4 y con- Por fin el rey abandona el cen-
EC

nt
9+-wqlvlpsnp0 trola la casilla b3. tro, dando paso a la torre dama:
EL

20...¤g8 21.¤xc5!

Ve
9p+-zp-snp+0 XIIIIIIIIY
las negras no tienen el menor
R

atisbo de contrajuego y en rea-


9+-zpPzp-+-0
LA

9-tr-wq-trnmk0

o
lidad la pieza de ventaja repre-
9N+P+P+P+0
P

9+-+lvlpsnp0 ón senta un pobre consuelo dada


EM

9+-vLL+N+P0 9p+-zp-+p+0 la tremenda pasividad de sus


EJ

ci
9-zP-wQ-zP-+0 9+-sNPzp-+-0 efectivos. Con las siguientes
bu

9tR-+-mK-tR-0 9-+P+P+P+0 jugadas las blancas consolidan


ri

xiiiiiiiiy 9+-vL-wQN+P0
su dominio del centro antes de
st

Por fin la dama encuentra la pasar a emprender acciones


9-zPL+-zP-+0
di

casilla adecuada: desde 'd2' definitivas.


actúa en los dos flancos y 9tR-+-mK-tR-0 25...a5 26.e5 fxe5 27.fxe5
xiiiiiiiiy £d8 28.¢b1 ¥a6 29.£e4
su

refuerza el control de las casi-


llas negras. Respecto a dicho La culminación del plan de las £b6 30.h4!
XIIIIIIIIY
da

control, es importante señalar blancas. Los dos peones cen-


que por regla general conviene trales suponen una compensa- 9-tr-+-trnmk0
bi

que las piezas controlen casi- ción enorme por el caballo 9+-+-vl-snp0
hi

llas de color distinto al de nues- sacrificado. 9lwq-+-+p+0


21...dxc5 22.¤xe5
ro

tros peones centrales; en la 9zp-zpPzP-+-0


presente posición se observa Si las blancas no hubieran
9-+P+Q+PzP0
P

que la dama y los caballos jugado ¥c2 sería posible inten-


blancos cumplen perfectamen- tar el sacrificio de calidad con 9+-vLN+-+-0
te esta función. ¦b3-c3 pero ahora el alfil en c3 9-zPL+-+-+0
18...¦ab8 se convierte en una pesadilla, 9+K+R+-tR-0
Para activar la torre y prevenir por lo que las negras hacen xiiiiiiiiy
la posible entrada tras ¥a5 y bien en cerrar la diagonal. No conviene precipitarse con el
¤b6. 22...f6 23.¤d3 avance del centro. Con la tex-

TODO TEORÍA REVISTA DE APERTURAS 19


Estudios Teóricos

tual se abre un nuevo frente en Es importante conservar el alfil fensa muy pasiva que cede una
el flanco de rey. Las negras no de c3. gran ventaja de espacio. Las
tienen modo de oponerse al 32...£b7 33.h5 1-0 blancas pueden elegir varios
avance h5 que destruirá las Illescas,M - Ortega, D. Cto. de planes de desarrollo y contra
defensas de su enroque. Por Canarias Equipos 2007. ninguno de ellos puede decirse

T
CE
ello deciden devolver la pieza, que las negras alcancen una
pero quedan con peón de CONCLUSIÓN plena igualdad. En mi opinión

10
menos y el ataque blanco sigue sólo puede emplearse ocasio-

20
su curso imparable. Aunque conduce a un tipo de nalmente como arma sorpresa

t
30...¤f6 posiciones cerradas que pue- ya que frente a un rival bien
gh
Si 30...¥xh4 31.¦h1 con ata-
riden resultar agradables a algu- preparado las negras tienen
py

que decisivo sobre h7 y g6. nos jugadores, lo cierto es que prácticamente garantizada una
31.exf6 ¥xf6 32.¤e5! la Benoni Antigua es una de- posición inferior.
Co
-
O
IC

I Concurso de Aperturas Sorprendentes


N
Ó
TR

a
EC

nt
La revista Todo Teoría convoca su I Concurso de Aperturas Sorpren-
EL

Ve
dentes, al que invita a participar a todos los suscriptores de nuestra
R

revista, así como a los de Peón de Rey, que nos hagan llegar alguna de
LA

o
sus partidas donde se haya empleado alguna de las ideas que han apare-
P

ón
EM

cido en esta sección.


EJ

ci
bu

Las bases del concurso son las siguientes:


ri
st

1. Partidas con alguna de las aperturas sorprendentes que se han publi-


di

cado en PDR o TT.


su

2. Fecha límite de entrega: 5 de Septiembre.


da

3. Enviar por e-mail a rahal@edami.com o por fax al 93-4154093. La par-


bi

tida deberá estar comentada en formato chessbase o similar. Indicar el


hi

torneo donde se jugó y el control de tiempo (clásico, semirrápidas, etc...).


ro

4. El jurado estará compuesto por los miembros de la redacción de TT.


P

5. Todos los que envíen alguna partida para el concurso recibirán un pack
de aperturas de regalo (http://www.ajedrez21.com/packs.aspx) y la partida
seleccionada como la mejor del concurso recibirá un premio consistente
en 5 packs de regalo y una suscripción anual conjunta a TT y PDR.
6. Las mejores partidas se publicarán en la sección “A.S.” de la revista.

20
TODO TEORÍA REVISTA DE APERTURAS
A.S. Aperturas Sorprendentes

XIIIIIIIIY
9r+lwqkvl-tr0
Michael Rahal
[B33] 9zpp+p+pzp-0
MI 9-+n+-sn-zp0

T
CE
9+N+-zp-+-0

10
1.e4 c5 2.¤f3 ¤c6 3.d4 9-+-+P+-+0

20
9+-sN-+-+-0
t
cxd4 4.¤xd4 ¤f6 gh
9PzPP+-zPPzP0
ri
py

5.¤c3 e5 6.¤db5 h6 9tR-vLQmKL+R0


Co

xiiiiiiiiy
-
O

La variante Haberditz
IC
N

en la Siciliana Pelikan
Ó
TR

a
EC

nt
En el último número de Todo que jugáis habitualmente la ra, sobre todo en partidas
EL

Ve
Teoría revisamos una intere- variante Pelikan (o también la semirrápidas o partidas rápidas
R

sante idea de las blancas para variante Kalashnikov) enten- (¡ya no digamos partidas a un
LA

o
luchar contra la popular varian- deréis rápidamente el concepto minuto a través de Internet!).
P

te Pelikan en la Defensa Sici- que esconde el último movi-


ón
EM

liana. En este artículo aborda- miento: evitar la clavada ¥g5. Son muchos los GM que han
EJ

ci
remos una no menos intere- Hay que recordar que normal- empleado esta idea en partidas
bu

sante idea para las negras en mente las negras juegan aquí de ritmo clásico. El GM sueco
ri

esta misma defensa, la llamada 6...d6, a la que sigue 7.¥g5 a6 Ulf Andersson ha cosechado
st

"Variante Haberditz". 8.¤a3 b5 y ahora 9.¥xf6 o bien excelentes resultados con esta
di

9.¤d5. Pues bien, la idea de variante, mientras que otros


Confiamos que vais a poder realizar ...h6 en la sexta jugada fuertes GM como Miroshni-
su

sorprender a vuestros adversa- es la de intentar seguir con chenko, Reinderman, Efimov o


rios en más de una ocasión con ...d6 y ...a6 pero evitando la Mohr la han empleado ocasio-
da

esta línea. clavada en g5, lo que dará muy nalmente. Entre los MI tiene
buen juego a las negras. más tirón: Shaw, Lakdawala y
bi

La posición de nuestro estudio Dudas son tres fuertes jugado-


hi

surge después de las siguien- El único problema es que el res que la tienen como una de
ro

tes jugadas: blanco puede aprovechar esta sus variantes principales de


jugada de "no-desarrollo" para repertorio. En cuanto a resulta-
P

1. e4 c5 2. Cf3 Cc6 3. d4 intentar dar un carácter forzado dos estadísticos, en una base
cxd4 4. Cxd4 Cf6 5. Cc3 e5 al juego, bien con 7.¤d5, bien de 235 partidas seleccionadas
6. Cdb5 h6!? con 7.¤d6+. Pero si tu rival no de la MegaBase, el negro
conoce esta variante, de entra- puntúa el 47%, lo que no está
Ésta es la jugada que da pie a da va a tener que pensar un nada mal. A nivel comparativo,
la interesante variante que nos poco para elegir su jugada, y sobre una base de 7.000 parti-
ocupa. Aquellos de vosotros ahí radica tu ventaja de apertu- das del Gambito Janisch en la

TODO TEORÍA REVISTA DE APERTURAS 21


A.S. Aperturas Sorprendentes

Apertura Española (1.e4 e5 ...d6. El blanco se queda con la da fue tablas. Gunnarsson,J-
2.¤f3 ¤c6 3.¥b5 f5!?) el negro pareja de alfiles pero la posición Agdestein,S. Gentofte 1999.
puntua 48%. de las negras parece suficien- Claramente peor es 10.¥c4 d6
XIIIIIIIIY temente sólida. 11.0-0 ¤b4! 12.¥d3 ¥e6 13.f4
9r+lwqkvl-tr0 7...¥xd6 8.£xd6 £e7! ¦ac8 14.¥d2 a6 15.¦f3 exf4

T
XIIIIIIIIY

CE
9zpp+p+pzp-0 16.¥xf4 ¤c6 17.h3 ¤e5!
9-+n+-sn-zp0 9r+l+k+-tr0 18.¦e3 ¦c5 19.¦d1 ¦hc8 y las

10
9+N+-zp-+-0 9zpp+pwqpzp-0 negras ya están mejor, Sprin-

20
9-+-+P+-+0 9-+nwQ-sn-zp0 ger,P - Andersson,U. Zurich

t
2005.
gh
9+-sN-+-+-0 ri9+-+-zp-+-0 10...d6
9PzPP+-zPPzP0 9-+-+P+-+0
py

10...¤b4!? es una opción más


9tR-vLQmKL+R0 9+-sN-+-+-0 agresiva: 11.¥a3 a5 12.0-0-0
Co

xiiiiiiiiy 9PzPP+-zPPzP0 d6 13.f3 (es mala 13.¥xb4 por


-

Como he indicado antes, las 9tR-vL-mKL+R0 13...axb4 14.¤d5+ ¤xd5


O
IC

jugadas más "críticas" son xiiiiiiiiy 15.¦xd5 ¥d7! 16.¥b5 ¥c6


N

7.¤d6+ (que se juega en el La única jugada razonable. El 17.¥xc6 bxc6 18.¦d2 ¦xa2-+)
Ó

60% de las partidas) 7.¤d5 (en negro intenta cambiar las 13...¥d7 14.¥b2 ¦hc8 15.a3
TR

a
el 30%) y luego hay otras juga- damas para poder terminar el ¤a6 16.¤b5 ¤e8 17.¢b1
EC

nt
das de desarrollo como 7.¥e3 desarrollo. Ahora el blanco ¥xb5 18.¥xb5 ¤ec7 19.¥e2
EL

Ve
ó 7.¥c4 que aparecen de vez tiene dos jugadas principales: b5 20.¦d2 y las blancas tienen
R

en cuando. Conviene aclarar 9.£xe7 y 9.¤b5 (que analiza- una ligera ventaja en Sokolov,A
LA

o
aquí que en la variante tras remos en la siguiente partida -Gurgenidze,B. URS 1984.
P

7.¤d6+ en muchas de las par- modelo). 11.¥a3 a6 12.0-0-0


ón
EM

tidas las damas desaparecen 9.£xe7+ ¢xe7 10.b3!? Las negras obtienen buen con-
EJ

ci
del tablero, lo que puede ser de Esta jugada parece muy razo- trajuego en el flanco de dama
bu

interés para los jugadores téc- nable, y creo que para el que se en caso de 12.¥d3 ¥e6
ri

nicos y que gustan de jugar encuentra con esta posición por 13.0-0 b5 14.¤d1 ¦hb8
st

finales, pero por el contrario en primera vez será su opción 15.¤e3 a5 Lutikov,A-Vasiu-
di

la variante 7.¤d5 las posicio- escogida, ya que no parece kov,E. URS 1968.
nes suelen ser mucho más malo colocar el alfil en la diago- 12...¦d8
XIIIIIIIIY
su

agudas, de alto voltaje. Veamos nal a3-f8. La alternativa es


pues algunas partidas de esta 10.¥e3 y ahora 10...d6 11.f3 9r+ltr-+-+0
9+p+-mkpzp-0
da

variante. ¥e6 12.0-0-0 a6 (Tomen nota


de la variante 12...¦hd8 13.g4 9p+nzp-sn-zp0
bi

Katrineholm 1999 d5!? sin miedo a 14.¥c5+ ¢e8


9+-+-zp-+-0
hi

¶ Berg, E SWE 2364 15.¤b5 ¦ac8 16.¤d6+ ¦xd6


9-+-+P+-+0
ro

¶ 17.¥xd6 dxe4 con buena com-


Andersson, U SWE 2623 9vLPsN-+-+-0
pensación por la calidad según
P

PARTIDA MODELO 1 el GM Reinderman.) 13.¥b6 9P+P+-zPPzP0


¦hc8 14.a3 ¤b8! (Reciclando 9+-mKR+L+R0
1.e4 c5 2.¤f3 ¤c6 3.d4 el caballo) 15.¥e2 ¤bd7 xiiiiiiiiy
cxd4 4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 e5 16.¥e3 b5! 17.¦d2 ¦c6 Al negro le faltan un par de
6.¤db5 h6 7.¤d6+ 18.¦hd1 ¦b8 19.g4 ¤b6 jugadas para igualar (...¥e6 y
La jugada principal, aprove- 20.¤d5+ ¥xd5 21.exd5 ¦c7, ...¦ac8).
chando que el negro ha omitido las negras están bien y la parti- 13.¥c4?!

22
TODO TEORÍA REVISTA DE APERTURAS
A.S. Aperturas Sorprendentes

Una imprecisión, pero fácil de d5 es débil. Mientras tanto, clásica a Gheorghiu en 1973.
cometer. 13.¤d5+ parece mejor Andersson, un renombrado fi- ¡Claro que desde entonces ha
y tras 13...¤xd5 14.exd5 ¤d4 nalista, comienza a ganar es- llovido mucho!
15.c3 ¤b5 16.¥b2 ¥f5 17.c4 pacio en el flanco de rey. 9...¦b8!
¦ac8 hay mucha partida por 22.¦e1 ¤d7 23.h4?! La mejor respuesta. Se evita el

T
CE
delante. Pero psicológicamente Quizás 23.¦h3 ¦h8 24.¦c3 doble y ahora el peón e4 está
es difícil saltar con el caballo a hubiera sido mejor, aunque tras bajo ataque. En siete partidas

10
d5 y luego capturar de peón, 24...¦ac8 me sigo quedando que he encontrado con esta

20
cuando se supone que estamos con las negras. jugada el negro ha puntuado el

t
presionando con el alfil y torre 23...g4 24.f4?! gxf3 25.gxf3 79%! La partida mencionada
gh
¦g8
el peón de d6.
ri siguió 9...£xd6 10.¤xd6+ ¢e7
13...¥e6 14.¥d5?!
py

Evidentemente abrir el flanco 11.¤f5+ ¢f8 (Más reciente-


Otra imprecisión, ya que en de rey sólo puede favorecer al mente Ulf Anderrson ha inten-
Co

pocas jugadas el blanco tendrá negro que tiene sus piezas tado 11...¢d8 pero en general
-

que cambiar su alfil por el mejor situadas y una estructura no parece convincente en esta
O
IC

caballo en c6 y el negro estará de peones más sólida. Las posición) 12.b3 d5 13.¥a3+
N

bastante bien. De nuevo la negras tienen clara ventaja y ¢g8 14.exd5 ¤xd5 15.¤d6
Ó

jugada indicada era 14.¤d5+. ganaron diez jugadas después. ¦b8 16.¥c4 ¥e6 17.0-0-0
TR

14...¦ac8 15.¢b2 b5! XIIIIIIIIY

a
EC

nt
16.¥xc6 USA ch. San Diego 2004 9-tr-+-+ktr0
EL

¶ Zilberstein, D USA 2379 9zpp+-+pzp-0

Ve
La amenaza b5-b4 sólo se
R

¶ Lakdawala, C USA 2422 9-+nsNl+-zp0


puede parar así. En general
LA

o
cambiar alfiles en e6 es bueno 9+-+nzp-+-0
P

para las negras, por ejemplo PARTIDA MODELO 2


ón
EM

16.¥xe6? fxe6 17.b4 a5


9-+L+-+-+0
EJ

ci
18.¢b3 ¤d4+ 19.¢b2 ¦c4-+. 1.e4 c5 2.¤f3 ¤c6 3.d4 9vLP+-+-+-0
cxd4 4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 e5 9P+P+-zPPzP0
bu

16...¦xc6 17.¦d3 ¦b8


6.¤db5 h6 7.¤d6+ ¥xd6 9+-mKR+-+R0
ri

Renovando la amenaza. El
8.£xd6 £e7 9.¤b5!? xiiiiiiiiy
st

negro ya está mejor.


18.¤d5+ ¥xd5 19.exd5
XIIIIIIIIY Diagrama de análisis
di

La presión de las blancas es


¦cc8 20.¥b4 ¦a8 21.¥a5 9r+l+k+-tr0 evidente. El rey negro molesta
g5! 9zpp+pwqpzp-0 el desarrollo y parece claro que
su

XIIIIIIIIY 9-+nwQ-sn-zp0 ésta no es la forma de jugar es-


9r+r+-+-+0
da

9+N+-zp-+-0 ta variante. Las siguientes ju-


9+-+-mkp+-0 9-+-+P+-+0 gadas llevaron a una liquida-
bi

9p+-zp-sn-zp0 9+-+-+-+-0 ción que dejó a las blancas con


hi

un alfil más fuerte que el caba-


9vLp+Pzp-zp-0 9PzPP+-zPPzP0 llo por la posición abierta y
ro

9-+-+-+-+0 9tR-vL-mKL+R0 peones móviles en ambos flan-


P

9+P+R+-+-0 xiiiiiiiiy cos del tablero. 17...¤f4 18.g3


9PmKP+-zPPzP0 Además del cambio de las da- ¥xc4 19.¤xc4 ¤e2+ 20.¢b2
9+-+-+-+R0 mas directamente en e7, este b5 21.¦he1 bxc4 22.¦xe2 f6
xiiiiiiiiy salto de caballo, que amenaza 23.¦e4 cxb3 24.cxb3 y las
El negro tiene una ligera venta- ¤c7+ ganando la torre, es la blancas ganaron. Spassky,B -
ja por dos motivos: el alfil en a5 alternativa principal, desde que Gheorghiu,F. Bath 1973.
está fuera de juego y el peón de Spassky le ganó una partida 10.£xe7+

TODO TEORÍA REVISTA DE APERTURAS 23


A.S. Aperturas Sorprendentes

10.¥e3 ¤xe4! 11.£xe7+ ¢xe7 peón de e4 con igualdad. 44.¥e1 ¦g8 45.¦e2 ¦a7
12.f3 a6! 13.fxe4 axb5 14.¥xb5 23.h3 ¥h5 24.b4?! 46.¢a2 ¦c8 47.¦d4 ¤b7
d6 y las negras están bien. Era mejor llevar el alfil a d5 para 48.¦xf4 ¤xa5 49.¥f2 ¦b7
10...¢xe7 11.b3 defender el peón débil de e4 50.¦xh4 ¦a8 51.¦h6+ ¢f5
XIIIIIIIIY con 24.¥c6 ¦ac8 25.¥b7!? 52.g4+ ¢f4 53.¢a1 ¢f3

T
9-trl+-+-tr0

CE
¦c7 26.¥d5² /=. 54.¦c2 ¤xc4+ 55.¦a2
9zpp+pmkpzp-0 24...f6 25.¢b3 ¦ac8! ¦xa2+ 56.¢xa2 ¢xf2 57.g5

10
9-+n+-sn-zp0 Evitando la maniobra antes e4 58.¦f6+ ¢g3 59.g6 ¦g7

20
comentada. 60.¢b3 ¤e5 0-1
9+N+-zp-+-0

t
26.¥b2 ¦c7 27.¦e1 ¥f7
gh
9-+-+P+-+0 ri28.¦e3 h5 29.¢a3?! h4
9+P+-+-+-0 30.a5?! bxa5 31.bxa5 ¤c5! Eger 1996
py

9P+P+-zPPzP0 El avance inadecuado del peón


Co

¶ Neverov, A RUS 2425


9tR-vL-mKL+R0 "a" ha dejado al blanco con ¶
-

Glienke, M GER 2360


xiiiiiiiiy graves debilidades en el flanco
O

PARTIDA MODELO 3
IC

Ahora se amenaza ¥a3+ con de dama, sobretodo la exce-


N

mucha fuerza por lo que se lente casilla c5 para el caballo.


Ó

requiere un juego exacto por 32.¥c3 ¦a8 33.¥b4 ¥e6µ 1.e4 c5 2.¤f3 ¤c6 3.d4
TR

XIIIIIIIIY cxd4 4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 e5

a
parte de las negras.
EC

nt
11...¤xe4! 9r+-+-+-+0 6.¤db5 h6 7.¤d5
EL

9+-tr-mk-zp-0 XIIIIIIIIY

Ve
En ningún caso se debe jugar
9r+lwqkvl-tr0
R

pasivo con 11...d6 12.¥a3 ¦d8 9-+-zplzp-+0


LA

9zpp+p+pzp-0

o
13.0-0-0 ¤e8? 14.c4 ¥e6 9zPLsn-zp-+-0
P

15.¥d3 ¦bc8 16.¢b2 a6


9-vLP+P+-zp0 ón 9-+n+-sn-zp0
EM

17.¤c3 ¤f6 18.¦he1 ¤d7 9+N+Nzp-+-0


EJ

ci
19.¤d5+ ¥xd5 20.exd5 ¤cb8 9mK-+-tR-+P0
9-+-tR-+P+0 9-+-+P+-+0
bu

21.f4 con clara ventaja de las


9+-+-+-+-0 9+-+-+-+-0
ri

blancas. Éste es el tipo de


xiiiiiiiiy 9PzPP+-zPPzP0
st

posición que se debe evitar al


9tR-vLQmKL+R0
di

jugar esta línea. Schmaltz,R- Aunque a simple vista no lo


Gunnarsson,J. Reykjavik 2004. parece, la debilidadad de los xiiiiiiiiy
12.¥a3+ d6 13.0-0-0
su

peones blancos hará que pier- Ésta es la segunda jugada


13.f3 a6! 14.fxe4 axb5 15.¥xb5 da la partida. Del resto de la principal, la alternativa a
da

¦a8=. partida destaca la técnica de 7.¤d6+. Tiene un cierto pareci-


13...¦d8 14.f3 a6 Lakdawala para atacar las do con la variante 7.¤d5 de la
bi

De nuevo la única jugada, aun- debilidades del blanco. Merece Pelikan, aunque con algunas
hi

que suficiente para igualar. Pe- especial atención el plan de diferencias. La amenaza del
ro

ro no 14...¤c5?? por 15.¦xd6! ...g6 y ...h5 para crear peones doble en c7 obliga al cambio de
con ventaja decisiva. pasados. Esta idea es temática caballos.
P

15.fxe4 axb5 16.¥xb5 ¦a8 en muchas partidas de la 7...¤xd5 8.exd5 a6!


17.¢b2 ¥g4 18.¦d2 ¦a5 variante. Única pero importante jugada.
19.c4 ¤d4 20.¥b4 ¦aa8 34.¢b2 ¦b8 35.¢a3 ¥d7! Aquí se observa la diferencia
21.a4 b6 22.¥c3 ¤e6 36.¥xd7 ¢xd7 37.¦d5 ¦a7 entre 6...h6 y 6...d6, ya que no
Probablemente era mejor 38.¦e1 ¦a6 39.¦e3 ¢e6 se puede jugar 8...¤b8 o
22...¤xb5 23.axb5 ¥h5! con 40.¦e1 g6! 41.¦e2 f5 8...¤e7 por 9.d6 ganando.
idea de ...¥g6 para atacar el 42.exf5+ gxf5-+ 43.¦b2 f4 9.dxc6

24
TODO TEORÍA REVISTA DE APERTURAS
A.S. Aperturas Sorprendentes

La jugada crítica, rompiendo la 31.¦e1 ¦e8 32.b5 ¥c5 33.b6 Es extraño que un jugador de la
estructura de peones negros. e2 34.¢c2 ¥f2 35.b7 ¥xe1 fuerza de Neverov (2425) pue-
En algunas partidas se ha in- 36.b8£ £e4+ 0-1 Szuk,B - da cometer un error así. Es
tentado 9.¤c3 pero no parece Bilek,I. Hungría 1995. probable que no contara con la
que el negro pase muchos 10...¥xd7 11.¥d3 jugada 18 de las negras. En

T
CE
apuros, por ejemplo 9...¤d4 Otro momento crítico se produ- caso de 17.¥e2 ¦f6 seguido de
10.¥d3 g6! 11.¥e3 ¥g7 ce tras 11.£d5 con doble ata- ...¥c6 se aprecia la buena y

10
12.£d2 d6 13.0-0-0 ¤f5! que a los peones e5 y b5, pero activa posición de las negras.

20
14.¥xf5 ¥xf5 15.h3 h5! y las el negro tiene suficientes recur- 17...¥c6! 18.£xd6 ¦fd8!
XIIIIIIIIY

t
negras tienen una posición muy sos defensivos. 11...£c7!
gh 9r+-tr-+-mk0
razonable. Areshchenko,A -
ri
12.¥d2 (12.¥xb5? £a5+ 0-1
9+pwq-+-zp-0
py

Miroshnichenko,E. Kramatorsk Mikkelsen,N -Volodin,A. Budva


2001. 9-+lwQ-+-zp0
2003) 12...£c5!? 13.£b3 (O
Co

9...axb5 bien 13.£xc5 ¥xc5 14.¥d3


9+-+-zpp+-0
-

XIIIIIIIIY ¥c6 15.f3 b4 y las negras están


O

9r+lwqkvl-tr0 9-zp-+L+-+0
IC

mejor aún con peones dobla-


9+p+p+pzp-0 9+-+-+-+-0
N

dos) 13...¥e7 14.£g3 ¥f6


Ó

9-+P+-+-zp0 9PzPP+-zPPzP0
15.c3 £d5 con buena posición
TR

9tR-vLR+-mK-0

a
para las negras.
9+p+-zp-+-0
EC

nt
11...£c7 12.0-0 ¥d6
9-+-+-+-+0 XIIIIIIIIY xiiiiiiiiy
EL

Ve
Fuerte golpe táctico especulan-
9+-+-+-+-0 9r+-+k+-tr0 do con la indefensión de la torre
R
LA

9PzPP+-zPPzP0 9+pwql+pzp-0 en la primera fila.

o
P

9tR-vLQmKL+R0 9-+-vl-+-zp0 19.£xd8+ ¦xd8 20.¥d3


ón
EM

xiiiiiiiiy 9+p+-zp-+-0 ¥b5 21.¥d2 ¥xd3 22.cxd3


EJ

ci
10.cxd7+
9-+-+-+-+0 ¦xd3 23.¥xb4 ¦xd1+
bu

De 40 partidas que hay en la 24.¦xd1 £c2! 25.¦e1 £xb2


9+-+L+-+-0 26.a3 ¢h7 27.g3
ri

Mega con esta posición, en 38


9PzPP+-zPPzP0 La única cuestión aquí es ver
st

se captura el peón "d" con ja-


9tR-vLQ+RmK-0 cuanto tardará el negro en abrir
di

que, dejando al negro con dos


peones doblados en la columna xiiiiiiiiy el flanco de rey y penetrar con
su

"b". La siguiente partida es un El plan de las negras es bas- su propio rey, o llevar un peón
buen ejemplo de qué ocurre si tante sencillo: desarrollar los hasta f3 o h3.
da

se come en b7 y la iniciativa alfiles activamente, mirando 27...£d4 28.¦c1 f4 29.gxf4


que puede llegar a desarrollar hacia el flanco de rey, y luego exf4 30.h3 £d7 31.¢h2 g5
bi

el negro por las columnas y avanzar los peones "f" y "e". 32.¦e1 ¢g6 33.f3 £d3
hi

diagonales. 10.cxb7 ¥xb7 Esta es la ventaja de contar con 34.¢g2 £c2+ 35.¢g1 £c6
36.¦f1 £d5 37.¦f2 h5
ro

11.£g4 h5 12.£e2 £c7 dos peones en el centro. Tam-


13.£xb5 ¥c5 14.c3 0-0 bién la torre de a8 puede entrar 38.¢h2 ¢f5 39.¢g1 £c6
P

15.£b3 ¥e4 16.¥e2 h4 17.f3 en juego al ataque por a6 o a4 40.¢h2 b6 41.¢g1 £d5
¦fb8 18.£d1 ¥c6 19.b4 ¥a7 pasando al flanco de rey. 42.¥d2 £d3 43.¥b4 £e3
20.a4 e4 21.f4 h3 22.g3 e3! 13.£e2 b4 14.¦d1 0-0! 44.¢f1 g4! 45.hxg4+ hxg4
23.¦g1 ¥g2 24.¥b2 ¦b6 Incitando al blanco a entrar en 46.fxg4+ ¢xg4 47.¦e2 £d3
25.£b3 ¦d6 26.¦d1 ¦d2 una variante desfavorable. 48.¢e1 ¢g3 49.¦e7 £b1+
27.¥c1 ¦xe2+ 28.¢xe2 £c6 15.£e4 f5 16.£d5+ ¢h8 50.¢d2 £b2+ 51.¢d3 f3
29.¦xg2 £xg2+ 30.¢d3 d5 17.¥e4? 52.¥c3 £b5+ 0-1 ¶

TODO TEORÍA REVISTA DE APERTURAS 25


Estudios Teóricos

Viktor Moskalenko
GM

T
CE
Gambito Budapest

10
Sistema Alekhine

20
t
1.d4 ¤f6 2.c4 e5 3.dxe5 gh
riaparecen maestros jóvenes y posiciones similares a esque-
¤g4 4.e4
py

ambiciosos como Reti, Spiel- mas como, por ejemplo, Ma-


XIIIIIIIIY mann y Euwe. Por otra parte, roczi, Philidor, Ataque Cuatro
Co

9rsnlwqkvl-tr0 también observamos que en los Peones en la Defensa Alekhine


-

9zppzpp+pzpp0 torneos de los años 1918-1924 y en la India de Rey, con la


O
IC

muchas partidas empiezan con misma estructura de peones.


9-+-+-+-+0
N

1.d4 ¤f6 2.¤f3 - ¡con la única En cambio, en esta variante, no


9+-+-zP-+-0
Ó

idea de evitar el Gambito Bu- existe el peón-d blanco, mien-


TR

9-+P+P+n+0

a
dapest! tras que los otros peones cen-
EC

nt
9+-+-+-+-0 Pero los caballeros de las pie- trales blancos todavía están
EL

9PzP-+-zPPzP0

Ve
zas blancas prestaron atención débiles por la falta de desarro-
R

9tRNvLQmKLsNR0 a una nueva idea contra el llo de sus piezas.


LA

o
Gambito - habían encontrado
xiiiiiiiiy
P

Introducción una forma de cambiar el juego


ón
EM

El Campeón Mundial Alexander cerrado y defensivo por una Consejos


EJ

ci
Alekhine (1852-1946) buscaba posición abierta, luchando por
bu

la refutación del Gambito Bu- la iniciativa con la aguda línea ® En mi Pack sobre 4.¥f4, se
ri

dapest de acuerdo con su esti- 4.e4! La partida-origen oficial han estudiado las batallas más
st

lo de ataque, casi siempre fue Spielmann-Reti, Berlin habituales, con piezas contra
piezas. Pero, aquí las negras
di

optando por 4.e4. Curiosa- 1919 (!).


mente fue uno de los creadores ¡Los mejores maestros como deben aprender otra clase de
su

de la defensa 1.e4 ¤f6 (De- Spielmann, Alekhine, Bogolju- combate: la aguda lucha contra
fensa Alekhine), donde los bow y luego Euwe y Capa- los peones centrales.
da

peones blancos persiguen el blanca, entre otros, inmediata- ® Para aprender más a fondo
caballo negro del flanco de rey. mente tomaron esa idea! siempre tenemos que volver al
bi

origen; estudiando las partidas


hi

Historia Estrategias donde con piezas blancas ju-


ro

Tras el gran éxito en el torneo ¿Qué es lo que ofrece esta gaban los jugadores clásicos, el
de Berlín 1918 (ver Pack de aguda idea y cuales son los campeón mundial A. Alekhine y
P

aperturas Variante Rubinstein momentos claves dentro del ahora los grandes maestros
4.¥f4, por Viktor Moskalenko), sistema? modernos, encontramos que
el Gambito Budapest se convir- Con el movimiento del peón de todos ellos utilizaban la agresi-
tió en una apertura innovadora rey (4.e4) el blanco quiere va jugada 4.e4 como su propia
y creativa, incorporándose al ganar más espacio y preparar manera de combatir, sobre todo
repertorio de muchos jugadores sus ataques por el centro y en para luchar por la iniciativa
de todos los niveles. Entre ellos el flanco del rey. Aquí surgen desde las primeras jugadas.

26
TODO TEORÍA REVISTA DE APERTURAS
Estudios Teóricos

® Tras 4.e4 es muy importante blanco debe tener mucho cui- respondió con la más natural
para el jugador de las piezas dado. 4...¤xe5!?. Otra posibilidad es
negras contraatacar de prisa. ® Este movimiento también el gambito con 4...d6!? (ver las
® Sin conocer bien los planes contiene algunas trampas. En partidas modelo 4 y 5).
típicos y los recursos del juego caso de 5.¤f3? sería ...¥c5! o 5.¥e2!?

T
CE
en esta línea, se corre un gran 5.f4?! ¥c5 6.¤h3 ¤c6 7.¥e2 Continuando el ataque sobre el
peligro. 0-0! es bueno para el negro. caballo de g4. Otras ideas son:

10
® Pero la desventaja principal 5.h3 ¤xe5 6.¥e3 (Para jugar

20
El Estudio está en que, más adelante en el f4, que directamente sería im-

t
Las blancas cambian su estra- juego, h5 pruebe ser una debi- posible por 6...£h4+) 6...¥b4+!
gh
tegia radicalmente y, en vez de
ri
lidad en el flanco de rey negro. 7.¤c3 ¥xc3+! 8.bxc3 £f6!?
XIIIIIIIIY
py

defender el peón de e5, se Por ejemplo, el enroque corto


dedican a dominar en el centro. se previene temporalmente. 9rsnl+k+-tr0
Co

En este artículo estudiaremos ® En algunas partidas ambas 9zppzpp+pzp-0


-

dos atractivas ideas contra el partes juegan con los reyes en 9-+-+-wq-+0
O
IC

Sistema Alekhine 4.e4: el negro el centro, sin enrocarse. 9+-+-sn-+p0


N

puede proteger su caballo ata-


9-+P+P+-+0
Ó

cado con 4...h5, o continuar en Amsterdam 1920


TR

9+-zP-vL-+P0

a
estilo de gambito 4...d6 (la ter-
EC

nt
Weenink, H NED
cera, es la moderna continua- 9P+-+-zPP+0
EL

¶ Reti, R CZE
9tR-+QmKLsNR0

Ve
ción 4...¤xe5!? que no es
R

objeto de este estudio). PARTIDA MODELO num. 1 xiiiiiiiiy


Diagrama de análisis
LA

o
Tenemos una posición prácti-
P

El Plan de Reti 4...h5 Históricamente, el primer de- camente inexplorada, pero con
ón
EM

fensor de la causa negra contra un juego muy interesante para


XIIIIIIIIY
EJ

ci
el Ataque 4.e4 fue el maestro ambos colores.
9rsnlwqkvl-tr0
bu

checo Richard Reti (1889- Otra jugada principal es la idea


9zppzpp+pzp-0
ri

1929), un talentoso analista de 5.¤h3!? que veremos en las


9-+-+-+-+0
st

aquellos tiempos (recordemos partidas modelo 2 y 3.


9+-+-zP-+p0 5...¤c6!?
di

la Apertura Reti 1.¤f3) y tam-


XIIIIIIIIY
9-+P+P+n+0 bién un gran aficionado al
9r+lwqkvl-tr0
su

Gambito Budapest.
9+-+-+-+-0 Los planes que mostró Reti en 9zppzpp+pzp-0
9PzP-+-zPPzP0
da

esas partidas (¡a pesar de ser 9-+n+-+-+0


9tRNvLQmKLsNR0 las primeras con la variante!)
bi

9+-+-zP-+p0
xiiiiiiiiy fueron los mejores ejemplos
9-+P+P+n+0
hi

1.d4 ¤f6 2.c4 e5 3.dxe5 que hasta hoy día nos enseñan
¤g4 4.e4 h5!? 9+-+-+-+-0
ro

perfectamente el carácter y las


Durante 1920-1923 esta fue la posibilidades del juego (incluso 9PzP-+LzPPzP0
P

línea principal contra 4.e4. algunas ideas muy originales 9tRNvLQmK-sNR0


® La idea inicial de la jugada aún no están desarrolladas). xiiiiiiiiy
4...h5 es intentar mantener el 1.d4 ¤f6 2.c4 e5 3.dxe5 Parece que la agresiva jugada
caballo en g4 y preparar un ¤g4 4.e4!? h5!? 5...¥c5?! no funciona: 6.¥xg4!
ataque con ...¥c5! En vez de El ''Plan Reti'', aunque en la hxg4 (6...£h4 7.¥e2 £xf2+
recuperar el peón de e5, las partida origen de 4.e4, Spiel- 8.¢d2±) 7.£xg4 d6 (7...¢f8
negras prefieren atacarlo. El mann-Reti Berlin 1919, Reti 8.£g3!? y no hay suficiente

TODO TEORÍA REVISTA DE APERTURAS 27


Estudios Teóricos

compensación por los dos peo- 9...¥e6?! £xb2+?!


nes) 8.£xg7 £h4 9.¤f3! £xf2+ Era un buen momento para Al final Reti se va cansando y
(9...£xe4+ 10.¥e3 ¦f8 complicar la partida, tanto con deja que su rival se salve.
11.¤c3+-) 10.¢d1 ¦f8 11.¥h6 9...f5!? … 10.exf5 £f6ƒ; como 22...¤c2+ 23.¥xc2 ¥c3 gana-
dxe5 12.£xe5+ ¥e6 13.¥xf8 9...¥c5!? 10.¥xc5 dxc5„ o ba claramente.

T
CE
ganando (análisis). también 9...£f6!?. En todos los 23.¢xb2 ¤xd3+ 24.¢c2
Pero el jaque habitual 5...¥b4+ casos las negras luchan por la ¤e1+ 25.¢b2 ¦fb8?!

10
podría ser una pregunta intere- iniciativa. 26.¤e2

20
sante. 10.0-0-0 XIIIIIIIIY

t
6.h3 Las blancas han realizado su 9rtr-+-+k+0
gh 9+-zp-+pzp-0
A partir de ahora, la partida
rifase de desarrollo y amenazan
py

sigue de un modo bastante for- con ataques por el centro. 9-+-zp-+-+0


zado. Las blancas tenían la 10...£e7 11.¤b3?
Co

simple 6.¤f3!? con una ligera Una jugada dudosa que solo
9vlP+-+-+p0
9-+-+P+P+0
-

ventaja. Es interesante anotar ayuda a las negras a conseguir


O

9+P+-vL-+P0
IC

que este caballo ya no se ventaja. Era mejor 11.f4!ƒ.


11...a5! 12.¢b1 a4 13.¤c1 9pmK-+NzP-+0
N

mueve durante las 20 próximas


Ó

jugadas. Era preferible 13.¤d4 ¤xd4 9+-+Rsn-+R0


TR

6...¤gxe5 7.¥e3 ¥b4+!

a
14.¥xd4 ¤c6 . xiiiiiiiiy
EC

nt
XIIIIIIIIY 13...a3 14.b3 ¥a5! Por fin sale este caballo.
EL

9r+lwqk+-tr0 XIIIIIIIIY 26...¦xb5??

Ve
R

9zppzpp+pzp-0 9r+-+k+-tr0 Todavía valía 26...¤g2.


LA

9+pzp-wqpzp-0 27.¦hxe1 ¥xe1 28.¦xe1

o
9-+n+-+-+0
P

9-+nzpl+-+0 hxg4 29.hxg4 a1£+


ón
EM

9+-+-sn-+p0 30.¦xa1 ¦xa1 31.¢xa1


EJ

9vl-+-sn-+p0
ci
9-vlP+P+-+0 ¦xb3 32.¢a2 ½-½
9+-+-vL-+P0 9-+P+P+-+0
bu

Hemos analizado un típico


9PzP-+LzPP+0 9zpP+-vL-+P0
ri

duelo de aquella época. Ambos


9tRN+QmK-sNR0 9P+Q+LzPP+0
st

jugadores buscaban las mejo-


9+KsNR+-sNR0
di

res continuaciones sobre el ta-


xiiiiiiiiy
Un jaque muy útil en el Gambito xiiiiiiiiy blero. Así que, razonablemente,
su

Budapest, que gana un tiempo Se amenaza 15...¤b4. cometieron numerosos errores


y obliga las blancas a pensar en 15.¤d3 ¤xd3 16.¥xd3 0-0 por falta de conocimientos teó-
da

qué casilla poner este ''pobre'' Mejor 16...¤b4! 17.£e2 ¥d7ƒ. ricos, conceptos y recursos
caballo: ¤c3 o ¤d2 17.g4?? tácticos. Hoy en día, todos te-
bi

8.¤d2 Sin ningún sentido... Era nece- nemos nuestro ordenador en


hi

8.¤c3 ¥xc3+ 9.bxc3 £f6„ con sario 17.£e2. casa, con mucha información y
17...b5!
ro

idea de ...£g6. un fuerte módulo de análisis...


8...d6 Esta simétrica réplica es mucho pero, a pesar de todo, también
P

También son interesantes más efectiva. cometemos errores inexplica-


8...£f6!? y 8...£h4!? 18.cxb5 ¤b4 19.£c1 ¥xb3! bles.
9.£c2 Llegan los momentos decisivos. Después de 4...h5 5.¥e2 es
La posición surgida está llena 20.axb3 a2+ interesante probar 5...¥b4+,
de posibilidades. Lo importante Era más fácil 20...¤xd3 aunque la continuación de la
es no perder el tiempo y buscar 21.¦xd3 £xe4 ganando. partida también ofrece un juego
las continuaciones adecuadas. 21.¢a1 £e5+ 22.£b2 complicado.

28 TODO TEORÍA REVISTA DE APERTURAS


Estudios Teóricos

Amsterdam (amistosa) 1921


También 7...¤gxe5!?. 10.¤xe7 £xe7 11.c5!± a5
¶ Alekhine, A FRA 8.b4!? 12.£d4!ƒ
¶ Euwe, M NED XIIIIIIIIY XIIIIIIIIY
PARTIDA MODELO num. 2 9r+lwqk+-tr0 9r+l+k+-tr0
9zppzpp+pzp-0 9+p+pwqpzp-0

T
CE
Esta fue una batalla histórica, 9-+-+-+-+0 9-+p+-+-+0
que puso un fuerte examen al
9zp-zP-sn-+p0

10
Gambito Budapest, ya que en-
9+-vlNsn-+p0
9-zP-wQP+n+0

20
frentó a dos jugadores del más 9-zPP+P+n+0
9+-+-+-+N0 9+-+-+-+N0

t
alto nivel en aquellos tiempos.
1.d4 ¤f6 2.c4 e5! 3.dxe5 9P+-+-zPPzP0 gh 9PvL-+-zPPzP0
ri
¤g4 4.e4 h5 5.¤h3!? 9tR-vLQmKL+R0 9tR-+-mKL+R0
py

XIIIIIIIIY xiiiiiiiiy xiiiiiiiiy


Co

9rsnlwqkvl-tr0 En la jugada 8 (!) se llega al Aquí tenemos una oportunidad


-

9zppzpp+pzp-0 momento más importante de la de aprender el estilo de


O
IC

9-+-+-+-+0 apertura y de toda la partida. Alekhine. 12.a3!?


12...axb4 13.f3 £h4+
N

9+-+-zP-+p0 La estrategia principal del blan-


Ó

co en la variante 4.e4 consiste 14.¢d1 d5


TR

9-+P+P+n+0 en utilizar sus peones atacando

a
Si 14...d6 15.fxg4.
EC

nt
9+-+-+-+N0 las piezas negras. 15.exd5!
EL

9PzP-+-zPPzP0 8...¥e7?

Ve
Combinando un extraordinario
R

9tRNvLQmKL+R0 El único error de la partida, que nivel de cálculo y de fantasía.


LA

o
xiiiiiiiiy permite al blanco realizar sus 15.cxd6 era posible.
P

Es el recurso principal y la planes. Después de la correcta 15...¥e6!? 16.fxg4


ón
EM

jugada clave en la variante respuesta 8...¥f8!!„ las negras XIIIIIIIIY


EJ

ci
4...h5. El caballo del borde amenazaban ...c6 atacando 9r+-+k+-tr0
bu

tendrá una buena perspectiva debilidades del ejército blanco. 9+p+-+pzp-0


9-+p+l+-+0
ri

en el avanzado punto d5 (¤h3- Por ejemplo: 9.f4 ¤g6 10.f5


st

¤f4-¤d5), pero de momento ¤e7!÷ 9+-zPPsn-+p0


XIIIIIIIIY
di

se protege la debilidad f2.


Después de ¥e2 y 0-0 el blan- 9r+lwqkvl-tr0 9-zp-wQ-+Pwq0
9zppzppsnpzp-0 9+-+-+-+N0
su

co completará su desarrollo.
5...¤c6 6.¤c3 ¥c5! 9-+-+-+-+0 9PvL-+-+PzP0
9tR-+K+L+R0
da

7.¤d5!? 9+-+N+P+p0
Intentando dominar en el centro xiiiiiiiiy
bi

lo antes posible. Pero, al caba-


9-zPP+P+n+0 Parece que la posición sea muy
hi

llo en d5 le faltará el desarrollo 9+-+-+-+N0 complicada, pero la ventaja de


9P+-+-+PzP0
ro

del resto de su ejército. 7.a3 material lo supera todo...


¤gxe5! 8.b4 ¥d4 9.¥b2 d6„; 9tR-vLQmKL+R0 16...¥xg4+ 17.¥e2 0-0-0
P

7.¥e2!? ¤gxe5÷; o 7.e6 dxe6 xiiiiiiiiy


Diagrama de análisis 18.d6 ¦he8 19.¥xg4+ ¤xg4
8.£xd8+ ¢xd8= son otras con una posición pintoresca, 20.¢d2 ¦e5 21.¤f4 £g5
posibilidades. donde solo juegan peones y 22.h4 £h6 23.£xb4! ¦xc5
7...¤cxe5! caballos. 24.£xc5 £xf4+ 25.¢c3 ¤f2
Euwe continúa la idea principal 9.¥b2 c6?! 26.¦he1 ¦xd6
de ...h5 y también aumenta la Ahora la idea no funciona, por Y ahora el blanco aprovecha su
cantidad de piezas en el centro. lo que 9...d6 era preferible. turno.

TODO TEORÍA REVISTA DE APERTURAS 29


Estudios Teóricos

27.¦e8+! ¢d7 28.¦ae1 posibilidad de organizar un 14.¥xg4


¦d3+ 29.¢c2 £a4+ 30.¢b1 contraataque en el flanco de rey Era jugable 14.£xh8!?
¦d1+ 31.¥c1 1-0 blanco que se basa en ¤g4, 14...hxg4 15.£xh8
En esta partida muy dinámica ¥g7-e5, £h4, manteniendo la Si 15.¤f6+ ¢e7÷.
ambos jugadores mostraron lo torre en h8 para el caso de 15...cxd5 16.f5!?

T
CE
mejor de sus grandes talentos. ¥x¤g4 ...hxg4, que abre la El juego se vuelve incontrola-
En mi opinión, después de columna h. Pero todo parece ble. 16.exd5!? ¥xd5! 17.cxd5

10
7.¤d5, y la respuesta correcta bastante lento. £a5+ 18.¥d2 £xd5 19.0-0!

20
de Euwe 7...¤cxe5! los chan- 9.¤fd5!ƒ £xd2÷.

t
ces son iguales para ambos El blanco domina en el centro. 16...gxf5 17.exd5 ¦xc4
gh 18.dxe6 ¦e4+ 19.¢f2 £b6+
jugadores con resultado impre-
riUn año después observamos
20.¢g3 d5 21.¥f4 £xe6
py

visible. otra aguda batalla de dos clási-


Tras la jugada 8.b4!?, la posi- cos: 9.0-0 ¥g7 10.¢h1?! ¤g4 22.¦hf1 ¤c6 23.¦ad1 d4
Co

ción sufrió una crisis... Lástima 11.£e1? ¤d4! 12.¥d1 y ahora, XIIIIIIIIY
-

que Euwe no vio 8...¥f8! por lo en lugar de 12...¥e5 13.h3 c6 9-+-+kvl-wQ0


O

9+p+-+p+-0
IC

que no podemos saber qué 14.¤d3 ¥e6 15.b3 ¥g7 16.f4


N

hubiera ocurrido en ese caso... £a5 17.¥d2 Saemisch,F- 9-+n+q+-+0


Ó

¡El resto de la partida fue Spielmann,R. Copenhagen


9+-+-+p+-0
TR

a
impresionante! 1923, era mejor 12...c6 13.f3
EC

9-+-zprvLp+0

nt
¤e5 y las negras están bien.
EL

9...¥e6 10.¤b5 9+-+-+-mK-0

Ve
Bad Pistyan 1922
R

¶ Con el objetivo de ganar mate- 9PzP-+-+PzP0


LA

Euwe, M NED
9+-+R+R+-0

o
rial, pero permite a las negras
P

¶ Spielmann, R AUT
activar la posición de sus pie- xiiiiiiiiy
ón
EM

PARTIDA MODELO num. 3 zas. Sin duda, era más efectivo La posición del diagrama es di-
EJ

ci
el ataque principal con los peo- fícil de comprender. Sin embar-
bu

1.d4 ¤f6 2.c4 e5 3.dxe5 nes centrales mediante 10.f4! go, en aquellos tiempos (y tam-
¤g4 4.e4 h5 5.¤h3 ¤xe5!?
ri

¤d7 11.0-0 y la amenaza f5 bién durante la época románti-


6.¤c3 d6
st

otorga una peligrosísima inicia- ca) aquel que atacaba, ganaba


di

A considerar 6...¥c5!? tiva a las blancas. casi siempre.


7.¤f4 ¤bc6 10...¦c8 11.f4 ¤g4! 24.¦d3??
su

Es jugable 7...c6!? Si 11...¤d7 12.0-0±. Este fue un fallo decisivo por


8.¥e2 g6 12.¤xa7 ¤xa7 13.£d4 c6! parte de Max Euwe. Todavía
XIIIIIIIIY XIIIIIIIIY
da

era posible 24.¥g5 ¦e3+!?÷ o


9r+lwqkvl-tr0 9-+rwqkvl-tr0 24.h4 ¦xf4!? luchando por todo.
bi

9zppzp-+p+-0 9snp+-+p+-0 24...¦xf4!


hi

9-+nzp-+p+0 9-+pzpl+p+0 Tras este golpe, de repente, se


ro

9+-+N+-+p0 acaba el juego.


9+-+-sn-+p0
25.¢xf4
9-+PwQPzPn+0
P

9-+P+PsN-+0 Si 25.¦xf4 £e1+ 26.¦f2 ¤e5.


9+-sN-+-+-0 9+-+-+-+-0 25...¤e5! 26.¢g3 ¤xd3 0-1
9PzP-+LzPPzP0 9PzP-+L+PzP0 Resumiendo el plan con ...g6:
9tR-vLQmK-+R0 9tR-vL-mK-+R0 parece que las negras no ten-
xiiiiiiiiy xiiiiiiiiy gan suficiente tiempo para rea-
Aquí está la nueva idea de El blanco gana peón y calidad, lizar la idea de fianchetto en
Spielmann en la apertura: la pero pierde la iniciativa. esta línea. Por ejemplo, el

30
TODO TEORÍA REVISTA DE APERTURAS
Estudios Teóricos

blanco tenía 10.f4! en vez de ® Empezar por defenderse en El blanco prefiere atacar el
10.¤b5 con una peligrosa ini- esta variante resulta mortal caballo de g4. Es flojo 5.¤f3?!
ciativa. para el negro (y también para el ¤c6! 6.¤c3 ¤gxe5 7.¤xe5
blanco)... es lo que muestran dxe5! 8.£xd8+ ¤xd8 9.¥e3
Estadística de 4...h5 las partidas analizadas. ¤e6! 10.g3 (10.0-0-0 c6!)

T
CE
® En mi pinión, después de 10...c6! 11.¥g2 ¤d4 12.0-0-0
Sorprendentemente, después 7.£d5, la más correcta es la (12.¥xd4 exd4 13.¤e2 ¥b4+ƒ;

10
de algunas partidas, el desa- jugada de Euwe 7...¤cxe5! 12.0-0? ¤c2-+) 12...¥g4!

20
rrollo de la teoría de la línea (partida 2), donde los chances 13.¦d2 0-0-0 con ventaja

t
4.e4 h5 se detuvo. Las negras son iguales para ambos juga- negra Aguilera,J-Tartakower,S
gh
buscaron otras maneras de
ri
dores con resultado imprevisi- Barcelona 1929.
py

conseguir contrajuego. Tal vez, ble. Para 5.exd6! ver la partida 5.


las derrotas de las negras fren- ® En cualquier caso, el estudio 5...h5!?
Co

te a los mejores jugadores del de las partidas de la línea con


XIIIIIIIIY
-

mundo de esa época, influyeron 4...h5 facilita capturar las ideas 9rsnlwqkvl-tr0
O

9zppzp-+pzp-0
IC

mucho en el uso práctico de principales de la variante 4.e4 y


9-+-zp-+-+0
N

esta línea, por eso nos faltan nos enseña los mejores méto-
Ó

análisis para valorar correcta- dos y los conceptos del juego, 9+-+-zP-+p0
TR

a
mente las posiciones surgidas. tras este peligroso avance...
9-+P+P+n+0
EC

nt
Puede ser interesante ver la
EL

El Gambito 4...d6
9+-+-+-+-0

Ve
estadística de 4...h5: ¡solo se
9PzP-+LzPPzP0
R

jugaron 25 partidas en total! Las


LA

9tRNvLQmK-sNR0

o
blancas ganaron 12 partidas, La siguiente tentativa (contra
P

las negras 7 partidas y 5 tablas. 4.e4) fue un gambito, introduci-


ón xiiiiiiiiy
EM

Pero según la performance, las do por Janos Balogh en 1919. Una antigua idea con una
EJ

ci
Blancas solo = 2033 mientras nueva decoración! También es
bu

que las Negras = 2264! Scarborough 1926 posible 5...¤xe5.


6.¤c3 ¤c6 7.h3
ri

¶ Reid, G ENG
Resumen de 4...h5
st

¶ Alekhine, A FRA Para 7.exd6!? ver los comenta-


di

rios de la partida 5.
PARTIDA MODELO núm. 4
® Está claro que la idea inicial 7...¤gxe5 8.¤f3 ¤xf3+
9.¥xf3 g6!
su

de defender el caballo en g4 y
un ataque posible contra el 1.d4 ¤f6 2.c4 e5 3.dxe5 El camino 'moderno', introduci-
da

punto f2 con la amenaza ...¥c5 ¤g4 4.e4 d6!? do por Spielmann (ver partida
no funciona aquí. Pero estoy XIIIIIIIIY 3). También 9...¥e6!?
bi

seguro de que la idea es com- 9rsnlwqkvl-tr0 10.¥e3 ¥e6 11.¤d5 ¤e5!


hi

pletamente jugable. 9zppzp-+pzpp0 Con un objetivo concreto: el


ro

® Quizás, el secreto de las 9-+-zp-+-+0 peón en c4.


posiciones que surgen después 12.¥d4?
9+-+-zP-+-0
P

de 4...h5 está en la búsqueda Reid se despista en esta com-


de un juego aún más dinámico. 9-+P+P+n+0 plicada posición. Mejor era
Las negras no pueden perder 9+-+-+-+-0 12.¥e2!? c6„.
ningún tiempo y deben movili- 9PzP-+-zPPzP0 12...c6 13.¥xe5?
zar todos los recursos para 9tRNvLQmKLsNR0 Esta jugada abandona prácti-
continuar su contraataque (ver xiiiiiiiiy camente la partida. Era mejor
análisis partida 1. 5.¥e2!? 13.¥e2 cxd5 14.exd5 ¥f5µ.

TODO TEORÍA REVISTA DE APERTURAS 31


Estudios Teóricos

13...dxe5 14.¤e3 £a5+! 6...f5?! Capablanca. La dieta es comer


15.¢f1 ¥h6 16.£e1 £xe1+ XIIIIIIIIY sólo peones, ¡pero no piezas! Y
17.¢xe1 ¥xe3 18.fxe3 9rsnlwqk+-tr0 elige la ''segunda'' mejor juga-
¥xc4 9zppzp-+-zpp0 da, que le lleva a una posición
Y las negras ganaron fácilmen- 9-+-vl-+-+0 muy prometedora. Después de

T
CE
te. En esta original partida, para 8.c5! (una posible refutación del
9+-+-+p+-0
defenderse contra su sistema gambito con 4...d6 y 6...f5)

10
de ataque preferido (4.e4),
9-+P+P+n+0 8...¥xc5 9.£a4+! (no sabemos

20
Alekhine mezcla tres ideas: la 9+-+-+-+-0 si fue una equivocación o una

t
nueva del gambito 4...d6, la del 9PzP-+LzPPzP0 trampa-sacrificio de Tartako-
gh
9tRNvLQmK-sNR0
origen, con ...h5, y la moderna
ri wer, donde él planeaba co-
xiiiiiiiiy
py

de Spielmann con fianchetto menzar las complicaciones)


...g6. Así que podríamos nom- Es la ''única'' manera de com- 9...¤c6 10.£xg4 las blancas
Co

brar esta subvariante como plicar el juego. El creador del han ganado una pieza, sin que
-

''Híbrido Alekhine''. gambito 4...d6, Janos Balogh, exista mucha compensación.


XIIIIIIIIY
O
IC

Hay que remarcar que Alexan- sugirió 6...h5 pero después de


9r+l+k+-tr0
N

der Alekhine también había 7.¤f3! el punto f2 está fuera de


Ó

jugado el Gambito Budapest peligro y el blanco mantiene su 9zppzp-wq-zpp0


TR

9-+n+-+-+0

a
con las piezas negras, mos- peón extra y mejor posición:
EC

nt
trando nuevas ideas y buenos 7...¤c6 8.¤c3 ¥e6 9.¤b5 9+-vl-+P+-0
EL

Ve
resultados, mejorando las esta- (9.0-0!?) 9...¥b4+ 10.¥d2²
9-+-+-+Q+0
R

dísticas.¿O sea que Alekhine Pomar, A - Myers,H. Lugano


LA

9+-+-+-+-0

o
ganaba en todas las posiciones 1968. Otra idea es un final tras
P

porque era Alekhine? 6...¥b4+!? 7.¤c3 (7.¥d2? 9PzP-+LzPPzP0


ón
EM

¥c5) 7...£xd1+ 8.¥xd1 0-0©. 9tRNvL-mK-sNR0


EJ

ci
Bad Kissingen 1928 7.exf5 xiiiiiiiiy
Diagrama de análisis
bu

¶ Una trampa: 7.¥xg4 fxg4 Por ejemplo 10...0-0 (10...¤d4


Capablanca, JR CUB
ri

8.£d5? ¤c6 9.a3 ¤d4! 10.c5 11.£h5+!? ¢f8 12.f6! ganando)


¶ Tartakower, S POL
st

¥e7 11.¢f1 ¥e6 12.£xd8+ 11.£c4+ ¢h8 12.¤f3 ¦xf5


PARTIDA MODELO núm. 5
di

¦xd8 13.¤c3 ¥c4+ 0-1 13.0-0 b5!? 14.£xb5 (mejor


Whyte,A-Davis,M. Hastings 14.£c2!?) 14...¤b4 15.¤c3
1.d4 ¤f6 2.c4 e5 3.dxe5
su

1951. ¥a6 16.£xa6 ¤xa6 17.¥xa6


¤g4 4.e4 d6 7...£e7 £f6 18.¥e2 con ventaja del
XIIIIIIIIY
da

Después de que Alekhine prac- blanco. Haider,B-Neubauer,H


ticase con éxito la idea del 9rsnl+k+-tr0 Finkenstein 1992.
bi

gambito, Capablanca fue el pri- 9zppzp-wq-zpp0 8...¥xf5 9.¥g5 ¤f6 10.¤c3


hi

mero en aceptar el peón. 9-+-vl-+-+0 Posteriormente, a Tartakower le


5.exd6! ¥xd6
ro

jugaron también 10.0-0 ¤c6


Hasta ahora jamás se ha pro-
9+-+-+P+-0 11.¤c3 0-0-0 12.£a4 ¢b8
P

bado 5...£xd6!? 6.£xd6 ¥xd6©


9-+P+-+n+0 13.¦fe1 ¥d7 14.£c2 (14.¤b5)
6.¥e2! 9+-+-+-+-0 14...£f7 15.a3? £h5 16.¤e4??
El negro tiene algunas amena- 9PzP-+LzPPzP0 ¤d4! 17.£d3 Wood,B-Tar-
zas tácticas en variantes como: 9tRNvLQmK-sNR0 takower,S. Budapest 1948 y
6.¤f3? ¥b4+ 7.¥d2 ¥c5-+ o xiiiiiiiiy ahora en lugar de 17...¤xe2+?
6.h3?? £h4! 7.£e2 ¤xf2 8.¤f3 8.¤f3!? ganaba 17...¤xf3+ 18.¥xf3
¤d3+ 9.¢d1 ¤xc1-+. Una jugada en el estilo de £xh2+ 19.¢f1 ¦he8-+.

32
TODO TEORÍA REVISTA DE APERTURAS
Estudios Teóricos

10...¤c6 11.¤d5 £f7 defensores del Gambito (y Consejo final


12.0-0 0-0-0 13.¤d4 ¤xd4 también de la línea 4.e4 d6).
14.£xd4 c6 15.¥xf6 gxf6 ® Después de 4.e4, es reco-
XIIIIIIIIY Aunque las negras utilizaron 'la mendable que el negro juegue
9-+ktr-+-tr0 última palabra' de la ultra- 4...h5!? (o bien 4...¤xe5 inme-

T
9zpp+-+q+p0

CE
moderna teoría, al final, el ter- diatamente, lo cual no es obje-
9-+pvl-zp-+0 cer campeón mundial llevó la to de este estudio). En esas

10
9+-+N+l+-0 lucha a su propio camino y ga- continuaciones el negro tiene

20
nó la partida gracias a su técni- las mejores perspectivas de un
9-+PwQ-+-+0

t
ca superior. contrajuego satisfactorio.
gh
9+-+-+-+-0 ri
9PzP-+LzPPzP0 Estadística de 4...d6
py

Conclusión general (y alguna


9tR-+-+RmK-0 interesante estadística) del
Co

xiiiiiiiiy En total se jugaron unas 36 Sistema Alekhine (4.e4):


-

16.£xf6? partidas con el siguiente resul- ® Gracias a las victorias de


O
IC

Mejor es 16.£xa7! y si tado: las blancas ganaron 15 Alexander Alekhine, logradas


N

16...cxd5 17.cxd5 con ataque. (58%), las negras ganaron 9 con su increíble estilo de ata-
Ó

16...£xf6? (42%) y fueron tablas 12, con que, el avance 4.e4 siempre
TR

a
Esto es lo que buscaba siempre la performance: blancas=2124, será un arma peligrosa contra
EC

nt
Capablanca, "el rey de los fina- negras=2013. el Gambito Budapest.
EL

® Pero la teoría y la práctica

Ve
les". Pero 16...£g6! podría ser
R

una buena oportunidad para las Resumen de 4...d6 continúan sus caminos. Por
LA

o
negras de cambiar el rumbo de ejemplo, a principios de 1926
P

la partida: 17.c5 (17.£xg6? ® Una aguda lucha se presen- se organizó un torneo temático
ón
EM

hxg6; 17.g4!? ¥e4) 17...£xf6 ta después de aceptar el peón en la capital húngara. Todas las
EJ

ci
(17...¥xc5!?) 18.¤xf6 ¥xc5ƒ. 5.exd6! ¥xd6. El negro crea partidas fueron jugadas con el
bu

17.¤xf6 ¥e5 18.¥g4 ¥xf6 algunas amenazas tácticas en Gambito Budapest. ¡La jugada
19.¥xf5+ ¢c7 20.¦ad1
ri

las líneas 6.¤f3? ¥b4+ 7.¥d2 principal del blanco fue el movi-
¥xb2 21.¦xd8 ¦xd8
st

¥c5! o bien 6.h3? £h4! 7.£e2 miento 4.e4 ¿Pero cuál fue el
22.¥xh7 ¦d4 23.g3 ¦xc4
di

¤xf2, pero la simple 6.¥e2 resultado? Pues, 21,5-14,5 ¡a


24.h4 b5 25.¢g2 a5 26.h5 (¡jugada por Capablanca!) ha favor del negro! (¡Sería intere-
¥g7 27.f4 ¥h6 28.¦e1 ¦a4
su

planteado serios problemas. La sante repetir la idea de este


29.¥g8 ¦d4 30.¦e7+ ¦d7 idea de Balogh (y probable- torneo después de que haya
da

31.¦xd7+ ¢xd7 32.¢f3 c5 mente de Alekhine) era 6...h5, pasado tanto tiempo!)
33.g4 c4 34.g5 ¥f8 35.h6 pero después de 7.¤f3! el El partidario más fuerte de 4.e4,
bi

a4 36.f5 ¢c6 37.h7 ¥g7 blanco mantiene un peón extra. Hans Kmoch, resumió: "Esta
hi

38.f6 c3 39.¢e2 ¥h8 40.f7 Sin embargo, en esta línea variante de ataque rápido es
1-0
ro

siempre está corriendo algunos muy aventurada. Si el blanco no


riesgos. está listo para jugar en tal esti-
P

Seguramente, Capablanca optó ® La posibilidad de seguir con lo agudo, tiene que elegir una
por 4.e4 contra el Gambito el estilo de gambito 6...f5?! ha continuación más tranquila".
Budapest, sabiendo que en demostrado su insuficiencia. Después la teoría llevó a explo-
esos años el maestro Tarta- ® Declinar el gambito con rar las líneas como 4.¤f3 y
kower (muy conocido por sus 5.¥e2 asegura al blanco una 4.¥f4. Llegaba una nueva
famosos conceptos dogmáti- ligera ventaja por el tema de generación de jugadores del
cos) fue uno de los principales espacio. Gambito Budapest ¶

TODO TEORÍA REVISTA DE APERTURAS 33


Problemas

El sentido común
Fellner,J Choinovsky Westerinen,H

Bancroft,H Thibaut Miyasaki,Y


Corr USA, 1960 Bruselas, 1947 Skopje ol, 1972

T
XIIIIIIIIY XIIIIIIIIY XIIIIIIIIY

CE
9r+lwq-trk+0 9rsn-+kvl-tr0 9r+l+-trk+0

10
9zppzpp+pzpp0 9zpp+-+pzpp0 9+pwq-+pzpp0

20
9-+n+-+-+0 9-+l+pwq-+0 9p+-vl-sn-+0

t
9+-+-+N+-0
gh
9+-+-zP-sN-0 ri9+-+-+-+-0
9-+LzP-+-+0 9-+-zP-+-+0 9-+L+p+-+0
py

9+-+-+-+-0 9+-+L+N+-0 9+P+-+Q+-0


Co

9P+-+-zPPzP0 9PzP-+-zPPzP0 9PvLP+-zPPzP0


-

9vl-vLQ+RmK-0 9tR-vLQmK-+R0 9tR-+-+R+K0


O
IC

xiiiiiiiiy xiiiiiiiiy xiiiiiiiiy


N
Ó

1. Aunque las blancas han en- 2. Las negras acaban de tomar 3. Las negras confiaban en ga-
TR

a
tregado su torre de a1, pueden un caballo en f6 con su dama, nar algún tiempo con el ataque
EC

nt
lanzar un ataque decisivo apro- confiando en un detalle táctico sobre la dama blanca pero las
EL

Ve
vechando la mayor actividad de que no valoraron suficientemen- blancas reaccionaron con mu -
R

sus piezas. te bien. cha energía.


LA

o
P

ón
EM

Gaudin Keres Brown


EJ

ci
Lazard Verbac Gibbs
bu

Niza, 1925 C o r r. , 1 9 3 5 Londres, 1918


ri

XIIIIIIIIY XIIIIIIIIY XIIIIIIIIY


st

9r+l+kvl-tr0 9rsnlwqkvl-tr0 9r+lwq-+ktr0


di

9zppzp-+pzp-0 9zpp+-+-zpp0 9zppzp-+p+p0


9-vln+-zp-vL0
su

9-+-+-+-zp0 9-+-+-sn-+0
9+-+Pzp-+-0 9+-+-zp-+-0 9+-+-+-+-0
da

9-+LsnN+-wq0 9-+-sN-tR-+0 9-+pzp-+-+0


bi

9+-+P+-+-0 9+-+LvL-+-0 9+-sN-+N+-0


hi

9PzPP+-zPPzP0 9PzPPsN-+PzP0 9PzPP+-zPPzP0


9tR-+Q+-mK-0 9tR-+QtR-mK-0
ro

9tR-vLQmK-+R0
xiiiiiiiiy xiiiiiiiiy xiiiiiiiiy
P

4. La posición de las blancas 5. Las negras han sido muy opti- 6. La mala posición del rey negro
presenta un defecto no muy evi- mistas con el avance del peón a permite a las blancas conseguir
dente pero de gran importancia e5 y su retraso en el desarrollo rápidamente una posición gana-
que las negras explotaron de les costó la partida. dora.
inmediato.

34
TODO TEORÍA REVISTA DE APERTURAS
Problemas

en la apertura
Holt Owen Garcia,G

Bingammon Jones Byrne,D


We s t V i r g i n i a , 1 9 4 7 Stafforshire, 1949 La Habana, 1947

T
XIIIIIIIIY XIIIIIIIIY XIIIIIIIIY

CE
9r+-+kvl-tr0 9r+-wqkvl-tr0 9r+l+qtrk+0

10
9zppzp-+pzpp0 9zplzp-+pzpp0 9zpp+p+pzpp0

20
9-+-+-wq-+0 9-+-+-+-+0 9-+n+-+-+0

t
9+-+-zp-vLQ0
gh
9+-+p+-+-0 9+-+nzP-sN-0
ri
9-+Lsnn+l+0 9-+Q+-+-+0 9-+L+P+-+0
py

9+-+-+NzP-0 9+-+-+-+-0 9+-+-+-+-0


Co

9PzPPsN-zP-zP0 9PzP-zP-zPPzP0 9P+P+-zPPzP0


-

9tR-vLQtR-mK-0 9tRNvL-mK-+R0 9tR-+-+RmK-0


O
IC

xiiiiiiiiy xiiiiiiiiy xiiiiiiiiy


N
Ó

7. El ataque sobre el caballo 8. Las negras pueden tomar el 9. Está claro que las blancas tie-
TR

a
clavado en f3 parece peligroso, caballo en g5, pero han de con- nen compensación por el peón
EC

nt
pero las blancas tienen amena- tar con el jaque en b5 que gana ¿Pero cómo deben desarrollar su
EL

Ve
zas más fuertes. el alfil de b7. ¿Es bueno eso? iniciativa?
R
LA

o
P

ón
EM

Kretschmar Volchok,A Smyslov,V


EJ

ci
Staiger Kreslawski Kottnauer,C
bu

C o r r. , 1 9 4 9 URSS, 1970 Groningen, 1946


ri

XIIIIIIIIY XIIIIIIIIY XIIIIIIIIY


st

9-+-+rtr-mk0 9r+-+kvlntr0 9-+-wqkvl-tr0


di

9+pzpqsnpvlp0 9+pzp-+-zpp0 9+ltrn+pzpp0


9p+-zppsn-+0
su

9p+nzpl+p+0 9p+p+-zp-+0
9+-+-+-+-0 9+-+-+-+-0 9+-+-+-+-0
da

9-+PsNPzP-+0 9-+-wqP+-+0 9N+-sNP+-+0


bi

9+PsN-vL-+-0 9+-+-+Q+-0 9+-+-+L+-0


hi

9P+LwQ-+PzP0 9PzP-+-zPPzP0 9-zPP+QzPPzP0


9tRNvL-+RmK-0 9tR-vLR+-mK-0
ro

9+-+-tRRmK-0
xiiiiiiiiy xiiiiiiiiy xiiiiiiiiy
P

10. Todas las piezas blancas es - 11. Las blancas acaban de entre- 12. La posición negra es bastante
tán muy bien colocadas y ya es gar su peón en d4. ¿Cómo deben insegura y Smyslov demostró de
hora de empezar las acciones continuar para poner a su rival modo enérgico la forma de apro-
decisivas. en dificultades? vecharlo.

TODO TEORÍA REVISTA DE APERTURAS 35


Soluciones

(1) Posición tras 1.e4 e5 2.¤f3 más.] 13.£f3 e5? [Un serio ferible.] 6.¤gxf3 ¤f6 7.¥d3 c5
¤c6 3.¥c4 ¥c5 4.c3 ¤f6 5.d4 error, que cede una importante Jugable pero peligroso, ya que
exd4 6.cxd4 ¥b4+ 7.¤c3 0-0 casilla para el caballo. Había las negras se retrasan en el
[Lo correcto es 7...¤xe4 8.0-0 que jugar 13...b5 14.¥d3 desarrollo. 8.0-0 cxd4 9.¤xd4
¥xc3 y si 9.d5 ¥f6 10.¦e1 (14.£xa8 ¥b7) 14...¥b7 f4? Este intento de ganar mate-

T
CE
¤e7] 8.e5 ¤e4 9.0-0 ¤xc3 15.£h3 ¦fe8 con posición rial recibirá una contundente
10.bxc3 ¥xc3 [Algo mejor es aceptable.] 14.¤f5 e4?? [En refutación. Las negras no pue-

10
10...d5 ] 11.¤g5 ¥xa1 esto confiaban las negras, pero den olvidarse del desarrollo y la

20
12.£h5 h6 13.¤xf7 ¦xf7 pierde de inmediato. Había que seguridad de su rey en una

t
[13...£e8 14.¤xh6+ ¢h7 jugar 14...¥xf5 posición tan abierta sin sufrir el
gh
15.¤f7+ ¢g8 16.£h8#]
ri15.¤h6+! ¢h8 16.£xf6! gxf6 castigo. 10.¦xf4 e5
py

14.£xf7+ ¢h8 [14...¢h7 17.¥xf6# 11.¥b5+ [Otra buena conti-


15.¥d3+ ¢h8 16.£g6 £g8 nuación es 11.¦xf6 £xf6 (si
Co

17.¥xh6] 15.¥g5! 1-0 (4) Posición tras 1.e4 e5 2.¤f3 11...gxf6 12.£h5+) 12.¤e4
-

[15...£xg5 (15...hxg5 16.£h5#) ¤c6 3.¥c4 ¤f6 4.¤g5 d5 £g6 13.¤b5 con gran ventaja]
O
IC

16.£g8#] 5.exd5 ¤d4 [La vieja variante 11...¢f7 [11...¥d7 12.¤e6]


N

Fritz, cuyo nombre no tiene 12.£h5+ g6 13.¥c4+ ¢g7


Ó

(2) Posición tras 1.e4 e6 2.d4 nada que ver con el popular 14.£h6+! 1-0 [14...¢xh6
TR

a
d5 3.¤d2 c5 4.c3 cxd4 5.cxd4 programa de juego, que condu- 15.¦h4+ ¢g7 16.¥h6#]
EC

nt
dxe4 6.¤xe4 ¥d7 [Es más ce a interesantes complicacio-
EL

Ve
activo 6...¥b4+ 7.¤c3 ¤f6] nes, en lugar de la más habitual (6) Posición tras 1.e4 e5 2.¤f3
R

7.¤f3 ¥c6 8.¥d3 ¤f6 [Es 5...¤a5 ] 6.¤c3 [La línea prin- ¤c6 3.¥c4 ¥c5 4.0-0 ¤f6 5.d4
LA

o
mejor preparar esta jugada con cipal continua con 6.c3 b5 como exd4 6.e5 d5 7.exf6 dxc4
P

8...¤d7 ] 9.¤xf6+ £xf6? era veremos en el ejemplo siguien- 8.¦e1+ ¢f8 [Más habitual es
ón
EM

necesario tomar con el peón. te.] 6...h6 7.¤ge4 ¤xe4 8.¤xe4 8...¥e6] 9.¥g5 gxf6 10.¥h6+
EJ

ci
10.¥g5! ¥xf3 11.£c1! 1-0 La £h4 9.d3 [relativamente mejor ¢g8 11.¤c3 ¥b6 [Era mejor
bu

clave. Las negras abandonaron es 9.¤g3 para poder responder 11...¥f5]


ri

pues pierden la dama ya que si a 9...¥g4 10.f3] 12.¤e4 [Es muy fuerte 12.¤d5
amenazando 13.¦e8+. Podría
st

11...£xd4 12.£c8+ con mate. 9...¥g4 10.£d2 ¥f3! 11.¥b5+


c6 [La simple 11...¤xb5 12.gxf3 seguir 12...¥e6 13.¤d2 £xd5
di

Sería más débil 11.£d2 pues


las negras tienen el recurso ¤d4 era asimismo buena] 14.¤e4 £e5 15.£f3 con ata-
que decisivo.] 12...¥g4 13.£e2
su

11...¥b4! 12.dxc6 0-0-0 13.cxb7+ ¢b8


14.¥a6 ¥xg2 0-1 [Amenaza 14.¤xf6+ £xf6
da

(3) Posición tras 1.e4 e6 2.d4 15.£e8+ seguido de mate]


d5 3.¤c3 dxe4 4.¤xe4 ¤d7 (5) Posición tras 1.e4 e6 2.d4 13...¤e5 14.¤xe5! ¥xe2
bi

5.¤f3 ¤gf6 6.¤xf6+ ¤xf6 d5 3.¥e3 [Un gambito poco 15.¤d7! 1-0
hi

7.¥c4 c5 8.0-0 cxd4 9.¤xd4 usual, que forma parte de los


ro

a6 10.b3 ¥d6 11.¥b2 £c7 experimentos que por aquella (7) Posición tras 1.e4 e5 2.¤f3
12.¢h1 [Aquí se juega habi- época Keres jugaba en las par- ¤c6 3.¥c4 ¤f6 4.d4 exd4
P

tualmente 12.h3 ] 12...0-0 [No tidas por correspondencia] 5.0-0 ¤xe4 6.¦e1 d5 7.¤xd4
es aconsejable 12...¥xh2 ya 3...dxe4 4.¤d2 f5 [Un movi- [La continuación principal es
que tras 13.g3 ¥xg3 14.fxg3 miento que conserva el peón 7.¥xd5 £xd5 8.¤c3] 7...£h4?!
£xg3 15.£f3 la falta de desa- pero debilita la posición. Es [Dudosa. 7...¥c5 o 7...¥e7 son
rrollo de las negras supone un más lógica 4...¤f6 a la que las preferibles.] 8.g3 £f6 9.¤f3
serio problema, pues las blan- blancas responden igualmente [9.¥xd5 es muy fuerte, pues si
cas además tienen una pieza 5.f3] 5.f3 exf3 [5...¤c6 es pre- 9...£xf2+ 10.¢h1 ¤xd4

36
TODO TEORÍA REVISTA DE APERTURAS
Soluciones

11.¥xe4 ¤e6 12.¥e3 con clara era seguir el desarrollo con realizan, tampoco resuelve los
ventaja de las blancas.] 9...¥g4 8...¥c5] 9.¤c3 £b6 10.0-0 problemas. 12...¥d6 13.¥xd6
[9...¥e6 era mejor.] 10.¤bd2? ¥e7 11.¤d5 £d8 12.¤g5 0-0 0-0-0 14.e5! [Lo más fuerte,
[mucho mejor era 10.£xd5!] [Si 12...¤xd5 era molesto aunque la simple 14.¤c3 cxd6
10...¤d4? [10...0-0-0! hubiera 13.¤xf7 ¢xf7 14.exd5 recupe- 15.¦xd6 es asimismo buena]

T
CE
puesto en duda la anterior rando la pieza con ventaja.] 14...fxe5?? [esto pierde. Había
jugada de las blancas, ya que 13.¤xf6+ ¥xf6 14.£h5 ¥xg5 que conformarse con 14...cxd6

10
las negras obtienen una posi- 15.¥xg5 £e8 [15...£c7 segui- 15.exd6 ¤h6 16.¤c3 con clara

20
ción muy favorable.] do de ...d6 era más natural] ventaja blanca] 15.£g4+!

t
11.¤xe4! ¤xf3+ [11...dxe4 16.¦ad1 [Trayendo otra pieza £d7? [Omitiendo la refutación,
gh
12.¦xe4+ ¥e7 13.¦xd4 ¥xf3
ri
al juego. Ahora las negras tie- pero 15...¢b8 16.¥xe5 deja a
py

14.£d3 era el mal menor, aun- nen problemas para desarrollar las blancas con una pieza de
que las negras quedan peor.] sus piezas] 16...¤a5 17.¥f6! más.] 16.¥e7! £xg4?? [O
Co

12.£xf3! £xf3 13.¤f6+ ¢d8 h6 [Intentando inútilmente evi- 16...¤xe7 17.¦xd7 ¦xd7
-

14.¦e8# 1-0 tar 18.£g5. Si 17...gxf6 18.¦d3 18.¤c3+-] 17.¦xd8# 1-0


O
IC

d6 19.¦g3+ ¢h8 20.£h6


N

(8) Posición tras 1.e4 e5 2.¤f3 seguido de mate.] 18.£g6 1-0 (12) Posición tras 1.e4 c5
Ó

¤c6 3.¥c4 ¤f6 4.¤g5 d5 2.¤f3 d6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 ¤f6


TR

a
5.exd5 ¤d4 6.c3 b5 7.cxd4 (10) Posición tras 1.e4 e5 5.¤c3 a6 6.¥e2 e6 7.0-0 b5
EC

nt
[Jugable, aunque 7.¥f1 se 2.¤f3 ¤c6 3.¥b5 a6 4.¥a4 d6 [Un poco prematuro] 8.¥f3 ¦a7
EL

Ve
considera más fuerte] 7...bxc4 5.c4 ¥d7 6.¤c3 g6 7.d4 ¥g7 [Si 8...¥b7 9.e5! dxe5 (9...¤d5
R

8.£e2 [8.£a4+ es más habi- 8.¥e3 exd4 [8...¤f6 es también 10.¤xd5 exd5 11.¦e1)
LA

o
tual] 8...¥b7 9.dxe5 ¤xd5 posible] 9.¤xd4 ¤ge7 10.f4 10.¥xb7 ¦a7 11.¤c6 ¤xc6
P

10.£xc4? [Un error. Había que 0-0 11.¥c2 ¥g4 [El alfil aquí 12.¥xc6+ ¤d7 13.¥e3 ¦c7
ón
EM

jugar 10.£g4] no estará del todo seguro. Era 14.¥b6] 9.£e2 ¦c7? [Lo co-
EJ

ci
10...£xg5! 11.£b5+ ¢e7! más sencillo simplificar la posi- rrecto era 9...¦d7 y si 10.e5
bu

12.£xb7 £xg2 13.¦f1 £e4+ ción con 11...¤xd4] 12.£d2 dxe5 11.¤c6 £c7 12.¤xe5
ri

14.¢d1 ¤e3+ 0-1 Las blancas £d7 13.0-0 ¢h8?! Una jugada (12.¤xb8 £xb8 13.¥c6)
12...¦d8] 10.¦d1 ¤bd7 11.a4!
st

pierden la dama. inútil. 14.¦ae1 ¦ae8 15.b3 ¥e6


[Aún podía jugarse 15...¤xd4 ] bxa4 [11...b4? 12.¤a2 a5
di

(9) Posición tras 1.e4 c5 2.¤f3 16.f5! gxf5 17.¤xf5 [Parecía 13.¤b5 ¦c6 14.e5] 12.¤xa4
¥b7 [12...¥e7 tampoco era del
su

¤c6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 e5 más natural 17.exf5 ¤xd4 18.f6


5.¤f3 [5.¤b5 es la continuación con clara ventaja de las blan- todo satisfactoria en vistas de
da

habitual] 5...¤f6 6.¥g5 [Aquí se cas.] 17...¥xf5 18.exf5 ¤g8 13.¥d2] 13.e5! ¤xe5 [Algo
juega con más frecuencia 19.f6! ¤xf6 20.¦xf6 1-0 [Las mejor era 13...dxe5 14.¥xb7
bi

6.¤c3 ¥b4 7.¥g5] 6...£a5+ negras se rindieron porque si ¦xb7 15.£xa6 £c8] 14.¥xb7
hi

7.¥d2 £b6 8.¥c4 £xb2 20.¦xf6 ¥xf6 21.£d3] ¦xb7 15.£xa6 £b8 [Si
ro

[Ganar uno de estos peones 15...£c8 16.¤b6] 16.¤c6


siempre supone perder algunos (11) Posición tras 1.e4 e5 ¤xc6 17.£xc6+ ¤d7 18.¤c5!
P

tiempos y hay que valorarlo 2.¤f3 ¤c6 3.¥b5 a6 4.¥xc6 dxc5 [si 18...¦c7 19.¤xd7
bien. Pero aquí las negras dxc6 5.0-0 f6 6.d4 ¥g4 7.c3 ¦xd7 20.¦a8 ganando] 19.¥f4!
tenían otra continuación clara- exd4 8.cxd4 ¥xf3 9.£xf3 £xd4 ¥d6 [si 19...£xf4 20.£c8+ ¢e7
mente más apropiada con 10.¦d1 £c4 11.¥f4 £f7 21.£xb7 ganando también el
8...¤xe4 que toma un peón 12.£g3 La captura del peón se caballo] 20.¥xd6 ¦b6
más importante. Podría seguir considera peligrosa para las 21.£xd7+! 1-0 Si 21...¢xd7
9.£e2 f5. Pero lo más seguro negras. La jugada que ahora 22.¥xb8+ ¶

TODO TEORÍA REVISTA DE APERTURAS 37


TODOTEORÍA
La revista bimestral dedicada
a la teoría de aperturas.

T
CE
10
20
Las
t
NovEDaDEs
gh
ri
tEórICas más
py
Co

ImportaNtEs DE
-
O

Los úLtImos tor-


IC
N

NEos,EstuDIos
Ó
TR

a
EC

nt
tEórICos,
EL

Ve
apErturas
R
LA

o
P

sorprENDENtEs, ón
EM
EJ

ci
INformátICa y
bu

apErturas, EtC...
ri
st
di
su

UNA PUBLICACIÓN DE EDAMI


da

Precio ejemplar suelto: 3e + gastos de envío.


bi
hi

Suscripción anual 18e + 3e de gastos de envío


ro
P

= 21e
Oferta de suscripción conjunta:

Suscripciones: EDAMI. Tel :93 238 53 52


o por email a: suscriptores@peonderey.com

También podría gustarte