LOS BORDES DE L4yPINTURA (*)
Elena Oliveras
Luego de ki indiferencia hacia valores. puramente plastica
propia clel ascetismo conceptual ele [a ceca «lel 60, encon:
ramos como contraparti, en la década siguiente, una fra
cer recupenicion «el hecho pictorieo en si. Es lo que conere:
tan los realismos dando un sello carscteristico a las manifesta
Cones de exe period, De diversas miners a eleva cel BO,
ppropiciard una sintests de ambas ale
Ti conflucnclt ne vuelve evidente en los siistas nenconsep:
tials quienes logran mantence un nivel dle reflexion simile al
ile los artists concepts al Hempo que reeuperia decklida
semidnica cel arte! interesado
os ee ha obra rt
unio. que-ella ansina weners,
Fldiscume sobre ke-obns que hasta kv apsricion clel concep:
tualisino operas che mn tn Tos ores det ee
cho prxlucid, ingrestiri desde entoncés y exda ver con tn
yor presencia, en el cuerpo principal de Ia piniurs. Esto pUe
Ue ocurriny enersimente oewre, mise de Ta voluntid cone
ente dlel aitista puesto que en toda autentica obra de ante
Cemengente natural cle problemiticas que exrseterizn a mi
mento en que surge st fitea espontineamente vn nino de
Ikeas propias ce tempo. En rizon de sus propias ferzas
interns ctl ostenta le por sf ina intencion ~en el sentide de
rnwler hacia’ que no siempre coincide con Ia inteneiGn cone
lente det ai
Ex preciso subniyar que el trabajo sobre el discurso y sobre
fotos, ontes ce Ia pintura excede fa mnifestaciones AcOcon-
ft en lis aids liversis tenclenciay cle 14
Podemos alien que inpregna toxos
los estilos ‘postconceptules? tanto abstictos como Hygurtic
vox?, Io cue lev pense en una necesiria pérdida de ha ino=
‘ene preconceptusl en toda produccion postconcepttil. Es
cele que ina vex cue el artista fa tomacla concienela de kis
‘coniliciones y mecinismos propos dle au lengusje, ya n° poe
ide volver aris. No se puede volver & ser ingenno:
fe nunca ne conereta aqqiellt opeiOn
een int dete Aric ndine >
Benn Aten,
mm 4O@
arte cyntemporineo que F, Menna calico, en 1975, de “ana:
liiea'®, Facts referencia enionces a la reflexion que Ia obra
gener sobre lis condiciones dle s propia apariciOn, Con an:
terloridicl-en 1962 Umberto Eco formulaba, por st parte, lo
‘que consttuye una de ls constantes dle su pensamlento: que
obra contemporines supone wn mensaje funsamentalmen:
Te autorieMlexivo La opcion autorreflexiva no ex exclusiva del
ite contemporineo. 14 enconteamos en distintos moments
de a historia, como en aquel trabajo de 1670 dle Cornelius
Norbert Gisbrechts que representa ele manera Hstonista wn
astilor al reves y que anticipa en tres siglos las propuestas
del grupo Supports Surfaces, Si bien aquella opelGn no’ nos ex
Eexclotiva, sf en exclusiva el reconacimiento de la critica expe
ilizada que hace posible, precisamente, el reseate de site
feedentes como el de Gijsbrechts>. Seri la falta de seduceion
del mundo To que ha llevado a fx pinteira a buses, entre otros
‘camino, el sle la vuelta hacia sf misma? Seri el “mundo de
Sencintader®, la sociedad mecanicsta Ia que motiva wn fates
és cals ver mayor por lt itorreferencialllad?
ste estudio intent aportar bases de tina nueva perspectiva
pan ft Tetra de wn vaste sector del arte aagentino ce la de
Gala del #0, Dacla st) extension se retendein solo algunos
omibres que ejemplifiquen las cistintas variables del tsbajo
Shutorreflexivo~ sobre tos bores de ka pintars,
2Que es borde?
{Qué debemos entender por *borde” de la pintura?