U

Vicerrectorado Académico Guía de aprendizaje

P
Av. Giráldez Nro. 230 – 2do. LITIGACIÓN ESTRATÉGICA
L
Tel-Fax 238008 Mg. CARLOS ENRIQUE LEIVA ÑAÑA
A

UNIDAD I
LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA
SEMANA 1
Introducción al curso.

EL ARGUMENTO

Un argumento es un razonamiento que se emplea para demostrar o probar que lo que se dice o afirma
es cierto, o para convencer al otro de algo que aseveramos o negamos. La palabra, como tal, proviene del
latín... Como ejemplo se puede entender al caso u hecho que sirve de modelo para seguir o ser evitado

EL ARGUMENTO Y SUS CARACTERÍSTICAS

La argumentación es una práctica discursiva que tiene como propósito defender una postura o una
opinión y disuadir al otro de la propia. Para ello emplea razonamientos (argumentos) lógicos,
conscientes, demostrables.

 LA ARGUMENTACIÓN

CONCEPTO MAS ADECUADO DE LA ARGUMENTACIÓN

Argumento es un término que procede del vocablo latino argumentum. Se trata del razonamiento que se
utiliza para demostrar o probar una proposición para convencer a otra persona de aquello que se afirma
o se niega.

El argumento es la expresión, ya sea oral o escrita, de un raciocinio.

LA FINALIDAD DE LA ARGUMENTACIÓN
La argumentación es una variedad discursiva con la cual se pretende defender una opinión y persuadir
de ella a un receptor mediante pruebas y razonamientos, que están en relación con diferentes: la lógica
(leyes del razonamiento humano), la dialéctica (procedimientos que se ponen en juego para probar o refutar
algo)

ELEMENTOS DE LA ARGUMENTACIÓN
Son tres los elementos o partes en las que se divide generalmente una argumentación: la tesis, el cuerpo
argumentativo y la conclusión

LA ARGUMENTACIÓN ORAL
Un argumento (del latín argumentum) es la expresión oral o escrita de un razonamiento o idea mediante
el cual se intenta probar, refutar o incluso justificar una proposición

LAS TÉCNICAS DE ARGUMENTACIÓN ORAL

 U
Vicerrectorado Académico Guía de aprendizaje
P
Av. Giráldez Nro. 230 – 2do. LITIGACIÓN ESTRATÉGICA
L
Tel-Fax 238008 Mg. CARLOS ENRIQUE LEIVA ÑAÑA
A

El argumento oral es una oportunidad de explicarle en persona a la corte de apelación los argumentos
que dio en su escrito. El argumento oral no es una oportunidad para volver a relatar los hechos del caso
o repetir lo que ya escribió en el escrito

La argumentación es una práctica discursiva de tipo racional en la cual un locutor defiende un punto de
vista confrontándolo con el de un contrincante real o potencial.

EJES ESENCIALES

LÓGICA

LA ARGUMENTACIÓN EN LA LÓGICA
Definición. En lógica, un argumento se define como un conjunto de premisas seguidas por una conclusión.
Un argumento puede ser sólido (válido y con premisas verdaderas) o ser persuasivo de alguna otra
manera.

LA LÓGICA JURÍDICA
La materia de Lógica Jurídica consiste en la aplicación de las herramientas lógicas a la ciencia jurídica,
siendo su uso fundamental para el futuro profesional del derecho. Posteriormente, se revisan los
elementos que constituyen la lógica. Se habla de la distinción entre opinión y ciencia

LOS ARGUMENTOS DE LA LÓGICA JURÍDICA

En el tipo lógico, el argumento se presenta como la forma de razonamiento válido, que se estructura
mediante dos enunciados y una conclusión. El término es expresión de un concepto; la proposición es
expresión de un juicio, y el argumento es expresión del raciocinio.

SEGÚN KALINOWSKI
La lógica jurídica Kalinowski sostiene que la proposición normativa se deriva de la norma, razón por la
cual la lógica normativa tiene la primacía desde el punto de vista epistemológico. Una cosa es la lógica de
las normas y otra la lógica de las proposiciones normativas. A esta última la llama lógica deóntica.

INTERPRETACIÓN
La interpretación jurídica es por lo tanto la interpretación de enunciados normativos
cuyo significado no es evidente. ... La interpretación puede referirse a tres cosas distintas: a toda
la argumentación interpretativa, al enunciado interpretativo (2), o a la conclusión del argumento o
enunciado interpretado

MOTIVACIÓN

Concepto.- Es la motivación correcta el conjunto de elementos que deben estar presentes en la

explicación o justificación de una decisión judicial para que ésta pueda ser considerada como éticamente
correcta

LA LÓGICA JURÍDICA
La lógica jurídica consiste en utilizarla para tomar una decisión con fundamento en los principios lógicos
básicos, ejemplo: el principio lógico jurídico de no contradicción, tercero excluid, y razón suficiente
 U
Vicerrectorado Académico Guía de aprendizaje
P
Av. Giráldez Nro. 230 – 2do. LITIGACIÓN ESTRATÉGICA
L
Tel-Fax 238008 Mg. CARLOS ENRIQUE LEIVA ÑAÑA
A

La materia de Lógica Jurídica consiste en la aplicación de las herramientas lógicas a la ciencia jurídica,
siendo su uso fundamental para el futuro profesional del derecho. Posteriormente, se revisan los
elementos que constituyen la lógica. Se habla de la distinción entre creencia, opinión y ciencia

LA IMPORTANCIA DE LA LÓGICA EN EL DERECHO

La lógica como ciencia constituye el instrumento formal básico y más importante para el estudio, análisis
e interpretación de las normas que constituyen la columna vertebral del derecho actual, como también
la lógica implica la única garantía de un debido proceso para lograr una buena y correcta sentencia
procesal

LOS ELEMENTOS DE LA LÓGICA JURÍDICA

La Lógica Jurídica; Los elementos del fenómeno jurídico: norma, fáctum y valor; derecho y norma. La
norma; norma y juicio; los juicios; los juicios según su relación; diversas clases de disyunción; la
norma como juicio hipotético; la norma como juicio disyuntivo.

EL PENSAMIENTO LÓGICO JURÍDICO

El razonamiento jurídico, es una estructura de pensamiento que no solo incluye elementos de

la lógica formal, sino también de la lógica dialéctica, lo que nos permite vislumbrar la necesidad de un
análisis desde la Filosofía del Derecho como de la Teoría General del Derecho.

PRINCIPIOS

EL PRINCIPIO DE RAZÓN SUFICIENTE

La razón suficiente es una proposición (o un conjunto de proposiciones) a todas luces cierta y de la que
se desprende lógicamente la tesis que se ha de fundamentar. La veracidad de esa razón puede ser
demostrada por vía experimental, en la práctica, o puede inferirse de la veracidad de otras proposiciones.

EJEMPLOS DE PRINCIPIO DE RAZÓN SUFICIENTE

Pongamos algunos ejemplos que ilustran este principio lógico supremo:

El cuadrado de la hipotenusa es igual a la suma de los cuadrados de los catetos por alguna razón, y
esa razón se nos da cuando hacemos la demostración del teorema de Pitágoras

EL PRINCIPIO QUE RIGEN LA RAZÓN

El principio de identidad, que evidencia que un concepto es ese mismo concepto (A es A). El principio de
no contradicción, que evidencia que un mismo concepto no puede ser y no ser a la vez (A no es negación
de A)

LOS PRINCIPIOS DE LEIBNIZ

Todos nuestros razonamientos, según Leibniz, se basan en estos dos principios: la matemática en
el principio de no-contradicción; por el otro, la física en el principio de razón suficiente.
 U
Vicerrectorado Académico Guía de aprendizaje
P
Av. Giráldez Nro. 230 – 2do. LITIGACIÓN ESTRATÉGICA
L
Tel-Fax 238008 Mg. CARLOS ENRIQUE LEIVA ÑAÑA
A

LOS PRINCIPIOS LÓGICOS

Los “principios lógicos” constituyen las verdades primeras, “evidentes” por sí mismas, a partir de las
cuales se construye todo el edificio formal del pensamiento, según la Lógica tradicional.

EL PRINCIPIO DE IDENTIDAD

Es decir: para toda entidad x, x es idéntica a sí misma. ... No se debe confundir al principio de
identidad con la siguiente tautología de la lógica proposicional: Esta fórmula expresa que toda proposición
es verdadera si y sólo si ella misma es verdad

EL PRINCIPIO DE IDENTIDAD EJEMPLOS

El principio de identidad se define como que la entidad de la que se habla es idéntica a si misma y a
nadie más. Algunos ejemplos son: - Norman es idéntico a si mismo. - El circulo es un circulo y

EL PRINCIPIO DE NO CONTRADICCIÓN

Así como el principio de identidad nos dice que una cosa es una cosa, el principio de no
contradicción nos dice que una cosa no es dos cosas a la vez. En el plano lógico, de los juicios,
este principio de no contradicción nos dice que: dos juicios contradictorios entre sí no pueden ser
verdaderos los dos

EL PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN

Necesidad de audiencia a la otra parte para que manifieste lo que convenga a su derecho, resumido en la
conocida frase «nadie puede ser condenado sin ser oído y vencido en juicio».

LA CONTRADICCIÓN EN FILOSOFÍA

Categoría que expresa en dialéctica la fuente interna de todo movimiento, la raíz de la vitalidad, el
principio del desarrollo. Es precisamente el reconocimiento de la contradicción en las cosas y en
los fenómenos del mundo objetivo lo que distingue la dialéctica de la metafísica

LA CONTRADICCIÓN EN LA LÓGICA
En lógica, una contradicción es una incompatibilidad entre dos o más proposiciones. Por ejemplo, las
oraciones «llueve y no llueve» y «ni llueve ni truena, pero llueve y truena» expresan contradicción

PRINCIPIO DE TERCIO EXCLUIDO

Ley de la lógica, según la cual de dos proposiciones en las que una niegue lo que se afirma en la otra, una
de ellas es necesariamente verdadera. Así, de las dos proposiciones: “El Sol es una estrella” (A es B) y “El
Sol no es una estrella” (A no es B), una es necesariamente verdadera
EL EXCLUIDO
Echar [a una persona o cosa] fuera del lugar que ocupaba; no admitir su entrada, su participación.
Descartar o negar la posibilidad de alguna cosa No ser compatible con algo o alguien

EL SINÓNIMO DE EXCLUIDO
 U
Vicerrectorado Académico Guía de aprendizaje
P
Av. Giráldez Nro. 230 – 2do. LITIGACIÓN ESTRATÉGICA
L
Tel-Fax 238008 Mg. CARLOS ENRIQUE LEIVA ÑAÑA
A

Excluido: 1 apartado, descalificado. Excluido: 2 expulso, retirado

EL EXCLUIDO SOCIALMENTE
Proceso mediante el cual los individuos o grupos son total o parcialmente excluidos de una participación
plena en la sociedad en la que viven
Análisis de casos
Simulacro de audiencia de un proceso penal