Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
net/publication/280494919
CITATIONS READS
3 768
1 author:
SEE PROFILE
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
Estudio de los valores en intenciones empresariales en estudiantes de la carrera de Turismo de la UEA View project
All content following this page was uploaded by María Victoria Reyes Vargas on 27 July 2015.
Autores:
Ms C. María Victoria Reyes Vargas. E-mail: ma.victoriareyes@gmail.com
Nombre Institución: Departamento de Ciencias de la Vida, Universidad Estatal Amazónica.
Pastaza. Ecuador.
Dirección: Paso lateral Km. 2 ½ vía Puyo-Tena. Puyo-Pastaza.
Teléfono: (593) 32889118
RESUMEN:
El mundo actual se caracteriza por sus variaciones, donde gana valor el conocimiento, la
imaginación y los intercambios; por tanto, en esta nueva visión los destinos turísticos se ven
obligados a generar y evaluar de manera constante nuevas ideas con valor para otros, por lo
que debe demostrar su capacidad de adaptación frente a estas nuevas exigencias; surge, así
el turismo comunitario como una de las actividades que encaminan al desarrollo sostenible. Por
su parte, Ecuador cuenta con una alta biodiversidad natural y cultural, las cuales no han sido
aprovechadas adecuadamente por las operadoras turísticas que hacen uso de la mano de obra
local y generan en sí un verdadero desarrollo sostenible para las comunidades. En
consecuencia con lo anterior, el objetivo de la investigación consiste en diseñar un
procedimiento para la gestión integrada y sostenible del turismo comunitario acorde con los
principios del cooperativismo internacional y la colaboración entre las partes que interactúan en
el turismo comunitario, y validar el mismo mediante su aplicación práctica en el cantón Arajuno,
en la provincia de Pastaza, región amazónica del Ecuador.
ABSTRACT:
Today's world is characterized by variations, which gains value knowledge, imagination and
exchanges; therefore, in this new vision tourist destinations they are forced to generate and
evaluate new ideas constantly value to others, so should demonstrate their capacity to adapt to
these new demands; It arises and community tourism as one of the activities which route to
sustainable development. Meanwhile, Ecuador has a high natural and cultural diversity, which
have not been adequately exploited by tourist operators that make use of local labor and
generating in itself a genuine sustainable development for communities. Consistent with the
above, the aim of the research is to design a process for integrated management and
sustainable community tourism in line with the principles of international cooperative and
collaboration between the parties that interact in community tourism, and validate it by its
practical application in the Arajuno in Pastaza province, Ecuador's Amazon region.
INTRODUCCIÓN:
Como resultado del desarrollo de los medios de transporte, del impacto de las nuevas
tecnologías de la información y las comunicaciones, y de la necesidad de salir de los espacios
habituales donde se desarrolla su vida, hacen que el hombre realice actividades placenteras y
de goce personal como parte de su desarrollo social; lo cual provoca más interés en visitar
nuevas áreas con características y servicios nuevos, pero que sea reconocido por ellos (Bigné
et al., 2000)3.
Lo que provoca que en las últimas seis décadas, el turismo experimente una continua
expansión y diversificación, convirtiéndose en uno de los sectores económicos de mayor
envergadura y crecimiento del mundo.
En el caso del Ecuador, considerado como uno de los 12 países mega diversos del mundo,
esta actividad constituye uno de los rubros de generación de divisas más significativos
(Ministerio de Turismo, 2014)15. Con el fin de adaptarse a las nuevas tendencias de la oferta y
demanda turística, el país está experimentando un proceso de cambios profundos que busca
sentar las bases para desarrollar un modelo de gestión de turismo sostenible que ofrezca
oportunidades de visitas inolvidables, ofreciendo bienestar y calidad que permita gestar de la
mejor manera los recursos naturales y culturales existentes, logrando que las comunidades
indígenas y rurales comiencen lentamente a plantearse la relación con la actividad turística,
acuñando una propuesta propia denominada turismo comunitario.
Sin embargo a pesar que la Amazonía Ecuatoriana, específicamente la provincia de Pastaza,
posee una diversidad biológica y cultural y es el escenario de asentamiento de territorios
ancestrales indígenas, no se ha aprovechado adecuadamente existiendo comunidades que
han incursionado sin mucho éxito, en su gran mayoría debido a varios factores, entre los que
se destacan: la falta de capacitación e innovación, inadecuado manejo económico de los
recursos asignados por diferentes entes no gubernamentales y estatales, y sobre todo por la
desarticulación de los esfuerzos existentes que no ha permitido la gestión integrada y
sostenible del turismo comunitario en el territorio.
Por otra parte, se toma como referencia la bibliografía consultada, en donde los procedimientos
de gestión existentes hacen referencia a la teoría fordista que procura el uso excesivo de
recursos, propiciando un turismo de masas sin tomar en cuenta el involucramiento de la
población y resaltan la importancia de analizar el turismo y su desarrollo por medio de un
enfoque espacial (Pearce, 2003)17, estructurado (Petrocchi, 200118; Cooper, 20016; Hall,
200110; Beni, 19982) y sistémico; en donde se propician relaciones sociales entre los actores
participantes o presentes en el territorio, otros en cambio resaltan que los procesos de la alta
dirección y gerencia operativa son los que deben impulsar resultados (De Oliveira, 2007) 7, por
otra parte CODESPA (2011)9 plantea una propuesta de gestión del turismo rural comunitario
que considera la oferta y demanda, como elementos generales, con un enfoque basado en la
auto gestión de las comunidades locales.
Sin embargo a pesar que cada uno de los procedimientos analizados resulta válido bajo
Retos Turísticos, Vol. 14 No. 2, 2015
Desarrollo de Productos Turísticos
determinadas condiciones, no se logra identificar un procedimiento de gestión para el turismo
comunitario que articule la planificación, organización, dirección y control, bajo criterios de
integración y sostenibilidad. Es por ello que se propone como objetivo de la investigación, un
procedimiento de gestión integrada y sostenible, para el turismo comunitario en la Amazonía
ecuatoriana, que propicie su funcionamiento adecuado y óptimo, con la participación del sector
público (Ministerio de Turismo), entidades gubernamentales autónomas locales (Consejos
Provinciales y Municipios), actores del sector privado y comunitario a través de las cámaras de
turismo, los gremios y las comunidades.
La propuesta se caracteriza, tanto en su concepción como en su implantación, por poseer
cualidades que hacen factible su aplicación a partir de su pertinencia, consistencia lógica y
parsimonia, lo cual permite: diagnosticar, proyectar, gestionar y evaluar, de una manera integral
y sostenible, identificando los factores de relaciones causales que condicionan la oferta
turística de la provincia de Pastaza, se logra la orientación de un trabajo coordinado, y una
gestión integrada y sostenible del turismo comunitario que redunda en un incremento de arribos
de turistas en la región.
MÉTODO:
La investigación responde a un estudio del tipo descriptivo, pues se basa en
conceptualizaciones y características del turismo comunitario y se realiza bajo el método de
investigación–acción, ya que ésta se desarrolla en el contexto en que se produce el fenómeno
objeto del estudio, haciendo un análisis de tipo transversal.
A nivel de Latinoamérica se han desarrollado eventos de alcance regional con el objetivo de
debatir y concertar estrategias de promoción, mercadeo y comercialización de productos
turísticos comunitarios, para deliberar y proponer directrices para establecer códigos de
conducta, con el objeto de preservar la identidad cultural y la autenticidad de los destinos
turísticos comunitarios, tal es el caso del encuentro, organizado por el Instituto Costarricense
de Turismo (ICT), la Comisión Nacional de Asuntos Indígenas (CONAI), que tuvo lugar en San
José (Costa Rica, octubre de 2003) en el cual participaron representantes de organizaciones
comunitarias y cooperativas turísticas de Perú, Costa Rica, Bolivia, Brasil, Ecuador y
Guatemala.
Este encuentro concluyó con “La Declaración de San José sobre Turismo Rural Comunitario”,
la cual tiene como principal propósito posicionar al turismo rural comunitario como un
componente estratégico del desarrollo local, nacional y regional, poniendo de relieve su
contribución a la generación de ingresos y empleo para el bienestar de las comunidades
anfitrionas (ILPES, 2003)11.
Por su parte el Ecuador, se señala dentro de América Latina como pionero en el desarrollo del
turismo comunitario, surgiendo de manera espontánea desde los años 80, en respuesta a la
fuerte sensación de exclusión de las comunidades, que se manifestaron como un objeto de
apreciación, más que un sujeto en el desarrollo del turismo en sus territorios (Cabanilla, 2012 4 y
Drumm, 20028); inicia, por tanto, la propuesta de implementar esta modalidad en un nuevo
Retos Turísticos, Vol. 14 No. 2, 2015
Desarrollo de Productos Turísticos
contexto socio-económico y territorial en los espacios comunitarios; pero solo a partir del año
2000 se plantea la necesidad de reconocerlo oficialmente y se registra a la Federación
Plurinacional de Turismo Comunitario en el Ecuador en el año 2002 (Ruiz et al., 200821;
Pacheco et al., 201116; Cabanilla, 20144).
En el caso específico de la provincia de Pastaza, se ubica en la región central de la Amazonía
ecuatoriana, cuenta con el asentamiento de 7 nacionalidades indígenas: Kichwa, Andoa,
Sápara, Shuar, Achuar, Shiwiar y Waorani, cada una guarda características únicas.
Estudios realizados por los autores a partir de la aplicación de la metodología del Ministerio de
Turismo del Ecuador (2004)13 y de un diagnóstico, a partir de la aplicación de la propuesta
realizada por Pulido (2010)20 permitieron determinar las características de la gestión, así como
los aspectos que se consideran positivos o negativos y que facilitan o dificultan la toma de
decisiones para el logro de una gestión integrada y sostenible del turismo comunitario.
Como aspectos positivos se destacan:
Fueron identificadas 31 comunidades que cuentan con potencial para desarrollar
actividades vinculadas al turismo comunitario.
Se identifican 14 actores que intervienen en la gestión del turismo comunitario, distribuidos
en: 6 del sector público, 3 gremios que corresponden al sector privado, 4 comunidades de
base comunitaria que actualmente brindan servicios y ofertan actividades.
Las 4 comunidades que registran actividad turística, se localizan en el cantón Arajuno y
cuentan con centros de turismo comunitario registrados bajo la normativa del Ministerio de
Turismo (2010)14, y de la Ley de Economía Popular y Solidaria (2011)1, que reconoce y
legitimiza las prácticas, experiencias solidarias de hacer economía y se establecen las
condiciones necesarias para propiciar la construcción de un sistema social basado no
solamente en el crecimiento económico a toda costa sino acorde a la realidad de los
pueblos y de sus prácticas ancestrales.
El potencial turístico se basa en 87 recursos agrupados en naturales (41) y culturales (46).
La oferta turística de la provincia la componen una planta registrada en el Ministerio de
Turismo (2014)15, que contiene 57 establecimientos de alojamiento, 72 locales de
alimentación, 35 lugares de diversión, 12 servicios de intermediación.
Aspectos negativos identificados:
Existen complejas relaciones sociales al interior de las comunidades.
Débil organización al interior de las comunidades.
Dificultad para relaciones con los tour operadores y agencias de viajes.
Problemas técnicos y económicos para comenzar, ocasionados en algunos casos por falta
preparación del personal.
Escaso conocimiento de la administración del negocio, poco acceso a la información y
escasos recursos técnicos y financieros.
Por tanto puede concluirse que a pesar de los resultados positivos que se obtienen como parte
de la gestión el turismo comunitario en la provincia, se hace necesario el desarrollo inmediato
Retos Turísticos, Vol. 14 No. 2, 2015
Desarrollo de Productos Turísticos
de un plan de desarrollo adecuado a las posibilidades concretas de la misma y que garantice
su integración y sostenibilidad, lo que quiere decir: que se deberá orientar a la toma de
decisiones, con respecto a los aspectos esenciales de la gestión integrada y sostenible, que
además permita llevar a cabo estudios del entorno, principalmente del mercado que ofrezcan
datos relevantes para la toma de decisiones, que oriente al análisis autocrítico, con respecto a
la situación concreta de los productos y servicios, que permita la definición de estrategias y
que establezca mecanismos de control efectivos.
Tomando en consideración los resultados tanto positivos como negativos que hasta el
momento se han obtenido y los principios a los que debe responder toda propuesta que
pretenda ser coherente con el resultado que arrojó el análisis anterior; se diseñó el
procedimiento que se presenta, el cual trata de ajustarse a las características específicas del
objeto de estudio y a las tendencias que marca el desarrollo del turismo comunitario.
RESULTADOS:
El procedimiento se compone de cinco (5) Fases (Figura 1): una primera fase caracterizada por
su acción analítica en la que se deberá realizar el diagnóstico; una segunda fase de carácter
organizativo y de legalización de las cooperativas; la tercera fase contempla la creación de la
red; continuando con la cuarta fase donde se realiza la planeación estratégica de la red de
turismo comunitario y concluye el mismo con la quinta fase de control, en la que se ejecuta la
evalu
ación
de
impla
ntaci
ón
del
proce
dimie
nto
propu
esto.
Retos Turísticos, Vol. 14 No. 2, 2015
Desarrollo de Productos Turísticos
.
Figura 1. Procedimiento para la gestión integrada y sostenible del turismo comunitario.
Fuente: Elaborado por los autores.
DISCUSIÓN:
El procedimiento de gestión integrada y sostenible del turismo comunitario, se aplica en la
provincia de Pastaza, la cual cuenta con un total de 4 cantones, 21 parroquias y 31
comunidades indígenas con potencial de desarrollo de turismo comunitario, en los cuales se
localizan un elevado número de recursos con atractividad turística, todo lo anterior permitió
determinar áreas prioritarias en la provincia para impulsar el turismo comunitario, a partir de la
consideración de los criterios siguientes: mayor presencia de comunidades, mayor interés
mostrado por los Gobiernos Autónomos Descentralizados Cantonales y predisposición de
participación activa de los actores involucrados; seleccionando el Cantón Arajuno para la
aplicación del procedimiento propuesto.
BIBLIOGRAFÍA Y REFERENCIAS:
1. Asamblea Nacional del Ecuador, (2011) Ley Orgánica de Economía Popular y Solidaria.
Quito-Ecuador.
2. Beni, M., (1998) Análise estrutural do turismo. SENAC. Sao Paulo.
3. Bigné E.; Font, X. y L. Andreu, (2000) Marketing de Destinos Turísticos: Análisis y
estrategias de desarrollo. Madrid, Editorial ESIC.
4. Cabanilla, E., (2012) El Turismo comunitario en el Ecuador. Situación y Tendencias
actuales. Ecuador, Editado por la Federación Plurinacional de Turismo Comunitario del
Ecuador, Organización Internacional del Trabajo y Universidad de Especialidades
Turísticas.
5. Cabanilla, E., (2014) “Desarrollo del turismo comunitario en Ecuador, bajo el paradigma de
la complejidad desde la perspectiva local del Sumak Kawsay” en Revista BioScriba. Vol.
7(1), pp.30-49.
6. Cooper, C., (2001) Turismo: princípios e prática. Porto Alegre, Bookman.
7. De Oliveira, G., (2007) “Modelos teóricos aplicados al turismo” en Estudios y Perspectivas
en turismo. Vol. 16, pp. 96-110.
Retos Turísticos, Vol. 14 No. 2, 2015
Desarrollo de Productos Turísticos
8. Drumm, A. y A. Moore, (2002) Desarrollo del Ecoturismo. Un manual para los
profesionales de la conservación. Virginia, USAID, The Nature Conservancy.
9. Fundación CODESPA, (2011) Modelo de gestión del turismo rural comunitario de
CODESPA, una experiencia regional andina. Lima, Perú.
10. Hall, M., (2001) Planejamento turístico: políticas, processos e relacionamentos. Sao Paulo,
Contexto.
11. ILPES, Instituto Latinoamericano y del Caribe de Planificación Económica y Social, (2003)
Guía conceptual y metodológica para el desarrollo y la planificación del sector turismo.
Chile, Publicación de las Naciones Unidas.
12. Instituto Nacional de Estadísticas y Censos, (2010). “Estadísticas del Censo” [En línea],
disponible en www.inec.gob.ec. [Accesado el 22 de noviembre de 2014]
13. Ministerio de Turismo del Ecuador. (2004) Metodología de Inventario de atractivos
turísticos. Quito-Ecuador.
14. Ministerio de Turismo del Ecuador, (2010) Reglamento de Registro de Centros de Turismo
Comunitario. Quito-Ecuador.
15. Ministerio de Turismo del Ecuador, (2014) Catastro de establecimientos turísticos de
Pastaza e Información económica. Pastaza-Ecuador, Dirección Provincial de Pastaza.
16. Pacheco, V.; Carrera, P. y K. Almeida, (2011) “Propuesta metodológica para la evaluación
de la factibilidad de proyectos de turismo comunitario: Caso de estudio: Comunidades
huaorani, achuar y shiwiar de la amazonía ecuatoriana” en Revista Gestión Turística. N°
15, pp.21-46.
17. Pearce, D., (2003) Geografia do turismo: fluxos e regiões no mercado de viagens. Sao
Paulo, Aleph.
18. Petrocchi, M., (2001) Gestão de polos turísticos, Sao Paulo, Futura.
19. Prats, L., (2012) “Las cooperativas y su influencia en las capacidades de innovación de las
destinaciones turísticas” en Revista Cooperativismo & Desarrollo, No. 20, pp. 132-144.
20. Pulido, I., (2010) “Las partes interesadas en la gestión turística de los parques naturales
andaluces. Identificación de interrelaciones e intereses” en Revista de Estudios
Regionales. No. 88, pp. 147-175.
21. Ruiz, E.; Hernández, M.; Coca, A.; Cantero, P. y A. Del Campo, (2008) “Turismo
comunitario en Ecuador” en Revista de Turismo y Patrimonio Cultural Pasos, Vol. 6, N° 3,
pp. 399-418.
22. Schulte, S., (2003) Guía conceptual y metodológica para el desarrollo y la planificación del
sector turismo. Chile, Instituto Latinoamericano y del Caribe de Planificación Económica y
Social-ILPES. Dirección de Proyectos y Programación de Inversiones.
Recibido: 22-6-2015.
Aceptado: