Está en la página 1de 5

UNIVERSIDAD DEL CAUCA

Facultad Ingeniería Civil


Departamento de Hidráulica
I Periodo de 2011

VARIACION VERTICAL DE LA VELOCIDAD EN CONDUCTOS A FLUJO LIBRE

Jonatan Rodriguez Ortega

30 de Marzo de 2011

OBJETIVOS

 Analizar el comportamiento de la velocidad con respecto a la profundidad del canal.


 Obtener información de las velocidades por medio del tubo de Pitot.

ESQUEMA

Tubo de pitot

DATOS Y CALCULOS

Ancho del canal b (cm): 4.0

Temperatura T°C: 22

Viscosidad cinemática :(cm²/s) 0.012048

Pendiente de la solera So (cm): 0.00651

Velocidad media teórica V (cm/seg): 5.3716169


Q
V=
Velocidad media real A (cm/seg): 79.08

Numero de Reynolds Re = 37282.071

Cota nivel superior (Z1): 95.1cm

Cota nivel inferior (Z2): 94.0cm

Longitud del banco hidráulico (L): 169cm

DATOS
Q ¿¿¿ h (cm) R (cm) y i (cm) h' (cm) H i (cm)
1550 4.9 1.42 0 7.5 8.3
0.5 7.5 8.6
1 7.5 8.8
1.5 7.5 9
2 7.4 8.9
2.5 7.1 9
3 7 9
3.5 6.3 8.9
4 5.5 8.7
4.5 4.8 8.6

CALCULOS
V yi ( cm/ seg ) V ' yi ( cm/ seg ) V* (cm/seg) ε (cm) δ o(cm) a (cm) V y Teórica
0 0 3.00986976 0.00015 0.04643284 0.00670826 0
85.1586754 46.4327471 52.7587893
87.429972 50.4777179 57.9686405
89.6437393 54.2217668 61.0162081
88.5437745 54.2217668 63.1784917
89.6437393 61.0245852 64.8556892
89.6437393 62.6099034 66.2260593
88.5437745 71.3862732 67.3846907
86.301796 79.1959595 68.3883429
85.1586754 86.301796 69.2736269
5
4.5
4
3.5
3
y (cm)

2.5
teorica
2 h'
1.5 h
1
0.5
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
V (cm/seg)

CALCULOS TIPO:

 V = √2g( H−h)
V= √ 2∗980∗(8.30−4.9)

V= 81.63332653 cm/seg

Z 1−Z2
 SO =
L

95.1−94
SO =
169

SO =¿0.00651 cm

 V ¿ =√ gR S o

V ¿ =√ 980∗1.42∗0.00651

V ¿ =¿ 3.00986976 cm/seg

4 VR
 Re =
υ
4∗79.08
Re =
0.012048

Re =¿ 37282.071 turbulento
11.6υ
 δ o=
V∗¿¿

11.6∗0.012048
δ o=
3.00986976

δ o=¿ 0.04643284 cm

ε δo
 a= +
2 7

0.00015 0.04643284
a= +
2 7

a=¿0.00670826 cm

Q
 V=
A

1550
V=
19.6

V= 79.08 cm/seg

ANALISIS DE RESULTADOS

 In turbulent flow regime are all important duct performance and value of the slope, while
steeper slope and less rough the duct flow rate will be higher.
 En el laboratorio al hacer las mediciones se predecía el tipo de régimen de flujo
(turbulento) ya que las alturas tomadas con el tubo pitot no variaban mucho, y esto es lo
que pasa en el perfil de velocidad para un régimen turbulento en donde las velocidades
están distribuidas más equitativamente a través del área vertical del conducto. y en el
momento de hacer los cálculos de las variables se pudo comprobar que el régimen era
turbulento y que el comportamiento del conducto dejaba recorrer más fácilmente el flujo
por su condición de liso.
 Teóricamente se analiza que la velocidad sobre la solera de un canal debe ser cero, pero
experimentalmente se observó que esta tiene un valor, esto quizá porque la boquilla del
tubo pitot no es tan pequeña como para acercarse lo suficiente (milimétricamente o más)
hacia la solera y en cambio toma un poco del fluido que está recorriendo los límites de la
capa laminar.

CONCLUSIONES
 In the laboratory we found that flow velocity is not constant through the straight section
of duct, but it varies according to where they determine what is that speed is not evenly
distributed through section on the influence of viscosity, the roughness of the duct and of
turbulence on the movement of fluids fillets. Besides using the calculations we find
that for the turbulent vertical velocity distribution follows a laminar logarithmic law.

 En la práctica de laboratorio se pudieron haber realizado medidas incorrectas, produciendo


errores en los cálculos, uno de éstos errores puede ser la variación en la determinación de
las lecturas hecha por diferentes personas, además que en un líquido en movimiento se
dificulta la medición de la velocidad pues la introducción de cualquier aparato, produce
alteraciones del flujo en el sitio de medición. Sin embargo, con diseños adecuados se logra
minimizar este problema en este laboratorio se utilizo el Tubo Pitot que se usa
principalmente para corrientes a superficie libre para medir la velocidad puntual. Sin
embargo el uso inadecuado de este pudo haber causado error.

También podría gustarte