Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Resol. N°248 / 2021
Mendoza, 8 de agosto del 2021
AUTOS Y VISTOS: Los presentes CNE Nº
4189/2021, caratulados ‘SECRETARÍA ELECTORAL DISTRITO
MENDOZA SOBRE ASIGNACIÓN DE COLOR BOLETA
ELECCIONES PRIMARIAS Y GENERALES 2021’, y
CONSIDERANDO:
I. Que a fin de resolver sobre la aprobación
formal de los modelos de boletas de Precandidatos a Senadores y
Diputados Nacionales; Senadores y Diputados Provinciales y Concejales
Departamentales de este Distrito Mendoza, presentados por las listas de
las diferentes agrupaciones del distrito en vistas a las próximas elecciones
del 12 de setiembre del corriente y luego de realizada la audiencia
respectiva, corresponde tener presente que el art. 38 de la ley 26571
dispone que oficializado el modelo de boleta de cada línea interna por las
Juntas Electorales Partidarias, éstas las someterán a la aprobación formal
de los Juzgados Federales con competencia electoral.
Por su parte, el artículo 22 del Decreto N°
443/2011 establece que, para la aprobación formal de los modelos de
boletas, los juzgados deben controlar el cumplimiento de los requisitos del
artículo 62 del Código Electoral Nacional, el respeto a las listas
oficializadas, los colores asignados, como así también que exista una clara
diferenciación entre los modelos presentados por todas las agrupaciones.
El artículo 62 aludido, establece las medidas de
las boletas y otros requisitos de las mismas, admitiendo el uso de
monograma, logotipo, escudo, símbolo, emblema, fotografías, etc.
Por otra parte, el Decreto N° 444/2011
establece que las boletas deben confeccionarse en papel 'tipo obra' de 60
gramos o en uno sustituto de similar calidad y apariencia, que en el
anverso puede tener el fondo del color asignado pero que el reverso debe
ser blanco y que en este caso, la tipografía debe ser blanca o negra; que
#35614824#297823821#20210808175304678
sobre fondo blanco puede utilizarse la tipografía del color asignado,
debiendo en todos los casos evitar que los colores, fotografías y letras sean
visibles en el reverso de la boleta. Respecto de las fotografías, establece
que pueden serlo sólo de los candidatos.
II. Que las distintas agrupaciones políticas que
intervendrán en las próximas elecciones simultáneas del 12 de setiembre,
presentaron sus modelos de boletas las distintas listas del Partido ‘Nuevos
Rumbos’ (Nº321) (por el depto. de San Carlos); del ‘Partido de los
Jubilados’ (Nº322); del ‘Partido Federal (Nº8); del partido ‘Compromiso
Federal’ (Nº82); del partido ‘Dignidad Popular’ (Nº88); del ‘Partido
Verde’ (Nº181), y de las alianza: ‘Frente de Izquierda y de Trabajadores
–Unidad’ (Nº501); ‘Frente de Todos’ (Nº502); ‘Cambia Mendoza’
(Nº503), y ‘Vamos! Mendocinos’ (Nº504), presentaron los respectivos
modelos de boletas oficializadas de precandidatos a los cargos arriba
aludidos.
Que el Juzgado convocó a audiencia para el día
5 de agosto ppdo., a los apoderados de las distintas agrupaciones para que
compulsen y tomen conocimiento de las boletas presentadas por cada una
de las listas internas participantes, luciendo a fs. 66/73 de los presentes,
acta de celebración de la misma.
En dicha oportunidad la mayoría de los
modelos de boletas no tuvieron ninguna observación por parte de los
apoderados presentes, habiendo el Tribunal efectuado un control formal
sobre los mismos, detectando algunas deficiencias, las que fueron
señaladas y en algunos casos subsanadas.
III. Que cabe mencionar que el apoderado del
Frente de Izquierda y de Trabajadores –Unidad, observó que el color rojo
utilizado en los modelos de boletas del Partido Federal se asemeja al color
asignado a su alianza, por lo que al momento de la audiencia el
representante del Partido Federal deberá acompañar al momento de traer
las boletas definitivas, el certificado correspondiente al color aprobado
junto con las boletas impresas emitido por la imprenta respectiva, a efectos
de acreditar que el color responde inequívocamente a la tonalidad Pantone
oportunamente aprobada a dicho partido conforme el acta suscripta,
#35614824#297823821#20210808175304678
Poder Judicial de la Nación
JUZGADO FEDERAL DE MENDOZA 1
CNE 4189/2021
dando cuenta de la audiencia de colores del 23 de julio ppdo. y de los
acuerdos a los que, en relación a los colores, arribaron los representantes
de las distintas agrupaciones políticas que participarán de las próximas
elecciones P.A.S.O. en la Pcia. De Mendoza, lo que ASI DEBE
TENERSE PRESENTE y CUMPLIRSE.
IV. Que asimismo, durante la audiencia del
pasado jueves 5 de agosto, la alianza ‘Vamos! Mendocinos’ observó el
color azul de los modelos de boletas del partido ‘Compromiso Federal’,
por lo que acordaron que la boleta de éste partido incorporará una línea
negra de un 1,5 cm de ancho que se ubicará en el tercio superior de los
modelos de boletas observados, conforme surge del acuerdo firmado e
incorporado y que forma parte de la audiencia (v. fs. 65). En relación a
ello, los modelos de boletas de las listas del partido ‘Compromiso
Federal’, deberán cumplir con el nuevo diseño al momento de presentar
las boletas que se aprueben, LO QUE ASÍ SE RESUELVE.
Que también, respecto de los modelos de
boletas presentados por el partido Compromiso Federal’, se advierte que
los precandidatos a concejales de depto. Junín de la lista J ‘Compromiso
Leal’ que figuran en la boleta acompañadas a fs. 36 de los As. 20449/2021,
coinciden con los precandidatos oficializados con la letra ‘K’ (fs. 9, último
párrafo), razón por la que el tribunal resuelve emplazar a la Junta
electoral partidaria para que en el plazo de 24 hs. Desde su notificación,
aclare la nómina correcta de la lista J ‘Compromiso Leal’ de
precandidatos a concejales del depto. de Junín, LO QUE ASI SE
RESUELVE.
V. Que durante la audiencia se plantearon tres
impugnaciones a modelos de boletas, siendo ellas: a) la impugnación
efectuada por los apoderados de la alianza Cambia Mendoza y del Partido
Federal contra la adhesión material de los modelos de boletas presentadas
por las listas intervinientes de los partidos ‘Compromiso Federal y de las
alianzas ‘Frente de Todos’ y ‘Vamos! Mendocinos’, fundada en que, la
legislación aplicable al caso es la ley provincial electoral que no permite
‘las colectoras’; b) la impugnación formulada por la alianza ‘Cambia
#35614824#297823821#20210808175304678
Mendoza’ a las boletas de la alianza ‘Vamos Mendocinos’ respecto a la
palabra ‘Mendoexit’ en el logo de dicha alianza incorporado en los
modelos de boletas, por considerar que no es un símbolo registrado, en
tanto el partido ‘Éxito’ al que haría referencia, no es un partido vigente
que forme parte de la alianza y c) la impugnación efectuada por la alianza
‘Cambia Mendoza’ a las imágenes de Perón, Evita y Néstor Kirchner en
los modelos de boletas de la alianza ‘Frente de Todos’.
VI. Que respecto al punto a) en relación a la
observación efectuada por los apoderados de la alianza ‘Cambia
Mendoza’ y del ‘Partido Federal’ contra la adhesión material de los
modelos de boletas presentadas por las listas intervinientes de los partidos
‘Compromiso Federal’ y de las alianzas ‘Frente de Todos’ y ‘Vamos!
Mendocinos’, en cuanto a que la legislación aplicable al caso es la ley
provincial electoral que no permite ‘las colectoras’, entiendo y desde ya
adelanto, que no corresponde hacer lugar a las mismas, por las
consideraciones que seguidamente expondré.
Que como se dijo, el apoderado de la alianza
‘Cambia Mendoza’, funda su impugnación en que, la ley aplicable para
resolver la aprobación formal de los modelos de boletas de las listas
internas que participarán en las próximas elecciones ‘primarias’ del 12 de
setiembre, es la ley electoral provincial Nº 8619, modificada por ley
8967/17 y que expresamente prohíbe en su art. 14, las listas colectoras y
espejo.
Al respecto, debe tenerse presente que en este
Distrito Mendoza, para las próximas elecciones ‘Primarias, Abiertas,
Simultáneas y Obligatorias’ del 12 de setiembre, y las Generales del 14 de
noviembre, la elección de precandidatos y candidatos a senadores y
diputados nacionales, se hará en forma simultánea con los cargos de
senadores y diputados provinciales y concejales departamentales, ello,
conforme los Decretos de Convocatoria del Poder Ejecutivo de esta
Provincia de Mendoza nº 568, 578 y 703/2021.
En este marco el régimen que regula la
‘simultaneidad de elecciones provinciales y municipales con las
nacionales’, es la ley 15.262, la cual, en su art. 3º establece que la
#35614824#297823821#20210808175304678
Poder Judicial de la Nación
JUZGADO FEDERAL DE MENDOZA 1
CNE 4189/2021
oficialización de las boletas queda a cargo de la Junta Electoral Nacional,
es decir, bajo la órbita de la justicia nacional electoral.
De ello se desprende que las normas que
regulan la oficialización o aprobación de boletas, son las normas
nacionales. Al respecto la Excma. Cámara Nacional Electoral, ha dicho:
“…Que, en primer término, resulta necesario examinar si tal como
entiende el a quo, lo peticionado en el sub examine con respecto a
la adhesión entre “los cuerpos de boleta de precandidatos a
legisladores provinciales y concejales y consejeros escolares […] se
encuentra reservada al ámbito de la jurisdicción provincial” (cf. fs. 20
vta.).- Al respecto, no puede dejar de señalarse que
específicamente se ha explicado (cf. Fallos CNE 4202/09, 4222/09 y
4703/11) que cuando -como en el caso- los comicios se celebran
bajo el régimen de simultaneidad, “[l]a oficialización de las boletas
de sufragio [...] queda[] a cargo de la Junta Electoral Nacional” (cf.
ley 15.262, artículo 3°), y en el caso de las elecciones primarias del
juez federal con competencia electoral (cf. art. 38, ley 26.571 y art.
21 del decreto 443/11). De allí que las normas que regulan tal
oficialización son las nacionales, pues se trata de cuestiones
inescindibles que conciernen a aspectos “comunes a los órdenes
nacional y local”, y que no podían “por consiguiente, quedar
regulados en forma independiente” (cf. doctrina de Fallos CNE
3662/05, y sus citas).- En igual orden de ideas, corresponde advertir
que el criterio rector seguido por el Alto Tribunal para deslindar las
esferas de competencia nacional y provincial en materia electoral
consiste en que corresponde la aplicación de las normas
provinciales, por parte de los tribunales de ese orden, a todas
aquellas cuestiones que no estén regidas a la vez por la legislación
nacional. Tratándose, en cambio, de controversias sobre aspectos
comunes e inescindibles, sometidos concurrentemente a normas y
autoridades judiciales de ambos órdenes, debe prevalecer el
principio de supremacía constitucional consagrado por el artículo 31
de la Ley Fundamental, que aconseja estar a las normas federales y
a su respectiva autoridad de aplicación (cf. Fallos CNE 1534/93 y
3097/03).-
#35614824#297823821#20210808175304678
Asimismo, cabe destacar que “la existencia
de simultaneidad de elecciones locales y federales es dirimente”
para sostener la competencia de la justicia federal, “sin que ello
implique menoscabo alguno al reconocimiento de las autonomías de
los gobiernos locales” (cf. Fallos 331:530, voto de los jueces
Lorenzetti, Highton y Maqueda).-3°) Que, solo a mayor
abundamiento corresponde señalar que una conclusión distinta
llevaría a admitir la posibilidad de decisiones contradictorias en los
ámbitos federal y provincial sobre la misma cuestión, común a
ambos órdenes del partido: el sufragio para distintas categorías de
candidatos mediante una misma boleta.- En efecto, y precisamente
para evitar inadmisibles contradicciones de esta naturaleza, la ley
15.262 establece en su artículo 1º, para el caso de elecciones
simultáneas en los órdenes nacional, provincial y municipal, que
tales elecciones se realizarán bajo las mismas autoridades de
comicio y de escrutinio, quedando reservada a la autoridad local
solamente lo relacionado con la proclamación de candidatos
provinciales electos (art. 5º)”(Fallo Nº 5047/2013).
Para el caso que nos ocupa, la aprobación
formal de los modelos de boletas presentados por las distintas líneas
internas que intervienen el próximo 12 de setiembre en este Distrito
Mendoza, bajo el régimen de simultaneidad de elecciones, corresponde
que se sujete a lo establecido por la ley Nº 26.571, Decreto 443/2011 y
Decreto 444/2011.
Que la ley 26.571 dispone que las boletas de
sufragio que se utilicen en las elecciones primarias “tendrán las
características establecidas en el Código Electoral Nacional” (cf. artículo
38, ley cit.). Por su parte el art. 62 del C.E.N. señala que las boletas
contendrán tantas secciones como categorías de candidatos comprenda la
elección, las que irán separadas entre sí por medio de líneas negras que
posibiliten el doblez del papel y la separación inmediata por parte del
elector o de los funcionarios encargados del escrutinio.
Por otra parte, el Decreto 443/2011
(modificado por el decreto 259/2019), reglamenta las condiciones para
#35614824#297823821#20210808175304678
Poder Judicial de la Nación
JUZGADO FEDERAL DE MENDOZA 1
CNE 4189/2021
adherir las referidas secciones, a fin de conformar las boletas con las
distintas categorías de cargos.
Al respecto, el Decreto 443/11 prevé en lo que
aquí interesa en su art. 15 ter dice: “En caso de simultaneidad de
elecciones en el marco del régimen previsto por la ley 15.262, cada
agrupación política de orden nacional y cada agrupación de distrito sólo
podrá adherir sus boletas con UNA (1) agrupación política de orden
provincial de idéntica denominación. Únicamente cuando no participe en
la elección UNA (1) agrupación de orden provincial con esas condiciones,
podrán hacerlo con UNA (1) única agrupación de orden provincial de
diferente denominación. De igual modo, no se permitirá que UNA (1)
agrupación de orden provincial adhiera sus boletas con las de más de
UNA (1) agrupación de distrito o nacional”.
Por su parte, el art. 15 quáter, establece que
cuando la adhesión de boletas entre agrupaciones de diferente orden tenga
lugar entre dos (2) agrupaciones que no poseen idéntica denominación, se
requerirá de un acuerdo de adhesión de boletas y, para las elecciones
primarias, abiertas, simultaneas y obligatorias, la unión de las boletas de
las listas de precandidatos deberá contar, además, con el consentimiento
expreso de los apoderados de las listas (último párrafo, art.15 quáter).
VII. Que es en este marco normativo del
Decreto 443/2011, desde el cual debe analizarse si los modelos de boletas
presentados por las listas internas del partido ‘Compromiso Federal’,
Frente de Todos’ y ‘Vamos! Mendocinos’, que llevan adhesión entre las
boletas de distintas listas internas participantes, corresponde que sean
aprobadas o no.
Así, respecto a la adhesión de boletas entre
‘agrupaciones políticas’ de idéntica o distinta denominación, cabe recurrir
a lo establecido por el art. 18 de la ley 26571, que expresamente refiere:
“Entiéndese por agrupaciones políticas a los partidos políticos,
confederaciones y alianzas participantes en el proceso electoral…”.
De la simple lectura del dicha norma,
corresponde que el control sobre las boletas adheridas, se realice viendo si
la adhesión ha sido entre partidos o alianzas de orden distrital, provincial
#35614824#297823821#20210808175304678
o municipal de igual o distinto nombre, con más el consentimiento expreso
de los apoderados de las listas internas que adhirieron.
1º) Comenzando por los modelos de boletas
presentados por el partido ‘COMPROMISO FEDERAL (Nº82), véase que
la Lista A ‘ GESTA
MENDOCINA ’, presentó modelos de boletas en
cargos de Precandidatos a Senadores y Diputados Nacionales y
legisladores provinciales de las cuatro Secciones electorales y concejales
en todos los deptos. de la Pcia. de Mendoza.
En cuanto a los modelos con unión material son
los siguientes: Lista A GESTA MENDOCINA, presentó adhesión de
boletas en el cargo de concejales con las siguientes listas: Lista C
‘GESTA CAPITALINA’ (concejales de Capital); Lista I ‘PUEBLOS
ORIGINARIOS’ (concejales de Guaymallén); Lista B ‘GESTA
LAVALLINA’ (concejales de Lavalle); Lista E ‘GESTA MAIPUCINA’
(concejales de Maipú) y Lista F ‘GESTA GODOYCRUCENCE’
(concejales de Godoy Cruz).
Por otra parte, la Lista G ‘COMPROMISO
CON LA VERDAD’, oficializó cargos en Senadores y Diputados
provinciales de la ‘Primera Sección electoral y concejales de Capital,
Guaymallén, Las Heras y Lavalle, que adhiere a las boletas de Senadores
y Diputados nacionales de la Lista A ‘GESTA MENDOCINA’. A su vez,
la Lista G ‘COMPROMISO CON LA VERDAD’ con cargos sólo en
concejales de Maipú, Junín y Tupungato, adhiere a las boletas de
Senadores y Diputados nacionales y legisladores provinciales de la
segunda y tercera Sección electoral, de la Lista A ‘GESTA
MENDOCINA’.
La Lista J ‘COMPROMISO LEAL’ con cargos
en Senadores y Diputados provinciales de las cuatro secciones electorales
y concejales en Capital, Guaymallén, Lavalle, Las Heras, Maipú, San
Martín, Junín, Rivadavia, Godoy Cruz, Luján, Tunuyán, San Carlos, San
Rafael, Malargüe y General Alvear, adhiere a la boleta de Senadores y
Diputados nacionales de la Lista A ‘GESTA MENDOCINA’.
#35614824#297823821#20210808175304678
Poder Judicial de la Nación
JUZGADO FEDERAL DE MENDOZA 1
CNE 4189/2021
#35614824#297823821#20210808175304678
CRUZ’: concejales en Godoy Cruz; Lista C “PROGRESAR”: concejales
de San Martín; Lista D ‘RIVADAVIA SOMOS TODOS’: concejales en
Rivadavia; Lista E ‘SAN CARLOS SIEMPRE concejales de San Carlos;
Lista F ‘CRECIENDO’: concejales de Luján; Lista G ‘VECINOS POR
GUAYMALLÉN: concejales de Guaymallén; Lista H ‘UNIDOS
LUJÁN’: concejales de Luján; Lista I ‘FRENTE CIUDADANO’:
concejales de San Carlos; Lista J ‘GUAYMALLÉN UNIDO’: concejales
de Guaymallén; Lista L ‘SOMOS RIVADAVIA, YA ES HORA’:
concejales en Rivadavia; Lista M ‘TIERRA, TECHO Y TRABAJO’:
concejales de Tupungato; Lista N ‘NUEVO SAN MARTÍN’: concejales
en San Martín; Lista O ‘SAN CARLOS PUEDE’: concejales de San
Carlos; Lista P ‘TODOS POR TUPUNGATO’: concejales en Tupungato;
Lista Q ‘MOVIMIENTO BARRIAL LUJANINO’: concejales por Luján;
Lista S ‘SOMOS TUPUNGATO’: concejales en Tupungato y Lista T
‘POR UN TUNPUNGATO DE TODOS: concejales en Tupungato.
Que en este caso, corresponde resolver de igual
manera, en tanto las boletas que presentan adhesión material, todas
pertenecen a la alianza ‘Frente de Todos’ (Nº 502), no habiendo unión de
boletas con otro partido o alianza. Y también se encuentra debidamente
acreditado, que los modelos de boletas presentados por las distintas líneas
internas que participan dentro de la alianza, el consentimiento expreso de
los apoderados de cada lista interviniente conforme constancias de autos
20435/2021 ‘Frente de Todos Lista A Volver a Creer s/ Boletas 2021’).
Por ello, también se rechaza la impugnación planteada, respecto a los
modelos de boletas con adhesión material de la alianza ‘Frente de Todos’,
LO QUE ASÍ SE RESUELVE.
3º) En los modelos de boletas de la alianza
‘VAMOS! MENDOCINOS’ (Nº 504), la LISTA A ‘ACUERDO
MENDOCINO’ presentó cargos de Precandidatos a Senadores y
Diputados nacionales, legisladores provinciales de las cuatro secciones
electorales y concejales en 16 deptos., no habiendo oficializado cargo de
concejales en los deptos. de San Carlos y Malargüe.
#35614824#297823821#20210808175304678
Poder Judicial de la Nación
JUZGADO FEDERAL DE MENDOZA 1
CNE 4189/2021
Los modelos de boletas con adhesión material,
son los siguientes: la Lista A ‘ACUERDO MENDOCINO’, ha
presentado adhesión con la Lista B “ACUERDO MENDOCINO” en
concejales de: Lavalle, Maipú y Godoy Cruz.
Al igual que al resolver el planteo precedente,
entiendo corresponde en este caso, arribar a una idéntica decisión
conforme el tenor del claro y contundente pronunciamiento de la C.N.E.,
rechazando la impugnación planteada contra los modelos de boletas
adheridas de la alianza ‘Vamos! Mendocinos’ en tanto se trata de la
misma agrupación política, es decir no hay unión material de boletas entre
partidos o alianzas de distinta denominación, y entre las listas internas hay
documentación que acredita el consentimiento entre apoderados conforme
constancias de As. 20432 ‘Vamos! Mendocinos’ Lista AB y D s/ Boletas
2021’), LO QUE ASÍ SE RESUELVE.
VIII. Que respecto al punto b) sobre la
observación formulada por la alianza ‘Cambia Mendoza’ a las boletas de
la alianza ‘Vamos Mendocinos’ respecto a la palabra ‘Mendoexit’ en el
logo de dicha alianza, entiendo que también corresponde su rechazo.
Es que en oportunidad de celebrarse la
audiencia previa al reconocimiento de las alianzas (20/07/21), se pusieron
a disposición de los apoderados presentes, la denominación, logos,
símbolos que cada una de ellas habían aprobado al constituirse, y de los
cuales solicitaban su reconocimiento y aprobación. Así, surge claramente
de las constancias de dicha audiencia, que no hubo oposición alguna, al
logo solicitado por la alianza ‘Vamos Mendocinos’ que incluía la palabra
‘Mendoexit’, y que por tanto fue tenido presente por el suscripto al
momento de su reconocimiento (ver constancias de fs. 31, 39 y 40/41 As.
CNE 4337/2021 caratulados ‘Vamos! Mendocinos s/ Reconocimiento de
alianza electoral –elecciones 2021).
Por lo expuesto, corresponde no hacer lugar a
la oposición planteada por el apoderado de la alianza ‘Cambia Mendoza’
respecto a la no inclusión de la palabra ‘Mendoexit’ en el logo de la
alianza ‘VAMOS MENDOCINOS’, LO QUE ASÍ SE RESUELVE.
#35614824#297823821#20210808175304678
IX. Que por último y respecto al punto c) sobre
la observación efectuada por la alianza ‘’Cambia Mendoza’ a las
imágenes de Perón, Evita y de Néstor Kirchner en los modelos de boletas
de la alianza ‘Frente de Todos’, también adelanto, que conforme analizaré
infra, corresponde su rechazo.
Que con respecto a las imágenes de Perón,
Evita y de Néstor Kirchner, el Superior en reiteradas oportunidades se ha
pronunciado al respecto y ha dicho: “1Se recordó, en tal sentido, que
existen precedentes en los que se ha aceptado la impresión de
imágenes en boletas electorales, señalándose “que la imagen
cuestionada identifica exactamente a la agrupación, y que ese es
precisamente el fin buscado por la ley, sin que nada obste [a] que
otras agrupaciones obren de igual modo, y con similar grado de
representatividad; casos De La Torre, Yrigoyen, Palacios. Lo que la
ley prohíbe es inducir a error o confusión al votante" (cf. Fallos CNE
213/85). Se añadió, asimismo, que es de vieja data el admitir que
las personas que han tenido distinta actuación histórica, en su
mayor parte política, representan una posición o conjunto de ideas,
que puede sintetizarse en su imagen, la que expresa así una línea
de conducta o posición ideológica, sin que ello signifique la
expresión de un personalismo, pues se trata de seres muertos, a los
que la historia les otorga su reconocimiento (cf. Fallos CNE 2684/99
y sus citas). A las razones expuestas, cabe añadir en el caso, que si
bien la registración de una imagen como símbolo adquiere
relevancia para determinar el derecho que pueda tener o no una
agrupación política para invocarla como de su exclusiva pertenencia
-por lo que no correspondería aprobar su uso cuando puedan
resultar afectadas otras agrupaciones que pretendan el mismo
derecho (cf. Fallos CNE 2937/01)- lo cierto es que tiene establecido
el Tribunal que la registración no es obligatoria para la utilización de
dicha imagen en un proceso electoral determinado (Fallos 213/85,
271/86 y 4223/09, consid. 4°).”(ver Fallo CNE Nº5029/2013, entre
otros).
De lo expuesto se concluye que corresponde
rechazar la impugnación formulada sobre las imágenes de Perón, Evita y
#35614824#297823821#20210808175304678
Poder Judicial de la Nación
JUZGADO FEDERAL DE MENDOZA 1
CNE 4189/2021
de Néstor Kirchner que figuran en los modelos de boletas de la alianza
‘Frente de Todos’, LO QUE ASÍ SE RESUELVE.
X. Que finalmente y en relación a la denuncia
realizada por el Sr. Bellene del partido ‘Compromiso Federal’ respecto de
la precandidatura como Senador Nacional suplente del Sr. Rodolfo Suárez,
hoy Gobernador de la Pcia. de Mendoza, en presunta violación al art. 115
última parte de la Constitución de la provincia de Mendoza, cuya conducta
señaló el nombrado se encontraría tipificada por el art 248 del Código
Penal, corresponde formar actuaciones con la parte pertinente de la
audiencia y remitir compulsa al Ministerio Publico Fiscal de la Pcia. de
Mendoza.
Por todo lo expuesto,
RESUELVO:
1°) HABILITAR días y horas para el dictado
de la presente resolución en virtud de los plazos perentorios dispuestos por
el cronograma electoral.
2°) RECHAZAR la impugnación efectuada por
los apoderados de la alianza ‘Cambia Mendoza’ y del ‘Partido Federal’
contra la adhesión material de los modelos de boletas presentadas por las
listas intervinientes de los partidos ‘Compromiso Federal’ y de las
alianzas ‘Frente de Todos’ y ‘Vamos! Mendocinos’.
3°) RECHAZAR la impugnación efectuada por
los apoderados de la alianza ‘Cambia Mendoza’ a las boletas de la alianza
‘Vamos Mendocinos’ respecto a la palabra ‘Mendoexit’ en el logo de
dicha alianza incorporado en los modelos de boletas.
4°) RECHAZAR la impugnación efectuada por
los apoderados de la alianza ‘Cambia Mendoza’ a las imágenes de Perón,
Evita y de Néstor Kirchner en los modelos de boletas de la alianza
‘Frente de Todos’.
5°) APROBAR FORMALMENTE el modelo
de boleta del ‘PARTIDO NUEVOS RUMBOS’ (Nº
321)
, ‘Lista 321’ en la
categoría concejales de San Carlos.
#35614824#297823821#20210808175304678
6º) APROBAR FORMALMENTE los modelos
de boletas del ‘PARTIDO DE LOS JUBILADOS’ (Nº 322), Lista
‘Jubilados Primero A’ en las categorías de legisladores provinciales en
las cuatro Secciones electoral y concejales en todos los deptos., a
excepción de Lavalle y La Paz.
7º) APROBAR FORMALMENTE los modelos
de boletas del ‘PARTIDO FEDERAL (Nº 8): ‘LISTA 8’ en las categorías
de Precandidatos a Senadores y Diputados Nacionales; legisladores
provinciales en las cuatro Secciones electorales y concejales en todos los
deptos.., a excepción de La Paz; debiendo la agrupación presentar
el
certificado emitido y firmado por el responsable de la imprenta donde se
realice la confección de las boletas electorales de dicha agrupación
política, a efectos de garantizar que las mismas responden al color
aprobado junto con las boletas impresas, conforme el compromiso
asumido en la audiencia y lo dispuesto en el Considerando III.
8º) APROBAR FORMALMENTE los modelos
de boletas del partido ‘COMPROMISO FEDERAL’ (Nº82):
Lista A ‘GESTA MENDOCINA’ en las
categorías de Precandidatos a Senadores y Diputados Nacionales;
legisladores provinciales en las cuatro Secciones electorales y concejales
en todos los deptos. y la adhesión de boletas en el cargo de concejales con
las listas: Lista C ‘GESTA CAPITALINA’ (concejales de Capital); Lista
I ‘PUEBLOS ORIGINARIOS’ (concejales de Guaymallén); Lista B
‘GESTA LAVALLINA’ (concejales de Lavalle); Lista E ‘GESTA
MAIPUCINA’ (concejales de Maipú); Lista F ‘GESTA
GODOYCRUCENCE’ (concejales de Godoy Cruz);
Lista G ‘COMPROMISO CON LA VERDAD’:
con cargos en legisladores provinciales de la ‘Primera Sección’ y
concejales de Capital, Guaymallén, Las Heras y Lavalle, que adhiere a las
boletas de senadores y diputados nacionales de la Lista A ‘GESTA
MENDOCINA; Lista G ‘COMPROMISO CON LA VERDAD’ con
cargos en concejales de: Maipú, Junín y Tupungato, que adhiere a las
boletas de Precandidatos a Senadores y Diputados nacionales y
#35614824#297823821#20210808175304678
Poder Judicial de la Nación
JUZGADO FEDERAL DE MENDOZA 1
CNE 4189/2021
#35614824#297823821#20210808175304678
TRABAJADORES’ (Nº501) de la Lista ‘1 A Unidad de la Izquierda’, en
las categorías de Precandidatos a Senadores y Diputados Nacionales;
legisladores provinciales en las cuatros Secciones electorales y concejales
en todos los deptos. a excepción de Santa Rosa, La Paz, Tupungato y San
Carlos, y de la Lista10 A (R)evolucionemos la Izquierda’, en las
categorías de Precandidatos a Senadores y Diputados Nacionales;
legisladores provinciales en las cuatros Secciones electorales y concejales
en los departamentos de Capital, Guaymallén, Las Heras, Maipú, Godoy
Cruz y Lujan de Cuyo.
12º) APROBAR FORMALMENTE los
modelos de boletas de la a
lianza ‘FRENTE DE TODOS’
(Nº 502): Lista
A ‘VOLVER A CREER’ con cargos de Precandidatos a Senadores y
Diputados nacionales y legisladores provinciales de las cuatro Secciones
electorales y concejales en todos los deptos., y la adhesión de boletas en el
cargo de concejales con las listas: Lista B ‘PROTECTORA FUTURO
DE MENDOZA’: concejales en Guaymallén, Las Heras, San Martín,
Luján de Cuyo, Tupungato, San Carlos, Malargüe, Gral. Alvear;
‘PROTECTORA MEJOR GODOY CRUZ’: concejales en Godoy Cruz;
Lista C ‘PROGRESAR’: concejales de San Martín; Lista D ‘RIVADAVIA
SOMOS TODOS’: concejales en Rivadavia; Lista E ‘SAN CARLOS
SIEMPRE’: concejales de San Carlos; Lista F ‘CRECIENDO’:
concejales de Luján; Lista G ‘VECINOS POR GUAYMALLÉN’:
concejales de Guaymallén; Lista H ‘UNIDOS LUJÁN’: concejales de
Luján de Cuyo; Lista I ‘FRENTE CIUDADANO’: concejales de San
Carlos; Lista J ‘GUAYMALLÉN UNIDO’: concejales de Guaymallén;
Lista L ‘SOMOS RIVADAVIA, YA ES HORA’: concejales en Rivadavia;
Lista M ‘TIERRA, TECHO Y TRABAJO’: concejales de Tupungato;
Lista N ‘NUEVO SAN MARTÍN’: concejales en San Martín; Lista O
‘SAN CARLOS PUEDE’: concejales de San Carlos., Lista P ‘TODOS
POR TUPUNGATO’: concejales en Tupungato; Lista Q ‘MOVIMIENTO
BARRIAL LUJANINO’: concejales por Luján de Cuyo; Lista S ‘SOMOS
TUPUNGATO’: concejales en Tupungato; Lista T ‘POR UN
#35614824#297823821#20210808175304678
Poder Judicial de la Nación
JUZGADO FEDERAL DE MENDOZA 1
CNE 4189/2021
#35614824#297823821#20210808175304678
‘ACUERDO MENDOCINO A’ (concejales de Guaymallén) y Lista D
‘RENOVACIÓN TOTAL’ (concejales de General Alvear).
15º) ES TABLECER
plazo hasta el día 17 del
corriente para que las agrupaciones participantes presenten en la
Secretaría Electoral de este Juzgado Federal a mi cargo, dos (2)
ejemplares de boletas de sufragio por mesa electoral a los efectos de ser
remitidos como modelos oficializados a las autoridades de comicio, bajo
apercibimiento de que si así no lo hicieren, será carga de la agrupación
política presentarlas ante dichas autoridades, previa sellado por
Secretaría. A ese fin deberá tenerse presente que en la provincia EL
TOTAL DE MESAS es de 4211 y 23 MESAS de EXTRANJEROS
correspondientes a los departamentos de: Capital (2 mesas), Guaymallén
(1 mesa), Las Heras (2 mesas), Lavalle (2 mesas), Maipú (3mesas),
Rivadavia (1 mesa), Godoy Cruz (1mesa), Lujan de Cuyo (1 mesa),
Tunuyán (2 mesas), San Carlos (1 mesa), San Rafael (6 mesas) y General
Alvear (1mesa). En el caso de las mesas de extranjeros deberán
acompañar las boletas únicamente en el cargo de concejales.
16º) Atento lo previsto por el art. 66, inc. 5) del
C.E.N., FIJAR plazo
hasta el 20 de agosto próximo para que las
agrupaciones participantes que deseen hacer uso del derecho que les
confiere el art. 66 inc. 5° del C.E.N., presenten 4122 FAJOS DE 60
BOLETAS CADA UNO, embalados en bolsas de polietileno
transparentes en forma apaisada, ORDENADAS POR LISTAS y por
DEPARTAMENTOS para ser entregadas al Correo Argentino para su
distribución a cada uno de las mesas. En relación a las MESAS DE
EXTRANJEROS las agrupaciones deberán presentar 23 FAJOS DE 60
BOLETAS CADA UNO (únicamente cargo de concejales), embalados en
bolsas de polietileno transparentes, ORDENADAS POR LISTAS y por
DEPARTAMENTOS.
17º) FIJAR
plazo
hasta el 20 del corriente
para que las agrupaciones participantes, presenten 4122 FAJOS DE 20
BOLETAS CADA UNO embalada de igual forma a la detallada en el
#35614824#297823821#20210808175304678
Poder Judicial de la Nación
JUZGADO FEDERAL DE MENDOZA 1
CNE 4189/2021
#35614824#297823821#20210808175304678
Signature Not Verified
Digitally signed by WALTER
RICARDO BENTO
Date: 2021.08.08 18:16:15 ART
#35614824#297823821#20210808175304678