ANÁLISIS DE LA EVALUACIÓN DE LOS ESTADOS FINANCIEROS DE CERRO MATOSO

La utilidad bruta fue $349928.525millones, incluyendo los ingresos oportunos de los

procedimientos de $1.253.949.348 millones obtenidos en el año 2107. Los gastos administrativos
fueron $163.376.009 millones que equivalen a un 13,02%de los ingresos. Otros ingresos sumaron
un total de $3.171.986 millones, de los cuales las cifras más relevantes son:

 los servicios administrativos

 venta de energía
 recuperación de provisiones
Otros gastos por $5.406.274 millones, de los cuales las cifras más relevantes son:

 concepto de gastos generales de proyectos

 costos de energía vendida
 concepto de impuesto a las ventas no reconocidos como descontable
 intereses de tasas retributivas
 concepto del cuatro por mil
Los ingresos financieros ascendieron a la suma de $27.140.382 millones, de los cuales las cifras
más representativas fueron:

 excedentes del reintegro parcial de los derechos fiduciarios poseídos en el encargo

fiduciario Alianza Fiduciaria
 concepto de intereses Los gastos financieros sumaron en total $68.299.607 millones, de
los cuales la cifra más representativa fue:
 concepto de intereses incurridos básicamente por la obligación que se tiene con leasing
Bancolombia

Cerro Matoso S.A alcanzó la suma de $904.020.823 millones. La utilidad neta fue de
$203.048.722 millones, un 45.73% superior a la del año anterior. El pasivo total decreció en un
10% explicado ya que para él años 2017 no hubo Cuentas comerciales por pagar y otras cuentas
por pagar no corrientes, cerró en $811.935.351 millones.
ANÁLISIS DE LA EVOLUCIÓN DE LOS INDICADORES DE CERRO MATOSO
Liquidez corriente: Mide la capacidad de la empresa para cumplir sus obligaciones a corto plazo

ENDEUDAMIENTO SOBRE ACTIVOS TOTALES

total pasivo
total activo

NIVEL DE ENDEUDAMIENTO 811.935.351

2017 2.311.504.467

NIVEL DE ENDEUDAMIENTO 1.002.393.815

2016 2.403.290.811

Podemos concluir que la participación de los

acreedores para el año 2017 es del 35.13% y
para el año 2016 es del 41.71% sobre el total
de los activos de la compañía; lo cual no es
un nivel muy riesgoso.

ENDEUDAMIENTO DE APALANCAMIENTO

total pasivo
total patrimonio

811.935.351
NIVEL DE ENDEUDAMIENTO 2017
1.499.569.116

1.002.393.815
NIVEL DE ENDEUDAMIENTO 2063
1.400.896.996

Podemos que la empresa no presenta un

nivel de endeudamiento no muy alto con sus
acreedores es decir que para el año 2016 el
71.55% y para el año 2017 54.14% de su
patrimonio no está comprometido con los
acreedores.
 CONCENTRACIÓN DE ENDEUDAMIENTO

pasivo corriente pasivo no corriente

concentracion a corto plazo * 100%
total pasivo total pasivo

246.034.241 565.901.110
NIVEL DE ENDEUDAMIENTO 2017 30,30%
concentracion a corto 811.935.351 811.935.351
plazo
257.860.906 744.532.909
NIVEL DE ENDEUDAMIENTO 2016 25,72%
1.002.393.815 1.002.393.815

INDICADORES DE LIQUIDEZ
Razon corriente
2017
$ 487.126.768 1,979914527 $ 415.213.208 1,610221629
=
$ 246.034.241 $ 257.860.906

análisis: la empresa la capacidad para

cumplir con sus obligaciones financieras ya
que sabremos cuantos activos corrientes
tendremos para cubrir o respaldar esos
pasivos exigibles a corto plazo
En cuanto mayor es la liquidez más líquida
es la empresa, para el año 2017 se evidencia
un incremento, una liquidez de 2 es
aceptable para una empresa privada,

PRUEBA ACIDA

Prueba del acido

2017
$ 487126768 - $ 176882099 310244669 263459831
=
$ 246.034.241 1,260982 $ 39.699.622 6,636331

Esta prueba es similar a la liquidez corriente,

con la excepción de que excluye el
inventario,  cuando en una empresa baja la
liquidez del inventario es por dos razones, la
primera es porque no se puede vender
fácilmente y la segunda porque se vende a
crédito.

La prueba ácida proporciona una mejor

media de la liquidez general solo cuando el
inventario no puede convertirse fácilmente en
efectivo
Cerro Matoso S.A tiene una medida de
liquidez inferior a lo estándar que es 1.0, lo
que nos permite apreciar un nivel de
inventario bajo y representa que el inventario
no se vende porque es necesario para la
producción de sus producción.

CAPITAL DE TRABAJO
CAPITAL DE TRABAJO
2017 2016
$ 487126768 - $ 176882099 310244669 $ 415213208 - $ 151753377 263459831
= =
$ 246.034.241 1,260982 $ 39.699.622 6,636331

Muestra que la empresa Cerro Matoso S.A el valor, después de haber pagado sus pasivos de
corto plazo, permitiendo a la Gerencia tomar decisiones de inversión temporal.

INDICADORES DE EFICIENCIA
Estados indicadores determinan la productividad con la cual se administran los recursos, para la
obtención de los resultados del proceso y el cumplimiento de los objetivos.

MARGEN BRUTO DE UTILIDAD

MARGEN BRUTO DE UTILIDAD

2017 2016
$ 349.928.525 38,708% $ 106.130.448 24,16%
= =
$ 904.020.823 $ 439.321.336

Por cada peso vendido, cuánto se genera para cubrir los gastos operacionales y no
operacionales, se evidencia que para el 2017 tiene un incremento de 38.708% un su margen
bruto de utilidad para poder cubrir los gastos operaciones de la empresa.

RENTABILIDAD SOBRE VENTAS

RENTABILIDAD SOBRE VENTAS
2017 2016
$ 203.048.722 22,461% $ 92.863.348 21,14%
= =
$ 904.020.823 $ 439.321.336

Pudimos evidenciar que pueden contribuir o restar capacidad para producir rentabilidad sobre las
ventas en comparación con los dos años ya que es muy poco la diferencia.
RENTABILIDAD SOBRE EL PATRIMONIO
RENTABILIDAD SOBRE EL PATRIMONIO
2017 2016
$ 203.048.722 13,540% $ 92.863.348 6,63%
= =
$ 1.499.569.116 $ 1.400.896.996

En esta indicador pudimos evaluar que se Refleja el rendimiento tanto de los aportes como del
superávit acumulado, el cual debe compararse con la tasa de oportunidad que cada accionista
tiene para evaluar sus inversiones

ANÁLISIS DE LA EVOLUCIÓN FINANCIERA DE CERRO MATOSOS FRENTE AL SECTOR Y

FRENTE A LA EMPRESA CON LA QUE SE COMPARA
Muchas empresas mineras son consideradas como empresas de minería a gran escala por el tipo
de explotación que realizan, la importancia que han tenido este tipo de empresas se ve reflejado
en los siguientes datos: “aporta el 2,21 % del Producto Interno Bruto del país; genera el 23,7 % de
las exportaciones de Colombia; entrega el 19 % de todas las regalías que reciben las regiones y
recibe el 30,4 % de la inversión extranjera directa”. Esto ha suscitado un debate desde
organizaciones sociales, políticas y ambientales, sobre los beneficios que este tipo de minería
trae en comparación con los daños y perjuicios propios de la extracción de minería.

Cerro Matoso S.A resultados CEPSA COLOMBIA S A

Ingresos de Costo de ventas Ganancia bruta Ingresos de Costo de ventas Ganancia bruta
actividades ordinarias actividades
Otros ingresos Gastos de Otros gastos ordinarias
administración Otros ingresos Gastos de Otros gastos
Ganancia (pérdida) Ingresos financieros Costos financieros administración
por actividades de Ganancia (pérdida) Ingresos Costos financieros
operación por actividades de financieros
Ganancia (pérdida), Ingreso (gasto) por Ganancia (pérdida) operación
antes de impuestos impuestos procedente de Ganancia Ingreso (gasto) por Ganancia (pérdida)
operaciones (pérdida), antes de impuestos procedente de
continuadas impuestos operaciones
continuadas
Ganancia (pérdida)
Ganancia (pérdida)
Las dificultades para el desarrollo de las actividades mineras en el país se mantienen, no
obstante la empresa no cede en su empeño de buscar alternativas de inversión y
desarrollo, ni en la búsqueda permanente de apoyo y protección de las autoridades y el
respaldo de las comunidades para desplegar su labor.

Encontramos que en las dos empresas para el mismo año tienen un ingreso de actividades
ordinarias se maneja el mismo porcentaje las cuales son la venta de bienes producidos o
no por la entidad, la prestación de servicios, pero no dice los servicios que puede
intermediar con otras instituciones, los contratos de construcción y el uso de bienes que
compensan con intereses o dividendos.

ANÁLISIS DE RATIOS DE RENTABILIDAD PARA EL ACCIONISTA ROE Y ROA PARA

CERRO MATOSOS Y FRENTE A LA EMPRESA QUE SE COMPARA
 Indica cuánto ganas por cada peso que obtienes de las ventas. Se calcula dividiendo el
ingreso total (antes de impuestos y gastos) por las ventas.

Ratios de rentabilidad financiera

1.253.949.348
=
904.020.823 1,39
PRESENTACIÓN DE ANÁLISIS DE RIESGO DE NEGOCIO PARA CERRO MATOSO S.A

 La entrada de nuevos competidores genera disminución en las ventas e incremento

de las devoluciones en ventas y por consiguiente inventario obsoleto, dañado o de
lenta rotación.

 Dependencia de los ingresos en pocos clientes es uno de los riesgos de negocio

más comunes en las organizaciones y se presenta cuando una parte importante de
los ingresos está concentrada en pocos clientes.

 La Compañía administra su capital de manera que pueda asegurar que sus filiales
pueden continuar maximizando el retorno a los grupos de interés a través de un
óptimo balance entre deuda neta.

 Se busca disminuir la consecuencia los riesgos usando efectos financieros

originarios para cubrir la exposición, el uso de los derivados financieros, así mismo,
las inversiones de excedentes de liquidez son regidos por la Junta Directiva de la
Compañía, bajo el estricto cumplimiento de la política de inversiones y de coberturas
y es auditado continuamente por el grupo de control interno.

 La actividad económica de la Compañía se expone principalmente al riesgo derivado

de los cambios en el precio del oro y de mercado de divisas, básicamente los
riesgos derivados de las fluctuaciones del par USD/COP, la Compañía contrata
diferentes tipos de derivados financieros para administrar las exposiciones descritas
anteriormente, los deudores de cumplir con sus obligaciones, o por la eventual
pérdida que se puede presentar por incumplimiento de las obligaciones financieras
que adquieren los emisores de los instrumentos financieros en los que la Compañía
tiene inversiones; la Compañía ha adoptado como política solo negociar con
empresas solventes.
  La liquidez se gestiona mediante el adecuado cumplimiento de la política de cartera
y pagos de la compañía, el principal objetivo de esta tarea es la adecuada gestión
del capital de trabajo y la debida optimización de la tesorería, y se administra
mediante un estricto control del presupuesto, cartera con los clientes y compromisos
adquiridos con proveedores y grupos de interés de la Compañía.

PROPUESTA DE POLÍTICAS DE DIVIDENDOS

Se considera como dividendo la cuota o parte que corresponda a cada acción en las utilidades de
las compañías anónimas y demás contribuyentes relacionados, incluidas las que resulten de
cuotas de participación en sociedades de responsabilidad limitada. Son utilidades que se pagan a
los accionistas como retribución de su inversión.
Aunque son muchos los argumentos y refutaciones que se han propuesto al respecto de la
relevancia de dividendo, aún queda por crearse un modelo al que pueda recurrirse para evaluar
políticas alternativas a la luz del valor de las acciones. Sin embargo, en la práctica, las decisiones
de los administradores financieros y accionistas apoyan la creencia de que las políticas de
dividendos afectan el valor de las acciones. Para muchos los dividendos son relevantes, es decir,
cada empresa debe crear una política de dividendos que contribuya a lograr las metas de los
propietarios y maximice su beneficio en el largo plazo.
La política debe considerarse tomando en cuenta dos objetivos básicos: maximizar el beneficio de
los propietarios de la empresa y proporcionar suficiente financiamiento. Ambos objetivos están
interrelacionados, y deben alcanzarse a la luz de ciertos factores legales, contractuales, internos,
de crecimiento y en relación con los accionistas y el mercado que determinan las alternativas de
la política.
Es probable que una corporación cuyos pocos dueños ejerzan un férreo control sobre ella y que
se encuentre en altas categorías de impuestos sobre ingresos pagará un dividendo bajo. Los
propietarios prefieren tomar su ingreso en forma de ganancias de capital en lugar de tomarlo
como dividendos, los cuales se encuentran sujetos a mayores tasas de impuestos sobre ingresos
personales. Sin embargo, los accionistas de una gran corporación cuya propiedad se encuentre
ampliamente distribuida suelen preferir una alta razón de pago de dividendos.
Los $5 mil millones deberán invertirse, según lo específica el compromiso, durante los próximos
cinco años, bajo la lupa de una mesa de seguimiento y de veeduría que conforman la Defensoría
del Pueblo, la Procuraduría Nacional de la Nación y la Oficina de Derechos Humanos de las
Naciones Unidas en Colombia.
 RESUMEN

En este trabajo queremos resaltar como la minería en Colombia constituye uno de los principales
motores económicos del país. También queremos mirar que en los últimos años Colombia ha
fomentado su explotación minera en conciencia del uso de nuevas tecnologías y de la llegada de
inversionistas extranjeros al país. El sector minero en Colombia, en los últimos años ha sido un
fuerte motor de progreso económico.
Colombia posee la mina de níquel más grande del continente y la cuarta más grande planeta;
Cerro Matoso con 34 años de trabajo ha creado ingresos significativos para el país, sin embargo
la región donde se localiza la mina, no ha recogido el apoyo Estatal para lograr el nivel de
progreso que se esperaría.
El actual trabajo de investigación procura hallar los importantes indicadores y análisis que hemos
realizado para validar como se encuentra la empresa en cuento a su sistema financiero, a partir
de la formulación del problema, se observan las fuentes de los impactos, igualando las más
críticas y con mayor incidencia, para últimamente trazar los objetivos con el fin de plantear
algunas recomendaciones que logran dar posibles soluciones a la problemática abordada en el
desarrollado del trabajo y de este modo perfeccionar la capacidad que tiene una persona para
superar circunstancias traumáticas que maneja frente a sus estado financieros.
OBJETIVO GENERAL

 Determinar las diferencias economías que las diferentes empresas del sector minero.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS
 Identificar cuáles son los años en donde las empresas tuvieron mayores ingresos

 Detallar en que fallaron las empresas del sector minero si se llegó alguna perdida de
dinero.
CONCLUSIONES

 Identificamos las diferencia que tenía la empresa Cerro Matoso S.A frente a la empresa
Cepsa Colombia S A, ya que hay un crecimiento gracias a los esfuerzos de inversión que
ha hecho el gobierno.

 se observa que desde la llegada de la mina Cerro Matoso SA al Municipio de Montelíbano

y demás zonas a las que tiene influencia, los habitantes de la región han logrado una baja
capacidad que tiene una persona para superar circunstancias traumáticas ante tal
situación.

 Los resultados de nuestro trabajo están en la misma dirección para ampliar los
encadenamientos productivos de la minería hacia adelante (desarrollo de actividades
productivas que usen productos mineros) y, en mayor grado, hacia atrás (proveedores del
sector)

 Identificamos que para el año 2017 la empresa Cerro Matoso obtuvo unos ingresos
38.708% un su margen bruto de utilidad para poder cubrir los gastos operaciones de la
empresa.

 Los hábitos revisados en este estudio sugieren que la interacción público privada resulta
ser muy productiva para el desarrollo de capacidades de los proveedores nacionales, lo
cual puede traer, además de mayor eficiencia al mercado nacional, proveedores
competitivos que sobrepasen las fronteras nacionales y se conviertan en exportadores.
REFERENCIAS

anm. (03 de julio de 2018). anm.gov.co. Obtenido de https://www.anm.gov.co/?

q=Empresas_Mineras_en_el_Especial_de_las_100_empresas_mas_grandes_Colombia_R
evista_Semana
Codelco, C. y. (12 de marzo de 2018). minmineria.gob. Obtenido de http://www.minmineria.gob.cl/
%C2%BFque-es-la-mineria/tipos-de-minerales/
Colombia, D. L. (2019). drummondltd. Obtenido de : http://www.drummondltd.com/
Energía, M. d. (abril de 2016). minenergia.gov. Obtenido de
https://www.minenergia.gov.co/documents/10180/698204/Pol
%C3%ADtica+Minera+de+Colombia+final.pdf/c7b3fcad-76da-41ca-8b11-2b82c0671320
Exterior, N. C. (28 de marzo de 2017). cvn. Obtenido de https://www.cvn.com.co/empresas-
mineras-de-colombia/
General, E. (2011-2019 ). conceptodefinicion. Obtenido de https://conceptodefinicion.de/empresa-
del-sector-primario/
Leo. (24 de septiembre de 2012). Importancia.org. Obtenido de https://www.importancia.org/?
s=Ambiente
MINERÍA. (4 de diciembre de 2018). dinero. Obtenido de https://www.dinero.com/edicion-
impresa/negocios/articulo/situacion-del-sector-minero-en-colombia/257223
M-labs. (2017). cerrejon. Obtenido de https://www.cerrejon.com/
MME, M. d. (marzo de 2010). recursosmineralesdecolombia. Obtenido de
http://recursosmineralesdecolombia.weebly.com/index.html
Monterrosa, H. (14 de julio de 2018). larepublica. Obtenido de
https://www.larepublica.co/economia/la-inversion-extranjera-directa-del-sector-minero-
energetico-aumento-70-2749476
old.catapa.be. (s.f.). Obtenido de http://old.catapa.be/es/miner%C3%ADa/econ%C3%B3mico
PORTAFOLIO. (03 de marzo de 2019). portafolio.co. Obtenido de
https://www.portafolio.co/economia/pib-del-2019-esperan-repunte-de-la-construccion-y-la-
mineria-526991
supersociedades. (29 de noviembre de 2016). supersociedades.gov. Obtenido de
https://www.supersociedades.gov.co/nuestra_entidad/SitePages/QuienesSomos.aspx
supersociedades. (2018). supersociedades. Obtenido de
https://www.supersociedades.gov.co/delegatura_aec/estudios_financieros/Documents/Estu
dio_Sector_Minero_2018VIII09.pdf
supersociedades. (13 de agosto de 2018). supersociedades.gov. Obtenido de
https://www.supersociedades.gov.co/Noticias/Paginas/2018/SuperSociedades-revela-el-
ranking-de-las-empresas-mineras-mas-grandes-del-pais.aspx
VILLEGAS, M. C. (6 de enero de 2017). focoeconomico.org. Obtenido de
http://focoeconomico.org/2017/01/06/el-impacto-de-la-mineria-en-la-economia-y-el-
desarrollo-social-parte-1/