ACCIONESDE RECONOCIMIENTOELECTRÓNICO

POR SATÉLITE

POR FERNANDODAVARARODRÍGUEZ
y LUIS IZQUIERDOECHEVARRÍA

Introducción
La expansióndel empleo de la electrónicaen los sistemas de armas,
generalizada en el decenio de los años ochenta,alcanza ya en estos
comienzosde la últimadécadadel siglo,tal gradode importanciaque debe
considerarsecomounfactordecisivoa la horade evaluarel potencialmilitar
de unanaciónmoderna.Elgrandesarrollode la informáticaha permitidoque
muchos sistemaselectrónicos,hayanpodidointegrarseen los mencionados
sistemas de armas,a la vez que se han automatizadogran parte de las
tareas a desarrollarpor ellos.
Todo lo anterior ha contribuidoa la generalizaciónen el uso de la
electrónica,tanto en los mediosde transmisióncomo en los de vigilancia,
observación,tratamientode la información y explotaciónde la misma,etc.,lo
que implica que a su vez se haya extendidoel empleode los mediosy
procedimientosde la EW,que ha pasadoa ser un elementode capital
importancia,quedebedesarrollarsedesdetiempode paz,dadoque una de
sus característicasprincipaleses la continuaevolución.
Precisamentedebidoa este dinamismola EW no ha podido permanecer
ajena a la explotacióndel Espacio,campoen el que sus aplicacionesvan
extendiéndosegradualmente y en el queactualmentedestacanlos sistemas
de escuchaelectromagnética a los que se dedica el presenteestudio.
— 57 —
 Perspectivageneraldel reconocimiento electrónico
Antes de desarrollarel tema,parecenecesariohacerunabrevepresentación,
del marco en el que se encuadranestos sistemasespacialesde escucha
electromagnética,dando que existendiferenciasa la hora de definirlosy
clasificarlos.
Con pequeñasdiferenciaslos paísesoccidentalesacostumbrana definirla
EW como un conjuntode accionesmilitares,destinadasa utilizarla energía
electromagnética para impedir,reducir o prevenir el uso del espectro
electromagnéticopor parte del enemigoy para protegerel uso de dicho
espectro por partede las fuerzaspropias.Estosuponela exploraciónde las
diferentes emisioneselectromagnéticas del adversario,para obtenerinfor
mación sobresu capacidade intenciones,así como el empleode medidas
encaminadasa protegernuestrautilizaciónde dichoespectro,reduciendoa
su vez la eficaciade sus sistemasde comunicaciones.
Una síntesis de todo ello podría expresar que la EW pretende la
neutralizaciónde los sistemasde mandoy controladversario,a la vezque
asegura el mantenimientode la capacidadoperativade los propios.
Estos conceptosaunqueson de difícil casificación,dada la mencionada
evolución de la EW,es costumbrereunirlos,con fines prácticos,en tres
grandes grupos,denominadosESM,ECMy ECCM:
— ESM o medidaselectromagnéticasde apoyo, es decir aquéllasque
comprendenaccionesde búsqueda,detección,análisis,identificacióny
localizacióndefuentesde energíaradiante,paraconocerlos dispositivos
adversariosy su estadode preparacióny alerta.
— ECM o contramedidaselectromagnéticas,destinadas a prevenir y
reducir el empleodel espectropor parte del enemigo,a la vez que se
limita la informaciónque podríaobtenera nuestracosta,bienocultándola
o bienfalseándola.
— ECCM o contra-contramedidas, con las que se pretende evitar las
contramedidas adversarias,asegurándonosel uso del mencionado
espectro electromagnético.
Es precisamenteen el primergrupoESMdondese centra nuestraatención
al considerarla búsquedade emisioneselectromagnéticas, cuya principal
tarea estáconstituidapor la obtenciónde información,como unaoperación
previa indispensableparala posteriordefinición,desarrolloy empleode las
contramedidas,tanto de ECM como de ECCM. Pero esta misión de
búsqueda seríaprácticamenteineficaz,sinose acompañaradel correspon
diente análisis,identificacióny posiblelocalizaciónde la fuente,completando
así el conjuntode medidasESM.
— 58.—
Llegados a estepuntonos encontramoscon que no sóloestamoshablando
de medidasde EW, sino que se está considerando,en forma parcial,la
obtencióde informacióny su tratamientopara convertirlaen inteligencia.
Por ello nos vemos obligadosa hacer uso de otra forma de clasificación,
también muy extendida,como es la que se hace de los diversostipos de
inteligencia,referidaclaro está,a las señaleselectromagnéticas. Enella se
contempla la denominadaSIGINT(inteligenciade señales)que tiene por
objeto la obtención,evaluación,análisis,interpretacióny valoraciónde las
informaciones radiadasCOMINTo emitidasELJNT,pára convertirlasen
inteligencia a explotarpor el usuario.
En principioparecequeestaSIGINTcomprendelos mismosconceptosque
la ESM,pero la diferencia,al menosdesdeun puntode vistade inteligencia,
es fundamental.La ESM produce un inmediato reconocimientode la
amenaza y su informaciónse utilizapara apoyarla EW,mientrasque la
SIGINT necesitaun procesode análisisy tratamientode dichainformación
para convertirlaen inteligencia.
La artificial división de la SIGINT en sus dos ramas,las mencionadas
COMINT y ELINT,es debidaa la necesidadde diferenciarclaramentela
inteligenciaobtenida,a partirde las radiacionesprocedentesde sistemasde
telecomunicacionesdel adversariode aquéllaotracuyo origenson otrotipo
de fuentes radiantes.Esta separación,cuyos límitescada día están más
difuminados,dadoel parcial solapamientode ambas inteligencias(debido
principalmentea la similitud de frecuenciasy procedimientos),es más
acusada en el campoespacial,en el que los denominadossatélitesELINT
están adquiriendouna importanciacreciente,muy superior a la de los
COMINT, de cuyas misionessuelen hacersecargo los anteriores,que en
estos casosfuncionana modode satéliteSIGINT.
Por ello el objetivogeneralde esteestudioserá el de los satélitesELINT,lo
que no es óbiceparaque,cuandose considerede importancia,se amplíeel
tema a algunoscasos particularesde satélitescon carga útil COMINT.

Bandasde frecuencia a reconocer

El campo de la EW se extiende a la práctica totalidad del espectro
electromagnético,por lo quepodríancitarselos sistemasde telecomunica
ciones, de identificación,de guía de misilesy sus cohetes, radaresde
cualquier naturaleza,dispositivosópticos,infrarrojo,optrónicos,ayudasa la
radio navegación,etc.
Pero en el caso que nos ocupa, satélitesELINT,la atenciónse centra
principalmenteen los diversostipos de radares,tantolos de defensaaérea,
— 59 —
como los de control de misiles,alerta previa,localizaciónde morterosy
artillería y otros similares.Ello implica que la coberturaen frecuencia de
estos sistemasdebeabarcara las de todos aquellosradares,conocidoso
por identificar,lo que incluye un anchode espectroaproximadoentre los
30 MHzy los 40 GHz.
Dicho margenno se puede cubrir con un solo sistema,pero, como es
habitual, se divide en una seriede bandasque, a su vez,irán limitandolas
posibles aplicacionesde cada sistemade satélitesen particular.Entrelas
diversas clasificacionesen uso actualmente,emplearemosla que se suele
utilizar para los sistemas espaciales de telecomunicaciones,haciendo
especial menciónde aquellaspartes del espectromásespecíficasde los
radares, cuadro1.
Existe una limitacióndebidaa la presenciaen la atmósferade moléculas
gaseosas que puedenabsorberparte de la energíaradiadapor mediode
procesos rotacionalesy vibratorios,dependiendosobretodo de la longitud
Cuadro 1.—Bandas UHF y VHF.
Longitud onda Banda Frecuenciaradar

Métrica VHF 138-144

(30-300) (300-1.000) 216-225
Decimétrica UHF 420-450
(300-3.000) (300-1.000) 890-942
L 1.215-1.400
(1 .000-2.000)
S 2.300-2.500
(2.000-3.000) 2.700-3.000
Centimétrica S 3.000-3.700
(3.000-30.000) (3.000-4.000)
C 5.250-5.925
(4.000-8.000)
X 8.500-10.680
(8.000-12.000) .

Ku 13.400-1
4.000
(12.300-18.000) 15.700-17.700
K 24.050-27.250
(18.000-27.000)
Ka
(27.000-30.000) ,

Milimétrica Ka 33.400-36.000
(30.000-300.000) (30.000-40.000) .

Todas lasfrecuenciasestánexpresadasen MHz.

— 60 —
de onda y del tipo de moléculaspresentes.La radiaciónque parte de la
fuente evidentementeno se propagaa través del vacío en su ascensión
hacia el sensor,sinoquedebecruzarla atmósferaterrestre(en estoscasos
desde el nivel del suelo hasta la ionosfera,pasando por troposfera,
estratosferay mesosfera),interaccionandocon ella.
La inosferasecomponeprincipalmente de gases(oxígeno,ozono,nitrógeno,
argón y anhídridocarbónico)así como de vapórde aguay aerosoles.Entre
todos ellos son el ozono,el anhídridocarbónicoy el vapor de agua son
principales responsablesde la interaccióncon la energíaelectromagnética
que se propaga.Los efectosde estainteracciónse traducengeneralmente
en una pérdidade energíaradiada,al actuar la atmósferacomo un filtro,
cuyos efectos son tales que a frecuenciasbajas las radiacionesno se
transmiteny, graciasa ello, las ondasde radioen lugarde perderseen el
Espacio regresana la Tierrareflejándoseotra vez,aumentandoal alcance
de la propagación.
Pero estaconocidaventaja,en el caso de esteestudioes un inconveniente,
pues la propagaciónascendenteno llegatodaal sensor.Elresultadoesque
la atmósferase comporta como un filtro selectivo para determinadas
longitudes de onda, de tal forma que, en algunasbandas del espectro,
desaparecela posibilidadde detectar,comosi existieranunaspantallasque
reducen el espectroutilizablepor debajode las posibilidadesdel espectro
teórico, correspondientea las diferentesfuentesde radiación.
Las zonasdonde la transmisividadde la atmósferaes lo suficientemente
fuerte se conocen con el nombrede «ventanasatmosféricas»,estando
claramente definidasen la mayor parte de los casos,permitiendoque los
sensores se fabriquen.deacuerdocon ellas.

SatélitesELINT

Los sistemasde satélitesde escucha,integradospor los satélitesen órbita

y suscorrespondientes centrosde tierra,sonun complemento indispensable
para la obtenciónde informacionesestratégicas,tácticasy técnicas,por su
capacidad de localizary de analizarlas fuentesde emisiónelectromagnética,
lo que permitiráun conocimientopreciso de diversos materiales,como
ayuda o preparaciónde la EW, a la vez que se puede efectuar un
seguimientode los desplazamientos de determinadotipo de unidades.
Dicha complementariedaddestacaen el casode los satélitesde observación,
permitiendomejorarsus posibilidadesde detección,localizacióny eventual
— 61 —
identificación en los casos de aquellos objetivos que presenten la
característicade emitir señaleselectromagnéticas.
Su modonormalde funcionamientoconstade variosestadossimultáneos,
en algunoscasossuperpuestos. Primerosedetectael emisory posteriormente
se localiza; los datos del mismo, bien transmitidosdirectamente,bien
registrados a bordo y transmitidosen tiempo diferido a un centro de
recepción, se someten al subsiguienteanálisis, somero o detallado,y
tratamiento,los que conducirána la consecuenteidentificacióny, caso de
necesidad,a su explotacióny gestiónoperativa,ademásde su redifusión
selectiva.
El proceso, con pequeñasvariaciones según la misión, suele ser el
siguiente: -

— Búsqueda e interceptación,para lo que se requiereque el receptor

sintonice en la frecuencia correcta, en tiempo correcto y con la
sensibilidadsuficiente.
— Retransmisiónde los datosobtenidos(entiemporeal o en diferido),a los
centros de tierra.
— Análisis, para determinarcaracterísticastales como: frecuenciasde
transmisiónyde repeticiónde impulsos,anchuradel impulso,modulación,
etc. y procedera los subsiguientesinformesde inteligencia.
— Identificaciónde los sistemasradiantesy su localización.
— Explotaciónde dichosinformes,gestiónoperativade ellosy difusióna los
órganos de inteligenciainteresados.
Para poderllegara obteneruna buenainformaciónse necesitaránmuchos
«encuentros»con la señal radiada,y ademásla inteligenciaobtenidano
tendrá un granvalor si los sistemasno se complementanen sumisión con
otros mediosde reconocimientoelectrónico,para así obtenerun razonable
conocimientode las capacidadesy vulnerabilidades del adversario.
Por último,hay queseñalarque estossistemasnecesitanque el adversario
a escuchar <‘coopere», es decir, que emita, por lo que son totalmente
inoperativoscuando el objetivoestá en silencio.Esta característicasirve
como medidade proteccióncontrala acción de estossatélites,aunquela
realidad difierebastantede la teoría,dadala dificultaden la localizaciónde
la posiciónde estosobjetos.

Orbitas
Entre los grandestipos o familias de órbitas los satélitesELINI suelen
situarse con preferenciaen dos de ellas:en las denominadasórbitasbajas
— 62 —
polares con gran inclinación,circulares o débilmenteelípticas,y en las
conocidas como órbitasgeoestacionarias.
Los satélitesde bajaaltitudcolocadossobreórbitascirculares,entre600 y
1 .000kmde altura,sobrevuelanlos puntosde la superficieterrestrecon una
cadencia de 4 a 10 veces por día, dependiendode la latitud del punto
sobrevolado, lo que supone que no se pueda asegurar una escucha
permanente.Porel contrario,estasórbitasbajaspermitenuna localización
muy precisa,hastael puntode que triangulando(con 3 antenasa bordo)se
pueden obtenerunosmárgenesde errorpróximosal kilómetro,dependiendo
de la frecuencia.Estamismacaracterísticaorbitalpermitequeel análisisde
la señalcaptadase puedehacercon muchaprecisión,con la consiguiente
ventaja de una mejoridentificaciónde la señal.
La selecciónde estasórbitasse hace con vistasa optimizarel uso de los
sensores a bordode la plataformaespacial,y la elecciónde la inclinación
más o menos polar dependeráde las zonas de la Tierra que quieran
cubrirse, peroal situarsetanpróximosa la superficieterrestresu vida útil es
muy pequeña,comparada con la de los geoestacionarios,y además
necesitan correccionescontinuasde su órbita,puesaunquelas variaciones
son pequeñas,debenrectificarseen tiemposmuypequeños.
Los geoestácionarios se denominanasí debidoal hechode que colocados
sobre unaórbitaecuatorial,a 36.000kmde altura,presentanla propiedadde
permanecer inmóvilescon respecto al Ecuadorterrestre,dado que se
desplazan con la mismavelocidadde rotaciónque la Tierra,por lo que su
velocidad relativaes cero.
Dada estacaracterísticade inmovilidadcon respectoa determinadaszonas
de la Tierra su escuchaes permanente,pero con la desventajade que la
zona abarcadano es tan ampliacomo en el caso de los de órbitasbajas.
Esto implica que la discriminaciónsea más difícil,obligandoa transportar
antenas de gran tamaño, para obtenergrandesganancias.Lógicamente
esta es unacaracterísticarestrictiva,pueslosvolúmenesadmitidosparalas
cargas útileslimitanconsiderablemente las dimensionesde las antenas.
Al estarsituadosa granalturasu vida útil es mayorque la de los de órbitas
bajas, pero se encuentransometidosa diversasperturbaciones,como
vientos solares,atracciónde la Luna,disminucióndel campo gravitatorio
terrestre,etc.,lo queobligaa mantenerun continuoestadode correcciónde
la órbita.
Una someracomparaciónde algunasde las característicasde ambostipos
de sistemas denota una igualdaden los aspectos de contramedids y
— 63 —
posibilidad en todo tiempo,y una ventajade los de órbitasbajassobrelos
geoestacionariosen los apartadosde resolución,facilidaden el tratamiento
de los datos,facilidaden la medida,costey realización,lo que suponeuna
considerab)e«superioridad» de este tipo de satélitessituadosen órbitas
bajas.
Por ello, aunqueen teoría el reconocimientoelectrónicodeberíaocupar
órbitas ligeramentemásaltas que las de los satélitesde observación,n la
realidad estono se cumple,dado que a mayoresalturasla sensibilidadde
los sensoresse reduceapreciablementey, aunquela vida del satélitese
alarga, se reduce considerablementela carga que el lanzadorpuede
transportar.Anteestasrazonesy las expuestasanteriormente, la mayoríade
los satélites ELINT se sitúan en órbitas bajas, entre 300 y 400 km,
dependiendosu mayor o menorvida de las bateríasy células solares,así
como de los complejossistemasde recepcióny equiposde grabacióny
almacenamientode datos.
En el caso concretode radaresde vigilancia,los sistemasde órbitasbajas
detectan sin dificultadestetipode radares,mientrasquelos geoestacionarios
no consiguenunafácil selección.
Como se indicarámás adelante,los EstadosUnidosy la Unión Soviética
utilizan parasus satélitesELINTórbitasbajas,entre 600 y 900 km, aunque
en algunoscasoslos EstadosUnidosy últimamentela UniónSoviéticausan
órbitas geoestacionarias.
Finalmentees necesariohacermencióna un tipo de órbita,la MOLNIYA,no
usual en satélitesde reconocimientoelectrónico,peroque se utilizapor los
Estados Unidosparaun caso muyparticularde sistemasELINT.Esdel tipo
no circular,describiendoelipsesque se caracterizanpor su apogeo,o punto
de mayoraltitud,y su perigeo,o puntode menoraltitud,con un períodode
doce horas,una inclinacióncon respectoal Ecuadorde 63°y velocidades
variables según el punto de la elipse (bajas en el apogeoy altas en el
perigeo). Todo ello permiteorbitara gran altura sobreel hemisferioNorte,
facilitando la escuchasobrelas zonasmásalejadasdel norte de la Unión
Soviética.

Sensores
Como se ha indicado,estossatélitesdebentransportarequiposdestinados
a buscary detectarseñaleselectromagnéticas generadasporlas actividades
militares del adversario,como por ejemplolas procedentesde radaresde
alerta temprana,de radaresde defensaaérea o de los utilizadospara el
— 64 —
control de misileso las procedentesde la telemetríagenerada’por misiles,
incluso las señales emitidas por nuevos tipos de radares durante su
calibrado y pruebas,etc. Estosignificaque el reducidonúmerode países
que puedenconcebir sistemasde este tipo, no permitenque se acceda
fácilmente a las característicasde unoselementostan importantespara la
obtención de su inteligenciaelectrónicay, por lo tanto, los datosde que se
dispone sobre los sensoressituadosa bordode estossatélitesELINTson
escasos.
Tampoco es fácil conocer la sensibilidadde dichossensoresde escucha
electrónica, peroen estecaso puedenhacerseestimacionesa partirde los
dispositivos usados en experimentoscientíficos. Por ejemplo, se han
utilizado satélitespara seguir el rastrode animalesa los que se les han
situado transmisoresde señales de una potencia relativamentebaja.
Receptorescolocadosa bordode esossatélites,. orbitandoalrededorde 800
km (órbitasbajas),han seguidolos desplazamientos de camellos,ciervos,
ballenas y focas, con un error de unos 500 m, a la vez que se obteníany
grababan datostales como la temperaturade su cuerpoy los latidosde su
corazón.
Así, por ejemplo,los soviéticosempleanun receptorde selenio para el
reconocimientode bandaancha,el cual mide la frecuenciade la emisión,
así como la duracióny secuenciadel impulsode los equiposradar,para
identificar a la fuentesegúnsu tipo.
Finalmente,y tal comose indicóen el apartadode las bandasde frecuencia,
la interaccióncon la atmósferalimitael empleode los sensores,a la vezque
facilita su selección,orientadaa las zonas del espectrodonde existen
«ventanasatmosféricas».

Misiones
Entre los sistemasactualmenteconocidosdestacanprincipalmentedos
tipos de misiones;la puramenteELINTy la de escucha electrónicapara
vigilancia de océanos.
La primera,como su nombre indica, está orientadaa la detección de
emisioneselectromagnéticas,principalmente de radar,paraa partirde ellas
llevar a cabo un completo proceso de inteligencia que proporcione
informaciones sobre situación,características,vulnerabilidades,etc. de
sistemas y unidades.
La segundaestáencaminadaa conocerla situación,rumbo,velocidad,etc.
de las unidadesnavales del adversario,así como sus características,
— 65 —
determinadas a partir de la obtención y análisis de sus emisiones
electromagnéticas.

Sistemasde reconocimiento
electrónicoporsatélite
La inteligenciaque se obtienea partirde los datos proporcionadospor este
tipo de mediosespacialeses de vital importanciaparasus poseedores,por
lo que, el reducidonúmerode paísesquecuentancon ellos,se preocupan
mucho de impedirla difusiónde cualquiercaracterísticaque puedaindicar
hacia quézonasestánorientadoso quéclasede materialessoncapacesde
identificar.
Esta defensaimplica que el conocimientoque se tiene de ellos es muy
limitado y, en muchasocasiones,está tambiénfuertementeprotegidopor
medio de clasificacionesde seguridadde alto nivel. Por ello es difícil
presentar los sistemasempleadoshasta la fecha sin hacer estimaciones
que completenlos datosya confirmados.
Lo que sí puedeasegurarsees que al ser los EstadosUnidosy la Unión
Soviética las únicaspotenciasque disponende mediosqueabarcantodoel
espectro de sistemas militares de utilizacióndel. Espacio, lógicamente
mantienen en órbita y utilizansatélitesde reconocimientoelectrónico.Del
resto de potenciasespacialessólo puedehacerseestimacionessobresus
posibilidadesy posiblesrealizacionesen el sector.

Estados Unidos
Los EstadosUnidoshacen uso de satélitesde reconocimientoelectrónico
desde el 15 de mayo del año 1962, fecha en que comenzaroncon el
ProgramaFERRET, primerode ellosconocido.Normalmentese situabanen
órbitas circularesa unaaltitudde 500 km (en algunoscasosa 1.000)con la
misión de localizarradaresenemigosy vigilanciaelectrónicaen general.
A continuación,desde marzodel año 1973, comenzaronsu actividad los
satélites del tipo RHYOLITE, situadosen órbitasgeoestacionarias(36.000
km) orientadosen principio,a las zonasde lanzamientode misilessoviéticos
de Tyuratan (Baikonur)y Plesetsky posteriormente,hacia el cuernode
África y océano Índico.
Los últimosen entrar en actividad,al menosque se conozca,a partir de
principios de los años ochenta,han sido los VORTEXo CHALETy los
MAGNUM.Los primerosestándedicadosfundamentalmente a la escucha
de comunicaciones,mientrasque los MAGNUMtienenpor objetodetectar
—66—
las señalesprocedentesde radaresy misiles,los cambiosde frecuenciay
el crecimientodel tráfico de comunicaciones,con la característicade
realizar a bordoun tratamientoselectivo,para no transmitira los centrosde
tierra nada más que las informacionesconsideradasimportantes,según
criterios preprogramados.Además, al igual que los COSMOS,pueden
desplazarse fuera de órbita,,lo que, a pesar de acortar SU vida, por el
consumo elevadode potencia,aumentasus posibilidadesde utilización.
También se ha puesto en órbita algún satélitede una serie denominada
JUMPSEAT destinada específicamentéa llevar a cabo acciones de
reconocimientoelectrónicoen las lejanasregionesdel norte de la Unión
Soviética,para lo que sitúa sus plataformasen órbitastipo MOLNIYA.
Hasta el mes de enero del año 1990 los Estados Unidos mantenían
operativos un mínimode seis satélitesELINT,dos tipo CHALET(CHALET3
o VORTEX3, lanzadoen el año 1981y CHALET6 o VORTEX6, lanzadoen
el año 1989),otros dos tipo MAGNUM(MAGNUM1 y 2), lanzadosen los
años 1985 y 1989, este último usando el SHUTTLEy dos del tipo
JUMPSEAT,situadosen órbitaen los años 1985y 1987.
El CHALET3, si permaneceactivo,ha superadocon creces su vida útil,
estimada en cinco años.
Respecto a la vigilancia oceánica, en su aspecto de reconocimiento
electrónico, la actividad espacial de los Estados Unidos comenzó a
principios de los años setenta con el ProgramaNOSS (Navy’s Ocean
SurveillanCeSate/lites)o WhiteCloud.
Los satélitesde este sistemase sitúanen órbitascircularesbajasa unos
1 .100 km, con 63° de inclinación,en las que «sueltan»cada uno tres
satélites, presumiblemente unidosal nodrizapor mediode cablesde gran
longitud, que les mantienena distanciafija del primero(varioscientos de
kilómetros)y a a vezsirvencomosoportede transmisiónde los datos.Este
conjunto se emplea para localizar emisores por triangulacióny para
identificar unidadesa partirdelanálisisde los parámetrosde transmisiónde
los emisores.Elsatélitemadrepesa unos450 kg y los hijos45 kg.
El sistemacompletolo forman tres gruposiguales (total tres nodrizasy
nueve hijos)con órbitasseparadas120°,lo que aseguraunagrancobertura
y repetitividaden la recepciónde las señalesemitidaspor los buquesa
reconocer. Cada uno de ellos consta de un sistema de escucha para
asegurar la recepciónde señalesde comunicacionesy emisionesradar,
además de transportarun radarpasivoy otroactivoy mediosinfrarrojopara
asegurar el seguimientotodo tiempode la Flotasoviética.
— 67 —
Para mantenercompletoel conjuntose lanzannuevossatélitescada vez
que se producenfallos.Así a finalesdel año 1990 permanecíanactivos16
satélites del tipo White Cloud (NOSS7, febrero del año 1986, NOSS8,
mayo del año 1987, NOSS 9, septiembredel año 1988 y NOSS 10,
septiembre del año 1989).
Unión Soviética
Los sistemas de reconocimientoelectrónico soviéticos por medio de
satélites ELINT están constituidos, como prácticamenteel resto de
actividades espaciales,por la serie COSMOS,con sus satélitessituados
normalmentea unos650 km de altura (órbitasbajas)con inclinacionesde
81,2° y en los que las variacionesentrelas diferentesgeneracionesafectan
principalmentea los sensoresy al peso, salvo la última que supone un
cambio a órbitasgeoestacionarias.
Actualmentepermanecenen órbitalastercera,cuartay quintageneraciones.
La terceracomprendesietesatélitesde bajaaltitud(COSMOS1.805,1.812,
1 .842,1.908,1.933, 1.953 y 1.975),la cuarta generaciónla integrandos
satélites de 12 tm, puestosen órbitaen 1988 (COSMOS1.943y 1.980)y la
nueva y quintageneraciónes un sistemade satélitesgeosincrónicosdeltipo
de los antiguos CHALET de Estados Unidos, representadospor los
COSMOS1.888y 1.894,amboslanzadosen el año 1987.
En lo que respecta al campo de la vigilancia de océanos, y más
concretamenteen los sistemaspasivos,la Unión Soviéticacuentacon el
sistema EORSAT,satélitesde escuchade señalesradary detelecomunica
ciones, utilizados para localizar e identificar navíos en función de su
actividad emisora.Colocadosen órbitasbajas,entre400y 450km de altura,
casi circulares,con 65°de inclinación,estáncompuestosporgruposde dos
satélites, cadaunode los cuales,con un pesode 4.250kg,repitela órbitadel
otro con una periodicidad de dos días, asegurando así una buena
repetitividaden la escuchade las emisionesdel adversario.
En la actualidadaparentementese encuentranoperativoslos COSMOS
1.949, 2.033,2.046 y 2.051, lanzadosen los años 1988 y 1989, con la
particularidadque los 2.046y 2.051están situadosen órbitasdiferentesde
los otros(172°).
Otros
Como se indicó anteriormente,no se conocen otros sistemasque los ya
mencionados de los EstadosUnidos y la Unión Soviética,pero dada la
orientación de la actividadespacialde Chinadesdeel año 1975, dedicada
— 68 —
 hacia el reconocimientofotográfico,no se descartaquese hayanutilizado
algunos satélitesELINT.
Respectoal mundooccidental,algunasinformacioneshanseñaladoque en
la Gran Bretañaexistíaen el año 1987, un programapara desarrollarun
sistema de satélitesELINTcon un coste aproximadode 900 millonesde
dólares, el cual,aparentemente,
fue cancelado.

Conclusiones
Ya en la introducciónse destacabaque el empleode la electrónicaen los
sistemas de armas,reforzadocon los grandesavancesen el campode la
informática,ha obligadoa considerara estacienciacomo un factordecisivo
en la evaluaciónde las potencialidadesmilitares,lo que obliga, no sólo a
revisar a!gunosconceptos,sino tambiéna buscar la forma de adaptarse
rápidamentea los nuevosprocedimientos.
Pero tambiénpermanecenviejosprincipiosy porelloel verdaderodesafíoes
hacer convivira éstoscon aquéllos.Elcasoobjetode nuestroestudiopuede
ser un buen ejemplo para comprobarque una antigua virtud, la de la
prudencia,que requiereel conocimientode las capacidadesy el potencial
del adversario,se poneen prácticapor mediode nuevosprocedimientos, los
medios espaciales,para conseguiracumular conocimientosde señales
emitidas por un adversario,el cual a su vez, utiliza medios modernos,
radares, emisores,etc. para aplicar viejos principios:decepción,engaño,
simulación.

— 69 —