CARPETA TECNICA:

PUENTE COLGANTE

ALCALDIA MUNICIPAL DE SAN

FERNANDO

DEPARTAMENTO DE
CHALATENANGO

Junio de 2019
 ALCALDÍA MUNICIPAL DE SAN FERNANDO
DEPARTAMENTO DE CHALATENANGO

PROYECTO:

“CONSTRUCCIÓN DE PUENTE COLGANTE EN RIO

SUMPUL UBICADO EN EL CASERÍO AGUA ZARCA
CANTÓN VALLE DE JESÚS MUNICIPIO DE SAN
FERNANDO"

PRESENTA:
MIE. ING. JORGE ADALBERTO OLIVA ESCOBAR

CARPETA TECNICA

FECHA:
JUNIO DE 2019
 ELABORO CARPETA

NOMBRE : MIE. ING. JORGE ADALBERTO OLIVA ESCOBAR

FIRMA :

REGISTRO : IC 3598

REVISO

NOMBRE :

FIRMA :

FECHA :

APROBACIÓN DEL CONSEJO MUNICIPAL

ALCALDE MUNICIPAL MIEMBRO DEL CONSEJO

SECRETARIO
 GENERALIDADES DEL PROYECTO Y
DEL MUNICIPIO DE SAN FERNANDO

1) UBICACIÓN GEOGRÁFICA

El municipio de SAN FERNANDO se sitúa al norte del departamento de Chalatenango,

se encuentra limitado al norte y al este por la República de Honduras, Rio Sumpul de por
medio, al sur por los municipios de San Francisco Morazán y Dulce Nombre de María y
al oeste por el municipio de La Palma, ubicado a una distancia de 80 km de la cabecera
departamental y a 143.7 km desde San Salvador, la superficie territorial es de 44.03 km²
y una altitud de 1,040 msnm, el Municipio se encuentra ubicado entre las coordenadas
geográficas siguientes: 14° 18′ 0″ N, 89° 2′ 0″ W, sin embargo el Proyecto se encuentra
ubicado en las coordenadas geográficas de 14° 19′ 4.64″ N, 89° 2′ 1.67″ W.

2) DIVISION POLÍTICA - ADMINISTRATIVA

La producción agrícola es una producción que tradicionalmente ha caracterizado al

municipio, entre los cultivos están, el maíz, el fríjol, y el maicillo. Estos cultivos sirven
esencialmente para consumo familiar, pero en algunos casos se comercializa de forma
directa o a través de intermediarios, existen de forma aislada y en pequeña-mediana
escala cultivos de café y de hortalizas cuyas cosechas a veces son comercializadas fuera
del municipio en su mayoría en San Salvador.
Los productos forestales incluyen roble, pino, encino, madre cacao, ceibo, chilindrón y
conacaste.

El territorio municipal tiene forma estrecha y alargada en dirección norte-sur; el Río

Sumpul lo delimita por el oriente y norte constituyendo la frontera con Honduras; al
poniente el límite municipal sigue una línea muy quebrada que se ajusta a cerros bastante
elevados (cerros Negro y Matarás, 2131 y 1594 m.s.n.m.); hay un apéndice de montaña
relativamente alta, cantón Jocotal, que se interna profundamente hacia el poniente a
modo de cuña entre el municipio de La Palma y el enclave norte de Tejutla (El Izotal).
El Municipio está conformado por el casco urbano, cuatro cantones y trece caseríos. El
casco urbano de San Fernando Nuevo, está dividido en dos áreas separadas entres si e
interconectadas a la vez por la calle de 930 metros de longitud aproximadamente, la parte
norte es conocida como San Fernando y está compuesta por el Barrio El Centro y el
Barrio Nuevo, la parte Sur conocida como San Fernando Nuevo o Barrio Nuevo el cual
se considera como un barrio del casco urbano.

Los cantones y caseríos son los siguientes:

Cantón los Llanitos:

 Hierbabuena
 Los Álvarez
 Los Coles
 Los Rodríguez

Cantón Valle de Jesús:

 Agua Zarca
 El Llanito
 Las Mesitas

Cantón Jocotán:

 Jocotancito
 El Mojon
 Honduritas

Cantón San Juan de la Cruz:

 El Jocote
 Portillo la Ceiba
 Quebrada Blanca
DIVISION POLITICO ADMINISTRATIVA Y UBICACIÓN DEL
MUNICIPIO DE SAN FERNANDO
 MAPA DE UBICACIÓN DEL MUNICIPIO DE SAN FERNANDO

Mapa de ubicación:
Proyecto: “construcción de puente
colgante en rio sumpul ubicado en el
caserío agua zarca cantón valle de
Jesús municipio de san Fernando”

MACROLOCALIZACION
DEL PROYECTO.

3) ASPECTO FISICO

La superficie está influenciada por los ríos y la cordillera que riegan el territorio de San
Fernando los cuales son: Sumpul, Sumpulito y Chiquito. Estribaciones de la Cordillera
Alotepeque-Metapán forman los cerros: Ojo de Águita, El Desengaño, Negro, La Peña
Blanca, El Caracol y las Cruces.

Según su clima se clasifica como Sabana Tropical Calurosa o Tierra Templada, con alturas
entre 800 a 1200 msnm. Las partes más altas del municipio se clasifican como Clima
Tropical de las Alturas, que es otorgado a elevaciones mayores de 1200 msnm, y una
temperatura que oscila entre los 16 y 23°C)
 4) DIMENSIONES

La extensión territorial del municipio es de 44.03 km² y 2593 habitantes (según resultados
del VI Censo de Población y Vivienda 2007) y está situado a una altura de 1040 msnm.

En el municipio de San Fernando, el 50.94% de la población está conformado por el sexo

femenino, con un total de 1,321 mujeres y el 49.06% de la población corresponde al sexo
masculino, es decir, 1,272 hombres; además, en el área rural se tiene la mayor
concentración de la población, con un 75.66%.
ESTUDIO HIDROLOGICO
DISEÑO HIDRAULICO SIMPLIFICADO

UBICACION SUB-CUENCA HIDROLOGICA

Sub-Cuencas y Ríos del Municipio de San Fernando

ESTUDIO HIDROLOGICO Y ANALISIS HIDRAULICO
El estudio Hidrológico y el Análisis Hidráulico de la obra de paso en cuestión se dividió en dos
etapas, la primera la determinación del caudal hidrológico teórico que circulará por la obra, y la
segunda el comportamiento (ancho y altura) que alcanzará el agua durante el tránsito de la crecida
en el punto de interés.

ESTUDIO HIDROLOGICO
El estudio Hidrológico tiene como fin la determinación de los caudales pico, para diferentes
períodos de retorno, en el punto de interés. Inicia con la determinación de la cuenca que discurre
hacia el sitio de interés, obteniendo como resultado los siguientes valores que sirven de punto de
partida del análisis.

Área 110.29 Km²

Longitud cauce 22.88 Km
H máx. 2640 msnm
H mín. 1040 msnm

Posteriormente, se calculó el tiempo de concentración que es el tiempo en el que toda la cuenca se

encuentra aportando al punto de interés, para tal caso se utilizan dos fórmulas Kirpich y
California cuyos resultados se muestran a continuación.
 California Tc 123.46 mín.
Kirpich Tc 123.33 mín.
A continuación, se prepara el mapa de la cuenca con los diferentes usos de suelo, que es unos de
los parámetros más importantes para la determinación del caudal, ya que entre más
impermeabilizado se encuentra la cuenca, mayor es el caudal que se genera.

Así, los resultados de la determinación de los usos de suelo son los siguientes:

COEFICIENT A*C
USOS DE AREA ES
SUELO 25 50 100 25 50 100
Bosque Mixto 10.4295 0.40 0.43 0.47 4.17 4.48 4.90
Bosque mixto semicaducifolios 0.7993 0.40 0.43 0.47 0.32 0.34 0.38
Bosques de Coníferas 20.5302 0.40 0.43 0.47 8.21 8.83 9.65
Granos Básicos 0.0004 0.44 0.48 0.51 0.00 0.00 0.00
Mosaico de Cultivos y Pastos 10.7675 0.43 0.46 0.50 4.63 4.95 5.38
Pastos Naturales 4.8858 0.42 0.45 0.49 2.05 2.20 2.39
Tejido Urbano Discontinuo 0.3304 0.39 0.42 0.46 0.13 0.14 0.15
Terrenos principalmente agrícola, pero con
4.9518 0.43 0.46 0.50 2.13 2.28 2.48
importante espacios de vegetación natural
TOTALES 0.41 0.44 0.48
Por último, se realiza el cálculo de Caudales Pico, que es la respuesta de la cuenca a la lluvia, el
método utilizado para realizar dicho cálculo es el Hidrograma Unitario Sintético (H.U.S.), y se realiza
para tres períodos de retorno diferentes, 25 años, 50 años, y 100 años. Los resultados son los
siguientes:

Periodo de retorno Caudal

25 años 474.73 m³/s
50 años 552.15 m³/s
100 años 650.31 m³/s

ANALISIS HIDRAULICO
Con los resultados de caudales pico, junto con la topografía de detalle obtenida para el proyecto, se
genera un modelo hidráulico para determinar el comportamiento hidráulico (ancho y altura) que
tendrá el cauce de la quebrada en el punto de interés (sitio del puente) para un período de retorno de
50 años, de la misma manera se genera la propuesta de obra óptima a las necesidades del sitio. Los
resultados de utilización del software se muestran a continuación.

M ODELO HIDRAULICO Pl an: M ODELO PROPUEST A 1 21/05/2019

42.02 m
1054 Legend

WS Tr 50 años
Ground Bank Sta

1052 1.41 m
Elevation (m)

1050
6.00 m

1048

1046
0 10 20 30 40 50
Station (m)
 M O DELO HIDRAULICO P l an: M ODELO PRO PUEST A 1 21/05/2019
1054 Legend

WS Tr 50 años

1052 Ground
Elevation (m)

1050

1048

1046

1044
0 20 40 60 80 100 120 140
Main Channel Distance (m)

M O DELO HIDRAULICO Pl an: M O DELO PROP UES T A 1 21/05/2019

Legend

14 WS Tr 50 años
Ground Bank Sta
13
12 9
10
6
4
7

1
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
1. La obra hidráulica óptima para el sitio en análisis es un puente peatonal colgante de 42.02
metros de largo medidos como distancia libre entre estribos, y 6.00 metros de altura
medidos desde el cauce del río hasta el nivel de fondo de vigas.
2. La ubicación de la obra de paso debe ser tal que ambos estribos se ubiquen por fuera del
cauce del río para evitar posibles problemas de socavación que pudiera tener en un futuro
la obra.
3. Desde el punto de vista hidráulico, la obra peatonal ha sido propuesta contemplando un
período de retorno de 50 años, para lo cual el nivel de fondo de la superestructura debería
ubicarse en el nivel 1052.50m.s.n.m.. Asimismo, la obra fue revisada para conocer su
desempeño hidráulico para el período de retorno de 100 años, obteniendo como resultado
que si bien todo el caudal circula por dentro de la obra propuesta, el borde libre para el paso
de objetos flotantes se reduce a únicamente 0.87m (1.41 para 50 años), por lo que si se
desea implementar un puente vehicular la obra debería incrementar su altura en 0.75m,
siendo el nivel de fondo de la superestructura de 1053.25m.s.n.m.
PRESUPUESTO TECNICO ECONOMICO
PROYECTO: Construcción de puente colgante en rio sumpul ubicado en el caserío agua zarca Cantón valle
de Jesús Municipio de san Fernando, Departamento de Chalatenango

COSTO DIRECTO SIN IVA TOTAL 30% TOTAL COSTO

Items DESCRIPCION CANTIDAD UNI MATERIAL M. O. OTROS COSTO COSTO I.V.A. COSTO COSTO DE
DAD DIRECTO INDIRECTO 13% UNITARIO PARCIAL PARTIDA

PUENTE COLGANTE $39,158.14

1.01 Excavación 193.44 M3 $0.00 $5.51 $0.83 $6.33 $1.90 $1.07 $9.30 $1,799.37
1.02 Compactación Material del lugar 140.12 M3 $25.00 $7.18 $1.08 $33.26 $9.98 $5.62 $48.86 $6,845.84
1.03 PILA DE CONCRETO 18.00 M3 $107.06 $4.72 $0.71 $112.48 $33.74 $19.01 $165.23 $2,974.17
1.04 MURO DE PIEDRA 63.58 M3 $41.98 $12.87 $1.93 $56.77 $17.03 $9.59 $83.40 $5,302.63
1.05 PERFIL W 36.00 ML $67.77 $9.04 $0.58 $77.38 $23.21 $13.08 $113.68 $4,092.31
1.06 Polin 4x4" ch14 60.00 ML $8.14 $4.13 $0.12 $12.38 $3.72 $2.09 $18.19 $1,091.60
1.07 Cable de 1"galvanizado 225.00 ML $9.63 $3.29 $0.07 $12.99 $3.90 $2.20 $19.09 $4,294.32
1.08 Cable de 1/2"galvanizado 140.00 ML $6.07 $3.29 $0.07 $9.44 $2.83 $1.59 $13.86 $1,940.64
1.09 Malla ciclon 110.00 M2 $13.62 $14.12 $1.27 $29.01 $8.70 $4.90 $42.62 $4,688.26
1.10 Tabloncillo de conacaste e=0.032, 0.276x1..80 80.00 M2 $31.61 $19.11 $1.43 $52.15 $15.65 $8.81 $76.61 $6,129.00
ELEMENTOS SECUNDARIOS $2,993.94
1.11 Madera Variada 1.00 SG $1,500.00 $456.00 $82.08 $2,038.08 $611.42 $344.44 $2,993.94 $2,993.94

TOTAL DEL PROYECTO $42,152.08 $42,152.08

COSTO TOTAL $37,302.73

IVA $4,849.35
VALOR DE LA OFERTA $42,152.08
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
 ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
PUENTE COLGANTE

Proyecto: construcción de puente colgante en rio sumpul ubicado en el caserío agua zarca Cantón valle de Jesús Municipio
de san Fernando, Departamento de Chalatenango

PARTIDA No 1.01: TOTAL 1 UNIDAD: M3

Excavación
A- MATERIALES

DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD PRECIO SUB TOTAL

SUB - TOTAL:

B-MANO DE OBRA

DESCRIPCION JORNAL PRESTACION JORN-TOTAL RENDIMIENTO SUB TOTAL

Auxiliar 10.50 1.14 11.97 0.46 5.51

SUB - TOTAL: 5.51

C-EQUIPO Y HERRAMIENTAS

DESCRIPCION TIPO CAPACIDAD RENDIMIENTO COSTO/HORA SUB TOTAL

Herramientas Genrales de los Auxiliares 1.50 0.55 0.83
pico y pala

SUB - TOTAL: 0.83

COSTO DIRECTO = A + B + C 6.33

COSTO INDIRECTO ( 30 % C. D.) 1.90
IVA 1.07
PRECIO UNITARIO 9.30
 ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
PUENTE COLGANTE

Proyecto: construcción de puente colgante en rio sumpul ubicado en el caserío agua zarca Cantón valle de Jesús Municipio
de san Fernando, Departamento de Chalatenango
PARTIDA No 1.02: TOTAL 1 UNIDAD: M3
Compactación Material del lugar
A- MATERIALES

DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD PRECIO SUB TOTAL

Material Selecto M3 1 25 25

SUB - TOTAL: 25

B-MANO DE OBRA

DESCRIPCION JORNAL PRESTACION JORN-TOTAL RENDIMIENTO SUB TOTAL

Auxiliar 10.50 1.14 11.97 0.12 1.44
Auxiliar 10.50 1.14 11.97 0.12 1.44
Auxiliar 10.50 1.14 11.97 0.12 1.44
Auxiliar 10.50 1.14 11.97 0.12 1.44
Auxiliar 10.50 1.14 11.97 0.12 1.44

SUB - TOTAL: 7.18

C-EQUIPO Y HERRAMIENTAS

DESCRIPCION TIPO CAPACIDAD RENDIMIENTO COSTO/HORA SUB TOTAL

Herramientas Genrales de los Auxiliares 1.50 0.72 1.08
pico y pala

SUB - TOTAL: 1.08

COSTO DIRECTO = A + B + C 33.26

COSTO INDIRECTO ( 30 % C. D.) 9.98
IVA 5.62
PRECIO UNITARIO 48.86
 ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
PUENTE COLGANTE

Proyecto: construcción de puente colgante en rio sumpul ubicado en el caserío agua zarca Cantón valle de Jesús
Municipio de san Fernando, Departamento de Chalatenango
PARTIDA No.1.03: TOTAL 1 UNIDAD: M3
PILA DE CONCRETO

A- MATERIALES

DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD PRECIO SUB TOTAL

Cemento portlan tipo I bolsa 8.73 9.00 78.57
Arena M3 0.49 20.00 9.88
Grava #1 M3 0.49 35.00 17.29
Agua BARRILES 1.31 1.00 1.31
SUB - TOTAL: 107.06

B-MANO DE OBRA

DESCRIPCION JORNAL PRESTACION JORN-TOTAL RENDIMIENTO SUB TOTAL

Albañil 12.86 1.14 14.66 0.20 2.93
Auxiliar 10.50 1.14 11.97 0.15 1.78
SUB - TOTAL: 4.72

C-EQUIPO Y HERRAMIENTAS

DESCRIPCION TIPO CAPACIDAD RENDIMIENTO COSTO/HORA SUB TOTAL

Herramientas Generales de los Auxiliares 1.50 0.47 0.71

SUB - TOTAL: 0.71

COSTO DIRECTO = A + B + C 112.48

COSTO INDIRECTO ( 30 % C. D.) 33.74
IVA 19.01
PRECIO UNITARIO 165.23
 ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
PUENTE COLGANTE

Proyecto: construcción de puente colgante en rio sumpul ubicado en el caserío agua zarca Cantón valle de Jesús
Municipio de san Fernando, Departamento de Chalatenango
PARTIDA No.: 1.04 TOTAL 1 UNIDAD: M3
CANTIDAD
ITEM No.:

A- MATERIALES

DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD PRECIO SUB TOTAL

Malla ciclon M2 2.24 6.63 14.85
Varilla 3/8" qq 0.02 52.00 0.83
Piedra M3 1.25 20.00 25.00
Cuarton Varas 0.45 1.50 0.68
Tabla Varas 0.12 1.50 0.18
Clavos Lbs 0.11 1.20 0.13
Alambre de amarre LBS 0.57 0.54 0.31
SUB - TOTAL: 41.98
41.98

B-MANO DE OBRA

DESCRIPCION JORNAL PRESTACION JORN-TOTAL RENDIMIENTO SUB TOTAL

Albañil 10.36 1.14 11.81 0.60 7.09
Auxiliar 8.45 1.14 9.63 0.60 5.78
SUB - TOTAL: 12.87

C-EQUIPO Y HERRAMIENTAS

DESCRIPCION TIPO CAPACIDAD RENDIMIENTO COSTO/HORA SUB TOTAL

Herramientas Generales de los Auxiliares 1.50 1.29 1.93

SUB - TOTAL: 1.93

COSTO DIRECTO = A + B + C 56.77

COSTO INDIRECTO ( 30 % C. D.) 17.03
PRECIO UNITARIO 73.81
 ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
PUENTE COLGANTE

Proyecto: construcción de puente colgante en rio sumpul ubicado en el caserío agua zarca Cantón valle de Jesús Municipio
de san Fernando, Departamento de Chalatenango
PARTIDA No.1.05: 1 UNIDAD: ML
PERFIL W
A- MATERIALES

DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD PRECIO SUB TOTAL

Perfil W ml 1.000 55.00 55.00
disco de corte unidad 0.613 3.00 1.84
Pintura Anticorrosiva (2 MANOS) Galon 0.306 19.00 5.82
Pïntura Mate brillante (1 MANO) Galon 0.143 31.00 4.43
Electrodos libra 0.400 1.70 0.68

SUB - TOTAL: 67.77

B-MANO DE OBRA

DESCRIPCION JORNAL PRESTACION JORN-TOTAL RENDIMIENTO SUB TOTAL

soldador 12.86 1.14 14.66 0.20 2.93
Auxiliar 10.50 1.14 11.97 0.17 2.03
Auxiliar 10.50 1.14 11.97 0.17 2.03
Auxiliar 10.50 1.14 11.97 0.17 2.03
SUB - TOTAL: 9.04

C-EQUIPO Y HERRAMIENTAS

DESCRIPCION TIPO CAPACIDAD RENDIMIENTO COSTO/HORA SUB TOTAL

Herramientas Genrales de los Auxiliares 0.21 2.71 0.58

SUB - TOTAL: 0.58

COSTO DIRECTO = A + B + C 77.38

COSTO INDIRECTO ( 30 % C. D.) 23.21
IVA 13.08
PRECIO UNITARIO 113.68
 ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
PUENTE COLGANTE

Proyecto: construcción de puente colgante en rio sumpul ubicado en el caserío agua zarca Cantón valle de Jesús Municipio
de san Fernando, Departamento de Chalatenango

PARTIDA No.1.06: 1 UNIDAD: ML

Polin 4x4" ch14

A- MATERIALES

DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD PRECIO SUB TOTAL

Doble polin C encajuelado 4x4" ch14 ml 1.000 4.840 4.84
disco de corte unidad 0.103 3.00 0.31
Pintura Anticorrosiva (2 MANOS) Galon 0.062 19.00 1.18
Pïntura Mate brillante (1 MANO) Galon 0.031 31.00 0.96
Electrodos libra 0.500 1.70 0.85

SUB - TOTAL: 8.14

B-MANO DE OBRA

DESCRIPCION JORNAL PRESTACION JORN-TOTAL RENDIMIENTO SUB TOTAL

soldador 12.86 1.14 14.66 0.11 1.61
Auxiliar 10.50 1.14 11.97 0.07 0.84
Auxiliar 10.50 1.14 11.97 0.07 0.84
Auxiliar 10.50 1.14 11.97 0.07 0.84
SUB - TOTAL: 4.13

C-EQUIPO Y HERRAMIENTAS

DESCRIPCION TIPO CAPACIDAD RENDIMIENTO COSTO/HORA SUB TOTAL

Herramientas Genrales de los Auxiliares 0.10 1.24 0.12

SUB - TOTAL: 0.12

COSTO DIRECTO = A + B + C 12.38

COSTO INDIRECTO ( 30 % C. D.) 3.72
IVA 2.09
PRECIO UNITARIO 18.19
 ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
PUENTE COLGANTE

Proyecto: construcción de puente colgante en rio sumpul ubicado en el caserío agua zarca Cantón valle de Jesús Municipio
de san Fernando, Departamento de Chalatenango

PARTIDA No.1.07: 1 UNIDAD: ML

Cable de 1"galvanizado

A- MATERIALES

DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD PRECIO SUB TOTAL

Cable de 1"galvanizado ml 1.000 8.50 8.50
disco de corte unidad 0.150 3.00 0.45
Cepo metalico de 1" unidad 0.209 3.25 0.68

SUB - TOTAL: 9.63

B-MANO DE OBRA

DESCRIPCION JORNAL PRESTACION JORN-TOTAL RENDIMIENTO SUB TOTAL

soldador 12.86 1.14 14.66 0.11 1.61
Auxiliar 10.50 1.14 11.97 0.07 0.84
Auxiliar 10.50 1.14 11.97 0.07 0.84

SUB - TOTAL: 3.29

C-EQUIPO Y HERRAMIENTAS

DESCRIPCION TIPO CAPACIDAD RENDIMIENTO COSTO/HORA SUB TOTAL

Herramientas Genrales de los Auxiliares 0.08 0.99 0.07

SUB - TOTAL: 0.07

COSTO DIRECTO = A + B + C 12.99

COSTO INDIRECTO ( 30 % C. D.) 3.90
IVA 2.20
PRECIO UNITARIO 19.09
 ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
PUENTE COLGANTE

Proyecto: construcción de puente colgante en rio sumpul ubicado en el caserío agua zarca Cantón valle de Jesús Municipio
de san Fernando, Departamento de Chalatenango

PARTIDA No.1.08: 1 UNIDAD: ML

Cable de 1/2"galvanizado

A- MATERIALES

DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD PRECIO SUB TOTAL

Cable de 1/2"galvanizado ml 1.000 5.00 5.00
disco de corte unidad 0.150 3.00 0.45
Cepo metalico de 1/2" unidad 0.356 1.75 0.62

SUB - TOTAL: 6.07

B-MANO DE OBRA

DESCRIPCION JORNAL PRESTACION JORN-TOTAL RENDIMIENTO SUB TOTAL

soldador 12.86 1.14 14.66 0.11 1.61
Auxiliar 10.50 1.14 11.97 0.07 0.84
Auxiliar 10.50 1.14 11.97 0.07 0.84

SUB - TOTAL: 3.29

C-EQUIPO Y HERRAMIENTAS

DESCRIPCION TIPO CAPACIDAD RENDIMIENTO COSTO/HORA SUB TOTAL

Herramientas Genrales de los Auxiliares 0.08 0.99 0.07

SUB - TOTAL: 0.07

COSTO DIRECTO = A + B + C 9.44

COSTO INDIRECTO ( 30 % C. D.) 2.83
IVA 1.59
PRECIO UNITARIO 13.86
 ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
PUENTE COLGANTE
Proyecto: construcción de puente colgante en rio sumpul ubicado en el caserío agua zarca Cantón valle de Jesús Municipio de san
Fernando, Departamento de Chalatenango

PARTIDA No.1.09: 1 UNIDAD: M2

Malla ciclon

A- MATERIALES

DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD PRECIO SUB TOTAL

Malla ciclon M2 1.00 3.11 3.11
disco de corte Unidad 0.087 3.00 0.26
Pintura Anticorrosiva (2 MANOS) Galon 0.087 19.00 1.65
Pïntura Mate brillante (1 MANO) Galon 0.261 31.00 8.09
Electrodos libra 0.30 1.70 0.51
SUB - TOTAL: 13.62

B-MANO DE OBRA

DESCRIPCION JORNAL PRESTACION JORN-TOTAL RENDIMIENTO SUB TOTAL

soldador 12.86 1.14 14.66 0.80 11.73
Auxiliar 10.50 1.14 11.97 0.20 2.39

SUB - TOTAL: 14.12

C-EQUIPO Y HERRAMIENTAS

DESCRIPCION TIPO CAPACIDAD RENDIMIENTO COSTO/HORA SUB TOTAL

Herramientas Genrales de los Auxiliares 0.30 4.24 1.27

SUB - TOTAL: 1.27

COSTO DIRECTO = A + B + C 29.01

COSTO INDIRECTO ( 30 % C. D.) 8.70
IVA 4.90
PRECIO UNITARIO 42.62
 ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
PUENTE COLGANTE

Proyecto: construcción de puente colgante en rio sumpul ubicado en el caserío agua zarca Cantón valle de Jesús Municipio de san
Fernando, Departamento de Chalatenango

PARTIDA No.1.10: TOTAL 1 UNIDAD: M2

Tabloncillo de conacaste e=0.032, 0.276x1..80
A- MATERIALES

DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD PRECIO SUB TOTAL

Tabloncillo de conacaste e=0.032, 0.276x1..80 m2 1.00 20.95 20.95
Pernos de 1" m2 7.75 0.30 2.33
Tuercas de 1" m2 31.00 0.15 4.65
disco de corte de madera Unidad 0.09 3.00 0.26
Pintura Mate Galon 0.18 19.00 3.42

SUB - TOTAL: 31.61

B-MANO DE OBRA

DESCRIPCION JORNAL PRESTACION JORN-TOTAL RENDIMIENTO SUB TOTAL

Carpintero 12.86 1.14 14.66 0.92 13.49
Auxiliar 10.50 1.14 11.97 0.47 5.63
SUB - TOTAL: 19.11

C-EQUIPO Y HERRAMIENTAS

DESCRIPCION TIPO CAPACIDAD RENDIMIENTO COSTO/HORA SUB TOTAL

Herramientas Generales de los Auxiliares 1.50 0.96 1.43

SUB - TOTAL: 1.43

COSTO DIRECTO = A + B + C 52.15

COSTO INDIRECTO ( 30 % C. D.) 15.65
IVA 8.81
PRECIO UNITARIO 76.61
 ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
PUENTE COLGANTE
Proyecto: construcción de puente colgante en rio sumpul ubicado en el caserío agua zarca Cantón valle de Jesús Municipio de san
Fernando, Departamento de Chalatenango

PARTIDA No.1.11: 1 UNIDAD: SG

Madera Variada

A- MATERIALES

DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD PRECIO SUB TOTAL

Madera Variada sg 1.000 1500.00 1500.00

SUB - TOTAL: 1500.00

B-MANO DE OBRA

DESCRIPCION JORNAL PRESTACION JORN-TOTAL RENDIMIENTO SUB TOTAL

Albañil 250.00 1.14 285.00 1.00 285.00
Auxiliar 150.00 1.14 171.00 1.00 171.00

SUB - TOTAL: 456.00

C-EQUIPO Y HERRAMIENTAS

DESCRIPCION TIPO CAPACIDAD RENDIMIENTO COSTO/HORA SUB TOTAL

Herramientas Genrales de los Auxiliares 0.60 136.80 82.08

SUB - TOTAL: 82.08

COSTO DIRECTO = A + B + C 2038.08

COSTO INDIRECTO ( 30 % C. D.) 611.42
IVA 344.44
PRECIO UNITARIO 2993.94
MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

1
Tabla de Contenido
DESCRIPCION DE LA ESTRUCTURA ............................................................................. 3
1 CRITERIOS DE DISEÑO. ............................................................................................ 3
1.1 DESCRIPCIÓN DE LAS CARGAS PERMANENTES Y
TRANSITORIAS INCLUIDAS EN EL CÁLCULO ESTRUCTURAL. .......................... 3
1.1.1 Cargas Permanentes .......................................................................................... 3
1.1.2 Cargas Peatonales ............................................................................................. 4
1.2 DESCRIPCIÓN DE ESTADOS LÍMITE A TOMAR EN CUENTA EN
EL DISEÑO, CARGAS Y FACTORES DE CARGA. ...................................................... 4
1.3 RESULTADOS DE DISEÑO DE BASES. ............................................................. 6
1.4 PROPIEDADES DE LOS MATERIALES UTILIZADOS EN EL
DISEÑO. ............................................................................................................................ 6
2 RESULTADOS DEL DISEÑO DE LA SUPERESTRUCTURA. ................................ 7

2
 DESCRIPCION DE LA ESTRUCTURA

La estructura analizada es un puente peatonal de un solo claro con una

longitud de 42.02 m y un ancho de 2.10 m. La superestructura del puente
consiste en una plataforma de madera apoyada en durmientes a base de
polines metálicos los cuales se sostienen a través de péndolas de cable de
½" de diámetro, estos a su vez se sostienen de cables principales de 1" de
diámetro apoyados sobre torres de perfiles metálicos tipo W. El sistema de
fundación consiste en cimentaciones apoyado superficialmente.

1 CRITERIOS DE DISEÑO.
1.1 DESCRIPCIÓN DE LAS CARGAS PERMANENTES Y
TRANSITORIAS INCLUIDAS EN EL CÁLCULO ESTRUCTURAL.

Para la estructuración del puente se ha hecho uso del criterio de deflexión que
impone la Guía para el diseño de puentes peatonales de AASHTO, la cual rige el
diseño de los puentes peatonales.

Las cargas que se utilizaron para el diseño del puente, se pueden clasificar en dos
grandes tipos:
 Cargas Permanentes
 Cargas Peatonales
 Cargas de viento
 Cargas de Fatiga

1.1.1 Cargas Permanentes

Dentro de estas se encuentran la carga muerta dada por el peso propio. Para la
estimación de las cargas permanentes se utilizaron los pesos de materiales
especificados en la tabla siguiente:

Material Peso
Suelo 1800 kg/m3
Concreto Simple 2200kg/cm3
Acero de refuerzo 7800 kg/m3
Cables de sustentación 2.5 kg/m
Tabla 1. Pesos utilizados

3
1.1.2 Cargas Peatonales

Estas cargas deben de evaluarse de acuerdo a las recomendaciones de los códigos,

en este caso las cargas corresponden a 450 kg/m2 (100psf). Dicha carga es
equivalente a la figura observada a continuación:

1.1.2.1 Cargas debido a tráfico de vehículos terrestres

No se utilizaran cargas de este tipo para el puente.

1.2 DESCRIPCIÓN DE ESTADOS LÍMITE A TOMAR EN CUENTA EN

EL DISEÑO, CARGAS Y FACTORES DE CARGA.

Para el diseño de la superestructura se utilizaron las combinaciones de carga

estipuladas por la AASHTO para cada tipo de elemento estructural.
A continuación se presenta el cuadro de combinaciones de carga para cada estado
limite las cuales de muestran en la tabla 4.

4
 Tabla 4. Combinaciones de carga. (Tomado de AASHTO, Tabla 3.4.1-1)

Donde se tienen los siguientes conceptos para los estados limite utilizados en este
diseño:
1. Resistencia I: Combinación básica de cargas con un uso vehicular normal
y sin viento.
2. Evento Extremo I: Combinación de Cargas que incluye Sismo
3. Fatiga: Combinación que toma en cuenta la fatiga de los materiales de
acero.

A continuación se explican los tipos de cargas utilizadas en el diseño:

 DC: Carga muerta de elementos estructurales y agregados no estructurales

 DW: Carga muerta de recubrimientos y estructuras utilitarias.
 EH: Empuje Horizontal del Terreno
 EV: Carga muerta producida por el suelo
 LL: Carga Viva
 TU: Temperatura uniforme
 EQ: Sismo

Los factores de carga para cargas permanentes se toman de la tabla 5.

5
 p
Tabla 5. Factores de carga para cargas permanentes, .

1.3 RESULTADOS DE DISEÑO DE BASES.

Las bases se han dimensionado considerando los criterios establecidos en
la normativa AASHTO para estructuras de retención sujetas a empujes
laterales y a cargas verticales provenientes de la superestructura. Dicho
diseño cumple con los diferentes factores de seguridad para condiciones
externas tales como volteo, deslizamiento y capacidad de carga del suelo
de apoyo.

Para el diseño se ha utilizado los criterios establecidos en:

 CARGAS DE SUPERESTRUCTURA POR AASHTO LRFD BRIDGE

DESIGN SPECIFICATION, SI units, , 2007.
 REGLAMENTO PARA LA SEGURIDAD ESTRUCTURAL DE LAS
CONSTRUCCIONES - NORMA TÉCNICA PARA DISEÑO DE
CIMENTACIONES MOP. EL SALVADOR – 1997.

1.4 PROPIEDADES DE LOS MATERIALES UTILIZADOS EN EL

DISEÑO.

Las resistencias de materiales utilizadas son las siguientes:

 Concreto de peso volumétrico normal, con una resistencia f’c = 210

Kg/cm2 para los cimientos.
 Acero de refuerzo bajo norma ASTM, con una resistencia en fluencia Fy
= 2800 Kg/cm2
 Acero para perfiles metálicos A36 fy=36 KSI
 La cimentación será del tipo superficial a base de losa de fundación
calculadas en base a una resistencia de 15 Ton/m2 según recomendaciones
obtenidas en visita de campo.

6
2 RESULTADOS DEL DISEÑO DE LA SUPERESTRUCTURA.

7
 Puente colgante

DISEÑO ESTRUCTURAL DE UN PUENTE COLGANTE PEATONAL

PROYECTO : PUENTE PEATONAL SAN FERNANDO

MUNICIPIO SAN FERNANDO CHALATENANGO
CARACTERISTICAS DE MADERA ESTRUCTURAL
Esfzos. adm. Kg/cm2. Densidad
GRUPO FLEXION CORTE Kg/m3.
A 210 15 750
B 150 12 650
C 100 5 450

DATOS A INGRESAR PARA EL DISEÑO ESTRUCTURAL

Ingrese longitud del puente .......…(L)....... .............. = 42.00 ml.

Ingrese flecha del cable ............…(f)..... .............. = 3.50 ml.
Sobrecarga máxima (motocar) ..…(Sc)...................... .............. = 250.00 Kg.
Factor de impacto (25 al 50%) ...…(i)......... .............. = 25 %
Separación entre largueros a eje ..(d).......... .............. = 0.800 m.
Separación entre viguetas a eje .…(D)............... .............. = 2.240 m.
Ancho útil máximo del tablero ....…(A).... .............. = 2.000 m.
Densidad de madera ( = 650.000 Kg/m3
Altura pendola mas pequeña 1.250 m
A- DISEÑO DEL ENTABLADO

Asumiendo la seccion de :
BASE (b)= 8"
ALTURA( h)= 2"

S=B*H^2/6 87.3976747

Momento por sobrecarga M=W*L^2/8 2500 Kg-cm

Momento actuante S 28.60 < 150 CONFORME

Esfuerzo Cortante v=w*l/2 125

Esfuerzo actuante V=3/2*v/(b+h) 1.82 < 12 CONFORME

B- DISEÑO DE LARGUEROS

Asumiendo la seccion de : Densidad de madera tipo B

BASE (b1)= 3" S=b*h^2/6 131.10
ALTURA(h1)= 4" R=2/3b*h 51.61

CARGAS ACTUANTES

MOMENTO POR CARGA MUERTA

Peso del entablado W= h*d 26.42 Kg/m
Peso de largueros w1=b2*h2* 5.03 Kg/m
Peso de clavos y otros, 3.00 Kg/m
Wd= 34.45 Kg/m

Momento por carga muerta M=Wd*D^2*/8 2160.59 Kg-m

Cortante por carga muerta V=Wd*D/2 38.58 kg

MOMENTO POR CARGA VIVA

Momento por sobrecarga ML=Sc*D/4 17500 196

Cortante por Sobrecarga V=Sc*D/2 350

Esfuerzos actuantes totales a flexion E=(Md+ML)/S 149.97 < 150 CONFORME

Esfuerzos actuantes totales al corte V=(Vd+Vl)/R 7.53 < 12 CONFORME

C- DISEÑO DE VIGUETAS

Asumiendo la seccion de : Densidad de madera tipo B

BASE (b2)= 3" S=b*h^2/6 294.97
ALTURA(h2)= 6" R=2/3b*h 77.42
No largueros 4
CARGAS ACTUANTES

MOMENTO POR CARGA MUERTA

Peso del entablado W= h*d 73.96 Kg/m

Peso de largueros w1=b2*h2*N*D/A 33.82 Kg/m

Peso de viguetas Wv=b2*h2* 7.55
Peso de clavos y otros, 15.00 Kg/m
Wd= 130.33 Kg/m

Momento por carga muerta Md=Wd*A^2*/8 6516.49 Kg-cm

Página 1
 Puente colgante

MOMENTOS POR LA BARANDA

Peso de baranda (P) 70.00 Kg-cm
Momento de la baranda (Mb) 875.00
Momento total por carga muerta 7391.49

Cortante por carga muerta Vd=Wd*A/2 130.33 kg

Cortante por la baranda muerta V=P 70.00 kg

MOMENTOS POR S/C ML=Sc*A^2/8 15625 Kg-cm

Cortante por Sobrecarga Vl=Sc*A/2 312.5 Kg

Esfuerzos actuantes totales a flexion E=(Md+Mb+ML)/S 100.12 < 150 CONFORME

Esfuerzos actuantes totales al corte V=(Vd+Vl+Vb)/R 9.94 < 12 CONFORME

D- DISEÑO DE PENDOLAS

Se usaran varillas de fierro liso , que en susu extremos llevaran

ojos soldados electricamente,

Fadm,=0,6*Fy Fy= 2500 Kg /cm2, PENDOLAS

Diametro As(cm2) peso(kg/ml)
Apendola=P/(0,6*Fy) Apend= 0.34 cm2 1/2" 1.27 1.02
P=Cortante total, 5/8" 1.98 1.58
3/4" 2.85 5
Se usaran pendolas de diametro= 1/2"

E- DISEÑO DE CABLES PRINCIPALES,

Calculo del peso distribuido del puente por metro lineal,

Peso de Viguetas,largueros, entablado 116.366

Peso de barndas 140
Peso de cables(6,2Kg/ml), 4 cables 25.08
Peso de pendolas 14.22
Sobrecarga 312.5
TOTAL CARGAS 608.166 Kg
FACTOR SEGURIDAD 3
N=f/L 0.0833 CABLE PRINCIPAL
TENSION HORIZONTAL T=P*L^2/(f*8) 38314.46 DIAMETRO C R,E,R (TN)
TENSION EN ELCABLE PL^2*(1+16*N2)^1/2 40387.0 1/2" 0 19.8
3/4" 1 23.75
TENSION T=FS*Tc 121.16 Tn 7/8" 2 32.13
1" 3 41.71
Ingrese el numero del cable a usar 4 1 1/8" 4 52.49
1 1/4" 5 64.47
Se usaran 2.31 cables 1 3/8" 6 77.54
1 1/2" 7 91.8
USAR 2 CABLES 02 por Banda 1 5/8" 8 105.77
1 3/4" 9 123.74
INDICAR EL NUMERO DE CABLES AUSAR :

F- DISEÑO DE CAMARA DE ANCLAJES

DATOS : Ver planta y elevación

ancho A= 3.30 mts
largo B= 3.40 mts
peralte C= 2.75 mts
contraflecha f"= 2.61 mts
ver gráfico LH1= 6.90 mts
ver gráfico LH2= 6.90 mts
p.e. concreto  2.40 Tn/m3
ver gráfico p 1.25 mts
ver gráfico k 1.00 mts

Y1 8.36

ANGULOS FORMADOS EN EL PUENTE

RADIANES GRADOS
Angulo con el cable principal  Arc Tang( 4f/L) 0.32 18.43
Angulo del fiador izquierdo  Arc Tang( Y1/LH1) 0.88 50.47
Angulo del fiador derecho  Arc Tang( Y2/LH2) 0.88 50.47

Longitud del fiador izquierdo (L1) 10.84

Longitud del fiador derecho (L2) 10.84

Peso de la CAMARA de Anclaje

W=A*B*C  74.052 74.052 Tn A C
Tension Horizontal= 38.31 38.31 Tn
Tension en el fiador T1=H/Cos  60.19 Tn
Tension Vertical en el fIador Tv1=T1*Sen  46.42 Tn B B
Componente Vertical de la reaccion = 27.63 Tn
Presion Maxima ejercida=P=2*R/(a*b) 0.49 Kg/cm2 PLANTA DE LA CAMARA ELEVACION DE LA CAMARA
DE ANCLAJE DE ANCLAJE

El coeficiente de seguridad de la camara al deslizamiento debe ser minimo 2

por tanto debe resistir una tension doble
RV=Pc-2*Tv1 -18.79 Tn
Fuerza que se opone al deslizamiento= Fd1= f*RV -13.15 Tn

Calculo de empujes en la camara

Peso especifico terreno  1.8
Angulo de reposo  35
Coeficiente friccion Uf 0.6

Página 2
 Puente colgante

Empuje activo=1/2(pxh2xTag(45-b= 12.54 Tn

Fuerza friccion que opone al desliz,= Fd2=f*Ea 7.53 Tn

Empuje pasivo=Ep=1/2*(pxh2xTag(45+XA= 82.885 Tn

Fuerza resistente total=(Fd1+Fd2+Ep)= 77.26

Se debe cumplir Frt >2H CONFORME

Frt= 77.26
2H= 76.63

G- DISEÑO DE LOS CARROS DE DILATACION

DESPLAZAMIENTO DE LOS CARROS

Peso propio del puente Wd= 295.67 Kg

Peso por lado 147.83 Kg
Empuje =pl^2/8f=H 9313.48

Desplazamiento del carro en cada torre por carga muerta

HL(Sec^2/EA
E=2/3(2100000) 1400000.00
A=seccion Total cable por banda 10 cm2
 1.78 cms Desplazamiento en portico izquierdo
 1.78 cms Desplazamiento en portico derecho

Desplazamiento maximo con sobrecarga y temperatura

la tension horizontal maxima es 38314.46 Kg
Tension por lado H1= 19157.23
El desplazamiento sera
Sec cxtxL1+HL1x(Sec^2/(EA)
c= 0.000012 t= 18 C*
 6.12 cms
Luego el desplazamiento neto es
 5.00
La plancha metalica debe tener un minimo de 5.00 cms a cada lado del eje de la torre

Presion vertical sobre la torre

P=HxTg( 59193.06 Kg 59.2 Tn
Presion en cada columna (P)= 29.60 Tn
Eesfuerzo admisible (Fa) 7.5 Tn/cm2 4.52841667
diametro de rodillos (d) 7.5 cms
Numero de rodillos (n) 3 u

Ancho de la platina(A)=760xP/(Fa^2nd) Presion en la plancha=P/AL

A= 17.77 cms P= 38.99
Dejando 2,5 cms de borde acada lado
At=A+2*2,5 23.00 cms
Largo de platina=(n-1)*(d+1)+2*8 33

Si la plancha superior se desplaz 5.00 cms

La distancia extrema aumentara 10 cms a 15 cms

El momento que se produce en el volado sera =( M) =P/A*B

M= 4386.84 f= 8 cms
Radio de la parte curva C= 16.5
r=(f^2+c^2)/(2f)= r= 21.02
y=(r^2-^x^2)^0,5 y= 14.72
E`=f-(r-y)+2 E`= 3.70
Considerando uan faja de 1 cm de ancho y el espesor en la seccion E`
S=ab^2/6 S= 2.29 cm2
R=M/S R= 1918.88 kg/cm2 Ra= 2100
Es R<Ra CONFORME
Espesor de plancha inferior
Si la plancha superior se desplaz 5.00 cms , los rodillos giraran 2.5
la distancia al borde libre sera 12.5
M=P*L^2/2 M= 3046.41

Considerando el espesor de la plancha inferior = 3.8 cms

S=ab^2/6 S= 2.41 cm2
R=M/S R= 1265.82 kg/cm2

Página 3
PLANOS TOPOGRAFICO Y
CONSTRUCTIVOS