RESUMEN DE CRIMINOLOGIA.

PRIMER CORTE.
La criminología nace en 1876 por Cesare Lombroso, denominado el padre de la
criminología.

La criminología tiene antecedentes:

Remotos y antecedentes formales, estos últimos parten de la filosofía clásica Grecia
antigua.

Objeto de la criminología.
Estudia la desviación y control
(Profundización más adelante)

Criminología consensual a la conflictual.

ETAPA PRE HISTORICA DE LA CRIMINOLOGIA (1° etapa)

Inicia desde la filosofía clásica de Grecia antigua hasta la aparición de la obra “Utopía” de
Thomas More.
Platón: Decía que el oro y el medio ambiente generan muchos delitos y que el aumento de
las riquezas disminuye las virtudes y el respeto por ellas.
❖ Señaló las penas, dijo que el fin es la purificación, la intimidación del delincuente y
la curación.
La ejecución pública es otra forma de prevenir la comisión de conductas punibles.
Aristóteles: Las conductas criminales tienen causas que se resumen en:

1. El afán de riquezas.
2. Necesidades económicas.
3. Pasiones
4. La Super población como causa remota de los delitos.

Fines de la pena

• Enmendar
• Corregir
• Intimidar
• Advertir a través de la ejecución de políticas públicas.

-Decía que una mejor sociedad se conseguía mediante la creación de buenas leyes.
Protágoras: Lo mejor que puede haber en una sociedad es la prevención para tener buenas
leyes.
Las penas tienen estos fines: Sirve para enmendar, corregir, intimidar y advertir a través de
la ejecución pública.
ETAPA PRE CIENTÍFICA DE LA CRIMINOLOGIA.
Inicia con la publicación de una obra llamada “Utopía” (Thomas More)
Thomas More El oro y la propiedad privada constituyen causas de injusticia que
generan problemas de toda índole.
✓ La criminología tiene una solución preventiva, la cual es la educación.

Prevención de la criminología.
Existe una:
- Delincuencia Convencional.
- No convencional: cometida por los altos contratos.

Edwin H Sutherland: Delincuencia de cuello blanco (White collar crime)

Thomas More: La represión es inconsecuente, mientras exista miseria.

La pena debía ser sustituida por la indemnización privada.

-Montesquieu Miseria y pobreza como causa de

-Voltaire criminalidad. Proponen la
-Jean Jacob Russo prevención antes que el castigo.

Cesare Becaria: Tiene algunas percepciones desde el punto de vista del proceso penal.
1) Estricta legalidad de los delitos y las penas
2) Las leyes deben ser lo suficientemente claras.
Art 10° (principio de tipicidad) principios rectores del código penal.
3) Becaria dijo que hay que presumir la inocencia. (Art 29 planteamiento
constitucional colombiano)
4) Prohibición y rechazo de preguntas capciosas
5) Abolición de las torturas y de la pena de muerte. (Art 11 Consti P)
6) La educación es lo más seguro y el más fácil de los mecanismos de prevención
de la criminalidad.
Los fines de la pena son:
✓ Impedir nuevas infracciones
 ✓ Disuadir a los otros para que no cometan delitos.
✓ La reeducación del delincuente.

Jeremias Bentham:
Decía que el delito se da por:

Las perversiones malévolas- Las pasiones- la pobreza- la necesidad- el vicio- el ocio- la

avaricia- la falta de educación.
✓ Dice que las bebidas embriagantes son causa de muchos delitos.

-Con relación a lo anterior, Marco Aurelio planteó las etapas del alcohol (Simiesca,
Leónica, Porcina.)
Que hoy día se traduce:

• Etapa de excitación-(simiesca)
• Etapa ebrica- (Leónica)
• Etapa comatosa- (Porcina)

Sin embargo, hay una 4ta etapa que los autores no visualizaron:

• Etapa hipertésica- lo que conocemos como guayabo.

Según Bentham, El estado debe tener una política criminal eficaz:

1. Castigando al delincuente en defensa de la sociedad.
2. Previniendo el nacimiento del delito.

PSEUDOCIENCIAS.

Fisiognomía Frenología.
Fisiognomía: Relaciona la apariencia física del hombre con su ser interno, los gestos,
reacciones particulares sobre todo del rostro, representaba lo que sucedía en su mente. Por
lo tanto, suponía una relación entre cuerpo y alma es decir si había una desfiguración en su
cuerpo el alma se alteraba.
Frenología: Freno significa inteligencia. Logia es ciencia.
Creador: FRANCIS JOSEPH GALL.

Los frenólogos pretendían encontrar el carácter y los sentimientos en la configuración

externa del cráneo.
Francis estudió la relación entre carácter e inteligencia, que el crimen podía ser cometido
porque existía en el cerebro un desarrollo parcial, lo cual era lo que generaba criminalidad.
Autores de la frenología:
Lauverge: Los criminales lo son porque tienen un desarrollo regresivo del cerebro,
particularmente del cerebelo.

Carus: Escribió un libro sobre las formas cranicas del delincuente. En el cual estableció que
el delincuente tiene:
1. La frente estrecha
2. Desarrollo insuficiente del occipital y la longitud de la cabeza
3. vida vegetativa.
4. Materialistas
5. Carencia de voluntad y razón.
Gaspar: Las características presentadas por Carus no corresponden a todos los delincuentes
sino a los homicidas.

NACIMIENTO DE LA PSQUIATRIA.

El Renacimiento le da una vista distinta a la sociedad.

Pinel
Despine Crean la primera escuela psiquiátrica.
Morel
Maudsley

Pinel: Dice que existe una diferencia entre el loco criminal y el criminal loco.

El LOCO CRIMINAL delinque ocasionalmente por impulsos, delirios que lo

llevan al delito por padecer una enfermedad mental.
EL CRIMINAL LOCO tiene una serie de elementos negativos de
criminalidad y hasta cierto punto de enfermedad mental.

1) Hay una degeneración

2) Locura moral:

Degeneración como causa del delito:

 MOREL La gente cae en degeneración a partir del pecado original, por lo que
de aquel hombre primitivo perfecto se pasa a uno empírico y esto es lo que lo lleva
a cometer conductas criminales.
Locura Moral:
Maudsley Entre la enfermedad mental y la delincuencia hay un punto medio
donde aplica la locura moral.

Este punto determina la conducta del ser humano.

Si apunta mas hacia la delincuencia, es delincuente pero no deja de tener enfermedad
mental y viceversa.

Charles Darwin:
Plantea la teoría de la evolución con otros personajes, el origen de las especies y la
selección natural.
Las especies evolucionan y se adaptan, los mejores sobreviven, pero se descubre que
también hay especies que involucionan, ósea regresan a características que habían
superado y se denomina REGRESION ATÁVICA. Lo cual está íntimamente ligado a los
primeros conceptos del delincuente criminólogo.

ESCUELA DE LA FÍSICA SOCIAL O ESCUELA DE LAS ESTADÍSTICAS FRANCÉS.

-Creador: ADOLPHE QUETELET, quien en estudio de aplicación de estadísticas fue llamado

por una autoridad de Francia para que estableciera si existía o no un aumento de
criminalidad. Concluyó que existía ese aumento, pero descubrió una variable importante.
Que, si bien había más delitos, no había más delincuentes, sino que eran los mismos
delincuentes que cometían más delitos.

Estos datos llevan a 2 frentes

1) Fenómenos de la reincidencia: va a el campo del derecho penal positivista quien lo
acoge y lo traduce en una forma jurídica. Si alguien comete un delito dentro de un
término y volvía a cometer otro se le aumentaba la pena por esa razón
2) Fenómenos del delincuente incorregible: Va al ámbito de la criminología
denominada en ese tiempo como antropología criminal.
 ESCUELA POSITIVISTA. ESCUELA CLÁSICA
-Cesare Lombroso, Enrique Ferri. -Francesco Carrara.

-El centro del derecho penal es el delincuente. Los hombres son egoístas por naturaleza por
lo tanto pueden cometer delitos
-Tenía método lógico experimental inductivo.
-Tenía un método abstracto deductivo.
-La pena tiene como fin la defensa social y
buscar la readaptación. La sociedad celebra -El delito es la infracción a la ley del estado.
contratos con el estado para preservar la paz,
la pena debe ser proporcional.
-La pena debe ser utilizada para disuadir a los
hombres de violar los intereses ajenos.
-Presenta anomalías y señala que los hechos
-Las conductas están ligadas al libre albedrio.
están sometidos a la causalidad.
.
SURGIMIENTO DE LA CRIMINOLOGIA
Se estima por casi la totalidad de criminólogos que la publicación de un libro por parte de
CESARE LOMBROSO es el punto de partida de la criminología. Este libro habla del hombre
delincuente. Llamado TEORIA DEL DELINCUENTE NATO el cual es publicado el 19 DE ABRIL
DE 1876.
Lombroso establece que existen personas que nacen predestinadas por el crimen por
regresión atávica.
EL ATAVISMO PROVIENE DE 3 ESTUDIOS:
1- El salvajismo el cual produce conductas como el INCESTO Y EL
CANIBALISMO
2- El animalismo el cual lleva a LA PERVERSIÓN SEXUAL Y AL HURTO
3- Estudio de la niñez el cual es un ESTADO DE ABSOLUTO EGOÍSMO.

Lombroso también establece que el delincuente nato tiene características que él

denomina estigmas:

Estigmas degenerativos físicos:

• Frente estrecha- Capacidad reducida del cráneo -Hiperdesarrrollo de los huesos

cigomáticos(pómulos)
• Mirada feroz- Atavismo- Orejas grandes en forma de aza.
• Labios abultados- Labios hendidos (leporino)- Anomalías dentales
• Polidactilia (falta de dedos) - Membranas entre los dedos como patos
 • Politelia (presencia de más de dos pezones)

Estigmas degenerativos sociológico.

• Gran Agilidad
• Tendencia al tatuaje
• Orgullo
• Insensibilidad al dolor
• Ausencia de repugnancia (antes, durante y después de cometer el hecho).

Lombroso ubicó su teoría en un elemento llamado DISPOSICIONAL, Los estudios se

llamaban antropología criminal, ante lo cual le surgen críticas.

El otro se llama mundo circundante, cuando eso pasa entonces se llama antropología
cultural.

La teoría del delincuente nato tiene una critica contundente, al decir que, al tomar solo
el factor disposicional, deja por fuera los factores sociales ambientales, que inciden en
la formación del delincuente.

Frank Exner
Existe un:
Mundo circundante general Afecta a toda una población
Mundo circundante particular Afectación especifica que sufre determinadas
personas.

Kimbell.
-Hay un mundo circundante General
-Uno Social: la interacción con las personas.
-Un mundo circundante Físico o natural: el lugar físico que afecta en un momento
determinado al hombre.

¿COMO LLEGA LA CRIMINOLOGÍA A AMÉRICA LATINA?

1) Obras de criminología
2) Institutos de criminología
3) Congresos de criminología.

1) OBRAS DE CRIMINOLOGIA

En 1888 se da la primera y segunda obra de criminología en América latina.

La 1era obra: En Buenos aires, Argentina. Llamada “Hombres de presa”. autor: Luis María
Drago.
La 2da obra en: BUENOS AIRES – “Principios fundamentales de la escuela positivista”, autor:
Remberto Ramos Mejía.
En 1889 se da la primera obra fuera de argentina, en LIMA- PERÚ. “Métodos positivos del
derecho penal”. Autor: Javier Prado Ugarteche.
En 1934 se da la primera obra publicada en POPAYÁN- COLOMBIA.
“Elementos de criminología”. autor: Arcesio Aragón.

2) INSTITUTOS DE LA CRIMINOLOGÍA.

1° Instituto:
Instituto de criminología de la penitenciaria central de Buenos Aires.
✓ Fundador: José Ingenieros. Año: 1907.

El instituto estaba compuesto por 3 secciones:

➢ 1era sección; Etiología criminal: búsqueda de las causas del delito.
➢ 2da sección: Criminología clínica: se encargaba de estudiar la personalidad del
delincuente.
➢ 3era sección: Terapéutica criminal: Prevención del delito y del delincuente.

2° instituto:
Instituto de criminólogos.
✓ Fué creado en BÉLGICA. Año: 1908. Fue casi una copia del creado por José
ingenieros.
3° Instituto:
instituto oscura Freire
✓ Creado en RIO DE JANEIRO. Año: 1918.

4° Instituto.
Instituto de antropología y pedagogía penitenciaria.
✓ Se creó en BOGOTÁ- COLOMBIA. (Fue un anexo a la picota).

3) CONGRESOS DE CRIMINOLOGÍA

1° Congreso: Año:1898 En Buenos Aires-argentina, Llamado:

“primer congreso científico latinoamericano”.

2° Congreso: Año: 1901 En Montevideo -Uruguay. Llamado:

“Segundo congreso científico latinoamericano”.
3° Congreso: Año: 1905 En Rio de Janeiro- Brasil. Llamado:

“Tercer congreso científico latinoamericano”.

4° Congreso: Año: 1909 En Santiago de Chile, con la participación de criminólogos

latinoamericanos. Llamado:
“Primer congreso científico panamericano”.

DIFERENCIA ENTRE LA SOCIOLOGÍA CRIMINAL Y LA ANTROPOLOGÍA CRIMINAL.

La diferencia entre estas es simplemente de métodos. Mientras que la antropología

estudia sistemáticamente al individuo, al ente existencial, la sociología criminal estudia la
masa social.

ELEMENTOS DE LA CIENCIA:
✓ Metodología: Generales
Objeto de estudio.
✓ Técnicas: particulares.
Las ciencias que estudian el comportamiento humano se dividen en 3:

1eras CIENCIAS CAUSALES EXPLICATIVAS. (CRIMINOLOGÍA): Conocidas como

ciencias del ser.
Estas son las mas amplias porque estudian la conducta del hombre desde su génesis, su
ulterior desarrollo y explica cual es el fundamento de esa conducta, por ende, va a exponer
causas y desarrollo del comportamiento.
2das CIENCIAS NORMATIVAS (DERECHO PENAL): Son creadas para reglar el
comportamiento, las cuales son transgredidas por los seres humanos, se imponen con
marco normativo, quiere decir que SI NO HAY NORMA NO HAY ESTUDIO.
3eras CIENCIAS APLICATIVAS (CRIMINALISTICA): Trata de resolver los interrogantes
planteados por las dos ciencias anteriores, esta tiene un límite, está en el fenómeno
estudiado.

Ciencia explicativa (criminología)

 Fenómeno.

Ciencia aplicativa .
Ciencia normativa
(Criminalística.) (Derecho penal).

*EJEMPLO DE LAS CIENCIAS ANTERIORES *

Se comete un homicidio: Lo estudia la criminología, el derecho penal lo analiza, hace
investigaciones buscando la norma para poderlo estudiar. La ciencia explicativa ósea la
criminalística lo comprueba o lo niega.

LAS RELACIONES DE LA CRIMINOLOGÍA CON OTRAS CIENCIAS

La criminología es una ciencia del ser, no es ciencia dogmática ni jurídica, si no que es una
ciencia que busca explicar los factores, las variables, causas que generan el comportamiento
del ser humano.
No se dedica exclusivamente a el delito, pero establece relación estrecha con el derecho
penal, cuando este haga parte del estudio de la criminología y este aporte algunos
conocimientos.
-La criminología establece relaciones de acuerdo con el tipo de criminología (clásica,
conservadora, crítica, evolucionista liberal, radical).

La tendencia liberal criminológica nace en el momento en que la criminología crea su propio

método de estudio, ya que en su inicio no tenía objeto propio si no que era el derecho penal
el que daba el objeto y este era el delito, pero cuando nace la tendencia liberal criminológica
esta crea a su propio objeto.

La nueva criminología que tiene el concepto de desviación tomado de la liberal establece,

relación a partir de los conceptos de desviación, reacción social, formal óseas normas.

La criminología establece relaciones con la medicina, psiquiatría, la economía, la política y

estas relaciones dependen del enfoque

❖ la antropología criminal se relaciona con la medicina.

 ❖ la antropología cultural con la sociología
❖ la nueva criminología establece relaciones con la política y la economía, de manera
que es el enfoque criminológico que en algún momento determinado nos lleva al
conocimiento de la relación que puedan darse.
❖ La nueva criminología estableció relaciones con la antipsiquiatría
❖ Estableció relaciones con el derecho Administrativo porque se aporta
conocimientos para hacer política criminal.

La antipsiquiatría

Debutó recién a fines de los años 1960 y fue usado por vez primera por el medico inglés
David Cooper en 1967, quien definió un movimiento que desafiaba abiertamente las teorías
y prácticas fundamentales de la psiquiatría convencional

La antipsiquiatría ha tratado de reformar el asilo y transformar las relaciones entre el

personal y los internados en el sentido de una gran apertura al mundo de “la locura”,
eliminando la noción misma de enfermedad mental. La institución psiquiátrica se nos
presenta hoy como una estancia opresora; algunos autores, como Thomas Szasz,
denuncian y cuestionan la forma en que los internamientos psiquiátricos han funcionado
como una conspiración de silencio, la esencia de la locura' es el disturbio social, el
comportamiento anormal que interpela los usos y costumbres decimonónicas; La
“enfermedad mental”, se transforma así, en el mecanismo social, regulado y determinado
por la psiquiatría, para patologizar la heterogeneidad humana, su carácter antinómico y su
singularidad.

LA RELACIÓN DE LA CRIMINOLOGÍA CON LA ESTADÍSTICA.

Estadística es la ciencia encargada de escribir, comprobar y analizar cuantitativamente
diversos fenómenos sociales y naturales. La estadística puede crear leyes científicas y
exactas para las ciencias naturales, crear leyes para las ciencias sociales como meras
probabilidades.
➢ Recomendaciones para analizar estadísticas:
1. Averiguar cómo surge el dato estadístico.
2. Como fue obtenido y cuál fue el proceso que se utilizó para hacer la estadística
3. Observar cómo se analizan los datos, ya que los datos repetidos no significan
relación de causalidad.
4. Mirar que la muestra sea representativa del fenómeno que se estudie.

LA RELATIVIDAD DEL DELITO

Se compone de
 Espacio y tiempo.

En toda organización social se determina cuáles son los tipos de conductas desviadas en un
momento o lugar determinado.

Se puede decir que el delito es una identidad variable en el tiempo y en el espacio porque
en esencia es creación cultural y esta cambia y se transforma en todo el mundo, lo establece
una diversidad cultural quiere decir, que si ello es así no podríamos pensar
unidimensionalmente en la unificación de comportamientos.

La sociedad es una ciencia dinámica se haya en continuo proceso de cambio y esto genera
que en un mismo espacio por el simple paso del tiempo y dinámica se extingan conductas
delictivas y otras se transformen y se creen de acuerdo con la dinámica social.
Se sostiene que no existe un hecho que en todo tiempo y en todo lugar haya sido reprobado
de manera universal ni aun dentro de espacios limitados.

El concepto entonces de la relatividad del delito es el siguiente:

“El delito y la conducta delictiva es un punto de vista sobre lo antisocial que ha
logrado imponerse a otros puntos de vista en un espacio y tiempo determinado.”

LIBRE ALBEDRIO
Dice que la conducta humana es el resultado de la voluntad del hombre, ya que este puede
escoger el camino a seguir.
En el campo de la Escolástica y de muchas religiones encontramos que hay básicamente
libre albedrío.

• Tomas Aquino dice que la voluntad es un don esencial que Dios le da al hombre para
que esté la utilice.
• Francesco Carrara: Dice que la imputabilidad moral y política es consecuencia del
libre albedrío por lo que solo cuando el hombre tiene voluntad puede escoger y
responder ante la justicia.

DETERMINISMO.
El hombre es un ser determinado y su conducta no es más que la consecuencia de ello.
Todos los acontecimientos son causados y cuando el hombre escoge un actuar es porque
no tiene una opción distinta
En otro campo el creador del psicoanálisis Sigmund Freud: Dice que las actuaciones
consientes se causan en conflictos que escapan a nuestra conciencia. Las conductas
humanas están determinadas por causas inconscientes.
✓ Desde el punto de vista biológico somos seres determinados, Ejemplo la muerte.

H M
Factores Factores
de que se
disposición adquieren

El determinismo puede surgir de la naturaleza que es lo propio, lo individual, lo que

pertenece al ser desde un enfoque antropológico y psicológico.
Cuando el determinismo está dado por lo de afuera o lo social, es lo que se adquiere, lo que
se percibe del medio cuando se habla de causas, estímulos, condiciones, estamos
reconociendo un carácter cultural.
✓ Somos libres, pero estamos determinados; ejemplo: si nos ganamos diez mil
millones estudiaríamos en una universidad más prestigiosa a nivel mundial.

Críticas al libre albedrio:

1) El libre albedrío rompe con el principio de causalidad porque en un momento dado
admite efecto sin causa.
2) El libre albedrio modifica la ley de la conservación de la materia, para ello son meras
transformaciones.
3) las actuaciones del hombre están sometidas a relaciones causa -efecto.

¿Cómo saber si una conducta es normal o desviada?

Se han establecido varios criterios para saberlo:
CRITERIO ESTADÍSTICO: Normal es aquello que hace la mayoría de la gente y desviado es
aquello que la mayoría no acepta.

✓ Este criterio falla porque no todo lo que hace la mayoría es lo correcto.

CRITERIO HUMANISTA: Lo normal y lo desviado se define a través de los valores de cada
persona.

Normal es aquella conducta que no ocasiona daños a las personas o la colectividad de

acuerdo con nuestra propia escala de valores es un criterio de contenido Ético.
 ✓ Es un criterio poco práctico, el criterio falla porque no definió que es el daño, por lo
que se podrá descalificar este criterio pues supone que los seres humanos podrían
hacer lo que quieran mientras no generen daño.

CRITERIO MORAL: establece que la conducta desviada es aquella que afecta los
sentimientos morales, los valores éticos de la condición humana consecuentemente el
concepto de normal es aquella que se da sin afectar tales valores.

CRITERIO INSTITUCIONAL: Lo normal es aquel comportamiento que las instituciones

esperan que el individuo realice y el comportamiento desviado es el que se desarrolla en
contraposición a lo que dice las instituciones.

✓ Este criterio falla porque a veces las instituciones están corrompidas.

CRITERIO DE DEFINICIÓN: Según este criterio, la conducta o desviación de la conducta no

es un fenómeno natural, sino que los comportamientos son desviados y por lo tanto el
objeto de reacción social es en la medida en que los otros lo identifiquen como desviados.
Este criterio se refiere más a la persona que a la conducta.

En conclusión, desviada es aquella conducta cuyo autor ha sido considerado desviado.

OBJETO DE LA CRIMINOLOGÍA

Control y Desviación

❖ La 1era tendencia es desde el punto de vista jurídico.

En primer lugar, la criminalidad es aquello que aparece señalado en el código con el rotulo
de delitos, fallos, contravenciones e infracciones.

En segundo lugar ¿Quién es el criminal? desde este punto de perspectiva es quien ha sido
declarado responsable en una sentencia ejecutoriada.
LA CRIMINALIDAD es el conjunto de conductas punibles, en sentido amplio que han sido
cometidas en un espacio y tiempo determinado.

Criticas
1. No toda persona declarada responsable es culpable y no todo culpable ha sido
declarado responsable.
2. La ley no recoge todos los comportamientos dañinos.
3. La ley recoge en muchos casos los intereses que representan puntos de vistas
minoritarios de dominio.
 4. A pesar que el código penal señala tipos de delitos concretos aparece también la
relatividad del delito, que nos lleva a que el delito es cambiante mutante, y
maleable.

Puntos positivos
Es que el delito es una categoría objetiva que puede servir como punto de referencia
para la investigación.
Fases del proceso de criminalización.
1. Fase de creación o de definición: El legislador define y establece que es delito. (esta
es la fase más importante)
2. Fase o poder de aplicación: Esta fase aplicativa es desarrollada por organismos de
control social. Es decir, los jueces, fiscalía, policías quienes aplican lo que el
legislador estableció.
3. Fase de ejecución o ejecutiva: es aquella fase que hace el sistema carcelario.

❖ La 2da tendencia es la criminalidad equivalente a la peligrosidad.

La criminalidad como equivalente a la peligrosidad incluye el concepto del delito y las
formas antisociales que son estados fronterizos con el delito.
Desde esta perspectiva decimos que:
CRIMEN es toda conducta con probabilidad que conduce al delito, entre ellos están muchos
fenómenos como son la mendicidad, prostitución, homosexualismo y oposición cultural.

LA CRIMINALIDAD desde esta perceptiva es el conjunto de personas que constituyen un

riesgo social por sus características físicas, políticas, sociales, psicológicas y culturales.
El punto positivo de esta tendencia dice los criminólogos no existe, por tanto, el
peligrosismo desconoce principios de garantía de los cuales debe estar rodeado el
ciudadano que es en ultima la parte más importante del Estado.

Puntos negativos
✓ El peligrosismo solo tiene en cuenta la delincuencia convencional.
✓ La reincidencia más que señalar la peligrosidad lo que representa en la realidad es
una falta de medios distintos a la criminalidad
✓ El peligrosismo fundamentalmente sus modelos corresponden a una Escuela
Política Social y desde esa perceptiva no hay justificación de ser repetido.
✓ La peligrosidad, así como la criminalidad no existe por si, sino que es el legislador
que en un momento determinado concreta esas categorías y decide colocarla en la
norma.
La criminología critica, como la peligrosidad es la congruencia de una política en sectores
socio- económicos deprimidos. Habría que indagar a quienes se les genera ese tipo de
situaciones y los funcionarios que los generan.
Código penal = objeto de estudio.

❖ La 3era tendencia de la desviación

Esta tendencia es la que corresponde a la criminología interactiva, en este caso se dice
que la conducta será desviada en la medida que los demás la consideren desviada.
Esta teoría de la desviación se construye en tres niveles:
✓ Criminología como equivalente a conducta desviada: conducta desviada es aquella
que se aparta de normas sociales jurídicas de excesos o por defecto.
✓ Las que se apartan del rol y los estatutos requeridos en determinadas posiciones de
carácter social
✓ simplemente aquella que así es definida o percibida por los otros.

¿Quién produce la desviación? La sociedad.

El objeto de la criminología es la conducta desviada y la desviación es una de las formas de

concebir la criminología y el delito.
Puntos positivos
✓ Amplió el concepto de criminalidad superando lo extremadamente jurídico
peligrosista
✓ Reconoce que la criminalidad emana de otros.

Puntos negativos
✓ La tendencia en términos generales parte de la norma y es sabido que las normas
de cualquier naturaleza que sean sociales, culturales y morales solo tienen creación
desde los que tienen la posibilidad de hacerla
✓ Presupone que hay que aplicar un sistema normativo compartido por el grupo
social.
✓ Cree que todos aquellos que conforman grupos y subgrupos tienen que actuar de la
misma manera negando la dinámica social que existe dentro del grupo.

-En el fondo la tendencia rechaza la posibilidad de cambio

❖ Teoría o tendencia de los DDHH

La criminalidad es el conjunto de violaciones, o puestas en peligro de los DDHH y
principalmente de aquellos que se encuentran en tratados internacionales, constituciones
códigos y en particular de los DDHH de primera generación como la vida, integridad,
personal, vivienda, educación, trabajo y aquello que es definido como tal por la moral
popular.

Cuando se habla de moral popular es un problema a veces insoluble, a veces en un cambio

de legislador que tiene la moral mayoritaria y no la ética minoritaria.
Ventajas
✓ Es importante todo el tiempo hablar y publicitar los derechos humanos.
✓ La tendencia permite identificar la vulneración de estos derechos
✓ Igualmente permite la identificación, es decir quien realiza la vulneración y a quien
va dirigida.

Desventajas
✓ Señala que el concepto de derechos humanos habitualmente en su origen,
desarrollo y evolución tiene que ver con normas que son los tratados, decretos,
convenios etc.

Es que con la idea de superar lo normativo, normas textos legales se sucumbe al hablar de
conceder la moral popular y la oportunidad de crear DDHH y esto nos lleva a una posición
de vuelta la evolución y desarrollo de los derechos humanos dependen de lo que es
fácilmente manipulable.

❖ Tendencia del sentido común o teoría lega.

Comienza definiendo que es el sentido común.

Sentido común.
Es el conjunto de conocimientos y explicaciones que la comunidad da con respecto a la
criminalidad y la ley y según las investigaciones se refiere a el abandono de la rutina y los
modelos establecidos.

Ventajas
Deja en manos de la comunidad que defina qué es lo se considera delito.
Negativos
1. Las indagaciones a la comunidad sobre criminalidad apuntan a los mismos delitos,
homicidio, hurto etc., lo que limita a la criminalidad ordinaria o convencional, por lo que no
reconoce la criminalidad no convencional
2. El sentido común siempre ubica la criminalidad en los sectores bajos de la población y
deja por fuera la criminalidad de cuello blanco o no convencional.

3. Las explicaciones sobre el delito o el crimen siempre serán reiteradamente las mismas.
4 . El sentido común solo recoge la criminalidad percibida.
5. El sentido común lo que reconoce y explica es algo que existe como imagen generalizada.
Lo que nos lleva que el sentido común en la realidad no es más que consecuencia de la
manipulación que se ejerce sobre la población.

RESUMEN DE CRIMINOLOGÍA

2° Y 3° CORTE.

TEORIA DE LOS COMPORTAMIENTOS SOCIALMENTE NEGATVOS Clase

Un comportamiento es socialmente negativo cuando contrasta Dominante

con las necesidades e intereses que pertenecen al individuo

o la comunidad y que se encuentran básicamente respaldados.

Es decir, la gente tiene derechos que se encuentran amparados Clase

Subalterna
en la constitución y este desconocimiento de derechos

genera tal comportamiento. (por ende, se genera una desprotección

y sometimiento a la clase subalterna)

▪ Es una teoría Marxista.

❖ Escencia de la teoría

Para que sea socialmente negativo, el comportamiento SIEMPRE debe provenir de la clase
dominante a la subalterna.

❖ Críticas:
 1) No se puede pensar jamás la existencia de un sistema político y de justicia penal con el
argumento de que sólo interesan las conductas de la clase poderosa que vulneran los
derechos de las clases subalternas.
2) Tan grave es la criminalidad de cuello blanco siendo de la clase poderosa como así mismo
lo son las conductas de la criminalidad convencional.
3) No se puede pensar que el legislador siempre esté en contra de las clases subalternas.

TENDENCIA O TEORÍA DE LAS SITUACIONES PROBLEMA O PROBLEMÁTICAS

▪ Es una teoría abolicionista

▪ Autor: LEO HULSMAN

1) La tendencia dice que el objeto de la criminología NO es el delito, la criminalidad, ni tampoco

la criminalización, sino que ES el disturbio, el inconveniente, el problema, el acto
lamentable, el comportamiento indeseado, las personas implicadas y en general la situación
problemática dentro del conglomerado social.
2) Se parte de una posición en que el derecho penal ontológicamente no existe, lo que se
presenta es la situación problemática definida por la tendencia como:

“Aquel evento que se desvía de manera negativa con respecto al orden con el cual vemos y
sentimos arraigadas nuestras vidas”

❖ Punto positivo:

Desmitificó al derecho penal y considera que este es un mal irrenunciable.

❖ Criticas:
• Esta tendencia no acaba con los controles, sino que está básicamente dentro del control
social porque lo que hace la sociedad en un momento determinado controla desde el punto
de vista informal a la sociedad.
• La situación problemática no depende de criterios objetivos de valoración sino de la
percepción que como problemática tengan las personas relacionadas con el problema
(crítica principal)
• No desaparece los controles, la criminalidad de cifra negra, o a la criminalidad política, y
tampoco resuelve la violencia por ende esta teoría es utópica, completamente consensual.

TENDENCIA DEL DERECHO PENAL MINIMO

La pena es una forma de violencia institucional (es decir proviene del estado)

Corresponde al carácter selectivo del derecho penal en cuanto a su órgano legislativo, y la parte que
tiene que ver con el juez, (parte ejecutiva) siempre está orientado a las clases poderosas.
Existe una contundente realidad y es que el derecho penal genera más problemas que los que
soluciona, por ello el derecho penal se debe restringir al máximo. Sólo debe intervenir cuando
genere menos violencia que cualquier otro medio previsible.

• El derecho penal por ser violencia, solo debe admitirse en aquellos casos en que la medida
prevista para la solución del conflicto sea más agresiva que la misma ley.

• Se debe garantizar la libertad y la dignidad de los ciudadanos ante las conductas autoritarias
que ejerzan quienes manejan el poder y no utilizar el derecho penal como mecanismo
primario de coerción

Paralelamente se habla de un derecho procesal penal mínimo el cual propone:

La interpretación restrictiva de las normas, la hermenéutica garantista basada en la constitución

democrática, convenios internacionales sobre derechos humanos, aplicación de la ley y el
cumplimiento estricto de los principios que rigen el derecho penal.

TENDENCIA DEL CONTROL SOCIAL

Es el conjunto de sistemas normativos mediante los cuales, por medio de estrategias de socialización
y procesos selectivos, se procura establecer la fidelidad o sometimiento de las personas a los valores
del orden vigente.

Cuando hablamos de sistemas normativos son todos aquellos que existen en el entorno social y que
se encuentran ubicados ya sea dentro del control social:

▪ Formal - institucional -penal: Hace relación al control del estado directamente.

▪ Informal- no institucional-Extrapenal: se ejerce a través de la familia, la moral, la religión,
el sistema educativo y dentro de este control todo aquello que no esté sentado en lo
institucional (a este grupo se les aplica la socialización primaria por ser la base formativa).

1) ESTRATEGIA DE SOCIALIZACION PRIMARIA

Tiene que ver con el acostumbramiento de la persona a la sociedad para que acepte sin reproches
los valores del orden social vigente.

Es general, aplica para todas las personas.

PROCESO SELECTIVO: nos lleva a un conjunto de actos orientados a seleccionar a las personas que
deben ser sometidas a socialización segundaria, bien sea mediante el tratamiento penitenciario o
mediante el tratamiento psiquiátrico. Se centra en la mitad de ambas estrategias.

2) ESTRATEGIA DE SOCIALIZACION SEGUNDARIA

Su finalidad es tratar de convencer al individuo para que acepte los valores vigentes, dado el caso
que la estrategia de socialización primaria falle. Aplica sólo para quien resulte escogido en un
proceso de selección.

Fidelidad – Sometimiento.

• Hay personas que son fieles al control social: Lo aceptan

• Hay otras sometidas al control: tienen que someterse de manera forzada, coercitivamente
porque de no ser así resultarán escogidas dentro de un proceso selectivo.

❖ Crítica:

El control social tiende a la unificación y a la homogenización de la conducta, es decir, todos deben

actuar de la misma manera y esto va en contraposición de la esencia dinámica de la sociedad.

La política criminal es un conjunto de medidas institucionales tendientes a la eliminación o

reducción de la criminalidad y la reacción social se deriva ante un evento de interés común el cual
legislador lo prevé como un problema jurídico. La reacción puede ser institucional o no institucional
cuando lo hacen las instituciones no formales (es decir distintas del estado) y pueden ir en conjunto
o no.

FINALIDAD DE LA CRIMINOLOGÍA

Se ha sostenido siempre que la criminología tiene dos finalidades que son posiciones totalmente
contrarias

1° POSICIÓN: La finalidad ES LA ERRADICACIÓN de la criminalidad dentro de la sociedad. Esta

posición se le nombra como posición romántica, idealista debido a que: La criminalidad es un mal
consustancial a la sociedad.

Las investigaciones criminológicas que se han adelantado han llevado a una conclusión: desde que
el hombre se asoció la criminalidad siempre ha existido y es completamente idealista lograr su
erradicación.

2° POSICIÓN: Es objetiva y realista: La criminalidad es imposible borrarla de la sociedad, por lo tanto,

lo que se debe hacer es CONTROLARLA luchando contra ella para mantenerla dentro de límites
tolerables.

Criminología tradicional

Compuesta por la criminología conservadora y la liberal. Aquí se encuentran enfoques

antropológicos, sociológicos, biológicos, y algunas posiciones avanzadas desde el punto de vista del
interaccionismo y la sociología del conflicto.

¿Qué diferencia existe entre la criminología conservadora y la liberal?

La conservadora es profiláctica, es decir utilizada para prevenir la criminalidad, el tratamiento
penitenciario y en particular la política social del estado.

El enfoque liberal mira aspectos sociales importantes y la prevención se hace no sólo desde el punto
de vista individual, sino que se amplía un poco la criminología, propone cambios, modificaciones.

- Se denomina tradicional porque trabaja dentro del sistema político-económico y no busca

superar el modelo el cual da sustento a sistema.

Criminología contemporánea

Tiene como finalidad el cambio del sistema político económico hasta llegar al socialismo, pero
previamente utilizando la política criminal alternativa (P.C.A) no busca la represión ni la prevención
de la criminalidad, sino que utiliza procedimientos alternativos, restitución máxima del derecho
penal utilizando los famosos “DES”

La criminología contemporánea se divide en :

Criminología critica o alternativa: Propone la restitución máxima del derecho penal en

un uso paralelo en el cual se crea fundamentalmente la interpretación de las leyes y una
hermenéutica cultural, social siempre en defensa de las mayorías análisis de la ley penal
dentro del contexto político-económico que es crear, aplicar y modificar.

-Desprisionalizacion: Apertura de la cárcel: mecanismo para que las personas no vayan

a la cárcel, la penalización de aquellos comportamientos que afectan intereses sociales
o comunitarios, esta posición tiene un fin: crear instrumentos para luchar contra la
criminalidad.

Criminología radical: Es criminología de extrema, no le interesa nada de la criminología

alternativa. Le interesa una teoría que se llama nuevo proceso de criminalización. Si hay
un cambio de sistema necesariamente debe haber un cambio del modelo de estado.
Consiste en abolir y sustituir el sistema por uno político económico socialista que es
básicamente una revolución.

El abolicionismo penal: señala que independiente de cualquier sistema político y

económico, su finalidad es el desmonte del sistema penal que no es compatible con la
sociedad. Consecuentemente plantea la necesidad de recurrir a otros medios para
resolver las situaciones problemáticas: el dialogo, la mediación, la conciliación, las
juntas comunes, jueces privados. Solidaridad, todo aquello que conduzca a la
 privatización del conflicto. Busca reemplazar el sistema penal por otro sistema social
donde la gente sea quien resuelva sus problemas.

Tendencia crítica:

Se basa en proponer una política criminal alternativa. (dentro de esta se encuentra el

abolicionismo penal)

Tendencia alternativa:

Esta desecha toda política criminal, nuevo proceso de criminalización. Busca solucionar los
problemas dentro de la misma sociedad.

ESTADÍSTICA CRIMINAL-

THORSTEIN SELLIN

Es el conjunto de datos numéricos sobre crímenes y criminales extraídos de los archivos de los
organismos oficiales, clasificados, dispuestos y analizados en forma tal que revelen relaciones entre
categorías y datos publicados mediante un plan periódico uniforme. (aprender concepto, pregunta
de parcial)

1. La estadística criminal opera sobre datos, crímenes y criminales

2. Estos datos deben salir de los archivos oficiales ya que si la estadística es realizada por
particulares no es oficial por lo tanto no está en el registro de la estadística criminal
3. Clasificados, expuestos y analizados que revelen relaciones entre categorías y datos que se
encuentran registrados.
4. Publicados mediante un plan periódico uniforme (PPU): la estadística criminal se planifica
para ser presentada semestralmente, bimestralmente, pero estos datos no se dan a conocer
inmediatamente

Nota: se deben dar todos estos requisitos para poder ser una estadística criminal.

Clasificación de la estadística criminal

a) Estadística policial: Es aquella que la policía levanta en todo el territorio nacional, es la

más amplia de las 3 porque contiene delitos y contravenciones.
En muchas ocasiones refleja los movimientos interiores del mundo policial y puede ser
manipulada cuando hay mucha criminalidad y registros estadísticos policiales, para esta
estadística se piden dotaciones, elementos técnicos y de movilización al estado. Es medida
también para efectos de mirar la eficacia de la policía.

✓ La policía es el organismo primario de control social formal porque es la primera

persona a la que se acude ante un problema social.
 ❖ Falencias:
1° razón: Por falta de interés del cuerpo policial para perseguir los delitos.
2° razón: Falta de capacidad técnica, movilización técnica, de recursos humanos para poder
desarrollar políticas de persecución de la criminalidad

b) Estadística judicial: Lo llevan los operadores judiciales. Sirve para valorar la eficacia de
la justicia en un momento determinado.

c) Estadística Penitencial: Es la que lleva el organismo especifico INPEC (Colombia) sobre el

movimiento carcelario. Esta estadística tiene importancia para reiterar que las cárceles se
encuentran congestionadas, y que el 90% de las personas pertenecen a los estratos más
bajos y vulnerables de la población.

CRIMINALIDAD REAL

Es el conjunto de crímenes, delitos, conductas punibles, y criminales que en un espacio y tiempo

determinado han sido conocido o no por las autoridades.

Está integrado por la:

✓ Criminalidad aparente: Equivale del 10 al 15% de la criminalidad real

✓ Criminalidad oculta: Entre el 85% y 90% de la real.

CRIMINLIDAD APARENTE: Es el conjunto de registro de datos sobre crímenes y criminales

cometidos en un espacio y tiempo determinado que han sido conocidos y revelados por los
organismos de control social.

✓ La criminalidad aparente se subclasifica en:

Criminalidad legal: Es aquella conducta punible que han sido conocidas y en los cuales se han
dictado medidas de carácter provisional.

Criminalidad judicial: Es aquella que, habiendo sido conocida, la autoridad dicta sentencias
condenatorias ejecutoriadas.

Criminalidad impune: Es aquella que surge entre la criminalidad aparente y la criminalidad judicial,
de esta manera está compuesta por el número de delitos o fracciones que no concluyeron en
sentencia condenatoria.

Criminalidad tratada: Aquella en que la persona ha sido condenada y no ha cumplido la pena en su

totalidad porque se le han dado algunos fenómenos como la amnistía, libertad condicional, fuga de
presos etc.

Criminalidad global o inespecífica: Es el conjunto de infracciones sin ninguna limitación registradas

en un espacio y tiempo determinado.

Criminalidad especifica: Es aquella que se refiere a una categoría de infracciones o a la

cuantificación de un tipo de determinadas conductas punibles. Ej.: establecer que entre 200 y 35º
delitos son contra el patrimonio económico.
 LA CRIMINALIDAD OCULTA

Es el número de delitos cometidos en un espacio y tiempo determinado que no han llegado a

conocimiento de las autoridades.

Puede crecer o decrecer, decrecen en función de la gravedad del delito cometido, ósea a mayor
gravedad del delito menor ocultación, este delito grave tiene que ser visible, perceptible ya que si
no es perceptible la criminalidad oculta aumenta.

-Delito grave- decrece

-Delito grave no visible-aumenta

Las cifras señalan que los delitos que permanecen ocultos son mas altos que aquellos que se refieren
a los delitos conocidos, es decir que los delitos registrados en las estadísticas vienen a ser la pequeña
parte del total de la criminalidad.

La criminalidad oculta está integrada por dos grandes bloques

MACRO CRIMINALIDAD O MICRO CRIMINALIDAD O

MACRO DELITO MICRO DELITO
Son delitos tan graves que involucran a Son delitos pequeños pero que en gran
personas de alto nivel y al reportar sus proporción o el conjunto de delitos cometidos
actuaciones podrían producir graves generan una cifra grande y una pérdida
alteraciones en el ámbito político y económico, patrimonial notoria.
ya que por lo general tienen relación directa Ej.: mujer que hurta en la olímpica un paquete
con el estado. de pañales. (más todas las pérdidas diarias que
se presentan en la olímpica.

Puede darse el caso de ser delitos bagatelares

(es decir, delitos sin importancia) siempre y
cuando no atente el principio de lesividad la
cual depende de la situación; es decir si logra
poner o no en peligro el bien jurídico tutelado.

Razones para que la criminalidad oculta aparezca

1. Porque el delito no ha sido descubierto y quizás nunca sea descubierto

2. Porque el hecho no es percibido por la victima como delito
3. Por simpatía hacia el culpable
4. Porque la comunidad a la que pertenece la víctima es contraría a las denuncias
5. Por temor a las represalias
6. Por ver que la condena que se le establecería al victimario es mucho más grave que el hecho
que se sufre.
7. Para no verse implicado sobre todo en ambientes de prostitución, drogadicción etc.
8. Porque la victima tiene la posibilidad de recibir un resarcimiento del daño por otra vía.
Influencia de las autoridades policivas para que la criminalidad aumente:

• El desinterés policial por los delitos sin víctimas ej.: el aborto consentido
• Por carencia de policías
• A veces no cuenta con la capacidad técnica en criminalística para trabajar un delito

¿Como conocer la criminalidad oculta? ¿Qué se debe hacer?

Se puede conocer mediante los siguientes métodos:

1. Método de autoconfensión: Este método tiene la característica de hacerle un interrogatorio

de encuesta a la persona con un listado de delitos preguntándole sí ha sido víctima de alguno
de ellos, previa escogencia de una muestra representativa para que de manera anónima señale
circunstancia, tiempo y lugar sin que estos hayan sido conocidos por las autoridades.

✓ Existen delitos que no son confesables, ni aun bajo la promesa de anonimato, por ejemplo:
el incesto.

2. Método de victimización: Mediante documento /encuesta innominado tendiente a determinar

cuántas personas han sido víctimas de delitos en un tiempo y espacio determinado.

❖ Falencias:
✓ Hay delitos que la víctima no quiere aceptar ni recordar
✓ La victima sólo recuerda los delitos más graves y recientes
✓ La victima tiene la tendencia a aumentar la situación del victimario y criminológicamente a
la víctima es a quien menos debe creérsele por excluir los delitos sin víctimas.

3. Método estimativo: Es una técnica de representación de los delitos que se hace con relación a
la proporción con que ocurren ej.: se cometieron 4.000 delitos de hurto.

Autores de los estudios primarios de estos métodos:

1) Cambridge- Somerville
Reafirmo lo que habían hecho los estudios anteriores, ya que se demostró una diferencia
abismal entre la criminología formal o aparente.

2) Porterficd
Los criminales tienen una incidencia en el desarrollo de la delincuencia en mayor medida en
las clases medias y bajas que en las altas.

3) Wallerstein Wyle
 Es el estudio más extenso de los 3, Estudiándose 49 delitos de los cuales se excluyó el delito
de homicidio, el resultado que dio fue el 82% mujeres y el 89% los hombres reconocieron
haber realizado algún delito

Delitos contra el patrimonio económico: Mujeres 74% y hombres 77%

Delito de falsedad: 45% hombres y 34% mujeres aceptaron haber cometido ese delito.

-Se concluye entonces que: La criminalidad oculta resulta mucho mayor muchas veces que la
criminalidad aparente.

Criticas a los métodos: Hay delitos que no son confesables en las encuestas y las muestras pueden
no ser representativas del fenómeno por lo que no permite un enfoque correcto.

CRIMINALIDAD DE CUELLO BLANCO

(White collar crimen)- EDWIN H. SUTHERLAND

✓ 1949
✓ Enfoque liberal criminológico.

El delincuente de cuello blanco tiene características diferenciadoras de los delincuentes

ordinarios:

1) Alto estatus socioeconómico

2) Respetabilidad
3) Que el delito se comete dentro del giro de su actividad o negocio

❖ Criminalidad convencional: cometida por personas sin características especiales

❖ Criminalidad NO convencional: estatus especial. (de cuello blanco) puede ser: nacional o
transnacional

Características específicas:

1) El delincuente de cuello blanco tiene más status que la víctima, contrario a lo que pasa en
la delincuencia convencional, que es inferior o igual.
2) La conducta debe ser desarrollada dentro de la actividad económica del agente
3) No se le puede dar la misma explicación que la criminalidad convencional
4) Las estadísticas sobre criminalidad de cuello blanco no existen, no se dan porque en ningún
país se llevan estas estadísticas ya que hay control del poder político y social
5) El tratamiento diferencial de la ley sobre el delincuente de cuello blanco
6) La no afectación de la autoimagen o estatus del delincuente
7) La implementación diferencial de los tribunales o las personas que tienen que sancionar o
investigar este tipo de criminalidad,
 • La criminalidad de cuello blanco se explica de la misma manera en que se explica la
convencional dice el autor.
Crea una teoría:

Teoría de asociación-Sutherland

La criminalidad de cuello blanco se aprende entrando en contacto con aquellos que ya manejan sus
técnicas, es un proceso de aprendizaje de una subcultura criminal de alto estatus

Teoría de la atención de roles (otros autores)

Hay actividades que pueden ser paralelas que producen tensión y que en un momento determinado
llevan a la persona a ubicarse dentro del rol que le produce más económicamente

Teoría del conflicto de los valores de la sociedad

Por una parte, la empresa y por otra la autoridad del estado.

Conflicto cultural: hay una cultura de alto estatus en posición a la macro cultura lo cual genera un
choque donde la subcultura de más estatus impone su punto de vista

Delito o criminalidad de cifra dorada:

Versele, Año 1975 en Ginebra: “Hay delincuentes que detentan el poder político y lo ejercen
impunemente lesionando a la ciudadanía en beneficio de su oligarquía, o en de aquellos que tienen
un poder económico que lo desarrollan en detrimento de la sociedad y estos criminales por lo
general tienen control social de las autoridades”.

La afectación que esta criminalidad produce puede ser:

DE CARÁCTER INDIVDUAL: La persona tiene que hacer gastos. Ej.: al comprar un medicamento en
la farmacia te ofrecen una de referencia más económica. A estas personas les pagan por
promocionar la marca (dicen ser los mismos medicamentos, sin embargo, no tienen los mismos
componentes), por lo cual te aliviará en muchos más días o posiblemente debes comprar más.

COSTO ECONÓMICO: gastos extraordinarios que afectan la economía doméstica de cada persona.

NIVEL O DAÑO MORAL: En la sociedad al ser comunes y no dársele el trato igualitario que a la
criminalidad convencional.

RESPETABILIDAD: inculpadas las personas respetadas en este tipo de actividades dan un mal
ejemplo a la sociedad.
 CLASIFICACIÓN DE LA CRIMINALIDAD:

1) CONVENCIONAL O NO CONVENCIONAL: La primera es en la que no se requiere ninguna

calidad, en la segunda se necesita una posición social o status.

2) POR SU EVOLUCIÓN: SE CLASIFICA EN:

- Criminalidad retrograda: existió en un momento dado en la legislación, pero ha ido

desapareciendo porque pudo haber sido descriminalizada porque se considera que no debía
ser considerada como delito. Ej.: el adulterio.
- Criminalidad evolutiva: Marcha con el desarrollo de la ciencia, la tecnología y la cultura.
- Criminalidad Anterógrada: Aquella que se da ahora y se dará en el futuro y cuya génesis
tiene que ver con la cibernética.

3) SEGÚN LA OPRTUNIDAD:
-Criminalidad ocasional: Estimulo externo que desarrolla la criminalidad fuerte, pero que
desaparece una vez el estímulo cesa y ésta no vuelve a delinquir

-Criminalidad habitual: el individuo tiene cierta predisponibilidad a la criminalidad y le es

difícil frenarlo.

-Delincuentes profesionales son aquellos que tienen el delito como un medio para ganarse
la vida.
SEGÚN LA EDAD: Criminalidad:
- Precoz (10-16 años)
- Juvenil (16-21)
Adulta (21-40)
- Tardía (después de los 40)

4) CRIMEN - AUSENCIA DE CRIMEN en el cual la persona tiene momentos de delincuencia y

momentos de ausencia de delincuencia.

5) CRIMINALIDAD SOCIAL O COLECTIVA: Delitos pasionales, Colectivos y Políticos

6) CRIMINALIDAD ANCILAR: Engloba la lucha de clases y se refiere básicamente al ámbito
doméstico.

CRIMINALIDAD INDIVIDUAL: Prevalencia de intereses particulares con una base egoísta. se clasifica
por los agentes:

1. Criminalidad de Cuello Blanco

2. Criminalidad de cifra dorada
3. Criminalidad de cifra Azul: criminalidad obrera
 4. Criminalidad caqui: militares, policías (fuerza pública)
5. Criminalidad convencional: común u ordinaria, puede ser cometida por persona de todos
los rangos.
6. Criminalidad ocupacional: desarrollada por los profesionales

CLASIFICACION DE LOS DELINCUENTES:

-Según los Modelos morfológicos
-Psicológicos
-Somato típico
-Actual

Los primeros en iniciar esta clasificación fueron los positivistas:

Cesare Lombroso- Delincuente nato

✓ Delincuente por pasión

✓ Delincuente epiléptico,
✓ Delincuente loco
✓ Delincuente mental
✓ Delincuentes ocasionales: pseudo-criminal, delincuente ocasional criminaloide y
delincuente ocasional persistente (bandas delincuenciales).

Enrique Ferri

Un delincuente nato o instintivo distinto al criminal nato de Lombroso, son personas que se dedican
a la criminalidad de manera permanente con satisfacción, no les importa el castigo, dice que, así
como hay obreros calificados también hay delincuentes calificados pero que no nacen, tienen
tendencia la criminalidad

Delincuente habitual: Tiene una inteligencia superior, pero se dedica a la criminalidad.

1. Delincuente por tendencia congénita

2. Delincuencia habitual por repugnancia congénita al trabajo
3. Delincuente pasional: se divide en delincuente por emoción(ira) y
delincuente pasional propiamente dicho (intenso dolor)
4. Delincuente habitual convencional
5. Delincuente loco.

• Clasificación tipológica- por Ernst Kresctmer:

Descubrió que las personas están constituidas en tres:

 ➢ Pícnicos: Personas propensas a la obesidad, su temperamento varía de un momento a otro,
pasando de la euforia a la depresión. Delinquen de acuerdo al estado en que se encuentre.
temperamento siclo tímido,
➢ Atléticos: tiene temperamento epilectoideo, de los 3 es el que más desarrolla criminalidad.
➢ Leptosómicos: tienen gran desarrollo de pensamiento para el delito, (es la mente del grupo
criminal) personas largas y flacas, temperamento esquizoide.

Ernest hizo una subclasificación:

-Tipos mixtos: aquellos que tienen elementos distintos a la clasificación anterior

-Tipos displásticos: personas mal conformadas o sin simetría, ósea no hay armonía en
conjunto ej.: tórax grande pechos muy pequeños.

• Clasificación somato típica- por Hart Sheldom

Es la cuantificación de la estructura morfológica

3 capas:

Ectomorfo: se desarrolla el sistema nervioso, central y periférico -Sistema nervioso cerebro

tónico.
Mesomorfo: Sistema óseo, muscular, esquelético- Somatotónico
Endomorfo: Sistema visceral y órganos internos – vicerotonico

Equivalencia

Ectomorfo: Leptosómico
Mesomorfo: Atlético.
Endomorfo: Pícnico

CLASIFICACION CARACTEROLÓGICA

Creada por ERNESTO SELING: Hay un delincuente profesional por ser refractario al trabajo, subsiste
en delitos contra el patrimonio económico, son reiterativos. son delincuentes homogéneos es decir
siempre desarrollan el mismo tipo de delitos estos delincuentes son astutos, muy agiles.

Delincuentes contra la propiedad por la escasa capacidad de resistencia: Ordinariamente tienen

una inconsistencia en el ámbito moral ante impulsos buenos (delito de peculados, hurtos, abusos
de confianza)

Delincuente por agresividad: Tienen un psiquismo muy especial que lo lleva al desarrollo de
reacciones explosivas desproporcionadas con relación al estímulo recibido, este delincuente tiene
pocas relaciones desde el punto de vista social, y estas situaciones psicológicas lo llevan al desarrollo
de conductas contra las personas, homicidios, lesiones personales o contra las cosas como daño en
bien ajeno.

Delincuente por falta de dominio sexual: Tiene procesos mentales muy complejos que no permiten
el control del impulso sexual y se produce una excitación general que lo lleva a cometer delitos
sexuales.

Delincuente por crisis: En la vida se dan crisis que tienen contenidos psicológicos e ideológicos que
determinan los comportamientos que se refieren en la infancia, pubertad, juventud, la adultez, la
madurez y la senilidad, y estos individuos en alguna de estas etapas pueden hacer una crisis de
transición

Delincuente por indisciplina social: Son egoístas, individualistas y todo el tiempo anteponen sus
intereses a los intereses sociales, no colaboran, son malos ciudadanos y desobedecen cualquier tipo
de normas.

Delincuente por convicción: Es aquel que tiene un sentido altruista de lo que es la sociedad y el
estado y piensan que pueden colaborar al mejoramiento de la sociedad, se clasifican en: delincuente
político. (delito de asonadas etc.)

Delincuente por reacciones primitivas: Ante un pequeño estimulo genera una cantidad de energía
que ordinariamente se exterioriza en lo que se denomina una descarga motora impetuosa, sus
reacciones son explosivas porque tienen una base infantil de deficiencia mental, no tiene control.

CLASIFICACIÓN CLÍNICA

PSIQUIATRA ITALIANO: BENIGNO DI TULLIO.

*Los delincuentes se clasifican en delincuentes:

1) DELINCUENTES OCASIONALES:

Los subclasifica en 4 delincuentes:

▪ Ocasional puro o seudocriminal: ocasionalmente no delinque, lo hace de manera ocasional

pero no reincide
▪ Ocasional ambiental: Han incidido ciertas circunstancias del medio ambiente que hacen
parte de su personalidad y genera criminalidad, pero puede desaparecer.
▪ Por estados emotivos o pasionales: ordinariamente pueden tener un desajuste en el
ámbito psicológicos y se quiebran ante naturaleza de carácter afectiva
▪ Delincuente ocasional común: Donde priman los factores externos sobre los internos.
2) DELINCUENTES CONSTITUCIONALES: Prevalece la delincuencia porque tiene una estructura
biopsiquica que lo lleva a la criminalidad.

▪ Delincuente constitucional hipo evolutivo: tiene un desarrollo menor en la estructura

psicológica, puede ser psicológicas, congénitas, adquiridas, hereditarias

▪ Delincuente con orientación neurospicopatica o psiconeurótica: Tienen anomalías psíquicas

que afectan de manera evidente el sistema nervioso central y tienen una sintomatología
que puede ser: neuróticos histeroides, epiloptoides.

▪ Delincuentes constitucional psicópata: Delinque porque padece anomalías biopsiquicas de

su personalidad, amoralidad, deficiencia de afecto, son obsesivos, paranoides, psíquicos,
pueden tener rasgos esquizoides

3)DELINCUENTE ENFERMO DE LA MENTE: Se clasifica en delincuente loco que es la persona que

tiene una enfermedad mental, delinque y el loco delincuente que tiene un diagnóstico de enfermo
mental, pero desarrolla criminalidad también.