REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD DEL ZULIA

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA QUÍMICA
PROFESOR: ALEXIS FANEITE

EVALUACIÓN DE PROYECTOS
ESTUDIO DEL MERCADO

ELABORADO POR:
LEONARDO CAÑAS
C.I-V: 25.458.743

MARACAIBO, SEPTIEMBRE DE 2020

 Desarrollo

PARTE 1

1.1. Escriba una proyección detallada y técnica de lo que pasaría en un ecosistema si

ocurriera que:

(a) Todos los productores murieran por contaminación tóxica y falta de fertilidad de los
suelos

Los organismos productores, son aquellos capaces de fabricar o sintetizar sus propios
alimentos a partir de sustancias inorgánicas como dióxido de carbono, agua y sales minerales.
Si todos estos organismos murieran por contaminación tóxica y falta de fertilidad en los suelos,
la ausencia de los distintos productores fotolitoautótrofos y quimiolitotróficos causarían grandes
impactos en los ecosistemas, tales como modificación de los suelos al acumularse desechos
orgánicos, modificación de ecosistemas marinos, extinciones masivas, falta de aire limpio que
permita el correcto desenvolvimiento de la vida en la tierra, así como la destrucción del ciclo
natural de la vida, ya que desaparecerían los productores de oxígeno, muriendo la flora vegetal
y animales.

(b) Todos organismos descomponedores fueran eliminados

Los descomponedores son organismos que se alimentan de materia orgánica en

descomposición, utilizando como fuentes nutritivas, las excreciones y los cadáveres de
organismos, liberando sustancias a partir de la mineralización de la materia orgánica. Si estos
organismos fueran eliminados, tales como las levaduras, los hongos, las bacterias, los
pluricelulares y celulares, no podría existir un equilibrio en la materia de los ecosistemas, ya
que los organismos descomponedores son los responsables de descomponer la materia
orgánica de los organismos muertos para poder ser reutilizados y así completar el ciclo
biológico.

Razone todos sus argumentos con razones basadas en su conocimiento del modo en
que funcionan los ecosistemas.

1.2. ¿Qué concluyen los estudios sobre la relación entre las políticas ambientales y los
puestos de trabajo y la economía? ¿De qué modo el análisis de costos y beneficios ha
sido útil en el establecimiento de normativa legal en el área ambiental?

Las políticas ambientales están ampliamente interrelacionadas con el medio ambiente,

desde las soluciones establecidas para mitigar su impacto, hasta muchos de los problemas que
en el medio ambiente se encuentran, tales como los distintos tipos de contaminación,
degradación de los recursos naturales, etc.

El mantenimiento de los puestos de trabajo cada día estará más ligado a que la actividad de
las empresas sea sostenible, es decir, que no dañe el entorno ni entrañe riesgos para la salud
de la población, ya sea como resultado de la presión externa social, la obligación legal, fruto de
la competencia económica o como imposición de única forma de salvar el planeta. La
economía sustentable requiere el desarrollo de economías locales diversas que incluye los
aspectos ambientales en forma democrática, transparente y con la plena participación de las
comunidades involucradas. La economía sustentable implica la participación de una diversidad
de actores y agentes económicos locales, coordinados bajo estrategias de diversidad
económica que requieren mecanismos de decisión democráticos y participativos. Esta
diversidad económica comparte metas económicas, sociales y ambientales.

La evaluación económica de un proyecto, se basa tradicionalmente en un análisis de costos

y beneficios. En el caso de proyectos de mejoramiento ambiental, los costos y beneficios deben
cubrir todos aquellos aspectos afectados, positiva o negativamente, por la implementación de
las medidas propuestas, de tal forma que permita, ahorro de energía, ahorro de materias
primas, ahorro en el consumo de agua, aumento de la productividad global, etc., así como los
costos asociados al aumento de la producción, implementación de nuevos programas de
gestión ambiental, etc., que permita el establecimiento de la normativa ambiental adecuada en
el lugar a implementar.

1.3. Suponga que en el lugar donde vive quieren rociar los árboles con insecticida para
deshacerse de una plaga, ¿Cómo afectaría un análisis costo-beneficio para decidir si es
o no apropiado?

Para decidir si cierto insecticida es o no apropiado para deshacerse de una plaga, se debe
evaluar los principales costos y beneficios, relacionados con la medida a implementar. A
continuación, se muestra un análisis costo-beneficio de la aplicación de insecticida a los
árboles de la comunidad:

Beneficios Potenciales

 Gran Especificidad. El producto solo afecta al organismo al que daña, dejando

indemnes al resto de seres vivos y al medio ambiente.

 Baja toxicidad en humanos. El producto reviste un riesgo bajo, tanto para sufrir
intoxicaciones agudas, como a exposiciones a bajas dosis.

 Bajo coste. Producto barato de bajo costo.

  De característica latente. El insecticida permanece en el lugar durante un período de
tiempo suficiente para interactuar y matar a la población constituyente de plaga a
combatir.

 No persistente ni acumulable. Debe degradarse sin producir subproductos tóxicos, es

decir no ser persistente, ni acumularse en los tejidos de los animales de la cadena
trófica tras haber actuado.

Costos Potenciales

 Inversiones cuantiosas, asociadas a unidades rociadoras y equipos específicos, al igual

que el de mano de obra adecuada para su aplicación.

 Una mala aplicación acarrearía consecuencias en los cuerpos de aguas, animales y

ecosistemas.

 Posibles modificaciones de carácter físico-químicos de flora vegetal y frutos

comestibles.

 Posibles efectos tóxicos para muchos órganos del cuerpo humano, ante exposición a
los componentes del insecticida a largo plazo.

PARTE 2

El Municipio San Francisco del Estado Zulia, al sur de la ciudad de Maracaibo, Estado Zulia,
posee una población promedio de 500.000 habitantes. Su clima es semiárido, con temperatura
promedio anual de 36 °C. La precipitación media anual es de 700 mm, aproximadamente. La
misma es irregular, incrementándose en sentido norte-sur.

La evapotranspiración es mayor que la precipitación, definiendo el clima seco estacional de

cinco meses y dos períodos lluviosos en mayo y octubre. Considerando que en el Municipio se
encuentran asentadas varias industrias: dos plantas de producción de cemento, una planta
termoeléctrica, varias industrias procesadoras de alimentos, además de contar con un gran
parque automotor y un número considerable de estaciones de abastecimiento de combustible.

EVALUANDO ESTE ESCENARIO, responda en forma detallada a las siguientes

interrogantes:

2.1. ¿Las grandes emisiones de dióxido de carbono hacia la atmósfera en el municipio

pueden tener un efecto a nivel del Lago de Maracaibo? Analice su respuesta

A medida que aumentan los niveles de dióxido de carbono (CO 2) en la atmósfera, se

absorbe más CO2 en el agua del Lago de Maracaibo, causando como resultado, un aumento en
la acidez con el tiempo mediante la formación de ácido carbónico (H 2CO3), generando una
amplia gama de problemas para los animales marinos y los ecosistemas, generando
extinciones de especies endémicas del lugar, debido a la acidificación de su hábitat.

2.2. Considerando las fuentes fijas y móviles del municipio, dónde y por qué pueden ser
aplicados criterios de calidad del aire, estándares de calidad del aire y estándares de
emisión. Justifique su respuesta

De acuerdo al decreto 638, los criterios de calidad del aire, estándares de calidad y
estándares de emisión, pueden ser aplicados en sectores productivos pertenecientes al
municipio, que involucren:

 Extracción de minerales para fabricación de abonos y elaboración de productos

químicos.

 Productos de molinería.

 Elaboración de cereales.

 Fabricación de filamentos y fibras textiles.

 Fabricación de telas.

 Aserraderos y talleres de acepilladuras.

 Fabricación de materiales de madera para la construcción.

 Fabricación de resinas sintéticas, materiales plásticos y fibras artificiales, excepto el

vidrio.

 Fabricación de pinturas, barnices y lacas.

 Fabricación de jabones y preparados para limpieza.

 Fabricación de productos de mármol y granito.

 Fabricación de artículos de ferretería.

 Luz y fuerza eléctrica.

 Combustión de carbón, leña, restos vegetales y derivados del petróleo, con fines de
obtención de energía.

 Industrias que utilicen motores de combustión con potencia superior a 25.000 kcal/hora.

 Incineración de desechos domésticos, peligrosos y hospitalarios.

  A los efectos de este decreto, el indicador de la contaminación atmosférica por fuentes
móviles, es el vehículo con motor diesel.

Este decreto tiene por objeto establecer las normas para el mejoramiento de la calidad del
aire y la prevención y control de la contaminación atmosférica producida por fuentes fijas y
móviles, capaces de generar emisiones gaseosas y partículas.

La evaluación de la calidad del aire en un área determinada, se llevará a cabo durante

lapsos de muestreo que comprendan variaciones climatológicas y estacionales, si las hubiera, y
considerando los tipos y características de las fuentes de emisión más importantes del sector,
ciclos de operación representativos de la producción promedio anual de las fuentes, así como
cualquier otra condición del área que pueda incidir en la calidad del aire. Este lapso de
muestreo comprenderá un tiempo mínimo de cuatro (4) semanas, una cantidad mínima de
veinte (20) muestras efectivas, distribuidas durante todo el lapso de muestreo, con una
frecuencia mínima de captación de una (1) muestra cada tres (3) días, para estudios que se
realicen en un lapso menor de seis (6) meses, y con una frecuencia mínima de una (1) muestra
cada seis (6) días, para estudios efectuados en lapsos mayores a seis (6) meses. Asimismo,
los períodos de medición reflejarán las variaciones diurnas y nocturnas y los valores máximos,
para los casos de mediciones continuas. El número de puntos de muestreo y su ubicación
deberá permitir que se detecten las variaciones de concentración debido a las fuentes
existentes. En todo caso, la localización de las estaciones de muestreo será fuera del lindero
de cualquier fuente.