Está en la página 1de 8

1

DEMANDA EN PARTICION DE BIENES ENTRE CONCUBINOS (3)

Acto: 845/2020.-

En la ciudad y Municipio de Moca, Provincia Espaillat, a los quince (15 ) días


del mes de Diciembre del año Dos Mil Veinte (2020).---------------------------

Actuando a requerimiento de la señora ANA MILENA PEREZ NUÑEZ, quien


es dominicana, mayor de edad, soltera, empleada publica, portadora de la cédula
de identidad y electoral No. 000-0000000-0, domiciliada y residente en el Barrio
Pulu Prol. C/. Rosario, Pueblo Arriba, casa No. 68 de este Municipio de Moca,
Provincia Espaillat, República Dominicana, quien tiene como abogado constituido
y apoderado especial la LICDA. SENY VICTORIA FIGUEROA DE GUZMAN ,
quien es Dominicana, mayor de edad, portadora de la cedula de identidad y
electoral No. 000-0000000-0, abogada de los Tribunales de la República
Dominicana, con estudio profesional abierto en la calle Duarte, entrada de tero
No. 37, de esta ciudad de Moca, donde mi requirente hace formal elección de
domicilio para todos los fines y consecuencias del presente acto. -------------------

YO Luis Manuel Pérez quien es dominicano, mayor de edad, portador de la


cedula de identidad y electoral No. 000-0000000-0, domiciliado y residente, en la
calle Duarte, No. 40, de esta ciudad de Moca, Alguacil de estrado de la cámara
civil del juzgado de primera instancia del distrito judicial de Espaillat

EXPRESAMENTE, y en virtud del anterior requerimiento me he trasladado


dentro de los limites de mi jurisdicción al Distrito Municipal de Las Lagunas del
Municipio de Moca, Provincia Espaillat, a la calle 2 casa No. 12,de esta
comunidad de las lagunas lugar donde vive y tiene su domicilio el señor
PASCUAL MENDOSA y una vez en dicho lugar hablando personalmente con
JUANA LUCIA En su calidad de HIJA de mi requerida, de lo cual doy fe, en
consecuencia le notifico por medio de este acto al señor PASCUAL MENDOSA,
lo siguiente: NOTIFICO al señor PASCUAL MENDOSA que mi requeriente
señora ANA MILENA PEREZ NUÑEZ, por medio del presente acto LO CITA
Y EMPLAZA, para que COMPAREZCA por ante la Cámara Civil y Comercial
del Distrito Judicial de Espaillat ubicado en la calle Duarte No. 63, Segundo Nivel,
donde esta situado el Palacio de Justicia de Moca, para conocer de la
DEMANDA EN PARTICION ENTRE CONCUBINOS QUE
CONTAREMOS A MARTES NUEVE (9) DEL MES DE ENERO DEL AÑO
DOS MIL VEINTIUNO (2021), A LAS 9.A. M. de la mañana para conocer de
la referida demanda en partición a los fines y medios.
2

EXPOSICIONES FASTICAS

POR CUANTO: A que entre la señora ANA MILENA PEREZ NUÑEZ y el


señor PASCUAL MENDOSA existió una relación consensual de hecho por
espacio de Diez (10) años esto, es desde abril del año 2000 hasta Enero del 2010.

POR CUANTO: A que durante esta relación procrearon una niña de nombre
YENILSSE AMPARO, el cual nació el día 14 de Agosto del año 2004, por lo
cual este tiene una edad de 08 años, al día de hoy.

POR CUANTO: A que en esta relación los concubinos se han comportado de


manera como si estuvieran casados, es decir de manera pública notoria, con
comunidad de vida estable y duradera, sin relación con terceros e iguales
condiciones, es decir singular.

POR CUANTO: A que la relación de hecho terminó producto de las constantes


desavenencias entre los concubinos provocado por los celos y pleitos constantes
de parte del señor PASCUAL MENDOSA.

POR CUANTO: A que por razón de la muerte del señor PASCUAL MENDOSA
la señora ANA MILENA PEREZ NUÑEZ, tuvo que dejar abandonada su casa,
llevarse a su hija y refugiarse en casa de su padres.

POR CUANTO: A que cuando la pareja se unieron se fueron a vivir en un cuatro


entero de blocks, como un almacén, que no tenia baño, ni cocina, propiedad del
señor PASCUAL MENDOSA, el cual esta ubicado en el Barrio Pulo de esta
ciudad de Moca.

POR CUANTO: A que la señora ANA MILENA PEREZ MUÑEZ, trabajando


como empleada publica y cuidando la niña logró conjuntamente, construirle un
baño y una cocina al cuarto del bien inmueble.

POR CUANTO: A que la señora ANA MILENIA NUÑEZ PEREZ, tomó


dinero prestado tipo san y lo compró de blocks y material de construcción, y así lo
iba pagando y tomando otro préstamo, y así volvían y lo compraban de materiales
de construcción, y el señor PASCUAL MENDOSA padre de la demandante le iba
construyendo la casa que tienen hoy en día.

POR CUANTO: A que la casa que lograron hacer los concubinos con el esfuerzo
conjunto es entera de blocks, techada de zinc, con 73.10MT2, de construcción y
con tres dormitorios, baño, cocina y sala.
3

POR CUANTO: A que el concubinato según establece la doctrina y la


jurisprudencia se podría equiparar a una sociedad de hecho, siempre que en esta se
reúna las condiciones ordinarias de este contrato, esto es un aporte por lo menos en
trabajo o industria y con la intención de soportar las pérdidas y compartir las
ganancias.

POR CUANTO: A que la demandante aportado en esta relación de hecho su


trabajo y el dinero que ha conseguido lo aportado a la adquisión de la casa que se
trata, como a cualquier otro bien que exista en dicho concubinato.

POR CUANTO: A que el concubinato es una realidad social dominicana que ha


existido desde siempre la cual es definida por la doctrina como “la unión libre
pública y notoria entre un hombre y una mujer, cuya relación de pareja de
duración estable se funda una efectividad comparable con la comunidad
conyugal”.

POR CUANTO: A que las uniones no matrimoniales, uniones consensuales,


libres o de hecho, constituyen en nuestros tiempo y realidad nacional una
manifestación innegable de las posibilidades de constitución de un grupo
familiar, y las mismas reúnen un potencial con trascendencia jurídico que si
bien el matrimonio y la convivencia extramatrimonial no son a todos los
hechos realidades equivalentes, de ello no puede reducir que siempre procede
la exclusión de amparo legal de quienes conviven establemente en unión de
hecho. Pues si bien , la constitución dominicana reconoce el matrimonio como
fundamento legal de la familia, no se deriva de este precepto, haciendo una
interpretación estricta de su contenido, que la concepción imperativa de la
familia es aquella que se constituye exclusivamente sobre el matrimonio, toda
vez que ello implicaría una vulneración al principio de igualdad que debe
existir en los derecho fundamentales.

POR CUANTO: A que toda separación personal llevara siempre consigo la


separación de bienes.

POR CUANTO: A que el articulo 40. Numeral (14). La Constitución


dominicana. Derecho a la libertad y seguridad personal.- a nadie se le puede
obligar a hacer lo que la ley no manda, ni impedírsele lo que la ley no prohíbe. La
ley es igual para todos: no puede ordenar más que lo que es justo y útil para la
comunidad ni puede prohibir más de que le perjudica.

POR CUANTO: A que el articulo 68.- Garantías de los derechos fundamentales.


La constitución garantiza la efectividad de los derechos fundamentales, a través
de los mecanismos de tutela y protección, que ofrecen a la persona la
posibilidad de obtener la satisfacción de sus derechos, frentes a los sujetos
4

obligados o deudores de los mismos. Los derechos fundamentales vinculan a


todos los poderes públicos, los cuales debe garantizar su efectividad en los
términos establecidos por la presente Constitución y por la ley.

POR CUANTO: A que según estable nuestra Suprema Corte de Justicia mediante
sentencia del 17 de octubre del año 2001, en unos de sus considerándoos lo
siguiente: que las uniones no matrimoniales, uniones consensuales, libres o de
hecho, constituyen en nuestro tiempo y realidad nacional una manifestación
innegable de las posibilidades de constitución de un grupo familiar, y las mismas
reúnen un potencial con trascendencia jurídica; que si bien el matrimonio y la
convivencia extramatrimonial no son a todos los efectos realidades equivalentes,
de ello no se puede deducir que siempre procede la exclusión de ampara legal de
quienes convivan establemente en unión de hecho, porque esto sería incompatible
con la igualdad jurídica y la prohibición de todo discrimen que l a Constitución
de la República garantiza.

POR CUANTO: A que la misma sentencia continúa en otro considerando “que si


bien la Constitución dominicana reconoce el matrimonio como fundamento legal
de la familia, no se deriva de este precepto, habiendo una interpretación estricta
de su contenido, que la concepción imperativa de la familia es aquella que se
constituye exclusivamente sobre el matrimonio, toda ves que ello implicaría una
vulneración al principio de igualdad que la misma Carta Magna garantiza; por
consiguiente, se impone contar con fórmulas que garanticen justicia a todos los
ciudadanos, en especial a la institución familiar, la cual presenta diversas formas
de convivencia, a las que el derecho, en caso de conflicto, tiene que dar respuesta,
sin ninguna distinción, no en base a una teoría abstracta de las realidades
sociales, sino fundándose en el reclamo concreto de demandas especificas, de
intereses reales, bajo una tutela judicial efectiva y eficaz.

POR CUANTO: A que la misma sentencia de la Suprema Corte de Justicia


continúa diciendo: que por otra parte leyes adjetivas interpretando la realidad
dominicana, se han ocupado en diversas ocasiones de regular y proteger no solo
a la persona de los convivientes y sus bienes sino también a la descendencia que
esta pueda general en tal sentido la ley No. 136,03 sobre Protección de niños,
niñas y adolescentes en su principio 4to establece el principio de igualdad y no
discriminación “La disposición se aplica por igual a todos lo niños, niñas y
adolescentes sin discriminación alguna fundada en motivos de raza, color, sexo,
edad e idiomas, pensamientos, conciencia, religión, creencias, cultura o opinión
política y de otra índole, posición económica y de origen social técnico o
nacional, discapacidad, enfermedad, nacimiento, en situación de riesgo o
cualquier otra condición de riesgo, niñas o adolescentes, de sus padres,
representantes o responsables o de sus familiares.
5

POR CUANTO: A que el criterio sostenido por la Suprema Corte de Justicia


tradicionalmente en el sentido de que las uniones libres o de hecho no podrían en
razón de su irregularidad misma, por no tener esta el carácter de un interés
legítimo, jurídicamente protegido.

POR CUANTO: A que según la misma sentencia del 17 de octubre del año 2001,
la Suprema Corte de Justicia establece que la unión consensual de hecho para
hacer admitida como una modalidad familiar debe reunir las siguientes
características:
1- Relación Pública y notoria, como aquella que se desarrolla en los hogares
de familias de matrimonio.
2- Ausencia de formalidad legal en la unión.
3- Comunidad de vida familiar estable y duradera con profundo lazos de
afectividad.
4- Que haya singularidad en la unión, es decir no relación con terceros en las
mismas condiciones.
5- Que esa unión familiar de hecho estén integradas por dos personas de sexo
opuesto que vivan como marido y mujer sin estar casados entre sí.

POR CUANTO: A que la unión de hecho que existió entre los concubinos reúne
esas características que exige nuestra Suprema Corte de Justicia, la cual será
probada a su debido tiempo, tanto por testigos como por documentos.

POR CUANTO: A que lo que establece textualmente el Art. 1832 del Código
6Civil, La Sociedad es un contrato por el cual dos o más personas convienen poner
cualquier cosa en común, con el mero objetivo de partir el beneficio que puede
resultar de ello.

POR CUANTO: A lo que establece el Art. 1833 del Código Civil “Toda
sociedad debe tener un objeto licito, y ser contraída en interés común de las
partes. Cada uno de los asociados debe aportar a ella dinero u otros bienes o su
industria.

POR CUANTO: A que estamos en presencia de un concubinato en lo cual la


parte demandante hizo aportes en dinero, en trabajo, con los cuales se logró
construir la casa referida anteriormente; reuniendo así las condiciones que exigen
la Ley, doctrina y jurisprudencia, para equiparla a una sociedad hecha.

POR CUANTO: A que la parte demandante ha citado en varias ocasiones al


demandado por ante el Tribunal conciliador de Moca, a fin de llegar a un acuerdo
sobre la partición de los bienes que se lograron en el concubinato, pero el
demandado se niega, alegando que esa casa no es de él.
6

POR CUANTO: A lo que establece el Art. 815 del Código Civil Dominicano: “A
nadie se le puede obligarse a permanecer en el estado de indivisión de bienes, y
siempre puede pedirse la petición a pesar de los pactos y prohibiciones que
hubiere en contrario”.

POR CUANTO: A lo que establece el Art. 823 de mismo Código: “Si uno de los
coherederos se negare a aprobar la partición, o se promueve cuestiones sobre la
forma de practicarla o de concluirla, el Tribunal pronunciará su fallo
sumariamente; o comisionará, si procediere un juez para las operaciones de
partición: con el informe de éste, el Tribunal resolverá las cuestiones pendientes.

POR CUANTO: A que le Art. 824, el mismo Código establece la tasación de los
bienes inmuebles se verificará por peritos designados por las partes y si estos se
nieguen nombrarlos de oficio.

POR CUANTO: A que el Art. 827 del Código Civil dominicano establece: “si no
puede dividirse cómodamente los inmuebles, le procederá a su venta por
licitación ante el Tribunal
Sin embargo las partes, si todos son mayores de edad, podrán consentir que se
haga la licitación ante un notario, para cuya elección se podrá de acuerdo.

POR CUANTO: A que la parte demandante probará por todos los medios que la
ley le permita, muy especialmente por testigos y por documentos que la relación
que existió entre ella y el demandado, reúne las condiciones que establece la ley y
la jurisprudencia.

POR CUANTO: A que según la Ley sustantiva de la nación, la ley sólo puede
ordenar lo que es justo y útil para la comunidad.

POR CUANTO: A que el estado debe garantizar formulas a los ciudadanos, en


especial a la institución familiar, a los hijos que nacen de ella y el que el derecho
en caso de conflictos tienen que dar respuesta sin ninguna distinción, con la
finalidad de no dejar desprotegida a toda parte producto de la institución familiar:
como lo en este caso la demandante y su hijo, sin tomar en cuenta si están casados
o no, sino con el único objeto de proteger a los hijos nacidos de la relación de
hecho.

POR CUANTO: Es de justicia y utilidad no lo que se le pide y espera merecer.

Por todas estas razones y a otras que se alegaran en su oportunidad y las que el
honorable Magistrado de seguro sabrá añadir, oiga mi requerido pedir a mi
requeriente y el Juez apoderado del caso mediante sentencia fallar:
7

PRIMERO: Declarar regular en cuanto a la forma y justa en cuanto al fondo la


presente demanda en partición.

SEGUNDO: Ordenar a persecución de la requeriente y en presencia de la otra


parte o esta debidamente llamada, se ordene la partición de los bienes adquiridos
por los señores ANA MILENA PEREZ NUÑEZ Y PASCUAL MENDOSA

TERCERO: Que designéis un perito para que previamente a esta operación


examinen el inmueble descrito más arriba, el cual, después de prestar el juramento
de ley en presencia de las partes presentes o citadas, haga a la designación sumaria
del inmueble e informe si el mismo es de o no de cómoda o no división en
naturaleza, frente a los derechos de las partes y en caso negativo, informar al
Tribunal si estos deberán venderse en Pública Subasta, en audiencia de pregoneros
de este Tribunal y adjudicarlos al mejor postor y último subastador, conforme al
pliego de condiciones que será depositado en secretaria por el abogado de la
requeriente y una vez se halla cumplido todas la formalidades legales.

CUARTO: Poner las costas a cargo de la masa a partir, declarándolas


privilegiadas con relación a cualquier otro gasto, si no hay oposición y si la hay,
condenar al oponente al pago de las mismas, ordenando la distracción de estas a
favor de la Licda. SENY VICTORIA FIGUEROA DE GUZMAN, que afirma
apoyarla en su totalidad.

Bajo reserva de derecho y acción a fin de que mi requerido el señor PASCUAL


MENDOSA, no alegue ignorancia, así se lo HE NOTIFICADO y dejándoles una
copia una copia fiel y exacta del presente acto encabezada en manos de la persona
con quien digo haber hablado, acto que consta de siete (7) hojas escritas a
computadora, más una (1) copia del acta de nacimiento de la menor, las cuales
firmo, sello, rubrico y certifico en original y copias.-------------------------------------

COSTO RD$___________________.

DOY FE

El ALGUACIL
8

También podría gustarte