Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
La longitud de onda de luz usada en OCT es 820 nm, en HRT es 670 nm, y en GDx es 780
nm. OCT compara ecos de la retina y los compara con los ecos proyectados al espejo de
referencia, HRT usa múltiples agujeros estenopeicos para obtener imágenes 3D, y GDx usa
la técnica de polarización de la luz considerando la birrefringencia de las estructuras
retinales. La imagen obtenida en OCT tarda de 0,32 a 1,90 segundos, en HRT tarda unos
1,60 segundos, y en GDx unos 0,70 segundos. OCT es útil en el análisis amplio de papila
óptica, retina y espesor de la CFNR, HRT es útil en la evaluación del espesor de la CFNR y
papila óptica, mientras que GDx es en mayor parte útil en el análisis del espesor de la
CFNR.
1.2 millones de axones componen la CFNR, asociados hay astrocitos, y es irrigado por
vasos sanguíneos, por otro lado esta tambien la existencia de flujo intraxonal de larga
distancia; la organización del haz nervioso en la papila óptica es interesante, el haz de
CFNR temporal superior e inferior corresponde a información periférica, mientras que el
haz papilomacular es información central. Bien se sabe, cualquier anomalía de la CFNR
será traducida en el campo visual. Cerca de 3.000 a 5.000 fibras por año se pierden
decreciendo la CFNR, y sólo 1.4 millones de fibras existen al nacimiento. En el análisis de la
CFNR una perdida difusa de esta puede ser traducida como envejecimiento fisiológico, no
asi las perdidas localizadas. La perdida del espesor de la CFNR se ve reflejada en la menor
brillantez, pérdida de estriaciones y aumento de vasos visibles debajo de ésta. Técnicas
como la OCT y GDx permiten entonces un estudio y valoración objetiva de esta capa de
fibras, bastante útiles en la detección precoz de un glaucoma quizás incipiente, cuyo
campo visual se encuentre normal pero no asi el estudio de la CFNR. Si bien existen otras
técnicas de estudio, como lo es el estudio fotográfico de CFNR, los resultados de OCT
Spectralis “han permitido la obtención de imágenes de mayor resolución y
reproducibilidad”[ CITATION Gar13 \l 13322 ] denotando existencia de defectos compatibles
con glaucomas de manera precoz y precisa mayor que en resultados de HRT III (Que
entrega probabilidad con el GPS), es decir, mediante estas técnicas se puede detectar
daño estructural antes que se materialice en daño funcional, perdida del campo visual.
Finalmente, respecto al glaucoma, el examinador debe discernir en el instrumento para
evaluar la CFNR, cada uno de los nombrados estrega información más detalladas de
algunas áreas retinales que de otras, asi como la información de alteraciones en el espesor
de las fibras. Es de vital importancia el hallazgo, entonces, de estos cambios pues son
primarios a la manifestación de perdida de campo visual que el paciente nos referiría en
casos avanzados de la neuropatía. El glaucoma es aun un gran problema mundial por la
ceguera consecuente e irreversible, estas herramientas son propicias en su
enfrentamiento, pues si bien aun no es tratable al 100% la patología, si lo es la
postergación de sus principales complicaciones.
Referencia bibliográfica.
1. García Sánchez, J., Honrubia López, F., García Feijóo, J., & Pablo Júlvez, L. (2013).
Diagnóstico y Tratamiento del Glaucoma de Ángulo Abierto. En Capítulo 7. Pruebas
Estructurales (págs. 121-178). España: Sociedad Española de Oftalmología.
2. Peña Martínez Viviana., & Espinosa Castañeda, A. P. (2014). Descripción y análisis del
OCT, HRT y GDX en glaucoma: un enfoque para la optometría clínica. Retrieved from
https://ciencia.lasalle.edu.co/optometria/135