TEORIA GENERAL DEL ACTO JURIDICO (Apunte en base al libro Teoría General del Acto Jurídico de Víctor Vial

del Rio y material del Prof. Eduardo Darritchon Pool) INTRODUCCION: En el siglo XVIII, por influencias ilustradas, el hombre se veía libre en todo su actuar. Como supremo juez en sus actos, sólo se compromete si así lo quiere, en virtud del principio de la autonomía de la voluntad, siendo libre para determinar qué actos celebra, sus contenidos y sus efectos. La autonomía de la voluntad es la piedra angular de la teoría general del acto jurídico. En nuestro código civil no se regula expresamente una figura general del acto jurídico. Sin embargo, se logra construir una figura unitaria, pues el libro cuarto “De las obligaciones en general y de los contratos”, contiene normas que pueden aplicarse a todos los actos jurídicos, a menos que el tenor de la disposición o la naturaleza de las cosas las limiten a los contratos. NOCIONES GENERALES Y PRECISIONES CONCEPTUALES: a) HECHO JURÍDICO: Se denomina hecho jurídico a cualquier suceso, circunstancia, situación o acto al cual el ordenamiento jurídico le reconoce la creación de efectos jurídicos, esto es, hacer nacer (crear), modificar o extinguir derechos subjetivos.
Para que un hecho jurídico produzca consecuencias de derecho es menester que la ley le haya atribuido tal virtud. En doctrina se le da la denominación de supuesto de hecho o supuesto jurídico a los hechos y circunstancias que la norma legal prevé, y a los cuales atribuye la producción de efectos jurídicos. Será simple o complejo, según si para que se produzca el efecto previsto por la norma se requiere un solo hecho (muerte), o si se necesita más de uno (matrimonio).

b) HECHO SIMPLE O MATERIAL: A los acontecimientos que no producen consecuencias jurídicas, se les llama hechos simples o materiales, los que carecen de toda relevancia jurídica. CATEGORIAS DE HECHOS JURIDICOS: 1.- HECHOS JURIDICOS PROPIAMENTE TALES: Son aquellos hechos o sucesos de la naturaleza que producen efectos jurídicos. No son hechos o actos voluntariamente realizados por el hombre sino que son hechos de la naturaleza, de allí que también se les denomine “hechos jurídicos naturales o de la naturaleza”.
Por ejemplo se pueden mencionar; el nacimiento (marca el comienzo de la personalidad); la muerte (marca el fin de la personalidad y da curso a la sucesión por causa de muerte); el transcurso del tiempo (permite adquirir derechos mediante la prescripción adquisitiva o extingue acciones mediante la prescripción extintiva; muta la condición jurídica de las personas naturales, que de infantes se transforman en impúberes, luego en menores adultos y finalmente en mayores de edad). A la clasificación tradicional hecha en doctrina, Vial del Rio distingue en su libro, respecto a los hechos jurídicos entre: NATURALES Y VOLUNTARIOS: Según si consisten en un acontecimiento de la naturaleza (nacimiento, muerte, demencia, mayoría de edad) o en un acto del hombre. Si bien es cierto que en el suicidio, por ejemplo, interviene el hombre, igualmente se puede hablar de hecho natural, pues tal intervención es secundaria, ya que sin ella, los efectos del hecho natural igualmente ocurrirían. POSITIVOS Y NEGATIVOS: Según si se producen como consecuencia de que ocurra algo o de que no ocurra. En verdad, las consecuencias de los hechos jurídicos negativos, ocurren porque se vinculan a hechos positivos. CONSTITUTIVOS, EXTINTIVOS E IMPEDITIVOS: Los primeros tienen como consecuencia la adquisición de un derecho subjetivo; los segundos, ponen fin a una relación jurídica; los terceros obstan la eficacia de los constitutivos. HECHOS JURÍDICOS DEL HOMBRE (ACTOS HUMANOS): Hay autores, y legislaciones como la argentina, que clasifican los hechos del hombre en actos voluntarios y actos involuntarios en atención a si el sujeto pudo o no darse cuenta del acto y apreciar sus consecuencias. Sin embargo, se estima que esta clasificación carece de trascendencia, teniendo la calidad de hechos o actos del hombre solo los ejecutados voluntariamente; los involuntarios se asimilan a los hechos jurídicos naturales.

1

CLASIFICACIÓN DE LOS ACTOS HUMANOS: a) Atendiendo a que el acto puede o no conformarse con el derecho: ACTOS LÍCITOS E ILÍCITOS: Los actos lícitos son aquellos que se conforman con el derecho. Los ilícitos, en cambio, son aquellos que contravienen al derecho. Sólo los primeros están protegidos por el derecho, y producen los efectos deseados. Frente a los ilícitos, el ordenamiento responde de dos maneras: 1) Impidiendo que el acto produzca los efectos queridos por el autor o las partes; 2) Ordenando reparar los daños causados b) Atendiendo a que los efectos del acto pueden o no surgir como consecuencia inmediata y directa de la manifestación de voluntad: NEGOCIOS JURÍDICOS Y ACTOS JURÍDICOS: A los negocios jurídicos los caracteriza el hecho de que los efectos por él producidos son los queridos por su autor o por las partes, de tal modo que dichos efectos surgen como consecuencia inmediata y directa de la manifestación de voluntad. En el acto jurídico, los efectos que éste produce no van necesariamente adheridos a la voluntad de sus autores y, muchas veces, son independientes de ella.

En opinión de Vial del Rio, la doctrina nacional desconoce tal clasificación, distinguiendo entre los actos voluntarios realizados con la intención de producir efectos jurídicos y los actos voluntarios realizados sin dicha intención, denominando actos jurídicos solo a los primeros.
CONSECUENCIAS DE LOS HECHOS JURÍDICOS: a) ADQUISICIÓN: Se adquiere una relación jurídica cuando la ley la atribuye a un sujeto determinado como consecuencia de un hecho jurídico, b) MODIFICACIÓN: Se hacen cambios a cierta relación, sin hacerla perder su identidad, que la vuelve sustancialmente diferente. Pueden cambiar los sujetos de la relación, o su objeto; por disposición legal o por voluntad del hombre, c) EXTINCIÓN: Un derecho subjetivo se extingue cuando desaparece de la realidad jurídica, cuando muere; ya por disposición legal o por voluntad del hombre. La pérdida de un derecho implica solo un cambio de titular. DESDE QUÉ MOMENTO SE PRODUCEN LOS EFECTOS DE LOS HECHOS JURÍDICOS: El hecho jurídico produce los efectos que le son propios desde que cumple los requisitos exigidos por el supuesto legal. Solo una vez que han ocurrido todos los acontecimientos previstos por el supuesto complejo operan los efectos propios del hecho jurídico (Ej.: prescripción adquisitiva: 1) posesión del prescribiente, 2) inercia del dueño, 3) transcurso del tiempo). La doctrina llama estado de pendencia a la incertidumbre que se produce mientras no se han verificado todos los hechos que configuran al supuesto complejo. Ej.: hecho jurídico sujeto a condición: donación (aun así en este periodo pueden darse algunos efectos menores o “prodrómicos”) RETROACTIVIDAD DE LOS EFECTOS DE UN HECHO JURÍDICO: La retroactividad puede tener como fuente la ley o la voluntad de las partes. En la retroactividad legal, por una ficción del legislador, se supone que los efectos que no habían tenido lugar en cierto momento, se consideran más tarde, realizados desde entonces (por regla general, se da en supuestos complejos). Por excepción, tienen lugar en supuestos simples; en hechos jurídicos que solo tienen valor subsidiario en relación con otros hechos (por ejemplo, la ratificación del dueño en la venta de cosa ajena)

2.- HECHOS VOLUNTARIAMENTE REALIZADOS POR EL HOMBRE PERO SIN LA INTENCION DE PRODUCIR EFECTOS JURIDICOS: Son aquellos actos en los cuales quien los ejecuta o realiza no tiene la intención de que produzcan efectos jurídicos. En todos estos hechos, los efectos jurídicos se producen por disponerlo así el ordenamiento, independientemente del efecto querido o perseguido por el que lo ejecutó.
Entre otros se pueden mencionar aquí los cuasicontratos, los delitos y los cuasidelitos. Así, el homicida mata voluntariamente, pero su intención no está en que tal acto produzca consecuencias jurídicas, no tiene la intención de que posteriormente se le aplique una pena por el delito cometido. De la misma forma, quien interviene en un accidente de tránsito etc.

3.- ACTOS O NEGOCIOS JURIDICOS: Son los hechos voluntariamente realizados por el hombre con la intención de producir efectos jurídicos o consecuencias de derecho.
Vial del Rio señala que algunos autores entienden como conceptos distintos acto y un negocio jurídico, en razón al mayor o menor poder de la voluntad en la regulación de las consecuencias de éste.
Así, el pago sería un acto jurídico por cuanto es una manifestación de voluntad, pero ocurre que el derecho previamente determina qué se tiene que pagar, cómo debe pagarse, por lo cual el juego de la voluntad esta constreñido por las reglas objetivas. Distinto sería el caso del testamento, en que la voluntad del testador tiene mayor libertad pudiendo nombrar herederos, desheredar a sus asignatarios forzosos, imponer legados, etc.

2

NOCION GENERAL DEL ACTO JURIDICO CONCEPTO DE ACTO JURIDICO: Es la manifestación de voluntad de una o más partes realizada con la intención de crear, modificar o extinguir derechos y obligaciones. Vial del Rio define al acto jurídico como la manifestación de voluntad hecha con el propósito de crear, modificar o extinguir derechos, y que produce los efectos queridos por su autor o por las partes, porque el derecho sanciona dicha manifestación de voluntad.
La doctrina moderna lo define como la manifestación de voluntad que se dirige a un fin práctico tutelado por el ordenamiento (Ferrara)

CARACTERISTICAS DEL ACTO JURIDICO: En opinión de Vial del Rio la doctrina atribuye las siguientes características al acto jurídico: a) El acto jurídico es una manifestación de voluntad: La voluntad debe ser exteriorizada de una forma que permita conocerla; implica un elemento interno (voluntad) y uno externo (su manifestación). Ambos elementos, de forma separada, no son idóneos para originar un acto jurídico. b) La manifestación de voluntad debe perseguir un propósito específico y determinado: Para la doctrina tradicional, tal propósito debe ser jurídico. Las partes pretenden efectos de derecho, esto es, crear, modificar o extinguir derechos subjetivos.
Sin embargo, para la doctrina moderna, la manifestación de voluntad persigue solo un fin práctico, denominado propósito empírico o práctico. Vial concilia las teorías: una apunta a cómo el derecho ve el propósito perseguido; y otra a cómo las partes ven dicho propósito. El derecho toma en cuenta ese fin práctico para regular los efectos jurídicos de la respectiva institución.

c) La manifestación de voluntad produce los efectos queridos por el autor o por las partes, porque el derecho la sanciona: En relación con la causa eficiente de los efectos jurídicos o antecedente generador de los mismos, la doctrina se encuentra dividida. Para algunos, los efectos jurídicos del acto encuentran su antecedente en la voluntad del autor o de las partes. Para otros, tal antecedente es el ordenamiento jurídico. “La voluntad no es soberana ni independiente para producir efectos, pues otra voluntad, la de la ley – que sí es soberana e independiente - autoriza para celebrar actos jurídicos, produciéndose los que ella determina” (Santoro Passarelli) Para Vial, los actos jurídicos producen los efectos jurídicos que les son propios, tanto por el derecho como por la voluntad de las partes. Los efectos de los actos jurídicos derivan en forma inmediata de la voluntad, y mediata, de la ley que permita la libertad jurídica. CLASIFICACIÓN DE LOS ACTOS JURÍDICOS: Existen variadas clasificaciones, atendiendo a diversos aspectos o puntos de vista, llamados en doctrina “criterios directivos”: 1.- Atendiendo al número de partes cuya voluntad es necesaria para que el acto jurídico se forme: ACTOS JURÍDICOS UNILATERALES: Son aquellos que para nacer a la vida jurídica requieren solamente la manifestación de voluntad de una parte.
(Ej.: testamento, la oferta, la aceptación, confirmación de un acto nulo, ratificación del mandante al mandatario que ese extralimitó del poder, la ratificación del dueño de la venta de una cosa ajena, la aceptación de la herencia, etc.)

Los actos unilaterales se clasifican, a su vez, en: a) Simples: Es aquel que emana de la voluntad de una sola persona. (Ej.: testamento) 3

b) Complejos: Es aquel que procede de varias personas físicas que, no obstante, están manifestando una voluntad común. (Ej.: La oferta que hacen varias personas de venta de una casa que son propietarios en común)
Se llama autor a la parte cuya voluntad es necesaria para dar nacimiento el acto jurídico unilateral. Es importante afirmar que no altera el carácter de unilateral de un acto jurídico la circunstancia de que éste, para producir la plenitud de sus efectos, pueda requerir, en ciertos casos, la manifestación de voluntad de otra persona que no sea el autor. (Ej.: testamento y la aceptación de la herencia).

ACTOS JURÍDICOS BILATERALES: Son aquellos que para nacer a la vida jurídica requieren la manifestación de voluntad de dos o más partes. (Ej.: contratos, tradición, el pago efectivo o solución, el matrimonio, la novación).
El término “partes” se reserva para aquellas personas que teniendo intereses antagónicos o contrapuestos, se ponen de acuerdo para dar nacimiento a un acto jurídico bilateral. Cabe señalar que esta clasificación no hace referencia al “número de personas” que intervienen en la manifestación voluntad, sino a las partes (es posible que varias personas manifiesten una sola voluntad, no dejando de ser unilateral el acto).

En doctrina, se les llama a los actos jurídicos bilaterales “convención”. Se define a la convención como el acuerdo de voluntades de dos partes, con un propósito definido y característico que produce como efectos la adquisición, modificación o extinción de derechos subjetivos. Aquí, en el acto jurídico bilateral, existen dos partes que tienen intereses diversos, sin embargo, logran ponerse de acuerdo, manifiestan su voluntad y se crea un acto jurídico nuevo. Cuando el acuerdo de voluntades tiene por finalidad crear derechos y obligaciones, estamos ante un contrato, por lo que se entiende que todo contrato es una convención. A modo de ejemplo; la tradición,
como modo de adquirir dominio, exige la voluntad del tradente como del adquiriente.

En los artículos 1437 y 1438 el legislador trata como sinónimos convención y contrato, es decir, en nuestro Código, el legislador los entiende indistintamente como igual cosa. La doctrina, en cambio, diferencia claramente la convención del contrato, estableciendo entre ambos una relación de género a especie. Por tanto, no toda convención es un contrato, pero si todo contrato es una convención, al crear derechos y obligaciones.
La doctrina moderna agrega a la clasificación clásica los actos jurídicos plurilaterales; que son aquellos actos jurídicos que para nacer requieren la manifestación de voluntad de más de dos partes. (Ej.: novación por cambio de acreedor)

2.- Atendiendo a que la producción de los efectos del acto jurídico puede o no encontrarse subordinada a la muerte del autor o de una de las partes: ACTOS JURÍDICOS ENTRE VIVOS: Son aquellos que para producir los efectos que le son propios no requieren por su misma naturaleza la muerte del autor o de una de las partes. Son aquellos que están destinados a producir efectos en vida de su autor o de las partes. En este sentido, se dice que son aquellos en los que la función económico-social que cumplen se realiza en la práctica de la vida diaria de los hombres ACTOS JURÍDICOS POR CAUSA DE MUERTE O MORTIS CAUSA: Son aquellos que por su misma naturaleza requieren como supuesto necesario e indispensable para producir plenos efectos, la muerte del autor o de una de las partes.
(Ej.: el testamento y el mandato). En el caso del mandato, es un acto entre vivos, pues no requiere por naturaleza, la muerte del autor. Es más, la muerte del autor o de alguna de las partes acarrea, por regla general, su extinción. La ley contempla, sin embargo, la posibilidad de que el mandato suponga, precisamente, la ejecución de un acto que necesariamente deba realizarse después de la muerte del mandante, en cuyo caso los efectos propios del mandato están subordinados a la muerte de éste (art. 2169 Código Civil). La generalidad de los contratos son actos entre vivos, pues todos ellos, por su misma naturaleza, producen efectos sin que sea necesaria la muerte. Ello no obsta a que las partes otorguen el carácter de mortis causa a un acto o contrato que por su naturaleza no lo es, como ocurriría, por ejemplo, con el contrato de compraventa en que se estipula que la

4

Atendiendo a la utilidad o beneficio que reporta el acto jurídico para quienes lo ejecutan: ACTOS JURÍDICOS A TÍTULO GRATUITO: Son aquellos que se celebran en beneficio exclusivo de una persona o una parte..Atendiendo a que el acto jurídico puede o no producir sus efectos de inmediato y sin limitaciones: ACTOS JURÍDICOS PUROS O SIMPLES: Son aquellos que producen sus efectos de inmediato y sin limitaciones desde que se otorgan o celebran. modificación o extinción de un derecho pecuniario. 6. Las principales modalidades son la condición. 5. una capitulación matrimonial. No obstante. 46 del Código Civil). el reconocimiento que hace el padre. ACTOS JURÍDICOS A TÍTULO ONEROSO: Son aquellos que se celebran teniendo en consideración la utilidad o beneficio de ambas partes (Ej. Es típico el contrato de donación. la fianza. ACTOS JURÍDICOS PATRIMONIALES: Son aquellos que tiene por finalidad la adquisición. Por ejemplo. Las cauciones se constituyen para asegurar el cumplimiento de una obligación principal. La modalidad se ve como una cláusula. las cauciones o garantías se constituyen con posterioridad o coetáneamente al acto principal. Se clasifican en actos jurídicos de garantía: Son las denominadas “cauciones”. no persiguen asegurar el cumplimiento de obligación alguna.. sin necesidad de otro acto que les sirva de sustento o de apoyo. la compraventa. el plazo y el modo. la cual se incorpora al acto jurídico con el fin de alterar sus efectos normales. sin embargo.obligación del vendedor de hacer la tradición de la cosa vendida o la obligación del comprador de pagar el precio se hará exigible solo después de la muerte de uno u otro. 3. Por ejemplo.. la adopción. 4. Por ej.Atendiendo a que la ley puede o no exigir formalidades para su celebración: 5 . La doctrina agrega la representación y la solidaridad pues alteran los efectos normales del acto jurídico en el que inciden. la hipoteca. su existencia jurídica puede ser anterior al acto principal (caso de la hipoteca para asegurar obligaciones futuras).Atendiendo a que el acto pueda o no subsistir por sí mismo: ACTOS JURÍDICOS PRINCIPALES: Son aquellos que subsisten por sí mismos. Actos jurídicos dependientes: Son aquellos que si bien no pueden subsistir sin un acto principal.: el contrato de compraventa).- Atendiendo al contenido de los actos jurídicos: ACTOS JURÍDICOS DE FAMILIA: Son aquellos que atañen al estado de las personas o a las relaciones del individuo dentro de la familia. 7. de tal manera que no pueden subsistir sin ella (art. el matrimonio.. ACTOS JURÍDICOS SUJETOS A MODALIDAD: Son aquellos cuyos efectos están sujetos a ciertas circunstancias especiales o clausulas restrictivas. la madre o ambos de la filiación no matrimonial del hijo. Por ejemplo. hacia el donatario. el cual se produce por mera liberalidad del donante. Los actos jurídicos accesorios no pueden subsistir sin un acto jurídico principal. ACTOS JURÍDICOS ACCESORIOS: Son aquellos que para poder subsistir necesitan de un acto principal que les sirva de sustento o de apoyo.: la prenda. Por ejemplo: el contrato de mutuo o el pago de una deuda.

El Código Civil. voluntad sin vicios. pero sólo la voluntad. lo que significa que es ésta la que señala el supuesto de hecho al cual atribuye efectos jurídicos. Ej. Vial del Rio citando a Stolfi dice que son los elementos necesarios y suficientes para la constitución de un acto jurídico. la causa y el objeto. en aplicación del principio de autonomía privada. rigiéndose en lo no previsto por ellas por las reglas generales a que se sujetan los actos y las declaraciones de voluntad. en el art. se configuran los elementos de la esencia del contrato de permuta). pero no menciona cuáles son esas cosas esenciales. define que son cosas de la esencia de un acto o contrato aquellas “sin las cuales no produce efecto alguno o degenera en otro distinto”. No tienen la calidad de esenciales los restantes requisitos enumerados por el art.Atendiendo a que el acto puede o no encontrarse regulado por la ley: ACTOS JURÍDICOS NOMINADOS O TÍPICOS: Son aquellos que por su trascendencia socioeconómica están regulados por ley. el objeto y la causa son esenciales. 1444. 1444 del Código Civil. de tal modo que su omisión trae como consecuencia la inexistencia o nulidad del acto. según art. Estos elementos esenciales. (Ej. el orden público y las buenas costumbres. 6 . producen los efectos queridos por las partes. que debe ser otorgada por escritura pública.: contrato de compraventa se estipule el precio en dinero. sea para la existencia misma del acto. 1801). Han surgido así contratos no tipificados por la ley.ELEMENTOS ESENCIALES: Son aquellos sin los cuales. En doctrina no hay uniformidad acerca de los elementos de la esencia.: compraventa de bienes raíces.: la voluntad) y ESPECIALES O ESPECÍFICOS que son aquellos requeridos para cada acto jurídico en especial (Ej. pero con un vicio que autoriza su declaración de nulidad. 1445 señala varios requisitos para que una persona se obligue para con otra. pueden ser COMUNES O GENERALES que son aquellos que no pueden faltar en ningún acto jurídico. de lo contrario degenera en otro. ELEMENTOS DEL ACTO JURIDICO CONCEPTOS GENERALES: Según lo dispuesto en el art.: Todos los contratos reglamentados por el Código Civil. se distinguen tres clases de elementos que pueden concurrir en los actos jurídicos: de la esencia. el acto jurídico no produce efecto alguno o degenera en otro acto diferente.. 8. pues en el acto en que inciden estos produce todos los efectos que le son propios. La omisión de uno de estos elementos produce que acto o contrato no produzca efecto alguno. a su vez. Hay quienes dicen que estos elementos son solamente voluntad y causa. pueden adquirir existencia jurídica. 1. ACTOS JURÍDICOS INNOMINADOS O ATÍPICOS: Son aquellos que pese a no estar reglamentados por ley. El art.. 1445 (capacidad. sea cual fuere su especie (Ej. ACTOS JURÍDICOS NO SOLEMNES: Son aquellos que no están sujetos a requisitos externos o formales para su existencia o para su validez.ACTOS JURÍDICOS SOLEMNES: Son aquellos que están sujetos a la observancia de ciertas formalidades especiales requeridas. objeto lícito y causa lícita). es la nada o inexistencia jurídica. Los actos innominados o atípicos que no atenten contra la ley. de la naturaleza y accidentales. como aquel a través del cual “se transfiere” a un futbolista profesional de un club a otro. para la doctrina anticausalista es sólo la declaración de la voluntad y para la doctrina tradicional es la voluntad. sea para su validez.

ELEMENTOS DE LA NATURALEZA: Son aquellos que no siendo esenciales en un acto jurídico.. Ejemplo de efectos de la naturaleza de la compraventa. II. si así lo quieren.2..CAUSA 4. manifestando voluntad. por tanto no es necesaria la voluntad de éstos para que tengan lugar. las cosas “accidentales” pueden darse tanto para la exigibilidad de los derechos (Ej: en un contrato de compraventa. en la cual agregan al acto jurídico algo que la ley no subentiende ni considera como elemento esencial. voluntad que si es necesaria si las partes quieren modificarlos o extinguirlos.. Los elementos accidentales del acto jurídico se denominan modalidades del acto jurídico. sino que más bien hay “efectos naturales del acto jurídico”. siendo los principales: condición..CAUSA LÍTICA 7 . pues en actos solemnes. Por tanto. I. una condición suspensiva.. señalando que su omisión impedirá que el acto nazca y produzca efectos. el vendedor está obligado a la tradición de la cosa inmediatamente después del contrato. respecto a la existencia del mismo. es decir. Algunos autores agregan la solidaridad y la representación.REQUISITOS DE EXISTENCIA: Son aquellos indispensables para que el acto nazca a la vida del derecho. 3. aquellos que la ley subentiende y que no requieren declaraciones de voluntad para existir. a menos que se haya estipulado un plazo para exigirlo.. Son requisitos de existencia: 1. la voluntad se declara a través del cumplimiento de la solemnidad requerida. en vista del silencio de los interesados. Stolfi los define como las consecuencias del acto que tienen por disposición de la ley. de la naturaleza y accidentales. pero las partes pueden. como podría ser una condición resolutoria o un plazo extintivo respecto del mismo).. pero que pueden agregarse en virtud de una cláusula especial que así lo estipule. Las cosas accidentales que suelen incorporarse se refieren generalmente a la “existencia de los derechos que emanan del acto”. Pueden las partes.. De faltar. se entienden pertenecerle. Así las partes pueden formular una declaración expresa de voluntad. o una cláusula que prevea la extinción de los derechos. pues nunca pueden faltar. siendo éstas aquellos efectos que la ley subentiende sin la necesidad de cláusula especial. plazo y modo.ELEMENTOS ACCIDENTALES: Son aquellas que ni esencial ni naturalmente le pertenecen al acto jurídico... el acto jurídico es inexistente. Efectivamente existen “cosas” y no elementos de la naturaleza. sin necesidad de una cláusula especial. REQUISITOS DE LOS ACTOS JURIDICOS: Se hace una distinción tradicional en doctrina entre: requisitos de existencia y requisitos de validez. Nuestro Código Civil no habla de elementos de la naturaleza.OBJETO LÍCITO 3.OBJETO 3.VOLUNTAD 2. sino que dice que en todo acto o contrato se distinguen “cosas” de la esencia.. sacarle ese peso al vendedor Se concluye que solamente son elementos del acto jurídico los de la esencia.REQUISITOS DE VALIDEZ: Son aquellos que. pero si es indispensable para modificarlos o extinguirlos Vial del Rio señala que parte de la doctrina considera que no existen tales elementos de la naturaleza (no pueden ser las consecuencias de un acto elementos del mismo). Son requisitos de validez: 1.SOLEMNIDADES EN LOS CASOS QUE LA LEY LOS EXIJA En algunos casos omiten como requisito las solemnidades. a la “exigibilidad” o a la “extinción de los actos”. éste adolecerá de un vicio que lo hará susceptible de ser anulado.VOLUNTAD EXENTA DE VICIADA 2. si bien posibilitan que el acto jurídico nazca perfecto a la vida del derecho. excluirlos del acto jurídico mediante clausula expresa. es la obligación que pesa sobre el vendedor de saneamiento por evicción y vicios redhibitorios.

Esta declaración de voluntad no es concebible sin un destinatario y debe ser clara. vale decir. art. sin ficciones ni ambigüedades.. cuando la voluntad no se expresa por medios encaminados a exteriorizarla. Esa conducta en doctrina es llamada “conducta concluyente” Respecto a la voluntad tácita y el hecho del cual se deduce.. Esto supone un deber para el declarante quien debe soportar las consecuencias de su falta de claridad. Mientras permanece en el fuero interno del individuo.. como la palabra. que es el acuerdo de las voluntades de dos o más personas dirigido a lograr un resultado jurídico. VOLUNTAD Y CONSENTIMIENTO: En los actos jurídicos unilaterales. REQUISITOS DE LA VOLUNTAD: 1. mientras que en los actos jurídicos bilaterales ésta toma el nombre de “consentimiento”. en este último caso. o sea. se habla propiamente de “voluntad”. se requiere una facultad expresa (inversa es la solución en el marco de la Ley Nº 18. 1946. de un comportamiento externo. en el caso de inmuebles destinados a la habitación con plazo fijo superior a un año: en ella. Art.DEBE MANIFESTARSE 2. cuando la voluntad se hace perceptible mediante signos externos que revelan inequívocamente la concertación de un negocio jurídico. (Ej. contrato de arrendamiento: para ceder o subarrendar. la voluntad es la actitud o disposición moral para querer algo.: presencia de testigos hábiles en el testamento).. gestos o indicaciones. EXPRESA: Es aquella que se formula explícitamente. vale decir. una conclusión inequívoca y desprender una manifestación de voluntad implícita o indirecta. 3º.CAPACIDAD En ciertos casos la ley exige una solemnidad como requisito de validez del acto jurídico.101 sobre arrendamiento de predios urbanos. 1241. la solidaridad debe ser expresamente declarada en todos los casos en que no la establece la ley. darse a conocer al mundo exterior.. con seguridad. la voluntad resulta indiferente para el derecho.DEBE ESTAR EXENTA DE VICIOS 1. del cual se puede extraer a través de una deducción lógica. aceptación de una herencia) 8 . FORMAS DE MANIFESTAR LA VOLUNTAD: La voluntad puede manifestarse en forma expresa o tácita. Es un comportamiento que no va dirigido a un destinatario. pero puede deducirse indirectamente.DEBE MANIFESTARSE: Para que la voluntad produzca efectos debe exteriorizarse. 1511 inc.DEBE SER SERIA 3. conforme al artículo 5º. art. el arrendatario podrá poner término anticipado al contrato sin la obligación de pagar la renta por el período que falte) TÁCITA: Es aquella que se formula de modo implícito. éste debe cumplir tres requisitos: 1. el arrendatario siempre podrá subarrendar. LA VOLUNTAD JURÍDICA CONCEPTO: En términos generales. Es también llamada explícita o directa.4. Por ejemplo. no hay solidaridad tácita del deudor.El hecho que supone la manifestación de la voluntad debe ser concluyente (por ejemplo. salvo cláusula expresa que se lo prohíba. Es la intención decidida de hacer o no hacer algo. manifestarse. la escritura.. mientras no trasciende su persona.

este se entiende como renovado.. a propósito de la renuncia a la solidaridad hecha por el acreedor) LA MANIFESTACIÓN DE VOLUNTAD EN EL CÓDIGO CIVIL: Para nuestro Código Civil. Las partes pueden hacerlo. Así. 1654. REGLAMENTACIÓN APLICABLE AL SILENCIO: El silencio está sujeto a las mismas reglas que cualquier manifestación de voluntad.El hecho debe ser inequívoco: es decir. podrá sustraerse a las consecuencias del silencio demostrando el dolo o la fuerza. podrá alegar ser víctima del error. en ciertas situaciones previstas por el legislador. sino se manifiesta la voluntad de darle término. Sobre la manifestación tácita. del Código Civil. en consecuencia. 1241. cuando opera la “tácita reconducción”) 3.. 2. a modo de ejemplo. Puede ocurrir que una persona no formule declaraciones ni ejerza una conducta concluyente. cuando estamos ante la revocación tácita de un mandato.: arts. arts. no traduce voluntad alguna. la que se manifiesta por mera cortesía. El silencio en sí. deberá declararse expresamente) También las partes. sino que simplemente guarde silencio.2. o si ese silencio es resultado de una falsa interpretación de la realidad.. 1060 y 1023 en el testamento y art. en el contrato de arrendamiento de un inmueble. cuando las circunstancias de hecho del caso de que conoce lo permitan. o artículo 1516.DEBE SER SERIA: Es aquella que se emite por persona capaz y con el propósito de crear un vínculo jurídico. (Ej. remisión tácita de la deuda. que no pueda ser interpretado de manera diferente (por ejemplo. si este es considerado como una manifestación. aceptación tácita del mandato. 1511 en la solidaridad. no es considerada como suficiente y expresa que la voluntad sea declarada expresamente (Ej. en aquellos casos en que no esté establecida por ley. Por ello. es siempre inequívoco. surge la obligación de indemnizar los perjuicios al comprador). ambos tipos de manifestación tienen el mismo valor. 1233 (repudio de la herencia) y 2125 (aceptación de encargo que una persona ausente hace a una persona que por su profesión u oficio se encarga de negocios ajenos). complacencia o en broma. en el contrato de arrendamiento. en donde se estipula que al vencimiento del plazo del contrato. y en general cualquier manifestación de la que el juez pueda claramente desprender la falta de seriedad. no lo hace. La ley hace excepciones en el art. Esto se determina como “reticencia” de quien.: silencio del vendedor respecto a los vicios redhibitorios. teniendo la posibilidad de obrar en un determinado sentido. el mismo art. es decir. por lo general. EL SILENCIO Y LA MANIFESTACION DE VOLUNTAD: La regla general es que el silencio no constituye manifestación de voluntad en ningún sentido. que la reticencia de una persona que debía manifestarse explícitamente por mandato de la ley.Que sea incompatible con una voluntad contraria (por ejemplo. pueden determinar que para cierto acto o contrato la manifestación de voluntad tácita no sea suficiente. requiriendo que la voluntad se manifieste expresamente. No es lo mismo el silencio visto como una manifestación. fuerza o dolo. Esto es lo que se llama “silencio circunstanciado”. El juez puede atribuir al silencio el valor de manifestación de voluntad. Este debe ir necesariamente acompañado de antecedentes externos que permitan interpretarlo como una manifestación de voluntad. o artículo 1956. 2164. en aplicación del principio de la autonomía de la voluntad. se puede suponer que se encuentra viciado por error. en el sentido de perseguir efectivamente un fin reconocido o tutelado por el derecho. Excepcionalmente las partes. 9 . 2124. No es voluntad seria. que en conformidad al art. el juez o la ley pueden establecer que el silencio tenga el valor de manifestación de voluntad. si una persona calla por engaño o amenazas. 1858 y siguientes del Código Civil.

Lo corriente es que la voluntad real. Para responderla se han señalado diversas teorías: TEORÍA DE LA VOLUNTAD O DOGMA DE LA VOLUNTAD: Savigny y sus seguidores consideran que la esencia del acto jurídico es la voluntad real. no se atiende. que es aquellos casos en que una de las partes contratantes desea o quiere una cosa internamente pero declara una diversa con el objeto de hacer consentir a la otra parte. aunque reconoce los posibles abusos o excesos que podría conducir en la práctica (declarante). si se trata de un acto bilateral. b) La disconformidad entre la voluntad real y la declarada ha sido deliberadamente buscada. que si bien de ordinario lo normal es la voluntad de las partes. no se anula el acto. donde lo querido y lo declarado coinciden. cuando la relación jurídica se está formando. Ello ocurre cuando: a) El sujeto ha sido víctima de error. ninguna dificultad surge. soportando todas las consecuencias del acto realizado. o sea. pero sin que ésta conozca ese hecho. Su manifestación no refleja lo que habría querido de no mediar el vicio respectivo. pero declara otra distinta. aunque su declaración no coincida con la voluntad manifestada. que la declaración que proviene de una persona capaz produce plenos efectos jurídicos. La declaración no es más que un instrumento a través del cual se revela la voluntad interna. Si dolosamente no coincide la voluntad declarada con la real. sin embargo. Existe tal discordancia. Pero cuando hay desacuerdo entre una y otra. hay responsabilidad que se hace efectiva en la indemnización de perjuicios. Postula en síntesis. aparece el problema. aunque no corresponda a la voluntad real del declarante. a la 10 . es decir. TEORIA DE LA DECLARACIÓN: Nace en contraposición a la teoría de la voluntad. En concepto de este autor corresponde al juez analizar las circunstancias particulares del caso y determinar si hubo buena fe o no en las partes sobre la base de la observación de la actitud hipotética que tendría el “hombre ideal” en circunstancias similares. Winscheid señala que si hay discrepancia sin dolo en la voluntad del declarante. en lo que se denomina la reserva mental. Ferrara comenta que “el pensamiento vital de la teoría de Hartmann. Sin embargo puede ocurrir que la manifestación no refleje exactamente la voluntad real. TEORÍA DE LA CULPA IN CONTRAHENDO: Ihering coincide en líneas generales con la teoría de la voluntad. a su vez. El sujeto quiere en su fuero interno una cosa. entre la voluntad declarada y la voluntad real. el querer interno del individuo. PENSAMIENTO DE HARTMANN: Estima que es solución equitativa del conflicto buscar una regla o principio de aplicación general. Se entiende que este querer interno no viciaría la voluntad. Postula que las partes adquieren responsabilidad en la relación jurídica una vez formada. la pregunta a resolver es cuál de las voluntades debe preponderar cuando existe divergencia entre la real y la declarada. como también en las tratativas previas. siendo válido el acto jurídico TEORIAS SOBRE EL ROL DE LA VOLUNTAD EN LOS ACTOS JURIDICOS: Ahora bien. esto es.DIVERGENCIA ENTRE VOLUNTAD Y DECLARACION VOLUNTAD REAL Y VOLUNTAD DECLARADA: Cuando la declaración de voluntad es la exteriorización fiel de la voluntad real o interna. fuerza o dolo. En caso de conflicto entre la voluntad real y la declaración prima necesariamente aquella. se manifieste externamente por medio de una declaración.

por lo mismo. suponiendo que todos los hombres son iguales y libres. sino que la intención que se exteriorizó o manifestó de alguna manera. ejercer su autonomía. y cualquier control por parte del legislador compromete ese equilibrio e implica una injusticia. es ajena al derecho. pags. 2. sicológica. manifiesta su voluntad hacia el mundo exterior de forma objetiva y perceptible por el resto. Dicho precepto obliga a indagar la voluntad de las partes. etc. aun oculta. 54 y 55) PRINCIPIO DE LA AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD CONCEPTOS GENERALES: 1. No corresponde al intérprete buscar en el fuero interno del individuo. 2) Se critica por su parte la teoría de la declaración atribuye a las meras palabras o declaraciones efectos jurídicos con absoluta prescindencia de la voluntad real del autor o de las partes. Así se configura este principio determinando que “el hombre es árbitro de sí mismo y de lo suyo. prima sobre la declaración. no la intención que se mantuvo en el fuero interno y que. Su declaración se encamina hacia ese fin. El hombre es libre de vincularse o no a otros.La primera etapa es para llegar al acto jurídico. revelando en distintas disposiciones el rol relevante que atribuye a la voluntad real (arts. El elemento subjetivo es el “querer” (vincularse. que mejor equilibra los intereses en pugna. 11 . 1445. 3. A su vez.Los conceptos de libertad y voluntad en que coinciden los filósofos y juristas del S. siendo la labor del juez más que jurídica. no es ese el alcance que debe darse a la norma. Teoria General del Acto Juridico. en distintas fases o etapas del acto jurídico puede observarse el elemento subjetivo con connotaciones diferentes: 1. de buena fe. es acogido generalmente por los escritores más autorizados y gana terreno cada día”.). se entiende que todo contrato libremente convenido por las partes es necesariamente equitativo. cree que refleja el querer o sentir interno de quien la emite.. sabiendo cuales son sus consecuencias. sino por el contrario. 3) Ferrara reconoce como correcta la teoría de la responsabilidad. Esto es lo que se llama voluntad de la declaración. debe indagar la intención real de las partes. para lo cual debe representarse una necesidad cuya satisfacción solo se da en base a la vinculación con otros.Exteriorizada la voluntad. El Código no resuelve el problema que se presenta cuando una de las partes por negligencia o dolo formula una declaración que no corresponde con la voluntad real. 1437. CONCLUSIONES: 1) Se critica la teoría volitiva. y si lo hace es por su propia voluntad. Ferrara afirma que el declarante doloso no podría sustraerse a los efectos de acto alegando que su declaración no refleja su querer interno. El PROBLEMA EN EL CODIGO CIVIL CHILENO: Nuestro Cogido Civil se dictó en pleno auge de la teoría volitiva. 2. pero siempre que esta sea “conocida”. El sujeto decide si quiere vincularse o no. Es la intención de las partes de quedar vinculadas con el acto jurídico al que le reconocen su significado y valor. piedra angular del derecho civil y como tal reconocido por el Código de Napoleón. 1560 para reafirmar la idea de que la intención o voluntad real de las partes. respetando el orden público y las buenas costumbres”. o sea.divergencia interna cuando lo prohíben la buena fe y la seguridad del comercio jurídico. 1069 y 1560). Así. regular sus intereses. reconocido y sancionado por el derecho.. se deja al destinatario en una situación de desmedro en relación a la del declarante que puede pedir la invalidez del acto alegando que no corresponde a su querer real. declaración que la otra parte.El sujeto quiere lograr un fin práctico. El juez no está obligado a doblegarse frente a las palabras que constituyen la declaración. que se haya exteriorizado por algún medio.. de forma que puede hacer todo lo que no esté prohibido. Según Betti.La TGAJ descansa sobre dos pilares fundamentales: libertad y voluntad.Además.... porque obliga a averiguar la intención psicológica perteneciente al fuero interno del individuo y ajena al derecho. Ello porque la conducta dolosa o negligente no lo haría merecedor de protección o de tutela del ordenamiento jurídico. ésta se objetiviza y adquiere vida independiente. lo cual atenta contra la seguridad del comercio. 3. Según Vial del Rio. (ver Victor Vial del Rio. XVIII dan nacimiento al denominado principio de la autonomía de la voluntad. La doctrina italiana la llama voluntad normativa. Esto se llama voluntad del contenido o voluntad negocial. Se cita el art.

puesto que la voluntad por sí sola no es capaz de crear obligaciones. Nuestra legislación no escapa a esto. constituyendo muchas veces el aplastamiento del más débil por el mas fuerte. ya que algunos consideran que la autonomía de la voluntad no es capaz de crear obligaciones.. la iniciativa es una consecuencia de la libertad.La voluntad individual.El hombre es libre para obligarse o no. el orden público y las buenas costumbres (arts. CONSECUENCIAS DEL PRINCIPIO DE LA AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD: 1..El orden público y las buenas costumbres. siendo estos igual de obligatorio que una ley. a fin de evitar que una de las partes se aproveche de la inferioridad o debilidad de la otra o de la desigualdad de condiciones en que contratan. sociales y aún sicológicas” (A. ya que solo la sociedad tiene este poder. los modos de adquirir el dominio). León). Cada vez que surjan dudas de las consecuencias o el significado de esas manifestaciones. además de predominar en las relaciones humanas.Tiene como límite natural la autonomía de las demás personas. LA AUTONOMÍA PRIVADA: Se llama en doctrina autonomía privada a la facultad o poder que la ley reconoce a los particulares para regular sus intereses. A esto se vincula el concepto de autorresponsabilidad. o en lo relativo a las relaciones familiares (por ej. 1445). LA VOLUNTAD EN LOS ACTOS JURIDICOS BILATERALES EL CONSENTIMIENTO: En los actos jurídicos bilaterales la voluntad toma el nombre de consentimiento..Para que produzca los efectos que busca debe ajustarse a lo establecido por la ley. lo hace en el ordenamiento jurídico.Hay límites a la facultad para crear actos jurídicos que no correspondan exactamente a la figura típica descrita por el legislador. donde son las partes las que están en la obligación de soportar las consecuencias que emanan del acto jurídico. y de querer hacerlo puede tomar la iniciativa de celebrar actos jurídicos.El hombre es libre para determinar el contenido de los actos jurídicos que realice. actuando según su propio juicio y responsabilizándose por las consecuencias de su comportamiento.. por diferencias económicas. 4. 1560. que es la “intervención del Estado en los contratos que celebran los particulares. siendo la sanción la nulidad absoluta. Es un instrumento de la autonomía privada. 1461. como el acuerdo de voluntades de las partes.. las personas son libres de casarse o no. siendo un ejemplo el contrato de trabajo. al igual que en el Código Civil francés. sean estas ventajosas u onerosas. 12 . y si lo hace es por su propia voluntad. LIMITACIONES A LA AUTONOMÍA PRIVADA: Estas se manifiestan en los siguientes aspectos: 1. el matrimonio. Por ende. siendo los contratos no necesariamente justos ni equitativos. Tal cosa ocurre en materias en que está comprometido el interés público (por ej. Las buenas costumbres son un aspecto particular del orden público y corresponderá al juez determinar que actos jurídicos son contrarios al orden público o a las buenas costumbres. 1545) y limita la voluntad en relación a las leyes. con tal que mire al interés individual del renunciante y que la ley no prohíba su renuncia (art. El orden público es la organización necesaria para el buen funcionamiento de la sociedad. El acto jurídico es el instrumento que regula estos intereses. 12 Código Civil) 3. ya que la experiencia demostraba lo contrario.Es hombre es libre para renunciar por su sola voluntad a un derecho establecido en su beneficio. 1545. pero cuyo ejercicio va en pos del bien común. 2. 3. La autonomía supone la libertad del individuo para vincularse. estos no deben ser arbitrarios ni caprichosos. 1467) REACCIONES CONTRA EL PRINCIPIO DE LA AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD: Estas aparecen en el siglo XIX. necesario para dar nacimiento al acto jurídico bilateral. pero de hacerlo debe ser según lo determina la ley).4.. debe atenderse al querer real de las partes. entendiendo a éste último.. Así surge el contrato dirigido. el cual no debe adolecer de vicio (art. como medio de servicio del derecho. Deben perseguir un fin práctico de convivencia social LA AUTONOMÍA PRIVADA EN EL CÓDIGO CIVIL CHILENO: Nuestro Código reconoce la autonomía privada pero con ciertas limitaciones. Esto se desprende del art. 1445. Esto se refleja en el art. En el caso de actos jurídicos innominados. El consentimiento es un requisito esencial para la existencia del acto jurídico bilateral. Reconoce valor de ley solo a los contratos legalmente celebrados (art. Refutan la tesis del liberalismo de que todo contrato en ejercicio de la autonomía es justo. La doctrina moderna ve a la autonomía de la voluntad como figura suprema del derecho privado. el estado y sus instituciones (definición jurisprudencial).. 2.

distinguiéndose dos actos jurídicos sucesivos para su formación: LA OFERTA y LA ACEPTACIÓN 1.LA OFERTA: La oferta es un acto jurídico unilateral por el cual una persona propone a otra la celebración de un acto o contrato en términos tales. CLASIFICACION DE LA OFERTA: La oferta puede ser expresa o tácita. . (Ej. Si no señala elementos esenciales. TÁCITA: Es aquella que se desprende de un comportamiento que revela inequívocamente la proposición de celebrar una convención. 13 . OFERTA HECHA A PERSONA INDETERMINADA: Es aquella que no va dirigida a ninguna persona en especial. arts. a su vez. se forma consentimiento. revela su intención de celebrar una determinada convención. 105 Código de Comercio). una oferta. . se llama contraoferta. sino que al público en general. la oferta deberá ser COMPLETA. debe cumplir los requisitos de existencia y validez que se establecen en la ley y constituirse como una manifestación de voluntad seria. La persona que hace la oferta recibe el nombre de oferente. ofertas en periódicos. que es aceptada por el primitivo oferente. (Ej. 3) Debe exteriorizarse. es decir. 2) Debe hacerse con la intención de producir un vínculo jurídico.Escrita: Es aquella que se hace a través de la escritura. en términos explícitos y directos. 4) Debe ser voluntaria. OFERTA HECHA A PERSONA DETERMINADA: Es aquella que va dirigida a un destinatario que se encuentra individualizado. 97 al 108. es el Código de Comercio el que regula su formación.Verbal: Es aquella que se manifiesta por palabras o por gestos que hagan inequívoca la proposición de celebrar una convención.) (art.FORMACION DEL CONSENTIMIENTO: El Código Civil no reglamenta la formación del consentimiento. La respuesta del destinatario de la propuesta primitiva formulando. EXPRESA: Es aquella contenida en una declaración en la cual el proponente. Si el contrato es nominado. la cual se considera como una pretensión de negociación de la cual podría derivar una oferta completa.. Además. etc.: catálogos. estar formulada en términos tales que baste la simple aquiescencia de la persona a quien va dirigida para que la convención propuesta se perfeccione. Puede ser verbal o escrita. basta con que el destinatario de la oferta simplemente la acepte. esta es completa. si contiene los elementos esenciales del contrato propuesto. hecha a persona determinada o hecha a persona indeterminada. REQUISITOS: Como acto jurídico que es. es una oferta incompleta.: En la compraventa: cosa y precio). de modo que no basta con la mera aceptación del destinatario. proponente o policitante. y 6) Debe ser dirigida a un destinatario y comunicarse a éste. Si la oferta incompleta se responde con una contraoferta completa. 5) Debe estar exenta de vicios. Algunos autores mencionan también como requisito de la oferta: 1) Debe formularse por una persona capaz. que para que éste quede perfecto.

. ACEPTACIÓN PURA Y SIMPLE: Es aquella en que el destinatario de la propuesta manifiesta su conformidad o asentimiento a ésta en los mismos términos en que se le formuló. Esto último corresponde a una contraoferta del destinatario al proponente.Escrita: Es aquella que se hace por la escritura.LA ACEPTACIÓN: La aceptación es el acto jurídico unilateral por el cual el destinatario de la oferta manifiesta su conformidad con ella. y para que se forme el consentimiento.. La aceptación expresa puede ser verbal o escrita. con lo cual la aceptación parcial no es idónea para formar el consentimiento y tendría solo el alcance de una contraoferta. o sólo se pronuncia parcialmente con respecto a la misma. EXPRESA: Es aquella que se contiene en una declaración en la cual el destinatario de la propuesta manifiesta en términos explícitos y directos su conformidad con ella. 2. en conformidad al art. ACEPTACION PARCIAL CUANDO LA OFERTA COMPRENDE VARIAS COSAS: Puede ocurrir que la oferta comprenda varias cosas y que el destinatario se pronuncie solamente con respecto a alguna de éstas. ACEPTACIÓN CONDICIONADA: Es aquella en que el destinatario de la propuesta introduce a ésta modificaciones. b) La intención del proponente era formular una oferta indivisible.PERSONA DE QUIEN PUEDE EMANAR LA OFERTA: Puede emanar del futuro acreedor o futuro deudor.. Para determinar los efectos de la aceptación parcial se distinguen dos situaciones: a) La intención del proponte era formular una oferta divisible.LA ACEPTACION DEBE SER EN TIEMPO OPORTUNO 3. .Verbal: Es aquella que se manifiesta por palabras o por gestos que hagan inequívoca la conformidad con la propuesta. REQUISITOS: 1. y se consideran solo aquellas que el destinatario ha aceptado. y en pura y simple o condicionada. el primitivo oferente debe adherir a las condiciones o modificaciones que constituyen la contraoferta..-LA ACEPTACION DEBE SER MIENTRAS LA OFERTA SE ENCUENTRE VIGENTE 14 . 102 del Código de Comercio. TÁCITA: Es aquella que se desprende de un comportamiento que revela inequívocamente la aquiescencia o asentimiento a la oferta. es indiferente.LA ACEPTACION DEBE SER PURA Y SIMPLE 2. CLASIFICACION: La aceptación se clasifica en expresa o tácita. con lo cual se entiende que ha hecho varias ofertas.

el proponente será obligado. Mientras la primera consiste en una declaración unilateral de voluntad que vincula al proponente por un determinado tiempo. conforme al art.Si al hacer la oferta se hubiera comprometido a esperar contestación del destinatario.. pues la partes acuerdan que una de ellas quede vinculada a su propia declaración y la otra tenga la facultad de aceptar o no la propuesta o de llevar a efecto o no el contrato. . pero una vez probada. 101 del Código de Comercio. o a falta del tal plazo. 99 Código de Comercio). 2. A falta de tal designación. RETRACTACION: El oferente puede arrepentirse entre el tiempo del envió de la propuesta y la aceptación (art.1. el oferente está obligado a comunicar al aceptante que su aceptación ha sido extemporánea.. La aceptación que no es pura y simple se mira como una nueva oferta con las consecuencias que de ello se derivan (artículos 101 y 102 Código de Comercio).Destinatario reside en lugar distinto debe aceptar a vuelta de correo.Si la oferta es por escrito: . el designado por la ley). .. se presume que ha sido dentro del plazo. Tanto una como otra impiden la formación del contrato. 97 y 98 del Código de Comercio).Si la oferta es verbal: La aceptación se debe manifestar en el acto de ser conocida la oferta por la persona a quien se dirige. 2.ACEPTACIÓN MIENTRAS LA OFERTA SE ENCUENTRA VIGENTE: La oferta puede dejar de estar vigente por dos causas: por la retractación y por la caducidad. El arrepentimiento no se presume.. dentro del plazo establecido por la ley (art.ACEPTACIÓN PURA Y SIMPLE: El destinatario de la oferta debe aceptarla tal como se formuló. En el caso de la aceptación extemporánea (la que se da una vez que se vence el plazo que eventualmente hubiera designado el oferente. La oferta irrevocable mientras no se deseche o transcurra un determinado plazo no ha de confundirse con el llamado contrato o pacto de opción. 98 Código de Comercio).Destinatario reside en mismo lugar que el proponente debe aceptar la oferta dentro del plazo de 24 horas. a menos que se prueba lo contrario. sin introducir a ésta modificaciones o emitir pronunciamientos parciales. Por otro lado. Excepcionalmente le está vedada la posibilidad de retractarse: 1.ACEPTACIÓN EN TIEMPO OPORTUNO: Se da en tiempo oportuno cuando se manifiesta dentro del plazo que eventualmente hubiera señalado el oferente. 3. La aceptación no se presume. si se producen antes que se manifieste la aceptación. bajo responsabilidad de daño y perjuicios. . EFECTOS DE LA RETRACTACIÓN: Para determinar los efectos de la retractación es necesario distinguir entre: 15 . el segundo es un acto convencional. a dar pronto aviso de su retractación (art.. El alcance de los términos “residir en el mismo lugar” o el plazo implícito en el término “a vuelta de correo” es una cuestión de hecho que corresponde determinar al juez. Hay retractación cuando el oferente revoca o deja sin efecto la oferta y habrá caducidad cuando el proponente muere o se incapacita legalmente.Si se hubiera comprometido a no disponer del objeto del contrato sino después de desechado o trascurrido un determinado plazo.

estando obligado a cumplir el contrato. Y agrega que. Claro Solar señala que “la ley se refiere a la muerte o incapacidad legal del proponente que en su oferta había manifestado su voluntad de contratar. la retractación no producirá efecto alguno y el proponente no podrá exonerarse de cumplir la obligación. el contrato celebrado por teléfono es entre ausentes. Cabe decir que se trata de un contrato entre presentes ya que la propuesta es verbal y la aceptación llega a conocimiento del oferente inmediatamente de ser emitida. En consecuencia. pero se deben indemnizar los gastos. Para saber el momento en que se forma el consentimiento se debe distinguir si se trata de contratos entre presentes o de contratos entre ausentes: En cuanto a que se entiende por contrato entre presentes: Arturo Alessandri estime contratos entre presentes aquellos en que la aceptación puede ser conocida por la otra parte al tiempo o inmediatamente de ser emitida. más o menos largo. se extingue y desaparece con su muerte”. b) En lo que respecta al objeto del contrato: El objeto debe ser lícito al momento de contratar. d) En lo que respecta a los efectos del contrato: El contrato empieza a producir sus efectos desde el momento en que se perfecciona. En este caso. ya que el heredero representa a la persona del difunto. En consecuencia. CADUCIDAD: Hay caducidad cuando el proponente muere o se incapacita legalmente. si deja sin efecto su retractación (art. MOMENTO EN QUE SE FORMA EL CONSENTIMIENTO: Determinar el momento en que se forma el consentimiento tiene importancia práctica: a) En lo que respecta a la capacidad de las partes: Las partes deben ser capaces al momento de contratar. En esta situación la aceptación pasa a ser irrelevante. es evidente que no puede transmitir a sus herederos o dar a sus representantes legales la facultad de aceptar la oferta. el consentimiento se forma al en el momento en que se da la aceptación. e) En lo que respecta a la retractación del oferente: Una vez formado el consentimiento. 101 Código de Comercio). tal voluntad no puede sobrevivirle. pero si una persona puede perseverar hasta su muerte en la misma voluntad que había manifestado. c) En lo que respecta a las leyes que se aplicaran al contrato: Según el art. “en cuanto a la persona a quien fue hecha y que muere o se hace legalmente incapaz sin haber manifestado voluntad. Tratándose de contratos entre presentes. el oferente no puede retractarse válidamente. El proponente se puede eximir de esto si acepta cumplir el contrato propuesto. RETRACTACIÓN INTEMPESTIVA: Es aquella que se produce con posterioridad a la aceptación. de ser formulada. Tratándose de los contratos entre ausentes. o sea. Sin embargo. en cuanto al lugar. Somarriva estima que son contratos entre presentes los que se celebran entre personas que se encuentran reunidas en un mismo lugar. en todo contrato se entienden incorporadas las leyes vigentes al tiempo de su celebración. daños y perjuicios que pudiera haber sufrido el destinatario. entre personas que están una frente a la otra. se aplica la regla del artículo 97 del Código de Comercio. En cuanto al contrato celebrado por teléfono se perfecciona al momento de la aceptación. y contratos entre ausentes aquellos que se celebran entre personas que se encuentran en distintos lugares. cuando aquel a quien se propone fallece o se hace incapaz antes de aceptarlo”.RETRACTACIÓN TEMPESTIVA: Es aquella que se produce antes que el destinatario acepte la oferta. como la aceptación es conocida por el oferente al tiempo de ser emitida. 22 de la LER. de manera que serán contratos entre ausentes aquellos en que la aceptación puede ser conocida por el oferente sólo después de cierto tiempo. el contrato no puede tampoco perfeccionarse. porque es el caso en que la duda puede presentarse. existen distintas teorías para determinar el momento en que se forma el consentimiento: TEORIAS PARA DETERMINAR EL MOMENTO EN QUE SE CONSENTIMIENTO: El consentimiento se forma en el momento en que según: FORMA EL 16 .

I. el tribunal competente (art. 4. 99 y 101. como se desprende de sus arts. es la nada..: contrato de arrendamiento art.El ERROR: Es la ignorancia o falso concepto que se tiene de la realidad o de una norma jurídica. pero puede ser invalidado. en cambio aquel en que incide un vicio de la voluntad. determinar el lugar en que se forma el consentimiento tiene importancia en relación a: 1) Fijar la competencia de los tribunales 2) Determinar la legislación aplicable 3) En los casos en que la voluntad de las partes puede interpretarse por los usos o la costumbre. donaciones entre vivos (no basta la sola aceptación). LUGAR EN QUE SE FORMA EL CONSENTIMIENTO: El contrato se rige por la ley del lugar en que éste se forme. 1940 y 1944) como también en algunos casos. El art. si esta no existe o si adolece de algún vicio el acto es susceptible de ser anulado. aunque ésta sea ignorada por el proponente. criterio que fue sustituido por la Teoría de la declaración. Dispone el Código de Comercio que residiendo los interesados en distinto lugares.TEORÍA DEL CONOCIMIENTO O DE LA INFORMACIÓN: El oferente toma conocimiento de la aceptación. 17 . 3. o bien.. 2. el lugar del perfeccionamiento señala el uso o costumbre que tiene cabida 3.CONCEPTO: Son aquellas circunstancias y situaciones que influyen sobre la voluntad de los sujetos de un acto o negocio jurídico.DEBE ESTAR EXENTA DE VICIOS: El elemento esencial de todo acto jurídico es la voluntad.: Código Civil.1. estableciéndose que el acto en que falta la voluntad no existe.EL DOLO A pesar que dicho precepto habla de “consentimiento”. debe ser dirigida al oferente y no es necesario que la haya recibido. determinando esto último a su vez. influyen sobre la formación de la voluntad. la costumbre que se aplica a ciertos contratos (ej. en la residencia del que hubiera aceptado la propuesta primitiva o la modificada..... En consecuencia.EL ERROR II.LA FUERZA III. en un principio por la teoría de la expedición.TEORÍA DE LA EXPEDICIÓN: El destinatario de la oferta envía la correspondencia que contiene su aceptación..TEORÍA DE LA RECEPCIÓN: La carta que contiene la aceptación llegue al domicilio del oferente. tanto en los actos jurídicos unilaterales como bilaterales puede encontrarse viciada la voluntad. El Código de Comercio opta. Se diferencia entre la falta de voluntad o ausencia de voluntad y la voluntad viciada.. 1451 del Código Civil establece que los vicios de que puede adolecer el consentimiento son: I. LOS VICIOS DE LA VOLUNTAD.. existe. Exc. de forma que hacen que no existe correspondencia entre la manifestación exterior de voluntad y la voluntad efectiva de los sujetos. se entenderá celebrado el contrato para todos sus efectos legales.TEORÍA DE LA DECLARACIÓN DE VOLUNTAD O DE LA APROBACIÓN: El destinatario acepta la oferta. 135 Nº2 del COT).

de manera que la manifestación surge como consecuencia de ese conocimiento. imposible reconocerlas. Se define error de previsión como una equivocación. Puede definirse el error de derecho. pues se admite que en la hipótesis de la duda el sujeto tiene conciencia de que su representación de la realidad puede ser falsa. tiene conciencia de correr un riesgo. a su vez. Como dice Claro Solar. al hacerse realidad. en derecho lo mismo da ignorar en absoluto una cosa que tener un concepto errado de ella. Solo la duda objetiva se acepta que es de la naturaleza del contrato. 1452 del Código Civil señala que no vicia el consentimiento. privando de eficacia a la manifestación de voluntad. "Lo que pretende es que porque no conocía bien las reglas de derecho. LA TEORIA DEL ERROR EN EL CODIGO CIVIL CHILENO: El Código Civil lo regula en varias disposiciones. Si dicho conocimiento es equivocado o errado. en el art. es decir. Se afirma que la duda excluye el error. (Ej. 1451 al 1455 (vicio del consentimiento en los actos o declaraciones de voluntad). o por equivocación. en el art. es decir. Ello por cuanto se considera que quien "alega el error de derecho como vicio del consentimiento no está tratando de vulnerar la ley”. por no haber tenido la parte conocimiento de todas las circunstancias que influyen en el acto concertado. 1057 (error en el nombre o calidad de un asignatario testamentario).: “transacciones obra de arte”). no correspondiendo aplicarla respecto de cosas que al tiempo del contrato no existen siendo. En sentido estricto. EL ERROR ES UN VICIO DEL CONOCIMIENTO: La manifestación de voluntad que supone todo acto jurídico debe motivarse en un conocimiento de la realidad. El art. se dice que está viciado. Lo que determina a una persona a manifestar su voluntad para la celebración de un acto jurídico es el conocimiento que tenga de la realidad. cree ciertamente que su posición errónea es la correcta.Vial del Rio nos dice que es la falsa representación de la realidad determinada por la ignorancia. no excluyendo el campo de aplicación del error y sus efectos. CLASES DE ERROR: ERROR DE DERECHO: Es la ignorancia o falso concepto que se tiene de la ley. EL ERROR RECAE SOBRE HECHOS QUE CONSTITUYEN LA REALIDAD: Solo se aplica la teoría del error a cosas o hechos presentes. como la falsa o inexacta representación de la realidad jurídica por la ignorancia de una norma o bien por la equivocada interpretación o inexacta aplicación de la misma a un caso concreto. lo pondrá o no de manifiesto. sin que ello lo inhiba a actuar. el primero no conoce algo. lo conoce mal. 2455 (error en la transacción). 8 del Código Civil) Hoy en día. la tendencia de las legislaciones modernas es la inversa. en consecuencia. Ese es el error de previsión y no vicia el consentimiento. 18 . prestó un consentimiento o dio una voluntad. surgiendo como consecuencia lógica de la ficción legal que supone que las normas jurídicas son conocidas por todos (art. de modo que de haber sabido cual era la verdadera situación no habría celebrado el negocio jurídico". Distinta de la ignorancia o la equivocación es la duda. Del art. por no haber valorado exactamente la influencia de dichas circunstancias. IGNORANCIA Y EQUIVOCACION: Aún cuando no son lo mismo. un yerro de la mente al proyectarse al futuro que. Por lo anterior existen códigos como el italiano de 1942 que bajo determinadas circunstancias consideran al error de derecho vicio del consentimiento. nuestro Derecho equipara al ignorante con el que incurre en error. 2297 y 2299 ubicados entre las disposiciones que regulan el cuasicontrato de pago de lo no debido. Se establecen como excepciones los arts. el segundo. 677 (error en la tradición) y en el art. en cambio el que alega error.

error obstativo u obstáculo y error vicio. podría conducir a la estimación de que sólo el error de hecho y no el de derecho haría posible la acción de repetición. de una cosa o de un hecho. con prescindencia de la influencia que el error pudiera tener concretamente en el conocimiento del agente. El problema de interpretación puede presentarse en caso de que la persona que recibe de otra lo que no se le debe pretendiera retener la cosa bajo el pretexto que se le ha donado. 2297. Doctrinariamente surge así la primera clasificación del error de hecho. problema que soluciona expresamente el art. SITUACIÓN DEL ART. En relación al art. 2299: “Del que da lo que no debe. 1453. que no hubiere efectuado si hubiese tenido una acertada representación de la realidad jurídica. vicia la voluntad. como si una de las partes entendiese empréstito y la otra donación. El primero no permite la formación del contrato y el segundo.: caballo – vaca) en que lo que cada parte quiere corresponde a lo que declara. “El error de hecho vicia el consentimiento cuando recae sobre la especie de acto o contrato que se ejecuta o celebra. EL ERROR ESENCIAL U OBSTACULO: Dice el art. o sobre la identidad de la cosa específica de que se trata. 19 . 1454 y 1455. siendo los planteamientos o posiciones de las partes diametralmente opuestos. El error en la creencia de una obligación que en la realidad no existe impide que el pago produzca sus efectos. En una aproximación a un concepto unitario del error esencial podría entenderse como la discrepancia entre lo querido y lo declarado. y el comprador entendiese comprar otra”. a menos de probarse que tuvo perfecto conocimiento de lo que hacía. las partes yerran respecto al contrato que celebran. que es que la víctima del error de derecho pueda sustraerse legítimamente a las consecuencias jurídicas que emanan de la declaración de voluntad. ej. como se desprende de la norma en cuestión. sino un efecto distinto. Se propone al legislador por parte de la doctrina dos criterios para reglamentar las hipótesis de error de hecho relevantes: El criterio objetivo que consiste en describir el tipo o hipótesis de error y atribuir los efectos propios de éste a toda conducta que pueda encuadrarse en el tipo. como si en el contrato de venta el vendedor entendiese vender cierta cosa determinada. ciertamente. al error que pudiera haber sufrido la persona que da a otra lo que no debe. tanto en el hecho como en el derecho”. Lo anterior no se presenta en el error obstativo u obstáculo (que se constituye en dos hipótesis: en una. CLASIFICACION: En los artículos 1453. el artículo citado se encarga de precisar tal situación. sirviendo como fundamento a la denominada acción de repetición. ej.Según Vial del Rio. que es la que la ley flanquea a quien paga lo que no debe para exigir la restitución de lo pagado. (Ej. El “perfecto conocimiento” que menciona la ley para que pueda presumirse la donación se opone. El criterio subjetivo que consiste en atribuir los efectos del error a todas las situaciones en que se compruebe una falsa representación de la realidad que hubiere sido determinante para la actuación del agente. 2297: “Se podrá repetir aún lo que se ha pagado por error de derecho cuando el pago no tenía por fundamento ni aún una obligación puramente natural”. no se presume que lo dona. el Código Civil describe y reglamente las hipótesis de error de hecho que estima relevantes.: donación institución de beneficencia – franquicia tributaria) ERROR DE HECHO: Es la ignorancia o concepto equivocado que se tiene de una persona. 1452 y su interpretación rigurosa. Sin embargo. error que inclusive puede ser de derecho. SITUACIÓN DEL ART. y en la otra yerran en la cosa objeto del contrato. lo que estas disposiciones establecen no se refiere a que el error de derecho que ellas suponen vicie la voluntad.: compraventa – donación.

los casos de error esencial producen nulidad relativa.: una parte cree estar vendiendo el caballo “Petronio” y la otra comprando el caballo “Remolino”. SANCION DEL ERROR ESENCIAL: El error esencial impide el acuerdo de voluntades.como si por alguna de las partes se supone que el objeto es una barra de plata. de manera que definen el error sustancial como el error que versa sobre cualquiera cualidad del objeto que mueve a las partes a contratar. 1682.. Ahora bien. al igual que tratándose de los restantes casos de error (substancial. En doctrina. Para otros. Por ende. De hecho. en cuanto a que se entiende por calidad esencial. Esta es la que siguen los autores chilenos. como si por alguna de las partes se supone que el objeto es una barra de plata.. de acuerdo al art. b) El error que recae sobre la identidad de la cosa específica que se trata (Ej. producen nulidad relativa. y se refiere a casos de error sustancial que. se prefiere hablar de error esencial. sería el que proporciona el Código. Pothier piensa que es posible la existencia de casos en que la sustancia no haya sido el motivo que indujo el contrato. el error esencial no produciría la nulidad relativa sino la inexistencia del acto o contrato o al menos la nulidad absoluta. un ejemplo de error en una cualidad esencial del objeto. EL ERROR SUSTANCIAL: Dice el inciso primero del artículo 1454: “El error de hecho vicia el consentimiento cuando la sustancia o calidad esencial del objeto sobre que versa el acto o contrato. la doctrina moderna no habla del error de sustancia. sino a una cualidad esencial del mismo). Por los problemas de interpretación que involucra el término “sustancia” Vial propone la eliminación del artículo 1454. las que inducen a contratar y sin las cuales una de ellas. Cualidades esenciales son las que dan al objeto una fisonomía propia que la distingue de los demás. existe discusión en doctrina: 1) Algunos estiman que para determinar la calidad esencial debe estarse a lo que entienden las partes. Un ejemplo de error en la sustancia. 2) Otra parte de la doctrina cree que hay que estarse a lo que la generalidad de las personas entiendan. y el caballo es de tiro (en este caso. 1454 expresa que “el error de hecho vicia asimismo el consentimiento. no habría contratado El error sustancial puede recaer entonces no sólo sobre la composición de la cosa u objeto. Substancia es la materia de que se compone el objeto sobre el que recae la obligación. sino del error sobre “las cualidades relevantes de una cosa”. HISTORIA DEL ARTÍCULO: El Código Civil Francés sólo considera el error sustancial. La palabra “asimismo” evidenciaría que el error esencial del artículo 1453 vicia “de la misma manera” el acto o contrato que el error substancial del artículo 1454. es diversa de lo que se cree. puesto que el art. de manera que exista un criterio objetivo y no subjetivo como el anterior.: una parte entiende que hay arrendamiento y la otra comodato). y realmente es una masa de algún otro metal semejante”. para nuestro Código Civil lo importante es la calidad esencial y no solamente la sustancia. a lo menos.. Por lo tanto.Se reglamentan en dicho artículo dos supuestos de error: a) El error que recae sobre la especie de acto o contrato que se ejecuta o celebra (Ej. entendiéndose por tales las determinantes y atrayentes para las partes. 20 . aquella cualidad que para las partes fue determinante para contratar. sino también sobre cualquiera otra cualidad que es esencial de éste. En Chile. a juicio de algunos. lo que constituye una falsa representación de la identidad de la cosa objeto del contrato). accidental y en las personas). Bello incorpora el pensamiento de Pothier. se entiende que se configura en este artículo el denominado error obstativo u obstáculo. sería como si por alguna de las partes se supone comprar un caballo de carrera.. término que la doctrina utiliza para el error relevante o error vicio. por ello debe otorgarse mayor relevancia al concepto de calidad esencial. al decir “. sin embargo. y realmente es una masa de algún otro metal semejante”. las partes no se equivocan en cuanto al caballo. ya que incorpora en el Código Civil al error sobre la calidad esencial.”.

SANCION DEL ERROR SUSTANCIAL: Dice el artículo 1454 del Código Civil que el error sustancial vicia la voluntad. cualidades accidentales de una cosa son aquellas que normalmente son irrelevantes. situación en la cual produce la nulidad relativa del acto o contrato. Si coincide el error que alega la víctima con el resultado de la deducción del juez. A menos que la otra parte probara que aquella igual hubiera celebrado el contrato si conociera la ausencia de esa calidad en la cosa. por tanto. 1454: El artículo 1454 induce a pensar que en él existe una presunción simplemente legal de que la sustancia es lo que determina a contratar. deberá estarse a las circunstancias que rodean el acto. (Según A.3) Para Avelino León. Esto significaría que el consentimiento estaría viciado por el mero hecho objetivo de que la cosa tuviera una sustancia distinta a la que la víctima del error le atribuye. Es decir. cabría considerar que el consentimiento prestado por la víctima se encuentra viciado. el error accidental no vicia el consentimiento. LABOR DEL JUEZ CUANDO SE ALEGARE POR UNA DE LAS PARTES EN UN CONTRATO QUE HA SIDO VICTIMA DE ERROR SOBRE LAS CALIDADES O CUALIDADES DE UNA COSA: El juez debe extraer de las circunstancias del contrato. las cualidades de la cosa que la mayoría de las personas en circunstancias similares hubieren considerado esenciales. Con respecto a la calidad accidental existe una presunción contraria a la de la calidad esencial. Para saber que cualidades son accidentales es menester proceder por exclusión. salvo que la consideración de esta persona sea la causa principal del contrato”. por lo que la víctima debe probar que la calidad accidental fue el principal motivo que tuvo para contratar y que la otra conocía el motivo determinante. 2) Ello haya sido conocido por la otra parte. “El error acerca de otra cualquiera calidad de la cosa no vicia el consentimiento de los que contratan. no sólo por declaración expresa) SANCION DEL ERROR SOBRE LAS CALIDADES ACCIDENTALES: Por regla general no vicia el consentimiento. a menos que se cumplan los siguientes requisitos: 1) Esa cualidad hubiere sido el motivo determinante para contratar. lo que daría pie a que la otra parte comprobara que la sustancia materia no era relevante para quien alega haber sufrido el error. En efecto. Por regla general. y este motivo ha sido conocido de la otra parte”. quien lo alega no necesitaría probar que para él la sustancia constituía una cualidad esencial. 2 del artículo 1454. por lo que procedería la rescisión del contrato. además de lo que entiendan la generalidad de las personas. León este conocimiento puede haber sido adquirido de cualquier manera. ERROR SOBRE LAS CALIDADES ACCIDENTALES: Dice el inc. salvo en los casos que el error accidental cumpla los requisitos antes señalados. 1455 dispone que. sino cuando esa calidad es el principal motivo de una de ellas para contratar. Pero esto admitiría prueba a contrario. de manera que si estas cualidades faltasen no hubieran contratado. PRESUNCION LEGAL DEL ART. 21 . son aquellas que no son esenciales. ERROR EN LA PERSONA: El inciso primero del art. “El error acerca de la persona con quien se tiene intención en contratar no vicia el consentimiento. en el sentido de que la consideración de que la cosa las tenga no determina a contratar ni abstiene de hacerlo. se produce la nulidad relativa del acto o contrato.

1058). etc. El concepto de error en la persona formulado por la Doctrina Moderna dice relación a que siempre que por razón de la persona el negocio no satisfaga o no pone fin al conflicto de intereses. Para la doctrina. Declarada la nulidad del contrato la otra persona tiene derecho a que la indemnicen siempre y cuando haya actuado de buena fe. adopción. Como cualidades relevantes se presentan: Haber sufrido condenas penales. contratos onerosos que importan confianza de una persona específica (mandato). EL ERROR COMÚN: Es aquel que consiste en la creencia generalizada que tiene todo un grupo social o una comunidad sobre un hecho o sobre una situación a la que estiman como verdadera no siéndolo realmente. depósito y comodato). En estos casos. su situación económica. si tiene una u otra profesión. Se dan como ejemplo de cualidades irrelevantes en relación al matrimonio: Equivocada apreciación del carácter o temperamento de uno de los contrayentes. tendrá derecho a solicitar que se le indemnicen los perjuicios en que de buena fe haya incurrido por la nulidad del contrato. reputar sano al cónyuge que padece de una enfermedad contagiosa. Se sanciona con nulidad relativa (art. circunstancias. se prefiere fiarse de las apariencias compartidas por todos o por un considerable número de personas.La víctima del error in persona yerra en la identidad de una persona o en alguna de sus cualidades personales. pero existen excepciones: contratos gratuitos (donación. intereses en juego. no hay un vicio del consentimiento. Sólo es relevante cuando el contrato se ha celebrado en consideración de una persona determinada. tres son los requisitos que deben reunirse para estar ante el error común: 22 . Se fundamenta el error común en el interés social. su mayor o menos inteligencia o belleza física. Se discute el error en el matrimonio respecto a si el error es sólo sobre la identidad física del contrayente o es extensivo también a otro tipo de condiciones o cualidades que configuran la identidad de la persona. Como ejemplos de actos intuito personae se pueden señalar: actos de familia (matrimonio. la persona con quien erradamente se contrató. aquellos en que el otro contratante no habría contratado si se hubiere tratado de otra persona o el autor del acto jurídico unilateral no lo habría otorgado. Casos regulados por el Código Civil de error en actos jurídicos unilaterales: La asignación motivada por error de hecho (art. aceptación de una herencia (art. La regla general es que este error es irrelevante. Error en las cualidades relevantes de una persona: Se entiende por cualidades relevantes de una persona aquellos caracteres objetivos de índole estable o permanente que configuran la personalidad.). sino que por el contrario. 1234). Pero a su vez. 1682). En tal situación.. reconocimiento de hijos. el error en la persona viciará el consentimiento. error en el nombre o calidad del asignatario testamentario (art. cualidades del contratante. el acto jurídico se considera válido a pesar de no estar estrictamente ajustado a la ley. si sus efectos se hubieran radicado en otra persona. Según la doctrina moderna hay error en la persona por una serie de criterios objetivos que se prueban en el caso concreto: tipo de contrato. Son los llamados contratos “intuito personae”. confianza. EL ERROR EN LOS ACTOS JURIDICOS UNILATERALES: La regla general es que el error pueda invocarse en todos los actos jurídicos (bilaterales como unilaterales). La regla general es que los contratos patrimoniales no sean de carácter intuito personae. por desconocimiento o conocimiento defectuoso de dicha persona. SANCION DEL ERROR EN LA PERSONA: Por regla general es irrelevante y solo viciará el consentimiento en contratos en que la causa principal de contratar es la consideración de la persona. “hasta el punto de que la misma ha sido la razón principal – o exclusiva – de la declaración de voluntad”. siendo asi un Es un concepto más amplio que el de intuito personae (Doctrina tradicional). etc. 1057).

se reduce a ésta a un estado puramente pasivo. evitando la amenaza de un mal mayor. II. es decir. sexo y otras condiciones (como cultura por ej.. Frente a la fuerza moral se puede elegir entre tres alternativas: aceptar celebrar el acto. CLASIFICACION: FUERZA FISICA O ABSOLUTA: Consiste en el empleo de procedimientos violentos o materiales ejercidos sobre una persona destinados a que preste su consentimiento para la celebración de un acto jurídico. el apremio o coacción se constituye ilícito cuando recurre el acreedor a un acto que crea intimidación en el deudor.. 2º (en el pago). con lo cual no existe voluntad que pueda ser eficaz para perfeccionar o formar un acto jurídico. 3. hay supresión total de la voluntad de la víctima. habilidad putativa de un testigo). Sí hay manifestación de voluntad del sujeto. considerando edad. Para determinar dicha influencia se toma en consideración a un tipo medio de persona sensata. rehusar celebrar recibiendo la amenaza o defenderse de la amenaza. REQUISITOS DOCTRINARIOS PARA QUE LA FUERZA MORAL VICIE LA VOLUNTAD: a) Fuerza moral importante: Es aquella que influye de manera significativa en el ánimo de la víctima.) b) Fuerza moral injusta: Que la fuerza sea injusta significa que el mal con que se amenaza debe ser ilegítimo. Tratándose de la fuerza material. el sujeto ha pasado a ser objeto y ha sido empleado como cosa. En nuestra legislación. no siendo en sí mismo ilícito. DE QUIEN PUEDE PROVENIR LA AMENAZA: La amenaza debe provenir necesariamente de una persona que puede ser: 1. contrario al derecho. hay falta de voluntad y no simplemente consentimiento viciado.LA FUERZA: Se define la fuerza como los “apremios físicos o morales que se ejercen sobre una persona destinados a que preste su consentimiento para la celebración de una acto jurídico”. a efectos de que pague. aun cuando se tenga el derecho de ejercer la amenaza. por ejemplo. El estudio de la fuerza como vicio de la voluntad se restringe a la fuerza moral (apremios que producen a la víctima miedo o temor de sufrir un mal).Un tercero (sin que importe que la contraparte o el destinatario de la declaración unilateral sean cómplices o estén en conocimiento de la amenaza fraguada por el tercero) 23 .Debe haber buena fe en aquellos que incurren en el error.Unas de las partes en una convención 2.Debe ser compartido por todas o la mayoría de las personas en el lugar en que el acto jurídico se realiza. Por lo tanto. 1576.Debe ser un error excusable. 2058 (contrato de sociedad). estarían inspirados en el error común. (ej. que se enlace a la consecución de una ventaja desproporcionada e injusta... 51 de la ley de Matrimonio Civil (referido al matrimonio putativo). descansar en un justo motivo. La manifestación le fue impuesta por una amenaza actual de un mal futuro.. En tal situación. los arts. No es injusta cuando se tiene derecho a ejercerla. beneficios a los que no se tiene derecho. Es un vicio de la voluntad que se opone a la libertad.. con el objeto de procurarse condiciones más ventajosas o amenazar el acreedor con denunciar un delito cometido por el deudor. 1013 (en el testamento. FUERZA MORAL: Consiste en la amenaza actual de un mal futuro ejercida sobre una persona a fin de que preste su consentimiento para la celebración de un acto jurídico.. o sea.: amenaza de embargo) Sin embargo. El sujeto prefiere el mal menor. Por ejemplo.1. 2. 704 Nº 4 (el título meramente putativo). o bien.El destinatario de una declaración unilateral 3. pero esta no ha sido libre. ya que la voluntad supone una manifestación libre y sin coacciones. ésta sería injusta en cuanto sirva para obtener beneficios injustos.

3.La gravedad de la misma. entendiendo que el consentimiento obtenido con la amenaza debe ser consecuencia inmediata y directa de ésta. sexo y condición. Por lo tanto. El artículo 1456. No se puede alegar como fuerza el deber de sumisión y respeto. el consorte. señala los requisitos de la fuerza para viciar el consentimiento: “La fuerza no vicia el consentimiento. LA FUERZA EN EL CODIGO CIVIL CHILENO: El Código Civil se refiere a la fuerza como vicio del consentimiento en los artículos 1456 y 1457.DEBE SER INJUSTA: Que la fuerza sea injusta significa que debe ser contraria a la ley... Se mira como una fuerza de este género todo acto que infunde a una persona un justo temor de verse expuesta ella. tomando en cuenta su edad. El consentimiento no se encuentra viciado por esta circunstancia. Para que la fuerza vicie el consentimiento no es necesario que la ejerza quien es beneficiado por ella. Tampoco hay fuerza moral con el temor reverencial. La amenaza de proceder al ejercicio legítimo de un derecho no constituye vicio del consentimiento.1. Excepción: La ley presume la gravedad cuando hay un justo temor de verse expuesta a ella. La ley no distingue. HECHOS QUE NO CONSTITUYEN FUERZA MORAL: Cuando la víctima por error se autosugestiona con la impresión de una amenaza inexistente.. sexo y condición.. No se exige que la fuerza provenga de una persona que es beneficiada por ella. Corresponde al juez determinar si la fuerza cumple con este requisito.No importa que quien ejerza la fuerza no tenga intención de concretarla. pudiéndola ejercer una de las partes del contrato o un tercero ajeno al mismo. Por eso la amenaza de ejercitar una acción judicial en contra de un deudor no constituye fuerza. no debe ser aceptada por el derecho. la víctima debe probar: 1. El único requisito es que la amenaza se haya realizado con la voluntad y conciencia de determinar al otro sujeto al negocio. ni que con la amenaza se busque un resultado justo o lícito. de modo que sin la fuerza la víctima no habría celebrado el acto para el cual se la forzó. 2 del artículo 1456 como “el solo temor de desagradar a las personas a quienes se debe sumisión y respeto” y determina que no vicia el consentimiento. ascendientes o descendientes. su consorte o alguno de sus ascendientes o descendientes a un mal irreparable y grave”.. el cual lo define el inc.DEBE SER GRAVE: Es aquella capaz de producir una impresión fuerte en una persona de sano juicio. basta que se haya empleado la fuerza por cualquiera persona con el objeto de obtener el consentimiento.La existencia de amenaza 2.DEBE SER DETERMINANTE: Este requisito se desprende de la parte final del artículo 1457: La fuerza puede provenir de cualquier persona con el objeto de obtener el consentimiento. en su inc. tomando en cuenta su edad. 24 . DE QUIENES PUEDE PROVENIR LA FUERZA: Dice el artículo 1457. sino cuando es capaz de producir una impresión fuerte en una persona de sano juicio. 2. REQUISITOS: 1. Una misma amenaza puede producir en una persona una impresión fuerte y en otra no. La doctrina nacional agrega como tercer requisito para que la fuerza vicie el consentimiento que sea determinante.

la persona ha escogido entre dos males.El apremio de la fuerza va dirigido directamente a obtener el consentimiento de la víctima. CLASIFICACION: DOLO BUENO: “Comportamiento lícito.. adopta un determinado comportamiento. El autor del dolo “se escuda en una omisión de actividad como es el silencio o reticencia”. el dolo está definido en el art. En el estado de necesidad el apremio no está encaminado a la manifestación de voluntad. Tanto en el error como en el dolo existe una falsa representación de la realidad. Sin embargo. En nuestro Código Civil no existe ninguna disposición en relación. DOLO MALO: “Supone un comportamiento ilícito constituido por un engaño que una persona hace a otra para inducir a esta última a una manifestación de voluntad que sin el dolo no se habría efectuado o se abría efectuado en condiciones menos onerosas” DOLO POSITIVO: “Engaño que se realiza a través de razonamientos o actos tendientes a representar como verdaderas circunstancias falsas o suprimir o alterar las verdaderas”... ya que ésta es permitida en casos expresamente determinados por ley. Se plantea una hipótesis semejante a lo que ocurre en la fuerza. 2. se puede establecer como regla que el silencio constituirá dolo cuando con la intención de dañar se calle u omita algo que diciéndolo sería la única vía de conocer el hecho omitido por parte de aquél que es víctima del silencio. realizado con astucia. 44 como “la intención positiva de inferir injuria a la persona o propiedad de otro”.EFECTOS DE LA FUERZA MORAL: El acto en que incide la fuerza moral sí existe. “Es un vicio del consentimiento distinto del error y es una causa de por sí relevante para anular un acto”. La diferencia es que en el dolo. III. tradicional en la cátedra es aquella que dice que “el dolo es un vicio del consentimiento constituido por la maquinación fraudulenta destinada a que una persona preste su consentimiento para la celebración de un acto o contrato” A su vez. la falsa representación de la realidad se hace en forma no espontánea y sí provocada por las maquinaciones o maniobras fraudulentas fraguadas por otra persona para engañar o inducir a error al sujeto. el mal que cree menor. la persona que actúa en estado de necesidad no queda obligado a reparar los daños que produzca a terceros. que produce un perjuicio a terceros o resulta perjudicial para los propios intereses del sujeto”. En caso de que el mal lesione los intereses propios. en tanto que en la fuerza proviene necesariamente del hombre. La sanción es la nulidad relativa (art. halagos o incitaciones que se consideran permitidas en la vida de los negocios o en las relaciones sociales jurídicas”. para evitar el daño que teme en su persona o en sus bienes. Aún cuando el error provocado por dolo sea irrelevante. 25 . en los cuales no se considera la lesión creada por estado de necesidad).EL DOLO: CONCEPTOS GENERALES: Se formulan doctrinariamente diversas definiciones del dolo. Vial del Rio concluye que “el dolo es un engaño provocado”. final) EL ESTADO DE NECESIDAD: Se entiende por la “situación en que el sujeto que se siente amenazado por un hecho de la naturaleza o por un acto del hombre. DOLO NEGATIVO: “Ocultar sagazmente la verdad de los hechos”. Pero se diferencian en que: 1. Resulta difícil precisar con caracteres generales cuando el silencio o reticencia importa dolo. 1682 inc. Es producto de las exageraciones normales del mundo del comercio. pero se expone a ser invalidado. La doctrina alemana e italiana excluyen la responsabilidad en caso de estado de necesidad. EFECTOS DEL ESTADO DE NECESIDAD: En caso de que el mal lesione los intereses de terceros. el acto en que este incide va a ser ineficaz por haber tenido como causa el dolo. por lo que el contrato celebrado por estado de necesidad no es rescindible (tampoco sería rescindible por lesión. existiendo en la legislación italiana norma expresa.En el estado de necesidad la coacción psicológica puede derivar de un hecho natural o humano.

c) Como uno los elementos que integran el supuesto de hecho del delito civil. En caso de controversia corresponderá al Juez calificar si el dolo es determinante. y que consiste en la intención de causar daño (art. la renuncia de los gananciales hecha por la mujer o por sus herederos (art. en materia de Contratos de Seguro. 968 n° 4).Existen casos excepcionales en que la ley expresamente ha reglamentado la reticencia.. En razón de la naturaleza de los actos jurídicos unilaterales para que el dolo vicie el consentimiento basta que sea determinante. si se dan los supuestos legales necesarios. en términos tales que de no existir dolo no hubiese celebrado el acto. El deudor que infringe su obligación dolosamente responde de los perjuicios directos previstos como de los imprevistos. el cual establece la rescisión del contrato por reticencias del asegurado. pero también puede viciarse la voluntad en los actos jurídicos unilaterales. 26 . Necesariamente el dolo debe ser fraguado por un tercero. La sanción del dolo incidental al tenor del inciso 2º del artículo 1. Este artículo hace referencia a los actos jurídicos bilaterales (contratos). de no mediar el dolo. EL DOLO COMO VICIO DEL CONSENTIMIENTO: Está regulado en los arts. 1458 se establece que el dolo vicia el consentimiento cuando es obra de una de las partes y cuando además aparece claramente que sin él no habrían contratado. Si hubo dolo por parte de ambos contratantes no procede la revisión del contrato (por aplicación del principio en virtud del cual nadie puede aprovecharse de su propio dolo). si se trata de un acto jurídico bilateral. fundado para ello en la gravedad del engaño y el consecuente error sufrido. De lo anterior se colige entonces que el dolo debe producirse con anterioridad o al momento de la celebración del acto jurídico. 2284). pero sí a concluirlo en condiciones diversas. El Código admite la posibilidad de dolo en la aceptación o repudiación de una herencia (arts. DOLO DETERMINANTE. por ejemplo. se habría abstenido de realizar”. Ello permitirá calificar si la víctima del dolo solo consintió en razón de él o si por el contrario hubiese consentido igual en el acto jurídico y no obstante el dolo. El dolo incidental no vicia el consentimiento y el acto en que incide es plenamente válido. En esto existe una diferencia con la fuerza la cual vicia el consentimiento tanto si es obra de una de las partes.DEBE SER DETERMINANTE: Esto implica que el dolo haya determinado la concurrencia al acto jurídico de la víctima de él. como si es obra de un tercero. REQUISITOS DEL DOLO: 1. DOLO INCIDENTAL: “Es aquel que no determina a una persona a ejecutar o celebrar un acto o contrato. es la obligación de indemnizar los perjuicios causados por parte de quien o quienes lo han fraguado y de quienes se han aprovechado de él EL DOLO EN EL CODIGO CIVIL CHILENO: El legislador lo conoce con tres acepciones o significados diferentes: a) Como uno de los vicios de que puede adolecer la voluntad. sin importar si resulta o no beneficiado con el acto celebrado. 1782) y el testamento (art.. 2. b) Como una circunstancia agravante de la responsabilidad del deudor que no cumple la obligación emanada de un contrato. siendo irrelevante para los efectos de determinar si el consentimiento está viciado. 1234 y 1237). El dolo siempre es sancionado por la ley. artículo 557 Nº 1 del Código de Comercio. Tal ocurre.DEBER SER OBRA DE UNA DE LAS PARTES: En el dolo debe haber intervenido una sola de las partes. 1458 y 1459. usualmente más onerosas”. PRINCIPAL O INDUCTIVO: “Es aquel que induce en forma directa a una persona a realizar una declaración o manifestación de voluntad que.458. el dolo en que se ha incurrido con posterioridad al nacimiento del acto jurídico. En el inciso primero del art.

es decir. salvo que la parte que haya conocido el dolo del tercero no lo haya puesto en conocimiento de su contraparte. Si proviene de una de las partes y es determinante. En los actos jurídicos bilaterales. a menos que aquella hubiera estado en conocimiento del engaño del tercero. es esencial la existencia de perjuicios. sino que solo respecto de aquella que fue víctima del dolo. pero en conformidad al inc. debe reunir los requisitos: a) Existencia de un engaño o artificio. no invalidándose el acto o contrato. teniendo como sanción la rescisión o nulidad relativa (art. viciaría el consentimiento.: art. pues sin ellos no es posible demandar la indemnización. causantes que dolosamente han detenido u ocultado un testamento) CONDONACION DOLO: En conformidad al art. no vicia el consentimiento. lo que no ocurrirá en el caso de dolo en el cual lo único comprometido es el interés particular de las partes del acto jurídico. La regla general es que el dolo debe probarse por quien alega haber sido víctima de él. es indiferente que la víctima haya o no sufrido perjuicios. EFECTOS: . Doctrinariamente. vicia el consentimiento. Si el dolo fuera obra de un tercero. y contra las segundas hasta concurrencia del provecho que han reportado del dolo”. antes que se cometiere. 968 Nº5 indignidad para suceder. caso en el cual debió informar a la víctima. constituyendo su silencio un dolo negativo que vicia el consentimiento de la parte que lo sufrió si fuera determinante para ésta. EFECTOS QUE ATRIBUYE EL CODIGO CIVIL AL DOLO: El dolo debe ser determinante y obra de una de las partes para viciar el consentimiento. 1459 que el dolo no se presume sino en los casos especialmente previstos por la ley. . contra las primeras por el total valor de los perjuicios. No reuniendo el dolo los requisitos expresados no hay nulidad. para que el dolo vicie el consentimiento.: disposición testamentaria motivada por actuar doloso de un tercero beneficiado o no por ésta). no vicia el consentimiento de la parte que celebró el contrato. 2 del art. La nulidad por dolo solo puede solicitarla la parte directamente engañada. “salvo el caso que la participación de ésta en el contrato deba considerarse esencial para las otras”. Esta reticencia de ser determinante. diga relación con el dolo: siempre habrá que responder hasta el monto del provecho DE QUÉ PERSONAS PUEDE PROVENIR EL DOLO: En actos jurídicos unilaterales. el dolo puede provenir de una de las partes o de un tercero. no puede perdonarse o condonarse el dolo anticipadamente. el dolo debe provenir o ser conocido por la otra parte. .12). En los actos jurídicos plurilaterales. LA LESION 27 . c) La víctima debe celebrar el acto al que se la indujo. Sobre el particular. Pero esto no obsta a que se condone el dolo una vez que se haya cometido y haya sido conocido por la victima (art. La ley excepcionalmente presume el dolo en ciertos casos (Ej. nuestra jurisprudencia ha precisado que es innecesario que aquellos que se han aprovechado del dolo tengan conocimiento del mismo o que el acto jurídico del cual se obtiene el beneficio.Se señalan como razones de dicha diferencia que tratándose del dolo la víctima estaría en mejor posición de defensa que lo que experimenta la víctima de la fuerza. Si proviene de un tercero.Si el dolo vicia el consentimiento.En los casos en que el dolo no vicia el consentimiento. sólo dan a la víctima derecho a indemnización de perjuicios. PRUEBA DEL DOLO: Dispone el art. 1682). Asimismo. el dolo debe provenir necesariamente de una persona que no es parte del acto (Ej. el dolo puede provenir de una de las partes o de un tercero. d) Si el acto es bilateral. b) Que a dicho engaño se recurra para inducir a una persona a celebrar un acto jurídico. “En los demás casos el dolo da lugar solamente a la acción de perjuicios contra la persona o personas que lo han fraguado o que se han aprovechado de él.C y D no vician el consentimiento. 1458. se dice que tratándose del vicio de fuerza existe un interés general comprometido. la existencia de éstos no se requiere para demandar la rescisión del contrato. En los demás debe probarse. 1465. siendo el acto consecuencia inmediata y directa del dolo (maquinaciones engañosas deben tener éxito). La condonación del dolo futuro adolece de objeto ilícito y se sanciona con nulidad absoluta.

Por tanto. la fuerza o el dolo que determino la desigualdad en las prestaciones. El art. Su campo de aplicación se restringe a los contratos onerosos conmutativos. 1451 no menciona entre los vicios del consentimiento a la lesión. 1889 que no habrá lugar a tal situación respecto a bienes muebles ni en las ventas hechas por el ministerio de la justicia. El Código Civil limita el campo de aplicación de la lesión a determinados actos jurídicos como: a) LESIÓN EN EL CONTRATO DE COMPRAVENTA DE BIENES RAÍCES: El art. miseria. es un vicio del consentimiento propio y específico diferente el error. a su vez. ligereza o inexperiencia de la víctima. ser consecuencia de la necesidad. o completar el justo precio con deducción de una décima parte.Precio venta: ($100) = $170 Monto a completar. que dice a la letra: “El comprador contra quien se pronuncia la rescisión. que consiste en un apremio moral causado por la imperiosa necesidad de dinero. no se pierde por ello la voluntad de contratar. 1888 establece que se puede rescindir el contrato por lesión enorme. El legislador debe establecer aquellos límites o el denominado por algunos “quantum”. Los efectos de la lesión respecto a la compraventa están señalados en el art. con lo que la lesión seria inútil. estando constituida por la desigualdad entre las prestaciones recíprocas de las partes. podrá a su arbitrio consentir en la rescisión. precisando el art. 1889 dice que el vendedor sufre lesión enorme cuando el precio que recibe es inferior a la mitad del justo precio de la cosa que vende y el comprador. CRITERIO OBJETIVO: La lesión opera cuando la desigualdad de las prestaciones supera el límite permisible. y dolo. o restituir el exceso del precio recibido sobre el justo precio aumentado en una décima parte”. pero además. la seguridad y estabilidad de las relaciones jurídicas obligan a desechar este criterio subjetivo porque si bien se contrata en condiciones desfavorables. pasando a ser ilícita la que excede de dichos límites establecidos. 1890. VENDEDOR: Precio venta: $100 Justo precio: $300 1) Consentir en ella Juez declara rescisión Comprador 2) Completar el precio con deducción de la décima parte Justo precio: $300 /deducción 10% = $270 (precio deducido) Precio deducido ($270) . fuerza. 2) Bastaría a la victima anular el contrato que le pareció excesivamente oneroso comprobando la existencia del error. La desigualdad de las prestaciones debe superar el límite legal. de modo tal que una recibe más y otra menos de lo que da.CONCEPTO: Se define la lesión como el perjuicio que experimenta una persona cuando ejecuta ciertos actos jurídicos. no se coarta la libertad de decidir que supone toda manifestación de voluntad válida. CRITERIO MIXTO: Es una fusión de los dos criterios anteriores. y que resulta de la desigualdad existente entre la ventaja obtenida y el sacrificio para obtenerla. LA LESION EN EL CODIGO CIVIL CHILENO: El art. y el vendedor en el mismo caso. sufre lesión enorme cuando el justo precio de la cosa que compra es inferior a la mitad del precio que paga por ella (limite a la falta de equivalencia en las prestaciones). podrá a su arbitrio consentir en ella. que la deja en una situación desmedrada frente a una contraparte astuta o inescrupulosa. sin tomar consideraciones subjetivas. NATURALEZA JURIDICA DE LA LESION: CRITERIO SUBJETIVO: Para algunos. Críticas: 1) A simple vista parece antijurídico que cualquiera persona pueda pedir la nulidad de un contrato por la sola circunstancia de haber consentido en él por la imperiosa necesidad de dinero. 28 . La desigualdad es tolerada.

“Las particiones se anulan o se rescinden de la misma manera y según las mismas reglas que los contratos. 1234: “La aceptación. podrá pedirse que se rebaje de la segunda todo lo que exceda al duplo de la primera. nota al pie. se producen los efectos señalados en el art. como equivalente a lo que por la otra parte debe prestarse. f) LESIÓN EN EL MUTO CON INTERESES EXCESIVOS: El legislador establece el máximo que se puede estipular por intereses en el contrato de mutuo.Justo precio aumentado 10% ($110) = $190 Monto a restituir. b) LESIÓN ENORME EN EL CONTRATO DE PERMUTA DE BIENES RAÍCES: El art. El heredero puede pedir la rescisión de la aceptación. El interés estipulado se rebaja al corriente. 29 . Teoría General del Acto Jurídico. perdiendo en consecuencia. su carácter indemnizatorio y convirtiéndose en un lucro para el acreedor. puede evitar que se produzcan los efectos de la nulidad no obstante la sentencia que declara el acto nulo. 1900 hace aplicables a la permuta todas las disposiciones relativas a la compraventa que no se opongan a la naturaleza de aquel contrato. 1348. incluyéndose ésta en él”. no podrá rescindirse. toda vez que la parte en contra de quien se pronuncia la rescisión como consecuencia de haber acogido el juez la demanda de la otra parte que sufrió la lesión. Justo precio: $100 /aumentado 10% = $110 (justo precio aumentado 10%) Precio venta: ($300) . una vez hecha con los requisitos legales. Víctor Vial del Rio. y así.130). Se entiende por lesión grave la que disminuyere el valor total de la asignación en más de la mitad. (En relación al tema ver. pag. El que ha sido perjudicado en más de la mitad de su cuota. dejarla sin efecto. la cual una vez declarada judicialmente. queda sin efecto. y en el de lesión grave a virtud de disposiciones testamentarias de que no se tenía noticia al tiempo de aceptarla…”. y la pena consiste asimismo en el pago de una cantidad determinada. sino en el caso de haber sido obtenida por fuerza o dolo. Si la pena que se establece es excesiva. 1535 y siguientes. Es el denominado interés convencional máximo (interés corriente aumentado en 50%). podrá demandar la nulidad de la partición.COMPRADOR: Precio compra: $300 Justo precio: $100 1) Consentir en ella Juez declara rescisión Vendedor 2) Restituir el exceso recibido consistente en la diferencia entre el justo precio aumento en 10% y $300. e) LESIÓN EN LA PARTICIÓN DE BIENES: Dice el art. 1544 que establece: “Cuando por el pacto principal una de las partes se obligó a pagar una cantidad determinada. d) LESIÓN EN LA ACEPTACIÓN DE UNA HERENCIA: Dice el art. La estipulación no es nula. La regla general que rige los efectos de la nulidad encuentra en esta materia una calificada excepción. La rescisión por causa de lesión se concede al que ha sido perjudicado en más de la mitad de su cuota”. quinta edición actualizada. Se llama cláusula penal enorme a aquella que es excesiva o desmesurada. c) LESIÓN EN LA CLÁUSULA PENAL ENORME: Se regula en los arts.

o el hecho que debe ejecutarse o no ejecutarse (objeto del contrato y objeto de la obligación serian lo mismo). que el objeto del acto jurídico es la cosa que debe darse o entregarse o el hecho que debe ejecutarse o no ejecutarse. Para otros.g) LESIÓN EN LA ANTICRESIS: La anticresis en un contrato por el que se entrega al acreedor un bien raíz para que se pague con sus frutos (art. 1445).. si se presenta lesión enorme. 1460. Las partes podrán estipular que los frutos se compensen con los intereses. Cabe destacar.DETERMINABLE 3. estarán sujetos a la misma reducción que en caso del mutuo. por los derechos y obligaciones que el acto. que en otras disposiciones el Código da un alcance distinto y que pareciera coincidente con la doctrina moderna.. 1460 que toda declaración de voluntad debe tener por objeto una o más cosas que se trata de dar. derecho de suceder por causa de muerte a una persona viva no puede ser objeto de donación o contrato alguno). las utilidades o las relaciones que caen bajo la voluntad de las partes”. se desprende del tenor literal del art. que identifica al objeto con la materia sobre la cual versa el acto o el contenido del mismo (art. agregando que el mero uso de la cosa o su tenencia puede ser objeto de la declaración. en la partición. establece el art. EFECTOS DE LA LESION: Los efectos de la lesión no son uniformes. modificar o extinguir derechos subjetivos.. el objeto estaría constituido. hacer o no hacer. ya que en algunos casos produce la rescisión o nulidad relativa del acto jurídico (aceptación de una herencia. REQUISITOS: Para precisar los requisitos del objeto es necesario distinguir entre: a) Requisitos que debe reunir la cosa que se trata de dar o entregar: 1. Ferrara define al objeto como “la materia. salvo la restitución que puede operar en esta última) mientras que en otros sin afectar la validez. en la permuta.DETERMINADO 2.. Por tanto. A su vez. trae como consecuencia la rebaja de la prestación que supera los límites permitidos por el legislador. precisamente. el objeto del acto jurídico sería la prestación. 1463. Los intereses que se estipularen. Para quienes definen el acto jurídico como la manifestación de voluntad hecha con la intención de crear. 2435). crea. modifica o extingue (el objeto es lo querido por el autor o por las partes del acto jurídico). EL OBJETO CONCEPTOS GENERALES: Es requisito de existencia del acto jurídico y doctrinariamente muy controvertido. que dicho acto o declaración recaiga en un objeto lícito (art.COMERCIABLE b) Requisitos que debe reunir el hecho que se debe o no ejecutar: 1.. y en la compraventa de bienes raíces.FISICA Y MORALMENTE POSIBLE 30 . es decir. en su totalidad o hasta la concurrencia de valores. que también es la cosa que en virtud de la relación de obligación debe darse o entregarse o el hecho que debe o no ejecutarse.REAL 2. Nuestro Código Civil requiere para que una persona se obligue a otra por un acto o declaración de voluntad. El legislador identifica el objeto del acto jurídico con el objeto de la obligación. la cosa que debe darse o entregarse.

Así lo establece el inciso primero del art. se entiende hecha bajo la condición de que la cosa llegue a existir.COSA COMERCIABLE: Se dice que una cosa es comerciable cuando es susceptible de dominio o posesión por los particulares. Para Avelino León tienen la calidad de incomerciables tiene las siguientes cosas: . material o física. o que por la naturaleza del contrato aparezca que se compró la suerte. Por consiguiente. no debe confundirse con la llamada imposibilidad subjetiva. se compra “la suerte” más que la cosa misma. y en este sentido mencionan como tales los siguientes: a) Determinación del objeto: El objeto debe ser determinado al momento de la conclusión del acto jurídico o al menos determinable. b) Posibilidad del objeto: El objeto debe ser posible tanto en el hecho como en el derecho. etc. que es la imposibilidad relativa al sujeto al momento del acto o contrato. o bien cuando se encuentra en el comercio humano y no excluida de él por su naturaleza.: venta al extranjero de mercaderías que está prohibida su exportación. c) Licitud del objeto: El objeto debe ser lícito.En todo caso. El objeto que contraviene a la ley o al orden público es “ilegal”. cosas comunes a todos los hombres (art. y que en realidad. condición que consiste en que la cosa llegue a existir. las cosas cuya enajenación debe hacerse cumpliendo ciertos requisitos.Aquellas excluidas del comercio humano por su naturaleza: alta mar. 1461. armas. 31 . no dejada a la voluntad de las partes.: renuncia de la acción rescisoria por lesión enorme en la compraventa o en los pactos para disponer en forma distinta que la legal de la cosa dada en prenda). como es el caso de drogas. no existe. a menos que se exprese lo contrario. hipoteca sobre bienes muebles que no sea nave o aeronave).se consideran incomerciables aquellas cosas se excluyen del comercio humano por razones de orden público o en resguardo de la moral y de las buenas costumbres. La condición constituye un elemento de la naturaleza de la compraventa.. de uso público como calles. sino las que se espera que existan. a cambio de una compensación a las autoridades de instancia. el mar adyacente y sus playas. al orden público o a las buenas costumbres. 585). 2. . 1813. por su destinación o por la ley. los contratos de prostitución. estableciendo desde ese momento al menos una “medida objetiva” de determinación. al menos.Aquellas que por su destinación (mientras la conserven) no son susceptibles de dominio o posesión por los particulares: Los bienes nacionales. no podemos dejar de mencionar que ciertos autores prefieren referirse en general a los requisitos del objeto sin hacer esta distinción. La imposibilidad jurídica se debe a razones o causas jurídicas (Ej.” a) Requisitos que debe reunir la cosa que se trata de dar o entregar: 1.. De conformidad con lo dispuesto en el art. la venta no producirá efecto alguno (art. o productos explosivos. Por otra parte. esperarse que exista. prenda sobre bienes inmuebles. pero que se espera que exista. la que sin embargo posee dos excepciones: 1. puentes. citando como ejemplos entre otras. Se opone a este requisito la imposibilidad que puede ser de hecho o jurídica. la venta de una cosa que no existe. es decir.. que se tiene por ejemplo en la venta de cosas inexistentes. si se vende una cosa que se supone que existe al momento de perfeccionarse el contrato. plazas. que dice que no sólo las cosas que existen pueden ser objeto de una declaración de voluntad.1814). aire. la regla general es que la venta de cosas futuras es condicional. caminos. no debe ser contrario a la ley.COSA REAL: Debe existir al momento de la declaración de voluntad o. aspiraciones..Que por la naturaleza de la compraventa. Según Ferrara “son ilícitos los contratos o negocios que tienen por objeto la realización de una acción delictuosa o la promesa de recomendación.Que la compraventa de cosa futura no debe subordinarse a la condición de que ésta llegará a existir 2. y el que contraríe las buenas costumbres es “inmoral” (Ej. La imposibilidad de hecho. Agrega Avelino León que según un criterio muy generalizado – del que él no participa.

En tal caso. Según el art.. a menos que hubiese habido negligencia de este último.COSA DETERMINADA: La cosa que debe darse o entregarse debe estar determinada. el objeto ilícito es aquel que no se conforma con la ley. pero el acto nace con un vicio que lo hace susceptible de ser invalidado por la declaración de nulidad absoluta. pues se habría omitido un requisito exigido por la ley para el valor del acto. el acto debe contener los datos o fijar reglas que sirvan para determinarlo. 1445 exige para la validez del acto que el objeto sea lícito. La falta de producción de los efectos propios de la compraventa a que alude la disposición. es decir el número de cosas objeto de la declaración de voluntad estando expresamente determinado por las partes y si nada dicen. no produce efecto alguno. especificándose de tal manera que evite toda ambigüedad. dos caballos). Aunque el objeto sea ilícito. La determinación es genérica cuando se indica indeterminadamente un individuo de un género determinado (Ej. deberá ser la cosa. es físicamente imposible el hecho cuando es contrario a la naturaleza. SANCION POR FALTA DE OBJETO: Doctrinariamente el acto sin objeto es inexistente. la sanción por falta de objeto es la nulidad absoluta. a lo menos. Tal sería el caso por ejemplo. que la imposibilidad ha de ser absoluta.. de una calidad “mediana”. Cuando la cosa está determinada en género. A contrario sensu. a lo menos.: un automóvil. es decir. constituye precisamente lo que la doctrina entiende como la necesaria consecuencia de la inexistencia de un acto o contrato. 2.HECHO DETERMINADO: El hecho objeto de la declaración de voluntad debe encontrarse determinado. si el hecho es físicamente imposible para la persona obligada.Vial concuerda con Avelino León en cuanto a que la incomerciabilidad de una cosa guarda exclusivamente relación con la naturaleza o destinación de la misma..HECHO FÍSICA Y MORALMENTE POSIBLE: El hecho objeto de la declaración de voluntad debe ser física y moralmente posible. En el primer caso se individualiza determinadamente un individuo de un género también determinado. 32 . En cuanto a la calidad. Según Claro Solar. pero no lo es para otros.1461). o bien aquel que infringe la ley o contraviene el orden público y las buenas costumbres. al hablar de la venta de una cosa que al tiempo de perfeccionarse el contrato se supone existente y no existe. 1461. 3. y moralmente imposible el prohibido por las leyes o contrario a las buenas costumbres o al orden público. b) Requisitos que debe reunir el hecho que se debe o no ejecutar: 1. se debe señalar la cantidad. en consideración a su naturaleza o especie. a falta de expresión en este punto. Una cosa puede estar determinada como especie o cuerpo cierto o como género. en cuanto a su género (art. Así lo da a entender el artículo 1814. dicha imposibilidad relativa no afecta la existencia y validez del acto jurídico. No debe olvidarse a este respecto. que lo protege y lo ampara. Para los autores que no admiten la teoría de la inexistencia en el Código Civil. objeto lícito es el reconocido por la ley. y el efecto de ello será que el deudor imposibilitado de cumplir la prestación deberá indemnizar a su acreedor. de un constructor que tiene pocos obreros se obliga a ejecutar una gran obra en poco tiempo. adquiere existencia jurídica. en cuanto a que es lo que debe hacerse o no. Se dice en este caso que la cantidad es determinable. el acto jurídico es existente y válido. Si la imposibilidad es relativa. EL OBJETO ILICITO CONCEPTOS GENERALES: El art.

En resumen. hay quienes piensan que lo que prohíbe el art. Algunos estiman que tal pacto desconocería las normas de competencia y jurisdicción del Código Orgánico de Tribunales (fallo Corte Suprema). con el vicio de ilicitud al acto que tiene por objeto tal hecho. 1462 es “someterse a una jurisdicción no reconocida por las leyes chilenas”. cuando el objeto del acto o contrato consiste en la ejecución de un hecho ilícito. AL ORDEN PÚBLICO O A LAS BUENAS COSTUMBRES 1) ACTOS QUE CONTRAVIENEN EL DERECHO PUBLICO CHILENO: Dispone el art. 1464 4) ACTOS CONTRARIOS A LA LEY. referido a la causa ilícita. final). el objeto es lícito cuando la cosa o el hecho reúne los requisitos legales. Avelino León. concepto que coincide con el de moralmente imposible (art. como lo revela el Código de Procedimiento Civil. por así decirlo. el orden publico. 1461 inc. en cambio. señala que es objeto ilícito el que versa sobre cosas incomerciables o hechos o contratos prohibidos por las leyes. siendo aquel el que contravienen la ley. objeto ilícito es aquel que carece de cualquiera de los requisitos que la ley señala al objeto. no dice que el acto debe ser lícito. Tales son. Sin embargo. A LA MORAL. lo que contamina. sino que el objeto del acto debe ser lícito. y la causal que contempla el artículo 1464 en la enajenación de las cosas que la disposición señala. El Código no define el objeto ilícito. señalando como ejemplo. sino que también a que el acto o contrato sea considerado reprobable. por sí mismas no son lícitas ni ilícitas. que se refiere al objeto moralmente imposible. en primer lugar. o sobre hechos contrarios a las buenas costumbres o al orden público. 1467. la promesa de someterse en Chile a una jurisdicción extranjera no reconocida por las leyes chilenas. como sería matar a otro. ya que el reproche de ilicitud se formula específicamente en consideración al hecho que constituye el objeto del acto. A contrario sensu.” Esto afirma que es el acto mismo el que configura la causal de objeto ilícito. Si se considera que el objeto del acto consiste en una cosa o un hecho. solo señala algunos casos en que se presenta con especial relevancia la ilicitud del objeto: 1) ACTOS QUE CONTRAVIENEN EL DERECHO PÚBLICO CHILENO 2) PACTOS SOBRE SUCESIONES FUTURAS 3) ENAJENACIÓN DE COSAS ENUMERADAS EN EL ART.Este concepto de objeto ilícito se obtendría del artículo 1461 inciso final. Se ha discutido en doctrina la validez de la sumisión a una jurisdicción extranjera pactada entre particulares. Vial del Rio plantea que es irrelevante el concepto de objeto lícito como aquel que se conforma con la ley. La ilicitud del objeto no sólo consiste en un hecho ilícito. 1466. 1445 cuando enumera los requisitos para que una persona obligue a otra por un acto o declaración de voluntad. la causal general de objeto ilícito que establece el art. Según el art. ya que las cosas. Para Eugenio Velasco Letelier. 1462 que hay objeto ilícito en todo lo que contraviene el derecho público chileno. Hay objeto ilícito según Vial entonces. siendo lo importante establecer cuando el objeto es ilícito. tanto cuando éste consiste en una cosa como en un hecho. la moral y las buenas costumbres. debiendo tener en cuenta que las jurisdicciones extranjeras se encuentran reconocidas por las leyes chilenas. en cambio. que 33 . en todo contrato que la ley prohíbe. solo podría formularse un juicio de ilicitud cuando el acto tenga por objeto un hecho. y aplicando por analogía el art. Vial entiende en términos generales que “es ilícito el objeto cuando éste consiste en la ejecución de un hecho que atenta contra la ley.

Cualesquiera otras estipulaciones sobre la sucesión futura. y después contraviniere a su promesa. no donar. ni asignar por testamento parte alguna de la cuarta de mejoras. en cuyo caso la sanción no es la nulidad de este instrumento. Se agrega que las estipulaciones por las que las partes contratantes se someten a una jurisdicción extranjera es perfectamente legítima dentro de ámbito de derecho internacional privado (art. en que sea parte el Estado de Chile o sus organismos. 1204 se desprende que la única convención permitida es la no de no disponer de la cuarta de mejoras. El problema de interpretación subsiste en relación con los referidos pactos en contratos celebrados en Chile. que estipula que es necesaria la dictación de una ley especial para autorizar los pactos de sumisión a derecho extranjero de los contratos internacionales o a las estipulaciones a través de las cuales los diferendos derivados de tales contratos se someten a la jurisdicción de tribunales extranjeros. entre un legitimario y el que le debe la legítima. en que no son parte el Estado o sus organismos. 2) PACTOS SOBRE SUCESIONES FUTURAS: El derecho de suceder por causa de muerte a una persona viva no puede ser objeto de una donación o contrato. aún cuando intervenga el consentimiento de la misma persona. 34 . c) Del art. pero solamente en lo que representa perjuicio para el asignatario que fue parte de dicho pacto. Sin embargo estos pactos no se encuentran autorizados en el Titulo de las Asignaciones Forzosas. 1204. sino que simplemente la ineficacia de la disposición de la cuarta de mejoras. instituciones o empresas. 1463 induce a pensar que la regla general del inc. La ley prevé la infracción a dicho pacto. pacto de no disposición de la cuarta de mejoras. Siendo este pacto la única excepción respecto a los pactos sobre sucesión futura.contiene normas relativas al cumplimiento de resoluciones dictadas por tribunales extranjeros. que señala que “Si el difunto hubiere prometido por escritura pública entre vivos a su cónyuge o a alguno de sus descendientes o ascendientes. constituido por lo que dejo de percibir si el causante hubiera cumplido su promesa. siendo perfectamente validas las convenciones relativas a derechos sucesorios ya existentes por haber muerto el causante (cesión de derechos hereditarios. 1 tiene una excepción constituida por las convenciones entre el que debe una legítima y el legitimario relativas a la misma legitima o mejores. relativas a la misma legitima o a mejoras. sea gratuito u oneroso. que a la sazón era legitimario. art. 2 del art. a prorrata de lo que su infracción les aprovechare. Las convenciones entre la persona que debe una legítima y el legitimario. están sujetas a las reglas especiales contenidas en el Título de las Asignaciones Forzosas (art. Se puede inferir del artículo señalado los siguientes comentarios: a) El derecho a suceder por causa de muerte a una persona viva no puede ser objeto de contrato alguno. d) La ley prohíbe las convenciones que tengas por objeto el derecho a suceder por causa de muerte a una persona viva. consistente en que la parte que se obligó a no hacerlo dispone de la cuarta de mejoras en su testamento. b) La redacción del inc. 1463). siendo la única autorizada la contenida en el art. Vial plantea que la ley autoriza otra convención relativa a legítimas o mejoras: La donación irrevocable hecha en razón de legítimas o de mejoras a que se refiere el artículo 1185 del Código Civil. 318 Código de Bustamante). el favorecido con ésta tendrá derecho a que los asignatarios de esa cuarta le enteren lo que le habría valido el cumplimiento de la promesa. Para Vial el tema es discutible en razón del Decreto Ley Nº 2349 de 1978. convenciones que serian válidas. 1909 y siguientes). serán nulas y de ningún valor”. instituciones o empresas.

1464: “Hay un objeto ilícito en la enajenación: 1. En consecuencia. porque la norma es excepcional y solo se aplica en el caso de las enajenaciones. De los derechos o privilegios que no pueden transferirse a otra persona. a menos que el juez lo autorice o el acreedor consienta en ello. sin que tenga para tal efecto relevancia alguna que la tradición se haya hecho con la intención de transferir el dominio o de cualquier otro derecho real. 3. la cual sirve para transferir el dominio o para constituir cualquier otro derecho real. Ello. la enajenación se refiere solo a la transferencia del derecho real de dominio. sigue siendo la tradición la que adolece de objeto ilícito y no la compraventa de las mismas cosas. la compraventa que tuviera por objeto alguna de las cosas que señala el art.1466 que dice que hay objeto ilícito en todo contrato prohibido por las leyes. En sentido restringido. En cuanto a las finalidades que puede desempeñar la enajenación se puede tomar en un sentido amplio o restringido.. en primer lugar. En el caso de la compraventa. sin permiso del juez que conoce en el litigio”.ENAJENACION DE LAS COSAS ENUMERADAS EN EL ARTÍCULO 1464: Dice el art. De las cosas embargadas por decreto judicial. 1464 que menciona las cosas cuya enajenación está prohibida por ley y el art. que establece que pueden venderse todas las cosas corporales e incorporales cuya enajenación no esté prohibida por la ley. Algunos autores estiman que el art. y el artículo 1464 es uno de los casos en que dicha palabra debe tomarse en un sentido amplio. no en virtud de dicha disposición.1810 es solo 35 . Para otros. no teniendo tal carácter respecto a los números 3 y 4 ya que bajo ciertas circunstancias (permiso del juez que conoce el litigio o autorización del acreedor) la enajenación de dichas cosas es válida. El alcance del art. y no los contratos que pudieran tener por objeto tales cosas (Ej. sino porque constituye un contrato que la ley prohíbe. que necesariamente necesita de la tradición para efectuarse. en los casos enumerados por el artículo 1464 adolece de objeto ilícito la tradición de las cosas que en ellos se señala. Se discute en doctrina el alcance que debe darse al término enajenación contenido en el artículo 1464. definida por la ley como un modo de adquirir las cosas que consiste en la entrega que el dueño hace de ella a otro. De las cosas que no están en el comercio.: arrendamiento). habiendo por una parte la intención y la facultad de trasferir el dominio. 2. cuando la ley habla de enajenación por lo general se refiere a la tradición que hace posible la transferencia del dominio y no a la enajenación en un sentido amplio. solo respecto a los números 1 y 2. y segundo. lo que desprende de varias disposiciones en que se distingue entre “enajenar y gravar” o “enajenar y gravar con hipotecas. Para algunos. la enajenación designa a la tradición. censos o servidumbres”. En un sentido amplio. con el art. y por otra la capacidad e intención de adquirirlo. 1810. Antes de entrar en el estudio particular de cada una de las enajenaciones mencionadas en el art. porque la tradición es una convención totalmente diferente de la compraventa. cuando la ley dice enajenar no necesariamente restringe el alcance de este término a la tradición que permite la transferencia de dominio. 1464 no tiene el alcance de una norma prohibitiva respecto a todos los casos enumerados en tal artículo. De especies cuya propiedad se litiga. 1464.3. 1464 adolece de objeto ilícito al igual que la enajenación de las mismas. es menester precisar algunos conceptos: a) QUÉ SE ENTIENDE POR ENAJENACIÓN: El acto por el cual se enajena una cosa es la tradición. En consecuencia la tradición es sinónimo de tradición. lo que resulta de concordar el art. b) ¿SE PUEDEN VENDER LAS COSAS CUYA ENAJENACIÓN ADOLECE DE OBJETO ILÍCITO SEGÚN EL ARTÍCULO 1464? : Se puede inferir de tal artículo que lo que se sanciona con objeto ilícito es la tradición. Sin embargo. 4.

Vial concuerda con Claro Solar al entender que el Nº 1 del art. El art. 3. en primer lugar. no podría constituir el objeto de un acto o contrato ya que faltaría una cualidad esencial del objeto. lo que implica que si se llegara a celebrar un contrato en que la cosa debida no existe o es incomerciable o indeterminada. que sea comerciable y que de no serla. los derechos de uso y habitación (art. 819) y el derecho a pedir alimentos (art. 1444 cuando dice que sin las cosas de la esencia del contrato no produce efecto alguno. 1464 al especificar que se trata de la enajenación y no de cualquier acto que tenga por objeto una cosa incomerciable. falta un requisito o cualidad esencial del objeto. no cabe sino concluir que tal acto carece de objeto y. o conlleven su nulidad absoluta. 1464 a los derechos personalísimos. pues el objeto es un elemento de la esencia. siendo posible a su respecto llegar a una sanción más drástica como la inexistencia jurídica. Podría argumentarse a su vez. ESTUDIO PARTICULAR DE LOS CASOS ENUMERADOS POR EL ARTÍCULO 1464: 3. pudiéndose desprender de tal artículo. 36 .: cosas comunes a todos los hombres y bienes nacionales de uso público). Esta incongruencia se le atribuye a un error del mismo código en el art. 1464 determina que sería ilícito. Se contra argumenta a esto que la absoluta indeterminación del objeto revela que no existe una intención seria de obligarse.334). Vial entiende que si la cosa no existe. Mientras que el art..1. constituirían requisitos o cualidades esenciales de la cosa objeto del acto jurídico solamente que ésta exista y que se encuentre determinada. El código no menciona que otros actos que tengan por objeto una cosa incomerciable adolezcan de objeto ilícito. como tal. Sin duda es extraño que otros contratos como el arrendamiento y el comodato.. el art. 1461. Llama la atención que los únicos actos que la ley expresamente declara que tienen un objeto ilícito sean la compraventa y la enajenación (sanción nulidad absoluta). del cual se desprende que no puede ser objeto de una declaración de voluntad una cosa incomerciable.ENAJENACIÓN DE LAS COSAS QUE NO ESTÁN EN EL COMERCIO: Las cosas que no están en el comercio humano son aquellas que no susceptibles de dominio o posesión por los particulares (Ej. que la declaración que tiene por objeto una cosa incomerciable. el art. en circunstancias que la venta de la misma cosa produzca efectos mientras no se declare su nulidad absoluta. cuando este consiste en una cosa. Sustenta esta tesis.ENAJENACIÓN DE LOS DERECHOS Y PRIVILEGIOS QUE NO PUEDEN TRANSFERIRSE A OTRAS PERSONAS: El Código se refiere en el Nº 2º del art. 1466. lo que no ocurre cuando no existe o cuando se encuentra indeterminada.2. o no se encuentra determinada o está fuera del comercio. puede constituir el objeto de la enajenación. tiene un objeto. sino que se sancionaría con nulidad absoluta. por aplicación del art.parcial (referido a los números 1 y 2) de modo tal que la venta de cosas embargadas o de las especies cuya propiedad se litiga no adolecería de objeto ilícito por no ser aplicable el art. que son aquellos que no pueden transferirse a otras personas. y esto es lo que ocurriría también en los actos que recaen sobre cosas incomerciables. 1682. y segundo. como por ejemplo. constituido por la misma cosa. se sancionen con la inexistencia jurídica. 1464 debe ser interpretado como una norma prohibitiva. Así la enajenación de cosa incomerciable no sería inexistente. 1461 determina que es requisito del objeto. La opinión mayoritaria de la doctrina y jurisprudencia es que el art. 1464 revela una confusión de ideas del legislador. consecuencia de que no distingue entre requisitos de existencia y validez. no produce efecto alguno. Dicho en otros términos. que aunque la cosa este fuera del comercio.

Hay quienes consideran que esta disposición es redundante, ya que los derechos y privilegios que no pueden transferirse a otras personas estarían fuera del comercio humano, aplicándose la regla del Nº 1 del artículo 1464, entendiendo equivocada tal interpretación, ya que si se encontrarían dentro del comercio humano, toda vez que son susceptibles de dominio o de posesión por los particulares, lo que ocurre es que son inalienables, lo que significa que el titular de dichos derechos no puede transferirlos a otra persona. En consecuencia, no sería redundante el Nº 2 del art. 1464 ya que todas las cosas incomerciables son inalienables, pero no todas las cosas inalienables son incomerciables (como sucede con los derechos personalísimos) pues pueden ser susceptibles de dominio o de posesión por los particulares. 3.3.- ENAJENACIÓN DE LAS COSAS EMBARGADAS POR DECRETO JUDICIAL: La ley no define el embargo. Una sentencia de la Corte Suprema dice que el embargo opera en el juicio ejecutivo y consiste en “la aprehensión compulsiva que el juez de la causa hace de determinado bien del deudor, y que desde el momento en que se verifica, tales bienes quedan sujetos a la autoridad del juez”.
Tanto la doctrina como la jurisprudencia coinciden en que tienen la calidad de embargada no solamente la cosa con respecto de la cual se ha trabado embargo en un juicio ejecutivo, sino que también aquella que se encuentra afectada por una medida precautoria de prohibición de celebrar actos y contratos o de gravar y enajenar.

La enajenación de cosas embargadas plantea una serie de interrogantes que se pasan a exponer a continuación: a) Desde que momento debe entenderse que una cosa se encuentra embargada: Se hace necesario distinguir entre las partes litigantes y los terceros ajenos al juicio: a.1) Respecto a las partes litigantes en el juicio que se ha declarado el embargo, desde el momento en que notificada la resolución que ordena requerir de pago al deudor y embargarle bienes suficientes si no paga en el momento del requerimiento, el ministro de fe quien corresponde efectuar la diligencia del embargo practica éste sobre bienes específicos del deudor. a.2) Respecto a terceros hay que distinguir si recae sobre: a.2.1) bienes muebles: Solo desde el momento que han tenido conocimiento del mismo. a.2.1) bienes inmuebles: Solo una vez que se ha inscrito el embargo en el Registro de Interdicciones y Prohibiciones de Enajenar del Conservador de Bienes Raíces (arts. 297 y 453 del Código de Procedimiento Civil). La enajenación de un inmueble embargado adolece de objeto ilícito aunque no se haya inscrito el embargo, solo será necesaria para que la sentencia de nulidad absoluta sea oponible a terceros. b) Cuándo debe existir el embargo o prohibición para que la enajenación adolezca de objeto ilícito: Debe existir al momento de la enajenación para que ésta adolezca de objeto ilícito. c) ¿Hay objeto ilícito en la enajenación forzada de una cosa embargada?: Algunos autores como Avelino León y Claro Solar (y a la cual también adhiere Vial del Rio) consideran que es válida, porque en el Nº 3 del art. 1464 la ley sanciona la ilicitud que revela la conducta de la persona que transfiere el dominio de la cosa embargada a un tercero voluntariamente, y no aquellas conductas que no requieren el consentimiento del deudor y que pueden producirse inclusive contra su voluntad, como lo son las ordenadas por el juez (ver ejemplo pág. 179-180). Otros piensan que por no distinguir la ley entre enajenación forzada y voluntaria, cualquiera de ellas adolecería de objeto ilícito. 37

d) ¿De qué manera se podría enajenar válidamente una cosa embargada?: El art. 1464 Nº 3 establece dos maneras: d.1) Autorización judicial: Debe darla el mismo juez que decretó la prohibición o embargo. Si varios jueces lo han decretado, la autorización debe ser dada por todos ellos. d.2) Autorización del acreedor: En cuanto al acreedor, éste puede renunciar a su derecho como acreedor embargante, en virtud del art. 12 (se puede renunciar a un derecho mientras éste sea en beneficio propio y no sea prohibido por la ley). Si hubiere más de un acreedor, la autorización la deben dar todos ellos. En ambos casos, la autorización debe darse antes de la enajenación, pues si fuera a posteriori vendría a constituir un saneamiento del vicio de nulidad absoluta que la ley no contempla. 3.4.- ENAJENACIÓN DE LAS ESPECIES CUYA PROPIEDAD SE LITIGA SIN PERMISO DEL JUEZ QUE CONOCE DEL LITIGIO: Las especies cuya propiedad se litiga son aquellos cuerpos ciertos, muebles o inmuebles, cuyo dominio o propiedad se discute en juicio. Esto no debe confundirse con la enajenación de un derecho litigioso, que es válida (arts. 1911 y sgts.). El objeto de la enajenación de una especie cuya propiedad se litiga es la cosa misma; en cambio, el objeto de la cesión de un derecho litigioso es el evento incierto de la litis. Se está cediendo la “suerte”, la posibilidad de que se gane o pierda el juicio, dependiendo de ello la ventaja o desventaja que proporcionará la cesión al cesionario. El art. 296 del Código de Procedimiento Civil incorpora un requisito adicional para que se entienda que se trata de una especie cuya propiedad se litiga a efectos de su enajenación cuando dice: “Para que los objetos que son materia del juicio se consideren comprendidos en el número 4 del artículo 1464 del Código Civil, será necesario que el tribunal decrete prohibición respecto de ellos”, agregando el art. 297 del mismo Código que “cuando la prohibición recaiga sobre bienes raíces se inscribirá en el registro del Conservador respectivo, y sin este requisito no producirá efecto respecto de terceros. Cuando verse sobre cosas muebles, sólo producirá efecto respecto de los terceros que tengan conocimiento de ella al tiempo del contrato, pero el demandado será en todo caso responsable de fraude, si ha procedido a sabiendas”. Esto no modifica el art. 1464 en opinión de Vial, pues la inscripción que aquel contempla no se requiere para que el objeto materia del juicio quede comprendido en el dicho número 4º, sino para que la prohibición produzca efectos respecto de terceros, atribuyendo la ley a tal inscripción el mismo alcance que a la inscripción del embargo, antes comentada. OTROS CASOS DE OBJETO ILÍCITO 1.- ACTOS CONTRARIOS A LA LEY, A LA MORAL O A LAS BUENAS COSTUMBRES: Se encuentran contemplados en los arts. 1465 y 1466. 1.1.- CONDONACIÓN DEL DOLO FUTURO: Dice el art. 1465 que “el pacto de no pedir más en razón de una cuenta aprobada, no vale en cuanto al dolo contenido en ella, si no se ha condonado expresamente. La condonación del dolo futuro no vale”. La condonación del dolo futuro es reprobada por la ley porque supone que una de las partes de la convención acepta anticipadamente que la otra la haga víctima de engaños o que infrinja un contrato con la intención de dañar al acreedor, y porque implica una renuncia a perseguir la responsabilidad de la parte que actuó con dolo, lo que pugna contra principios esenciales del derecho como son la buena fe y la responsabilidad por los actos ilícitos. Esto no obsta a que el dolo pueda ser condonado una vez que se haya ejecutado el engaño o la infracción de obligación dolosa y siempre que la persona que condona haya conocido el engaño o dolo del deudor que fue víctima. 38

La condonación del dolo debe ser una declaración en que se manifieste en términos explícitos y directos su intención de condonar el dolo específico de que ha sido víctima. 1.2.- DEUDAS CONTRAÍDAS EN JUEGOS DE AZAR: El Código reglamenta el juego y la apuesta como contratos aleatorios de los cuales deriva una obligación que afecta a la parte que perdió el juego o la apuesta (art. 2259 a 2263). El juego se clasifica en lícito e ilícito: a) Son lícitos aquellos juegos en que predomina la fuerza o destreza corporal (Ej.: carreras a caballo), siempre que no contravengan a las leyes o a los reglamentos de policía y aquellos juegos en que predomina la destreza o habilidad mental (Ej.: ajedrez). b) Son ilícitos los denominados juegos de azar, que son aquellos en que la contingencia incierta de ganar o perder depende principalmente de la suerte. Excepcionalmente la ley autoriza y legitima ciertos juegos de azar, como lo son los que se practican en casinos específicamente determinados o los de lotería también específicamente determinados. El contrato de juego y el de apuesta tienen por objeto la cosa que una de las partes (la que perdió el juego o apuesta) debe dar a la otra. El contrato de juego que se celebra en relación a un juego en que predomina la fuerza o destreza corporal y el contrato de apuesta que se celebra en relación con el mismo, engendran obligaciones perfectas, quien gana el juego o la apuesta tiene acción para exigir el pago convenido con el perdedor. No así los juegos de destreza intelectual, donde no se crean obligaciones perfectas en razón de que el ganador carece de acción para recibir el pago. No obstante, si el perdedor paga lo que debe, no puede pedir la restitución de lo pagado, a menos que le hayan ganado con dolo. A pesar de lo señalado en el art. 1466, Vial del Rio cree que el objeto ilícito existe en el contrato de azar o en el de apuesta que se celebra en relación con un juego de azar, lo que determina que es anulable por objeto ilícito el contrato que engendró la deuda, la cual se extingue declarada judicialmente la nulidad del contrato. La legitimación que puede hacer la ley de un determinado juego de azar sin limitar el alcance de su autorización a la exención de la responsabilidad, debe entenderse que legitima dicho juego para todos sus efectos y no teniendo esta autorización un único efecto como es el de impedir la aplicación de la sanciones penales, como estiman algunos autores. 1.3.- VENTA DE LIBROS CUYA CIRCULACIÓN SE ENCUENTRA PROHIBIDA O DE DETERMINADOS OBJETOS CUYO TRÁFICO ATENTA CONTRA LA MORAL O LA LEY: Se trata de la venta de libros cuya circulación es prohibida por autoridad competente, de láminas, pinturas, estatuas obscenas y de impresos condenados como abusivos de la libertad de prensa. La disposición debe interpretarse en forma restrictiva. 1.4.- CONTRATOS PROHIBIDOS POR LA LEY: El art. 1464 termina incluyéndolo que se constituye como la regla general, estableciendo que habrá objeto ilícito en todo contrato prohibido por las leyes (Ej.: compraventa de cosas cuya enajenación está prohibida por ley o la compraventa entre cónyuges). LA CAUSA CONCEPTOS GENERALES: La doctrina clásica (causalista) considera que para la existencia jurídica de un acto o contrato no sólo es necesario una manifestación de voluntad y un objeto, sino que también una causa, y que requiere para la validez del mismo que dicha causa sea lícita.

39

Por otra parte, la doctrina anticausalista considera suficiente para la existencia del acto jurídico la manifestación de voluntad y el objeto sobre el cual ésta recae, y que estima que la exigencia de una causa impone un requisito artificial y prescindible. La principal dificultad que presenta la causa para los intérpretes y tratadistas está en sus variadas acepciones: a) CAUSA EFICIENTE: Es el elemento generador del efecto, el que da vida a lo que antes no existía. En este sentido, se puede afirmar que la fuente de las obligaciones, esto es, los hechos jurídicos que les dan origen, son su causa eficiente. (Ej.: causa eficiente de la obligación del vendedor de entregar la cosa es el contrato de compraventa mismo). b) CAUSA FINAL: Es el fin inmediato o invariable de un acto, o sea, el fin próximo que determina la voluntad a obrar y que siempre es posible encontrar en la estructura misma del contrato y que es siempre idéntica para todos los actos pertenecientes a la misma especie. (Ej.: la causa o fin del comprador es incorporar la cosa a su patrimonio y del vendedor procurarse dinero). c) CAUSA OCASIONAL: Es el fin lejano y variable de un acto, siendo de carácter estrictamente personal y psicológico. Es diferente para cada individuo ya que es el móvil, la razón que lo impulsa a celebrar un determinado acto o contrato en determinadas circunstancias. De ahí que una misma especie de actos pueda tener infinitas causas, según sea el fin perseguido por las partes (Ej.: La causa del vendedor puede ser la necesidad de cubrir una obligación y la del comprador la necesidad de hacer un regalo de matrimonio con la cosa comprada).
EVOLUCION HISTORICA DE LA NOCION DE CAUSA: Se dice que la noción se origina en el pensamiento de los canonistas medievales quienes consideraron que no bastaba para crear obligaciones el solo consentimiento de las partes, sino que sería necesario además, que este encuentre razón en un motivo lícito y moral. En los tiempos modernos surge Domat quién da los elementos o piezas fundamentales de la teoría clásica de causa, para lo cual se centra en la causa de la obligación que contrae una de las partes que celebra un contrato, y descarta por completo la causa del contrato que engendra la obligación. Dicha teoría es perfeccionada y completada en el S.XVIII por Pothier y es la que orienta a los redactores del Código Civil Francés o Código de Napoleón. Tal como decíamos antes, causalistas y anticausalistas representan las dos vertientes que se pueden encontrar en torno al tema. Los primeros pueden subdividirse, a su vez, en quienes creen que la causa debe configurarse con un criterio estrictamente objetivo (causa eficiente) y otros que la consideran con un criterio eminentemente subjetivo (causa motivo).

CRITERIOS O DOCTRINAS ELABORADOS EN RELACION A LA CAUSA: a) DOCTRINA TRADICIONAL O CLÁSICA DE LA CAUSA: Domat y sus seguidores se formulan la pregunta en torno a cuál es la causa de la obligación que contrae una de las partes en un contrato. Para esto diferencian entre contratos bilaterales, contratos reales y contratos gratuitos. En los bilaterales la causa de la obligación es la obligación correlativa de la otra parte. Se aprecia, por lo tanto, un criterio objetivo. En los reales la causa de la obligación de restitución de la cosa que contrae una de las partes es la entrega de la misma que se le hizo por la parte en virtud de un título que obligaba a su restitución. Por ejemplo, el comodatario se obliga a restituir la cosa porque se le entregó en comodato, lo que determina que la entrega de la cosa constituye la causa de la obligación de restituir que adquiere una de las partes en todo contrato de comodato. En los contratos gratuitos la obligación se funda en algún motivo racional y justo. Éste motivo desempeña el papel de causa por quien recibe y no da nada.

40

Este planteamiento doctrinario surge a raíz de que la sola causa de la obligación no sirve para formular el reproche de ilicitud a ciertas obligaciones. a una obligación faltaría el objeto y esto haría a la obligación ineficaz. el acto puede invalidarse. si no es compartido por la otra parte. por lo que el contrato no produce efectos. Dice el art. Señala que hay falsedad en la causa abstracta de cada una de las clases de contratos distinguidos por Domat. 1467 y 1468. ya que nacen al mismo tiempo. de lo contrario. 1445: “Para que una persona se obligue a otra por un acto o declaración de voluntad es necesario… 4º que tenga una causa lícita”. En los contratos sinalagmáticos. ya que al estar constituida la causa por móviles psicológicos ésta podrá ser distinta en cada acto o contrato. e) EVOLUCIÓN DE LA DOCTRINA Y JURISPRUDENCIA FRANCESA: Al igual que la teoría clásica considera necesario determinar la causa de la obligación. dice que la entrega de la cosa no puede ser la causa. Dicen que la causa del contrato consiste en el motivo psicológico que lleva al sujeto a contratar. De forma tal. Expresa por su 41 . pero también que es importante saber cuál es la causa del acto jurídico o contrato que da origen a la obligación. dice que la obligación de una parte no puede ser la causa de la obligación de la otra. Según esta teoría no es posible formular un concepto de causa abstracto aplicable a una misma especie o categoría de actos jurídicos. y que en la causa de la obligación se mantienen los postulados de Domat. En los contratos gratuitos. al menos conocido por ésta. que si se tiene en cuenta la intención de efectuar una liberalidad como causa de la obligación. ya que es un requisito esencial para que el contrato se perfeccione. en cambio en los contratos onerosos. la cual tilda de “falsa e inútil a la vez”. c) DOCTRINA DEL MÓVIL O MOTIVO DETERMINANTE: Difiere de las dos anteriores al considerar que la causa debe analizarse bajo un criterio eminentemente subjetivo. el contrato puede ser anulado por tal razón. En los contratos gratuitos. el cual si es ilícito. la función económico – social que caracteriza al tipo de negocio como acto de autonomía privada (típica en este sentido) y determina su contenido mínimo necesario”. Estas además son el objeto que la otra parte tuvo para contratar. por lo que si falta. por lo que habrá que indagar en el móvil determinante que indujo a las partes a contratar. Para Betti “la causa del negocio es. impide anular el contrato. propiamente. Además. d) DOCTRINA ANTICAUSALISTA: Planiol critica la noción de causa de la teoría clásica. El móvil o motivo determinante para la celebración de un acto debe ser conforme a derecho.b) DOCTRINA ITALIANA: Pese a coincidir con la doctrina tradicional en cuanto a que debe existir una causa y que esta debe analizarse por un criterio objetivo. difiere de la doctrina tradicional al considerar que la causa es requisito del acto jurídico y no de la obligación. LA TEORIA DE LA CAUSA EN EL CODIGO CIVIL CHILENO: Se refieren a la causa los artículos 1445. no hay intención que constituya al consentimiento. En los contratos reales. basta que el móvil ilícito exista en el autor de la liberalidad para que pueda anularse el contrato. siendo la causa del acto o contrato “el móvil o motivo determinante que impulsó al autor o a las partes a su celebración”. dice que se confunde la causa de la obligación con la intención que tuvo el sujeto para obligarse. el móvil ilícito. los italianos consideran que la causa surge como requisito del acto jurídico y no de la obligación. sin que sea necesario que sea conocido o compartido por el destinatario.

que requiere para que una persona se obligue a otra una causa lícita y el inc. “no puede haber obligación sin una causa…” 2) Época de dictación del Código. tal omisión no constituye obstáculo para dar a la palabra motivo que emplea tal disposición el sentido de motivo abstracto con que ésta debe interpretarse y que refleja el espíritu de la ley. Las disposiciones transcritas han hecho surgir varios problemas de interpretación: ¿QUE ES LO QUE DEBE TENER CAUSA?. 1467 que define causa. al decir el Código en el inc. 1467. 1467 requiere una causa real y lícita. esto es. 2) La redacción del art. mal podría haber requerido la existencia de causa. es lo que debe tener una causa lícita. 2057 que se refiere a las sociedades nulas por ilicitud de la causa. pues jamás falta el motivo psicológico que puede inducir a una persona a realizar un acto o contrato. 42 . Se entiende por causa el motivo que induce al acto o contrato. final del art. 4) El legislador define la causa como el motivo que induce al acto o contrato. 1467 cuando dice. del cual se desprende que la sociedad. En efecto al decir el Código “para que una persona se obligue a otra por un acto o declaración de voluntad es necesario…que tenga una causa lícita” está requiriendo una causa lícita para el acto mismo y no para la obligación. ¿EL ACTO O CONTRATO O LA OBLIGACION? a) ARGUMENTOS DE QUIENES SOSTIENEN QUE LA OBLIGACIÓN Y NO EL ACTO DEL CUAL ÉSTA EMANA REQUIERE CAUSA: 1) Tenor literal del art. Y agrega el art. b) ARGUMENTOS DE QUIENES SOSTIENEN QUE EL ACTO O CONTRATO DEBE TENER UNA CAUSA: 1) El Nº 4 del art. por una simple omisión que se debe a que seguramente no lo estimó relevante en relación a que no señala que dicho motivo es abstracto o con exclusión del que pudiera tener el sujeto. ¿QUE CRITERIO ADOPTA EL CODIGO EN MATERIA DE CAUSA?. lo que hubiera resultado. A mayor abundamiento. 1467 que la pura liberalidad es causa suficiente. si hubiera dicho que causa es el motivo jurídico que induce al acto o contrato. 1445 exige en realidad una causa lícita para el acto que engendra la obligación. pleno auge de la doctrina clásica. Sin embargo. 2) Si el art. ¿UNO OBJETIVO U OTRO SUBJETIVO? a) ARGUMENTOS DE QUIENES SOSTIENEN QUE EL CÓDIGO SIGUE EL CRITERIO OBJETIVO DE LA DOCTRINA TRADICIONAL: 1) Argumento histórico: La doctrina clásica era la que imperaba al momento de la dictación del Código. el contrato. 1445. 1 del art. tiene una causa ilícita”. Si el Código hubiera abordado la causa con un criterio subjetivo. transcribe textualmente el pensamiento de Pothier en lo relativo a la causa en los contratos gratuitos. 1 del art. por ejemplo. es porque pueden existir obligaciones sin causa. 1467: No puede haber obligación sin una causa real y lícita. 3) Los ejemplos que coloca el Código en el inc. salvo que éste sea realizado por un enajenado. y por causa ilícita la prohibida por ley. o contraria a las buenas costumbres o al orden público. y la promesa de dar algo en recompensa de un crimen o de un hecho inmoral. pero no es necesario expresarla.parte el art. carece de causa. 1468: “No podrá repetirse lo que se haya dado o pagado por un objeto o causa ilícita a sabiendas”. Así la promesa de dar algo en pago de una deuda que no existe. La pura liberalidad o beneficencia es causa suficiente. 3) Corrobora esta interpretación el art.

aquella que efectivamente existe. y la razón que induce a algo son los motivos psicológicos. según el uso general que ésta tiene. La palabra motivo. En opinión de Vial para analizar la causa se hace necesario distinguir entre: a) CAUSA DEL ACTO O CONTRATO: Es el motivo que induce a su celebración. 2) Definición expresa del Código (motivo). esta facultando al juez para indagar por el motivo que realmente determinó a la celebración del acto o contrato. no es posible desconocer el motivo que induce a formular la declaración y que está constituido. Esta objetividad es la que distingue la causa de los motivos. que lleva a un concepto de causa abstracto e idéntico para cada categoría de contratos. la causa debe reunir dos requisitos: ha de ser real y además lícita. establecido el cual podrá concluir si es o no ilícito. sino que en las donaciones o demás actos gratuitos basta como motivo la intención de efectuar una liberalidad. 3) El Código establece que la mera liberalidad es motivo suficiente. 1. cualquiera que sea la idea que al respecto tengan las partes. El acto jurídico no producirá otro efecto que el correspondiente a su estructura jurídica. No cabe duda que esta concepción era conocida por Bello. pero con ello no está señalando que adopta la teoría tradicional.b) ARGUMENTOS DE QUIENES SOSTIENEN QUE EL CÓDIGO CIVIL INNOVÓ EN MATERIA DE CAUSA. segundo. b) Falta de causa en los actos que tienen como único motivo la creencia errada de que existe una obligación: El declarante se representa como motivo determinante de la declaración una 43 ..LA CAUSA DEBE SER REAL: Se entiende por tal. aquel momento en que lo celebran. b) CAUSA DE LA OBLIGACIÓN: La interpretación que corresponde dar a la causa de la obligación es la que sustenta la teoría clásica. No interesa saber si subjetivamente existe para el autor o la parte una causa. Según Vial. 4) Al exigir el Código una causa real y lícita. No necesita expresarse sin embargo. En opinión de Vial hay falta de causa en dos casos: a) Falta de causa en los actos simulados: Se distinguen dos etapas. precisamente por la creencia de que existe una obligación. La existencia de la causa debe ser objetiva. que constituye ejemplo de la falta de causa. si bien existe un motivo real para el contrato disimulado (que es lo que realmente quieren las partes) pero no existe un motivo real para el contrato simulado. 5) En la promesa de dar algo en pago de una deuda que no existe. REQUISITOS: De acuerdo al artículo 1467 del Código Civil. primero aquella en que los contratantes se ponen de acuerdo en ocultar su voluntad real para la simulación y. APARTÁNDOSE DE LA DOCTRINA TRADICIONAL: 1) El concepto de causa – motivo existía desde la Edad Media. Respecto a la simulación absoluta no existe ningún motivo real que induce a las partes a celebrarlo y en la relativa. no basta que exista solamente en el fuero interno de la persona. respecto al contrato simulado el motivo que sirve de causa es el interés de las partes de engañar a terceros. porque ello implicaría caer en la causa ocasional. es la causa o la razón que induce a algo. lo que determina la necesidad de analizar la causa de la obligación con un criterio objetivo. constituyendo su fuente de inspiración a pesar de estar en boga los postulados de la teoría clásica. individuales y subjetivos que se ha representado el sujeto y que lo inducen a actuar.

inexistente. por lo tanto. a las buenas costumbres o al orden público. En opinión de Vial tal opción no puede quedar al arbitrio de la víctima.obligación que. lo que equivale a decir que carece de causa real. permite a los tribunales mantener el control de la moralidad de los contratos. en donde la causa de que la víctima haya contratado (motivo determinante) es la creencia de que la cosa tenía una determinada sustancia o cualidad. hay causa ilícita cuando el acto: 1º Está prohibido. propósitos individuales y fines buscados son objeto de yerro y equivocación. debe llegar al motivo real que indujo a celebrar el acto jurídico para solo entonces apreciar si dicho motivo es contrario a la ley. en realidad. que posibilita a los particulares una absoluta libertad contractual. La autonomía de la voluntad. RELACIONES DE LA CAUSA CON OTROS ASPECTOS DEL ACTO JURIDICO: a) RELACIÓN ENTRE LA CAUSA Y EL ERROR: Existe entre la causa y las hipótesis de error relevante o error – vicio. Supone inexacta representación de las razones o móviles personales que inducen a contratar. ¿A cuáles normas debe acudir la victima de la fuerza o el dolo para impugnar el acto? ¿A las relativas a los vicios del consentimiento o a las relativas a la causa? Esto es importante en razón a que la sanción de uno y otro es diversa (vicios del consentimiento = nulidad relativa. que formula el artículo 1467. 2º Es contrario a las buenas costumbres. Se presenta una causa falsa. una de las cuales está constituida por las presunciones que éste pudiera constituir. y 3º Es contrario al orden público LABOR DEL JUEZ EN RELACION CON LA DETERMINACION DE LA CAUSA REAL Y LÍCITA: El juez. Otra cosa distinta es el llamado error en los motivos. En lo que respecta a la causa ilícita. a diferencia de lo que presume la ley respecto a la licitud de la causa.. causa que por no conformarse con el derecho tiene el carácter de ilícita. sobre la base de las pruebas allegadas en el proceso. el cual se traduce en una intelección defectuosa de hechos extraños al esquema negocial. las propias creencias. debe considerársele inexistente. 2. Según nuestro Código. 1682). debiéndose optar por las normas relativas a los vicios del consentimiento al ser especiales por sobre las que regulan la causa. Dicho motivo puede ser lícito o ilícito. no existe. o la consideración de una persona determinada. b) RELACIÓN ENTRE LA CAUSA Y LA FUERZA O DOLO: Desde el momento que la fuerza y el dolo surgen como el motivo principal o determinante del acto o contrato. pues se ha omitido un requisito esencial para su existencia jurídica. SANCION PARA LA FALTA DE CAUSA Y PARA LA CAUSA ILICITA: El acto jurídico en que falta la causa es. el Código la sanciona expresamente con la nulidad absoluta (art. quiere decir que constituyen la causa del mismo.LA CAUSA DEBE SER LÍCITA: La exigencia de ilicitud de la causa. doctrinariamente. a la moral. causa ilícita = nulidad absoluta). 44 . está necesariamente limitada por el interés general que exige reprimir la inmoralidad. el acto en que falta la causa se sanciona con la nulidad absoluta. Para los autores que niegan cabida a la inexistencia jurídica como máxima sanción dentro del Código Civil.

. la partes dan apariencia de realidad a un acto que no existe (simulación absoluta). 45 . que es el realmente querido por las partes (simulación relativa) 3.. DESDE QUE MOMENTO EXISTE LA SIMULACIÓN: Hay autores que estiman consumada la simulación solo una vez que las partes pretendan hacer oponible a terceros el acto simulado. mientras que en la simulación es compartida por ambas partes. lo verdaderamente querido por los declarantes. De esta definición es posible extraer los requisitos que supone toda simulación: a) Existencia de una declaración que deliberadamente no se conforma con la intención de las partes b) Dicha declaración ha sido concertada de común acuerdo entre las partes c) El propósito perseguido por las partes es engañar a terceros CLASIFICACION DE LA SIMULACIÓN: SIMULACIÓN LÍCITA E ILÍCITA: La simulación lícita es aquella en que las partes no persiguen el perjuicio de terceros. sea en su totalidad (compraventa – donación) o parcialmente (contrato establece beneficio distinto al real). El elemento común en ambos es el engaño. las partes celebran un acto real. tiene como móvil el perjuicio de terceros o la violación de la ley. la que en secreto contradice a la declaración. sin embargo. mientras que en la ilícita si existe tal ánimo de perjudicarlos.En cuanto a las persona de los contratantes.En cuanto a la naturaleza del acto jurídico. para producir con fines de engaño la apariencia de un negocio jurídico que no existe o es distinto de aquel que realmente se ha llevado a cabo. Si bien en la simulación lícita existe el ánimo de inducir a error o engañar a terceros. esto es. las partes celebran un acto que sirve para esconder o disimular otro. SIMULACIÓN ABSOLUTA Y RELATIVA: La simulación absoluta se produce cuando se celebra un acto jurídico que no tiene nada de real y que es ficticio en su totalidad. esta queda perfecta. siendo dicho motivo el que inspira a las partes a cometerlo. FORMAS DE SIMULACIÓN: Ferrara distingue tres formas principales de simulación: 1. emitida conscientemente y de acuerdo entre las partes. Ferrara define la simulación como la declaración de un contenido de voluntad no real.En cuanto a la existencia del acto jurídico. Ferrara no comparte esta opinión. Ferrara distingue entre lo que es “simular” (mostrar una cosa que realmente no existe) y “disimular” (ocultar al conocimiento de los demás una situación existente).LA SIMULACIÓN CONCEPTO: Es la discordancia querida entre la voluntad declarada y la voluntad real. atribuyen la calidad de partes a personas que en realidad no la tienen (simulación relativa). 2. en cuanto a su existencia y contenido. SIMULACIÓN Y RESERVA MENTAL: La reserva mental es el pensamiento de una parte.. La simulación relativa se produce cuando se ha querido realizar un acto diferente del manifestado. señalando que el momento mismo de la celebración del contrato simulado. La simulación ilícita en cambio. no hay ánimo de perjudicarlos.

Para la mayoría de la doctrina seria inválido el acto en razón de la omisión de tal requisito de validez (la insinuación). en relación al precio se disimula precio real bajo la apariencia de otro. debiéndose llegar a la conclusión que tal donación sería nula. pero en realidad se quiere donar algo. en que la intención en la reserva mental es engañar a la contraparte. y en la simulación es engañar a terceros. 1401. PRECIO. Si no adolece de vicios y cumple con los requisitos de existencia y validez determinados por la ley. sino para ocultar su violación. Ejemplo: Se realiza un contrato de compraventa. la reserva no atenta contra la validez del acto jurídico. CONSECUENCIAS DE LA SIMULACIÓN: Si la simulación es absoluta. celebrándose la compraventa a efectos de evitar la insinuación en la donación (art. LA SIMULACIÓN Y FRAUDE A LA LEY: Doctrinariamente se distingue entre simulación y el fraude a la ley. no queridos. que es el que refleja la verdadera intención de las partes y que se encuentra encubierto por el primero. si se establece. mientras con la simulación se pretende esconder u ocultar la violación de un precepto legal. si este último persigue perjudicar a terceros o infringe la ley. conceptos que para algunos autores son sinónimos. los negocios in fraudem son serios. mientras que la simulación sí. FECHA. La simulación no se sanciona en sí misma (simulación licita). b) El disimulado u oculto. la simulación nunca es un medio para eludir la ley. El negocio simulado quiere producir una apariencia. SIMULACIÓN EN EL CONTENIDO DEL CONTRATO: OBJETO. los negocios simulados son ficticios. MODALIDADES Y PACTOS ACCESORIOS: Respecto al objeto se disimula el real objeto bajo la apariencia de otro. en 46 . pero luego queda determinar si el acto disimulado tiene una causa lícita o ilícita y se sancionará según los vicios que en él se adviertan. Al efectuarse la compraventa se recibe la cosa pero no se entrega el precio. sino que puede ser sancionado el acto disimulado. Respecto a la simulación es relativa.Se diferencian a su vez. Señala Ferrara que con el acto en fraude a la ley se pretende eludir un precepto legal. LIBERALIDAD DISFRAZADA BAJO LA FORMA DE UN CONTRATO ONEROSO: Uno de los casos más frecuentes de simulación relativa está constituido por la liberalidad que se disfraza de contrato oneroso (donación – compraventa). que es el acto declarado por las partes. autorización judicial previa a donar). una vez establecida ésta el acto jurídico será inexistente. LA SIMULACIÓN RELATIVA: En la simulación relativa existen dos actos jurídicos: a) El simulado o fingido. el negocio fraudulento una realidad. En la simulación relativa se simula algo por una parte (se inventa la apariencia de un acto que no es real) y por otra se disimula (bajo ese acto aparente se oculta un acto real) a diferencia de la simulación absoluta en que se simula algo y no se disimula nada. aunque un sector de la doctrina considera válido el acto simulado aun cuando falte la solemnidad que para él prescribe la ley. pues se habría omitido un requisito de validez (insinuación). reales y realizados en tal forma por las partes para conseguir un resultado prohibido. Por último. se desvanece el acto y queda inexistente. surge la pregunta: ¿Es válido este acto? Comprobada la simulación corresponde establecer si el acto o contrato real o disimulado cumple con los requisitos de existencia y validez. producirá válidamente sus efectos.

por ejemplo. es frecuente que las partes acompañen al contrato una contraescritura con su voluntad real. plazos en circunstancias que la obligación es pura y simple. EFECTOS DE LA SIMULACIÓN: Los efectos de la simulación se pueden analizar: 1. La falta de un documento de un documento que deje constancia de la voluntad real de las partes puede dificultar en la práctica la prueba de ésta. Respecto a la simulación relativa. Respecto a la simulación absoluta. que mantuvieron encubierta. que parecen ser otros de los que son en realidad. han adquirido de una de las partes una determinada relación jurídica (Ej. suponiendo que éste se ha celebrado en tiempo pasado (antidata) o en una fecha posterior a la verdadera (postdata) adecuándola a sus intereses y en relación a las modalidades o pactos accesorios de un contrato las partes simulan. deja en evidencia que este es ficticio en su totalidad. Aquí la simulación esta en los sujetos del negocio.: acreedor /deudor/ arrendamiento / donación) (acreedor /deudor/ compraventa/ donación/ insinuación) b) TERCEROS QUE QUIEREN PREVALECERSE DE LA VOLUNTAD DECLARADA EN EL ACTO SIMULADO: En esta situación se encuentran los terceros que haciendo fe del acto ostensible. pero no es obstáculo para que tal voluntad pueda acreditarse por otros medios. sino solo el acto simulado que da cuenta de la voluntad declarada de las partes. SIMULACION EN LOS SUJETOS O INTERPOSICION FICTICIA DE PERSONAS: Se trata de hacer figurar como partes de un contrato a personas que no tienen dicha calidad. impidiendo que este produzca efecto alguno entre terceros. o bien. dándose la posibilidad que el tercero que solicito al juez la declaración de la voluntad real de las partes tenga en que el contrato antes mencionado produzca a su respecto todos los efectos que está naturalmente destinado a producir. hay que distinguir dos tipos de terceros: a) Los que quieren aprovecharse de la voluntad real b) Los que quieren aprovecharse de la voluntad declarada a) TERCEROS QUE QUIEREN PREVALECERSE DE LA VOLUNTAD REAL: Los terceros a quienes perjudica el contrato simulado pueden solicitar al juez de que éste no coincide con lo que realmente querían las partes. la resolución judicial que establece que el contrato es simulado.. para analizar los efectos que produce la simulación respecto a terceros. 2. Según Ferrara se produce esta forma de simulación cuando deben ser titulares del negocio jurídico personas distintas de aquellas que indican las palabras de la declaración. la resolución judicial deja en evidencia el real contrato celebrado entre las partes.: A vende a B 47 . En este sentido. que no produzca dichos efectos (Ej. y que puede ser no celebrar contrato alguno o bien celebrar uno distinto. Sin perjuicio de lo anterior pueden existir terceros que tenga interés en que prevalezca la voluntad real de las partes que contrataron. para cual deberán probar que tal contrato en su totalidad o en parte.cuanto a la fecha las partes fingen una fecha distinta a la verdadera. Por lo tanto..RESPECTO DE TERCEROS: La regla general es que la voluntad real de las partes. constituyendo así un medio que facilite la prueba en juicio de la voluntad de los contratantes. no afecta a los terceros.ENTRE LAS PARTES: La regla general es que prima la voluntad real por sobre la declarada.

Como comenta Ferrara. con los intereses de los terceros que quieren prevalecerse del acto aparente u ostensible (el adquiriente Z). pudiéndose ejercer en cualquier tiempo y sea cual fuere el transcurrido desde la celebración del contrato. El Código nada dice respecto a la prescripción de esta acción. con el objeto de sustraerla del acreedor de A. la voluntad real solo puede oponerse a terceros que sabían o debían saber sin negligencia de su parte que sus derechos derivaban de un titulo simulado. no divisan razón alguna para no aplicar la regla general que determina la prescriptibilidad de las acciones y derechos. pues B es un mero tenedor de la cosa (comodato). Luego B vende a Z) En el ejemplo descrito se encuentran en conflicto los intereses de los terceros que quieren prevalecerse de la voluntad real (acreedor de A). Z compra la cosa a B quien se la vende como dueño de la misma). pretendiera imponer ésta sobre la declarada en el contrato simulado. de una de cuyas partes otro tercero adquirió una relación jurídica. justificando la acción reivindicatoria que pueda entablar A en contra de Z para recuperar la posesión de la cosa. otros en cambio. Hay autores que consideran que tal acción no se extingue por su no ejercicio. Vial se inclina por la interpretación que propugna la prescriptibilidad de la acción de simulación. “frente a terceros de buena fe la apariencia legítima de titularidad determina la adquisición y perdida de los derechos”.: A vende una cosa a B. en cuya virtud obró el tercero. en circunstancia que quería entregarla en comodato. ACCION DE SIMULACIÓN: La doctrina da la denominación de acción de simulación a la que ejercen los terceros a quienes la simulación perjudica para que el juez declare la voluntad real de las partes. por considerarla más adecuada con el espíritu general de la legislación. La venta que realiza B a Z es de cosa ajena. REQUISITOS: a) El actor debe tener un interés jurídico b) El actor debe probar el daño sufrido como consecuencia de la incertidumbre ocasionada por el acto simulado. El tiempo de prescripción seria el general de las acciones personales (5 años). y que por ende.simuladamente. sino que un tercero que ejerce la acción tendiente a que el juez declare la voluntad real de las partes que aparecen celebrando un contrato simulado. a menos que se estimara que la acción de simulación 48 . Respecto a esta situación se plantean dos hipótesis: a) En la hipótesis que el contrato de compraventa constara por escritura publica y que también la contraescritura que deja constancia del comodato fuera otorgada por escritura pública o por instrumento privado del que se ha tomado razón al margen de la escritura pública y del traslado. cualquiera de las partes puede imponer a éste el contrato que las vincula. principio que sólo encuentra excepción en aquellos casos expresamente determinados por ley. ¿CUÁLES INTERESES SON LOS QUE CORRESPONDE PRIVILEGIAR?: La doctrina en forma unánime señala que las consecuencias de la simulación demandada por terceros no afecta a otros terceros de buena fe. (Ej. b) En la hipótesis de que no una de las partes.

Por ello todo acto jurídico solemne es formal. sin embargo. 49 .FORMALIDADES PROPIAMENTE TALES O SOLEMNIDADES: La ley las exige para la existencia o para la validez de un acto o contrato. dándose casos en que no existe dicha intención. el acto jurídico no se perfecciona o no es válido. a) SOLEMNIDADES REQUERIDAS PARA LA EXISTENCIA DE UN ACTO JURÍDICO: Son los requisitos externos que exige la ley para la celebración de ciertos actos jurídicos. permiten realizar lo que la ley prohíbe o no hacer lo que la ley ordena. existe entre los conceptos de formalidad y solemnidad una relación de género a especie. constituido por la similitud o equivalencia práctica del resultado prohibido por la norma. Según la enseñanza más difundida. b) El elemento intencional o subjetivo que es la intención de defraudar o burlar la ley. CLASIFICACION: Atendiendo a los objetivos perseguidos por la ley las formalidades se clasifican en: 1. Dicha nulidad es consecuencia del hecho que tales actos se equiparan a los actos contra legem.emana de un delito civil. ELEMENTOS: a) El elemento material u objetivo que es el resultado que la ley no quiere. Son un requisito esencial. no siendo para algunos necesario el elemento intencional. La regla general en el derecho moderno (a diferencia del derecho primitivo en que primaba la solemnidad) es que los actos sean consensuales. ya que entienden que este tipo de solemnidades son la “forma de manifestación” de la voluntad. es la formalidad que la ley exige cumplir para la formación o perfeccionamiento del acto jurídico. de manera tal que omitiéndose.. mas algunos piensan que no son un requisito independiente de la voluntad. LAS FORMALIDADES CONCEPTO: Las formalidades son ciertos requisitos de forma o externos que exige la ley para la celebración de determinados actos jurídicos. EL ACTO EN FRAUDE A LA LEY CONCEPTO: Se dice que el acto en fraude a la ley consiste en procedimientos en sí lícitos. en el sentido que la solemnidad es una especie de formalidad. contados desde la fecha del contrato simulado. Por formalidad debe entenderse una modalidad externa o un requisito exterior al cual debe sujetarse el acto jurídico y que la ley exige con diversas finalidades. Solemnidad en cambio. según se acepte o no la inexistencia como sanción en nuestro ordenamiento civil. que es el móvil que induce a adoptar una determinada postura jurídica vinculándose así con al concepto de causa. pero no todo acto jurídico formal es solemne. Se discute en doctrina si ambos elementos deben necesariamente coexistir para que se configure un fraude a la ley. que tienen la apariencia de legalidad y que. es de la esencia del fraude a la ley el ánimo fraudatorio. La sanción a la omisión de la solemnidad será la inexistencia o la nulidad absoluta. Para otros en cambio. pero por excepción subsisten actos solemnes. SANCION DEL FRAUDE A LA LEY: Doctrinariamente hay coincidencia en que el fraude a la ley se sanciona con la nulidad absoluta del acto o complejo de actos fraudulentos. sin los cuales el acto no se perfecciona ni produce efecto alguno. o en maniobras jurídicas a veces ingeniosas. en cuyo caso el plazo de prescripción seria de 4 años.

: testamento abierto cerrado requiere la presencia del numero de testigos hábiles que señala la ley. por tratarse de la omisión de un requisito o formalidad establecida por la ley en atención al estado o calidad de las personas que ejecutan el acto (artículo 1682). la partición en que intervienen determinadas personas. estas formalidades habilitantes consisten en la autorización de una persona determinada o una autorización judicial. 2.FORMALIDADES POR VÍA DE PRUEBA: Las formalidades por vía de prueba están constituidas por determinadas formas o requisitos externos que sirven como el principal medio de prueba de un acto jurídico y que de no emplearse el legislador priva a éste de un determinado medio de prueba. 3° Homologación: Es la aprobación por la autoridad judicial de un acto ya celebrado. 393. Así. 1401).: art.constituyendo la solemnidad un requisito de existencia de los mismos. Lo mismo ocurre en el caso del artículo 2451. arts. el acto adquiere eficacia. en el caso de los acuerdos que se adopten ante el mediador (artículo 76. pero hace que tenga un vicio el cual lo hace susceptible que sea declarado nulo. censos y de una sucesión hereditaria no se reputa perfecto mientras no se ha otorgado la escritura pública). Algunos casos: arts. la insinuación en las donaciones. 1342 del Código Civil. Igualmente. pues sin esta solemnidad no hay voluntad. respecto a las capitulaciones matrimoniales convenidas por el menor adulto con 16 años cumplidos. Las solemnidades no se presumen.. b) SOLEMNIDADES REQUERIDAS PARA LA VALIDEZ DE LOS ACTOS JURÍDICOS: Son los requisitos externos que la ley exige como requisitos de validez de los actos jurídicos cuya omisión no impide que el acto se perfeccione ni que produzca sus efectos. requieren para su existencia un texto expreso de la ley. 2. el acto no existe: no produce efecto alguno. En teoría. SANCION: La omisión de una solemnidad requerida para la validez del acto jurídico no impide que el acto nazca a la vida del derecho.: art. pueden convenir que un contrato no se entienda perfeccionado mientras no se cumpla una solemnidad (Ej. mientras que la primera implica un asentimiento coetáneo al acto mismo. los que sólo cesan si se declara la nulidad absoluta por la causal de omisión de la solemnidad (Ej. 3. servidumbres. Sólo después de este control y la aprobación consiguiente. y sólo difieren en que la segunda es un asentimiento dado de antemano. etc. Sin perjuicio de esto.. art. 1802 compraventa. El juez debe examinar si se han respetado las exigencias legales que tienden a resguardar los intereses de las personas protegidas por la ley. mediante la autonomía de la voluntad. art. la aprobación por el juez de familia. SANCION: La omisión una solemnidad requerida para la existencia del acto impide que éste exista. La asistencia y la autorización suponen la actuación del propio incapaz. algunos autores distinguen tres tipos de formalidades habilitantes según el incapaz de que se trate: 1° Autorización: Es el permiso que confiere el representante legal de un relativamente incapaz o la autoridad judicial para que dicho incapaz ejecute o celebre un acto jurídico.FORMALIDADES HABILITANTES: Son requisitos que la ley exige para completar la voluntad de un incapaz. (Ej. 1554 Nº 1 promesa necesariamente debe constar por escrito. colocándose jurídicamente al lado de éste. 254. no valdrá sin aprobación judicial”. 254 requiere como formalidad habilitante de protección. 398. son lo mismo. que dispone que “La transacción sobre alimentos futuros de las personas a quienes se deban por ley. 2° Asistencia: Consiste en la concurrencia del representante legal. 50 . 1801 compraventa de bienes raíces. art. autorización judicial con conocimiento de causa para enajenar o hipotecar los bienes raíces del hijo de familia). pero éste nace viciado y la omisión de dichas formalidades se sanciona con la nulidad relativa. las partes. 402. o para protegerlo. SANCION: La omisión de las formalidades habilitantes no impide la formación y nacimiento del acto. previo control de su legitimidad. 1921 arrendamiento. art. inciso 2º de la Ley de Matrimonio Civil). Por lo general. a diferencia de lo que ocurre con las solemnidades. Un ejemplo de asistencia encontramos en el artículo 1721. al acto que el relativamente incapaz celebra. En la práctica. Si falta la solemnidad. 1014 y 1021.

se puede citar como una formalidad por vía de prueba la que establece el artículo 1709. la ley confiere a las partes el derecho a retractarse de la celebración del contrato. Las partes.708). ACTOS SOLEMNES POR DETERMINACIÓN DE LAS PARTES: La ley es la que da a un acto el carácter de solemne o no solemne. 237 a 239. entre otros. en que pueden tener interés (Ej. se exige por vía de prueba por cuanto la sanción a su omisión es que si el acto que debiendo constar por escrito no se escritura no puede probarse por testigos (artículo 1. sostienen que se trata de una formalidad de publicidad sustancial. su publicación en un periódico. esto es. SANCION: La omisión impide. es una formalidad de publicidad de simple noticia. de Alessandri-Somarriva-Vodanovic. En este caso. SANCION: La omisión de una medida de publicidad de simple noticia da derecho a la persona afectada a deducir demanda de indemnización de perjuicios. Por ello en dicho caso la escrituración no es una solemnidad sino una formalidad exigida por vía de prueba. que en este caso está constituida por la escrituración ("que conste por escrito"). La formalidad. porque el responsable de la omisión ha cometido un delito o cuasidelito civil.Así por ejemplo. Editorial Jurídica de Chile. por ejemplo: la confesión. Como se puede apreciar.: notificación al público por medio de tres avisos publicados en un periódico de los decretos de interdicción provisoria o definitiva del demente y del disipador. la interdicción sería inoponible a terceros. 51 . se entenderá que han renunciado tácitamente a la señalada formalidad. lo que no obsta a que la existencia del acto pueda acreditarse por otros medios probatorios.. Por lo demás.: la notificación que debe hacerse al deudor de la cesión de un crédito). si las partes celebran el contrato sin cumplir con la formalidad voluntariamente acordada. en este caso la ley no exige la formalidad de la escrituración en razón del nacimiento o perfeccionamiento del acto sino en función de su prueba.FORMAS O MEDIDAS DE PUBLICIDAD: Son aquellas que tienen por objeto proteger a los terceros que puedan verse afectados por las consecuencias de un acto jurídico celebrado por otros. Otro caso que se puede citar como ejemplo de formalidad por vía de prueba es la escrituración del Contrato de Trabajo (artículo 9 del Código del Trabajo). b) SUSTANCIALES: Son aquellas que tienen por objeto precaver a los terceros interesados. Defienden esta doctrina. simplemente. en cuanto exige que consten por escrito los actos que contengan la entrega o promesa de una cosa que valga más de dos unidades tributarias. Tomo I. año 1993). La omisión de una medida de publicidad sustancial es la inoponibilidad. que son los que están o estarán en relaciones jurídicas con las partes de los actos que éstas celebren (Ej. Las formas o medidas de publicidad pueden ser: a) DE SIMPLE NOTICIA: Son aquellas que tienen por objeto poner en conocimiento de terceros las relaciones jurídicas de otras personas. 1802 del CC. en cambio. José Clemente Fabres y Manuel Somarriva: véase la obra “Tratado de los Derechos Reales”. la ineficacia con respecto a terceros del derecho que ha nacido como consecuencia de la celebración del acto jurídico. págs. que el acto pueda probarse por determinado medio de prueba. que obliga a su autor a indemnizar en razón de las normas que regulan la responsabilidad extracontractual. Otros autores. como seria. si se pacta que la compraventa de ciertos bienes muebles se celebrará por escrito: art. 447 y 461). arts. etc. Vial del Río citando a Luis Claro Solar estima que la inscripción del decreto de interdicción. de manera que mientras no se practique la inscripción. sin embargo. Con este propósito la ley exige la inscripción del acto en un registro público. 4. Ello. pueden hacer solemne un acto que por exigencia de la ley no tiene tal naturaleza. Quinta Edición (Santiago. Por ejemplo.

Son tales los dementes. La expresión “dementes” que utiliza la ley no debemos interpretarla en su sentido técnico.LA CAPACIDAD CONCEPTO: Es la aptitud para ser sujeto de derechos y poder ejercerlos por si mismo. 1447). 1446. 456 a 468. debemos distinguir entre: 52 . Toda persona es legalmente capaz. dicha situación importaría desconocer al sujeto que estuviese en dicha situación el carácter de persona. de suficiente juicio o discernimiento. sin el ministerio o autorización de otra persona. 1. INCAPACIDAD ABSOLUTA: Los absolutamente incapaces carecen de voluntad. CLASIFICACION: CAPACIDAD DE GOCE: Es la aptitud o facultad para ser titular de derechos y obligaciones. b) La capacidad debe existir al momento de perfeccionarse el acto jurídico. Para determinar los efectos de los actos del demente. es que no resulta posible que puedan existir incapacidades de goce generales. La capacidad de goce constituye un atributo de la personalidad en cuanto toda persona por el hecho de ser tal goza de la aptitud de ser titular de derechos y obligaciones. No hay más incapaces que aquellos señalados expresamente por la ley. Se dice que se ejercita un derecho mediante la celebración de un acto jurídico destinado a producir a su respecto determinados efectos. los impúberes y los sordos o sordomudos que no pueden darse a entender claramente. Por el carácter de atributo de la personalidad que la capacidad de goce reviste. y quien alega incapacidad propia o de otra persona. y en consecuencia.. CAPACIDAD DE EJERCICIO: Es la aptitud o facultad para ser titular de derechos y obligaciones y de poder ejercerlos por sí mismo. CLASES DE INCAPACIDAD DE EJERCICIO: Se distingue entre absolutamente incapaces y relativamente incapaces (art. excepto aquellas que la ley declara incapaces. De ser ello posible. sino en su sentido natural y obvio. en sus arts. c) La incapacidad de ejercicio es excepcional: Conforme al art. no pueden ser modificadas en un acto jurídico. La capacidad es entonces la regla general y la incapacidad excepcional. La capacidad se presume por ende. de acuerdo al significado que le asigna la psiquiatría.LOS DEMENTES: La Corte Suprema ha sostenido que debe entenderse por tales a todos los que tengan de un modo permanente sus facultades mentales sustancialmente deterioradas. todos aquellos que se encuentran privados de razón. debe probar tal circunstancia. ALGUNAS PRECISIONES EN TORNO A LA CAPACIDAD: a) Las normas que regulan la capacidad son de orden público. INEFICACIA DE LOS ACTOS DE LOS DEMENTES: El Código Civil contempla reglas especiales relativas a la curaduría de los dementes.

Deberá probarse que ha recobrado permanentemente la razón. “la primera y la segunda lectura deberá efectuarse. la voluntad del individuo. establece que tratándose de estas personas. En lo relativo a la responsabilidad extracontractual. si “… uno o ambos contrayentes … fueren sordomudos que no pudieren expresarse por escrito. en forma simultánea. la manifestación. 465. 723. No existiendo interdicción declarada. Los impúberes se clasifican en infantes (todo el que no ha cumplido 7 años) e impúberes propiamente tales. serán válidos. Hoy. 2. b) Los actos realizados con posterioridad a la declaración de interdicción por causa de demencia: Si estos son realizados por el demente por sí solo. además. En lo que se refiere a la posesión de los bienes muebles.904. 2º). y b) Se aceptó expresamente la “lengua de señas”. En este caso.LOS SORDOS O SORDOMUDOS QUE NO PUEDEN DARSE A ENTENDER CLARAMENTE: El fundamento de esta incapacidad absoluta reside en la imposibilidad de conocer. excluyéndose la posibilidad de alegar que se realizaron en un intervalo lúcido (art. los impúberes propiamente tales sí podrán adquirirla. los impúberes propiamente tales sí podrán ser capaces de delito o cuasidelito. Quedará a la prudencia del juez determinar si el menor de 16 años cometió el delito o cuasidelito sin discernimiento.. A contrario sensu. nos encontramos ante una presunción simplemente legal: puede probarse que la persona. estaba demente. tratándose de la posesión de bienes muebles y en el ámbito de la responsabilidad extracontractual. la situación es diferente. que los dementes y los infantes son incapaces de adquirir dicha posesión. mediando decreto de interdicción. De ahí que la ley los proteja. el Código consideraba como absolutamente incapaz al sordomudo que no podía darse a entender por escrito. establece el art. información y celebración del matrimonio se harán por medio de una persona 53 . 465. lo que suponía una evidente discriminación que afectaba al sordomudo analfabeto. dispone el artículo 13 de la Ley de Matrimonio Civil. ya estaba demente (art. dar a conocer al otorgante el contenido de la misma”. del 3 de octubre de 2003. 26 establece que son impúberes los hombres menores de 14 años y las mujeres menores de 12 años. serán nulos. El art. que regula el otorgamiento del testamento abierto por parte del sordo o sordomudo que puedan darse a entender claramente. en dos sentidos: a) Se alude tanto al sordomudo como al que sólo padece de sordera. 2319 dispone que son incapaces de cometer delitos y cuasidelitos civiles los infantes y los dementes. Por ende. caso en el cual estará exento de responsabilidad.LOS IMPÚBERES: El art. ante un perito o especialista en lengua de señas. 3. A su vez. con una mínima certeza. el art. Si el menor tiene 16 o más años. Cabe consignar que hasta la publicación de la Ley número 19. 468 regula lo concerniente a la rehabilitación del demente. al celebrar el acto jurídico. quien deberá. será plenamente capaz de delito o cuasidelito civil. 2º. La distinción tiene importancia. como un medio idóneo para conocer la voluntad del discapacitado (el artículo 1019. 1º).a) Los actos realizados antes de la declaración de interdicción por causa de demencia: En cuanto a los actos realizados por el demente con anterioridad al decreto de interdicción. nos encontramos ante una presunción de derecho: no se admite probar que la persona no estaba demente. a menos que se pruebe que al ejecutarlos o celebrarlos..

o a la curaduría o tutela. 393 y 397). por signos. 1683). La incapacidad relativa permite actuar por sí mismo. En estos casos. los menores están sometidos a la potestad del padre y la madre (quienes ejercen la potestad parental. 723 (adquirir la posesión de bienes muebles). se requiere autorización judicial (art. los bienes adquiridos por el menor conforman su patrimonio profesional o industrial. sin autorización: arts. 251 (administrar y gozar de su peculio profesional o industrial). las preguntas le serán dirigidas por escrito. e) Las obligaciones generadas por actos de los absolutamente incapaces no pueden ser novadas (art.. para enajenar o hipotecar los bienes raíces y sus derechos hereditarios. 255.habilitada para interpretar la lengua de el o los contrayentes o que conozca el lenguaje de señas”(el precepto. consistirán en la autorización judicial (por ejemplo. 2128 (para actuar como mandatario). arts. Para algunos autores. industria u oficio (artículo 251). dará por escrito sus contestaciones. según sean púberes o impúberes. arts. también tiene el suficiente juicio y experiencia para administrarlos por sí mismo. Sin embargo. INCAPACIDAD RELATIVA: Los relativamente incapaces tienen voluntad. 254. y la patria potestad. Si no fuere posible proceder de esta manera. 1630). 400. CARACTERÍSTICAS COMUNES A LOS ABSOLUTAMENTE INCAPACES (art. pero siempre que se cuente con la autorización previa del representante del incapaz. y si fuere mudo. que incide en la persona del menor. 254). en resguardo de los intereses del menor. el acto jurídico adolece de nulidad absoluta: art. 1682. sino que siempre representados (art. La ley permite también que el menor actúe por sí solo. 1342). el artículo 382 del Código de Procedimiento Civil. que incide en los bienes del menor). 394). en ciertos casos la ley exige el cumplimiento de requisitos adicionales. 1. Se presume que si el menor es capaz de obtener emolumentos. Con todo. 262 (disponer de sus bienes por testamento y reconocer hijos). 1326. en el caso de ejercer cualquier empleo o profesión liberal. y la venta en pública subasta (art. b) Si actúan por sí mismos. la declaración del testigo será recibida por intermedio de una o más personas que puedan entenderse con él por medio de la lengua de señas. en verdad. pero el legislador considera que carecen de experiencia o prudencia en el actuar. la aprobación judicial (por ejemplo. pero debidamente autorizados por sus padres o guardador b) A través de sus representantes legales c) Excepcionalmente. 54 . la sanción no sería la nulidad sino la inexistencia jurídica. Generalmente. 43). por falta de voluntad. por sí solo. d) Sus actos no pueden ser ratificados (art.LOS MENORES ADULTOS (art. Finalmente. 26): Normalmente. 1447): a) Nunca pueden actuar por sí mismos en el mundo jurídico. debió aludir también al que sólo es “sordo”). 46). c) Los actos de los absolutamente incapaces no producen ni aun obligaciones naturales (art. Son tales los menores adultos y los disipadores que se hallen bajo interdicción de administrar lo suyo. o que comprendan a los sordos o sordomudos”. dispone en sus incisos 3º y 4º: “Si el testigo fuere sordo. Los menores pueden actuar: a) Personalmente. 1470) y no admiten caución (art.

En el segundo caso. Ejemplo de norma imperativa: art. generalmente el cónyuge y ciertos parientes. Los realizados con posterioridad. o a través de éstos últimos. 114. 446). deben inscribirse en el Registro de Interdicciones y Prohibiciones de Enajenar y notificarse al público por medio de tres avisos. En otros casos. y resalta sus diferencias con la incapacidad propiamente tal a) La incapacidad propiamente tal dice relación con la carencia de una aptitud intrínseca del individuo. tratándose de un loco furioso.Los disipadores que se hallen bajo interdicción de administrar lo suyo: Los arts. y 52 Nº 4 del Reglamento Conservatorio). 2º. INCAPACIDADES ESPECIALES O PARTICULARES: Se trata de algunas prohibiciones que la ley ha impuesto a ciertas personas para ejecutar determinados actos jurídicos. La interdicción puede ser definitiva o sólo provisoria. En todo caso. 10 y 1466). porque éstos últimos carecen del suficiente juicio y discernimiento d) Los actos de los relativamente incapaces admiten caución. e) Los actos de los relativamente incapaces pueden ser ratificados (art. 2º. Ejemplos de normas prohibitivas: arts.. mientras se decide la causa (art. b) La capacidad depende de un modo de ser del sujeto en sí.2. 447 del CC. El art. en forma de juicio. debe solicitarse. la sanción puede ser distinta a la nulidad. 443 y 459). 1796 a 1798. c) Los actos de los menores adultos producen obligaciones naturales (art. CARACTERÍSTICAS COMUNES A LOS RELATIVAMENTE INCAPACES: a) Pueden actuar personalmente. 1470 Nº 1). nulidad relativa. La interdicción del disipador o del demente. 1630). mientras que la legitimación resulta de un modo de ser frente a otra persona. debemos atender a si se trata de normas prohibitivas o imperativas. La disipación debe ser reiterada. 445. previa autorización de sus representantes. como acontece en el art. sus actos adolecerán de nulidad relativa (art. b) Si actúan por sí mismos. son válidos. nulidad absoluta. mientras que la legitimación para el negocio es una relación entre el sujeto y el objeto del acto jurídico. 1682). 442 y siguientes reglamentan lo relativo a la curaduría del disipador. adolecerán de nulidad. por regla general la sanción será la nulidad relativa. La doctrina se refiere a todas estas incapacidades particulares como casos de ausencia de legitimación para un negocio jurídico. Todos los actos jurídicos realizados por el disipador antes de dictarse el decreto de interdicción. En el primer caso. la infracción ocasionará nulidad absoluta por objeto ilícito (arts. por determinadas personas. no así tratándose de los actos de los disipadores. cualquiera persona puede solicitar la interdicción (arts. 412. 412. Los decretos de interdicción provisoria o definitiva (al igual que tratándose del demente). 1684). 1º. 55 . La inscripción y las publicaciones deben reducirse a expresar que determinado individuo no tiene la libre administración de sus bienes (arts. pueden ser novadas (art. de manera que se demuestre una falta total de prudencia. La infracción a dichas prohibiciones no acarrea una sanción uniforme. sin estar previamente autorizados. y para determinarla. f) Las obligaciones naturales producidas por los actos de los menores adultos. señala algunos casos de disipación.

se llama autor a la persona que genera. los actos de familia y los relacionados con el estado civil producen efectos erga omnes. mientras que se reserva la expresión parte. Se trata de todos aquellos que aun habiendo participado físicamente en el acto jurídico. Precisando aún más los conceptos. a) PARTE: Son aquellos que directamente o representados concurren con su voluntad a la formación del acto jurídico. se entiende por tercero toda persona. etc. los que parecen más adecuados a la reglamentación de intereses que las partes normalmente han tenido en cuenta”. a los que concurren para que se perfeccione un acto jurídico bilateral. se habla de partes o de autor para referirse a quienes generan con su voluntad el acto jurídico.. el acto jurídico puede producir efecto respecto a terceros. al manifestar su voluntad. a la finalidad económico – social del tipo de negocio y son. En definitiva. señalan. los actos jurídicos sólo producen efectos (derechos y obligaciones) entre las partes que lo celebran. por ejemplo. en suma. que conforman una sola voluntad común (art. EFECTOS DE LOS ACTOS JURIDICOS CONCEPTOS GENERALES: La doctrina tradicional entiende como los efectos del acto jurídico al conjunto de derechos y obligaciones que de él emanan. los efectos de los actos jurídicos corresponden “según la apreciación legislativa. Según Betti. Respecto a ellos. en ciertos casos. 1545 del Código Civil). un acto jurídico unilateral. especialmente relativas a las solemnidades o las formalidades: tal ocurre.c) La capacidad de ejercicio revela la idoneidad del sujeto para actos jurídicos en general. a las incapacidades particulares están expuestos accidentalmente sujetos con capacidad plena. Generalmente. su voluntad no ha sido determinante para la generación del mismo. CLASIFICACIÓN: 56 . los testigos. En general. 1438 del Código Civil). idoneidad que se mide en relación con un grado de desarrollo psíquico general. para analizar lo antes expuesto. que no ha participado ni ha sido válidamente representada en la generación del acto. la adquisición de derechos y la asunción de obligaciones. De hace de suyo necesario. Vial concluye que los efectos de los actos jurídicos constituyen entonces la forma a través de la cual la ley interpreta a términos jurídicos lo que las partes de un acto jurídico quieren lograr a través o por intermedio de él. afectan la capacidad de goce de un individuo. el acto jurídico produce todos sus efectos (art. una parte puede estar conformada por una o más personas. es decir con capacidad de ejercicio. Así las cosas. Sin perjuicio de lo anterior. con el Notario. podemos concluir que las incapacidades particulares o prohibiciones. en ciertas circunstancias y respecto de determinadas personas. al mismo tiempo. Algunos actos jurídicos por su propia naturaleza producen efectos respecto de todos. Como se ha dicho. la conversión del fin práctico en un fin jurídico. los que obviamente no son “autores” ni “partes”. Se les denomina actos erga omnes. siendo este el elemento decisivo para que tal hecho acontezca. estudiar la noción de parte y tercero en un acto jurídico. en tanto la legitimación considera la idoneidad para un acto singular que se mide conforme a circunstancias particulares. En general. porque le impiden. En principio. lo hacen cumpliendo otras finalidades. al otorgamiento del mismo. b) TERCEROS: Son aquellos que no han concurrido ni directamente o ni por medio de un representante a la generación del acto jurídico. Distinta es la situación de aquellos que si bien también concurren a la ejecución o celebración del acto jurídico.

siendo por ende. SUCESORES O CAUSAHABIENTES A TÍTULO SINGULAR: Por su parte. principio que constituye la contrapartida a la norma del art. y que se producen como obligada consecuencia de su celebración. SUCESORES O CAUSAHABIENTES A TÍTULO UNIVERSAL: Son aquellos que suceden al difunto en la totalidad de sus bienes o en una cuota de ellos. Ahora bien. por ejemplo) y b) Efectos indirectos: Son aquellos que no surgen como consecuencia directa e inmediata al celebrar un acto. si a consecuencia de los actos o contratos celebrados por el deudor.1) TERCEROS ABSOLUTOS: Son aquellos que en forma alguna se verán afectados por los actos jurídicos celebrados por otras partes. el acto jurídico no produce efectos. por ejemplo). b. sino que derivan de relaciones creadas por dicho acto (alimentos en cónyuges al contraer matrimonio. sufren sin embargo los efectos del mismo. como son la acción pauliana o revocatoria (art. es considerar a los acreedores de una de las partes contratantes como terceros absolutos. CLASIFICACION DE LOS EFECTOS DE LOS ACTOS JURIDICOS: a) EFECTOS ESENCIALES: Son aquellos que determina la ley. Son terceros en relación con los actos que hubiera realizado el causante. En este contexto. 1545 respecto de las partes del contrato. incorporar a los actos jurídicos. destinadas a proteger sus intereses. Se ven afectados cuando los actos del causante tuvieron por objeto hacer salir bienes de su patrimonio y. como los derechos de uso o habitación o el derecho de alimentos. también debemos tener presente que los acreedores comunes tienen ciertas acciones. 2468 del CC) y la acción oblicua o subrogatoria. ya que antes lo que se tiene es una mera expectativa de sucederlo. Respecto a los terceros absolutos. 57 . La doctrina establece a su vez quienes pueden ser terceros relativos: HEREDEROS. En todo caso. y no como terceros relativos. En todo caso. c) EFECTOS ACCIDENTALES: Son aquellos que las partes pueden. b) EFECTOS NO ESENCIALES O NATURALES: Son aquellos que estando establecidos por la ley. también pueden verse beneficiados. pueden eliminarlos. La tendencia de la doctrina moderna. en virtud de la autonomía privada. desde el momento que puede afectar o disminuir el conjunto de bienes del deudor con los cuales responder al derecho de prenda general mencionado. excepto aquellos personalísimos o inherentes a su persona. OTRA CLASIFICACIÓN DE EFECTOS DE LOS ACTOS JURIDICOS: a) Efectos directos: Son aquellos que surgen como consecuencia directa e inmediata de la celebración de un acto jurídico (pagar el precio en la compraventa. sea por su propia voluntad o por disposición de la ley. se incrementa su patrimonio. Todos los actos jurídicos del causante les aprovechan o perjudican. dicho beneficio o perjuicio sólo se hace efectivo cuando muere el causante. siendo los acreedores de un deudor ajenos al acto jurídico que éste celebra. ACREEDORES DE LAS PARTES: El art. los causahabientes a titulo singular solamente se benefician con las facultades o sólo contraen las cargas que correspondan al derecho o bien en que han sucedido. posible sustraerse a su aplicación.b. se ven beneficiados cuando dichos actos se realizaron para incorporar bienes. 2465 del Código Civil consagra el llamado derecho de prenda general de los acreedores. pudiendo verse afectados o beneficiados por éstos.2) TERCEROS RELATIVOS: Son aquéllos que están o estarán en relaciones jurídicas con las partes.

58 . El representante es quien celebra el acto jurídico a nombre o en lugar de otra persona. la representación se puede clasificar en: REPRESENTACIÓN LEGAL: Es aquella concedida por la ley a determinadas personas para actuar por otras que se encuentran incapacitadas de obrar por si mismas. éste actuará en lo sucesivo a nombre del representado. mientras que el término poder designa. En la representación. se radican en forma inmediata y directa en esta última. Como condición se pide la plena capacidad de este representante. En doctrina. obligando exclusiva y directamente al representado. CLASES DE REPRESENTACION: En atención a que el poder de representación puede derivar de la ley o de la voluntad de interesado. pues en derecho se habla de facultad para designar toda acción lícita que la persona ejecuta en función de sus propios intereses (interviniendo de hecho en las cosas que le pertenecen). de lo que se sigue la imposibilidad de disponer de sus intereses jurídicamente relevantes. caso en el cual nos encontraremos ante lo que genéricamente se denomina representación. siendo suficiente para adquirir existencia jurídica. A diferencia de la anterior. Vial del Rio los considera por separado. sin concebir como indispensable la existencia de aquel para que surja la representación voluntaria. Surge a partir de la incapacidad de una persona para ejercer su autonomía privada. REPRESENTACIÓN VOLUNTARIA: Es aquella concertada por un acto de voluntad a favor del representante. en virtud del cual. y se habla de “apoderamiento” cuando se hace referencia al acto mediante el cual se otorga dicho poder. los términos “poder” y “facultad”. Se diferencian a su vez en que: 1) La representación voluntaria no supone necesariamente un mandato. intervienen dos personas: el representante y el representado. El término poder es el idóneo cuando hablamos de representación. El representante legal es quien determina la ley. MANDATO Y REPRESENTACIÓN VOLUNTARIA: La doctrina tradicional considera que existe una estrecha relación entre mandato y la representación voluntaria. El mandato es un contrato (art.LA REPRESENTACIÓN EN LOS ACTOS JURÍDICOS CONCEPTOS GENERALES: Lo normal en un acto o contrato es que la manifestación de voluntad sea efectuada por la propia persona a favor o a cargo de la cual se quieren producir los efectos del negocio jurídico. quien incluso puede ser una persona incapaz. pero en ciertos casos esa manifestación de voluntad es realizada por una persona distinta. PODER DE REPRESENTACIÓN: Se define el poder de representación como la autorización que tiene una persona para concertar negocios por cuenta de otra. El art. mientras que la representación voluntaria surge de un acto unilateral de parte del representado (apoderamiento). la potestad de una persona para realizar actos relacionados a intereses de terceros. supone la libertad del interesado para decidir si actúa o no personalmente. como lo pone de manifiesto la definición. como si ella personalmente lo hubiera celebrado. estando facultada por ella o por la ley para representarla. En caso de optar por la representación. aunque en la práctica se admita su interrelación. 2116). El representado es la persona en quien se radican los efectos del acto ejecutado por el representante. Sin embargo. 1448 establece que “Lo que una persona ejecuta a nombre de otra. designan dos cosas diferentes entre sí. puede libremente elegir al representante. que en lenguaje corriente son sinónimos. y como tal no se concibe sin el acuerdo de voluntades de ambas partes. produce respecto del representado iguales efectos que si hubiese contratado él mismo” Se entiende por representación entonces a la institución jurídica en virtud de la cual los efectos de un acto que celebra una persona que actúa a nombre o en lugar de otra. en términos tales que no se concibe la existencia de representación voluntaria sin mandato. no pudiendo el representado elegirlo. en cambio.

que se supone ofrecido tácitamente en ésta. el segundo. Al igual que la teoría de la ficción de la ley. el que celebra el representado con el tercero a consecuencia del anterior. afirma que los efectos de la representación recaen en el representado y no en el representante. ya que la ley les da precisamente un representante porque carecen de voluntad. pues por medio de una ficción de la ley se entiende que es aquel quien manifiesta su voluntad en el acto jurídico. Se sostiene que la voluntad declarada en el negocio representativo se encuentra repartida entre ambos. 3) La potestad de representar no es de la esencia del mandato. Thol postula que la voluntad contractual nace sólo a partir de la voluntad ajena del mandatario. siendo un mero portador de su declaración de voluntad. aún cuando no haya intervenido directamente en la celebración del acto. Se desprende tal conclusión en torno a que: 59 . por medio de la cual nace la voluntad contractual en el mandante. sostiene que el verdadero sujeto del acto jurídico es el representado y no el representante. pues es a él a quien corresponde como actividad jurídica declarar la voluntad inmediata y completa de realizar el negocio jurídico. Esta teoría ha sido abandonada por cuanto no logra explicar los casos de representación legal del demente o del impúber. sino en el representado. NATURALEZA JURÍDICA DE LA REPRESENTACIÓN: Existen diversas teorías en doctrina para explicar la razón que hace posible que los efectos del acto o contrato que celebra una persona no se radiquen en ésta. a nombre de la cual actúa la primera. TEORÍA DEL NUNCIO O MENSAJERO: Atribuida a Savigny. el que representante y representado celebran en conjunto. TEORÍA DE LA COOPERACIÓN DE VOLUNTADES (Mitteis): En la representación existe un solo acto jurídico. es criticada porque no logra explicar los casos de representación legal del demente o del impúber señalados anteriormente. TEORÍA DEL DOBLE CONTRATO (Thol): Thol discrepa de la doctrina de Savigny. los efectos del acto no recaen directamente en la persona que lo celebró. cumpliendo la función de alterar la regla general de que los efectos del mismo se radican en la persona que lo celebró. Los derechos y obligaciones se radican en el representado gracias a dos contratos: el primero es el que celebra el representante con el tercero valiéndose del poder de representación. TEORÍA QUE CONSIDERA RELEVANTE LA ACTUACIÓN DEL REPRESENTANTE: A diferencia de Mitteis. sino que en otra persona. siendo el poder tan sólo la condición y el límite para la eficacia de la voluntad del representante. Ellas son las siguientes: TEORÍA DE LA FICCIÓN DE LA LEY: Sostenida por Pothier. ya que es plausible que el mandatario no represente al mandante.2) Para ejercer la representación voluntaria se requiere necesariamente aceptar y ejecutar el mandato. TEORÍA DE LA MODALIDAD: Considera que es el representante quien directamente manifiesta su voluntad en el acto jurídico. Sin embargo. ya que resulta imposible admitir que el representante expresa la voluntad de éstos. TEORÍA QUE SIGUE NUESTRO CÓDIGO CIVIL: En conformidad a la relación que se puede establecer entre las normas que regulan la representación en el Código Civil se entiende que sigue la teoría de la representación modalidad del acto jurídico. en cuanto a que el representante sea un mero portador de la declaración del principal. siendo la declaración de apoderamiento parte integrante del negocio principal. Hupka considera que la manifestación de voluntad necesaria para la existencia del contrato proviene del representante. por ser la representación una modalidad (cláusula que se incorpora en un acto jurídico con el fin de alterar sus efectos normales). porque este actúa como un intermediario del “verdadero” contratante. que es lo que constituye la regla general.

Hupka propone lo siguiente: “El conocimiento del representante no perjudica al principal más que cuando un interés preferente de la otra parte o de un tercer participante lo exige. su propio conocimiento solo deja de perjudicarle cuando por razones de hecho o de derecho no estuviere en condiciones de impedir al apoderado la conclusión del negocio”. 673. 2128). Las obligaciones que contraiga el mandatario incapaz con el mandante o con terceros y que no cuenten con la autorización de su representante legal. 2. 1448 aparece claramente que es el representante el que celebra el acto.. Los casos más característicos son: 1. aún sin su conocimiento. y el error del mandatario o representante invalida la tradición. pues se encuentra junto a otras dos disposiciones que también establecen excepciones en que los actos celebrados por una persona afectan a otra (arts. siendo por lo común un incapaz absoluto o relativo. 1448. 678. tratándose de representación voluntaria. sino que estima que solo los efectos del acto se radican en el representado. por ser un requisito para la eficacia apoderamiento. dependiendo de cuál de las teorías recién expuestas se asuma.EN RELACIÓN CON LOS VICIOS DEL CONSENTIMIENTO: Vial del Rio distingue: 60 . el representado debe ser capaz.” INFLUENCIA DE LAS CIRCUNSTANCIAS PERSONALES DEL REPRESENTANTE O DEL REPRESENTADO EN EL ACTO JURIDICO: El determinar quién es la persona que manifiesta su voluntad en el acto jurídico en que hay representación tiene importancia práctica.. la posesión del mandante o representado principia en el mismo acto. En lo concerniente a la capacidad del representante. no deben guardar éstas. b) Así se desprende también de la ubicación del mismo art. el representado la requiere por carecer de voluntad. cuando se trata de representación legal. 1449 y 1450) c) Numerosos artículos ponen de manifiesto que es la voluntad del representante la que la ley requiere cuando hay representación. siempre y cuando sus actos obliguen a terceros con el mandante. Como criterio orientador. de lo contrario éste sería inválido. 3. no considera la ley que el acto ha sido consentido por el representado. de acuerdo a estas disposiciones. el representante puede ser incapaz.EN RELACIÓN CON LA CAPACIDAD: En lo relativo a la capacidad del representado. 2) Mientras que los negocios jurídicos que esas personas realizan como representantes de otras no se encuentran sujetas a formalidades. pero atribuyéndole los mismos efectos que si hubiese sido ejecutado por el representado. se consideraran nulas en virtud de la regla general (art. al tratarse de representación legal éste debe ser capaz. la tradición requiere del consentimiento del tridente o su representante y del adquirente o su representante.EN RELACIÓN CON LAS FORMALIDADES QUE EXIGE LA LEY PARA LOS ACTOS DE CIERTAS PERSONAS: a) Si las formas tienen como misión dificultar los actos de las personas sometidas a ellas y asegurar su contenido. tratándose de representación voluntaria.a) Los mismos términos del art. bastando con que tenga juicio y discernimiento. mientras que. deben ajustarse asimismo al precepto formal de que se trate los negocios celebrados por un representante en nombre de esas personas. en cambio.. por otro lado. Conforme al inciso 1° del artículo 721 “si una persona toma la posesión de una cosa en lugar o a nombre de otra de quien es mandatario o representante legal. Por ejemplo: artículos 672. en relación a las consecuencias jurídicas que se derivan.

si para la contraparte des determinante. si el mandatario se niega. tendrá que forzarlo por medio de una sentencia judicial que determine que efectivamente hubo mandato. cuando la mala fe del representante no es compartida por el representado.EN RELACIÓN CON LA BUENA O MALA FE DEL SUJETO: La mala fe del representado hace imposible que este adquiera la posición regular. el que omite la contemplatio domini. también llamado “comisionista”. dado que la persona debe sufrir los perjuicios que emanen de su propio actuar. y se guía por la reglamentación general sobre la manifestación de la voluntad. pero también procede en el caso de la representación voluntaria. 5. 1683 y 1468 respectivamente. sabiendo o debiendo saber el vicio que invalidaba el contrato. aun cuando el representante haya actuado de buena fe. se entiende por regla general que sí afecta a este último. En este si bien el mandatario actúa en interés de otra persona.1) El error del representante vicia el consentimiento siempre que dicho error sea también relevante para el representado. aunque se encuentre de buena fe. Ahora bien. A NOMBRE DEL QUE ESTÁ OBRANDO: Esta regla conocida como “contemplatio domini”. o tácita (cuando se actúa de tal forma que se da a entender que se está obrando inequívocamente a nombre de otro). 2) La fuerza o dolo determinante que se ejerciera sobre el representante vicia el consentimiento y permite rescindir el contrato en el que existió el vicio. anula el acto de representación. no existe una visión dominante. y no del de otros. REQUISITOS DE LA REPRESENTACIÓN: 1. lo hace a nombre propio. En cambio.EL REPRESENTANTE DEBE DECLARAR SU PROPIA VOLUNTAD: Esto es necesario para dar vida al acto jurídico que celebra a nombre de otro. Cuando la mala fe proviene del representado. sin importar de cuál de los dos provenga. Vial es de la opinión de que debe verse perjudicado el representado. Existe el mandato sin representación. si es el representante quien actuó fraudulentamente. éste no podría alegar nulidad absoluta ni repetir lo pagado. según la cual al representado se le permitiría alegar la nulidad absoluta o repetir lo pagado.. en el que el representante o representado ejercieran fuerza o dolo contra el otro contratante. El autor se inclina por la idea que da la doctrina extranjera. el acreedor podrá a través de la acción pauliana revocar la enajenación que hizo el representante del deudor. 4) En caso inverso. lo que resulta obvio tratándose de representación legal. dado que sin apoderamiento. donde el representado es un incapaz relativo o absoluto. viciará el consentimiento. 3) El error relevante del representado. 2.. 61 . sin importar si conoce o no del fraude. cuando la mala fe proviene del representante y no del representado.EN RELACIÓN CON LAS IMPUGNACIONES DE LAS ENAJENACIONES DEL DEUDOR: Si existe fraude pauliano en el deudor representado (conocimiento de parte del deudor del mal estado de sus negocios). buscando con ello indemnizar los perjuicios de que fue víctima la otra parte. según los arts. donde el representante tiene un mínimo de libertad decidir su consentimiento y establecer las formas que el acto jurídico celebrado conlleva. por objeto o causa ilícita. por lo que no es una certeza que el mandante vaya a obtener lo estipulado en el mandato. de lo que se deduce que la contemplatio domini puede ser expresa (cuando se dice o se escribe que se actúa a nombre de otro). En cambio. constituye un requisito esencial de la representación.EL REPRESENTANTE DEBE ACTUAR A NOMBRE DE OTRO... o la fuerza o dolo que se hubiera ejercido sobre él. y a través de este. hace anulable el poder. 4.

62 . por lo que “B” no tendrá responsabilidad frente al tercero. la ratificación opera con efecto retroactivo: por medio de una ficción de ley se considera que un acto obliga a quien lo ratifica desde la celebración del mismo. La ratificación puede ser expresa o tácita. Una vez que la persona frente a la cual es otorgada toma conocimiento de ella. Siendo un acto unilateral.EL REPRESENTANTE DEBE TENER PODER DE REPRESENTACIÓN: La autorización para actuar a nombre del representado. se considera como si existiera: 1) Si el acto jurídico celebrado por un agente oficioso o gestor de negocios ajenos ha sido útil para el interesado. pese a no existir poder de representación. 2160. 2173 establece una excepción a la regla general que se desprende del art. equivale al contenido del poder de representación. 2) El art. La revocación del poder es un acto unilateral. y no desde su ratificación. El acto jurídico es inoponible al representado si el representante se ha extralimitado o ha actuado en ausencia de poder de representación. ya sea porque éste sea más reducido o falte completamente. Hay dos casos en los que. 2154 se expresan dos situaciones: En primer lugar. o si siéndolo no tiene el poder suficiente. 2160. y celebra un acto con un tercero que desconoce esta situación. que “B” no era representante de “A”. será oponible a ésta siempre que la otra parte esté de buena fe. como parte de los derechos y obligaciones que suceden de éste. la ratificación es irrevocable. el acto es inoponible a “A”. 4) En el art. El Código establece reglas en relación al mandatario que excede los límites del poder o falta el mismo: 1) El art. debe ser anterior a la celebración del acto en que se ejerce dicho poder. inciso primero se refiere al mandatario que actúa a nombre del mandante. se entiende que éste lo ha aceptado en el momento en que se realizó. LA RATIFICACIÓN: Es el acto mediante el cual el interesado hace por sí eficaz el acto que ha sido concluido en su nombre. éste se hará responsable frente a la contraparte. al igual que el que le da origen. por haber actuado de mala fe al no cumplir con el deber de informar la verdadera condición de su poder. EXCESO O DEFECTO DE PODER DE REPRESENTACIÓN: Tiene lugar cuando la actividad a nombre de otro no sea conforme al poder de representación. y sólo “B” responderá respecto al tercero.. como si el poder de representación continuara vigente. En el segundo caso. debe emanar del interesado. la muerte del representante. 2) Cuando el interesado ratifica el acto con posterioridad a su celebración. salvo que se obligue personalmente. si “B” dice ser representante de “A”. quienes incorporan el derecho de ratificar que tenía el causante en su patrimonio. Por último. se supone que el tercero no puede ignorar (sin incurrir en negligencia). Si la persona en nombre de la cual el mandatario contrató no ratifica. El acto concluido por quien actuó a nombre de otra persona. o en caso del fallecimiento de éste. Lo que el Código llama límites del mandato. Entre las causales de revocación se encuentran la muerte del representado. y la incapacidad sobreviniente del representante. 2160. aplicándosele las reglas generales para la manifestación de la voluntad.3. 3) En el art. inciso segundo se establece que la ratificación es una excepción al principio general de que los actos generados en exceso o defecto de poder son inoponibles a la persona a nombre de la cual se celebran. o que no tenía el poder suficiente. debe emanar de los herederos.

porque no opera. La segunda. lo que determina que no produzca efecto alguno. se reducen o se perturban”.LA INEFICACIA POR INEXISTENCIA EN EL CÓDIGO CIVIL CHILENO: CONCEPTOS GENERALES: Una de las discusiones tradicionales en la doctrina nacional ha sido la controversia sobre si el Código sanciona o no con la inexistencia los actos o contratos en que se ha omitido un requisito de existencia. la inoponibilidad. perfilándose sobre dos posturas. se hace referencia a los actos jurídicos impugnables que son aquellos que incluso reuniendo todos los requisitos de validez. 2. pueden destruirse en sus efectos. efectos que “se eliminan. por circunstancias extrínsecas. cuando no genera sus efectos propios o deja de producirlos por cualquier causa. Se diferencias de los actos anulables ya que su ineficacia se debe a una circunstancia extrínseca al acto.INEFICACIA POR NULIDAD: La ineficacia puede provenir de la omisión de un requisito de validez. pero por ciertas circunstancias se va a ver privado de efectos. normalmente. Otros autores distinguen entre ineficacia en sentido amplio. a consecuencia de un hecho posterior a la ejecución o celebración del acto.. dichos efectos cesan cuando es declarada su nulidad o invalidez. entendiendo que es ineficaz aquel acto jurídico que no genera sus efectos propios o deja de producirlos por cualquier causa. CLASES O ESPECIES DE INEFICACIA: 1.INEFICACIA POR INEXISTENCIA: Un acto jurídico puede ser ineficaz porque se omitió un requisito esencial para su existencia jurídica. Entre dichas circunstancias podría citarse. la caducidad. dentro de la cual consideran la inexistencia y la nulidad (con mayor o menor discusión en razón a la consagración de la inexistencia como sanción en nuestra legislación) y la ineficacia jurídica en sentido estricto.INEFICACIA DE LOS ACTOS JURÍDICOS CONCEPTOS GENERALES: Un acto jurídico es ineficaz en sentido amplio. El acto pierde la eficacia propia que habría tenido si dichas circunstancias no se hubieran verificado. la ineficacia puede incidir en un acto válidamente formado. También. la cual supone un acto jurídico existente y válido.INEFICACIA DE UN ACTO JURIDICO VALIDAMENTE FORMADO: Por último. por vía de ejemplo. en un sentido amplio. etc. En este caso.. que señala que la inexistencia tiene aplicación en el Código. Producen todos sus efectos hasta que sea declarada su ineficacia por una sentencia judicial. Esta clase de ineficacia se llama nulidad. 3.. La primera. a menudo supervinientes. si bien produce efectos. encabezada por Arturo Alessandri Rodríguez. cumplimiento de una condición resolutoria. como aquel que comprende todos los casos en que la reacción del ordenamiento jurídico incide sobre la producción de los efectos del acto disconforme. liderada por Luis Claro Solar. pues se estima que no llegó a constituirse como tal. 1. pero que no produce efectos o queda privado de ellos. 63 . la revocación. el hecho de que falle una condición suspensiva de la cual dependía el nacimiento de un derecho. en virtud de acción de las partes o de terceros. que señala que la inexistencia sólo sería aceptable en doctrina. la omisión de algún trámite que la ley prescribe para que un acto produzca efecto respecto a terceros (con lo cual los efectos quedan limitados a las partes e ineficaces a terceros). a las que el ordenamiento da relevancia. como por ejemplo en el caso de la resolución. Vial del Rio entiende el concepto de ineficacia. Esta clase de ineficacia se llama inexistencia. con efecto retroactivo. ajeno al acto mismo.. En relación a esto último.

lo que explica que no se haya referido a la inexistencia. no refiriéndose a la inexistencia. es la nada. lo que permite concluir que la nulidad sólo se refiere a la falta de requisitos de validez y no de existencia. b) El art. si se considera que un acto inexistente no produce obligaciones. en términos tales que “si falta una de las cosas esenciales a su existencia. En el art. 2 del art. d) El art. b) El art. el acto jurídico no puede existir. y esta diferenciación está formulada por el Código Civil en diversas disposiciones: a) En los arts. y la de una sucesión hereditaria. Si el Código Civil hubiera acogido la inexistencia. no habrá venta. es decir. c) Corrobora lo anterior el inc. pues la demencia implica la falta de voluntad. POSICIÓN DE ALESSANDRI: Señala que la máxima sanción que establece el Código es la nulidad absoluta.2 establece que “La venta de los bienes raíces. 1682 que establece que se sanciona con nulidad absoluta los actos celebrados por los absolutamente incapaces. Los principales argumentos son: a) El Código no contempla la inexistencia como sanción... c) En el art. En cambio. cláusula que no tendrá efecto alguno. trae como consecuencia que se miren como “no ejecutados o celebrados”. 1801 en su inc. aun cuando en ellos se prometa reducirlos a instrumento público dentro de cierto plazo. 1444 y 1681.. ni menos reglamenta sus consecuencias. 1444. 1701.” Señala que la inexistencia y la nulidad son conceptos diferentes. hubiera declarado tales actos inexistentes. en lugar de decir “para su existencia”. e) En el art. en el art. que establece que en caso de no convenirse el precio. no puede producir efecto alguno. mientras no se ha otorgado escritura pública”. bajo una cláusula penal. b) El artículo 1681 al señalar que es nulo todo acto o contrato a que falta uno de los requisitos que la ley prescribe para el valor del mismo. en la venta de una cosa que se supone existir al contratar pero en realidad no existe. no se reputan perfectas ante la ley. 1681 señala que “Es nulo. para el valor”. denominado “De la Nulidad y Rescisión”. La frase “perfectas ante la ley”. el Código determina los efectos que produce la omisión de algún requisito que la ley prescribe para su validez. 1681 del Código Civil solo sanciona con la nulidad absoluta la omisión de los requisitos o formalidades que las leyes prescriben para el valor de ciertos actos o contratos en consideración a su naturaleza. RÉPLICA DE CLARO SOLAR: a) El Código Civil reglamenta la nulidad como uno de los modos de extinguir obligaciones. 1814. 1809. como inexistentes. no está significando que es nulo el acto en que se ha 64 . se expresa que el acto jurídico “no produce efecto alguno” y no que sea “nulo”. el legislador distinguiría la inexistencia de la nulidad. se interpreta como “existentes ante la ley”. que señala que la falta de instrumento público en los actos o contratos en que la ley requiera de esta solemnidad.POSICIÓN DE CLARO SOLAR: Claro Solar sostiene que nuestro Código Civil recoge la teoría de la inexistencia jurídica. la expresión “no produce efecto alguno” aludiría a una venta inexistente. en el Título XX del Libro IV. servidumbre y censos.

De no ser así. es nulo. no es causal suficiente como para afirmar que la teoría de la inexistencia no tiene acogida dentro de nuestra legislación. carecería de sentido el conjunto de artículos que cita Claro Solar. tratándose de una venta inexistente (por ejemplo. que se desconoce el contrato). especialmente el art. el problema que se presenta es saber si ha cumplido los requisitos de forma y fondo para producir efectos.omitido un requisito de existencia.. mientras que el nulo produce todos sus efectos: Así.. Cree. en su art.El acto inexistente no produce efecto alguno. 65 . por falta de precio). aunque con un objetivo diferente. en un contrato de compraventa que adolece de nulidad. contenida en la Ley Nº 19499 del año 1997 que establece la denominada “nulidad de pleno derecho” a las sociedades anónimas que no cumplen la solemnidad requerida para su existencia jurídica. sin embargo. considera que carece de lógica la oposición entre actos inexistentes y actos nulos. es una contradicción de términos. Carlos Ducci. la tendencia es incluir la inexistencia dentro de la nulidad absoluta PRINCIPALES DIFERENCIAS ENTRE EL ACTO INEXISTENTE Y EL ACTO NULO: Según una parte de la doctrina. que en opinión de este autor. En ambos casos se deberá recurrir a los tribunales. c) Respecto a los actos de los incapaces absolutos. Si no es así. 4. 3. por su parte. 1444. por lo demás. nuestra Corte Suprema ha fallado que se confunden los efectos de la carencia de requisitos de existencia y validez. En cambio.. obviamente. Señala que no puede haber un acto inexistente. esta clase de persona no consienten en el acto o contrato que ejecutan y podría decirse que falta en el acto o contrato el consentimiento no pudiendo perfeccionarse. sino que se refiere a la omisión de requisitos exigidos para el valor del acto. 2.La inexistencia opera de pleno derecho a diferencia de la nulidad que debe ser declarada por sentencia judicial: Así.046 sobre Sociedades Anónimas. interponiendo la acción reivindicatoria (lo que supone. 6 y posterior reforma.. Agrega Ducci que la noción de inexistencia es incierta e inútil. viene a reafirmar la idea de la consagración de la inexistencia jurídica en nuestro ordenamiento. recordando que. pero como pueden “aparentemente consentir”.El acto nulo puede sanearse con el transcurso del tiempo lo que no ocurre respecto al acto inexistente. la parte que pretenda la devolución de la cosa debe pedir primero que se declare la nulidad del contrato. por ejemplo. el acto no es inexistente. Finalmente. serían las siguientes: 1. El hecho de que el Código Civil no mencione la palabra inexistencia jurídica ni diga que la omisión de un requisito de existencia se sanciona con la inexistencia del acto. el acto jurídico nulo producirá todos sus efectos mientras un tribunal no declare la nulidad. lo que no ocurre con el acto inexistente. se podría solicitar de inmediato la restitución de la cosa. la ley declara que este consentimiento adolece de nulidad absoluta.La inexistencia no puede ratificarse a diferencia de la nulidad relativa que si puede ratificarse. el acto existe. debiendo entenderse la expresión valor como sinónimo de validez. Agrega Vial del Rio a su argumentación lo establecido en la Ley Nº 18. cabe indicar que en el derecho comparado. que el legislador implícitamente distingue entre requisitos de validez y existencia. En opinión de Vial del Rio el problema radicaría en que el legislador chileno no formuló en términos explícitos la distinción entre requisitos de existencia y requisitos de validez de los actos jurídicos lo que lleva a confundir ambos conceptos. Si se ha emitido una declaración de voluntad en vista de producir un efecto jurídico.

7. c) Cuando dos a más personas han contratado con un tercero. ésta última sólo podrá deducirse como excepción contra el demandante.. Por ello. mientras se contempla la acción para obtener que se declare nulo un acto jurídico. cabe hacer presente que la nulidad no extingue. sino que destruye el acto o declaración de voluntad que engendró la obligación. b) La causa ilícita. la nulidad declarada a favor de una de ellas no aprovechará a las otras. 66 .5.LA INEFICACIA POR NULIDAD EN EL CODIGO CIVIL CHILENO: CONCEPTOS GENERALES: La nulidad es la sanción para todo acto o contrato a que falta alguno de los requisitos que la ley prescribe para el valor del mismo acto o contrato.La nulidad puede alegarse como acción o excepción. la obligación. CLASIFICACION: La nulidad puede ser absoluta o relativa (art. constatada judicialmente. Sin embargo. PRINCIPIOS APLICABLES: a) La nulidad es una sanción de derecho estricto. d) La nulidad puede hacerse valer en juicio como acción o como excepción. 1681 se desprende que la nulidad absoluta es la sanción a todo acto o contrato a que falte alguno de los requisitos que la ley prescribe para el valor del mismo. 6. propiamente. que permite a todo interesado aprovecharse de ella. 1º).. mientras que la inexistencia sólo como excepción: En efecto. 1681).La nulidad judicialmente declarada. según su especie. 1681 inc. produce efectos sólo en relación a las partes en cuyo favor se ha decretado lo que no ocurre con la inexistencia... El Código Civil reglamenta la nulidad como un modo de extinguir las obligaciones. no hay acción para solicitar que se declare la inexistencia de un contrato.La inexistencia puede ser alegada por cualquier persona a diferencia de la nulidad que puede ser alegada por determinadas personas: Situación que se da en menor o mayor amplitud. 1682) a) El objeto ilícito. extinguiéndose ésta por consecuencia. LA NULIDAD ABSOLUTA CONCEPTO: De lo dispuesto en el art. CAUSALES DE NULIDAD ABSOLUTA: (art. b) La nulidad no puede renunciarse anticipadamente. según su especie o calidad y estado de las partes (art. según se trate de la nulidad absoluta o nulidad relativa. porque con ella se protegen los intereses superiores de la colectividad. 2. lo que implica que no puede ser aplicada por analogía.

así entendido. En tal sentido. lo sancionan con la nulidad relativa). por ende. Cabe señalar que nuestra jurisprudencia permite pedir la declaración de nulidad a terceros. pues una conclusión contraria. 3. en la práctica impediría a cualquiera de los contratantes pedir la declaración de nulidad. 8° del Código Civil.c) La omisión de algún requisito o formalidad que las leyes prescriben para el valor de ciertos actos o contratos según la naturaleza de los mismos d) La incapacidad absoluta de alguna de las partes.DECLARACIÓN DE NULIDAD ABSOLUTA A PETICIÓN DE UNA PERSONA QUE TIENE INTERÉS EN ELLO: Lo normal. un fallo de la Corte Pedro Aguirre Cerda. se afirma en un fallo de la Corte de Santiago. tiene una excepción establecida en el artículo 1683. al verificarse la infracción que acarrea la sanción. El interés. (sin perjuicio de que algunos. y que consiste en que carece de tal facultad la persona que ejecutó el acto o celebró el contrato sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba.. es que el juez declare la nulidad absoluta de un acto o contrato a petición de la persona que tiene interés en ello. de agosto de 1939. Los tribunales también han concluido que el conocimiento del vicio debe ser real y efectivo y no el presunto o ficto a que se refiere el art. que “Basta tener interés en la declaración de nulidad absoluta. Para quienes no aceptan la teoría de la inexistencia. deja en claro que “En el artículo 1683 del Código Civil no se trata de la presunción de conocimiento de 67 . de enero de 1988. lo que acontecerá al ejecutar o celebrar el acto o contrato. b) La falta de objeto. y no es necesario haber intervenido en el contrato cuya validez se impugna”. se deberían agregar: a) La falta de voluntad. c) La falta de causa. 1. surgen naturalmente como titulares de dicho interés el autor del acto jurídico unilateral o cualquiera de las partes de la convención. 2. lo que resulta de toda lógica. Se priva de este derecho a quienes conocieron o debieron conocer el vicio que invalidaba al acto jurídico. sino también por un tercero. agregamos nosotros. y no un interés puramente moral..El interés debe tener su causa jurídica y necesaria en la lesión o perjuicio producido por la infracción. que tengan el interés antes descrito. LA DECLARACIÓN DE NULIDAD ABSOLUTA: El artículo 1683 establece las distintas maneras por las cuales se puede llegar a la declaración judicial de la nulidad absoluta de un acto o contrato. como en el caso de un abogado).Debe existir también al momento de pedir la declaración de nulidad.. o bien. no sólo por una de las partes.. mientras que las expresiones “debiendo saber” aluden a la obligación de conocer el vicio. y lo más frecuente. d) El error esencial. Debe tratarse de un interés pecuniario. La regla general de que puede pedir la nulidad absoluta cualquiera persona que tenga interés en ello. de situaciones de hecho.Debe existir al tiempo de producirse la nulidad. el juez la declara de oficio. La nulidad absoluta puede solicitarse. es decir. si uno se pregunta qué personas tienen interés requerido por la ley para pedir la declaración de la nulidad absoluta. siempre que tenga interés en su declaración. De este artículo se desprende que el juez puede declarar la nulidad absoluta porque dicha declaración se le pide determinadamente por alguna de las personas a quienes la ley autoriza para ello. exige además los siguientes requisitos: 1. Ahora bien. La jurisprudencia ha señalado que la palabra “sabiendo” supone el conocimiento personal del vicio de nulidad. Pero no todos pueden pedir la declaración de nulidad. En tal sentido. como veíamos en el error. e) La falta de solemnidades requeridas para la existencia de los actos jurídicos. avaluable en dinero. deducible de otros preceptos legales (o.

porque el dolo es un acto personalísimo y porque el representante sólo está autorizado para ejecutar actos lícitos y no ilícitos (cabe aclarar que la causal de la nulidad absoluta no es el dolo. nunca podrían los que ejecutan o celebran un acto o contrato alegar por su parte la nulidad absoluta. 1685). como tal. puede deducir la acción respectiva. pero éste impide alegarla en principio). Corte de Valparaíso.la ley establecida en el artículo 8º del mismo Código. los autores consideran que puede solicitar la declaración de nulidad. que no pueden alegar la nulidad en la hipótesis planteada. son la misma persona que él. no pueden ni más ni menos que éste en lo que 68 . sin embargo. julio de 1912. octubre de 1934 y octubre de 1938) se sintetiza en los siguientes términos: “Están inhabilitados para alegar la nulidad absoluta los herederos del que ejecutó el acto o celebró el contrato sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba. puesto que el conocimiento es personal de quien efectivamente ejecutó o celebró el acto o contrato. Pág. en lo que respecta a los representantes o mandatarios. facultada por ella o por la ley para representarla.. a menos que se compruebe la concurrencia inequívoca de su voluntad”. Corte de Concepción. es un acto personalísimo. al establecer la inhabilidad para alegar la nulidad respecto del que intervino en el acto o contrato sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba. la misma Corte Suprema (diciembre de 1904. Corte de Valdivia. ha querido sancionar el dolo del contratante directo y que por ser personalísimo dicho dolo. lo hecho por el representante se estima hecho por el representado. septiembre de 1920. por dos razones fundamentales: El causante o cedente no tenía tal derecho. En consecuencia. 1448. la privación de acción de nulidad no puede referirse a otro que a ese contratante. se refiere también a los que obran representados por otro. celebrado a sabiendas de esta nulidad por su representante. En algunos fallos de la Corte Suprema (diciembre de 1923. Pero en otros fallos.. No procede sostener que el legislador en el artículo 1683. se ha discutido si la prohibición aludida se extiende al representado o mandante. agosto de 1912. Por ende. Esto es tan evidente que. Tomo VI. Tomo VI. septiembre de 1927. mayo de 1911. y desentenderse de ese carácter para evitar que le alcance la prohibición que gravita sobre sus antecesores para alegar la nulidad. salvo ciertas situaciones personalísimas del de cujus. de no ser así. Se tiene presente también que cuando un incapaz incurre en dolo. cabe preguntarse si el mandante podría solicitar la nulidad del contrato celebrado por su mandatario. produce respecto del representado iguales efectos que si hubiera contratado él mismo. cuando actuaron a través de representante o mandatario que conocieron o debieron conocer el vicio. En cuanto a los herederos o cesionarios. julio de 1930. real y efectivo del vicio que afecta al acto o contrato. mayo de 1910. se trata del conocimiento material. pues si ello es verdad en lo penal. Mayoritariamente. 244 y 245). la Corte de Talca expresó en un fallo que “la prohibición para demandar la nulidad que establece el art. julio de 1898 y marzo de 1899. mayoritariamente. diciembre de 1930) establecen que el representado puede pedir la nulidad absoluta del acto celebrado con dolo por su representante. se concluye negativamente. por ejemplo. y establece una verdadera incapacidad o inhabilidad. mal pudo transmitirlo o transferirlo. págs. y por lo tanto. ni éste ni sus herederos o cesionarios pueden alegar la nulidad (art. 245). el representado que no intervino personalmente en el acto absolutamente nulo. si éste actuó dolosamente. pág. ya que no puede imputarse a él la nulidad del acto” (Repertorio. 234). con mayor razón no podrían alegarla los herederos o cesionarios de una persona capaz. ya que siempre la ley los consideraría como sabedores del vicio que contaminaría al negocio jurídico” (Repertorio. Corte de Valdivia. Corte Suprema. no lo es en lo civil”(Repertorio. los tribunales han señalado. La jurisprudencia mayoritaria (Corte de Talca. que. pero no al que ha sido representado convencional o legalmente. porque la ley no distingue y porque lo que una persona ejecuta a nombre de otra. En la doctrina. Tomo VI. se sintetiza como sigue: “El artículo 1683 traduce el principio del Derecho Romano de que “nadie puede ser oído cuando alega su propia torpeza”.) El dolo. Corte de Concepción. octubre de 1913. 1683 se refiere al que ha intervenido directamente en el acto o contrato. que es lo que la ley castiga negando la acción de nulidad. La doctrina sustentada por estas sentencias es la siguiente: “Cuando la ley dispone que no puede alegar la nulidad el que ha intervenido a sabiendas en el acto nulo. La doctrina de estos fallos. En el mismo sentido. Los herederos representan y continúan la persona del difunto sin solución de continuidad alguna. no ha sido uniforme. debe interpretarse restrictivamente al único caso a que la ley literalmente se refiere (. siendo una regla de excepción. Los herederos no podrían invocar por una parte el carácter de herederos para demostrar el interés que tienen para pedir la declaración de la nulidad absoluta del acto. le suceden en todos sus derechos y obligaciones contractuales y transmisibles con las mismas calidades y vicios. porque de acuerdo al art. Por el contrario. 29 de julio de 1941 y 12 de enero de 1954) y algunas Cortes de Apelaciones (Corte de Concepción. obviamente. o a los herederos o cesionarios de aquél que ejecutó el acto o contrato sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba. Así. julio de 1899. La representación autoriza al representante para ejecutar actos lícitos a nombre del representado. diciembre de 1931. pero no para ejecutar actos ilícitos violatorios de la ley. agosto de 1924. La jurisprudencia. diciembre de 1930 y julio de 1938).

o no pudiendo menos de conocerlo. con el ministerio público de la reforma procesal penal. conociendo o debiendo conocer el vicio que lo anulaba. cuando aparezca de manifiesto el vicio. dado que existe un interés moral y social que prima sobre la voluntad de las partes. no puede ampliarse más allá del radio precisado por su tenor literal. La ley impide que las partes validen el acto o contrato anulable por un vicio de nulidad absoluta. No procede conferir al heredero un derecho que no sólo no radicaba en su causante. La ley no establece cuando el vicio aparece de manifiesto. todo intento de extender a él la mencionada inhabilidad o incapacidad significa una extralimitación de la norma especial.DECLARACIÓN DE NULIDAD ABSOLUTA DE OFICIO POR EL JUEZ: Es un principio procesal de carácter general el que determina que en materia civil el juez puede actuar sólo a petición de parte. 69 . 2. con la misma lógica habría que concederles la facultad para excepcionarse sosteniendo que la nulidad que se solicita en su contra es consecuencia de un dolo que no han cometido y no les debe perjudicar. con mayor razón debe sostenerse que tal prohibición abarca también a los herederos y cesionarios de los capaces” (Repertorio. por ser de excepción. en virtud del cual la acción de nulidad compete a todo el que tenga interés en ello. Una excepción la constituye el artículo 1683. Tomo VI. y que posibilitan pedir la declaración de nulidad a los herederos y cesionarios. respectivamente. lo que es concordante con el principio de que la nulidad absoluta se encuentra establecida en el interés general. lo obliga a ello cuando aparece de manifiesto. julio de 1935. la nulidad absoluta. expresando al respecto: “La regla del artículo 1683 del Código Civil en cuanto prohíbe alegar la nulidad absoluta al que pacta un contrato a sabiendas del vicio que lo invalidaba. Corte de Temuco. Cabe consignar que el ministerio público judicial puede pedir la declaración de nulidad aunque ella no aparezca de manifiesto en el acto o contrato. Corte de Santiago. 3. establece una excepción al principio general contenido en el mismo precepto.. Siendo ésa una excepción. el ministerio público puede pedir al juez la declaración de nulidad absoluta en un acto o contrato. sino que en el sólo interés de la moral o de la ley. Conforman el ministerio público judicial el fiscal de la Corte Suprema y los fiscales de las Cortes de Apelaciones (arts. No existen en los juzgados de letras (en 1927 se suprimió el cargo de promotores fiscales).) Si se facultara a los herederos para alegar la nulidad por no haber tenido injerencia en el dolo que la origina. podrán declarar y solicitar que se declare. si el asunto está sometido al conocimiento de las cortes. y más aún. La jurisprudencia ha señalado que tiene tal calidad el vicio que aparece en forma evidente y clara con la sola lectura del acto o contrato que ha sido acompañado al juicio como fundamento de las acciones o excepciones entabladas por las partes. la incapacidad o inhabilidad especial que establece no puede aplicarse a otras personas que a aquellas que señala determinadamente el texto de la ley. de lo que sigue que. agosto de 1935. pág. no se les permite a ellos ni a sus herederos o cesionarios alegar la nulidad. que faculta al juez para declarar la nulidad del acto o contrato.. 350 y siguientes del COT). abril de 1933. El interés que faculta al ministerio público no es pecuniario. Si aún tratándose de incapaces que han inducido con dolo al acto o contrato... (Repertorio. cuyo alcance. sino que le empecía a él una expresa prohibición (. y aún cuando una o ambas partes estén impedidas de impetrar la nulidad absoluta. noviembre de 1952. en sólo interés de la moral o la ley. existen fallos que sustentan la doctrina minoritaria (Corte de Valparaíso. ni por el lapso de tiempo que no pase de diez años. siendo muy calificadas las excepciones que lo facultan para actuar de oficio. Sin embargo. SANEAMIENTO DE LA NULIDAD ABSOLUTA: Según dispone el artículo 1683. 240). Tomo VI. en las hipótesis anteriores. No debemos confundir el ministerio público judicial. pág. 241). El Código Civil se refiere al primero de ellos. En todo caso. el juez. como el tenor del artículo 1683 no priva de un modo expreso y categórico de ejercitar la nulidad de un contrato al heredero de quien lo celebró.actúan en su representación y sin derecho propio: el muerto vive en el heredero. o el ministerio público judicial. septiembre de 1958 y noviembre de 1960). la nulidad absoluta no puede sanearse por la ratificación de las partes.DECLARACIÓN DE NULIDAD ABSOLUTA A PETICIÓN DE MINISTERIO PÚBLICO: De conformidad con lo dispuesto por el artículo 1683.

solo la pueden alegar las partes en cuyo beneficio la ha establecido la ley. sino que debe ser declarada judicialmente. todo lo demás pasa a ser nulidad relativa. que en los actos bilaterales. como características de la nulidad absoluta. 1685 establece que si de parte del incapaz hubo dolo para inducir a ejecutar o celebrar el acto o contrato. y 3) La nulidad absoluta no opera de pleno derecho. o de no existir la interdicción u otra causa de incapacidad. para alegar la nulidad. igual que sus herederos. sobre saneamiento de vicios formales de sociedades. 2) La acción de nulidad absoluta se concede sin distinguir si se ha cumplido o no el contrato nulo (así lo ha entendido la jurisprudencia de la Corte Suprema). Sin embargo. ni tampoco por cualquier persona que tenga interés. respecto de la mujer casada en sociedad conyugal). 1685 establece una contraexcepción: la aserción (o sea. Algunos autores agregan. lo que en la práctica viene a ser un acto de ratificación. injusta y determinante 6) El dolo determinante. pueden solicitar la declaración de nulidad las víctimas del error. de tal forma. SITUACIÓN EXCEPCIONAL DEL INCAPAZ QUE NO PUEDE DEMANDAR LA RESCISIÓN DEL ACTO O CONTRATO: El art. en los casos que es relevante. que: 1) la acción para solicitar la declaración de nulidad absoluta es irrenunciable. en ciertos casos previstos por la ley. CAUSALES DE NULIDAD RELATIVA: La nulidad relativa es la regla general. el art. la nulidad relativa es la sanción a todo acto o contrato a que falta algún requisito que la ley prescribe para el valor del mismo acto o contrato. sus herederos o cesionarios. quedará impedido. la afirmación) de mayor edad. Solo la pueden alegar las partes en cuyo beneficio la ha establecido la ley. Las causales de nulidad relativa son las siguientes: 1) Los actos de los relativamente incapaces 2) El error sustancial 3) El error en la calidad accidental cuando dicha calidad haya sido el principal motivo para contratar y eso fue conocido por la otra. 4) El error en la persona. según la calidad o estado de las partes. porque se trata de una institución de orden público.Excepcionalmente. es obra de una de las partes. en consideración a la calidad o estado de las personas que lo ejecutan o acuerdan 8) La lesión. 1757. LA NULIDAD RELATIVA CONCEPTOS: Según el art. Como se 70 .499. 1681. por ejemplo. establecida en el interés general y no particular. la Ley N° 19. otorgando una escritura de saneamiento. art. 5) La fuerza o violencia moral grave. permite subsanar la nulidad absoluta de que puede adolecer una sociedad. 7) La omisión de algún requisito formal que la ley prescribe para la validez del acto. La nulidad relativa no puede ser declarada de oficio. no inhabilitará al incapaz para obtener el pronunciamiento de nulidad. o aquellas personas en cuyo favor se estableció por la ley la formalidad habilitante (por ejemplo. la fuerza o del dolo. QUIENES PUEDEN PEDIR LA DECLARACIÓN DE NULIDAD RELATIVA: Según el art. 1684. se tipifican específicamente las de nulidad absoluta.

la ley castiga aquí al que contrató con el incapaz sin indagar con la debida diligencia si éste era capaz. cuando proviene de incapacidad legal desde que haya cesado la incapacidad. respecto al saneamiento de los actos o contratos ejecutados o celebrados por el marido en contravención a los arts. Se produce una situación especial tratándose de la nulidad del matrimonio. el art. desde que hubieren llegado a edad mayor”. 1691).SANEAMIENTO DE LA NULIDAD RELATIVA POR EL TRANSCURSO DEL TIEMPO: La persona no realiza rescisión en el plazo de 4 años. Si son mayores de edad y el cuatrienio no corre. y no de cuatro. Si son mayores y está corriendo. 1749. prescribirá en cuatro años. 1. En los herederos menores corre el tiempo desde que son mayores. en el caso del artículo 1782 la acción de la mujer para pedir la rescisión del acto mediante el cual hubiese renunciado a los gananciales. que no podrán demandar la rescisión pasados diez años. b) SITUACIÓN DE LOS HEREDEROS MENORES DE EDAD: El art. El citado artículo 48 de la Ley de Matrimonio Civil. En este caso. en caso de error o dolo. si no hubiese empezado a correr. tendrán cuatro años desde que murió.. c) En caso de incapacidad legal. b) En caso de error o dolo. SANEAMIENTO DE LA NULIDAD RELATIVA: Dice el art. prescribe en el plazo de tres años. preceptos especiales del Código Civil pueden designar otros plazos. el tiempo que falte desde que se murió pasa al heredero. hay que preguntarse qué pasa con los incapaces por otra causal. Para determinar en qué momento se cuenta el plazo de 4 años. 1º señala: “los herederos mayores de edad gozarán del cuadrienio entero si no hubiere empezado a correr. 1691 que el plazo para pedir rescisión durará 4 años. la ley distingue: a) En caso de violencia o fuerza. por ejemplo: En el art. en el cual el cuadrienio se cuenta desde que cesó el hecho que motivó la curaduría del marido. Es preciso hacer notar que la suspensión del plazo procede sólo respecto de incapaces menores de edad y con un límite en el tiempo que no será superior a diez años. En el caso del pródigo interdicto. a) SITUACIÓN DE LOS HEREDEROS MAYORES DE EDAD: El art. 1754 y 1755: el cuadrienio se contará desde la disolución de la sociedad conyugal o desde que cese la incapacidad de la mujer o de sus herederos. se produce una situación especial: como el art.. contados desde que hubiere desaparecido el hecho que originó el error. 1691 inc. 1691 dice que el plazo se contará desde que cese la incapacidad. En todo caso. 1757 del CC. contados desde que hubiere desaparecido el hecho que originó la fuerza. contados desde la disolución de la sociedad conyugal. se contará en caso de violencia desde que hubiese cesado. por lo que perfectamente pueden transcurrir más de diez años hasta que 71 . pero hasta el límite de 10 años. como acontece. 1692 señala expresamente respecto de los herederos menores. 1692 señala que los herederos mayores de edad gozarán el cuatrienio entero. desde el día de celebración del contrato. en el plazo de tres años. establece que la acción de nulidad de matrimonio fundada en el error. 1691 inc. prescribe la acción para impetrar la nulidad. el cuadrienio se cuenta desde el día en que hubiera cesado. pues conforme al artículo 48 de la Ley de Matrimonio Civil. SITUACION QUE SE PRODUCE CUANDO LA PERSONA QUE PUEDE DEMANDAR LA RESCISION MUERE: El art. el cuadrienio se cuenta desde la celebración del acto o contrato. Así surge la duda de lo que ocurre con el demente.observa. el cuadrienio se empieza a contar desde el día en que haya cesado la incapacidad. si no disfrutaran de su residuo. y gozarán del residuo en el caso contrario”. en el caso del artículo 1759. y no de cuatro. entonces desaparece el vicio entendiéndose que jamás existió (art. 2º establece que “a los herederos menores de edad empieza a correr el cuadrienio o su residuo.

De esta forma se concluye que puede demandarse la rescisión al cesar la incapacidad.empiecen a contabilizarse los cuatro años sin tener aplicación el inc.SANEAMIENTO POR LA RATIFICACIÓN O CONFIRMACIÓN DEL ACTO RESCINDIBLE: El acto que adolece vicio de nulidad relativa. 2. ya que en el mismo plazo. CLASIFICACIÓN: a) CONFIRMACIÓN EXPRESA: Se produce cuando la parte formula una declaración. Para otros. En este caso. basta con cualquier obligación sin importar que queden otras pendientes. confirma un acto por una la ficción de que el acto nunca ha adolecido de ningún vicio. una renuncia puede validar el acto con una confirmación posterior o por el paso del tiempo. Para la confirmación tácita. sin importar cuánto tiempo haya pasado. 1692. La confirmación y la renuncia van de la mano. Nuestro código usa la palabra ratificación. Además de la ejecución voluntaria. b) Es un acto jurídico accesorio. Esta renuncia por la confirmación obedece al art. solamente requiere de la voluntad de una parte. se refiere expresamente a los menores de edad.. consideran que a la ejecución voluntaria de la obligación aquella que se realiza libre y espontánea con ausencia de vicios. 2. pero no toda renuncia involucra una validación del acto. c) Es irrevocable. ANALISIS DE ALGUNOS PROBLEMAS DOCTRINARIOS EN RELACIÓN CON LA CONFIRMACIÓN TÁCITA: 1. 72 . consiste en el obrar con conocimiento de los vicios que la invalidan. CARACTERÍSTICAS DE LA CONFIRMACIÓN: a) Es un acto jurídico unilateral. que como se dijo.. Vial se adhiere a la segunda hipótesis ya que la confirmación debe ser hecha con conocimiento de la realidad. d) Opera con efecto retroactivo. el confiriente a sabiendas realiza su obligación de igual manera. en la práctica los alcances de esta interpretación son por lo general inoperantes. b) CONFIRMACIÓN TÁCITA: Consiste en la ejecución voluntaria de la obligación contraída (art. basta que el acto se ejecute en su totalidad o en una parte. esto es. 1695). ya que no subsiste sin un acto jurídico principal. además de la ejecución voluntaria de la obligación. en términos explícitos y directos. Sin embargo. es dependiente. quien lo reconoce ya no puede retractarse. se puede sanear o validarse por la confirmación o ratificación..¿Qué significa ejecución voluntaria de la obligación?: Para algunos autores. en cambio. pero se diferencian en que la confirmación involucra una renuncia. sanando el vicio. puede completarse el tiempo requerido por la ley para que opere la prescripción adquisitiva. Es un acto unilateral por el cual la parte que tenía el derecho de alegar la nulidad relativa renuncia a esta facultad.¿Podría otro hecho. donde cualquier derecho es renunciable siempre que no esté prohibido por ley. 12 del Código Civil. 3 del art. debe saber el vicio que la invalidaba para renunciar a pedir la rescisión. importar confirmación tácita?: Se puede confirmar tácitamente. una conducta de la cuál se desprende la renuncia del derecho también es válida. cuando la parte que puede demandar la rescisión (y que la sabe) pide plazo para el pago. que se encuentra llano a ejecutarla. Nuestro Código Civil no distingue.

b) Debe provenir de la parte que tiene derecho a alegar la nulidad relativa. e) Debe efectuarse después de haber cesado la causa de invalidez. f) Cuando es expresa debe cumplir con las mismas solemnidades que la ley establece para el mismo acto que se confirma DIFERENCIAS ENTRE NULIDAD ABSOLUTA Y LA NULIDAD RELATIVA: a) En relación a las personas que pueden pedir la declaración judicial de nulidad: La nulidad absoluta puede ser pedida por todo el que tenga interés pecuniario en ello. La nulidad relativa solo puede ser declarada a petición de partes y nunca de oficio. La nulidad relativa solo puede alegarse por quien en cuyo beneficio la ha establecido la ley..Lo anterior no se puede aplicar si la parte del acto jurídico que no está afectada directamente por la invalidez es por naturaleza dependiente o accesoria respecto a la inválida. ya que si se confirma cuando la causa está vigente. entre la celebración del acto y la declaración judicial de nulidad. La nulidad relativa se sanea en 4 años que se cuentan según lo visto anteriormente.. ya que una vez declarado nulo.La parte o cláusula inválida se separa y aparta del acto jurídico 2. ya que es un acto jurídico. y requiere cumplir con los requisitos establecidos para éstos. o por los cesionarios o herederos b) En relación con la declaración de nulidad de oficio.. d) Saneamiento por confirmación: La nulidad absoluta no se sanea. aún cuando sea manifiesta. 73 . se confirmaría un acto anulable posteriormente. Es total cuando afecta a todas las partes y cláusulas de un acto jurídico y será parcial cuando afecta solo a una parte o a ciertas cláusulas. nunca existió.REQUISITOS DE LA CONFIRMACIÓN: a) La confirmación solo opera tratándose de un vicio que la ley sanciona con nulidad relativa. o de cualquier manera es tal que para el ordenamiento jurídico no puede tener existencia autónoma. NULIDAD TOTAL Y NULIDAD PARCIAL: El acto puede ser afectado por nulidad relativa o absoluta en su totalidad o en parte. por el juez: La nulidad absoluta debe ser declara por el juez de oficio cuando esta manifiesta en el acto o contrato. o sea. La nulidad relativa se sanea por confirmación. d) Debe hacerse en tiempo oportuno.La parte inválida se tiene por no existente 3. PRINCIPIOS DOCTRINARIOS APLICABLES A LA NULIDAD PARCIAL: 1. c) El confirmante debe ser capaz de contratar. salvo el que ejecutó el acto a sabiendas o debiendo saber del vicio que lo invalidaba. c) En relación con el saneamiento por el transcurso del tiempo: La nulidad absoluta se sanea en 10 años desde la fecha de celebración.

pero dichos efectos serán efímeros. La nulidad extingue las obligaciones. De esta manera la ley sanciona la inmoralidad. porque la acción de nulidad tiene por objeto declarar como que nunca existió tal acto. esta impide estos efectos para el futuro y hacia el pasado con efecto retroactivo. si las cosas pagadas siguen en poder del incapaz. La rescisión y la nulidad absoluta producen los mismos efectos. en este caso no está obligado a restituir los frutos naturales y civiles que hubiere percibido antes de la contestación de la demanda. como ahorrándola o comprando algo necesario. en consecuencia se pretende que las personas que celebraron el acto o contrato. esto es una protección al incapaz. Para que se produzcan efectos se necesita la declaración judicial. 1468. INVALIDEZ PARCIAL EN EL CÓDIGO CIVIL CHILENO: El Código no contiene normas que solucione expresamente el problema de la invalidez parcial. se pide restitución. en el código subyace el principio de no hacer extensiva la nulidad a todo un acto jurídico. procede la restitución de los frutos. el acto es anulable pero produce plenos efectos y engendra obligaciones. se establece en el Libro II título XII “de la reivindicación”. donde no se podrá repetir lo pagado cuando se haya dado o pagado por un objeto o causa ilícita a sabiendas. Si las cosas pagadas o adquiridas. 1. Esto quiere decir que si el incapaz se gastó la plata. Como debe efectuarse las restituciones mutuas. Una vez declarada la nulidad el que a sabiendas contrató no puede pedir la restitución.EFECTOS QUE PRODUCE LA NULIDAD PARA LAS PARTES QUE CELEBRARON EL ACTO O CONTRATO NULO: El art.. el que contrató con ella no puede pedir restitución o reembolso del que gastó o pagó en virtud del contrato. Con anterioridad a la dictación. Se debe buscar la salvedad en el Art. 1687 inc 1º. si se puede pedir restitución. estable que se restituyen al mismo estado en que se hallarían si no hubiese existido el acto o contrato nulo. que no son necesarias. salvo que el poseedor sea de buena fe. el otro no puede ser restituido. o sea de pleno derecho. Sin embargo. Si se declara nulo el contrato celebrado con una persona incapaz sin los requisitos que la ley existe. 1687 advierte sobre esto. Un acto anulable produce plenos efectos. sin perjuicio de lo provenido por objeto o causa ilícita. no están en su poder. sino cuando probare que el incapaz se hizo más rico. no se restituye. Sin embargo.4. vuelvan al mismo estado en que se hallarían con anterioridad. c) Situación en que se encuentran las partes como consecuencia de la declaración de nulidad de un contrato por la incapacidad de una de ellas: Se establece en el art.Tampoco es posible la aplicación cuando se prueba que sin la parte o cláusula el acto jurídico no se habría realizado o que sin la parte invalidada no se hubiese estipulado la que quedo. 1688. EFECTOS DE LA NULIDAD CONCEPTOS GENERALES: La nulidad absoluta y relativa no producen efecto ipso-iure. pero una vez declara la nulidad. b) Situación del poseedor de buena fe en la restitución de frutos: Junto con la restitución de la cosa. EXCEPCIONES A LA REGLA GENERAL ESTABLECIDA POR EL ARTÍCULO 1687: a) Nulidad por causa u objeto ilícito: El Art.. 74 . Si se hizo más rico.

Esto se explica por el efecto retroactivo de la nulidad. habiendo adquirido la posesión de la misma. la cosa nunca salió del patrimonio de A por lo que la cosa no es de C. Si el poseedor llega a adquirir el dominio por esta vía. y A tiene acción reivindicatoria contra C para recuperar su cosa.. 2. 974 establece que cuando se declara la indignidad del heredero. REQUISITOS PARA QUE OPERE LA CONVERSIÓN: Para que el acto nulo se transforme en válido.d) Situación de la persona que adquiere el dominio de la cosa por prescripción: No está obligada a restituir la cosa que recibió en virtud del acto o contrato nulo la parte que.EFECTOS DE LA NULIDAD JUDICIALMENTE DECLARADA EN RELACIÓN CON TERCEROS: La nulidad judicialmente declarada da acción reivindicatoria contra terceros poseedores (art. CONVERSIÓN DEL ACTO NULO CONCEPTOS GENERALES SOBRE LA CONVERSIÓN: Es el medio en virtud del cual un negocio se salva de la nulidad convirtiéndose en otro distinto. los herederos a quienes beneficia la declaración de indignidad tendrán acción contra los terceros de mala fe solamente. se requiere que: 1. salvaguardando con ello hasta ese límite.. Si el indigno ha enajenado los bienes que adquirió. que sustituya al primero. que supone la poseer la cosa por un cierto lapso de tiempo. no quedan sin efecto. 1895 obliga al comprador que se halle en caso de restituir la cosa a purificarla de todos los derechos reales que hubiere sobre ella. EXCEPCIONES A LA REGLA GENERAL DEL ART. Si se anula el primer contrato entre A y B. 2. ha ganado posesión que le permitirá obtener la prescripción adquisitiva. quiere decir que el anterior titular ha perdido dicho derecho. ha ganado el dominio de ésta por el modo de de adquirir prescripción adquisitiva. Ya que A es siempre el dueño y C es solo poseedor. 1689: a) Caso del poseedor que ha adquirido el dominio por prescripción adquisitiva Si el tercero tiene la cosa en su poder. No importa que los terceros estén o no de mala fe. el fin perseguido por las partes. Por eso el Art. en la medida de lo posible. Para que opere. c) Caso del comprador que es condenado a restituir la cosa cuando se ha declarado la rescisión de la compraventa por lesión enorme Las enajenaciones o gravámenes que hubiere hecho el comprador sobre la cosa adquirida antes que se pronunciara sentencia. por lo que no lo puede reivindicar. b) Caso del heredero indigno que enajena bienes de la herencia El art. es obligado a la restitución de la herencia. 1689).. por lo que si una persona B compra a A cosa y luego la vendió a C.Que las partes tengan conocimiento de la ineficiencia del primer acto. es preciso que en el negocio nulo se contengan los requisitos sustanciales y formales en que se convierte. 75 .Que el acto nulo cumpla con todos los requisitos que se exigen para el acto diverso en que se transforma.

2. compartido por la generalidad de los que se hallen en las mismas circunstancias que las partes en el tiempo y lugar en que el acto ha sido concertado.. por lo que a simple vista se podría pensar que la legislación actual considera a la conversión. que dos partes concurran en el acto que consideran válido.Debe ser común: Es decir. LA TEORÍA DE LA CONVERSIÓN EN EL CÓDIGO CIVIL CHILENO: El Código no contempla norma que permita la conversión. por lo que se considera el principio del error común.. DOCTRINA QUE RECHAZA EL EFECTO VALIDANTE DEL ERROR COMÚN COMO PRINCIPIO GENERAL: a) En relación al argumento histórico. Solo se permite conversión en los casos en que la ley la permite. que no importa la fe de la partes para invalidar el acto.: Si una compraventa de bien inmueble se hace por documento privado no vale. REQUISITOS DEL ERROR PARA VALIDAR UN ACTO NULO: 1.Debe existir buena fe o justa causa de quienes incurren en el error. FUNDAMENTO DE LA TEORÍA DEL ERROR COMÚN: a) Fundamento histórico: Se aceptaba que el error común sobre la causa de invalidez. Un mutuo ineficaz por no entrega de la cosa puede derivar como promesa de mutuo. “error communis facit ius” en el derecho romano. aún la que se da en el error cuando no es común. resulta tal interpretación de de una deformación histórica de algunos pasajes del Digesto. LA TEORÍA DEL ERROR COMÚN EN EL CÓDIGO CIVIL CHILENO: Nuestro Código no contempla ninguna norma que reconozca expresamente y en términos generales el efecto validante del error común. 1444. 704 Nº y 1576.La nulidad impone como sanción a quienes celebran el acto jurídico que no cumple con los requisitos establecidos por la ley para su validez. el efecto validante del error común constituye un principio general aceptado por nuestro derecho. pero que era plenamente nulo como la escritura pública ante un notario incompetente.. aunque sea mínima. pero si valdría como promesa de compraventa. sin embargo se puede desprender de algunos artículos como el 1013. No obstante la falta de una disposición expresa. aplicable inclusive a las hipótesis que no estén especialmente previstas por el legislador. 76 . constituye una sanción de carácter objetivo. al señalar los elementos de la esencia. dice que una omisión puede degenerar en otro. Como por ejemplo.Ej. EL ERROR COMÚN ACERCA DE LA CAUSA DE INVALIDEZ CONCEPTOS GENERALES DEL ERROR COMÚN: La aplicación irrestricta de los principios generales en materia de nulidad puede llevar a injusticias. El Art. b) Fundamento jurídico: 1. una apariencia que justificadamente induzca a error. 2.La tendencia del legislador de proteger la buena fe. era efecto validante. Es malo constreñir a personas que observaron la ley. no es efectivo que la nulidad sea sanción para las partes. por lo que obliga a suponer culpa o negligencia.. 3. Y con mayor razón debe tutelarse la buena fe con errores colectivos.Debe ser excusable: Debe existir un justo motivo de error. b) En relación con el argumento jurídico.. ignorando estas circunstancias.

se mira la disposición como no escrita debiéndose cumplir la obligación y. Que sea futuro significa que debe verificarse en el provenir. LA CONDICIÓN CONCEPTOS GENERALES: Se define como el acontecimiento futuro e incierto del cual depende el nacimiento o extinción de un derecho. La doctrina además agrega la representación y la solidaridad teniendo que ser ambas voluntarias. pero en virtud de la autonomía privada puede hacerse y constituyen elementos accidentales en dicho acto. 77 . 1071 establece que si la condición existe o ha existido al momento del contrato. Por esto. CONDICIONES CASUALES Y CONDICIONES MIXTAS: Se llama condición potestativa la que depende de la voluntad del acreedor o del deudor.LAS MODALIDADES DE LOS ACTOS JURÍDICOS CONCEPTOS GENERALES: Se definen como las cláusulas que se insertan en un acto jurídico con el fin de alterar los efectos que normalmente dicho acto produce. Dice también que se mirará como imposible la que esté concebida en términos ininteligibles. El art. caso en el cual no tienen el carácter de modalidades. que sea incierto significa que no debe ser posible prever si el hecho va a suceder o no. 1476 se refiere al caso de la condición negativa señalando que si ésta es físicamente imposible. la representación legal y la solidaridad legal quedan excluidas. si no existe o no ha existido. Sin embargo. 1474). mixta le que en parte depende de la voluntad del acreedor y en parte de la voluntad de un tercero o de un acaso (art. la disposición estará viciada. El art. 1489. se tendrá por no válida no debiéndose cumplir ésta. b) CONDICIONES POSIBLES Y CONDICIONES IMPOSIBLES: El art. c) CONDICIONES POTESTATIVAS. y si consiste en una abstención del acreedor de realizar un hecho inmoral o prohibido. 1475 señala que la condición positiva es físicamente imposible cuando es contraria a las leyes de la naturaleza física y que es moralmente imposible cuando consiste en un hecho prohibido por las leyes. Operan al ser incorporadas por las partes a un acto que ni esencial ni naturalmente las contempla. el plazo y el modo. la segunda en que una cosa no acontezca (art. Un ejemplo de condición legal es la condición resolutoria tácita del art. casual la que depende de la voluntad de un tercero o de un acaso (suceso imprevisto). CLASES DE CONDICIÓN: a) CONDICIONES POSITIVAS Y CONDICIONES NEGATIVAS: La primera consiste en que acontezca una cosa. la obligación será pura y simple. De esto se desprende que la condición positiva es posible cuando no sea física o moralmente imposible o no esté formulada en términos ininteligibles. por lo que puede eliminarse previo acuerdo de las partes). o es opuesta a las buenas costumbres o al orden público. ya que el concepto de modalidad exige expresamente una manifestación expresa de voluntad. hay situaciones en que la ley establece un plazo o condición para ciertos actos jurídicos. PRINCIPALES MODALIDADES: Las principales modalidades son la condición. 1477). según la cual se resuelve el contrato bilateral si uno de los contratantes no cumple lo pactado (opera como elemento de la naturaleza.

d) CONDICIONES SUSPENSIVAS Y CONDICIONES RESOLUTORIAS: Las primeras consisten en el acontecimiento futuro e incierto del cual depende el nacimiento o la adquisición de un derecho.. 2. pero no ocurre lo mismo con aquella que depende de su mera voluntad. no así las resolutorias (te doy mi auto y me lo devuelves si quiero).Meramente potestativas: Consisten en la pura o mera voluntad de una de las partes. Refiriéndose a las condiciones meramente potestativas.Fallida: Esto es el día en que llega a ser cierto que dicho hecho no se va a realizar o en que vence el plazo establecido por la ley o por las partes para que el acontecimiento se verifique. puede encontrarse en los mismos estados: 1. 78 . 1482).Pendiente: Remitirse a la condición positiva en estado pendiente..Pendiente: Esto es en el tiempo que media entre el día de la celebración del contrato en que una de las partes contrajo una obligación sujeta a condición suspensiva y el día en que la condición se realiza.Cumplida: Ocurre el día en que se verifica el hecho en que ésta consiste.La doctrina distingue las condiciones potestativas en: 1. en tanto que las segundas consisten en el acontecimiento futuro e incierto del cual depende la extinción de un derecho..Cumplida: Esto ocurre cuando la condición positiva falla (el acontecimiento que no debía ocurrir efectivamente no se produce). y no se ha verificado (art. Se explica porque el cumplimiento de la condición simplemente potestativa no depende de la sola voluntad del deudor (que quiera o no quiera cumplir) sino que de realizarse el hecho.Simplemente potestativa: Son aquellas cuyo cumplimiento depende de un hecho voluntario del acreedor o del deudor. 3. señala que estas valdrán sea que el hecho deba ser realizado por el acreedor o por el deudor (art. 2. El legislador permite que la condición que consiste en la ejecución de un hecho pueda depender del deudor.. lo quiera o no. y no se ha verificado. o en que ha llegado a ser cierto que no sucederá el acontecimiento contemplado en ella. o en que se ha cumplido el plazo dentro del cual el acontecimiento ha debido verificarse. La condición suspensiva negativa. 2. 1478). el Código señala que será nula la obligación que dependa de la sola voluntad del deudor. no así la que dependa de la sola voluntad del deudor... Y refiriéndose a las simplemente potestativas. Lo que rechaza la doctrina son las condiciones meramente potestativas que dependan del deudor cuando son suspensivas (te doy mi auto si quiero).. aunque sea por circunstancias imprevistas y ajenas a su voluntad. LA CONDICION SUSPENSIVA ESTADOS EN QUE PUEDE ENCONTRARSE LA CONDICION SUSPENSIVA: Estados en que puede encontrarse la condición suspensiva positiva: 1. en tanto.

Este efecto encuentra fundamento en el art..Cumplida: Nace el derecho del acreedor para exigir el cumplimiento de la obligación e igualmente nace para el deudor la obligación de cumplir con esta. Al cumplimiento de la condición. En la situación prevista por dicha norma. el cual puede ser fijado por las partes. 3º. Sin embargo en el intervalo. La condición puede operar dentro de un plazo. Este plazo a que se refiere el mensaje.Fallida: En este caso el germen de derecho que tenía el acreedor desaparece. no puede transmitir derechos relacionados con ésta a sus herederos por carecer de ellos.Pendiente: Esto es dentro del espacio de tiempo que media entre la celebración del contrato y el momento en que el hecho previsto se realiza. 1º. Al igual se entiende que nunca existió obligación para el deudor. ya que éstas se realizan en consideración a personas determinadas. el cual en los últimos años ha variado llegando a ser en la época actual de diez años. esta opera con efecto retroactivo al momento en que se contrajo la obligación condicional. Respecto al plazo que pueden fijar las partes. Además en el caso de haberse decretado providencias conservativas a petición del acreedor condicional estas quedarán sin efecto. señalando como fundamento el art. se dice que este no puede superar al plazo legal. por lo que se entiende cumplida desde el momento en que se contrajo la obligación. Lo que aquí ocurre es que desde que el contrato se celebra nace un 79 . por lo que si puede transmitir tales derechos a sus sucesores.. sino que se desprende del mensaje del Código. 2. Por esto el pago del deudor antes de verificarse la condición constituye pago de lo no debido y puede repetirse (art. 739 que establece un plazo de cinco años. la ley reconoce al acreedor condicional un germen de derecho. ya que se estima que el límite puesto por el legislador es la regla fundamental en esta materia y no debe ser posible su derogación por la voluntad de las partes.3. el cual señala que “en general se reputan fallidas (las condiciones suspensivas y resolutorias) si tardan más de treinta años en cumplirse”. 1492 inc. o la fecha en que llega a ser cierto que el hecho no se va a realizar. se entiende que el sujeto tenía esos derechos desde el momento en que se contrajo la obligación. EFECTOS DERIVADOS DEL ESTADO EN QUE PUEDE ENCONTRARSE LA CONDICIÓN: 1. pero al cumplirse ésta. o a falta de éstas por la ley. se encuentra en suspenso. El plazo legal no se encuentra en ningún artículo. lo que se evidencia por lo prescrito en el art. la transmisión del derecho del acreedor presenta dos excepciones (art. Algunos discuten esta solución respecto del plazo legal. 2º): en el caso de las asignaciones testamentarias y las donaciones entre vivos. 1485). ya que si la condición se encuentra pendiente al fallecer el causante. se contempla que la obligación del deudor siempre se transmite a los herederos.Fallida: Esto ocurre cuando la condición positiva se produce (el hecho que no debía ocurrir se verifica). Finalmente se desecha la solución de la norma citada por estar exclusivamente referida al fideicomiso.. LA CONDICIÓN RESOLUTORIA: ESTADOS EN QUE PUEDE ENCONTRARSE LA CONDICION RESOLUTORIA: 1. 1492 inc. por lo cual se entiende que las condiciones que no se cumplen en dicho plazo se entienden fallidas. es el que establecía el CC para la prescripción. en virtud del efecto retroactivo. o en que se cumple el plazo fijado por las partes o la ley para que el hecho se verifique sin que se hubiera verificado.Pendiente: El derecho del acreedor no ha nacido. Esta condición opera con efecto retroactivo.. 1492 inc.. en cambio. 3.

debe restituirlos el contratante que está de mala fe. lo que opera con efecto retroactivo. pero en este caso el incumplimiento no acarrea de pleno derecho la resolución del contrato. se encuentra cumplida si no se verifica tal hecho.. lo que implica un plazo de diez años. 80 . se aplica a los contratos bilaterales. los efectos de esta condición respecto de terceros son que se otorga acción reivindicatoria sólo contra terceros poseedores de mala fe. CLASES DE CONDICIÓN RESOLUTORIA: 1.Fallida: Se encuentra en este estado cuando llega a ser cierto que no sucederá el acontecimiento contemplado para la extinción del derecho. al fallar la condición resolutoria. se encuentra cumplida si se verifica el hecho en que ella consiste. es decir. en cambio. el testador. por lo que las partes pueden excluirla mediante una expresa manifestación de voluntad. ya que la resolución es una de las causales de ineficacia de la relación contractual. pero este derecho adquirido puede llegar a extinguirse al producirse una de las situaciones descritas con anterioridad. 2. opera de pleno derecho sin necesidad de una sentencia judicial. si es negativa.Cumplida: Si la condición es positiva. Respecto al efecto de la condición resolutoria cumplida: Entre las partes. desaparece el riesgo de extinción del derecho. Aquí se extingue el derecho que había nacido con el contrato. sino que se hace necesario obtener que se declare en forma judicial la resolución del contrato por incumplimiento de la obligación de una de las partes. bajo el entendido de que tal hecho no es el incumplimiento de obligación alguna de las partes que celebran un contrato. La condición resolutoria tácita se entiende cumplida cuando se produce la infracción de la obligación de una de las partes. o bien cuando ha expirado el tiempo dentro del cual el acontecimiento ha debido verificarse y no ha sido así. Con respecto a los frutos percibidos en el tiempo intermedio estos no deben ser restituidos a menos que la ley. ya que la ley no requiere de ella. el donante o los contratantes. 2. pues en tal caso nos encontraríamos en presencia de una condición resolutoria tácita o de un pacto comisorio. a diferencia de lo que ocurre en la nulidad en que también procede contra los terceros de buena fe. Por otro lado. en su defecto por la ley. Aquí se habla de resolución del contrato y no de extinción de un derecho que la parte infractora adquiere como contrapartida de la obligación.. La extinción del derecho en este caso se produce por el sólo hecho de cumplirse la condición. el cual se radica en su titular. según los varios casos. Este tiempo debe ser fijado por las partes y.derecho para una de las partes que justifica el poder exigir la prestación debida por el deudor. 3. hayan dispuesto lo contrario (art. Finalmente. como se dijo. 1488). por lo que se entiende que el derecho nunca existió.ORDINARIA: Es aquella constituida por cualquier hecho futuro e incierto del cual depende la extinción de un derecho.TÁCITA: Es aquella establecida por la ley para los contratos bilaterales y en la cual el hecho futuro e incierto del cual depende la resolución del contrato es el incumplimiento de alguna obligación emanada de éste. lo que implica la extinción de los derechos y obligaciones que el contrato genera para ambas partes y no solamente para la parte que infringe su obligación. Puede ocurrir por un hecho que así lo revele. al cumplirse la condición (al igual que sucede con la nulidad) la ley otorga el derecho a ser restituidas al mismo estado en que se hallaban antes del contrato. En la nulidad.. Además se considera una cosa de la naturaleza del contrato.. Esta condición.

durante la secuela del juicio hasta la citación para oír sentencia. Esta busca que se declare la resolución del contrato. que es el que ha cumplido o está llano a cumplir las obligaciones que para su parte engendra el contrato bilateral. 2515). hasta la vista de la causa. Este pago es posible procesalmente. consiste en aquella convención accesoria a cualquiera contrato mediante la cual las partes estipulan que el incumplimiento de cualquiera obligación de una de las partes (que no sea de la de pagar el precio en la compraventa). no impide posteriormente interponer la acción resolutoria.Es posible que por el sólo incumplimiento de la obligación no se produzca la resolución del contrato. Esto puede ocurrir ya que la acción puede ser enervada pagando el contratante negligente lo que debe más la correspondiente indemnización de perjuicios. 3. la única razón que lo explica es poner en conocimiento del comprador la posibilidad de llegar a la resolución del contrato. puede además pedir la indemnización de los perjuicios. acarreará la resolución del contrato. la otra es que demande la resolución del contrato. Aquí la causa de pedir es la infracción de la obligación de la contraria. en primera instancia. 1877). conforme con la regla general de prescripción de las acciones personales (art. y. demandar la ejecución forzada. por lo que se estima pacto comisorio simple carece de importancia práctica. El primero consiste en una convención accesoria al contrato de compraventa. 81 . puesto la acción comisoria puede enervarse (pagando el precio más las correspondiente indemnización) en los mismos plazos. se cumple en parte o en forma tardía. El pacto comisorio puede ser típico o regulado por ley y atípico o no regulado por ley. Esto en virtud de lo dispuesto por el art. LA ACCIÓN RESOLUTORIA: La acción resolutoria es aquella que tiene el llamado contratante diligente. por la cual las partes estipulan que el incumplimiento de la obligación del comprador de pagar el precio. El hecho de interponer la acción resolutoria no significa que será acogida. EFECTOS DEL PACTO COMISORIO TÍPICO: Este puede ser simple o calificado. Además ésta condición opera sólo para contratos bilaterales. Produce los mismos efectos que la condición resolutoria tácita. A pesar de esto. para lo cual deberá interponer la denominada “acción resolutoria”. en segunda. Puede ejercerse en el plazo de cinco años desde que la obligación se ha hecho exigible. Se debe tener presente que el hecho de optar por el otro camino. 1489.. aunque efectivamente haya existido una infracción a la obligación de la contraparte. esto es. por su parte. ya que tiene interés aún en el contrato y. El segundo. De tal norma se desprende que el contratante que ha cumplido tiene dos opciones: una es demandar la ejecución forzada de la obligación. PACTO COMISORIO SIMPLE: Aquí la estipulación de las partes viene a constituir un llamado de advertencia al comprador por el cual se le previene que no pagar el precio “puede” producir la resolución del contrato.EL PACTO COMISORIO: En un sentido amplio el pacto comisorio es una convención accesoria al contrato celebrado. trae como consecuencia la resolución del contrato (art. pudiendo además pedirse indemnización de perjuicios. por medio de la cual las partes estipulan que el incumplimiento de la obligación de una de ellas traerá como consecuencia la resolución del contrato. Hay que recordar que se infringe la obligación cuando ésta no se cumple. Sea que demande la una o la otra.

Esta acción sirve para los pactos típicos y atípicos. Transcurrido este tiempo. 1489. Así habrán dos posibilidades: una es que las partes quieran efectivamente que con el incumplimiento. pero sólo en el caso de que el pacto se haya estipulado en el interés del contratante diligente.En los casos en que no se produce la resolución de pleno derecho (ya se vieron los casos) se entiende que el contrato nunca se celebró. si no pasare de cuatro años. salvo aquellos en que opera efectivamente la resolución de pleno derecho en que no es necesaria. sea necesaria la dictación de una sentencia operando como una condición resolutoria tácita.. Hay que agregar que si la acción ha prescrito para un caso concreto.PACTO COMISORIO CALIFICADO: Es aquella estipulación con la cual las partes dejan constancia de que el incumplimiento de la obligación del comprador de pagar el precio produce “necesariamente” la resolución del contrato. Dice Vial que a pesar de señalar las partes que el contrato se resuelva de pleno derecho. Los cuatro años son contados desde la celebración del contrato (art.Otros (entre ellos Vial) rechazan la postura anterior señalando que dichas normas son excepcionales y concluyen que los efectos de los pactos comisorios atípicos serán los que las partes determinen. es posible seguir con él. 2515). conforme con la regla de prescripción para las acciones personales (art. ya que su plazo empieza a correr desde que la obligación se hace exigible. En este caso la acción comisoria puede enervarse (pagando el precio más las correspondiente indemnización) dentro de las veinticuatro horas subsiguientes a la de la notificación de la demanda de resolución del contrato. esto es. LA ACCIÓN COMISORIA: La acción comisoria es aquella mediante la cual uno de los contratantes demanda la resolución del contrato por el incumplimiento del otro. EFECTOS DEL PACTO COMISORIO ATÍPICO Como aquí precisamente no hay regulación legal se plantean dos criterios por la doctrina: 1. 82 . 2. por lo que no se adquirió ningún derecho.Unos estiman que a este tipo de pactos se aplican las normas de los arts. Para los pactos comisorios atípicos la acción prescribe en el plazo de cinco años desde que la obligación se ha hecho exigible. o los que en su silencio indique el juez interpretando la intención que tuvieron con la estipulación. 1877 y ss. pudiendo enervarse la acción comisoria mediante la forma y en las instancias ya vistas. Esta acción prescribe para los pactos comisorios típicos en el plazo que determinen los contratantes. Determinar los efectos que las partes quisieron con el pacto comisorio atípico es una cuestión de hecho que queda entregada a la decisión del juez. sea que se haya estipulado un plazo más largo o ninguno. aún se puede contar con la acción resolutoria que emana de la condición resolutoria tácita del art. 1880). prescribe necesariamente.. demandar la ejecución forzada.. EFECTOS QUE SE PRODUCEN UNA VEZ EXTINGUIDO EL DERECHO O RESUELTO EL CONTRATO POR EL CUMPLIMIENTO DE UNA CONDICIÓN RESOLUTORIA: 1. el contrato se resuelva de pleno derecho operando el pacto como una condición resolutoria “ordinaria” cumplida (esto será irreversible). y la otra es que las partes quieran que para que el contrato sea resuelto.

. 1490 Y 1491 EN LO QUE SE REFIERE A LOS EFECTOS DE LA CONDICIÓN SUSPENSIVA CUMPLIDA RESPECTO DE TERCEROS: El criterio con que el legislador resuelve un posible conflicto de intereses es el mismo que con la condición resolutoria. Esto se aplica tanto a las condiciones suspensivas como a las resolutorias. 3. Ambos se refieren a una causal de ineficacia que permiten resolver el contrato.. MODO EN QUE DEBEN CUMPLIRSE LAS CONDICIONES: El art. en el evento de que efectivamente se haya determinado. además. 1490 es que el legislador se guió por razones de justicia y equidad. parecen contemplar situaciones diversas no es así. se admite que pueda pactarse una condición de la que depende la extinción del derecho de ambas partes. Hay que agregar. EL PLAZO: CONCEPTO: Se define como el hecho futuro y cierto del cual depende el ejercicio o la extinción de un derecho. pero en el caso de un contrato bilateral que tenía una condición resolutoria ordinaria de cuyo cumplimiento dependía la extinción de un derecho de una sola de las partes (del que lo adquirió). Sin perjuicio de esto. 1491 (a diferencia del art. de la condición puede depender el nacimiento o extinción de un derecho. que estará constituida por el hecho de no haber tenido conocimiento éste último al contratar de la existencia de una condición resolutoria y. Tratándose de un contrato unilateral se entenderá que el contrato nunca se celebró. sólo esa parte deberá restituir a la otra lo que recibió por lo contrato. teniendo como presupuesto la buena fe en el tercero. De lo contrario. En el caso del art. se hará en la forma más racional que han entendido las partes (art.Del plazo puede depender el ejercicio o extinción de un derecho. 2. adquiere la cosa que una de las partes obtuvo como consecuencia de la celebración del mismo..2. Comentario: A pesar de que ambos arts.. EFECTOS DE LA CONDICIÓN RESOLUTORIA CUMPLIDA ENTRE LAS PARTES Y RESPECTO DE TERCEROS: Estos se producen cuando una persona que no tiene la calidad de parte en el contrato en que existe la condición. 1484 señala que las condiciones deben cumplirse en la forma descrita en el contrato. 1490) se atiende a un factor objetivo para solucionar el conflicto de intereses que puede presentarse entre los sujetos: si la condición consta o no en el contrato. por el contrario. la mala fe consistirá en haberla conocido en ese momento. 1483). 83 . Los efectos respecto de terceros se contemplan en los arts. La razón de ser del art. en cambio. en la condición el hecho futuro es incierto. que los dos contemplan la posibilidad de reivindicar en contra del tercero adquirente. DIFERENCIAS ENTRE EL PLAZO Y LA CONDICIÓN 1.En el plazo el hecho futuro es cierto.En cuanto a los estados en que pueden hallarse.En el caso de la condición resolutoria ordinaria y del pacto comisorio atípico que produce los efectos de aquella no se requiere demandar judicialmente por su carácter de ipso jure. en cambio. 1490 y 1491. ANÁLISIS DE LOS ARTS.

es decir. se adquiere pero no es exigible. lo que se paga pendiente el plazo no se puede repetir. el deudor si quiere puede cumplir en forma anticipada. 3. CAUSALES DE EXTINCIÓN DEL PLAZO: Cumplimiento. Para determinar los efectos que producen uno y otro. Sin embargo.. 1494).Lo que se paga mientras está pendiente una condición suspensiva puede repetirse. 3. pudiendo el primero ejercer su derecho y reclamar la prestación debida. ya que no se sabe si la condición su cumplirá. ya que se sabe que necesariamente el plazo ha de llegar. el plazo cumplido opera de pleno derecho.PLAZO EXPRESO Y PLAZO TÁCITO: El primero es aquel que aparece establecido en forma explícita en una declaración de voluntad o en una disposición legal. ESTADOS EN QUE PUEDE ENCONTRARSE EL PLAZO: Puede hallarse pendiente y cumplido... en cambio. vencimiento o llegada del día prefijado en él.. PLAZO JUDICIAL Y PLAZO CONVENCIONAL: El primero es el establecido directamente por la ley.PLAZO SUSPENSIVO Y PLAZO EXTINTIVO: El primero es aquel que mientras no se cumple suspende el ejercicio de un derecho.El plazo cumplido opera sólo hacia el futuro..4. 2. 5. la condición cumplida opera efecto retroactivo. en cambio. pero el acreedor no puede ejercer su derecho ni tampoco exigirlo mientras el plazo está pendiente. Renuncia anterior al vencimiento del plazo: Esta puede ser formulada solamente por la persona en cuyo beneficio fue estipulado. es el indispensable para cumplir la obligación..Cuando el plazo extintivo se encuentra pendiente el derecho del acreedor y la obligación del deudor han nacido.Cuando el plazo extintivo se encuentra cumplido se extingue el derecho por el solo ministerio de la ley. salvo en los casos contemplados en el art.La condición resolutoria cumplida no opera por regla general de pleno derecho requiriéndose sentencia judicial. 1. Si el 84 . el segundo es aquel que por su cumplimiento extingue un derecho.. 2. el segundo es el que fija el juez para el cumplimiento de una obligación en aquellos casos en que la ley lo faculta expresamente para ello (art. el segundo es aquel que subentiende la ley a falta de estipulación de las partes. Si el derecho se trataba de una cosa debe ser restituido.Cuando el plazo suspensivo está pendiente nace el derecho del acreedor y la obligación del deudor. Puede ser expresa o tácita (pago pendiente el plazo). 6. CLASIFICACIÓN DEL PLAZO: 1. 4. La regla general es que el deudor pueda renunciar al plazo..PLAZO LEGAL.Cuando el plazo suspensivo se encuentra cumplido el acreedor puede ejercer su derecho y reclamar la prestación debida. el tercero es el que estipulan las partes en un contrato.. 1497. hay que distinguir entre el plazo suspensivo y el plazo extintivo. en cambio..

1493 se aplicarían en este caso las normas del Libro Tercero. La ley permite al acreedor cobrar antes. pero se le permite hacer valer el plazo si renueva las cauciones o mejora las existentes. 1089 podemos decir que el modo “es una modalidad de los actos jurídicos que se establece en el testamento o en una convención en virtud de la cual el asignatario o la parte que adquiere una cosa debe aplicarla a un fin especial. permitiendo al contratante diligente exigir el cumplimiento anticipado de la obligación. Ahora. CADUCIDAD: Es una institución en virtud de la cual el acreedor puede exigir al deudor el pago de la obligación antes de que haya vencido el plazo establecido en beneficio de éste. Además dice que en los contratos unilaterales también puede demandarse la resolución por incumplimiento (a pesar de lo claro del art. salvo que el testador haya establecido una cláusula resolutoria. 1496 y contempla dos causales. en el art. Sin embargo. En este caso hay una verdadera sanción para él. b) Convencional: Es aquella que permite a las partes del contrato contemplar causales distintas de las establecidas por la ley para que opere la caducidad. pero en virtud del art. cuando concurren ciertas causales establecidas en la ley o en el contrato. señalando que son aplicables a las convenciones. EL MODO CONCEPTO: No hay una definición legal de lo que es el modo. salvo que haya una estipulación semejante a la cláusula resolutoria en el testamento. La caducidad puede ser de dos clases: a) Legal: Se encuentra establecida en el art. 2. para renunciar a él el deudor. Además.Si la obligación modal se establece en una asignación testamentaria no acarrea la extinción del derecho que adquiere sobre la cosa.. 1489) aduciendo que la ley lo permite en la donación. 1493 se remite a disposiciones sobre asignaciones testamentarias modales del Libro Tercero.. La cláusula resolutoria es aquella que impone la obligación de restituir la cosa y los frutos. si no se cumple el modo. a pesar de que el título IV del Libro Cuarto se denomina “De las obligaciones condicionales y modales” no trata las segundas.Con respecto a la obligación modal que se establece en un contrato la ley no menciona los efectos. que sería aquí un pacto comisorio que señale que el incumplimiento de la obligación modal obliga a la parte infractora a restituir la cosa y los frutos. Las obligaciones modales son las que contienen esta modalidad.plazo está establecido en beneficio de ambas partes. La primera se refiere al deudor en quiebra o en notoria insolvencia. De esta forma la infracción no extinguiría el contrato. Vial estima que otro camino para llegar a la extinción del derecho es la condición resolutoria tácita cuando la infracción del modo constituye el incumplimiento de una obligación de una parte en los contratos bilaterales. EFECTOS QUE PRODUCE LA INFRACCIÓN DE LA OBLIGACIÓN MODAL: Para determinarlos hay que distinguir: 1. La segunda causal se refiere al deudor cuyas cauciones se han extinguido o disminuido considerablemente de valor por su culpa. de lo dispuesto por el art. con lo que el incumplimiento de la obligación modal extingue el derecho. necesita el consentimiento del acreedor. como el de ejecutar ciertas obras o sujetarse a ciertas cargas”. ya que si espera la llegada del plazo puede que los otros acreedores del fallido lo dejen sin bienes donde dirigirse él después. 85 .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful