Actividad 2

Artículo de Opinión ´´El Efecto Lucifer´´

PRESENTADO POR:
Alba Yamile Chaparro Pulido ID: 396040

ASIGNATURA
Resolución de conflictos NRC: 932

DOCENTE
Ayda Marlenny Bresci Farías

Corporación Universitaria Minuto de Dios

Administración en Seguridad y Salud en el Trabajo
8 semestre Cuatrimestral
 SOMOS SERES HUMANOS PENSANTES O INTUITIVOS

El efecto lucifer para Phillip Zimbardo, es la manera en la que los seres humanos actuamos
en las diferentes situaciones que se nos presentan día a día, también como dependiendo de las
reglas, o la vida que estemos llevando en determinados momentos. Cómo si nuestro
subconsciente se acomodara a las diversas situaciones que estemos enfrentando o lleguemos a
enfrentar.

Cómo ejemplo principal antes de comenzar con sus relatos nos muestra una imagen que
tiene dos perspectivas totalmente diferentes en la cual podemos ver qué de cierta manera, que
todos siempre vamos a tener puntos de vista diferente para una misma situación o en este caso
para una misma imagen ya que como él lo explica iniciando el primer capítulo muchas
personas a primera vista ven unos hermosos y brillantes ángeles pero por el contrario otras
personas llegan a ver la oscuridad de los diablos que representan en la imagen, ¿A qué nos
ayuda esto? Desde mi punto de vista ayuda a entender mejor los relatos que Zimbardo y sus
compañeros de experimento nos relatan en el libro "El efecto Lucifer".

En su amplio conocimiento y vivencias y diferentes investigaciones o hechos ocurridos a

lo largo de la historia mundial nos muestra como el ser humano a través de los años ha
desencadenado situaciones que en determinados tiempos fueron la mejor opción para las
personas que las crearon, pero no para quienes las desarrollaron o ejecutaron ¿Por qué? Por el
simple hecho de que la personas que creo la idea de reunir ejércitos para la búsqueda de brujas
en el tiempo de la inquisición no imagino el poder que esto generaba en las personas que
ejercían sus órdenes es decir la idea principal era buscar a brujos y brujas para evitar que el
mal se apoderará de cierta manera de la humanidad, pero no sé estaban dando cuenta que al
ejercer su poder realizando torturas y quemas en hogueras estaban desatando un mal y un
rencor peor por décadas ya que hoy en día el mundo se ve muy marcado por estas actuaciones
1ue se realizaron en la llamada inquisición.

Otro apartado que él nos da a conocer son la élites a nivel mundial, y de cómo su actuar ha
trascendido durante los años ya que se conoce que desde siempre las personas que manejan
altos grados o rangos de poder son los encargados de orquestar ideas que para ellos es la mejor
opción o en su momento es lo que los beneficios pero no sé sientes culpables o no están
dispuestos a asir la responsabilidad que sus actos generan, sino que por el contrario culpan a
quienes bajo su mando y poder ejecutaron sus órdenes.

Esto de cierta manera es el ejemplo más claro de lo que mencione al principio de mi opinión
dónde me vino que el ser humano actúa dependiendo de la situación y poder que este
ejerciendo en el momento, pero esto me lleva a reflexionar ¿Porque si esto viene de hace
muchos años seguimos cayendo en el mismo sistema?, Creería que es por qué ya estamos
acostumbrados a ver este tipo de acciones pero no estamos dispuestos a generar un cambio por
las implicaciones que esto genere, o simplemente estamos siendo manipulados por varias
acciones o decisiones que desencadenan nuestra propia opinión, ya que somos el resultado de
leyes y normas establecidas por las mismas personas que cuando tuvieron la oportunidad
realizaron acciones que para nosotros no eran favorables o las mejores pero por venir o ser de
altos mandos solo las aceptamos y decidimos vivir con ello.

Los seres humanos henos vivido de cierta manera con estándares o estereotipos de lo
correcto o lo incorrecto, pero si usamos nuestro razonamiento ¿cómo podríamos decir que un
acto de violencia como la que sucedió en Ruanda está bien? Para algunos estará bien porque
pensaran estaban cumpliendo "órdenes" no era su intensión hacerlo si no lo hacían harían lo
mismo con ellos, pero no si como seres humanos siempre hemos tenido leyes y normas porque
las usamos solo cuando es conveniente que le dé el derecho a una persona decidir si la otra
puede vivir o no por el simple hecho de le dar diferente, o porque cuando la situación beneficia
a una sola persona no se piensa en los efectos que pueda ocasionar a los otros, estamos tan mal
como sociedad que solo nos preocupamos por el bienestar propio o simplemente queremos
seguir un sistema que nos ha dominado durante años. Somos tan impredecibles que en
ocasiones no sabemos porque actuamos de ciertas maneras sea mala o buena ante las diferentes
situaciones, y esto pienso es lo que Zimbardo y sus compañeros plasman en el libro y su
experimento.
Otro impactante suceso es la guerra entre China y Japón, ya que a mí parecer los dos son
países con culturas similares y haber terminado en esta guerra es impactante por la cantidad
de muertos que está desencadeno y se pensaría que el ser humano al ver esto no querría vivirlo
de nuevo, lo digo porque si pasamos todo esto y tenemos en cuenta el objetivo del proyecto de
El efecto lucifer que es ver el actuar del ser humano se deduce que el ser humano en si no
tiene como pensamiento dejar de lado las malas actuaciones, porque con el pasar de los años
siempre criticamos estos actos y no estamos de acuerdo con ellos pero siempre aparecen las
mismas actuaciones pero desencadenadas de otras personas y en otros ambientes, creería yo
que para ser seres pensantes y autónomos no tenemos la autoridad sobre nosotros mismos y
nuestras acciones ya que siempre nos regiremos por el mismo sistema de el que tenga mayor
poder mandar y si se piensa diferente se corre el riesgo de ser víctima de acciones malas vistas
buenas desde los ojos que las crean.

Y por último pero no menos importante la vivencia del mismo Zimbardo en dónde de
creador del ambicioso estudio fue víctima de su propio invento, el compara la prisión de Graib
con la prisión de Stanford en la que realizó este estudio de personalidad, lo tomo de esta manera
por qué él explica cómo con el transcurrir de los días simples estudiantes elegidos
aleatoriamente para ser reclusos y carceleros se adentraron tanto en su papel que se le olvidó
completamente que estaban en un experimento y reaccionaron de manera desenfrenado a sus
cargos, los reclusos se mostraban dispersos pensaban en su situación y los carceleros mostraron
una actitud diría yo egoísta ya que se aprovechaban de su poder para humillar golpear y
degradar a sus compañeros de una manera impensable hasta el grado de tortura por crímenes
que eran si ole ficción, así mismo Zimbardo estaba entrando en el papel del encargado de la
prisión y sin darse cuenta llegó al grado de ver todo este tipo de actuaciones y aprobarlas de
una manera que el conscientemente no aprobaba y al contrario desaprobaba totalmente, esto
es resultado de que como seres humanos nos podemos llegar a consumir tanto en ciertos temas
o en este caso un experimento que empezó como juego pero que determinó que el actuar del
bien y el mal no depende de lo que digamos o consideremos correcto sino depende de cómo
nos acomodamos a ciertos momentos que tenemos que vivir, y nuestro actuar no concuerda
con lo que se piensa o se dice en un comienzo, y es confuso porque siempre creemos tener
nuestro actuar claro pero no es así hasta que se tienen que enfrentar situaciones que lo ponen
a prueba.
Bibliografía

 Zimbardo. P. (2008). El Efecto Lucifer. Barcelona, España: Paidos Ibérica.

 Guedán, M. y Ramírez, R. D. (2005). Resolución de conflictos en el S. XXI. Madrid:
TRama editorial.