Guía de actividades y rúbrica de evaluación - Fase 5 - Revisión final
1. Descripción general del curso
Escuela o Unidad Escuela de Ciencias Básicas, Tecnología e
Académica Ingeniería Nivel de Profesional formación Campo de Formación interdisciplinar básica común Formación Nombre del curso Electricidad y electromagnetismo Código del curso 2150502 Tipo de curso Metodológico Habilitabl S ☐ N ☒ e i o Número de 3 créditos
2. Descripción de la actividad
Tipo de Individua Colaborativ Número de 2
☐ ☒ actividad: l a semanas Momento de Intermedia, la Inicial ☐ ☐ Final ☒ unidad: evaluación: Peso evaluativo de la Entorno de entrega de actividad: actividad: 125 Seguimiento y evaluación Fecha de inicio de la Fecha de cierre de la actividad: actividad: 30 de noviembre miércoles, 13 de diciembre de 2017 de 2017 Competencia a desarrollar: El estudiante soluciona problemas aplicados a la ingeniería, a partir de las leyes y postulados que rigen los fenómenos físicos eléctricos. El estudiante simula e implementa, ejercicios o experiencias en las que comprueba diversos comportamientos físicos y que le permiten reconocer la importancia de la electricidad y el electromagnetismo en su profesión y en el mundo actual. Temáticas a desarrollar: Cargas eléctricas Electricidad Electromagnetismo Pasos, fases o etapa de la estrategia de aprendizaje a desarrollar Fase 5 – Revisión final Actividades a desarrollar a. Revisar el entorno de información inicial para identificar las fechas de esta actividad según la agenda. b. Trabajar según los roles planteados en la actividad: (Líder, Comunicador, Relator, Utilero, Vigía del tiempo (gestor anti plagio)). c. Construir un motor a partir de una bobina y un imán con las siguientes características: o Utilizar una fuente variable de 0 a 10 voltios implementada por ustedes. o Proponer diferentes diseños y escoger el más adecuado o Justificar el número de espiras del motor o Proponer una alternativa para cambiar el giro del motor o Determinar qué ocurre al variar la posición del imán d. Documentar la experiencia en un informe no mayor a 10 hojas e. Sustentar la construcción del motor a través de un video en youtube no mayor a 5 minutos, donde se responda las preguntas del literal c. Entornos Entorno de aprendizaje colaborativo – Entorno de para su evaluación y seguimiento desarrollo Productos Individuales: a entregar N/A por el estudiant Colaborativos: e Propuestas con diferentes diseños de motores. Video de la sustentación del motor implementado El trabajo debe tener lo siguiente: Portada (sólo con los estudiantes que participaron durante toda la actividad) o Introducción o Objetivos o Resumen de los diseños encontrados o Motor implementado o Video o Conclusiones o Referencias (formatos IEEE o APA)
Lineamientos generales del trabajo colaborativo para el
desarrollo de la actividad
Para obtener nota en este tipo de trabajos es
obligatorio subir un archivo como definitivo (no se aceptan documentos individuales puesto que el trabajo es colaborativo), no basta con hacer solo aportes. Este archivo definitivo debe contener el Planeación desarrollo de los problemas propuestos en este de entorno y la investigación solicitada. Grupo que no actividades suba dicho archivo como trabajo definitivo, en el para el entorno correspondiente para ello (entorno de desarrollo evaluación y seguimiento), obtiene CERO (0) como del trabajo nota. colaborativo No se aceptan aportes hechos durante los tres (3) días anteriores al cierre de la actividad. Estos aportes deben ser de la autoría de cada uno de los participantes del grupo. Roles a desarrollar Para el éxito en esta actividad deben procurar la por el participación de todos los miembros del grupo estudiante colaborativo y establecer roles para cada miembro del dentro del grupo así: grupo colaborativo A. líder: es el dinamizador del proceso. Quien se encarga de verificar que se estén asumiendo las responsabilidades individuales y de grupo, propicia que se mantenga el interés por la actividad. Cuestiona permanentemente al grupo para generar puentes entre lo que ya se aprendió y lo que se está aprendiendo.
B. Comunicador: responsable de la comunicación
entre el tutor y el equipo, como también de presentar a su equipo la información que recoge de la observación –al desarrollar las actividades-.
C. Relator: Responsable de la relatoría de todos los
procesos en forma escrita. También es responsable por recopilar y sistematizar la información a entregar al tutor.
D. Utilero: Responsable de conseguir el material y/o
las herramientas de acuerdo a las necesidades del equipo para el desarrollo de la actividad.
E. Vigía del tiempo (gestor anti plagio): Controla
el cronograma de tiempo establecido, y es responsable porque el equipo desarrolle las diferentes actividades dentro del tiempo pactado. Además deberá velar porque los contenidos del trabajo sean de autoría del grupo. Roles y Consultar frecuentemente la agenda del curso. responsabili Todos los aportes sobre el trabajo colaborativo dades para se deben realizar en el foro de producción la intelectual de cada una de las fases de una producción manera ordenada, teniendo en cuenta las de apreciaciones de los demás compañeros. entregables Es importante revisar las técnicas para la por los redacción de textos científicos que se estudiantes encuentran publicadas en el entorno de aprendizaje colaborativo (caja de herramientas web para consulta); técnicas que son muy útiles para elaborar el Producto final. Cada vez que se consulte un material didáctico es indispensable destacar los derechos de la propiedad intelectual del autor de los mismos. Puede consultar el material sobre derechos de autor publicado en el entorno de aprendizaje colaborativo (caja de herramientas web para consulta) Toda referencia bibliográfica de consulta adicional a la del Syllabus del curso debe relacionarse con normas APA 6ta versión. Estas normas se pueden consultar en el entorno de aprendizaje colaborativo (caja de herramientas web para consulta) La norma exigida para las referencias del documento Uso de serán IEEE o APA. Se recomienda el uso de gestores referencias de referencia como Mendeley (gratuito). Políticas de En el acuerdo 029 del 13 de diciembre de 2013, plagio artículo 99, se considera como faltas que atentan contra el orden académico, entre otras, las siguientes: literal e) “El plagiar, es decir, presentar como de su propia autoría la totalidad o parte de una obra, trabajo, documento o invención realizado por otra persona. Implica también el uso de citas o referencias faltas, o proponer citad donde no haya coincidencia entre ella y la referencia” y liberal f) “El reproducir, o copiar con fines de lucro, materiales educativos o resultados de productos de investigación, que cuentan con derechos intelectuales reservados para la Universidad.
Las sanciones académicas a las que se enfrentará el
estudiante son las siguientes: a) En los casos de fraude académico demostrado en el trabajo académico o evaluación respectiva, la calificación que se impondrá será de cero punto cero (0.0) sin perjuicio de la sanción disciplinaria correspondiente. b) En los casos relacionados con plagio demostrado en el trabajo académico cualquiera sea su naturaleza, la calificación que se impondrá será de cero punto cero (0.0), sin perjuicio de la sanción disciplinaria correspondiente
Para conocer la forma como se referencian los
documentos consulte el siguiente documento: Centro de Escritura Javeriano ( ) Normas APA. Sexta edición. Recuperado de http://centrodeescritura.javerianacali.edu.co/index.ph p? option=com_content&view=article&id=138:normas- apa&catid=45:referencias-bibliograficas&Itemid= 4. Formato de Rubrica de evaluación Formato rúbrica de evaluación Tipo de Actividad Actividad ☒ ☒ actividad: individual colaborativa Momento de la Intermedia, Inicial ☐ ☒ Final ☐ evaluación unidad Niveles de desempeño de la actividad Puntaje Aspectos colaborativa evaluados Valoración Valoración Valoración alta media baja El estudiante El aporta ideas El estudiante estudiante pero éstas no escogió un rol no aporta en son Selección de y cumplió lo la adecuadas rol establecido en construcción 25 para la el mismo del cuadro construcción comparativo del cuadro (Hasta 25 (Hasta 15 (Hasta 0 puntos) puntos) puntos) Los diseños Los propuestos estudiantes evidencian El grupo no envían el una búsqueda propone mismo diseño adecuada del diferentes Diseños de con tema, modelos de 25 motores variaciones en indicando motores la modelos presentación funcionales (Hasta 25 (Hasta 15 (Hasta 0 puntos) puntos) puntos) Fuente de El diseño usa N/A El grupo no 25 alimentación una fuente de utiliza una poder fuente de variable, poder construida a variable, partir de construida resistencias por a partir de resistencias (Hasta 25 (Hasta 15 (Hasta 0 puntos) puntos) puntos) El estudiante envía al menos una El estudiante conclusión N/A no envía Conclusione donde conclusiones 25 s evidencia su participación en el trabajo (Hasta 25 (Hasta 15 (Hasta 0 puntos) puntos) puntos) El documento cumple los elementos de El documento El forma, y presenta documento presenta fuentes poco no presenta referencias confiables fuentes Elementos válidas, de (Wikipedia y consultadas de forma y fuentes similares), y/o no 25 Referencias confiables, y/o no cumple cumple los usando los los elementos elementos de formatos de forma forma recomendados (IEEE o APA) (Hasta 25 (Hasta 15 (Hasta 0 puntos) puntos) puntos) Calificación final 125