Está en la página 1de 2

EXPEDIENTE: 157-2020

SUMILLA: SOLICITO SECE DE PRISION PREVENTIVA

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACION


PREPARATORIA DE CAMPO VERDE

RONY SEGUNDO FERREYRA MESTANZA, abogado del


señor CARLOS VALLADARES MARIN, identificado con DNI
Nº 46489780, en el proceso penal seguido en su contra por la
presunta comisión del Delito de Usurpación y Resistencia a la
autoridad, a usted con el debido respeto me presento y expongo:

PETITORIO:

Que, de conformidad con lo establecido en el inciso 1) y 3) del artículo 284º del Código
procesal penal y , en concordancia con lo establecido en el articulo 2 del Decreto
legislativo Nº 1513 Recurro ante vuestro despacho con la FINALIDAD DE
SOLICITAR LA CESACION DE PRISION PREVENTIVA que se le impuso a mi
patrocinado por el plazo de 9 meses; para que en efecto su despacho VARIANDO la
medida cautelar empuesta, la pueda sustituir por una menos gravosa como es la
COMPARESENCIA CON RESTRICCIONES, así mismo se OBLIGUE al pago de una
CAUCION ECONOMICA que deberá ser fijada de acuerdo con los criterios de
proporcionalidad y razonabilidad.

Todo lo solicitado en atención a los siguientes fundamentos de hechos y derecho que


paso a exponer:

PROCEDENCIA DE MI SOLICITUD
Para que den lugar a la “coerción de prisión preventiva”, regulado en el inciso 3 del
artículo 283 del CPP, que “La cesación de la medida procederá cuando nuevos
elementos de convicción demuestren que no concurren los motivos que
determinaron su imposición y resultare necesario sustituirle por la medida de
comparecencia. Para la determinación de la medida sustitutiva el juez tendrá en
consideración, adicionales las características personales del imputado, el tiempo
trascurrido desde la privación de la libertar y el estado de la causa”

Ante tal exigencia legal, y conforme a los presupuestos exigidos por el articulo 268º del
CPP para el dictado de una prisión preventiva, además de dos presupuestos establecidos
por la CASACION Nº 626- 2013 MOQUEGUA postulamos al discernimiento del
peligro procesal y la proporcionalidad de la medida ambos demostrados con nuevos
elementos de convicción adjuntado al presente pedido siendo la situación jurídica actual
los siguientes:

a) Carencia de graves y fundados elementos de convicción


b) Carencia de peligro procesal, siendo específicamente el peligro a la fuga
c) Carencia de necesidad, idoneidad y proporcionalidad en el sentido estricto

También podría gustarte