Genes y Memes: Teoría Cinética de los

Replicadores Evolutivos Transferentes

Índice

Genes y Memes: Hacia una Teoría General de los

Replicadores Evolutivos Transferentes (TERs)

II

Postulados de la Teoría Cinética de los Replicadores

Evolutivos Transferentes

III

Teorema Fundamental del Estado Transferente:

Ecuación General o Ecuación de Schreiber del Estado
Transferente

IV
 Conclusiones

Bibliografía y Referencias

--------------------

Genes y Memes: Hacia una Teoría General de los

Replicadores Evolutivos Transferentes (TERs)

En 1976, el célebre y prestigioso zoólogo, etólogo y biólogo

evolucionista británico Richard Dawkins publicó un famoso libro,
"The Selfish Gen" ("El Gen Egoísta"), en el cual desarrollaba sus
estudios, tesis y perspectivas acerca del hecho – ya hace mucho
tiempo por entero indiscutible e indiscutido en términos científicos
serios – de la Evolución de los organismos.

En esta creativa e interesante obra – quizá la más popular y

controvertida en el campo de la teoría evolucionista justo después
del "Origen de las Especies..." de Mr. Darwin, y junto a algunas de
las escritas por el Dr. Gould sobre sus propuestas de "evolución
puntuada" o "saltatoria" –, este científico y pensador planteó un
nuevo y radical punto de vista: La unidad básica del proceso
evolutivo no sería el individuo – como habían asumido la mayoría de
sus colegas hasta entonces –, ni la población o especie – cual
apuntaban ciertas escuelas de biólogos teóricos –, sino el gen. Las
secuencias genéticas – bien sea por mutación o recombinación
sexual, o por otros mecanismos de
modificación/modulación/inserción horizontal de genes,
evidenciados más adelante, tales como la endosimbiosis bacteriana
y vírica analizada por la Dra. Margulis y otros investigadores, y los
fenómenos epigenéticos –, son la materia prima del cambio o
variación de factores heredables. Sobre la que después puede
operar la Selección Natural, propiciando la propagación
reproductiva de aquéllos que supongan adaptaciones favorables a
las condiciones o alteraciones del medio ambiente. Por consiguiente
– argumenta Dawkins – lo más apropiado y racional es suponer que
son los "replicadores adaptativos" esenciales, los genes, las
entidades que llevan el control de la Evolución. Según este
concepto, los "genes egoístas" copian, transcriben y transducen o
ejecutan fenotípicamente y, eventualmente, cambian sus
contenidos informativos, con un único fin morfo-funcionalmente
determinado por la propiedades moleculares constitutivas de su
sistema de "replicantes" de ADN-ARN: Propagar y difundir al futuro
sus códigos-fuente. Y lo hacen, "construyendo" en su torno, desde
el nivel de las células más simples hasta el de los organismos
superiores más complejos, "máquinas o vehículos de guerra" cada
vez más sofisticados y perfeccionados por la Selección Adaptativa,
destinados o "programados" para "blindarlos", defenderlos de la
competencia de otros genes, y lograr su exitosa reproducción en el
acervo genómico de las especies a lo largo de las generaciones.

La inteligencia excepcional del autor destaca en las ulteriores

utilizaciones de su hipótesis para explicar aparentes "paradojas" o
peliagudas cuestiones que desde los tiempos del mismo Charles
Darwin habían preocupado e intrigado a los biólogos: La
pervivivencia del altruismo congénito en los animales sociales
(incluyendo el ser humano), el “fenotipo extendido” (evolución
grupal-poblacional, evolución cooperativa y co-evolución),
estrategias evolutivamente estables (EEE) en el “modelo
halcones/palomas” o la “guerra de los sexos”...etc.

Y, en todos ellos, lo hace demostrando y exhibiendo una elegancia

teórica y grado de poder explicativo considerablemente superior al
de otros enfoques teóricos rivales.

Por ello, hoy día, a pesar de la fuerte crítica recibida al principio, su

teoría es mayoritariamente aceptada – al menos en lo sustancial –
por la comunidad científica. De hecho, los especialistas en las
ciencias evolutivas reconocen que muchos aspectos o fenómenos
de reciente manifestación y estudio no serían comprensibles en
términos neodarwinianos sin la importante aportación del “Gen
Egoísta” de Dawkins.

Pero el brillante talento innovador de este investigador fue más allá:

En el último capítulo de su obra capital ya citada, extiende y
generaliza su idea central al intrincado y “proceloso” terreno de la
herencia y transmisión de contenidos e informaciones mentales,
intentando sentar los cimientos de una nueva Teoría de la Evolución
Cultural sobre similares principios. Para ello, crea el concepto de
“meme”. Un meme sería cualquier unidad “replicante” y
“replicable” de transmisión cultural, desde una idea teórica, una
melodía, un pensamiento, una tradición, mito o creencia elemental,
una fórmula o procedimiento técnico o instrucción artística..., hasta
cosas como una simple receta de cocina, un rumor, una leyenda
urbana, el estribillo de una canción popular, los componentes de las
modas estéticas o las pautas aprendidas-mimetizadas de ciertas
costumbres culinarias, festivas o sexuales.

Al igual que los genes, se trata de unidades “egoístas” de

replicantes, ocasionalmente variantes-adaptativos, que compiten y
se propagan con mayor o menor éxito en el seno del “acervo
memético”, en función de su eventual concordancia con los factores
internos y externos del medio cultural, del que ellos mismos forman
parte y condicionan. Eventualmente, como los genes, interactúan y
se asocian entre sí en “memeplejos” o “complejos meméticos”
parcialmente cooperativos, para aumentar sus probabilidades de
éxito replicador-reproductivo. Y unos complejos luchan con otros y
pueden variar , recombinarse o “mutar” restringidamente, en dura
competencia por ser “seleccionados”, de acuerdo con los cambios
de los factores del entorno socio-cultural. El “recurso limitado” por
el que compiten no es “la dirección de los vehículos-organismos”,
en aras de conseguir una óptima obtención de adecuada
alimentación y éxito sexual-reproductivo, cual sus “análogos”
genéticos más “veteranos” y mucho más antiguos, sino la
“atención-asimilación” inconsciente o, mejor aún, si es posible,
consciente, de los cerebros de las escasas especies a las que la
Evolución de los genes ha dotado de capacidad cognitiva y social
suficiente como para crear culturas: En la Tierra, que sepamos, los
delfínidos y probablemente otros cetáceos, algunos pocos simios y,
muy en especial, el Homo Sapiens. Cerebros, memorias (y su
expresión-ejecución “fenotípica” práctica), así como sus artefactos-
extensiones “protésicas”, progresivamente más avanzadas y
potentes en su poder replicador-transductor, tales cuales
tradiciones orales, escritura, iconografía, imprenta,
telecomunicaciones en formato audio-visual y, muy recientemente,
ordenadores y redes interconectadas entre ellos, serían los
equivalentes a las “máquinas de guerra orgánicas” de los
pobladores del genoma. Su código-fuente/soporte no serían el ADN-
ARN, sino los grandes patrones de representación cultural, o
“arquetipos”, que diría Jung.

Tanto el propio Richard Dawkins como otros autores y autoras de

exquisitos curriculums han desarrollado, amplificado y articulado la
“Teoría Memética”. Ellos han logrado demostrar que la estructura,
dinámica y reglas o principios generales de funcionamiento formal
de la Evolución o “algortimo evolucionario” de representaciones
culturales, a base de réplica, variación restringida, selección
adaptativa y transmisión-expresión de memes, y los que rigen
efectiva y materialmente los correspondientes mecanismos a escala
celular-biológica a través de los genes, resultan tan
asombrosamente semejantes que podemos calificarlos de
“isomorfos” en un sentido morfo-funcional. Hay abundantes indicios
empíricos de ello, y hasta modelos de simuladores computarizados
altamente refinados y predictivos al respecto.

Muy eminentes nombres relumbran como “precursores” de las

concepciones medulares y/o trascendentales implicaciones de la
Memética: El psicólogo, médico psiquiatra, filósofo, escritor y
ensayista suizo Carl Gustav Jung, el lingüista, filósofo analítico y
teórico cognitivo norteamericano de ascendencia judeo-ucraniana
Avram Noam Chomsky y el ensayista, escritor, periodista,
historiador y filósofo social judío-húngaro de origen germano Arthur
Koestler – famoso, entre otras muchas cosas, por su decisiva
aportación al estudio histórico del Imperio Kázaro o Jázaro, otro
tema fascinante para mí, por motivos que comprenderán los
lectores de mis ensayos acerca de los “Anunnaki”, y que trataré en
algún trabajo futuro –.

En cuanto a los seguidores y continuadores, destacan la psicóloga y

filósofa inglesa Susan Blackmore, el filósofo de la ciencia
norteamericano Daniel Dennett, el bioantropólogo británico Robert
Aunger, la psicóloga y científica cognitiva italiana Rosaria Conte, su
colaborador y compatriota el físico matemático Mario Paolucci,
especialista en estadística, modelos de simuladores sociales
informáticos y algoritmos evolucionarios, el especialista belga en
cibernética y teoría de sistemas Francis Heylighen, el
neuropsicólogo alemán Juan Delius, el filósofo analítico
estadounidense Donald Davidson, el filósofo experto en lógica y
filosofía de la ciencia español Jesús Mosterín, el teórico en
computación y sistemas sociales complejos indonesio Hokky
Situngir, la filósofa e historiadora de la ciencia de nuevo inglesa
Kate Distin y otros, quienes han sentado las bases y el más fecundo
debate sobre la incipiente ciencia Memética.

Por supuesto, estamos hablando de una disciplina en sus

comienzos, pero extraordinariamente prometedora. Pese a sus
diferencias de matiz más o menos relevantes, todos ellos coinciden
en estimar demostrada la profunda y estrecha analogía
virtualmente isomórfica entre la Evolución Biológica y la Cultural,
cuyo puntal sería la sólida convergencia morfo-funcional y operativa
entre memes y genes.

Las dos grandes diferencias entre ambos sistemas de replicantes

evolutivos serían, no obstante, obvias: 1) Los genomas “fabrican”
sus propias “máquinas-vehículos de guerra”, los memes no, ya que
utilizan fundamentalmente los cerebros, generados precisamente
por los “replicadores” más antiguos en el curso de su proceso
evolutivo. De modo que, a causa de la prolongada y fuerte “presión
de selección” ejercida durante miles de millones de años, los genes
habrían producido un tipo de “artefacto darwiniano” (el cerebro
altamente desarrollado), capaz de convertirse en “sopa-océano
primordial”, medio filtrador selectivo y fuente de generación-
reproducción adaptativa de un nuevo tipo de “sistemas
replicantes”, mucho más sutiles, quizá frágiles, pero desde luego
más poderosos y rápidos que ellos, un epifenómeno emergente que
amenaza – al menos en nuestra especie – por arrebatarles su
“monopolio” y “predominio” en el “mercado replicante-
evolucionario”. Basados en sus mismos Principios esenciales, pero
incomparablemente más veloces, flexibles y adaptativos; 2)
Precisamente por ello, la frecuencia de mutación, índice de
recombinación y aceleración del proceso evolutivo es –
patentemente – muy superior en el mecanismo “memético-cultural”
que en el “genético-biológico”. Aunque también, en lógica
contrapartida, crece la probabilidad o riesgo de propagación
excesiva y perjudicial de cambios “mutantes” o “complejos
recombinantes” deletéreos o “aberrantes”, tales como los del
“suicidio” o la “castidad santificadora”, de alto potencial transmisor,
pero muy perjudiciales y absurdos efectos “fenotípicos”,
evidentemente, desde el punto de vista darwininiano orgánico, que
no en la óptica de puro objetivo “replicante” de los”memes egoístas
colonizadores de cerebros”, claro está. Esto sugiere que la
evolución de los memes guarda un fuerte parecido con la genética
en sus fases “primitivas” o elementales, cuales la vírica o la
bacteriana, con una mayor abundancia e importancia de
mecanismos “rápidos” o “saltatorios” de transmisión o adquisición
horizontal o endosimbiótica de genes, y con los reajustes
epigenéticos u otros procesos “neolamarckianos” en general,
descubiertos y descrito en los últimos años de la investigación
biogenética molecular de vanguardia. Este es justamente uno de los
temas más fascinantes y apasionados de discusión entre los
actuales “herederos” de la gran idea original de Dawkins.

Y, por ello, ha sido también una de las fuentes de inspiración y

documentación de mi colección de ensayos dedicados a un nuevo
paradigma de Evolución Acelerada por Reajuste Epigenético y
Transferencia de Factores Sintónicos Retro-Transcriptores de la
Memoria Celular bajo condiciones de alto impacto, estrés o trauma
ambiental, elaborada por este modesto autor. La citada serie
completa de trabajos se halla publicada en mi blog de
www.scribd.com (nick juanalquimista), y un resumen de la misma
aparece en otro vinculado a la web de www.wordpress.com.

También fue una de las bases para aplicar dicha teoría al campo de
los fenómenos puramente “meméticos” de transferencia de
información compleja ligada a descargas psico-bioenergéticas de
hechos pasados de alta carga psicoemocional traumática en
recintos o enclaves “permeables” adecuados, la aplicación de mi
enfoque a la Teoría de la Impregnación Psicofísica. Si les interesa, lo
encontrarán igualmente en Scribd, bajo el título genérico
“Fundamentos de Transpsicofísica”.

En estos estudios, asumo las conclusiones que acabo de resumir. Lo

que podemos llamar una “Teoría General de los Replicadores
Evolutivos Transferentes, (TERs)”.

A partir de ellas, y apoyándome en nuestro conocimiento actual de

los mecanismos biomoleculares de los procesos de réplica-
transcripción/retrotranscripción-transducción o “transferencia” de
los códigos-fuente genéticos, introduje – en la serie de ensayos
referentes a la Evolución biológica – la formulación termodinámica
del fenómeno de la Transferencia. Y, postulando el enorme
isomorfismo morfo-funcional con los mecanismos de réplica,
transmisión y expresión de memes, apliqué idéntico tratamiento al
campo de la Psicofísica en el otro conjunto de trabajos.

Pero lo hice a modo de “Postulados o Leyes Empíricas”, por medio

de los cuales, se llegaba a una “Ecuación General del Estado
Transferente”, pilar del posterior tratamiento físico-termodinámico
de los fenómenos de Transferencia.

Esta constituyó la mayor debilidad lógico-inductivo-deductiva de mi

modelo.

Ahora, creo haber madurado la idea-matriz de todo el “edificio” lo

bastante como para, partiendo de la Teoría General de los Sistemas
Replicantes Evolucionarios desarrollada por los “memetistas”, en
forma de una serie de Postulados o Principios Básicos muy simples
y fuertemente confirmados por ellos conceptual y empíricamente,
lograr abordar una Teoría Cinética de los Replicadores
Evolutivos Transferentes o Teoría Cinética TERs, aplicable
tanto a genes como a memes.

Y, desde ahí, demostrar, teórica y matemáticamente, la

Ecuación General del Estado Transferente, o Ecuación
General TER.

Esto conferirá un muy estimable rigor y solidez a mi teoría.

En realidad, máximos..., sin falsas pretensiones ni exageración.

Pues, en verdad, los conceptos básicos de los

“memetistas”, y la idea original de Richard Dawkins, han
sido ya fuertemente probados a nivel experimental..., a una
sorprendente escala y grado de certeza científica que ni él
ni sus continuadores quizá nunca soñaron con
anterioridad...

Hace muy poco, diversos equipos de investigadores del más

alto nivel, de manera y por métodos independientes y
contrastados, acaban de demostrar que, en efecto, el ADN
presenta una estructura “de código semántico” y
propiedades morfo-funcionales absoluta y pasmosamente
similares a las del lenguaje humano.

Pero esta segunda y demoledora “carga simétrica de la prueba” la

explicaré en otro ensayo, por razones de claridad, y por no hacer
demasiada extensa y farragosa esta Introducción.

He recibido esta noticia con tal ilusión y entusiasmo, que enseguida

“se puso a toda marcha mi máquina de memes”...

Con el resultado que acto seguido no me demoro más en ofrecerles.

II

Postulados de la Teoría Cinética de los Replicadores

Evolutivos Transferentes

Postulado I

Todo Sistema abierto de Replicadores Transferentes

procesadores de energía libre-información que obedezca a
un algoritmo o patrón evolucionario basado en el trinomio
Variación Restringida + Selección + Adaptación opera por
un mecanismo elemental equivalente a la lectura, copia y
expresión fenotípica del código genético. Esto es, su acción
fundamental consiste en una secuencia lineal de réplica +
transcripción/retrotranscripción + transducción de unidades
mínimas de código-fuente portadoras de datos o
instrucciones. Estas unidades son de naturaleza discreta,
material o virtualmente – o, por mejor decir en términos
neurocognitivos para el caso de los memes,
“holográficamente” – corpusculares.

Postulado II

Por consiguiente, cada serie secuencial operativa de

transferencia de información, inserción o decodificación de
una cualquiera de esas unidades mínimas – genes o memes
– es específica, ininterrumpida e independiente, así como
continua y sucesiva con las anteriores y posteriores que se
suceden ordenadamente durante el proceso completo de
procesamiento de un factor o sector de código-fuente
íntegro y coherente en términos semántico-funcionales.

Postulado III

El sistema operativo de este tipo de replicadores

evolucionarios ha sido optimizado por Selección
competitiva: Por ende, sus pérdidas energéticas y fallos
informáticos de procesamiento son muy pequeños frente a
las magnitudes totales de energía e información puestas en
juego, o los rendimientos muy elevados. En este modelo
ideal o Teoría Cinética de la Transferencia despreciaremos
dichas pérdidas en primera aproximación al ser desdeñables
frente a los propios márgenes de error empírico estimables.

Postulado IV

La arquitectura en Red de estos sub-sistemas de lectura-

decodificación es exponencial o de procesado secuencial. Si
la operación es modulada, regulada, activada o inhibida
como respuesta funcional o adaptativa a cualquier estímulo
externo o interno, será otro sub-sistema jerárquicamente
superior de la misma índole quien ejecute tales mecanismos
de auto-control. La estructura topológica de la Red Integral
de control del Genoma-Proteoma o Acervo Memético es de
orden superior, libre de escalas, alto grado de modularidad
y coeficiente de clustering, capacidad auto-reparadora o
“robustez” y denso índice de interconexiones nodales. Todo
esto se ha comprobado experimentalmente mediante la
genética molecular en las células eucariotas y en el análisis
de las redes neuronales del cerebro o el Sistema Nervioso
Central. (Ver referencias y bibliografía en las series de ensayos del
autor antes citadas).

III

Teorema Fundamental del Estado Transferente:

Ecuación General o Ecuación de Schreiber del Estado
Transferente

Enunciado

"En todo proceso o estado transferente de un sistema

replicador-transductor de energía-información de
naturaleza genético-memética, tal y como éstos han sido
descritos por los Principios y Postulados expuestos, el
Consumo Total Energético o Trabajo Equivalente
Neguentrópico asociado a la asimilación-decodificación-
expresión de información es directamente proporcional al
Nº Integral de Operaciones de Transferencia-Síntesis
realizadas. O, lo que implica lo mismo, la razón entre el
producto de la Potencia Total Equivalente de Transferencia
consumida por el Tiempo o Periodo de Actividad del Factor
Transferido-Expresado y dicho Nº de Operaciones ha de
permanecer invariante. Tal "Constante de Actividad
Transferente" es un coeficiente (en unidades de energía),
específico para cada tipo concreto de transferencia, bajo
unas condiciones fisiológicas o funcionales dadas".

Premisas

III.1

Momento o Impulso Transferente

Consideremos un "corpúsculo" o "complejo replicante-sintónico" de

transferencia, en el proceso de ser copiado, recombinado o
insertado en el acervo genómico (celular), o memético (cerebral-
mental), de una "maquina de supervivencia-soporte". Esto es,
transferido, de acuerdo con los términos y bajo las condiciones
teóricas establecidos por los principios fundamentales expuestos en
la Introducción y los Postulados anteriores.

Definimos como Momento o Impulso Transferente "it", al

producto del "peso" o cantidad bruta neta de información
transferida I – con el significado de la correspondiente magnitud
equivalente de neguentropía asociada a la intepretación sistémica
de la Teoría de Shannon –, y su "densidad informacional" ρ :

it = I ρ

(1)
Por su parte, este último factor mide la "concentración" relativa de
unidades u operaciones replicadoras mínimas presentes en la
secuencia transferida respecto a su número total de unidades
contenidas u operaciones replicantes-transductoras o "sintéticas"
necesarias para decodificarla y/o expresarla. Expresado en forma
matemática:

ρ = nr/β s

(2)

Donde nr simboliza el número promedio de operaciones de "réplica-

transducción" precisas para procesar o transferir dicha unidad,
mínima pero ya portadora de significado semántico propio dentro
del código-fuente del sistema (un único gen o meme concreto),
mientras que β s representa la cantidad total de operaciones
análogas exigidas por la réplica-transducción o "síntesis" de la
secuencia o contenido completo transferido.

III.1.1

Significado físico e informacional/operativo del Momento o

Impulso Transferente

Es obvio que – al tratarse ρ de un parámetro adimensional –, la

magnitud del Impulso Transferente corresponde al trabajo o coste
energético por unidad de temperatura o "equivalente
neguentrópico" del proceso de réplica-transducción considerado.
Por ejemplo, en el SI sus unidades serían J K-1. Parece evidente que,
entonces, tal consumo a expensas del sistema crezca en directa
proporcionalidad con el "peso" o cantidad total de información
procesada, I. Pero también lo hará del mismo modo – manteniendo
la "masa o carga de información" transferida constante – con su
"densidad" o "grado de compactación". Una secuencia o contenido,
cifrado en código bioquímico genético, o en el simbólico de
representaciones-estímulos culturales "meméticos", altamente
"compacto" – es decir, para el cual, la media de operaciones de
réplica-transducción por unidad codificada (gen o meme)
componente sea elevado en proporción a su "tamaño" completo o,
lo que es lo mismo, más "complejo" –, generará mayores costos, o
requerirá más "Impulso o Momento de Acción Transferente", que
otro de idéntico número de unidades de información o "extensión"
bruta, pero constituido por unidades genéticas o meméticas más
"simples" en promedio o, podríamos decir, "más ligero". Así, el
procesamiento por variación-mutación, recombinación alélica
meiótica sexual, reajuste epigenético, transferencia de "sintones"
retro-transcriptores de factores de memoria celular, o la más
sencilla "copia-transcripción-transducción" de un sector del ADN en
cualquier célula de una secuencia destinada a alterar regular,
modular o determinar la expresión fenotípica de la altura de un
sujeto, puede implicar y, de hecho, implica, una cantidad de genes
bastante grande... Pero un conjunto de secuencias coordinadas de
semejante amplitud asociadas al control de una pauta o tendencia
sofisticada de conducta ha de ser forzosamente más compacta o
densa y – por ende – su "costo neguentrópico" indefectiblemente
superior. Por la misma razón, aprender de memoria y "replicar" una
melodía de moda es más fácil – o menos costoso energética-
neguentrópicamente –, que asimilar y reproducir un algoritmo
matemático o programa informático, aunque ambas "secuencias
meméticas" posean el mismo o muy similar número de "bits" de
información.

Demostración

III.3

Variación del Momento Transferente para una Réplica-

Transducción Unitaria o Elemental

Supongamos que nos centramos en la réplica-transducción de un

único gen o meme de una secuencia transferida. Según los hechos
demostrados por los mecanismos genético-moleculares y los
Postulados establecidos, todo proceso de transferencia de este tipo
ha de aplicarse de modo lineal, discreto y secuencial, copiando-
depurando el contenido codificado y acto seguido transcribiéndolo
desde la fuente de ADN a ARN o viceversa, o bien desde los
formatos-estímulos de representación cultural externos en dirección
al sistema perceptor-transductor neurocerebral (aprendizaje,
socialización, inculturación), o al revés, cuando un cerebro ya
"colonizado" por un complejo memético transmite lo más fielmente
posible su contenido a otro.
Denominemos "k" a esa unidad-gen/meme elemental con sentido
codificado propio, comprendida en el seno de una secuencia más o
menos compleja de ellos de densidad informacional dada. Puesto
que cada mecanismo de transferencia completo se basa en un par
operativo de réplica+transcripción, los flujos o sentidos de
información o impulso transferente serán iguales y de sentido
contrario al inicio y fin del proceso. En formalismo matemático,
pues, la Variación de Momento Transferente vendrá definida
por:

∆ itk = Ik ρ k – (– Ik ρ k) = 2 Ik ρ k

(3)

Sin considerar pérdidas por el Postulado III.

Siendo Ik la cantidad o "peso" informacional "neto" cifrado en dicho

gen o meme, y ρ k su densidad o nivel de "compactación"
específico, cuantificado según:

ρ k = 2 nr/β k

Ya que – por hipótesis – el valor promedio del número de réplicas-

transcripciones-transducciones necesarias por unidad de código se
toma como invariable por simplicidad, y β k es la cantidad de
operaciones de transferencia-"síntesis" implicadas en la
decodificación de ese gen o meme completo, codón/anticodón-
triplete por codón/anticodón-triplete, o sus análogos "sillares
mínimos culturales" equivalentes (por ejemplo, notas o estrofas de
una canción o grupo de símbolos o comandos unitarios significantes
en una demostración matemática o escritura de un programa-
algoritmo utilizando un lenguaje informático). El coeficiente
numérico "2" presente en el numerador procede de que, al definir nr
como el número medio de operaciones de "lectura-réplica-
transcripción" por gen o meme, al comprender la transferencia
integral invariablemente un mecanismo en dos pasos sucesivos de
copia+transcripción o retrotranscripción de la misma sección de
código, es claro que dicho factor quedará multiplicado por esta
cifra. De ahí, el Nº de operaciones de "síntesis-transferencia"
para ese gen-meme resultará:

β k = 2 nr/ρ k

(4)
 III.4

Definición de "Costo Específico, Inversión o Esfuerzo

Transferente"

"Esfuerzo Transferente": Magnitud específica que cuantifica

el Costo o Consumo Energético-Neguentrópico por unidad
transferente, o razón entre la Variación del Momento de
Transferencia y el Número de Operaciones Replicantes-
Transductoras precisas para ejecutarlo. Lo denotaremos por
"Tef" (de "Transfer-Effort").

Obviamente:

Tefk = ∆ ik/β k

(5)

Cuyas unidades siguen siendo las de energía/temperatura, desde

luego.

Si desarrollamos ahora esta última expresión por (3) y (4),

obtenemos:

Tefk = (2 Ik ρ k)/(2 nr/ρ k) = Ik ρ k

2
/nr

Ahora bien, hemos supuesto que – en valor medio – el nivel de

"compactación" de cada meme-gen sería el mismo para toda la
secuencia – o, lo que es matemáticamente idéntico –, que el
complejo informacional transferido puede representarse por una
serie equivalente de memes-genes unitarios iguales entre sí en
cantidad neta y densidad de información promedio. Además, por el
correspondiente Postulado Empírico II, cada "lectura-procesado" de
una de esas unidades mínimas dotadas de significado es secuencial
e independiente del resto de modo continuo y lineal.

Por esto último, el "Vector Densidad de Información Total" que

represente el estado o contenido de "Compactación global" del
código-fuente se hallará formado por n componentes linealmente
independientes y, debido a lo primero, de igual valor numérico
entre sí, cada una de las cuales ligada a un gen-meme en particular.
O bien:
2
ρ = ρ t
2
=Σ k=1
k=n
ρ k
2
=nρ k
2

Por tanto:

ρ k
2
= ρ 2/n

(6)

Si – de manera más estricta o general – tomásemos en cuenta los

cambios de densidad informativa en cada unidad genético-
memética, el valor final resultante sería una suma de cuadrados, y
el del "peso total" de información una suma de términos diversos, It
= Σ k=1k=n Ik, pero la validez de la demostración no se altera en
absoluto. Sólo lo hacemos así por criterio de sencillez.

Llevando (6) a (5):

Tefk = Ik ρ 2/nr n

El Esfuerzo-Suma Total de Transferencia, en base a análogo

razonamiento, obedecerá a: Tef = n Tefk, puesto que Itotal = n Ik.
De lo que e inmediato inferir que:

Tef = Ik ρ 2/nr

(7)

Cosa lógica, pues adoptando un modelo de densidad-complejidad

informacional constante, el consumo específico invertido en cada
unidad ha de ser exactamente igual que el total respecto al número
completo de operaciones.

Asimismo, por definición, el "Esfuerzo de Transferencia"

cuantifica el correspondiente "Trabajo-Consumo Total
Energético por Nº de Operaciones-Síntesis de Transferencia
Completa β s y unidad de temperatura" de dicho factor o,
expresado de modo matemático:

ω t/(Tf β s) = (Ik ρ 2/nr)

Aquí Tf es la "Temperatura Estándar Fisiológica o Funcional"
del Sistema procesador-transductor. En la práctica, la temperatura
corporal de los tejidos celulares, cerebro o medio interno del
organismo humano.

Y, el susodicho trabajo equivaldrá, evidentemete, al

producto de la "Potencia Consumida por Transferencia", Π t y
el "Tiempo o Periodo Promedio de Actividad-Expresión" del
Factor Transferido, τ (f).

Consecuentemente:

[Π t τ (f)]/(Tf β s) = (Ik ρ 2/nr)

Despejando y reagrupando de forma conveniente:

Π t τ (f) = (Ik ρ 2
Tf/nr) β s

En esta ecuación, el primer factor del miembro derecho es un

coeficiente invariante – en unidades de energía consumida-
neguentrópica equivalente –, característico de cada complejo o
secuencia de genes-memes procesado, al que definimos como
"Constante de Actividad Transferente", kat.

La "Ecuación de Estado Transferente" resulta, por consiguiente:

Π t τ (f) = kat β s

(8)

CQD

IV

Conclusiones
Se ha demostrado la Ecuación General del Estado
Transferente de forma rigurosa, a partir de una Teoría
Cinética de los Replicadores corpusculares abiertos
complejos de estructura en red genómico-proteómica o
neuronal.

Las bases de dicha teoría se expresaron como Postulados

Empíricos apoyados por abundante y contrastada evidencia
experimental, así como en los conceptos y principios de la
genética molecular y la memética.

Por tanto, todo el desarrollo físico-matemático

termodinámico, derivado de esta ecuación, expuesto en mis
trabajos sobre la Teoría de la Transferencia, aplicada tanto a
nivel biogenético-evolutivo como psicofísico-memético,
queda validado.

Estimo – por consiguiente – que cualquier investigación

empírica o refinamiento teórico futuro referente a los
procesos de regeneración-rejuvenecimiento celular,
evolución acelerada o “saltatoria” bajo condiciones de
intenso estrés ambiental, o fenómenos psíquicos
semejantes a la impregnación psicofísica, habrán de
enfocarse, estudiarse, interpretarse y verificarse bajo el
prisma de la Teoría General de las Redes Complejas de
Replicadores-Procesadores de información por
Transferencia, con dinámica selectiva-adaptativa o
algoritmo evolucionario.

Confío en haber contribuido, en mi modestia, a completar el actual

y apasionante debate biológico acerca de un nuevo paradigma
evolutivo, complementario que no contrario, al neodarwinismo...

Y al emerger de esta nueva y fascinante Ciencia Memética de la

Mente, surgida de él a través del talento creador de Richard
Dawkins, ampliándola, desde el terreno del mundo de las
representaciones culturales, al campo de los fenómenos mal
llamados “paranormales” por nuestro puro desconocimiento.

Para así intentar fundamentar mejor los cimientos de la

Parapsicología Científica.
 V

Bibliografía y Referencias

• Aunger, Robert, ed. (2002):"The electric meme: a new

theory of how we think", Free Press.

• Blackmore, Susan (1999): "The meme machine", Oxford

University Press.

• Blackmore, Susan (2000): "The power of memes",

Scientific American 283 (4): 52-61.

• Chomsky, Avram Noam (1968): "Language and mind";

"El lenguaje y el entendimiento", Seix-Barral (Ed.
Española, 1977).

• Chomsky, Avram Noam (1986): "Knowledge of

language: its nature, origin and use"; "El conocimiento
del lenguaje: su naturaleza, origen y uso", Alianza
Editorial (Ed. Española, 1989).

• Conte, R. (2002): "Cognitive memetic analysis of

reputation", Cognitive Science Quarterly.

• Turrini, P., Paolucci, M. & Conte, R. (2008): "The

intelligence of rumours. A cross-methodological
approach to social intelligence", in Y. Shan & A. Yang
(Eds.), Applications of Complex Adaptative Systems
(pp. 174-205), Hershey: IGI Publishing.

• Dawkins, Richard C. (1976): "The selfish gene", Oxford

University Press.

• Dawkins, Richard C. (1982): "The extended phenotype",

Oxford University Press.

• Dennett, Daniel C. (1995): "Darwin´s dangerous idea –

evolution and the meaning of life", Allen Plane, Penguin
Press.
• Dennett, Daniel C. (1999): "The evolution of culture",
Charles Simonyi Lecture at Oxford University,
17/02/1999 (En Internet, disponible en:
http://www.edge.org/3rd_culture/dennett/dennett_p1.ht
ml.

• Distin, Kate E. (2005): "The selfish meme", Cambridge

Press Syndicate (Ed. Original); "El meme egoísta",
Ediciones de Intervención Cultural/Biblioteca Buridán
(Ed. Española).

• Heylighen, Francis (1998): "What makes a meme

successful? Selection criteria for cultural evolution", in
Symposium on memetics, 15th International Congress
on Cybernetics, Namur (1998), (Internet, disponible en:
http://pespmcl.vub.ac.be/papers/MemeticsNamur.html.

• Jung, Carl Gustav: "Arquetipos e inconsciente

colectivos", Editorial Paidós Ibérica (Ed. Española,
2009).

• Koestler, Arthur (1964): "The act of creation",

Hutchinson.

• Koestler, Arthur (1967): "The ghost in the machine",

Penguin Reprint (1990).

• Koestler, Arthur (1978): "Janus: a summing up",

Hutchinson (Ed. Original); "Jano", Editorial Debate
(1981), (Ed. Española).

• Schreiber, Juan (5-8-2009): “Evolución por

Transferencia. (Un modelo de Neolamarckismo Sintético
capaz de superar los límites del Neodarwinismo).
(Internet, disponible en: www.scribd.com.). Para
consultas al autor: enviar e-mail a: mago-
juan@hotmail.es.
• Schreiber, Juan (5-2-2010): “Modelo Bio-Matemático de
la Evolución por Transferencia”. (Internet, disponible
en: www.scribd.com.).Para consultas: enviar e-mail a:
mago-juan@hotmail.es.
• Schreiber, Juan (7-4-2010): “TEORÍA DE REDES Y
TRANSFERENCIA. TEORÍA BÁTHORY/SCHREIBER DE LAS
REDES PSICOBIOLÓGICAS (Un primer intento de
explicación morfo-funcional del fenómeno de
 Impregnación Ambiental y su interacción por
Transferencia con Receptores sensitivos)”.(Internet,
disponible en: www.scribd.com.). Para consultas:
enviar e-mail a: mago-juan@hotmail.es.
• Schreiber, Juan (2-3-2010): "La Reina Roja “MAD”, el
Bufón de Corte “Saltarín” y la Evolución por
Transferencia: Un primer ensayo para un nuevo
Paradigma de Evolución Unificada (Una aproximación a
un nuevo Modelo de Co-Evolución y Especiación bajo
Crisis Ambientales de Alta Presión Adaptativa)”.
(Internet, disponible en: www.scribd.com.). Para
consultas: enviar e-mail a: mago-juan@hotmail.es.
• Schreiber, Juan (8-3-2010) “FUNDAMENTOS DE
TRANSPISCOFÍSICA (I): PSICOFÍSICA DE LA
TRANSFERENCIA. (Un primer modelo psicofísico del
fenómeno de Impregnación Psíquica)”. (Internet,
disponible en: www.scribd.com.). Para consultas: enviar
e-mail a: mago-juan@hotmail.es.
• Schreiber, Juan (21-3-2010) “FUNDAMENTOS DE
TRANSPSICOFÍSICA (II): PSICOTERMODINÁMICA DE LA
TRANSFERENCIA (Un modelo psicofísico sobre la
termodinámica de la Transferencia por Imprimación
Psíquica)”. (Internet, disponible en: www.scribd.com.).
Para consultas: enviar e-mail a: mago-juan@hotmail.es.
• Schreiber, Juan (17-7-2010) “FUNDAMENTOS DE
TRANSPSICOFÍSICA (III): PSICOTERMODINÁMICA DE LA
TRANSFERENCIA (Un primer ensayo sobre las bases
para una nueva Parapsicología Científica)”. (Internet,
disponible en: www.scribd.com.). Para consultas: enviar
e-mail a: mago-juan@hotmail.es.

-----------------------

Por:

Juan Schreiber

(Bioquímico y Librepensador)

En Sevilla, a 28/03/2011

7:09 A.M.