7 libros fueron quitados de la versión latina de la biblia exactamente para corregir y evitar

las promesas de Apocalipsis, porque a fueron agregados por el concilio ¿al antiguo
testamento?. Fueron agregados a la (LXX) para que los hebreos nacidos fuera de Israel
(que no hablaban hebreo), entendieran el trasfondo hebreo y su historia, pero nunca
pertenecieron ni han pertenecido a la 'Tanak' Hebrea (Antiguo testamento original). Por eso
estos libros fueron llamados por los mismos escribas de la como "deutero-canónicos"
("segundo canon") (o de "nuevo" orden) y "Apócrifos" por los rabinos Hebreos.

Como ejemplos de estos libros puedes ver el de Sirácida ("Eclesiástico"), que no perteneció
al canon judío, ni antes ni después de Jesús; y "Sabiduría" o "Sabidurías de Salomón"
comprobado por los mismos investigadores vaticanos que fue escrito en Grecia, por un
judío casi mil (1000) años después de la muerte de Salomón, y que falsificó el nombre del
rey “salomón" hablando como si fuese él dentro del libro, además incluyéndole filosofía
"griega" y añadiendo conceptos que contradicen la ley de Dios del pentateuco. Además de
que *Ninguno* de estos 7 libros, son citados en ningún momento ni por Jesús, ni por
ninguno de los apóstoles en la Biblia, cuando todos los demás sí.
Al no pertenecer al A.T (Tanak citada por Jesús y los Apóstoles) simplemente se volvió a
usar el “”. Sí planeaban “agregar” algo a la biblia, debieron intentarlo en el nuevo testamento
¿no es más inteligente?.