Ensayo

Psicología Social I
“Acción e Ideología Psicología social desde Centroamérica” Martín Baró
En las páginas leídas, Martín Baró habla bastante de la idea que existe de Psicología Social para
la misma Sociedad, en como existe una variedad de que es la Psicología Social y como ésta trata
los conflictos que se atribuyen a la comunidad. Entre muchas, se mencionan tres situaciones que
son de relevancia y, a su vez, pareciera que son muy distintas entre ellas. Pero entre tanto, el tema
que más me interesó, y lo que Baró plantea, es la reacción de nosotros mismos al realizar ciertas
acciones frente a un público. Martín Baró menciona a variados personajes que tratan esta
situación, tales como: N. Triplett, Robert B. Zajonc, Nickolas B Cottrell, Henchy y Glass, entre
muchos otros. Estas personas, construyen a lo largo del tiempo la idea de que el efecto de la
presencia de otros en el comportamiento de un individuo es algo más complejo de lo que en un
inicio se pensaba. A medida que los autores avanzan en las investigaciones surgen nuevas
hipótesis, llegando a la conclusión de que, como se menciona en el libro
El influjo interpersonal, es decir, aquello que constituye una acción como social (…), no

es un proceso de simple conexión externa entre un estimulo y una respuesta ya

constituidos. Se trata más bien de un elemento de un elemento interno a la misma acción,

que adquiere una significación transindividual en esa referencia a los otros, y mediante

esa significación recibe un impulso estimulante o un impulso inhibidor. (Baró, 1983, p.

16)

Con esto, Baró comienza a dar mayor alcance a lo cotidiano con esta definición, llegando a la
idea de que el comportamiento humano es aquello que estudia la psicología social, tomando esto
como la medida en que es significado y valorado para el sujeto. Seguido, propone una definición
más especifica de la psicología social, ahondando más en la ideología de las personas.
Este tema, se me hace particularmente interesante ya que se dan ejemplos donde es fácil hallarse,
como el de la opresión de las minorías, la cotidianeidad de una madre de casa o el abuso de
poder. Más allá de eso, actualmente la población chilena se encuentra en una situación
comparable en cierto grado a lo que ocurre en Centroamérica. Lo que quiero llevar a la realidad y
a experiencias personales, es como nosotros mismos actuamos distinto frente a diferentes
personas, haciéndolo ver como si existieran dos caras de la misma moneda. Esto suele ocurrir con
frecuencia en nuestra adolescencia, cuando los cambios en nuestras acciones y conocemos más
“el mundo” se vuelve presente. Muchos estudiantes tienden a ser muy distintos en clases, con sus
compañeros, a cuando están en casa, dicho así, quiero mencionar que tanto amigos de infancia
como yo misma, vivimos esta etapa. Aún así, siento que a pesar de que se ve fuertemente
presente en este tiempo, uno sigue teniendo maneras de actuar dependiendo de quienes lo rodean.
Por ejemplo, el trabajo y los amigos, la familia y los vecinos, las redes sociales y quienes conoces
en persona, etc., esta conducta tan particular muchas veces es vista como hipocresía dentro de
nuestra sociedad, pero como nombra Baró en el texto, es más debido a la importancia y
relevancia que tienen quienes nos rodean y que tanto influyen sus respuestas, que acciones o
pensamientos son válidos en ciertas situaciones sociales y cuáles no. En base a esta idea,
podemos pensar ¿Qué tan real es esta supuesta hipocresía que se le atribuyen a las personas,
solamente por actuar distinto según su entorno? Este tema también lo hemos podido conversar y
debatir en clases sincrónicas, cuando hemos dado cuenta de que las personas mantienen
conductas socialmente no aceptadas pero que su propio grupo social valida e incita a mantener.
Ejemplos de esto son los adultos mayores, que, por comodidad y ya que su propio entorno
validaba por x o y motivo, mantienen conductas anticuadas para la época, tales como la
diversidad de género, sexual o los nuevos movimientos sociales que surgen.
En conclusión, me parece un tema en demasía abordable en clases y que, a todos, de una u otra
manera, nos ha parecido de relevancia a lo largo de nuestra vida. Podemos comprender que el
sujeto cambia en relación a las ideologías, a qué tanto pesa su entorno y como decide recibir la
presencia de otros, decidiendo si actuar de una u otra manera, según aquello que desee
comunicar.
 Referencias

Martín-Baró, I. (1983). Entre el individuo y la sociedad. En. I. Martín-Baró, Acción e ideología.

Psicología social desde Centroamérica (pp. 1-20). San Salvador: UCA Editores.