CUADRO DE COMPARACION DE ENTRES FILOSOFOS DE LA ETICA
Socrates platón Aristótole kant
Importancia de la acción frente a Defensa metafisica y Importancia de la experiencia en la teoría, la razón practica frente La idea del hombre como ser gnoseological del realimos: el conocimiento científico de la a la razón teórica. El ser humano activo: la importancia de ambos confían en la capacidad realidad: la importancia de partir como ser activo no meramente semejanza la Acción sobre el Pensamiento humana de desvelar lo real. En de lo concreto, lo particular, en especultativo platón, lo real son las condiciones lugar de los abstracto o universal materiales de existencia. Lo que planton llama opinión, marx lo llamará ideología o falsa conciencia Orienta los distintos modos de Rechaza la metafisica idealista Importancia de la acción frente a La religión como opio del pueblo, conducta hacia la virtud, donde platónica: defensa del la teoría o contemplación. Valor como obstáculo para la liberación diferencia según él para que el hombre materialismo (atomista) que del trabajo como fuente de humana descubra el bien moral y político afirma el carácter de lo real humanización hay que utilizar el procedimiento del diálogo ya que un libro es algo muerto La filosofía como actividad crítica Defensa de la naturaleza social Defensa de la naturaleza social Importancia moral de la libertad de la cultura, de la sociedad, la del ser humano del ser humano como caracters fundamentales semejanza moral, la religión del ser humano
. Finalmente para Sócrates los
seres humanos llevamos una luz Rechaza la dialectica del Defenda de la igualdad y la Visión materialista de la realidad natural y por ella podemos conocimiento que exige la libertad de todos los seres (marx) frente al idealismo diferencia alcanzar la verdad, quien sabe o ruptura con el mundo de la humanos. Frente a aristotoles, el filosófico (Kant, Hegel, feuerbach conoce el bien es virtuoso, quien experiencia para instalarse en las cual defiende la esclavitud peca y se equivoca no sólo es un ideas error moral sino intelectual.