Está en la página 1de 4

UNIVERSIDAD NACIONAL “SAN LUIS GONZAGA” DE ICA

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL


CURSO: ESTUDIOS Y PROYECTOS DE INGENIERÍA
DOCENTE: ING. M. HAMILTON WILSON HUAMANCHUMO Email: mhamwil@hotmail.com /
958654298

UNIVERSIDAD NACIONAL SAN LUIS GONZAGA DE ICA


FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
3ER. TRABAJO DE ESTUDIOS Y PROYECTOS DE INGENIERÍA

X CICLO GRUPO: A Fecha: ICA, 03 de Setiembre del 2020


TEMA: FORMULACION EVALUACION DE PROYECTOS PRIVADOS
Bibliografía: Formulación y Evaluación de Proyectos de Inversión - Juan Carbonel Valdivia
Los alumnos deberán presentar un trabajo por equipos de acuerdo a lo señalado en el “TEMARIO” y la lectura presentada
adjunta, con las siguientes indicaciones:
1. El trabajo será realizado por equipos de acuerdo a los grupos que ya tienen conformados en Aula de Clase. Se podrán
formar grupos con un máximo de 6 alumnos.
2. En la carátula del trabajo se incluirá lo siguiente:
UNIVERSIDAD SAN LUIS GONZAGA DE ICA
FACULTAD DE EN INGENIERÍA CIVIL
CURSO: ESTUDIOS Y PROYECTOS DE INGENIERÍA
3ER. TRABAJO GRUPAL
Nombre del Equipo de Trabajo:
Ciclo y Grupo:
Integrantes:
Apellidos y Nombre Correo email
3. El trabajo Monográfico se presentará en versión Digital, al aula virtual, con formato en Word en Texto de tamaño formato
A4, deberá ser escrito con letra de fuente tipo “Arial”, estilo normal, tamaño “11”, interlineado sencillo y presentado en
Word. Los márgenes deberán ser: izquierdo, 3 cm; resto 2,5 cm.
4. El trabajo constara en 2 partes; 1ERA. PARTE RESUMEN DEL TEMA ASIGNADO (Capitulo) y la presentación del mapa
Conceptual, 2DA. PARTE Presentar sus conclusiones y Desarrollar la presentación de cada pregunta en POWER
POINT, para la exposición Grupal. (EVALUACIÓN EVIDENCIA DE DESEMPEÑO – PROCEDIMENTAL) Se indica y
recomienda efectuar una investigación Bibliográfica complementaria, adjuntando las referencias en el CD de su trabajo.
5. El número de páginas mínimo veinte (20) y un máximo de Veinticinco (25), sin considerar la carátula. Se adjuntará la
presentación en archivo DIGITAL al aula Virtual (El Desarrollo del Tema) y la Exposición en POWER POINT, la
monografía y las Exposiciones, se deberán Guardar y enviar los archivos, de la siguiente manera;
El archivo de WORD; y Exposiciones en Power Point con el formato siguiente “Trabajo_Grupo_Apellido_Nombre. Doc
o Ppt”, debidamente zipeado (comprimido en WINZIP)
(Ejemplo; Archivo 1: Trabajo01_Grupo01_Perez_Juan.Doc; Archivo 2: Trabajo01_Grupo01_Perez_Juan.ppt, etc.).
6. La fecha y hora límite para ENTREGAR el Trabajo indicado en el aula virtual
7. Se deberá tener especial cuidado en la redacción y la ortografía, así como en la secuencia lógica del desarrollo de cada
artículo.

ING. M. HAMILTON WILSON


Profesor del curso

CRITERIOS PARA LA EVALUACIÓN DEL TRABAJO GRUPAL


PRESENTACIÓN CONTENIDO SUSTENTACIÓN
PROMEDIO TRABAJO GRUPAL
25% 35% 40%

Página 1 de 4
UNIVERSIDAD NACIONAL “SAN LUIS GONZAGA” DE ICA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
CURSO: ESTUDIOS Y PROYECTOS DE INGENIERÍA
DOCENTE: ING. M. HAMILTON WILSON HUAMANCHUMO Email: mhamwil@hotmail.com /
958654298

GRUPOS DE TRABAJO:
Nº APELLIDOS Y NOMBRES GRUPO TEMA
1 HUARCAYA MACHUCA, KEVIN ROGER
2 MANCHA VALDEZ, JHOSSIMAR DEYVIS
3 MUNAYCO CASTILLO, JAIR ARIAN 1 Capítulo 1 y 2
4 ORE PULIDO, SILVIA CLARA
5 VELAZCO SOTELO, DANRLEY SAMUEL
1 INFANZON REYES, ELIAZAR
2 MACHACA PEREZ, LUIS EDDINSON
3 MATTOS MARMANILLO, FLOR DE MARIA ANDREA
4 MENDOZA HUARCAYA, JONATHAN EDUARDO
2 Capítulo 3 y 4
5 SURICHAQUI NACIMIENTO, JOSE FRANCISCO
6 MARTINEZ MALDONADO, JONAIKER EDGAR (Pendiente Matricula)
1 CHACALIAZA HUAMANI, ALEXIS LEONARDO
2 DALL"ORSO SARMIENTO, EVANS AMALIA
3 DE LA CRUZ OSCCO, LESLIE CRISTHELL
4 HUAMANI SAYRITUPAC, EMERSON BLAS
3 Capítulo 5 y 6
5 PEÑA MORAN, LIZBEHT KATHERINE
6 QUINTANA HUAYTA, GISELA SHENNA
1 ANDRADE HUAYAPA, BORIS LEONEL
2 BAUTISTA HUAMAN, JUAN MARCOS
3 DELGADO BUITRON, MAXS WALTER
4 GARCIA DE LA CRUZ, DENNIS EDUARDO
4 Capítulo 7 y 8
5 HUALPA ARANGO, ALEX MANUEL
6 ZAMORA CENTENO, JUNIOR MARCIAL
1 ARESTEGUI ROJAS, AARON
2 GUTIERREZ CALDERON, ARTURO ALEJANDRO
3 HUARCAYA SAYRITUPAC, DAVIES RONALD 5 Capítulo 9 y 10
4 QUISPE GUERRERO, ARNOLD HAMERS
5 SALVADOR LANDEO, LUIS GERARDO
1 DELGADO QUIQUIA, JOE ASHLEY
2 GARIBAY ESCATE, JAIR JAVIER
3 MONTOYA CANALES, WENDY PAOLA 6 Capítulo 11, 12
4 RAMOS PAUCAR, BETZABETH YADHIRA
5 TITO SUAREZ, BILLY ALBERST
1 CAHUA ANGULO, ROSA ANGELA
2 DE LA CRUZ CAVERO, YANILE MAGDA DEL ROSARIO 7 13
3 FAJARDO ORELLANA, CARLA STESY PIERINA
Página 2 de 4
UNIVERSIDAD NACIONAL “SAN LUIS GONZAGA” DE ICA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
CURSO: ESTUDIOS Y PROYECTOS DE INGENIERÍA
DOCENTE: ING. M. HAMILTON WILSON HUAMANCHUMO Email: mhamwil@hotmail.com /
958654298

Nº APELLIDOS Y NOMBRES GRUPO TEMA


4 JALLORANA MARCATINCO, JHONNY BRYAN
5 LEON MITAC LUIS ALBERTO
6 MONSERRATE MAGALLANES, JUAN EDUARDO
7 HUAMANI LEON, JEAN PIERRE (Pendiente Matricula)

Página 3 de 4
UNIVERSIDAD NACIONAL “SAN LUIS GONZAGA” DE ICA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
CURSO: ESTUDIOS Y PROYECTOS DE INGENIERÍA
DOCENTE: ING. M. HAMILTON WILSON HUAMANCHUMO Email: mhamwil@hotmail.com / 958654298

CRITERIOS PARA LA EVALUACIÓN Y PRESENTACIÓN GRUPAL


PRESENTACIÓN CONTENIDO SUSTENTACIÓN
25% 35% 40%
PROMEDIO

EVALUACIÓN DE LA SUSTENTACIÓN INDIVIDUAL (PROCEDIMENTAL) / GRUPAL


DOMINIO DEL ORGANIZACIÓN Y USO DEL TIEMPO USO DE RECURSOS
CONTENIDO SECUENCIA RECURSOS BIBLIOGRÁFICOS.

PROMEDIO FINAL INDIVIDUAL


Los estudiantes Los estudiantes El grupo utilizó VISUALES Y/O El grupo como parte de
demostraron dominio del presentaron la adecuadamente el TECNOLÓGICOS su exposición, citó
CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE LA contenido del tema, información de manera tiempo disponible para recursos bibliográficos
El grupo utilizó recursos
SUSTENTACIÓN utilizaron ejemplos, organizada y en una su presentación. de fuentes confiables
visuales (fotografías,
gráficos y entendían lo secuencia lógica utilizando el formato
esquemas) y/o
que explicaban, no se APA, ISO para apoyar

TOTAL
tecnológicos para
limitaron a leer. sus planteamientos.
enriquecer su
presentación

(1,5) Deficiente

(1,5) Deficiente

(1,5) Deficiente

(1,5) Deficiente

(1,5) Deficiente
(4) Excelente

(4) Excelente

(4) Excelente

(4) Excelente

(4) Excelente
(2,5) Regular

(2,5) Regular

(2,5) Regular

(2,5) Regular

(2,5) Regular
ALUMNO
(3) Bueno

(3) Bueno

(3) Bueno

(3) Bueno

(3) Bueno
1.

2.

3.

4.

5.

6.

Página 4 de 4

También podría gustarte