Geoestadı́stica

NRC-10581

m.dazpea

Revisión
Unidad 6: Clasificación de recursos Solemne 2

Definiciones
Simulación

Objetivos y
Docente: Mailiu Dı́az Peña, Dra. C.1 principios

Propiedades
1 Facultad
de Ingenierı́a Diferencia entre
simulación y
m.dazpea@uandresbello.edu kriging

Conclusiones
GEO404-Geoestadı́stica Referencias
Junio 24, 2021
Table of Contents
Geoestadı́stica
NRC-10581

1 Revisión Solemne 2 m.dazpea

Revisión
Solemne 2
2 Definiciones Simulación
Definiciones
Simulación
3 Objetivos y principios Objetivos y
principios

Propiedades
4 Propiedades
Diferencia entre
simulación y
kriging
5 Diferencia entre simulación y kriging
Conclusiones

Referencias
6 Conclusiones

7 Referencias
Fechas de exámenes
Geoestadı́stica
NRC-10581

m.dazpea

Revisión
Solemne 2

Fechas de exámenes Definiciones

Simulación

Objetivos y
• Solemne 3 – 15/Julio principios

• Proyecto – 19-22/Julio Propiedades

Diferencia entre
• Examen Final – 23/Julio simulación y
kriging

Conclusiones

Referencias
Table of Contents
Geoestadı́stica
NRC-10581

1 Revisión Solemne 2 m.dazpea

Revisión
Solemne 2
2 Definiciones Simulación
Definiciones
Simulación
3 Objetivos y principios Objetivos y
principios

Propiedades
4 Propiedades
Diferencia entre
simulación y
kriging
5 Diferencia entre simulación y kriging
Conclusiones

Referencias
6 Conclusiones

7 Referencias
Revisión Solemne 2
Geoestadı́stica
NRC-10581

m.dazpea

Revisión
Pregunta de relacionar conceptos Solemne 2

Definiciones
• Método de estimación no lineal que permite describir la distribución del Simulación

Objetivos y
campo aleatorio –Kriging indicador principios

• Método de desagrupamiento donde se pondera en propoción al área o Propiedades

volumen de influencia –poligonal Diferencia entre

simulación y
kriging
• Modelo del semivariograma que no tiene un alcance efectivo de la meseta y
Conclusiones
presenta un comportamiento lineal en el origen –Exponencial
Referencias
Revisión Solemne 2
Geoestadı́stica
NRC-10581

m.dazpea

Revisión
Preguntas verdadero o Falso Solemne 2

Definiciones
Simulación
F El inverso de la distancia ponderada es un método de interpolación
Objetivos y
estocástico. principios

V Las diferencias cuadráticas, entre muestras separadas a una cierta distancia Propiedades

h, permiten identificar datos atı́picos. Diferencia entre

simulación y
kriging
V La anisotropı́a zonal se puede modelar con un modelo anidado que describa
Conclusiones
las distintas estructuras espaciales.
Referencias
Revisión Solemne 2
Geoestadı́stica
NRC-10581

m.dazpea

Revisión
Solemne 2
Preguntas verdadero o Falso Definiciones
Simulación

F El variograma, de un proceso estacionario de segundo orden, puede aumentar Objetivos y

principios
indefinidamente con el aumento de la distancia. Propiedades

V El variograma omnidireccional combina todas las direcciones posibles. Diferencia entre

simulación y
F La continuidad espacial puede describirse mediante un variograma. kriging

Conclusiones

Referencias
Revisión Solemne 2
Geoestadı́stica
NRC-10581

m.dazpea

Revisión
Solemne 2

Definiciones
Pregunta KO Simulación

Se le pide categorizar el recurso con valor medio estimado Z0∗ = 3.1, obtenido con Objetivos y
principios
el método de kriging ordinario a partir de tres muestras observadas. Se conocen Propiedades
las siguientes covarianzas: C (0) = 1.55; C11 = C22 = C33 = 1.5; C12 = Diferencia entre
simulación y
0.56; C13 = 0.54; C23 = 1.25; C10 = C20 = C30 = 0.99. kriging

Conclusiones

Referencias
Revisión Solemne 2
Geoestadı́stica
Pregunta KO NRC-10581

m.dazpea

1. Calcular los pesos

Revisión
Solemne 2
   −1  
ω1 1.5 0.56 0.54 1 0.99 Definiciones
Simulación
ω2  0.56 1.5 1.25 1 0.99
ω3  0.54 1.25 1.5 1 · 0.99
 =    (1) Objetivos y
principios

λ 1 1 1 0 1 Propiedades

Diferencia entre
simulación y
ω1 = 0.46,ω2 = 0.25,ω3 = 0.29,λ = −0.001 kriging

2. Calcular la varianza de estimación Conclusiones

Referencias
n
X
σε2 = C (0) − ωi C (xi , x0 ) + λ
i=1
= 1.55 − (0.46 ∗ 0.99 + 0.25 ∗ 0.99 + 0.29 ∗ 0.99) − 0.001
= 0.56
Revisión Solemne 2
Geoestadı́stica
NRC-10581

m.dazpea

Revisión
Solemne 2
3. Cálculo del error de estimación para un nivel de confianza 95 %
Definiciones
p Simulación
Z1−α/2 σε2 Objetivos y
ε= principios
z(x0 )
√ Propiedades
1.96 ∗ 0.56 Diferencia entre
= simulación y
3.1 kriging
= 0.47 Conclusiones

Referencias
Revisión Solemne 2
Geoestadı́stica
NRC-10581
Pregunta KS m.dazpea

De un campo aleatorio se conocen las siguientes mediciones Revisión

Solemne 2
Z (12, 10) = 6.4, Z (16, 30) = 6.1, Z (10, 30) = 5.2, con media global 4.5. Se le
Definiciones
pide: Simulación

Objetivos y
(a) Obtenga una estimación de la variable regionalizada en (13,20) con el principios
método de kriging simple, si se conoce que el modelo ajustado del Propiedades

semivariograma es 0.7+4.8Exp(-3h/50). Explique el procedimiento. Diferencia entre

simulación y
(b) Obtenga una estimación en (13,20) con el método inverso de la distancia kriging

ponderada para p=1. Explique. Conclusiones

Referencias
(c) Compare la estimación con el método kriging simple e inverso de la distancia
ponderada, si se conoce que el valor medido es Z(13,20)=5.67. Explique su
respuesta.
Revisión Solemne 2
Geoestadı́stica
Pregunta KS NRC-10581

m.dazpea

h 1 2 3 0
Revisión
1 0 20.4 20.1 10.05 Solemne 2
1. Calcular las distancias
2 20.4 0 6 10.44 Definiciones
Simulación
3 20.1 6 0 10.44 Objetivos y
principios
2. Calcular la varianza de dispersión
Propiedades
  
h Diferencia entre
γ(h) = C0 + C1 1 − exp − simulación y
a kriging

Conclusiones

γ(h) 1 2 3 0 Referencias

1 0.7 4.09 4.06 2.87

2 4.09 0.7 2.15 2.93
3 4.06 2.15 0.7 2.93
Revisión Solemne 2
Geoestadı́stica
NRC-10581
Pregunta KS m.dazpea

3. Calcular la covarianza C (h) = C (0) − γ(h) Revisión

Solemne 2
C (h) 1 2 3 0 Definiciones
1 4.8 1.41 1.44 2.63 Simulación

Objetivos y
2 1.41 4.8 3.35 2.56 principios
3 1.44 3.35 4.8 2.56 Propiedades

4. Calcular los pesos Diferencia entre

simulación y
kriging
   −1  
ω1 4.8 1.41 1.44 2.63 Conclusiones
ω2  = 1.41 4.8 3.35 · 2.56 (2) Referencias

ω3 1.44 3.35 4.8 2.56

ω1 = 0.40,ω2 = 0.25,ω3 = 0.24

Revisión Solemne 2
Geoestadı́stica
Pregunta KS NRC-10581

m.dazpea

5. Calcular el estimador
Revisión
Solemne 2
zKS (x0 ) = ω1 z(x1 ) + ω2 z(x2 ) + ω3 z(x3 ) + m(1 − (ω1 + ω2 + ω3 )) Definiciones
Simulación
zKS (x0 ) = 6.01
Objetivos y
principios
(b) estimador por el inverso de la distancia ponderada Propiedades

P3 Diferencia entre

i=1 (1/di ) ∗ z(xi )

simulación y
zIDW (x0 ) = P3 = 5.9 kriging

i=1 1/di Conclusiones

Referencias
(c) Explicar según el error de cada método

εKS = 5.67 − 6.01 = −0.34

εIDW = 5.67 − 5.9 = −0.23
Table of Contents
Geoestadı́stica
NRC-10581

1 Revisión Solemne 2 m.dazpea

Revisión
Solemne 2
2 Definiciones Simulación
Definiciones
Simulación
3 Objetivos y principios Objetivos y
principios

Propiedades
4 Propiedades
Diferencia entre
simulación y
kriging
5 Diferencia entre simulación y kriging
Conclusiones

Referencias
6 Conclusiones

7 Referencias
Definiciones
Cálculo de la longitud de un cable submarino que debe reposar en el fondo Geoestadı́stica
NRC-10581
del mar.[Chilès and Delfiner, 2012] m.dazpea

Revisión
Solemne 2

Definiciones
Simulación

Objetivos y
principios

Propiedades

Diferencia entre
simulación y
kriging

Conclusiones

Referencias
Definiciones
Cálculo de la longitud de un cable submarino que debe reposar en el fondo Geoestadı́stica
NRC-10581
del mar.[Chilès and Delfiner, 2012] m.dazpea

Revisión
Solemne 2

Definiciones
Simulación

Objetivos y
principios

Propiedades

Diferencia entre
simulación y
kriging

Conclusiones

Referencias
Definiciones
Geoestadı́stica
NRC-10581

m.dazpea

Revisión
Solemne 2
Existen dos tipos de simulaciones geoestadı́sticas:
Definiciones
• Simulación no-condicional: no respeta los valores de los datos, pero replica Simulación

la media, la varianza y el semivariograma de los datos. Objetivos y

principios
• Simulación condicional: también replica la media, la varianza y el semiva- Propiedades

riograma de los datos, en promedio (es decir, promediado en muchas realiza- Diferencia entre
simulación y
ciones); pero esta respeta los valores de los datos (a menos que se haya incluido kriging

un error de medición en el modelo de kriging). Conclusiones

Referencias
Definiciones
Geoestadı́stica
NRC-10581

m.dazpea

Simulación no-condicional Revisión

Solemne 2
Una realización de una función aleatoria o campo aleatorio y se puede denotar como
Definiciones
S(x), que tiene los mismos momentos de segundo orden, es decir misma covarianza Simulación
y variograma que el fenómeno estudiado Z (x). Objetivos y
principios
La simulación no-condicional es simplemente una aplicación de la técnica general de Propiedades
Monte Carlo 1 mediante la cual los valores se crean con una función de covarianza Diferencia entre
simulación y
o variograma particular. kriging

Conclusiones

Referencias

1
Es un método no determinista o estadı́stico numérico, usado para aproximar expresiones
matemáticas complejas y costosas de evaluar con exactitud; cuyo uso en investigaciones proviene
del trabajo realizado en el desarrollo de la bomba atómica durante la Segunda Guerra Mundial en
el Laboratorio Nacional de Los Álamos en EE. UU.
Definiciones
Geoestadı́stica
NRC-10581

m.dazpea

Revisión
Solemne 2

Simulación Condicional Definiciones

Simulación
Consiste en construir una realización con el mismo histograma, es decir la misma Objetivos y
principios
ley media y la misma varianza, y el mismo variograma que los datos disponibles,
Propiedades
además de estar condicionada por los datos experimentales z(x1 ), z(x2 ), . . . , z(xn ).
Diferencia entre
La operación por la cual podemos pasar de S(x) a una simulación T (x) que simulación y
kriging
coincide con los puntos de la muestra.
Conclusiones

Referencias
Definiciones
Geoestadı́stica
NRC-10581

Según Matheron, el valor real Z (x) en un punto se define como, m.dazpea

Z (x) = Z ∗ (x) + [Z (x) − Z ∗ (x)],

Revisión
(3) Solemne 2

Definiciones
donde Z ∗ (x) es el estimador del kriging y [Z (x) − Z ∗ (x)] representa el error del Simulación

Objetivos y
kriging. principios
Si no conocemos Z (x) entonces el error del kriging es desconocido; pero si consi- Propiedades

deramos la misma igualdad para S(x), con S ∗ (x) el estimador del kriging obtenido Diferencia entre
simulación y
como si la simulación fuese conocida solamente en los mismos puntos muestreados kriging

(xi ), Conclusiones

Referencias

S(x) = S ∗ (x) + [S(x) − S ∗ (x)], (4)

como en este caso S(x) es conocido, entonces sugiere:
Definiciones
Geoestadı́stica
La idea de sustituir en la ecuación (3) el error desconocido por la simulación de este NRC-10581

error, es decir [S(x) − Z ∗ (x)], y obtener una simulación condicional T (x) definida m.dazpea

por: Revisión
Solemne 2

T (x) = Z ∗ (x) + [S(x) − Z ∗ (x)]. (5) Definiciones

Simulación

Objetivos y
principios

Propiedades

Diferencia entre
simulación y
kriging

Conclusiones

Referencias
Definiciones
Geoestadı́stica
NRC-10581

m.dazpea

Métodos de Simulación
Revisión
Solemne 2
Método Condicional Gaussiano Malla Regular Definiciones
Simulación
Secuencial Gaussiano Si Si No
Objetivos y
Gaussiano Truncado Si Si No principios

Plurigaussiano Si Si No Propiedades

Bandas Rotantes No Si No Diferencia entre

simulación y
Secuencial Indicador Si No No kriging

Recocido Simulado Si No Si Conclusiones

Booleano (basada en objetos) No No No Referencias

Definiciones
Geoestadı́stica
NRC-10581

m.dazpea
Aplicaciones
• Variables continuas: medidas de propiedades fı́sicas, como el grado mineral, Revisión
Solemne 2
el grosor de una capa geológica o la velocidad del sonido. Definiciones
Simulación
• Variables categóricas: variables discretas que representan elementos de una
Objetivos y
clasificación, como son los tipos de litofacies o indicadores de grandes unidades principios

genéticas. Propiedades

Diferencia entre
• Objetos: representan entidades del dominio de la aplicación, cuya morfologı́a simulación y
kriging
se captura como un todo y se simula en una sola toma. Por ejemplo, una
Conclusiones
fractura se simula como un disco con dimensiones y orientación dadas, un Referencias
canal serpenteante como una banda sinusoidal con longitud de onda, amplitud,
orientación del eje, grosor, ancho.
Table of Contents
Geoestadı́stica
NRC-10581

1 Revisión Solemne 2 m.dazpea

Revisión
Solemne 2
2 Definiciones Simulación
Definiciones
Simulación
3 Objetivos y principios Objetivos y
principios

Propiedades
4 Propiedades
Diferencia entre
simulación y
kriging
5 Diferencia entre simulación y kriging
Conclusiones

Referencias
6 Conclusiones

7 Referencias
Objetivos
Geoestadı́stica
NRC-10581

m.dazpea

Revisión
Solemne 2
Los tres objetivos principales de la simulación condicional son: Definiciones
• reproducir una distribución empı́rica de datos en bruto, Simulación

Objetivos y
• reproducir la variabilidad espacial descrita por los variogramas, y principios

Propiedades
• reproducir los datos en puntos de medición.
Diferencia entre
La idea de las simulaciones condicionales es construir una representación del fenómeno simulación y
kriging
que sea consistente con los datos observados. Conclusiones

Referencias
Principios de la Simulación condicional
Geoestadı́stica
NRC-10581

m.dazpea

En general, los siguientes principios se utilizan para desarrollar simulaciones condi-

Revisión
cionales: Solemne 2

• Las realizaciones simuladas reproducen un histograma representativo de los Definiciones

Simulación
datos originales; Objetivos y
principios
• las realizaciones simuladas reproducen la variabilidad espacial descrita por var- Propiedades
iogramas teóricos; Diferencia entre
simulación y
• las simulaciones condicionales respetan los datos en los puntos de muestreo, kriging

los valores simulados son iguales a los datos medidos. Conclusiones

Referencias
Una simulación condicional no es la realidad, sino solo una posible versión de ella,
entre miles de otras.
Principios
Geoestadı́stica
NRC-10581

m.dazpea

Revisión
Solemne 2

Definiciones
Simulación

Objetivos y
principios

Propiedades

Diferencia entre
simulación y
kriging

Conclusiones

Referencias

Figure: Simulación utilizada para evaluar la incertidumbre en el modelo de salida.

Table of Contents
Geoestadı́stica
NRC-10581

1 Revisión Solemne 2 m.dazpea

Revisión
Solemne 2
2 Definiciones Simulación
Definiciones
Simulación
3 Objetivos y principios Objetivos y
principios

Propiedades
4 Propiedades
Diferencia entre
simulación y
kriging
5 Diferencia entre simulación y kriging
Conclusiones

Referencias
6 Conclusiones

7 Referencias
Propiedades
Geoestadı́stica
NRC-10581

m.dazpea

Revisión
• Los valores simulados son realizacones de un proceso aleatorio con la misma Solemne 2

Definiciones
esperanza de la variable aleatoria, Simulación

Objetivos y
principios
E [T (x)] = E [Z (x)] = µ ∀x (6)
Propiedades

• Los valores simulados deben tener el mismo variograma que el original. Diferencia entre
simulación y
• Como el kriging es un interpolador exacto, en los puntos muestreados se cumple kriging

que Z ∗ (xi ) = Z (xi ) y S ∗ (xi ) = S(xi ), entonces T (x) = Z (xi ). Conclusiones

Referencias
Propiedades
Geoestadı́stica
NRC-10581

• Como S y Z son independientes, la covarianza de T es, m.dazpea

Revisión
Cov(T (x1 ), T (x2 )) = Cov(Z (x1 ), Z (x2 )) (7) Solemne 2

Definiciones
Simulación
En el caso de funciones aleatorias Gaussianas, esta igualdad de covarianza Objetivos y
implica que se preserva la distribución espacial. principios

Propiedades
• La media de una gran cantidad de simulaciones condicionales independientes
Diferencia entre
en un punto dado tiende a la estimación de kriging, y su varianza tiende a la simulación y
kriging
varianza de kriging.
Conclusiones

∗ Referencias
E [T (x)|Z (xi : i = 1, 2, . . . , N)] = Z (x), (8)

Var[T (x)|Z (xi : i = 1, 2, . . . , N)] = Var[S(x) − S ∗ (x)] = σK

2
(x)
Propiedades
Geoestadı́stica
NRC-10581

m.dazpea

Revisión
• La simulación condicional se comporta como la variable real pero como esti- Solemne 2

Definiciones
mador funciona muy mal, con una varianza igual al doble de la varianza del Simulación

kriging, dado que Objetivos y

principios

T (x) − Z (x) = [Z ∗ (x) − Z (x)] + [S(x) − S ∗ (x)], (9) Propiedades

Diferencia entre
simulación y
entonces, kriging

E [T (x) − Z (x)]2 = 2σK

2
(x). (10) Conclusiones

Referencias
Table of Contents
Geoestadı́stica
NRC-10581

1 Revisión Solemne 2 m.dazpea

Revisión
Solemne 2
2 Definiciones Simulación
Definiciones
Simulación
3 Objetivos y principios Objetivos y
principios

Propiedades
4 Propiedades
Diferencia entre
simulación y
kriging
5 Diferencia entre simulación y kriging
Conclusiones

Referencias
6 Conclusiones

7 Referencias
Diferencia entre simulación y kriging
Geoestadı́stica
NRC-10581
• La Estimación tiene como objetivo proporcionar en cada localización a estimar
m.dazpea
un valor Z ∗ (x), lo más próximo posible del valor real y desconocido Z (x) del
Revisión
fenómeno estudiado. La estimación no reproduce la dispersión de los datos Solemne 2
reales, más bien subestima en general esta dispersión. Es una representación Definiciones
Simulación
suave de la realidad.
Objetivos y
• Sin embargo, en la simulación, el objetivo es reproducir las estadı́sticas principios

globales, los dos primeros momentos experimentales (media y covarianza o Propiedades

semivariograma) de los datos reales, y mantener la textura de la variación de Diferencia entre

simulación y
acuerdo a la información disponible; además estas tienen prioridad sobre la kriging

Conclusiones
precisión local.
Referencias
En la estimación se obtienen valores insesgados con respecto a la realidad conocida
en algunos puntos experimentales, mientras que la simulación proporciona valores
que reproducen las fluctuaciones que se presentan en la realidad a partir de la
información que brindan estos puntos conocidos.
Diferencia entre simulación y kriging
Geoestadı́stica
NRC-10581

m.dazpea

Revisión
Solemne 2
Estimación:
Definiciones
• Dependen del número de puntos muestreados y su distribución espacial. Simulación

Objetivos y
• Tienen un bajo costo computacional. principios

Propiedades
Simulación:
Diferencia entre
• No dependen tan fuerte del número de puntos y su distribución espacial. simulación y
kriging
• Tienen un alto costo computacional. Conclusiones

Referencias
Diferencia entre simulación y kriging
Geoestadı́stica
NRC-10581

m.dazpea

Revisión
Solemne 2

Definiciones
Simulación

Objetivos y
principios

Propiedades

Diferencia entre
simulación y
kriging

Conclusiones

Referencias

Figure: Comparación entre los resultados del kriging (b) y la simulación (c) condicional a
los datos (a).
Table of Contents
Geoestadı́stica
NRC-10581

1 Revisión Solemne 2 m.dazpea

Revisión
Solemne 2
2 Definiciones Simulación
Definiciones
Simulación
3 Objetivos y principios Objetivos y
principios

Propiedades
4 Propiedades
Diferencia entre
simulación y
kriging
5 Diferencia entre simulación y kriging
Conclusiones

Referencias
6 Conclusiones

7 Referencias
Conclusiones
Geoestadı́stica
NRC-10581

m.dazpea

Revisión
• ¿En qué consiste la simulación? Solemne 2

Definiciones
• ¿Cuáles son los tipos de simulación y propiedades? Simulación

• ¿Qué diferencias tiene la simulación geoestadı́stica respecto a la estimación Objetivos y

principios
con el método kriging? Propiedades

Diferencia entre
simulación y
kriging

Conclusiones

¿Se entendió la clase? Todo, parte, nada Referencias

Table of Contents
Geoestadı́stica
NRC-10581

1 Revisión Solemne 2 m.dazpea

Revisión
Solemne 2
2 Definiciones Simulación
Definiciones
Simulación
3 Objetivos y principios Objetivos y
principios

Propiedades
4 Propiedades
Diferencia entre
simulación y
kriging
5 Diferencia entre simulación y kriging
Conclusiones

Referencias
6 Conclusiones

7 Referencias
Referencias
Geoestadı́stica
NRC-10581
Chilès, J. P. & Delfiner, P. (2012). ”Geostatistics: Modeling Spatial Un- m.dazpea

certainty”, 2nd Ed., John Wiley & Sons, Inc. New York, 731 p.
Revisión
Solemne 2
Matheron G., 1971. ”The Theory of Regionalized Variables and
Definiciones
its Applications”, Ecole Nationale Supérieure des Mines de Paris, Simulación

Fontainebleau, 212 p. (Spanish translation by M. Alfaro available at Objetivos y

principios
http://www.cg.ensmp.fr/bibliotheque). Propiedades

Ma Y. Z. 2019. ”Quantitative Geosciences: Data Analytics, Geostatistics, Diferencia entre

simulación y
Reservoir Characterization and Modeling”, Springer, 644 p. kriging

Conclusiones
Rossi M. E. & Deutsch C. V. 2014. ”Mineral Resource Estimation”, Springer, Referencias
337 p.
Sarma D. D., 2009. ”Geostatistics with applications in earth sciences”,
2nd Ed., Springer, 219 p.