Geoestadı́stica

NRC-10581

m.dazpea

Kriging
Unidad 5: Estimación de recursos Indicador

Ejemplo 1

Ejemplo 2

Docente: Mailiu Dı́az Peña, Dra. C.1 Validación

Cruzada

Ejemplo 3
1 Facultad
de Ingenierı́a
Conclusiones
m.dazpea@uandresbello.edu
Referencias

GEO404-Geoestadı́stica
Mayo 27, 2021
Table of Contents
Geoestadı́stica
NRC-10581

1 Kriging Indicador m.dazpea

Kriging
Indicador
2 Ejemplo 1
Ejemplo 1

Ejemplo 2
3 Ejemplo 2
Validación
Cruzada
4 Validación Cruzada Ejemplo 3

Conclusiones

5 Ejemplo 3 Referencias

6 Conclusiones

7 Referencias
Table of Contents
Geoestadı́stica
NRC-10581

1 Kriging Indicador m.dazpea

Kriging
Indicador
2 Ejemplo 1
Ejemplo 1

Ejemplo 2
3 Ejemplo 2
Validación
Cruzada
4 Validación Cruzada Ejemplo 3

Conclusiones

5 Ejemplo 3 Referencias

6 Conclusiones

7 Referencias
Introducción
Geoestadı́stica
NRC-10581

m.dazpea

Kriging
Indicador
Existen métodos geoestadı́sticos no lineales que buscan caracterizar el valor de-
Ejemplo 1
sconocido Z (x0 ) no por un valor estimado, sino por una distribución de probabilidad,
Ejemplo 2
ejemplos de estos son: Validación
Cruzada
• Kriging indicador
Ejemplo 3
• Kriging disyuntivo (co-kriging indicador) Conclusiones

• Kriging multi-Gaussiano Referencias

Kriging indicador
Geoestadı́stica
NRC-10581

m.dazpea
El kriging indicador fue presentado por Journal en 1983, y desde entonces se ha
convertido en una de las técnicas de estimación de leyes más ampliamente aplicadas Kriging
Indicador
en la industria minera.
Ejemplo 1
Kriging indicador Ejemplo 2

Validación
Es un método no lineal y no paramétrico en que los valores son convertidos a 0 y Cruzada

1 dependiendo de su relación con una categorı́a dada, done el estimador representa Ejemplo 3

un modelo probabilı́stico sobre la incertidumbre de los valores Z (x) muestreados. Conclusiones

Referencias
n
X
F̂ (x) = ωi I (xi ) (1)
i=1
Kriging indicador
Geoestadı́stica
NRC-10581

m.dazpea

El semivariograma experimental indicador se define como: Kriging

Indicador

Ejemplo 1
N(h)
1 X
[I (xi ; zk ) − I (xi + h; zk )]2
Ejemplo 2
γI (h) = (2)
2N(h) Validación
i=1 Cruzada

Ejemplo 3
donde:   Conclusiones
1 si Z (xi ) ≤ Zk
I (xi ; zk ) = , (3) Referencias
0 si Z (xi ) > Zk
con Zk el umbral deseado para k = 1, 2, . . . , K .
Kriging Indicador
Geoestadı́stica
NRC-10581

m.dazpea
En forma matricial,
Kriging
      Indicador
C11 C12 · · · C1n 1 ω1 C10
Ejemplo 1
C21 C22 · · · C2n 1 ω2  C20 
   
  Ejemplo 2
 .. .. .. .. ..  ·  ..  =  .. 
 . . . . .  .   .  (4) Validación
      Cruzada
Cn1 Cn2 · · · Cnn 1 ωn  Cn0  Ejemplo 3
1 1 1 1 0 λ 1 Conclusiones

Referencias
Entonces el vector de incógnitas se obtiene como,

w = C−1 · D (5)
Kriging Indicador
Geoestadı́stica
NRC-10581

m.dazpea

Kriging
Indicador
Etapas
Ejemplo 1
1 Elegir umbrales correspondientes a categorı́as. Ejemplo 2

2 Para k=1 a K: Validación

Cruzada
• Codificar datos en indicador.
Ejemplo 3
• Realizar análisis variográfico.
Conclusiones
• Realizar kriging indicador, estimando probabilidad condicional de que Z (x) = zk
Referencias
• Procesar estimaciones para obtener distribución condicional válida.
Kriging Indicador
Geoestadı́stica
NRC-10581

m.dazpea

Ejemplo Kriging Indicador Kriging

Indicador

Ejemplo 1

Ejemplo 2

Validación
Cruzada

Ejemplo 3

Conclusiones

Referencias
Kriging Indicador
Geoestadı́stica
NRC-10581

Ventajas m.dazpea

• Toma en cuenta la estructura de cada indicador. Kriging

Indicador
• No requiere un modelamiento a priori de la distribución teórica de Fx . Ejemplo 1

• No requiere que exista estacionaridad global, pero si local. Ejemplo 2

Validación
Desventajas Cruzada

• Se tiene la misma cantidad de variogramas para modelar que umbrales Ejemplo 3

Conclusiones
definidos y, por lo tanto, también la misma cantidad de sistemas de kriging
Referencias
por resolver. Una simplificación comúnmente utilizada, es usar el mismo
variograma para todos los umbrales.
• Ya que el kriging no garantiza que los ponderadores sean no negativos, se
está expuesto a obtener indicadores estimados negativos o mayores que 1.
Table of Contents
Geoestadı́stica
NRC-10581

1 Kriging Indicador m.dazpea

Kriging
Indicador
2 Ejemplo 1
Ejemplo 1

Ejemplo 2
3 Ejemplo 2
Validación
Cruzada
4 Validación Cruzada Ejemplo 3

Conclusiones

5 Ejemplo 3 Referencias

6 Conclusiones

7 Referencias
Ejemplo 1
Geoestadı́stica
NRC-10581
Example (1) m.dazpea

Se desea conocer la probabilidad de que la medición sea Z (0, 10) ≤ 37, con Kriging
Indicador
muestras conocidas Z1 (0, 0) = 40, Z2 (10, 0) = 42 y Z3 (10, 10) = 37, con modelo
Ejemplo 1
del semivariograma 0.21Sph(h/29).
Ejemplo 2

Validación
Cruzada

Ejemplo 3

Conclusiones

Referencias
Ejemplo 1
Geoestadı́stica
NRC-10581

Example m.dazpea

Kriging
h 1 2 3 4 Indicador

1 0 10 14.14 10 Ejemplo 1
1. Calcular las distancias
2 10 0 10 14.14 Ejemplo 2

3 14.14 10 0 10 Validación
Cruzada
2. Calcular la varianza de dispersión Ejemplo 3

  Conclusiones
10 10 3
γ(h = 10) = 0.21 ∗ 1.5 ∗ − 0.5 ∗ ( ) = 0.10 Referencias
29 29
 
14.14 14.14 3
γ(h = 14.14) = 0.21 ∗ 1.5 ∗ − 0.5 ∗ ( ) = 0.14
29 29
Ejemplo 1
Geoestadı́stica
NRC-10581

m.dazpea

Example (1) Kriging

Indicador
γij 1 2 3 4 Ejemplo 1

1 0 0.10 0.14 0.10 Ejemplo 2

2. Calcular la varianza de dispersión
2 0.10 0 0.10 0.14 Validación
Cruzada
3 0.14 0.10 0 0.10 Ejemplo 3

Cij 1 2 3 4 Conclusiones

1 0.21 0.11 0.07 0.11 Referencias

3. Calcular la covarianza
2 0.11 0.21 0.11 0.07
3 0.07 0.11 0.21 0.11
Ejemplo 1
Geoestadı́stica
Example (1) NRC-10581

m.dazpea

4. Calcular los pesos. Kriging

Indicador
   −1  
ω1 0.21 0.11 0.07 1 0.11 Ejemplo 1
ω2  0.11 0.21 0.11 1 0.07 Ejemplo 2

ω3  0.07 0.11 0.21 1 · 0.11

 =   
Validación
Cruzada
λ 1 1 1 0 1 Ejemplo 3

Conclusiones
ω1 = 0.54, ω2 = −0.08,ω3 = 0.54 y λ = −0.03 Referencias
5. Calcular la probabilidad
3
X
F̂ (x4 ) = ωi I (xi )
i=1
= 0.54 ∗ 0 − 0.08 ∗ 0 + 0.54 ∗ 1 = 0.54
Table of Contents
Geoestadı́stica
NRC-10581

1 Kriging Indicador m.dazpea

Kriging
Indicador
2 Ejemplo 1
Ejemplo 1

Ejemplo 2
3 Ejemplo 2
Validación
Cruzada
4 Validación Cruzada Ejemplo 3

Conclusiones

5 Ejemplo 3 Referencias

6 Conclusiones

7 Referencias
Ejemplo 2
Tomado del artı́culo [Delgado et al., 2018]: El objetivo fue analizar la distribución Geoestadı́stica
NRC-10581
espacial de Fe, Li, Mn, Pb, V y Zn en los suelos urbanos de Morelia para identificar m.dazpea
las zonas de mayor concentración; para lo que se tomaron 100 muestras de suelo.
Kriging
Indicador

Ejemplo 1

Ejemplo 2

Validación
Cruzada

Ejemplo 3

Conclusiones

Referencias
Ejemplo 2
Kriging ordinario Geoestadı́stica
NRC-10581

m.dazpea

Kriging
Indicador

Ejemplo 1

Ejemplo 2

Validación
Cruzada

Ejemplo 3

Conclusiones

Referencias
Ejemplo 2
Kriging indicador Comparado con un umbral de 23 000 mg/kg. Geoestadı́stica
NRC-10581

m.dazpea

Kriging
Indicador

Ejemplo 1

Ejemplo 2

Validación
Cruzada

Ejemplo 3

Conclusiones

Referencias
Ejemplo 2
Kriging ordinario Geoestadı́stica
NRC-10581

m.dazpea

Kriging
Indicador

Ejemplo 1

Ejemplo 2

Validación
Cruzada

Ejemplo 3

Conclusiones

Referencias
Ejemplo 2
Kriging ordinario Geoestadı́stica
NRC-10581

m.dazpea

Kriging
Indicador

Ejemplo 1

Ejemplo 2

Validación
Cruzada

Ejemplo 3

Conclusiones

Referencias
Ejemplo 2
Kriging indicador Comparado con un umbral de 1 800 mg/kg. Geoestadı́stica
NRC-10581

m.dazpea

Kriging
Indicador

Ejemplo 1

Ejemplo 2

Validación
Cruzada

Ejemplo 3

Conclusiones

Referencias
Ejemplo 2
Kriging indicador Comparado con un umbral de 400 mg/kg. Geoestadı́stica
NRC-10581

m.dazpea

Kriging
Indicador

Ejemplo 1

Ejemplo 2

Validación
Cruzada

Ejemplo 3

Conclusiones

Referencias
Ejemplo 2
Kriging indicador Comparado con un umbral de 78 mg/kg. Geoestadı́stica
NRC-10581

m.dazpea

Kriging
Indicador

Ejemplo 1

Ejemplo 2

Validación
Cruzada

Ejemplo 3

Conclusiones

Referencias
Ejemplo 2
Kriging indicador Geoestadı́stica
NRC-10581

m.dazpea

Kriging
Indicador

Ejemplo 1

Ejemplo 2

Validación
Cruzada

Ejemplo 3

Conclusiones

Referencias
Table of Contents
Geoestadı́stica
NRC-10581

1 Kriging Indicador m.dazpea

Kriging
Indicador
2 Ejemplo 1
Ejemplo 1

Ejemplo 2
3 Ejemplo 2
Validación
Cruzada
4 Validación Cruzada Ejemplo 3

Conclusiones

5 Ejemplo 3 Referencias

6 Conclusiones

7 Referencias
Validación Cruzada
Geoestadı́stica
NRC-10581

m.dazpea

Kriging
Indicador

Ejemplo 1

Ejemplo 2
El término validación cruzada fue introducido en aplicaciones geoestadı́sticas a fi-
Validación
nales de la década 1970, aunque el concepto de comparar valores reales con esti- Cruzada
maciones es mucho más antiguo. Ejemplo 3

Conclusiones

Referencias
Validación cruzada
Geoestadı́stica
NRC-10581
La validación generalmente se realiza mediante un proceso conocido como m.dazpea
”validación cruzada”.
Kriging
Funciona de la siguiente manera. Indicador

1. Calcular la estimación de kriging Z ∗ (xi ) para cada punto xi , i = 1, 2, 3, . . . , n Ejemplo 1

como si el valor muestreado en cada punto fuera desconocido, utilizando para Ejemplo 2

esto el resto de la muestras o la vecindad de búsqueda; y calcular también la Validación

Cruzada
varianza de predicción. Ejemplo 3
2. Calcular las siguientes medidas estadı́sticas de diagnóstico: Conclusiones
• Media del error de predicción o Bias: Referencias

n
1X ∗
ME = (Z (xi ) − Z (xi )) (6)
n
i=1

Deberı́a ser aproximadamente 0.

Validación cruzada
Geoestadı́stica
NRC-10581
2. Calcular las siguientes medidas estadı́sticas de diagnóstico: m.dazpea
• Media del error de predicción al cuadrado:
Kriging
Indicador
n
1X
MSE = (Z (xi ) − Z ∗ (xi ))2 (7) Ejemplo 1
n Ejemplo 2
i=1
Validación
debe ser pequeño. Cruzada

• Media del error de predicción al cuadrado estandarizado: Ejemplo 3

Conclusiones
n
1 X (Z (xi ) − Z ∗ (xi ))2 Referencias
MSDE = (8)
n (σ ∗ (xi ))2
i=1

deberı́a ser aproximadamente 1.

• El coeficiente de correlación entre el valor predicho y observado deberı́a ser cer-
cano a 1, una herramienta útil es el gráfico de dispersión.
Table of Contents
Geoestadı́stica
NRC-10581

1 Kriging Indicador m.dazpea

Kriging
Indicador
2 Ejemplo 1
Ejemplo 1

Ejemplo 2
3 Ejemplo 2
Validación
Cruzada
4 Validación Cruzada Ejemplo 3

Conclusiones

5 Ejemplo 3 Referencias

6 Conclusiones

7 Referencias
Ejemplo3
Geoestadı́stica
Example (3) NRC-10581

m.dazpea
Datos de contaminación del aire en California medidos en 421 puntos. El objetivo
es estimar los niveles de ozono. Kriging
Indicador

Ejemplo 1

Ejemplo 2

Validación
Cruzada

Ejemplo 3

Conclusiones

Referencias
Ejemplo 3
Análisis variográfico Ajuste de modelos teóricos. Geoestadı́stica
NRC-10581
Modelo Esférico m.dazpea

Kriging
 khk khk Indicador
 18.57 + 42.67{1.5 192.52 − 0.5( 192.52 )3 } si 0 <k h k≤ 192.52 Ejemplo 1
γ(h) = Ejemplo 2
si k h k> 192.52

61.24 Validación
Cruzada

Modelo Exponencial Ejemplo 3

   Conclusiones
khk Referencias
γ(h) = 16.31 + 48.66 1 − exp −
92.91

Modelo Gaussiano
k h k2
  
γ(h) = 20.82 + 34.08 1 − exp −
60.32
Ejemplo 3
Análisis variográfico Geoestadı́stica
NRC-10581

m.dazpea

Kriging
Indicador

Ejemplo 1

Ejemplo 2

Validación
Cruzada

Ejemplo 3

Conclusiones

Referencias
Ejemplo 3
Geoestadı́stica
NRC-10581

m.dazpea

Análisis variográfico Kriging

Indicador

Ejemplo 1
Table: Ajuste de modelos teóricos, parámetros del variograma y medidas de la calidad del Ejemplo 2
ajuste. Validación
Cruzada
Modelo RMSE MAE Bias Ejemplo 3

Esférico 4.52 3.66 1.65 Conclusiones

Exponencial 3.40 2.66 0.28 Referencias

Gaussiano 8.64 7.43 5.89

Ejemplo 3
Estimación con el método Kriging ordinario Geoestadı́stica
NRC-10581

m.dazpea

Kriging
Indicador

Ejemplo 1

Ejemplo 2

Validación
Cruzada

Ejemplo 3

Conclusiones

Referencias

Figure: Mapa de estimación y varianza con el modelo esférico.

Ejemplo 3
Estimación con el método Kriging ordinario Geoestadı́stica
NRC-10581

m.dazpea

Kriging
Indicador

Ejemplo 1

Ejemplo 2

Validación
Cruzada

Ejemplo 3

Conclusiones

Referencias

Figure: Mapa de estimación y varianza con el modelo exponencial.

Ejemplo 3
Estimación con el método Kriging ordinario Geoestadı́stica
NRC-10581

m.dazpea

Kriging
Indicador

Ejemplo 1

Ejemplo 2

Validación
Cruzada

Ejemplo 3

Conclusiones

Referencias

Figure: Mapa de estimación y varianza con el modelo Gaussiano.

Ejemplo 3
Geoestadı́stica
NRC-10581

m.dazpea

Kriging
Validación cruzada Indicador

Ejemplo 1

Ejemplo 2
Table: Medidas estadı́sticas de diagnóstico.
Validación
Cruzada
Modelo Bias MSE MSDE Cor(pred-obs) Cor(pred-resd)
Ejemplo 3
Esférico 0.22 35.02 1.13 0.65 -0.09
Conclusiones
Exponencial -0.004 30.37 0.97 0.71 -0.04
Referencias
Gaussiano -0.16 35.34 1.12 0.64 0.001
Ejemplo 3
Geoestadı́stica
NRC-10581
Validación cruzada
m.dazpea

Kriging
Indicador

Ejemplo 1

Ejemplo 2

Validación
Cruzada

Ejemplo 3

Conclusiones

Referencias

Figure: Gráficos de dispersión de los varoles observados versus valores estimados o

predichos de los modelos esférico, exponencial y Gaussiano (de izquierda a derecha).
Table of Contents
Geoestadı́stica
NRC-10581

1 Kriging Indicador m.dazpea

Kriging
Indicador
2 Ejemplo 1
Ejemplo 1

Ejemplo 2
3 Ejemplo 2
Validación
Cruzada
4 Validación Cruzada Ejemplo 3

Conclusiones

5 Ejemplo 3 Referencias

6 Conclusiones

7 Referencias
Conclusiones
Geoestadı́stica
NRC-10581

m.dazpea

Kriging
• ¿Cómo se define el kriging indicador? Indicador

• ¿Cómo estimar la distribución de probabilidad? Ejemplo 1

Ejemplo 2
• ¿Cuál es el método de validación cruzada utilizado en geoestadı́stica? Validación
Cruzada
• ¿Qué criterios utilizar para identificar el mejor estimador del kriging?
Ejemplo 3

Conclusiones

Referencias

¿Se entendió la clase? Todo, parte, nada

Table of Contents
Geoestadı́stica
NRC-10581

1 Kriging Indicador m.dazpea

Kriging
Indicador
2 Ejemplo 1
Ejemplo 1

Ejemplo 2
3 Ejemplo 2
Validación
Cruzada
4 Validación Cruzada Ejemplo 3

Conclusiones

5 Ejemplo 3 Referencias

6 Conclusiones

7 Referencias
Referencias
Geoestadı́stica
NRC-10581

m.dazpea

Isaaks, E. H. & Srivastava, R. M. (1989). ”Applied geostatistics”, Chapter Kriging

Indicador
12, Oxford University hess, Inc. Ejemplo 1

”Kriging y simulación secuencial de indicadores con proporciones local- Ejemplo 2

mente variables” by Tamara Frez, Memoria para optar al tı́tulo de Ingenierı́a Validación
Cruzada
Civil de Minas (2014). Ejemplo 3

Conclusiones
Delgado C., Israde I., Bautista F., Gogichaishvili A., Márquez C., Cejudo R.,
Referencias
Morales J., González I., 2018. Distribución espacial de Fe, Li, Pb, Mn, V y
Zn en suelos urbanos de Morelia, Michoacán, México, Rev. Int. Contam.
Ambie, 34 (3), pp. 427-440. doi:10.20937/RICA.2018.34.03.06