GUIA DE ENTREVISTA PARA ESPECIALISTAS EN DERECHO PENAL
TITULO:
I. DATOS GENERALES DE LOS INVESTIGADOR E
ENTREVISTADO (A):
FECHA: 31 de mayo del 2021 HORA: 9:50 am
LUGAR: Trujillo, La Libertad
ENTEVISTADORES:
Bocanegra Rojas, Noemí Raquel
ENTREVISTADO:
García Delgado, Francisco Ernesto
CARGO Y/O OCUPACION:
Abogado Litigante, Especializado en Derecho Penal
NUMERO DE COLEGIATURA:
Registro del Colegio de Abogado de La Libertad N° 5177
FIRMA:
II. INTRODUCCIÓN:
Se busca desarrollar de manera complementaria el desarrollo de la
investigación mediante la aplicación del presente cuestionario, el cual pretende Determinar el derecho a mentir en el Proceso Penal Peruano como garantía de defensa del imputado, en donde el entrevistado (a) fue seleccionado (a) para la aplicación del siguiente instrumento. OBJETIVO ESPECIFICO 1: Analizar el derecho mentir del procesado como consecuencia del derecho a la no autoincriminación.
1. Según su opinión ¿Cree Ud. que el Derecho a mentir es una
manifestación del derecho a lo no Autoincriminación? ¿SÍ? ¿No? ¿Porqué? Puede ser considerado como una manifestación del derecho a no autoincriminarse en el sentido de que la declaración falsa podrá contribuir a evitar que el imputado por error o intimidación acepte los cargos. 2. Según su punto de vista, ¿Cree Ud. que el derecho a mentir debería ser considerado como una garantía del derecho de defensa del imputado en forma independiente? ¿Por qué? Creo que admitir al derecho a mentir como garantía del derecho de defensa otorgaría la posibilidad de desarrollar a mayor amplitud las diversas garantías. 3. De acuerdo a sus conocimientos, ¿Sobre qué teoría se fundamentaría la existencia del derecho a mentir del imputado? Según la vertiente que se encuentra en favor al reconocimiento de este derecho, sostienen que la existencia del derecho a mentir se encuentra fundamentado por el derecho a la no autoincriminación.
OBJETIVO ESPECIFICO 2: Explicar la importancia del derecho a mentir en el
Proceso Penal peruano.
1. ¿Cree Ud. que el Derecho a Mentir podría compararse en su
efectividad a otro derecho que tiene el imputado? ¿Porqué? Considero que cada garantía tiene una función determinada en el proceso penal. 2. Según su opinión: ¿Qué consecuencias traería que el Derecho a Mentir se reconozca en el CPP? ¿Por qué? Las consecuencias serían positivas en tanto, se garantizaría el resguardo y protección del imputado. 3. De acuerdo a su experiencia, y teniendo en consideración que el fin del Nuevo Código Procesal Penal es hallar la verdad legal, ¿Cree Ud. que el derecho a mentir genere contradicción al fin antes mencionado? ¿Por qué? Si bien es cierto, una de los fines del proceso penal es la averiguación de verdad, otro de los fines es garantizar los derechos de investigado, por lo que no se podría considerar la existencia de una contradicción.
OBJETIVO ESPECIFICO 3: Explicar los fundamentos del ejercicio de una
garantía del derecho de defensa del imputado en el Proceso Penal Peruano.
1. Considera Ud. que ¿Existe un ejercicio del derecho de defensa
cuando el imputado rinde una declaración falsa? ¿Por qué? Claro que sí, debido que al declarar de manera falsa, estaría protegiéndose ante una posible pena privativa de libertad. 2. Conforme a su criterio, ¿Cree Ud. que ampliar las garantías del derecho de defensa del imputado contribuya a una mejor conducción del proceso penal? ¿Por qué? Como lo mencioné previamente, uno de los fines del proceso es garantizar la protección de las garantías del imputado, por lo que ampliar dichas garantías significaría dar cumplimiento al fin antes señalado. 3. De acuerdo a su experiencia, ¿Considera que las garantías de defensa del imputado son suficientes para realizar un adecuado ejercicio del derecho de defensa? Actualmente el ordenamiento jurídico penal realiza una adecuada labor de garantía del derecho de defensa del imputado, sin embargo, considero que es posible admitir nuevas garantías en harás de tener una protección para situaciones que puedan presentarse en un futuro.
Es propicia la oportunidad para agradecerle por su participación en la
aplicación del presente instrumento de investigación.
La Identificacion de Los Hechos Juridicamente Relevantes Como Garantia Del Debido Proceso Por Jesús Albeiro Yepes Puerta (Abogado Litigante Con Enfasis en El Nuevo Sistema Penal Acusatorio)