aja PODER JUDICIAL - BE 2NA] AVISO DE NOTIFICACIÓ N JUDICIAL PODER JUDICIAL y DEL

PERÚ g CORTE SUPERIOR DE 5 ( JUSTICIA DE LORETO CERTIFICO: ==. z hh E ==0 S Que al

constituirme al domicilio o Bsaicloiton Chal Bees Lazo ==1 E > : p 0 4 a. ubicado EN No_ 4
3L == 1 : < E 9 il cuyas características, del: mueble se indican, para ra realizak la
NOTIFICACIÓ N de ==] A O|ó < 3 “a | S 1 , os 3 O | | la Resolució n Nel _ fAenuncia interpuesta
=p e = y 3 a = | pi AN ros: í < q tes o | ( por 1 5 E o E E E A | 11 — —= mn 5l8% pz y k seguida
contra Dl Nes sobre a E ON S 13 «E Ps po ! HA o 5 Ú Ñ | ¡ 1 A dejo mi AVISO —: > í E 4 E 1 Ei
egresaré el día ==: 3 9 ES ¿5 A ¿| SA o o|”? a Ñ e e <= a < a a : a O tu|z3|S + o ==», < niszlz Y Y
==" 8| (1888 z + t e L ro. e q < N 2 CARACTERÍSTICAS DEL INMUÉBLE: a E E > 8 AG : — Su »xÍ
ñ ¡CASA MATERIAL edil. —= +35 z 52 3 - ! E O oa > LE — : PINTADO S/N es == (55 3312 2 3
¡TECHO Pb a E EE 3 218 a + : P 20 a y O9 | Co PISO Tia "a (9% E y S pl £ : '———. =- ¿— N'
MEDIDOR DELUZ_S/é2 4, == (833 [9 $ * - 3 A ES o o A PUERTA DE /ladira S 5 ó ¿ ES 3 ADE sra
pa trio. E e da
== .n a
PODER JUDICIAL DEL PERU
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LORETO
Sede Central
OA
2201404292220 :130>0 000041 y NOTIFICACION N* 42922-2014.-JR. Cl ENTE 02019-
2013-0- -1903-JR-CI-01
JUZGADO 1* Vd CIVIL - Sede Central ALEXANDER RIOJA BERMUDEZ
10/09/2014 15:36:21
a SEP E ESPECIALISTA ANA DAVILA SANCHEZ DESALOJO Dd : JABO IMAN, JEIMY
ALEXANDER __ RUIZ CURICHIMBA, ROSANA
RUIZ CURICHIMBA ROSANA
Or nl Nor
i Ci as y
cs > / 665 - LORETO ¡MAYNAS / IQUITOS |
| 12 SEP 204 // LEGAL: CALLE BERMUDEZ N*
Resolucion DOCE
de fecha 10/09/2014 aFjs: 1 7 SIGUIENTE:
Et, alo
me fasmsz ANILA e ñ NG HEZ
ANA ENE Ñ Sd dea as
Ó S / a P MY civi/de Mayne 8
. E TÉ MBRE DE 2014 N
LORETO Sede Central
LT, LO 0 Il
A3 em
A 129220 IRON A | ¡2 2019-2013-0-1903-JR-CI-01 JUZGADO 1* JUZE ADO EVA a Le $e Eto
A ALEXANDER RIOJA BERMUDEZ EA A ES DAVILA SANCHBZ E DESALOJO 12 SEP 2014 E :
JABO IMAN, JEIMY ALEXANDER ADO : RUIZ CURICHIMBA, ROSANA loe E lo JABO IMAN
JEIMY ALEXANDER
OF. DE CASILLAS DE CSJ DE LORETO - SEDE MAYNAS - N' 48 - pl
Resolucion DOCE de fecha 10/09/2014 aFis:
S seo oe cd OFICINA DE Y CASILLAS JUDICIALES cnt 'ESRITO DE RO NA TiFIO CADO a + ayi
25 ? 15 SEP 201 5 py JE, Cro edo MBRE DE 2014
da
“elas Casitas Judiciales

WARIO REAL :
DESALOJO
TE 02019-2013-0-1903-JR-CI ALEXANDER RIOJA BERMUDEZ CALLE JOSE G Y Resolucion
DOCE LO SIGUIENTE: **ESRITO DE ROSANA RUIZ PEMBRE DE 2014
,
-01
420140423 NOTIFICACION N*
DAMIAN
=
CURICHIMBA CHALE ROSA LUZMILA ALVEZ N*
: RUIZ CURICHIMBA, ROSANA
JABO IMAN, JEIMY ALEXANDER de fecha 10/09/2014 a Fjs :

1436
14
13
AI
1 mn, ¡Of j
d;
aE
1 42923-2014
cína Con 1
ni»,
0313200020 4 -JR ESPECIALISTA ANA DAVILA SANCHEZ
IO,
ira]

PTE iQ
• ú
-Cl
jiÍ!i
É LORETO / MAYNAS / IQUITOS
12 SEP 2914 |
jj
SN Al do E
RR,
JUZGADO 1” JUZGADO CIVIL - Sede Central
ticacion O
A
erp
2014
Sede Central
DEL PER CORTE SUPERIOR DE
JUSTICIA DE LORETO CERTI FICO:
Que al Cconstituirme al domicilio Burn
Huzmila, y CU TEA a 00, Ne (ae
por
eble se indican, para realizar la NOTIFICACIÓ N de
o en la demanda, denuncia interpuesta
sobre
ad e
NOTIFICACIÓ N
|r
gresaré el día
N* MEDIDOR DE Luz SHA. PUERTA DE Hadua
VENTANA DE_ta dira atan. LED CORTE Supe
SUSTIC OTROS Ela *0ELORERO
rr. .”.
GUILLERMO
or o
SORERA ROJAS
LT am. —
IR e EIA] 07)
y | E PODER JUDICIAL DEL PERÚ
Corte Superi r de Justiciaide Loreto (Primer Juzgado Especializado
:$o3
qe E
as pato Espodiiztos
anda Civil e Mamas
de Maynas
An má s lo que tú piensas de ti mismo que lo que los otros Ea de ti” Seneca Sui | MERA En iii
asia Tia Lo Mi it TS
3%

SALA MIXTA - SEDE CENTRAL >

EXPEDIENTE : 02019-2013-0-1803-JR-CI-01. (61-2014-0-SC). MATERIA : DESALOJO. |
RELATOR : LUIS SALGADO DIAZ.
TERCERO : NAVAS CHAVEZ, GALY.
DEMANDADO : CURICHIMBA CHALE, ROSA LUZMILA.
RUIZ CURICHIMBA, ROSANA. DEMANDANTE : JABO IMAN, JEIMY ALEXANDER.
S.S. SOLOGUREN ANCHANTE CHIRINOS MARURI SEGOVIA MURILLO
RESOLUCIÓ N NÚ MERO TRECE Iquitos, 17 de octubre de 2014 .-
dispuesto por el artículo 317"
del Có digo Procesal Civil, norma de aplicació n supletoria a los de la materia desde el 1
7.10.2014 al 28.04.2015. Avocá ndose al conocimiento del proceso los Jueces Superiores
que suscriben. NOTIFICÁ NDOSE.
CO dee A
ca Am

e
me
2E
c
-———— of RT TTz, PODER JUDICIAL DEL PERU o / 26/12/2014 16:15
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA C , en e LORETO :
Pag
0000 0
00010 NOTIFICACION N? ENTE 02019-2013-0-1903-JR-CL-01
9722-2014.SP2010 0" PAGA:
) LUIS M. ANGEL SALGADO DIAZ j SECRETARIO DE SALA
7 DESALOJO
SALA MIXTA - SEDE
• JABO IMAN, JEIMY ALEXANDER | __RUIZ CURICHIMBA, ROSANA RUIZ CURICHIMBA
ROSANA
BON LEGAL :
N* Exp Fiscal: CALLE BERMUDEZ N*
665 - LORETO / MAYNAS y IQUITOS IN
da Resolucion TRECE
de fecha 26/12/2014 aFijs: IDO LO SIGUIENTE:
4
CIEMBRE DE 2014
dee entra!
ATT
0130204 31s 3 au10 E NOTIFICACION Ne 9721-2014-SP.C] MENTE 92019-2013-0-1903-
JR-c1-01
SALA SALA MIXTA - SEDE CENTRAL JOR LUIS M. ANGEL SALGADO DIAZ SECRETARIO DE
SALA SIMI KAMINI VASQUEZ MARTINEZ Si DESALOJO MANDANTE
: JABO IMAN, JEIMY ALEXANDER ¿RUIZ CURICHIMBA, ROSANA
JABO IMAN JEIMY ALEXANDER
MNDADO NATARIO
/ AN
No Exp.Fiscal| OF. DE CASILLAS DE CSy DE LORETO - SEDE MAYNAS - N* 48 l- 11! ' (
ECE de fecha” 26/12/2044 a Fis: ap
8 Resolucion TR 1 IWDO Lo SIGUIENTE:

E = Bal AVISO DE NOTIFICACIÓ N JUDICIAL PODER, JUDICIAL le DEL PERÚ Ñ i CORTE

SUPERIOR DE E e setorero CERTIFICO: q A EX A C 9 . » ts +] zZ 2 4 Que al pe al domicilio
Buruchumadra € Arab Bera humo E OB 1] ET , ” e w > —=, e ubicado en «¿% Hóse oln-e no
113b a ha 2 ñ 2? 3 pS + ge E a - = % cuías raetercgfee se indican, para realizar 13
NOTIFICACIÓN de —- E S A 8% a ES Sy VES Ss 4 | e la Resolució n No Y - en la demanda,
¡Menuncia interpuesta =+H E 3 El 2 EA AS G- ú 3 por 2 e / x E y 5 > = Ss o o Laa «e Pu es "o A
seguida contra E sobre y a cp a E yx ARS 08 8 z AN A — E G PREVENTIVO DE” Ñ O
OFIFICACIÓ N, Sa ¡egresaré el día =—: IN = 6 , S a RSE eN 6-0/-15 de 10 E ER ¿con la
finalidad de a Po E PEA = 2 Sé 2 == O a O) O 0 A m” ES 6 dd y — E S <|= - Ss a a O e o e m >
>< 0 |2 5 = 3 5 m 3 1 =—— Nn e PISO TAWNA > =—5 ó = 2 > á 9 3 w La 3 A 2 a hs xi u N*
MEDIDOR DE LUZ E Ata ¿== 38.03 3 8, PUERTADE_ Midi —— E 3. 3 Es » : s E LS Y
VENTANA DE Hada atdnLo * y E a 5 o 3 3 OTROS 225013 2 30 ini z o¡2 , ZO E < <|x EE E > e
¿cat lla , A ca tay ¡UN _ ¡Se 2 mid a SALA CIVIL (EX SALA MIXTA)- SEDE CENTRAL
EXPEDIENTE : 02019-2013-0-1903-JR-CI-01 (61-2014-SC)
MATERIA : DESALOJO
RELATOR : LUIS M. ANGEL SALGADO DIAZ
DEMANDADO : CURICHIMBA CHALE, ROSA LUZMILA RUIZ CURICHIMBA, ROSANA
DEMANDANTE : JABO IMAN, JEIMY ALEXANDER
RAZÓ N DE RELATORIA -
del proceso, corresponde av E Superiores. Lo que informo e.
— Iquitos, 17 de abril del 2015
S.S. MERCADO ARBIETO DEL ROSARIO CORNEJO BENDEZÚ CIGARÁ N
VEroió ornrrs
. RESOLUCIÓ N NÚ MERO CATORC Iquitos, 17 de abril de 2014.-
DADO CUENTA, en la fecha con la razó n de Relatoría y | E en observancia de los principios
del debido proceso, celeridad procesal y de d E publicidad, DISPUSIERON: Avocar al
conocimiento de autos los señ ores
Jueces Superiores MERCADO ARBIETO y DEL ROSARIO CORNEJO, así
z : como al Juez Superior há bil de la Sala Penal de Apelaciones y Liquidadora de 13 “Loreto
BENDEZÚ CIGARÁ N, por licencia en la fecha de la vista de la causa de
la señ ora Magistrada Carrió n Ramírez por comisió n de servicio. Dejaron Constancia que la
vista de la causa se llevará a cabo en la fecha señ alada;
0 Econ la intervenció n de los Jueces Superiores MERCADO ARBIETO, DEL ROSARIO
CORNEJO, con la intervenció n del Juez Superior de la Sala Penal
de Apelaciones y Epia. nen B zan CIGARÁ N. E NOTIFICÁ NDOSE.- =>
U

e e A DIANA AQAN-DA ADIOMNIANAD AQAN a —

PODER JUDICIAL DEL PERU 22/04/2015 08:56:37 | CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LORETO L
Sede Central
Dn
00010
Pag 1 de 3
NOTIFICACION N*? 2032-2045: SP- a
SALA SECRETARIO DE SALA
E go. -2013-0-1903-JR-Cl- 01
E M. ANGEL SALGADO DIAZ
SALA CIVIL (EX SALA MIXTA)- SEDE CENTRAL DESALOJO
SIMI KAMINI VASQUEZ MARTINEZ
an ANTE : JABO IMAN, JEIMY ALEXANDER > : RUIZ CURICHIMBA, ROSANA
lucion CATORCE IOSIGUIENTE:
de fecha 22/04/2015 aFjs:.1
AO
E
O 0 UNO
Aa
LIN
1913903 OO 1
en y 2933- 2015 sb. Í
17
A 2019-2013-0- -1903-JR-C!. 01
SALA AA CIVIL a , SALA MIXTA)- SEDE. CENTRAL o JIS M. ANGEL SALGADO DIAZ
SECRETARIQÓ E SALÁ " simi CCICAMIN VAS ESALOJO A BN :
EZ MARTINEZ A
y : JABO IMAN, JEIMY ALEXANDER y : RUIZ CURICHIMBA, ROSANA Ó N
RUIZ CURICHIMBA ROSANA E a
AL:
N' Exp.Fi E CALLE BERMUDEZ No ho
665 - LORETO / MAYNAS / IQUITOS ,
“*TORCE de fecha 22/04/2015 aFis: 1
1 A EA CORTE SU ES ALFREDO FER
j ro . DEL! dic Notificador
OR DE PERIOR
DENO Ñ Á N Técnico Jul
i
dal la
CORTE SUPERIOR DE
JUSTICIA DE LORETO Cc ERTI FI CO:
Que al constituirme al cara ¡a Ehisba Chale Rasa “EtizamaLa ubicado ey Ba ) e NO (43 6
cuyas característica e ce se indican, para an NOTIFICACIÓ N de
la Resolució n N% A — en la demanda, eAeoncia interpuesta
E|y
“SALOJO E
1S M. ANGEL SALGADO DIAZ NTE:
n CATORCE
1019-2013-0-1903-JR-
CURICHIMBA CHALE
cI-01
RUIZ CURICHIMBA, ROSANA? +

JABO IMAN, JE

g
CALLE JOSE GÁ LVEZ N* 1
ROSALÚ ZMILA: A
IMY ALEXANDER:
Ñ
• LORETOÍ MA
SAI Ss
o
de fecha 22/04/2015 a Fis “u4k”
NOTIFICACION N?
AI SIDO OA O A OO A
Ea
AS
2934-
bo 21 dl La Po RIOD £m Y A)
ECRETARIO”
artículos 39 y 40 del a Pa Vo] CÉ SDA. em | Vo] ( l Sm A 0 | Ñ AA y Y HH CARACTERÍSTICAS
DEL INMUÉ 1138 Eso 8 7 a Á S head e CASA MATERIAL Ni PINTADO => : E ER TECHO é
abkarmanoa
PISO Lippi
E SA Y
5-SP-CI Y >
OS 14 3200000 3 0 Y E = E
AAP7
SIMI KAMINI VASQUEZ MARTINEZ
SALA CIVIL (EX SALA MIXTA)- SEDE CENTRAL AS / IQUIT TEA f
S
2 N9 día !
YO ¿uo LU
eno vu 1
ADE
PUERADE ¿[ana VENTANA DE (tadita Uco - OTROS a
£To
TU RTINEZ

el,
DS
E —— JN LA
Exp. No. 2019-2013-0-1903-JR-CI-01. (61-2014-0-SC).
CONSTANCIA:
Señ or Juez Superior, doy cuenta a Usted; que en la fecha se llevó a cabo la Vista la Causa,
SIN INFORME ORAL. Con la intervenció n de los Señ ores Jueces Superiores de la Sala Civil
de Maynas MERCADO ARBIETO, DEL ROSARIO CORNEJO con la intervenció n del Juez
Superior de la Sala Penal de Apelaciones
y Liquidadora de Loreto BENDEZU CIGARAN, por licencia de la Señ ora Juez
Superior Carrió n Ramírez. Asimismo; y en atenció n-a mis funciones señ aladas en el
artículo 263? - numeral 6) del TUO de la Ley Orgá nica del Roder Judicial; de la revisió n
de autos los señ ores Jueces Superiores que infervienen en la presente causa no se
encuentran impedidos para su condcimienfo. Lo que informo, para los fines
pertinentes de Ley. La causa quedó par
pEJISTOADELOREÍO
Relatos sta 6.5- Loredo
Iquitos, 29 de abril de 2015.
]
A Em 2d SALA CIVIL (EX SALA MIXTA)- SEDE CENTRAL EXPEDIENTE : N* 2014-61-SC
(02019-2013-0-1903-JR-ClI-01) MATERIA . ¡DESALOJO RELATOR " LUIS M. ANGEL
SALGADO DIAZ
DEMANDADO : CURICHIMBA CHALE, ROSA LUZMILA RUIZ CURICHIMBA, ROSANA
DEMANDANTE : JABO IMAN, JEIMY ALEXANDER
SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA
RESOLUCIÓ N NÚ MERO QUINCE Iquitos, 29 de abril del 2015.
VISTOS); Sin informe oral. L MATERIA DE APELACIÓ N:
Resolució n Nú mero Once - Sentencia de fecha 29 de agosto del 2014,
obrante a fojas 113/119, que declara fundada la demanda incoada por Jaimy Alexander
Jabo Imá n, en consecuencia, ordena que las demandadas Rosana
Ruiz Curichimba y Rosa Luzmila Curichimba Chale cumplan con desocupar y entregar el
bien inmueble ubicado en Jr. José Gá lvez N” 1452, Mz. 21, Lote 20 del Pueblo Joven San
Martín de Porras — Segunda Etapa — Distrito de Iquitos, Provincia de Maynas,
Departamento de Loreto; inscrito en la Partida Electró nica N* P12010397 del Registro de
Predios de Iquitos, por el término de diez días, bajo apercibimiento de iniciarse
lanzamiento del referido bien; con lo
demá s que contiene. Il... FUNDAMENTOS DE APELACIÓ N:
La demandada Rosana Ruiz Curichimba formula apelació n en base a los
siguientes fundamentos (fs. 134/137): 1. Se ha incurrido en error de derecho al aplicarse el
artículo 911” del
Có digo Civil, vulnerá ndose el debido proceso. Se ha resuelto sin tener en cuenta los
fundamentos fá cticos de la contestació n de la demanda, así como la fundamentació n fá ctica
de la
excepció n de litispendencia, exponiéndola a un estado de indefensió n, al.
no tenerse en cuenta el derecho a la petició n de here nl ya
AS

)
Cin O AS /
E AA —— Y | ] Ó naturaleza contenciosa y a ella se puede acumular la pretensió n de
declararse heredero, lo cual no se ha entendido así, pues la decisió n del A-quo se basa
ú nicamente en el hecho de que el demandante ha adquirido el bien, sin tener en cuenta que
tras dicha adquisició n está una simulació n absoluta con fines ilícitos, a través de la venta
realizada a José Armando Llerena Utia, y posteriormente vuelven a efectuar una nueva
venta a favor del demandante, pretendiendo ahora despojarles del bien de
sus propiedad por derecho sucesorio, sin que se hayan acercado antes a
querer ocuparlo.
Ha probado que es propietaria po ser. haredera.. existiendo. cobherederos
A,
E / 5 ordenado que dicho inmueble pase a formar parte de la masa hereditaria del que en
vida fue Humberto Ruiz Arévalo; en tal sentido concluye que
no se ha acreditado derecho alguno de los demandados a detentar la
posesió n del inmueble materia de litis. El Colegiado advierte que en efecto, en el proceso de
petició n de herencia referido, si bien se ha reconocido a la demandada Rosana Ruiz
Curichimba y otros como herederas del causante Humberto Ruiz Arévalo; no se ha
ordenado la inscripció n de los mismos como propietarios del bien inmueble materia de
litis. Lo expuesto, encuentra relació n con el hecho de que a la fecha el bien inmueble
materia de litis ha sido vendido en dos oportunidades desde que Victor Raú l Ruiz
Curichimba adquiriera el predio, ventas que han sido debidamente inscritas y el ahora
demandante resulta ser un tercero que es propietario actual del inmueble, de conformidad
con el artículo 2014” del Có digo Civil, en el que se refiere al Principio de Publicidad
Registral, y al no haberse acreditado en autos se
aya declarado la nulidad de su derecho de propiedad, su derecho a
oseer mantiene su eficacia, al no advertirse ademá s a la fecha título que justifique a la
demandada a poseer el inmueble por cuanto el que tenían
feneció , resultando por tanto indubitable el derecho a la restitució n de
dicho bien a favor del demandante. En tal virtud, corresponde confirmarse la impugnada
que falla estimando la demanda, al no advertirse indebida aplicació n del artículo 911” del
Có digo Civil, que vulnere el debido proceso como alega la recurrente, habiéndose expuesto
los fundamentos de hecho y derecho que determinan el pronunciamiento estimatoria de la
demanda. Cabe precisar que la referencia de la demandada en su apelació n a la excepció n
de litispendencia, que la misma carece de todo sustento fá ctico y jurídico que determine su
formulació n, y la misma ha sido declarada improcedente al no haber adjuntado la
demandada el arancel judicial por ofrecimiento de
medio probatorio de dicha excepció n, resolució n que no fue cuestionada
quedando consentida.

cunas, A
ALFREDO ERMAADES CASTILLO
7 "Veénic os A <<: Pc
1149) mn £
18»
i||
Is
“RLOJO
M. ANGEL SALGADO DIAZ DIENTE:
ubicado en : cuyas nt se indican, A de e
la Resolució n N*“__i12 en la demanda, rdenuncia interpuesta
de
: JABO IMAN n QUINCE dé fe
ce
art
CALLE JOSE GA
19-2013-0-1903-JR-Cl-01
,ZA
L$
LN £ dis xa Us a. 15/06/2015 aEFj
“E ye 1436%-
por
: RUIZ CURICHIMBA
,
hora DE SEGUNDA INSTANCIA.
Ls
seguida contra
JEIMY ALEXANDER ROSANA
IN
38 mb
CURICHIMBA CHALE ROSA LUZMILA ,,-” É » 2
PREVENTIVO LEY
egresaré el día
7
e LO
con la finalidad de
NOTIFICACION N* 5368-2015-SP-Cl SALA
4201500536820 13020 1919031320000 10
5e
el oUigo Procesal Civil y
'
i PA) i
A
:4
Ñ A P CARACTERÍSTICAS DEL.INMU CASA MATERIAL PINTADO y Le
TECHO As A PISO ALIeYao
7 pos NO MEDIDOR DE LUZ_9/7/Ld - 3
PUERTADE 472/44, srt | abba
o PL DELOREJO / E VENTANA DE 1 ader Y el E
OTROS
e y ene gon
RETO AMAYNAS [IQUITOS
N* Exp.Fiscal:
SECRETARIO DE SALA SIMI KAMINI VASQUEZ MARTINEZ
SALA CIVIL (EX SALA MIXTA)- SEDE CENTRAL
an
¿LIN iZ.
TM Puirlriéh IDEA 6s €
m j Er | A .
J
Ú Ó sÉ
¿
ra E ON > a pa
A Q6
|
|
1p(
|
|
A
o

Py Banco de la Nació n
BANCO DE LA HACION
......
COMPROBANTE DE PAGO FODER JUDICIAL
CODIGO : 89978 A DERECHO DE HOTIFICACION JUDI[TAL
DOCUMENTO: D.H.I. HAD: Xx DEPEN, JUD: 1861686181 SALA CIVIL CORTE SUP. DIST.JUD.
LORETO . | CANT. DOC. : 8881 -10N HONTO SÍ: : HERRRRRES, 0 .
ABOGADO C.A.L. N* 1431
a Nació n
JOHNNY ANLLELO RIO) MORIEGA
mr...
ABOGADO C.A.L. N* 1431
E 2015 3 4677 0521 11:39:40 dE 984374-8 ROABReOIS 2600 467 y a
AR47ABA CLIENTE La WRO: 44906259 66181 E SUP. DIST. JUD. LORETO
3 IRALA Su da. “alítes de rebirarso” de la ventanilla"
2647031 POABREGAS
y Banco de la Nac | EB3DF77 CLIENTE MM | BANCO DE LA NACION | S 9 Aria Eso, 0. |
j||¡j
j
1qué” su A antes de retirarse de la ventanilla"
be n JU Hi : e o + CODIGO: 89978 ¡Zo DERECHO DE NOTIFICACIÓ N JUD 2% : 2 =Í
DOCUMENTO: D.M.L. WR ¡2% DEPEH, JUD: 188168101 cs 0 SALA CIVIL CORTE SUP.
DIST.JUD. LORETO 1 CANT.DOC. : 6881 oia A ia á 1 MA É ú loz La pb 003050-1 PAABROQIS
06004677 6521 1115953
E | 0 CLIENTE
3 9 as a ero antes de ebirardo" de la a
L ARAN LAO AY SEC : Simi Kamini Vasquez Martinez. de ó n ol
EXP : 02019-2013-0-1903-JR-ClI-01 61-2014-SC
CUA : Principal
ESC : N205
SUM : Alegato.
• SEÑ OR PRESIDENTE DE LA SALA CIVIL MIXTA DE LORETO.
MARTIN TUESTA GOMEZ, abogado de JEI

A
DESALOJO pS ATARIO NACION REAL : a Resolucion DIECISÉ IS JANDO LO SIGUIENTE:
FUUNTA RES. 16
NENTE 02019-2013-0-1903-JR-Cl-01 LUIS M, ANGEL SALGADO DIAZ. .
: JABO IMAN,
ODER OLA”
DEL PERÚ CORTE SUPERIOR DE
JUSTICIA DE LORETO CERTIFICO:
Que al constituirme al domicilio buwuiehimi-a Chal Es Lazanila ubicado en ¿Lab are a lr La
o 143 b _ cuyas características,del mueble se indican, para realizar la A A cÓ n de
la Resolució n N2 yb en la demanda, «denuncia interpuesta por
seguida contra sobre
: RUIZ CURICHIMBA, ROSANA CURICHIMBA CHALE ROSA LUZMILA
de fecha 18/06/2015 a Fis:
JEIMY ALEXANDER
SALA 4
4201500562520 13020 41
NOTIFICACION N* 5625-2015-SP-Cl CALLE JOSE GÁ LVEZ N? 1436 - LORETO / MAYNAS /
IQUITOS
N* Exp.Fiscal:
919031320000 10
SECRETARIO DE SALA SIMI KAMINI VASQUEZ MARTINEZ
SALA CIVIL (EX SALA MIXTA)- SEDE CENTRAL
PREVENTIVO DE NOTIFICACIÓ N, 2. O b=1S5
indicando “que _Tegresaré el día a horas de: qe Am LE a ; con la finalidad de
artículos 39 Y 40 del có digo C
h
CARACTERÍSTICAS D DEL INMUEBLE CASA MATERIAL De PINTADO 2/8 TECHO bolamuna
PISO Tema
N* MEDIDOR DE LUZ S/ Ht24 - PUERTADE Madina
VENTANA DE Haduna Uanio . OTROS a
el OL del201% Hora NS

Pr Banco de la Nació n Z / ; - ¿ ESE ESE SO BANCO DE LA HACION AR COMPROBANTE DE Pi

bo PODER. JUDICIAL “w CODIGO +; 8795 o ¿8 RECURSO DE HULIDAD Y CASACTON e
DOCUMENTO: D.N Y. NRO: 47816992 ro) DEPEH. JUD: 188168101 Y JUZGADO CIVIL y JUD.
LORETO N-EXPDTE. 1 2819- FONTO S/.: rita A 68 392412-9 BAJULEBIS 9686 4677 8521
18:35:35 3BB53Fb CLIENTE ¿ 8 5 3 O - su do antes de vebirá rds de la ventanilla" o
Py Banco de la Nació n
BANCO DE LA NACION
COMPROBANTE DE PAGO EODER JUDICIAL
CODIGO : 99978 DERECHO DÉ NOTIFICACIÓ N JUDICIAL DOCUMENTO: D.H.I. MR: 478169
DEFEHN. JUD: 16016616
JUZGADO CIVIL pe Jun, LORETO CANT. DOC. : 6881
MONTO S/.1 ARERARERA, 00
3340098 B3JULOGIS 9680 4677 0521 18:36:08 AJESS0A CLIENTE
8 9 Fraud su delo ahtés de retirarse de la ventanilla"
2 Banco de la Nació n “7
BANCO DE LA NACION
COMPROBANTE De PAGO PONER JUDICIAL
CODIGO: 89978 ' DERECHO DE NOTIFICACIÓ N JUDICIAL
DOCUMENTO: D NRO: 47816992 y DEPEN, JUD: ló nicó ros pON
JUZGADO CIVIL DIST.JUD. LORETO CANT. DOC. + 8081 MONTO S/.: axxxnod, 60 e
3932836 B3JULEBIS 9680 4677 BS21 10:35:49
]+
7175586 CLIENTE
á z e | 8) AAA añ os dé retirarse de La ceniza 5 / 4 Á sé . E su” >
Expediente : 2014-61-SC (02019-2013) Secretaria : Simi Kamini Vasquez Cuaderno :
Principal
Sumilla : Recurso de Casació n
de E ALASALA E LA CORTE SUPERIOR DE LORETO
É Y ROSANA RUIZ CURICHIMBA, en los seguidos por JEIMY ( AL NDER JABO IMAN, sobre
Desalojo, atentamente digo: '
E Que, he sido notificado con la Resolució n N* 15 de fecha 29 de Abril del añ o 2015.
• Dentro del plazo de la ley y de conformidad con lo Y E dispuesto por los artículos 384”,
inciso 1); 386", inciso 3) del C.P.C. interpongo Recurso de Casació n contra la sentencia
de vista.
E E E A RESOLUCIÓ N MATERIA DEL RECURSO
E La Resolució n que impugno es la sentencia de Vista N* 15 de fecha 29 de Abril del 2015,
que confirma la Resolució n N” 11 sentencia del Ad Quo.
4 ll. REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD
3 El presente recurso cumple con los requisitos de forma previstos por el A artículo 387”
del Có digo Procesal Civil.
1. Se interpone contra una sentencia expedida en revisió n por una Corte Superior de
Justicia.

2. Se interpone dentro del plazo de 10 días y se acompañ a la tasa judicial respectiva.

3. Se interpone ante esta sala, por ser de Ó rgano jurisdiccional que expidió la Resolució n
que me causa agravio.

E EG ds ch ¡11 REQUISITO DE PROCEDENCIA Y 2

' El recurso cumple con los requisitos previstos por el artículo 388% del Có digo
Procesal Civil, debiendo precisarse:
1. Que, el recurrente impugnó la sentencia de primera instancia toda vez que aquella me
era adversa.

2. Se..sustenta en la causal de contravenció n de las normas que garantizan el derecho a

un debido proceso.

a) En la sentencia de vista existen infracciones que distorsiona el orden jurídico y sus

valores de orden pú blico, seguridad jurídica, certeza, justicia y equidad.

b) La sentencia de vista se ha emitido con inobservaciones de normas PROCESALES y

principios y garantías CONSTITUCIONALES, establecidas por el legislador bajo sanció n
procesal de nulidad.

c) Los vicios influyen de manera decisiva y directa sobre la sentencia emitida por la Sala
de Mérito, al grado de privar a los justiciables de RECURRIRLA Y PODER EN TODO
CASO DENUNCIAR LAS CAUSALES previstas en los 1 y 2 del artículo 385% del Có digo
Procesal Civil.

• IV.CONSIDERACIONES SOBRE EL DEBIDO PROCESO

Como sabemos, el DEBIDO PROCESO LEGAL asume dos acepciones: el formal y el material.
-
E 1. El primero. Alude a todos los principios y derechos procedimentales que corresponden
a las partes durante la secuela de un proceso determinado. El segundo hace referencia al
contenido de justicia o razonabilidad que toda decisió n judicial debe tener. En esa medida,
el debido proceso legal puede ser entendido como instrumento y como finalidad.
2. En tal sentido, los elementos conformantes de un DEBIDO PROCESO LEGAL incluyen,
ademá s de la intervenció n de un Juez independiente y competente, la realizació n de un
emplazamiento vá lido, el derecho de audiencia, el control constitucional del proceso, la
doble instancia, la defensa y asistencia de letrado, el derecho a ser informado de la
acusació n o la pretensió n formulada, la admisió n y valoració n de los
= AA MA
medios probatorios aportados, el uso del propio idioma, la publitidad de proceso y su
duració n razonable y la DEBIDO MOTIVACIÓ N Y FUNDAMENTACIÓ N DEL FALLO.
En efecto, es doctrina pacífica que el debido proceso legal comprende obligatoriamente la
necesidad de que los fallos se emitan con la suficiente motivació n.
La sentencia debe expresar en su parte considerativa los argumentos de prueba que sirven
de sustento a las conclusiones de la actividad valorada que en ella se consignan,
connotando que hayan sido obtenidos en fiel cumplimiento del mérito de valoració n de la
sana crítica. Só lo así se habrá eliminado la presencia de toda arbitrariedad descalificante de
la valoració n y confirmando por ente la validez de la misma valoració n como instrumento
de la justicia.
Con relació n a lo expresado, debe tenerse especial consideració n que el tribunal
constitucional peruano ha considerado como un elemento esencial del debido proceso
legal, entre otros, a la debida motivació n y fundamentació n de las resoluciones. El
“contenido esencial” de un derecho fundamental está integrado . por los rasgos mínimos
que lo caracterizan y evitan su conversió n en otro derecho preservando la real vigencia de
los bienes jurídicos que protege. En esa medida, el “contenido esencial” debé entenderse eri
funció n a cada momento histó rico, siendo propio y diferente en cada. derecho fundamental.
Por ello es un concepto jurídico indeterminado, no precisable con cará cter
general sino en funció n al caso concreto.
De modo que, en su: calidad de interprete supremo de la constitució n (artículo 201%), el
Tribunal Constitucional ha considerado con cará cter vinculante que la debida motivació n y
fundamentació n de la resoluciones (judiciales, arbitrales o de otra índole) es un elemento
constitutivo del - DEBIDO PROCESO LEGAL. |
LELL
|
ariadna. mot
s
IATA II
a
«e
e
$
“| F £
ua F3
SEO

VIA Es Í | Ú f o L € 2 T O, , 12 /

_ SE
inexplicable, insostenible como injustificada del vocal oa. Dr pS DEL ROSARIO CORNEJO
que al ser secundada por lo demá s
integrantes del Colegiado sin el mayor aná lisis a la ponencia,
configura violació n colectiva de los deberes de los magistrados y los principios procesales
previstos en los artículos 6% e incisos ¡E del artículo 184” ambos de la Ley Orgá nica del
Poder Judicial.
La sentencia lesiona las garantías constitucionales prevista en los incisos 3 y 5 del artículo
139% de la Constitució n Política, los incisos 3 y 4 del artículo 122% del Có digo Procesal
Civil, y el artículo 120 de la Ley Orgá nica del Poder Judicial principios que NO se
encuentran librados al criterio o ejercicio de facultades del poder discrecional del Juez, sino
todo lo contrario, constituyen imperativos cuya inobservancia y violació n impone una
sanció n de nulidad de la
sentencia.
'VI.PRETENCIÓ N IMPUGNATORIA | Efectivamente, por mandato expreso de las mismas
normas invocadas en el presente recurso, la Sala Suprema debe declarar PROCEDENTE el
recurso, y sobre el fondo FUNDADA LA CASACIÓ N la sentencia de vista debe ser ANULADA
en sede casatoria y ordenarse que se omita un fallo ajustado a
derecho. E ¿POR TANTO:
A la Sala solicito que admita el Recurso de Casació n y eleve los autos a la
!Corte Suprema de Justicia de la Repú blica.
Iquitos, 30 de Junio del 2015

Oo ) DO E) / 7 . =P “TEA e SALA CIVIL (EX SALA MIXTA)- SEDE CENTRAL EXPEDIENTE :

02019-2013-0-1903-JR-CI-01. (61-2014-0-SC). MATERIA : DESALOJO. RELATOR : LUIS
SALGADO DIAZ. DEMANDADO : CURICHIMBA CHALE, ROSA LUZMILA. RUIZ CURICHIMBA,
ROSANA. DEMANDANTE : JABO IMAN, JEIMY ALEXANDER.
S.S. MERCADO ARBIETO DEL ROSARIO CORNEJO CARRIÓ N RAMÍREZ
RESOLUCIÓ N NÚ MERO DIECISIETE Iquitos, 20 de julio del 2015.-
AUTOS Y VISTOS; Dado cuenta de autos con el escrito No. 1992-2015, presentado por la co
demandada Rosana Ruíz Curichimba:; a adjuntando tasa judicial por recurso de casació n
No. 592412-9, por el monto de (S/. 616.00) y
(2) cédulas de notificació n. AL PRINCIPAL: Agréguese a sus antecedentes y
téngase presente. Y ATENDIENDO: PRIMERO.- El recurso de casació n tiene por fines la
adecuada aplicació n del derecho
objetivo al caso concreto y la uniformidad de la jurisprudencia nacional por la Corte
Suprema de Justicia, conforme lo señ ala el artículo 384” del Có digo Procesal Civil,
modificado por la Ley N* 29364 publicado en el Diario Oficial El Peruano el 29/05/09. --
SEGUNDO..- El artículo 391” del có digo adjetivo civil modificado por la Ley N* 29364,
establece que la Corte Suprema procederá a examinar el cumplimiento de los requisitos
previstos en los artículos 387" (admisibilidad) y 388" (procedencia) de la citada norma;
siendo ello así, se llega a determinar que el recurso de casació n interpuesto debe ser
calificado por el Supremo Colegiado, debiendo elevarse
conjuntamente con el expediente principal para tal fin. Por tales fundamentos, la Sala Civil
de la Corte Superior de Justicia de Loreto, DISPONE: REMITIR el presente proceso en
mérito al recurso de casació n interpuesto por Rosana Ruíz Curichimba, contra la resolució n
de vista nú mero quince de fecha 29.04.2015, disponiendo se eleven los autos a la SALA
CIVIL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA _DE-LA-REPÚ BLICA, con la debida nota de
atenció n.
Notificá ndose.
PODER JUDICIAL DEL PERU 30/10/2015 09:21:01 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA j Pag 1
de 3
LORETO Ció npo y >, q 0 Lone +
Sede Central >
És (
42015009639720130201913903132%0000 10 NOTIFICACION N* 9697-2015-SP-Cl
ME 02019-2013-0-1903-JR-CI-01 SALA SALA CIVIL (EX SALA MIXTA)- SEDE CENTRAL MÍ
GABRIELA RAMIREZ REATEGUI SECRETARIO DE SALA SIMI KAMINI VASQUEZ MARTINEZ
DESALOJO Má nTE : JABO IMAN, JEIMY ALEXANDER j 261 2015 Ao : RUIZ CURICHIMBA,
ROSANA MO JABO IMAN JEIMY ALEXANDER E N2 Exp. Fiscal: OF. DE CASILLAS DE CSJ Be
Lo Eto SEDE MAYNAS - N* 48 - / /
y
LO SIGUIENTE: AR RECURSO DE CASACIÓ N SS :
UBRE DE 2015
e
420 15003963920 13020 19139031320000 10 NOTIFICACION N? 9699-2015- A Cl
INTE 02019-2013-0-1903-JR-CI-01 SALA E SALACIVIL (EX SALA MIXTA)SEDE CENTRAL
GABRIELA RAMIREZ REATEGUI SECRETARIO DE'¡SALA. SIMI KAMINI VASQUEZ:
MARTINEZ $ DESALOJO ' DANTE : JABO IMAN, JEIMY ALEXANDER . A z h 90D OCT 2015 : S
MaDO : RUIZ CURICHIMBA, ROSANA É iio ! Miro CURICHIMBA CHALE ROSA LUZMILA e ¡ E
4 A ió n a ¿ E E E No * Exp. Fiscal. em E A Ep p AIREAL : CALLE JOSE GÁ LVEZ N? 1436 -
LORETO / MAYNAS" HQUITOS 3 a ¿ Saa | BBResolucion DIECISIETE defecha 30/10/2015
aFis: 1 o A Ñ O LO SIGUIENTE: 7 | p y/
MUBRE DE 2015
—BNDADO BATARIO
ANDANTE
DESALOJO
GABRIELA RAMIREZ REATEGUI JON REAL :
fla Resolucion DIECISIETE NDO LO SIGUIENTE: 'OTUBRE DE 2015
02019-2013-0-1903-JR-Cl-01
CURICHIMBA CHALE ROSA LUZMILA
RUIZ CURICHIMBA, ROSANA

JABO IMAN, JEIMY ALEXANDER CALLE JOSE GÁ LVEZ N* 1436 -

de fecha 30/10/2015 aFjs:

me
SALA
SECRETARIO DE
£
SALA' SIMI KAMINI VA:
$zy4
r
P.. PERO a
NOTIFICACION N?* 9699-2015-SP-CI
4201500969920 1302019 1903132000010 LORETO / MAYNAS 71QUÍ
O
N* Exp.Fiscal:
em»
DAI e
5
OS ren 7
a
SQUEZ MARTINEZ E LS
"SALA CIVIL (EX SALA MIXTA
Ja
A A ió
EE
SEDE CENTRAL
T
CERTIFICO:
ob 9 ay Ls > Que al constituirme al domicilio Cura les AÁ nG Leia arca ubicado en LaW4
“Lene Eolutz no 143 £ y
cuyas características del inmueble se indican, para realizar la NOTIFICACIÓ N de la
Resolució n NO | + en la demanda, denuncia interpuesta
por
seguida contra sobre
Exp. NOZ 2y al no encontrarlo los dejo mi AVISO
PREVENTIVO DE NOTIFICACIÓ N, indicando que regresaré el día O 1 =1 >
O , a horas de:_<: po. a: 3 : pora con la finalidad de notificarlo de
conformidad con los artículos 161, 172 y 459 del Có digo Procesal Civil y artículos
39 y 40 del Có digo Civil,
CARACTERÍSTICAS DEL INMUEBLE
CASA MATERIAL Ud: Ll IquitosO Y del del 201 5 S/ P Pp
PINTADO ore
TECHO. L barman Ce
ll $ y
PISO lena
NO MEDIDOR DE LUZ 2/4: AÑ PUERTA DE Ma dra EI CORTE surEROROE ] d .. 4 >
GUILLERMO O. CABRERA ROJAS OTROS in Auxunar A tivo ll e.”
Notifi ia) : y 1 +
NOYIFICADOR
ae elgucio 09:21:01 AY L Pag 2 de 3
PODER JUDICIAL DEL PERU CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA renTiooho 1+8
IM ANAL A a o
12015009639 NOTIFICACIÓ N 7 he rÍÉ . ESP. A ] SALA SALA CIVIL (EX. SECRETARIO DE
SALA Sim KAMINI VASQUEZ «me E
a E 02019-2013-0-1903-JR-Cl-01 Z GABRIELA RAMIREZ REATEGUI E DESALOJO É 30 0CT
2 z - JABO IMAN, JEIMY ALEXANDER | RUIZ CURICHIMBA, ROSANA , ¡ a |
RUIZ CURICHIMBA ROSANA N* Exp. Fiscal /
loNLEGAL: CALLE BERMUDEZ N” 665 - LORETO / MAYNAS / IQUITOS |
ate Resolucion DIECISIETE de fecha 30/10/2015 aFis: 1 Á / ” Y
ANDO LO SIGUIENTE: X
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚ BLICA SALA CIVIL TRANSITORIA
CASACIÓ N 151-2016
¿E . LORETO | 7 e DESALOJO POR OCUPACIÓ N PRECARIA
Udel Perú , concordante con los artículos 12 del Texto Ú nico Ordenado E de la Ley Orgá nica
del Poder Judicial y 122 numerales 3 y 4, y 50 inciso 6 del Có digo Procesal Civil, bajo cuyo
cargo se ha indicado que el fallo impugnado no se encuentra jurídicamente sustentado,
habiéndose limitado a E señ alar que la posesió n precaria no solo se determina por la falta
de título o “fenecimiento del mismo, sino que ademá s debe darse la ausencia absoluta
"de cualquier circunstancia que justifique el uso o disfrute del bien, enunciado
literal que adolece de una justificació n de orden legal.
)-- CONSIDERANDO:
PRIMERO: El Debido Proceso es la garantía constitucional prevista en el “humeral 3 del
artículo 139 de la Constitució n Política del Perú , cuya finalidad ' es/ proteger y asegurar los
derechos reconocidos constitucionalmente, L á torgando a toda persona la posibilidad de
recurrir a la justicia para obtener la tutela jurídica de sus derechos individuales, con la
observancia de las
formas procesales establecidas por la ley, conforme a la naturaleza de cada
causa. SEGUNDO: Una de estas garantías que componen el Debido Proceso, es el ' Derecho a
la adecuada Motivació n de las Resoluciones Judiciales que se A É encuentra contenido en el
inciso 5 del artículo 139 de la Constitució n Política del Perú , por el cual se exige que los
ó rganos jurisdiccionales expresen las razones jurídicas que los ha llevado a decidir un
asunto controvertido, asegurando que el ejercicio de la potestad de administrar justicia se
haga con sujeció n a la ley; pero también con la finalidad de facilitar un adecuado ejercicio
del Derecho de Defensa de los justiciables, criterio que ha sido enfatizado por el Tribunal
Constitucional en su Sentencia nú mero 3433-
1 2013-PA/TC.
t
tw

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚ BLICA SALA CIVIL TRANSITORIA

CASACIÓ N 151-2016
LORETO DESALOJO POR OCUPACIÓ N PRECARIA
ERCERO: Por escrito recepcionado con fecha tres de diciembre de dos mil - trece corriente
a fojas veintiocho, modificado a fojas cincuenta y cuatro, Jeimy Alexander Jabo Imá n
interpone demanda contra Rosana Ruiz Curichimba y Rosa Luzmila Curichimba Chale a fin
de que éstas desocupen y entreguen la posesió n del inmueble de su propiedad ubicado en
el Jiró n José Gá lvez nú mero mil cuatrocientos cincuenta y dos, Manzana veintiuno, Lote
nú mero veinte del Pueblo Joven “San Martín de Porras”, Segunda Etapa, Distrito de Iquitos,
Provincia de Maynas, Departamento de Loreto; argumenta que su derecho de propiedad
sobre el referido predio emana de la Escritura Pú blica de Compraventa de fecha treinta de
abril de dos mil trece celebrada con el anterior propietario registral José Armando Llerena
Utia, que se encuentra inscrita en los Registros Pú blicos desde el treinta y
uno de mayo del citado añ o, conforme es de verse de la copia literal de la
Partida nú mero P12010397 obrante a fojas dieciocho.
Ú ARTO: La codemandada Rosana Ruiz Curichimba al contestar la demanda por escrito de
fojas setenta, expresó que en el añ o dos mil doce conjuntamente con sus hermanos
Angélica, Enrique, Javier y Daniel Ruiz Curichimba interpusieron una demanda de petició n
de herencia contra su también hermano Víctor Raú l Ruiz Curichimba, debido a que éste,
desconociendo la existencia de los nombrados, tramitó una declaratoria de herederos a
través de la cual con fecha diez de diciembre de dos mil ocho se - le declaró como ú nico y
universal heredero de su extinto padre Humberto ¿Ruiz Arévalo que le permitió transferir
la propiedad del inmueble sub judice que le pertenecía a su causante José Armando Llerena
Utia mediante Escritura Pú blica de Compraventa de fecha treinta de abril de dos mil nueve.
QUINTO: La sentencia de vista al declarar fundada la demanda de desalojo,
concluyó que aun cuando el proceso de petició n de herencia a que ha hecho
A referencia, ha reconocido entre otros, a Rosana Ruiz Curichimba como
leredera del causante Humberto Ruiz Arévalo, sin embargo no ha dispuesto
xy
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚ BLICA SALA CIVIL TRANSITORIA
CASACIÓ N 151-2016
LORETO DESALOJO POR OCUPACIÓ N PRECARIA
q F que ésta ostente la calidad de propietaria del inmueble sub judice, decisió n que
armoniza con el hecho de que el predio desde que tuvo como titular a Víctor Raú l Ruiz
Curichimba ha sido vendido hasta en dos oportunidades a terceros, tal como aparece
publicitado en los Registros Pú blicos; por lo que la transferencia a favor del actor goza de la
presunció n de buena fe al no “haberse acreditado que haya sido anulada; y coloca a Rosana
Ruiz Curichimba como ocupante precaria del inmueble sub JudiCe. --—-aaaaao=-- SEXTO:
No obstante, el Colegiado Superior no ha razonado que del texto de la sentencia dictada con
fecha nueve de mayo de dos mil catorce, corriente a Jfojas setenta del expediente
acompañ ado que sobre petició n de herencia S 3 E siguió Angélica Ruiz Curichimba, se
aprecia que en ésta se dejó establecido E que estando a que Víctor Raú l Ruiz Curichimba se
hizo declarar heredero ú nico de su causante, sin tomar en cuenta el derecho de los demá s
ñ er 2á nos, corresponde concurrir a la ahora demandada Rosana” Ruiz richimba y Angélica
Ruiz Curichimba, Enrique RuÉ Curichimba, Javier Ruiz Curichimba y Daniel Ruiz”
Curichimba, conjuntamente con Víctor Raú l Ruiz Curichimba como herederos y a la vez
como copropietarios del inmueble sub litis inscrito en la Partida Electró nica nú mero
P12010397 del Registro de Propiedad Inmueble de Loreto que fuera de propiedad del
“causante Humberto Ruiz Arévalo.
SÉ TIMO: Tal aspecto resulta de vital dilucidació n para la litis, habida cuenta que en el IV
Pleno Casatorio Civil plasmado en la Casació n nú mero 2195- 2011-UCAYALI se ha señ alado
que cuando se hace alusió n a la carencia de título o al fenecimiento del mismo, no se está
refiriendo al documento que : a E haga referencia exclusiva al título de propiedad, sino a
cualquier acto jurídico 7 Que le autorice a la parte demandada a ejercer la posesió n del
bien, puesto
==) Que el derecho en disputa no será la propiedad sino el derecho a poseer. ---- ERES
"OCTAVO: En consecuencia, es de concluir que al expedirse la recurrida se
han contravenido los incisos 3 y 5 del artículo 139 de la Constitució n Política
yn
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚ BLICA SALA CIVIL TRANSITORIA
CASACIÓ N 151-2016 , LORETO DESALOJO POR OCUPACIÓ N PRECARIA
3 del Perú , concordante con los artículos12 del Texto Ú nico Ordenado de la Ley Orgá nica
del Poder Judicial, y 122 numerales 3 y 4, y 50 inciso 6 del Có digo Procesal Civil que
establecen la obligació n del Juzgador de motivar las resoluciones judiciales acorde a la
pretensió n instaurada en el proceso, incurriéndose en causal de nulidad prevista en el
artículo 171 del Có digo
Procesal Civil.
Por tales consideraciones y en aplicació n del artículo 396 del Có digo Procesal Civil,
declararon: FUNDADO el recurso de casació n interpuesto a fojas ciento sesenta y siete por
Rosana Ruiz Curichimba; CASARON la Sentencia de Vista de fojas ciento cincuenta, de fecha
veintinueve de abril de dos mil quince; expedida por la Sala Mixta de la Corte Superior de
Justicia de Loreto en consecuencia NULA la misma; ORDENARON que la Sala Superior
expida nueva resolució n con arreglo a las consideraciones expuestas precedentemente;
DISPUSIERON la publicació n de la presente resolució n en el Diario Oficial “El Peruano”,
bajo responsabilidad; en los seguidos por Jeimy Alexander Jabo Imá n con Rosana Ruiz
Curichimba y
Otra, sobre Desalojo por Ocupació n Precaria; y los vieron. Ponente
E Señ ora Cabello Matamala, Jueza Suprema.- 'S.S. =>
MENDOZA RAMÍREZ

cd cs a ==] . E ODER JUDICIAL DE 1 PERS , , | | cu Corte Superior de Justicia de Loreto :

PODER JUDICIAL ; , a a Central de Notificaciones.
AVISO DE NOTIFICACION JUDICIAL CERTIFICO:
RELATOR MATERIA
DEMANDANTE DEMANDADO DESTINATARIO
DESALOJO
CORELY ARMAS CHAPIAMA DIRECCION REAL :
ANEXANDO LO SIGUIENTE: 28 DE SETIEMBRE DE 2017
Se adjunta Resolucion DIECIOCHO defecha 28/09/2017 aFis:
Que al constituirme al domicilio Bsvue ¡A ula C Lua L Ha A
LA O he € pr, > E rut a ubicado en Cala ene “alar. N? 1 3b

Y>
—> + k
EXPEDIENTE —02019-2013-0-1903-JR-Cl-01
z
Cuyas características del inmueble se indican, para realizar la NOTIFICACIÓ N de la
Resolució n N? / 8 en la demanda, denuncia interpuesta
por
CURICHIMBA CHALE ROSA LUZMILA
JABO IMAN, JEIMY ALEXANDER

RUIZ CURICHIMBA, ROSANA

seguida contra
Exp. N* 2019 -/3 yal no encontrarlo los dejo mi AVISO PREVENTIVO DE NOTIFICACIÓ N,
indicando que regresaré el día 05. /0- / 4
1
SALA
Z m m = pes < A > uU m S O > E 0 > : m kk” 2 5 Nm $ 2 3 > E > N —Ú A a > S
ahoras de: )/: Gr a 1¿¿omm con la finalidad de notificarlo de
conformidad con los artículos 161, 172 y 459 del Có digo Procesal Civil y artículos 39 y 40
del Có digo Civil.
NOTIFICACION N* 6852-2017-SP-Cl
4201700655220 1 3020 1919031320000:10
Iquitos, C '/de _/0 del201 LORETO ton
Sede Central
HAS
420180090182013020191903132000201 PA NOTIFICACION N* 9018-2018-JR-Cl
ENTE 02019-2013-0-1903-JR-CI-01 JUZGADO 1? JUZGADO CIVIL - Sede Central
REATEGUI RIOS JOSE ENRIQUE ESPECIALISTA ANA DAVILA SEE DESALOJO CORTE SUA-e
Jun
er 4 ef SA ELO 0
STA >,
5 1 ¡ANDANTE : JABO IMAN, JEIMY ALEXANDER ¡ Ey + Jard NDADO : RUIZ CURICHIMBA,
ROSANA , : _ TARIO RUIZ CURICHIMBA ROSANA i
IONLEGAL: CALLE BERMUDEZ N” 665 - LORETO / MAYNAS / IQUITOS p —
ta Resolucion VEINTE defecha 20/03/2018 aFijs:
DO LO SIGUIENTE: 20
DE JUSTICIA DE LORETO
RZO DE 2018 par pues
LOREIO Sede Central
A
420180090172013020191903132000201 NOTIFICACION N? 9017-2018-JR-Cl
on ENDESA
NTE 02019-2013-0-1903-JR-Cl-01 JUZGADO 1” JUZGADO CIVIL - Sede Central==="*|
REATEGUI RIOS JOSE ENRIQUE ] ESPEQIALSTA ¡ANA! DAVILA lonez DESALOJO : oe CALA Y
• Y

INDANTE : JABO IMAN, JEIMY ALEXANDER pi t

NDADO : RUIZ CURICHIMBA, ROSANA ; 13J 49 1
¡ATARIO JABO IMAN JEIMY ALEXANDER
OF. DE CASILLAS DE CSJ DE LORETO - SEDE MAYNAS - N* 48 - / /
da Resolucion VEINTE de, pad ¿onslg018 a Fjó : “A hno LO SIGUIENTE: Y
too o
ISTICIA DE LORETO
rea
¡ay DE
E L ARZO DE de A
4Y
AS ACETANEA

0
A
MARZO DE 2018
Ah
120
NDO LO SIGUIENTE:
SUON REAL : ita Resolucion VEINTE
CALLE JOSE GÁ
LVEZ N* 1436 -
a o o o SS D SN O — 3 2 NS o de co w
JN A
%
«er P. > Z
LORETO / MAYNAS / IQ
Hor
Iros
PAS o
zí+
:A
CURICHIMBA CHALE ROSA LUZMILA
JABO IMAN, JEIMY ALEXANDER

RUIZ CURICHIMBA, ROSANA

ÍNDADO TARIO
ANDANTE
DESALOJO
REATEGUI RIOS JOSE ENRIQUE
RE od
CORTE Suv”
JUZGADO 1” JUZGADO CIVIL - Sede Central ESPECIALISTA ANA DA
o
a AE »i a
r
NCHEZ.
Loa QUE A
Al! |
ENTE 02019-201 3-0-1903-JR-Cl-01
NOTIFICACION N* 9019-2018-JR-Cl
420180090192013020191903132000201
UI
o
Sede Central
PODER JUDICIAL
Ma e OS AVISO DE NOTIFICACION JUDICIAL
CERTIFICO:
DEL PERU
Que al constituirme al domicilio po Ya -eundra Chola ima Aa Lane Hal
ubicado en bal, AXAro 423 Cuyas características del inmueble se indican, para realizar la
NOTIFICACIÓ N de la Resolució n N? 20 en la dernanda, denuncia interpuesta por
seguida contra
a z Exp. N?_CO/ y al no encontrarlo los dejo mi AVISO PREVENTIVO DE NOTIFICACIÓ N,
indicando que regresaré el día_0 7 - 0 Y -132
a horas de: Z. pe , a 5. con la finalidad de notificarlo de conformidad con los artículos 161,
172 y 459 del Có digo Procesal Civil y artículos 39
y 40 del Có digo Civil.
hoa -.
IquitosPb£ de 0 FT del 201 3
pa
CARACTERÍSTICAS D E Hora:
CASA MATERIAL Je44Y hdi PINTADO Y £ techo Balemiua o
Piso Taiéma o O N* MEDIDOR DE LUZ / HA . da sismo ce LORO E -
PUERTADE He tina a a SUMLERMO Os
VENTANADE Hrdina, Velio . ERMO OL SSRERA ROJAS ! Nó litica OTROS
FIRMA Y SELLO DEL NOTIFICADOR