ALEGATO DE APERTURA DEFENSA

Él es un profesional, actuó como tal y el mal actuar de sus pacientes no es su

responsabilidad

Exordio

La historia que veremos en realidad durante este juicio es la de un profesionista

consternado, un profesionista como lo es David Almanza Manzano, médico cirujano,
especialista con años de experiencia, médico que realizo un juramento hipocrático
mismo que a lo largo del tiempo ha cumplido al pie de la letra, un ser humano de quien
hoy está en juego no solo su carrera, no solo su prestigio sino su vida misma, por una
causa que en realidad no les es inherente por consecuencias alejadas a su voluntad.

Sus señorías el día de hoy esta defensa deja bien en claro que la fiscalía no podrá
probar más allá de toda duda razonable la existencia de los hechos delictivos por los
cuales ha realizado acusación, como lo son la usurpación de profesiones, lesiones y
responsabilidad profesional. No podrá demostrar los elementos indispensables para
identificar cada uno de los elementos del tipo penal.

Lo que uds SI podrán contestarse al final de este juicio son 3 preguntas que esta
defensa les pide tengan presentes a lo largo del desarrollo de esta audiencia:

1. ¿David Almanza Manzano tenía la capacidad técnica y legal para realizar

cirugías de estética y reconstructiva?

2. ¿Qué fue lo que en realidad provocó el detrimento en la salud de VIANEY

NARVÁEZ MARTÍNEZ?
 3. ¿El doctor ALMANZA, actuó con responsabilidad y profesionalismo en los
procedimientos médico quirúrgicos realizados a VIANEY?

Uds. podrán constatar los verdaderos hechos motivo de este juicio oral en efecto,
quedara demostrado que el día 10 de mari de 2017 Vianey Narváez Martínez acudió a
la clínica grupo medical prisma, que se entrevistó con el doctor David Almanza y que
fue el quien le ofreció realizarle 2 cirugías, una bichectomía y una liposucción de
papada, mismas que el 30 de marzo le fueron practicadas.

Estos hechos podrán ser probados aun con el testimonio del Dr. Almanza quien será
la persona que nos vendrá a explicar si puede o no realizar este tipo de
procedimientos quien nos dirá también cuales fueron las técnicas que ocupó para
realizar los procedimientos operatorios que hoy nos ocupan.

No obstante a ello será el propio Dr. David Almanza quien nos referirá lo sucedido
durante, antes y posterior a la cirugía. Podernos constatar que Vianey Narváez llegó
maquillada el día de la cirugía y que a ella se le había indicado lo contrario,
verificaremos el comportamiento que ella tuvo durante el desarrollo de la operación y
principalmente daremos cuenta de que no siguió las indicaciones postoperatorias que
le fueron realizadas, podremos constatar en este juicio que Vianey Narváez no tomó el
medicamento correcto, no tuvo los cuidado de higiene necesarios y no tuvo el debido
cuidado higiénico en su persona.

Estos hechos podrán ser corroborados con diversos testigos que serán presentados
durante este juicio como lo es Daniela Fernández, estudiante de medicina que labora
en la clínica grupo medical prisma, quien nos referirá cual fue el comportamiento de
Vianey el día en que fue intervenida pero mayor aun, será la propia prueba ofertada
por la fiscalía la que nos señalará el motivo de las consecuencias del detrimento en la
salud de la Sra. Narváez.
No obstante a ello H. Tribunal debemos recordar que la carga de la prueba en este
juicio le corresponde a la fiscalía quien ha realizado la acusación por 3 hechos
delictivos.

Confirmación
La fiscalía ha señalado que probará la existencia del hecho delictivo de usurpación de
profesiones, sin embargo, es justo en ese apartado donde ustedes podrán dar
contestación a la primer pregunta formulada por esta defensa. ¿David Almanza
Manzano tenía la capacidad técnica y legal para realizar cirugías de estética y
reconstructiva?.

El agente del ministerio público, no podrá probar que David Almanza Manzano no
contaba con la certificación legal para realizar actos propios de cirugías plásticas en
estética y reconstructiva. Lo que si quedara probado es que el Doctor Almanza, tiene
la carrera de médico cirujano y que él cuenta con una especialidad en estética y
longevidad expedida por la Dirección General de Profesiones, lo que será corroborado
con el testimonio del Doctor Alejan Doctoro Rivera Legorreta, pero aun mayor su
Señoría no se presentará por parte de la Fiscalía durante el desarrollo de este juicio
documento alguno que señale que el Doctor Almanza no cuente con la autorización
para ejercer como cirujano plástico.

Aunado a lo anterior la Fiscalía ha señalado que demostrará la existencia del delito de

lesiones.Es aquí, donde ustedes darán contestación a la segunda pregunta formulada
por esta defensa, ¿Qué fue lo que en realidad provocó el detrimento en la salud del
Vianey Narváez?.

Indudablemente desde este momento, señalamos que Vianey Narváez tiene

alteraciones en su salud, sin embargo, en este juicio no existirá prueba alguna que
señale que fueran a consecuencia de los procedimientos médicos realizados por el
Doctor Almanza, lo que sí escucharemos en este juicio, es que Vianey Narváez, no
tomó los medicamentos que le fueron indicados, que ella llegó al consultorio con las
heridas en mal estado de higiene, pero principalmente la Fiscalía no presentará
prueba alguna que demuestre que el actuar del Doctor Almanza fuere realizado con
negligencia, o bien, con impericia.

Finalmente la representación social, nos ha manifestado en esta audiencia, que

probará la existencia del delito de responsabilidad profesional. Y es entonces que
ustedes podrán darle respuesta a la tercer pregunta, cabe aclarar ¿El doctor
ALMANZA, actuó con responsabilidad y profesionalismo en los procedimientos médico
quirúrgicos realizados a VIANEY? sin embargo, ustedes no escucharán ni por parte de
la representación social, ni por parte de esta defensa prueba alguna al respecto, que
señale que el Doctor Almanza haya violentado principio alguno de la Lex Artis Medic.

En este juicio escucharemos al Doctor Almanza explicarnos la preparación con la que

cuenta, los procedimientos realizados el 30 de marzo, y los cuidados indicados a
Vianey Narváez.

Es así, que la Fiscalía no probará la existencia de delito alguno, es así, que a ustedes
les quedará claro la verdadera historia motivo de este juicio y derivado de lo anterior
es que esta defensa pedirá al final de la presente audiencia, se dicte un fallo
absolutorio en favor de David Almanza Manzano.

Los procedimientos médicos dependen de dos, el médico y el paciente, sin embargo

Él es un profesional, actuó como tal y el mal actuar de sus pacientes no es su

responsabilidad