Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TRABAJO DE INVESTIGACIÓN
AUTORAS:
DESPOSORIO CELIS, TANIA GISSELA(0000-0002-1820-4584)
GARCÍA PESANTES, KEYLA ARACELY (0000-0003-0779-9110)
REYES POLO, ANA MELVA (0000-0001-6021-309X)
SANCHEZ ULLOA GREYS INIDRA (0000-0002-4771-4559)
ASESOR:
DRA, MOLINA ALVARADO, JANETH (0000-0002-6451-8613)
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:
VIOLENCIA
TRUJILLO — PERÚ (2021)
INTRODUCCIÓN
PANDEMIA
PREVALENCIA
(OPS, 2020) medios digitales
(Alvites, 2019)
A nivel nacional, se informaron aproximadamente 212 quejas de
Se diferencia del
El anonimato dificulta el poder descubrir quién es el agresor, a
tradicional, porque el
diferencia del bullying donde es posible identificarlo con facilidad
primero puede ser (Chapin y Coleman, 2017).
realizado fuera del
ambiente escolar, la
Las ciber víctimas, puntúan un autoconcepto negativo, clima
persona que lo sufre en familiar reducido en estos adolescentes, disminuyendo los
cualquier momento del recursos sociales e individuales en ello, siendo así más
día; esto debido a que se vulnerables a ser intimidados
lleva a cabo usando
Internet. Ciber agresor, presentan estrés vinculado como factor de riesgo
para realizar sus comportamiento agresivos y violentos, asociado a
conflictos en el hogar proyectando y trasladando el actuar hacia las
(Álvarez, 2015) ciber víctimas
MARCO TEÓRICO
Se enfoca en la conducta
La violencia escolar y el T. Comportamiento Planificado
específicamente en tres
T. Psicoanalítica, cyberbullying surgen de Ajzen y Fishbein
elementos: actitud, subjetividad
debido a la exteriorización (Field, 2018).
y la forma de percibir un control
de afectos negativos en el comportamiento
acumulados interiormente
en un individuo,
Transferir mensajes en
TEORÍAS
T. Flaming
donde se manifieste
Camacho y Conejo (2020)
agresión a una agrupación
o al individuo mismo con el
fin de originar una pelea.
METODOLOGÍA
TIPO DISEÑO
(Sanchez et al., 2018) (Hernadez-Sampieri y Mendoza, 2018).
Aplicada: No experimental:
Su fin es poder aplicarlo Debido a que se realizó
en base a conocimientos la investigación sin
obtenidos. manipular las variables.
METODOLOGÍA
VARIABLES Y OPERACIONALIZACIÓN
El ciberbullying se da a
DEFINICIÓN CONCEPTUAL través de los dispositivos
ciber victimización digitales, enviando mensajes
(1,2,3,4,5,6,7,8,9, 10 y 11) ofensivos, groseros y
amenazas(Ortega,2016).
ciber agresión
(12,13,14,15,16,17,18,19,20,2
Escala de intervalo
1 y 22)
METODOLOGÍA
Población Muestra Muestreo
INSTRUMENTO
Escala del Proyecto de Intervención Europeo de
Ciberacoso (ECIP-Q) fue adaptado al español
Orteaga, Del Rey y Casas en el año 2016 en
México, basándose en la teoría del aprendizaje
vicario desarrollada por Bandura.
METODOLOGÍA
Procedimientos
Recojo de datos vía
virtual mediante la
aplicación Google Forms.
DIMENSIÓN: Cibervictimización
DIMENSIÓN: CiberAGRESIÓN
Género Femenino
Género masculino
En la tabla 3 se puede observar que
se ha obtenido como resultado que
un 43% Y 41% de estudiantes
presentan un nivel bajo de
ciberbullying así mismo en el nivel
medio se obtuvo los mismo
resultados de 43% y 41% y un 14%
nivel y 18 % en el nivel alto.
DISCUSIÓN
Díaz (2019)
Soto (2020)
*Inv. cuantitativa
*Amplitud a
LIMITACIONES Docentes y PP.FF
*Estudios
longitudinales y
transversales
CONCLUSIONES
Generar una mayor coordinación con los directivos de la población en estudio, con el fin de
que tengan conocimiento sobre la investigación que se realizará y puedan estar inmersos
Considerar una población donde exista una referencia de alta incidencia de la problemática.
contexto.
Para las futuras investigaciones, pueden adaptarse estudios en una población adulta, pues