Está en la página 1de 8

TRANSPARENCIA PÚBLICA Y RENDICIÓN DE CUENTAS

PRESENTADO POR:

JHOAN SEBASTIÁN HERRERA RODRÍGUEZ

ID 544009

UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA

CONTADURÍA PUBLICA

MATERIA: GESTIÓN PÚBLICA

IBAGUE
TRANSPARENCIA PÚBLICA Y RENDICIÓN DE CUENTAS

El funcionamiento eficaz y eficiente de las instituciones gubernamentales y las

prácticas éticas en la administración pública, así como el fortalecimiento de los valores que

sustentan la democracia, a fin de respetar plenamente todas las diferencias y el derecho de

todo ciudadano a decidir sobre su propia vida. Son las piedras angulares de la estabilidad

del sistema democrático.

[ CITATION Ack08 \l 2058 ] dice que debido a la demanda pública de información

veraz, confiable y verificable por parte de la administración pública, el desarrollo de una

cultura de transparencia y rendición de cuentas en la administración pública se ha vuelto

muy importante en nuestro país.

Por otro lado, en el campo de las relaciones sociales, la persistencia de diversas

formas de diferencias es materia de reflexión e intentos de tomar medidas concretas para

combatir estas prácticas, que sin duda entorpecen la cooperación democrática.

[ CITATION Alc131 \l 2058 ] dice que una reducida representación de los intereses de la

población conduce a malas decisiones y una política pública que no hace justicia a las

guerrillas sociales. Por lo tanto, los participantes deben considerar las expectativas y

requerimientos de la organización y la estructura presupuestaria como política democrática.

En primer lugar, con derechos legales irrestrictos a la información y las consultas y en

segundo lugar en la lucha política por la asignación de fondos públicos. Por tanto, la

gobernanza democrática dependerá de la miríada de intereses sociales que se procesan de

forma transparente.
Según [ CITATION Arn07 \l 2058 ] dice que los representantes del servicio público en

las sociedades democráticas imponen obligaciones morales especiales a los gobernantes.

Cuando los políticos y los funcionarios actúan en nombre de otros, reciben ciertas

obligaciones que la gente normal no tiene, o al menos no tiene en la misma medida. La

integridad y la responsabilidad son los dos principios fundamentales de la ética política

democrática que los funcionarios gubernamentales deben obedecer y respetar.

[CITATION Arn06 \l 2058 ] asegura que "La rendición de cuentas es esencialmente un

acto de estrategia política y comunicación" que representa el escenario de la competencia

en la competencia internacional. Para él, el elemento central en esta competencia es la

determinación del nivel de crítica deseado que la oposición formará desde el partido

gobernante. Una función esencial de cualquier partido de oposición en una democracia es

examinar los logros y las prácticas del gobierno del partido en el poder. Si las diferencias

reales entre rivalidad y conflicto político conducen a denuncias legales, entonces la

imparcialidad del sistema judicial es la garantía última de un sistema eficaz de rendición de

cuentas.

La rendición de cuentas y la rendición de cuentas de la administración pública están

de acuerdo, pero no deben confundirse. [ CITATION Bru04 \l 2058 ] dice que la transparencia

no es el proceso de dar cuentas a un destinatario específico, sino más bien el proceso de

poner información en un "caso de divulgación pública". El gobierno democrático debe ser

responsable de informar o explicar sus acciones. Y tiene que ser transparente para mostrar

sus operaciones y estar sujeto al escrutinio público.


Con responsabilidad, se asegura que las autoridades responsabilicen a alguien por

sus acciones. Con transparencia exigimos que las autoridades actúen de acuerdo con los

principios aceptados por todos, ya que muchas veces la "transparencia se requiere" no es

otra cosa que la necesidad de competencia y aprobación pública. Con responsabilidad, el

agente se presenta a su cliente y el cliente puede determinar de manera transparente si su

representante le está mintiendo.

Las autoridades se comprometen a dialogar con transparencia. Con responsabilidad,

nuestros agentes se comprometen a decirnos por qué o por qué no, que cumplirán sus

promesas o cumplirán nuestros requisitos donde ataca el privilegio y la corrupción. La

rendición de cuentas es una herramienta útil para castigar a los gobernantes incompetentes

o deshonestos y recompensar a aquellos que, dentro del marco de la ley, demuestran

experiencia en el servicio de los intereses de sus electores. Por estas razones, con

transparencia y rendición de cuentas, la gente recupera el control de la acción del gobierno.

[ CITATION Alc131 \l 2058 ] dice que es importante distinguir entre la transparencia y

la propaganda con la que algunos funcionarios a veces tratan a los sacerdotes con

desprecio, conspiraciones judiciales y opresores encubiertos. Un gran número de personas

ha visto al gobierno libre, visible y abierto a las críticas como una alternativa viable para

influir en el trono y la clandestinidad. Revelarlos al público se consideró la mejor manera

de "desmantelar" gobiernos corruptos.

Se destaca la profunda conexión entre ética y transparencia, ha establecido una

máxima ética según la cual "cualquier acto que se relacione con los derechos de los demás

es contra la ley y la ley si la máxima no lo permite el público en general". No basta con que
un acto se convierta en algo común, sino que es necesario que sea moral. El deseo de

mantener el acto en secreto significa que el acto no es generalmente aceptado debido a su

valor intrínseco.

Pero así como la propaganda es una característica necesaria de un gran número de

políticas públicas, también lo es el éxito de algunas políticas gubernamentales y la

necesidad de mantener la confidencialidad pública.

Los ciudadanos tienen la oportunidad de decidir de antemano si la directiva es justa

y de revisar la descripción de la directiva después de que se haya implementado. En estos

casos, la protección de datos no solo justifica la implementación del programa, sino que

también plantea preguntas sobre si la protección de datos es necesaria y cómo debe

abordarse la opinión pública. Discutido, aprobado de antemano y revisado periódicamente,

esto puede ser aceptable desde un punto de vista democrático.

[ CITATION Bru04 \l 2058 ] asegura que los funcionarios no pueden tomar ciertas

decisiones sobre la preparación del ejército o la policía, tales como: Movimientos de tropas

o métodos de operaciones de inteligencia para ser transparentes o públicos, ni pueden

establecer planes de vigilancia pública para exponer tácticas secretas que conllevan varios

tipos de costos. Asimismo, el gobierno puede ocultar decisiones de política económica:

planes de devaluación o informes de grandes flujos de inversión.

Para esto es importante tener en cuenta la necesidad de fortalecer el equilibrio de

poder: la función de auditoría avanzada la cual se encarga del control y supervisión de la

gestión financiera y administrativa de los fondos públicos es responsabilidad de las

autoridades estatales de acuerdo con la constitución. Las facultades especiales que le


confiere en la Constitución comprenden la coordinación y evaluación de las funciones de la

Auditoría de la evaluación, discusión y aprobación anual del presupuesto de la nación

donde el gasto cumplirá los criterios establecidos en el presupuesto y si se logran los

objetivos del programa.

Las organizaciones públicas y privadas en el país y en el extranjero han desafiado a

lo largo de las décadas la situación y los eventos que han cuestionado su papel en la

sociedad, mientras que al mismo tiempo han llevado a un cambio fundamental en las

cuestiones de legitimidad, de la mala administración de recursos y confianza de los

distintos grupos de interés en la consecución de sus objetivos y el impacto de sus

actividades en ellos.

[ CITATION Ack08 \l 2058 ] dice que a nivel estatal, se puede determinar el descontento

con las necesidades básicas de los responsables que han cumplido con la argumentación

estatal y los requisitos de búsqueda de eficiencia y se basan en los resultados del desarrollo

del modelo de gestión. , Eventos estratégicos y operativos y de recursos, Áreas de uso

efectivo y económico que reduce los procesos no deseados, la ubicación de la información

del servicio y conduce a una comunicación e interacción más amplia entre los ciudadanos y

las autoridades.

Para concluir se tiene en cuenta, la transparencia se puede caracterizar desde

identificar, cómo comenzar con un ejercicio explicativo de la información básica de la

organización, hasta controlar los recursos, la estructura, las formas de decisión y los

controles de divulgación de la organización. En el primer caso, la conciencia se refiere a la

transparencia que se produce cuando la información que las empresas producen y ofrecen
no explica cómo funciona realmente, ni cómo se toman las decisiones dentro de ellas, ni

cómo gestionan el impacto y se adaptan. De ellos las estadísticas de gasto público y de las

acciones y programas individuales de las autoridades que no indican su relación con los

planes y actividades del gobierno.

Obligación permanente de los agentes de informar a sus mandantes o mandantes de

las medidas que están tomando como órgano de autoridad bajo un acuerdo formal o

informal que imponga sanciones en caso de violaciones. El cliente o el pueblo también

monitorea a los agentes o agentes para asegurarse de que la información proporcionada sea

correcta.

Este aspecto de la rendición de cuentas supone, más que en el pasado, que la

iniciativa del gerente asume la responsabilidad y actúa en consecuencia sin ser controlado

por terceros. Al evaluar el cumplimiento de las responsabilidades del gerente con un tercero

(implementador) considerando dos aspectos al inicio, se intenta utilizar las herramientas

implementadas por la comunidad para evaluar, incentivar y / o aprobar lo que sea posible,

ya que se debe utilizar el tipo de responsabilidad.

Finalmente, como colaboración para el diálogo del autor de este capítulo, se

considera la existencia de algún grado de conexión entre conceptos en al menos dos formas.

Si la transparencia es una característica de la gobernanza y el desempeño de las

organizaciones y sus miembros, se necesitan mecanismos para garantizar la transparencia.

Por otro lado, si se requiere que un administrador sea responsable de informar y justificar

sus acciones, es imperativo que la información divulgada se utilice por motivos de


transparencia y los términos de su disponibilidad y acceso. Varias partes interesadas pueden

utilizarlos y revisarlos.

Bibliografía
Ackerman, J. (2008). Más Allá del Acceso a la Información: Transparencia, Rendición de Cuentas y
Estado de Derecho. . México: : Siglo XXI Editores.

Alcaraz, F. (2013). Análisis de las Prácticas de Responsabilidad Social en Gobiernos Locales: Un


estudio empírico. Universidad de Granada). Programa Oficial De Doctorado En Ciencias
Económicas y Empresariales. . Granada, 3.

Arnal, S. &. (2007). Manual de Presupuestos y Contabilidad de las Corporaciones Locales. El


Consultor de los Ayuntamientos y de los Juzgados (La Ley Grupo Wolters Kluwer)., 6º
Edición, 8-1137.

Arndt, C. & Oman, C. (2006). Uses and Abuses of Governance Indicators. OECD, Development.

Brusca, I. &. (2004). Análisis Comparativo de la Contabilidad Pública a Nivel Internacional.


Presupuesto y Gasto Público, Secretaria General de Presupuestos y Gastos, . 37(4), 189-
210.