La Red del Zoon Politikon

Núria Almiron

Aristóteles consideraba al ser humano un animal político (zoon politikon), o sea, un animal ciudadano, un animal cívico, social. Lo que significaba para él que la virtud, la justicia y la felicidad sólo pueden alcanzarse socialmente, en relación con los demás, en la ciudad, en la polis, o sea, políticamente. Internet, como polis virtual, es la última extensión del zoon politikon. En efecto, el ilustre filósofo griego habría tenido mucho que decir sobre la nueva polis virtual que es Internet. También hoy muchos han visto en la Red un gran potencial político, entendiendo por ello el concepto aristotélico de la política, aquel que la define como la ética de la vida colectiva ²en Aristóteles los temas de la ética y los temas de la política se interrelacionan de tal forma que constituyen un todo único. Es cierto, como no puede ser de otra manera en todos los inventos humanos, que muchos han intentado apropiarse ideológicamente de la Red y utilizarla en beneficio propio y de sus ideas. Pero en este artículo vamos a hablar de la Red como foro político clásico ²de participación en la vida pública², como instrumento para alcanzar esa virtud, justicia y felicidad aristotélicas. La red como foro de defensa de derechos La Red es en primer lugar un foro inmenso para la defensa de los derechos humanos. Nunca antes las organizaciones no gubernamentales habían tenido un espacio de información y comunicación con los ciudadanos, y de intercambio, tan rico. La lista de ejemplos es infinita, igual que ilimitadas son las organizaciones en defensa de derechos globales, regionales y locales. OneWorld es un buen aglutinador al respecto, pues representa a más de 1.600 organizaciones sobre derechos humanos y en lucha contra la pobreza de todo el mundo. Organizada como un periódico, la web de este conocido organismo es a la vez fuente de información y foro de comunicación entre las muchas voces individuales e institucionales que se dan cabida en ella. Por supuesto, en Internet podemos encontrar a todas las grandes organizaciones no gubernamentales clásicas, que han encontrado en la red un altavoz y foro de debate sin igual. Greenpeace o Amnistia Internacional son dos de las más activas en realización de campañas y uso de la red como foro político. Aunque probablemente el gran observatorio de los derechos humanos sea el de Human Rights Watch, que ha conseguido reunir una importante comunidad de abogados, periodistas, académicos y expertos regionales entorno suyo. Nacida en 1978

el aspecto más destacado del cambio . el dinero.org. Es como una gran agencia de empleo especializada en ONGs. Idealist. organización especializada en combatir la corrupción . En realidad. como foro de debate y como instrumento que podría revolucionar la política contemporánea. cuyo soporte principal es Internet. aunque limitadas. Tax Justice Network y Attac. por el momento. La red como foro de denuncia Si bien las anteriores funcionan como foros de denuncia en Internet. un medio de comunicación tan inusual como útil. que nos cuenta lo poderosas que son las empresas de comunicación.org.org. Who Owns What. y por ejemplo Democracy Now.org o Idealist. Las experiencias de democracia virtual. coincidiendo con el poder de atracción de ayuda económica y voluntariado que ha supuesto la gran visibilidad que permite Internet para todas estas organizaciones. son Theyrule. el empuje de la Red ha sido tal para la defensa de los derechos humanos que han surgido organizaciones específicamente gestionadas a través de Internet o pensando en los nuevos derechos generados por ésta. tan curiosos como interesantes. La red como foro de expresión política Mucho se ha hablado de la Red como espacio de comunicación política. Algunos ejemplos. han empezado a probarse pero. Transparency. Transnationale. Entre estas últimas están la Electronic Frontier Foundation o la organización Creative Commons. Y en el campo de los derechos humanos han surgido Derechos.org funciona como un gran catálogo de ONGs consultable fácilmente para localizar actividades de voluntariado o puestos de trabajo relacionados con el voluntariado y las organizaciones sin ánimos de lucro. dirigidas ambas a promover una nueva cultura y gestión de los derechos de la creación individual. con sede en los Estados Unidos y oficinas en una docena de países de todo el mundo.como la Helsinki Watch. Su fuerza e impulso se multiplicó a partir de la década de los noventa. un proyecto especializado en el seguimiento y monitorización de multinacionales. el mapa de los que mandan en los Estados Unidos. cuya independencia le convierte en acicate de todo y de todos y en un eficaz foro de denuncia al haber conseguido aglutinar a su alrededor a una importante comunidad de expertos y profesionales progresistas. los principales foros de denuncia de las injusticias que están en la base de todas las injusticias. la Red ha gestado espacios específicamente diseñados para ello. para vigilar el cumplimiento de los derechos humanos de los Acuerdos de Helsinki por parte del bloque soviético.net. la organización fue progresivamente ampliando su campo de acción hasta constituir en 1988 la actual HRW.

Pero las webs de los partidos políticos. por ejemplo. entre ellos. Los que están construyendo el espacio de debate político digital de verdad no se cuentan. esa comunicación cívica que permite la Red. Agoranos.ha sido en la amplificación del foro de debate. como las de aquellos que financian páginas ideológicamente afines a ellos con intereses espurios. se aboca a opinar y a esperar la recepción de otras opiniones. Por último. La independencia es fundamental para alcanzar la virtud. un portal gallego que se define como de comunicación cívica directa y que persigue convertirse en espacio de debate y estudio de la comunicación cívica. directamente. El World Forum on Communication Rights. a su vez. Pero también las hay con intenciones muy valiosas. los partidos políticos han encontrado en Internet una forma de hacer llegar más fácilmente sus mensajes y de establecer contacto con la ciudadanía. los espacios no gubernamentales específicamente diseñados para el debate y la acción de los propios ciudadanos. entre los nuevos espacios no gubernamentales creados para ampliar el espacio de debate público podemos encontrar numerosas ágoras con intención política. justicia y fidelidad aristotélicas. En Galicia existe. Un consejo rápido para detectarlos es el siguiente: ¿incluyen publicidad comercial? Un organismo no gubenamental o una bitácora verdaderamente independientes raramente permiten la publicidad comercial en sus espacios de debate. En el primer caso.net. en cambio. . Tal es la importancia de ello que algunos han construido foros entorno a los propios derechos comunicativos. es una iniciativa civil independiente organizada para poner en evidencia la importancia de los derechos comunicativas en la sociedad de la información. es de destacar el importante papel que muchos usuarios particulares están protagonizando. no son las protagonistas de esa ampliación del espacio público. por ejemplo. a la que. mejor o peor diseñadas. Su objetivo es crear un foro de debate a través de Internet lo suficientemente relevante como para poder definir el concepto de «derechos comunicativos» y conseguir que estos sean respetados en todo el planeta. está repleto de páginas intrascendentes. Para identificar a algunos de los mejores blogs sobre política es recomendable pasarse por algún agregador o buscador de blogs y consultar la categoría «Política». la de la política griega clásica. todavía muy subexplotada. Algunas de ellas son las definidas como de debate político en las que la ciudadanía. pues también entre los blogs y ágoras virtuales hay intencionalidades ocultas. sin embargo. Lógicamente. pero imparable. irrelevantes e incluso improcedentes. los cuadernos de bitácoras mantenidos por usuarios en Internet. Por supuesto se recomienda la prudencia. Sí lo son. El fenómeno del blogging. le es mucho más fácil acceder a un determinado cargo público (o al menos a la persona que contesta su correo electrónico) que antes.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful