Universidad Nacional Autónoma de México

Facultad de Química

Informe 1

Prof. Sergio Adrián García González

20 de Febrero de 2018

Bernardo Beneitez Benet

Laboratorio de Ingeniería Química II

 Introduccion

Se quiere estudiar o modelar la descarga de un tanque al llenarse con agua. El

sistema consiste de un tanque vertical el cual se llena con agua hasta una
determinada altura. El tanque posee un orificio en la base que permite la descarga
del tanque (similar a una válvula). El tanque tiene medidas de diferentes alturas
para poder tomar el tiempo que tardo el agua en bajar cierta distancia.
Para poder encontrar la ecuación que describe la descarga del tanque se recurre a
un balance Bernoulli desde la base hasta la altura del tanque.

Se eliminan esos términos debido a que las presiones en ambos puntos son
iguales y la velocidad en el punto dos es cercana a cero. También h1 es cero dado
que nuestro sistema de referencia pone al cero en h1.

𝒗𝟏^𝟐
= 𝒈𝒉𝟐
𝟐
𝒗𝟏
= (𝒈𝒉𝟐)𝟏/𝟐 (1)
𝟐

Se sustituye (1) en esta ecuación:

𝑨𝒐𝑽𝒐 = 𝑨𝟏𝑽𝟏
𝝏𝒉
Y como la velocidad se expresa como …
𝝏𝒕
𝝏𝒉
𝝅𝒓𝟏𝟐 √𝟐𝒉𝟐𝒈 = 𝝅𝒓𝟐𝟐
𝝏𝒕
Se separan variables y se integra llegando a la forma:
𝒕 𝒉𝟐
𝒓𝟏𝟐 𝒅𝒉
∫ 𝒅𝒕 𝒅𝒕 = ∫
𝒓𝟐𝟐 √𝟐𝒉𝟐𝒈
𝟎 𝒉𝟏

Se obtiene la función de descarga:

𝒓𝟏𝟐 𝟐
𝟐
∗ 𝒕 = (𝒉𝟏𝟐 − 𝒉𝟐𝟐 )
𝒓𝟐 √𝟐𝒈

Metodologia
 Resultados Experimentales

Datos Experimentales
h (cm) Dt1 (s) Dt2 (s) Dt3 (s) t1 t2 t3 t prom Dh (cm) Dt promedio (s) Dh/Dt
122 0 0 0 0 0 0 0.00 0 0
112 9.6 10.1 10.33 9.6 10.1 10.33 10.01 10 10.01 1.00
102 9.72 9.8 9.82 19.32 19.9 20.15 19.79 10 9.78 1.02
92 11.2 11.3 11.43 30.52 31.2 31.58 31.10 10 11.31 0.88
82 11.09 11.1 11.01 41.61 42.3 42.59 42.17 10 11.07 0.90
72 12.7 12.7 12.85 54.31 55 55.44 54.92 10 12.75 0.78
62 12.5 12.5 12.57 66.81 67.5 68.01 67.44 10 12.52 0.80
52 14.2 14.4 14.24 81.01 81.9 82.25 81.72 10 14.28 0.70
42 15.5 15.3 15.21 96.51 97.2 97.46 97.06 10 15.34 0.65
32 16.7 16.5 16.35 113.21 113.7 113.81 113.57 10 16.52 0.61
22 20.3 20.8 20.07 133.51 134.5 133.88 133.96 10 20.39 0.49
12 25.3 25.8 25.76 158.81 160.3 159.64 159.58 10 25.62 0.39
2 38 37.5 37.69 196.81 197.8 197.33 197.31 10 37.73 0.27

Analisis de Resultados

Valores Teoricos % Error Diametro cilindro 17.9

Tiempo Teorico - Diametro orificio 1.11
0.0000 0.00% Radio cilindro 8.95
9.8310 1.82% Radio orificio 0.555
20.1116 1.60% Cte Gravitacional 981
30.9097 0.62%
42.3125 0.34% Cte 11.7419601
54.4345 0.89% Coeficiente (CD) 0.55222946
67.4319 0.01%
81.5272 0.24%
97.0567 0.00%
114.5749 0.87%
135.1241 0.86%
161.1990 1.00%
204.7854 3.65%
Se puede observar que la altura o nivel de agua en el tanque es función del tiempo.
A medida que transcurre el tiempo, la altura del tanque disminuye de manera
prácticamente lineal. A valores grandes de tiempo, la altura deja de cambiar tan
rápido ya que no existe una gran columna de agua que ejercerá presión hidrostática.
Los errores experimentales pueden deberse a múltiples factores como una mala
toma de tiempo con el cronometro y medidas incorrectas de las diferentes alturas
en el tanque.
Se utilizó un factor de corrección que permite tomar en cuenta la fricción en el orificio
del tanque.

Conclusiones
Se logro modelar la descarga del tanque de manera precisa. Se logro formular una
ecuación que propone la altura del agua en el tanque en función del tiempo de
descarga. Se ajusto la ecuación teórica mediante un coeficiente de descarga
experimental que corrije las desviaciones debido a las fricciones ocasionadas por el
orificio y las paredes del tanque.
 Cuestionario
1. Analizar la gráfica anterior y proponer la función matemática que mejor
relacione las variables.

𝒓𝟏𝟐 𝟐
∗ 𝒕 = (𝒉𝟏𝟐 − 𝒉𝟐𝟐 )
𝒓𝟐𝟐 √𝟐𝒈
2. Con la ecuación identificada, calcular los tiempos de descarga para cada
altura y registrarlos en la Tabla 2. Además determine el error por ciento y
regístrelo en la misma Tabla 2.

Valores Teoricos t prom % Error

Tiempo Teorico 0.00 -
0.0000 10.01 0.00%
9.8310 19.79 1.82%
20.1116 31.10 1.60%
30.9097 42.17 0.62%
42.3125 0.34%
54.92
54.4345 0.89%
67.44
67.4319 0.01%
81.72
81.5272 0.24%
97.0567 97.06 0.00%
114.5749 113.57 0.87%
135.1241 133.96 0.86%
161.1990 159.58 1.00%
204.7854 197.31 3.65%

3. Para los intervalos de altura solicitados en el problema, compare los

tiempos calculados con el modelo teórico y los calculados con el modelo
experimental. ¿Cuál modelo predice dicho tiempo con mayor exactitud?

*Se recurrió a ajustar la ecuación teórica con un coeficiente de descarga

característico del sistema debido a las fricciones que ocasiona el orificio y
las paredes.

4. Si los intervalos de altura son iguales [10 cm], ¿por qué es diferente la
rapidez de flujo?
Porque cada vez hay menos masa de agua ejerciendo una presión
hidrostática.
 Bibliografia

 Anaya D. Alejandro, 2000, “Curso de Flujo de Fluidos para Especialistas de Ingeniería

de Procesos” Bufete Industrial S.A de C.V.
 Felder R. M, 1986, “Elementary Principles of Chemical Processes”, Mexico, Mc Graw
Hill.
 Himmelblau, David.M, 1982, “Basic Principles and Calculations in Chemical
Engineering”, Mexico, Ed. Prentice Hall.
 Mott Robert L. 1996, “Mecánica de fluidos aplicada”, México, Ed Prentice Hall
 Ernest E. Ludwig, 2001, “Applied Process Design For Chemical and Petrochemical
Plants, compression equipment”, Texas, Ed. Gulf Publishing Company
 Streeter, Victor Lile, 1951, Mecánica de Fluidos”,. Mexico, Ed. McGraw-Hill.