Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Superintendente de Operaciones
osandoval@cmh.com.pe
hguillen@cmh.com.pe
hanry10@hotmail.com
1
“DETERMINACIÓN DEL ANCHO DE MINADO CON SOSTENIMIENTO MECANIZADO
SUSTENTADO BAJO ANÁLISIS: ESTRUCTURAL, GEOMECÁNICO Y VIBRACIONAL”
osandoval@cmh.com.pe hguillen@cmh.com.pe
2
in mining related to vibration control through the FIG N° 01
Control Level of Damage Induced "to support our
items (Shotcrete) variable which outline our drills
should not exceed peak velocity of particle in the
range of 117 to 468 mm / sec, for a stretch of 0.60
meters in the presence of microcracks in the
shotcrete.
OBJETIVOS
1. CONDICIONES DE DISEÑO
3
2. PARÁMETROS DE DISEÑO MENOR respecto a la Caja Piso donde se
muestra condiciones de EMPOTRAMIENTO
2.1 Geometría y Orientación: estructural que impide el giro y
desplazamiento, lo que significa que bajo esas
Existe una definición de ARCO, debida a Cayo
condiciones la estructura se puede simular
Julio, Lácer, Ingeniero Romano que en el año 106
como simplemente apoyada hacia la Caja
dijo Ars ubi materia vinvitur ipsa sua (En el arco la
Techo y Empotrada hacia la Caja Piso (VER
materia se vence a sí misma), por lo que al tener el
Esquema 2):
macizo rocoso limitaciones en cuanto a los
umbrales de carga de TENSIÓN y mejores
bondades a las de COMPRESIÓN, la revisión a la
Teoría del Análisis Estructural nos reporta, que: “El
Arco es el mayor invento TENSIONAL del Arte de la
Ingeniería, dado que permite gobernar las diversas
solicitaciones de carga a las que está sometida y
asimismo, venciendo inclusive grandes luces, mediante
trabajo puramente compresional, es allí donde cobran
relevancia las secciones circulares y elípticas…Sin 9wL2
embargo, es fundamental los esfuerzos longitudinales M máx
de contrarresto que se generan en los empujes 128
horizontales sobre los apoyos pese a que las cargas
1
externas sean verticales” . En el corte N+1 se deberá de observar
estructuralmente un grado de
La TABLA N° 02, nos muestra tres condiciones EMPOTRAMIENTO PERFECTO en ambas
básicas que se hace necesario idealizar desde el Cajas por lo tanto la labor será MÁS
punto de vista estructural: ESTABLE (VER Esquema 3) .
Ecuación N° 07
2
Pr 0.33 ; con > de 03 familias
Jr Q
de discontinuidades.
Ecuación N° 08
RMR 41.80
10.50
e ; Índice de calidad tunelera para
Ecuación N° 01 minería.
3. DIMENSIONAMIENTO ESTRUCTURAL
2W
A P 1 K 2q P1 K Entendiendo que la configuración de la
A
excavación deberá de TENDER a una figura
ELÍPTICA que con fines de diseño se
Ecuación N° 02 SIMULE COMO UN ARCO, aplicaremos la
expresión generalizada de la Ecuación Plana
2K 2H (Metodología de BRESSE), considerando el
B P K 1 P K 1 K REBAJAMIENTO DEL ARCO o relación
q B
1 1
entre flecha/luz el intervalo y ; cuyo
Ecuación N° 03 7 12
término característico ( término de
2K
q Bresse) tiene en cuenta el acortamiento del
1 KA arco bajo esfuerzo normal. Las hipótesis de
partida son: Apoyos articulados, Carga
Para la condición evaluada en las ecuación 01 y simétrica uniforme distribuida en fibra neutra
para K=0.50, se tiene:
y sección constante. I, , representan la
Ecuación N° 04 Inercia y área de la sección neutra. Los
resultados cuantificados se muestran en la
2 * 3H
A P 1 0 .5 P 0.5 3 2.23P Tabla Nro 02.
2H
TIPO DE N° DE PRESIÓN ROCA (Pr) ALTURA
RMR Q Jn Jr
Ecuación N° 05 ROCA FAMILIAS Kg/cm2 Mpa (mts)
1 30 0.325 3.5 15 1.5 1.93 0.0193 2.15
B 1.12P
2 35 0.523 4.0 15 1.0 2.48 0.0248 2.76
Entendiendo que el dominio geomecánico en 3 45 1.356 3.0 12 1.5 1.21 0.0121 1.35
CMHSA, responde a macizo rocoso con RMR entre
4 55 3.515 2.5 12 1.5 0.88 0.0088 0.98
30-40, procedemos a calcular, LA CARGA
GEOMECÀNICA SIMULADA a la que estará 5 55 3.515 3.0 12 1.0 1.32 0.0132 1.47
sometida la excavación, la misma que se ilustra en 6 60 5.659 2.5 9 1.0 1.13 0.0113 1.26
ANEXO N° 02
7 65 9.111 2.5 9 1.0 0.97 0.0097 1.08
Ecuación ° 06
5
Los e}squemas de idealización de esfuerzos el esquema siguiente:
y cargas simétricas se pueden visualizar en
Ecuación N° 10
RA RB PR
Ecuación N° 11
2
PR 9 4 sin 2 10 cos2 8
QA QB PR x
2 2 3 sin 2 4 cos2
Ecuación N° 12
N PR sin Q A cos
Ecuación N° 13
6
TABLA N° 03
DIMENSIONES (A)
SECCIÓN ÀREA F.S T/M Mu (Tn * m)
6.00 x 4.50 4.89 6.11 13.705
7.00 x 4.50 5.9 7.38 16.064
10.00 x 4.50 7.75 1.25 9.69 20.354
11.00 x 4.50 8.41 10.5 21.876
12.00 x 4.50 9.87 12.3 25.275
4. DIMENSIONAMIENTO GEOMECÀNICO
7
2
fo 0.403 f ´c
m´ m 0.16xPt xS l xS r 2m 0.16 Pt * S 2
Adicionalmente si el módulo de rotura del shotcrete
Al incorporar la fibra de acero en el shotcrete se
con la fibra incorporada es:
tiene que los momentos se igualan, por lo que
evaluando la Ecu (14) se tiene: Ecuación N° 17
tiene la siguiente expresión: 6*m
fu
d2
De otro lado, se sabe que los factores de Resulta al considerar (17) y (16 )
responden
Tenacidad
2m y 0 Residual
.16 *dePla fibra, a las
t * Sl * S r 0.48 Pt
expresiones siguientes, conforme al ASTM C1018: d S
fu
Teniendo en cuenta que la mayoría de los dominios geotécnicos de CMH están en el rango de 30-45, en el
presente trabajo se considera como al macizo rocoso de POBRE, por tanto: n=1.68
METRADO
DESCRIPCIÓN
CANTIDAD UNIDAD
Dosificación 40 Kg/m3
Fu: Módulo de ruptura del shotcrete lanzado con fibra 0.97 N/mm2
8
Ru y Re, se determinan mediante gráficos de TABLA N° 05
identidad en función de la dosificación de la fibra,
D(cm) ESPESOR DEL SHOTCRETE Mu (Nm2/m)
para el presente caso se tomará el informe de
Trabajo presentado por el área de geomecánica de 2.54 3.74
9
CONDICIÓN A : (Para determinar el Momento Máximo y Espesor de Shotcrete)
d
Mm 0.90S m ´ y
2
Mientras que el Momento Último resistente del mismo metro de placa de concreto fibroreforzado
responde a la expresión, siendo Feq la resistencia equivalente a tracción por flexión del concreto
fibroreforzado en N/mm2 (Mpa).
10
A la luz de los resultados podemos determinar que: Dicho efecto de la edad del shotcrete viene
El Shotcrete SFR nos muestra bondades gobernada por la ecuación de ZHANG
significativas en relación al shotcrete con malla e vppc 292
0.21
, que evaluada bajo las
cu
inclusive de lograr resistencias a la compresión
superiores a los 375 Kg/cm2, podremos disminuir condiciones siguientes nos permite:
el espesor con el significativo resultados
económico que ello conlleva. 0.21 cu* Vs
vppc 292 cu 0.10 *
Ed
ESPESOR DE SHOTCRETE FIBRO REFORZADO
Donde Vs (Velocidad Sónica del Shotcrete).
12.00
0.79
VS 2,920 * E d * cu
10.00
Módulo de Young del Shotcrete podemos calcular
8.00
mediante
E=Cm.
6.00
La Resistencia a la Compresión del shotcrete por
2
4.00
Edad 7.0424
11
Los efectos del DAÑO INDUCIDO AL
SHOTCRETE FIBROREFORZADO se puden
visulizar en el esquema siguiente donde se
determina que los resultados de la voladura
determinan presencia de fisuras dentro de un área
de hasta 60 centímetros del frente de disparo.
12
ello la madurez y real compromiso empresarial última generación para las operaciones de
de CMHSA hacia el cuidado del Medio Sostenimiento (Robot, Empernadores, Scaler,
Ambiente, habiéndonos propuesto para el jumbos, scoops, etc), política que está siendo
presente ejercicio eliminar el consumo de ampliamente acogida por la administración
madera en su totalidad en nuestras actual de CMHSA.
operaciones.
8. BIBLIOGRAFÍA
7.4 El comportamiento estructural del shotcrete se
SIMULÓ tanto por metodologías como: 1. ACI (1985) “Guide to Shotcrete” American
Wandervalle, RABCEWICZ, Métodos de los Concrete Institute, ACI-506R (1990).
Elementos Finitos (PHASES, SAP2000) los
2. AGUADO A., AGULLÓ,L y RODRIGUEZ, J.
mismos que validan su aplicación en nuestras
(1992) “Pliego de prescripciones técnicas
operaciones de minado.
de obras con hormigón proyectado por vía
7.5 Se debe de estandarizar el sostenimiento de húmeda y estudios complementarios”,
las labores de explotación con shotcrete SFR Universidad de Cataluña. Gestión d´
(con espesor que varían de 02 a 03 pulg según Infraestructures S.A.C. – 1998. Barcelona,
el ancho de minado con resistencias mìnimas Diciembre.
de 375 Kg/cm2), limitándose en tanto no sea
3. FERNÁNDEZ CÁNOVAS, M (1990)
necesario el uso del Shocrete + Malla
“Hormigón proyectado”. Servicio de
electrosoldada, para lo cual se deberá de
Publicaciones Agrupación Nacional de
cumplir estrictamente los resultados obtenidos
Constructores de Obras Madrid.
en los Cuadros referidos a los espesores y
resistencias por alcanzar según sea la potencia 4. HOEK, E and BROWN, E.T. (1980).
de la estructura mineral. “Underground Excavations in Rock”. Ed
McGraw-Hill Book Co.
7.6 La Producción de los Tajeos mecanizados que
responden a un promedio de 160 TM/Disparo, 5. HANRY GUILLÉN VILCA, (2008) “Diseño
nos permitirá gestionar y controlar mejor los Túnel Hidráulico Cuchoquesera”- Tésis de
niveles de riesgo emergentes de nuestras Grado Ingeniería Civil – UNSCH-PERÚ.
propias operaciones, en relación a la operación
anterior de los Tajeos que nos reportaban 25
TM/Disparo.
13
ANEXOS N° 01:
ANEXO N° 02
5m
8m
14
SECUENCIA DE MINADO A SECCIÓN PLENA (TJ-573S hasta 12,00 metros de ancho de minado)
15