PROGRAMACION MÓVIL.

CALIFICACIÓN DE PROYECTOS SEGUNDO CORTE

RICHARD ANDRÉS SANGUINO RAMÍREZ.

SANDRA PAOLA SÁENZ SUAREZ.
LUIS EDUARDO VILLAREAL TOBÍO.
CARLOS JOSÉ CALVO RUDAS.
MARIO MONTERO GALVÁN.
MIGUEL DAVID CANTILLO BECERRA.

UNIVERSIDAD POPULAR DEL CESAR (“U.P.C”).

FACULTAD DE INGENIERÍA Y TECNOLÓGICAS.
INGENIERIA DE SISTEMAS.
VALLEDUPAR, CESAR.
2019.
EVALUACION PROYECTOS POR EL GRUPOA A Ó 1
Después del respectivo a análisis de los documentos y el avance de los proyectos
presentados por todos los grupos, se ha llegado a la conclusión de que las
posibles notas de cada grupo son las siguientes:

- Formato de evaluación

NOTAS
GRUPOS GRUPO A GRUPO B GRUPO C GRUPO D
GRUPO A 3,8 3,5 4,2 4,3
GRUPO B
GRUPO C
GRUPO D

Sustentación notas:
Grupo A: es nuestro grupo y consideramos que el trabajo se encuentra bien
establecido y que el avance del proyecto cumple con lo establecido en el
cronograma de actividades, la base de datos está en su totalidad, en cuanto a la
vista se poseen las siguientes: login, dashboard del administrador, gestión
usuarios y gestión de libros, en cuanto a la parte funcional solo se posee la
sección del login. Por lo tanto nos otorgamos una nota entre 3,7 a 3,8.
Grupo B: Este grupo posee un buen trabajo, aunque dicho trabajo carece de
algunos componentes tales, en cuanto al avance del software se encuentran un
tanto atrasado, carecen de muchas de las vistas, y en cuanto a la parte funcional
no poseen contenido, por lo tanto les calificamos con un intervalo entre 3,4 a 3,6.
Grupo C: El trabajo se encuentra bien redactado y casi en su totalidad, mas sin
embargo este no se encuentra en el git, las conclusiones a las cuales hemos
llegado es por medio de lo presentado en clase, en cuanto al avance del software
es uno más adelantado teniendo casi el 80% del software, en la parte de vistas se
poseen completamente, la parte funcional carecen de algunas validaciones y
operaciones de caja, por lo tanto damos una nota entre 4.2 a 4.5.
Grupo D: El trabajo está en toda su totalidad, y el software esta también casi al en
80% al 90%, este carece de algunas validaciones, las vistas están casi en su
totalidad, la base de datos está completamente realizada y la lógica solo carece de
algunas validaciones por lo tanto otorgamos una nota entre 4.3 a 4.5.