Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Durante las primeras décadas del siglo XIX, se desarrolló el proceso de independencia de las
antiguas colonias españolas en América que concluiría con la formación de nuevas repúblicas
americanas. El Perú sería el último país sudamericano en emanciparse, pero su independencia
consolidaría la de Sudamérica.
Este período de la historia nacional es sumamente importante, pues en él se iniciaron las
primeras acciones dirigidas a la formación de un proyecto nacional que sentará las bases del
desarrollo económico, político y social del país no obstante, las discrepancias sobre la
dirección de la nación se tomaron en oposición y enfrentamiento entre los líderes, lo cual
frustró el buen gobierno del estado.
Son aquellos americanos que con sus ideas aportaron al logro de la independencia.
Según su postura política e ideológica, los precursores (criollos) se agruparon en
dos sectores:
Los miembros de esta sociedad compartían la idea que los avances del
conocimiento, producidos a lo largo del siglo, impulsarían al gobierno hacer los
cambios políticos necesarios; por ello, no promovieron el separatismo. entre
sus más conocidos representantes estuvieron el abogado José Baquíjano y
Carrillo,
Los temas que trataba la sociedad fueron difundidos a través del MERCURIO
PERUANO, círculo entre 1791 y 179, la revista plasmó en sus artículos diversos
temas, desde el amor patrio y los planteamientos de reforma política a partir
de una óptica ilustrada hasta los estudios científicos relacionados con el clima
y la medicina. también incluyó ensayos analizaban el conjunto de la sociedad
peruana. a través de sus páginas, los intelectuales Criollos trataban de
vincularse con el pueblo, pues creían que su función era guiarlos en La
Búsqueda del conocimiento a través del uso de la razón.
b) Los separatistas:
Sector de criollos que plantearon la
necesidad de luchar por la
Independencia, rompiendo toda
relación con la corona española y
anular del sistema virreinal, buscaban
apoderarse del control político sin
generar cambios en la estructura
social, no aceptaban que las masas
indígenas se sublevaron junto con
ellos contra el poder español. El deseo
era tomar decisiones políticas en el
nuevo Estado sin considerar a los
indígenas.
1. Alto Perú: Dirigido por José Pinedo y el cura Idelfonso Muñecas. Fueron
vencidos por el general Ramírez en el Alto (La Paz).
2. Huamanga: Dirigida por Manuel Hurtado de Mendoza, el cura Gabriel
Bejar y Mariano Angulo. Fueron derrotados en las batallas de Huanta y
Matará.
3. Arequipa: Pumacahua, Vicente Angulo y sus tropas se dirigieron hacia
Arequipa y triunfaron en la Batalla de la Apacheta; continuaron luchando
en Puno, Ayaviri y en Umachiri donde fueron vencidos por los realistas y
el poeta Mariano Melgar fue fusilado el 12 de marzo de 1815. Pumacahua
fue tomado prisionero en Sicuani y luego asesinado.
Proclamación de la Independencia
En junio de 1821 se
realizó la conferencia
de Punchauca entre
San Martín y la Serna.
el libertador planteó
las siguientes
propuestas: el
reconocimiento de la
independencia del
Perú, la convocatoria
a un Congreso
Constituyente y qué,
mientras tanto, un
príncipe de la casa de
Borbón se convirtiera
en rey del Perú. El virrey, por su parte, planteó el reconocimiento de la
autoridad del rey de España y la puesta en vigencia de la Constitución de Cádiz.
Sin embargo, la crítica del bando realista obligó al virrey a abandonar la capital
y trasladarse al cusco. San Martín ingresó a Lima, donde el 28 de julio proclamó
la Independencia del Perú. días antes de la proclamación, convocó al Cabildo
limeño para que se pronunciase a favor o en contra de esta. la sesión pública
del Cabildo se llevó a cabo el domingo 15 de julio de 1821, en que los asistentes
votaron a favor de ella y firmaron el acta de la independencia. en ella se
manifestaba “que la voluntad general estaba decidida por la independencia del
Perú de la dominación española y de cualquier otra extranjera”
4.3.2 Concepción de la Gran Colombia como un nuevo poder en América del sur
Para comprender la actitud de Bolívar en Guayaquil, sobre todo con relación a la situación
de este puerto y a las relaciones con el Perú, es preciso remontarse a los
antecedentes y circunstancias que rodearon la creación de la Gran Colombia. En la
Carta de Jamaica de 1815, Bolívar se había referido con claridad a los “climas
remotos, situaciones diversas, intereses opuestos, [y]caracteres desemejantes” que
dividían a la América, que no hacían posible, a su entender, “tener un sólo gobierno
que confederase los diferentes estados que hayan de formarse” No obstante, en
1819, aún antes de su primera gran victoria en Boyacá, Bolívar comenzó a dar pasos
concretos para forzar la unidad de los territorios que estaba liberando.
El ESTADO REPUBLICANO
En el caso peruano se aplicaron dos principios para definir sus fronteras el uti
possidetis que establecía que los nuevos estados respetaran las fronteras y la
libre determinación de los pueblos que señalaban que los habitantes de una
zona podían elegir libremente el estado al que querían pertenecer
CEPREUNAM 2021-II
El cuadro elaborado nos permite analizar estos cuatro momentos con más
detalle. Fijémonos, por ejemplo, en los periodos de mayor auge económico de
exportaciones en los que se han vivido momentos de relativa estabilidad política
con la presencia de gobiernos populistas como el Oncenio de Leguía del periodo
1894 a 1929 o el Ochenio de Odría y la dictadura de Velasco Alvarado del
periodo de 1943 a 1976 y la llamada dictadura cívico-militar de Alberto Fujimori
del último periodo. Subidas y caídas de nuestra economía Los momentos de
debacle económica, producto de la baja de las exportaciones, han sido
momentos en los que se han agudizado más los conflictos políticos en nuestro
país, como lo señalan Thorp y Bertram: “No sorprende descubrir que los
periodos de mayor estabilidad política y de conservadurismo en la historia
peruana – la “república
luchas del pueblo peruano por una Asamblea Constituyente y poco después en
los 80 se inició el conflicto armado interno de mayor trascendencia de
nuestra historia. Ahora, terminado este cuarto momento, ya vemos como
luchas masivas se oponen a la explotación capitalista e imperialista
agudizándose cada vez más la contradicción pueblo-capitalismo.
Conclusión
Estamos próximos a cumplir 200 años como República y esto nos lleva a ver al
Perú en su economía y su historia, en un proceso largo que permita comprender
su dinámica política y social y nos lleve a desarrollar nuestra nación. Para ello
presentamos las conclusiones en tres puntos que bosquejan una problemática
mayor:
Primero:
se debe tener en cuenta que el Perú ha pasado por cuatro momentos
económicos muy influenciados por la situación económica internacional; tanto
en las etapas de crecimiento como de recesión, durando un promedio de 50
años. Los crecimientos económicos hasta el final del auge duraron un promedio
de 30 a 35 años y las etapas de caída y repercusiones negativas duraron un
promedio de 15 a 17 años.
Segundo:
Las crisis mundiales han marcado hitos para cada momento económico en el
Perú y han devenido en conflictos sociales profundos. La crisis de Europa en
los años 70 del siglo XIX no solo acabó con la explotación del guano, además
repercutió para que se desarrolle la Guerra del Pacifico y la posterior Guerra
Civil entre Cáceres y Piérola. El histórico Crack del 29 terminó con el boom
del azúcar y el algodón y además repercutió muy duro socialmente
generándose como respuesta la persecución política a comunistas y Apristas
por parte de la Unión Revolucionaria encabezada por Sánchez Cerro. El año
1973 con la famosa crisis de los precios termina el boom económico de harina
de pescado y minerales, así también concluye la etapa de la Comisión
Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) y se inicia la aplicación del
neoliberalismo, desarrollándose una protesta social enorme llevando a la
Constituyente del 79 y al inicio de una nueva Guerra Civil en los años 80s.
Ahora con la crisis del 2008 se da fin al boom de los minerales y se vienen
dando luchas masivas nunca antes vistas en nuestro país.
Tercero:
Se hace necesario para los historiadores económicos desarrollar una
investigación de gran magnitud en la que se pueda vislumbrar los cuatro
momentos económicos en la historia de nuestra República, para comprender
cómo estamos dentro de un círculo vicioso que no lleva a buen puerto a
nuestro país.