Está en la página 1de 16
4 5. ¢Capitanes de Ia industria o generates 5 de la economia? Ld ean intlatuales eondensades naturalment fora orgonicidad desu racine cols grupo sealer ey expen (ean Ua quan wa, ongica, de fas clas ates porque lo momo portotcton coniniament ios ses as: ran incectuals yorganizedore pots as, al misma temp jefe empresa, grande treo admire ones de grandes fincas, enpesares comerciales endures.) Axtosto Grose (Cisado por H. Poreli, Gram ye Hogue hiro) 5.1, La dictadura militar y la constitucién de un nuevo poder econsmico rsh lanalis de ka mov sexela a bisqueda de un ob surslaente 1 sociedad argentina y poner eh marcha un awe rovecia dominant — "A mediaos de Ta déeada de 1970 la complejdad y solider de 4a extracmra econdmics y socal, into con las conteadicciones y nnecesdadesdesivadas de la cits del capitalsino central, indica rie indamentlk refundar etre ban que es reestructuracién tenka que produeine necesariamen- te a raves de un isis que TPCT Ta TETINCION We ATT lefnicion y rin de oes ae Fo control sobre el apse ato del Fstado ysuscinsr na coctrina de seguridad basada en la represign de los movimientos populares, por ota adecuada a as nuevas condiciones de los passes imperialists, sustentada en el aiqullamiento popular yis crisis producti Sobre estas bases, el égimen rlitar acangé alo te re m6 "DAME ALP / EDUARDO ML AsO / MICE SE, ede doe sleL papel dc Estado yh ves 3 condiciones de dominacin a avis det “diseiplioamiento™ sora a des in poles del mo- “aedeinicign del Fs nplice wu reciente subordina cién al proceso de acumulaién dominante, al mismo tempo ‘que climinaha toa forma de rei rd deat seclores populares, Fn ese marco eine eriben a privatise total o parcial de empresas, la ovienacgn de a demands esa hacia as emprenaolgopdicn ya rat -dsminucén de! prespuesto para edueacin yal, entre — eo fempos gba tenons ptt ge, LUPSG: provectos papas as alteraciones producidas en la estructura economia por la te proceso, apalzando st identiad y el grado de concentracign {gue present. Las exidencias disponibles som smamente claras ¢tustrati vas, La primera earacteritia que presenta el endeudamiento privado es su acentuado grado de concentracién en wn reduci- Eo némero de operaciones, En efecto, los mayores deudors priva- tts walizarn tnicamente 4.7% de las operaciones (411 operacio~ nnes de endeudamiento), las ewoles involueran nada menos gue et 77.3% dil valor de la dda privade tte (16499 millones de a- fares) (Cuadeo n° 62). “Asiniamo, se puede constatar que los agentes econémicos| “que generaron la mayor parte de la deuda externa privada fue Fon lor grupos econdimicos y las BT, En efecto, hubo treinta trupes econémicas que contrajeron obligaciones en cl exterior por-189 millones de délares, que representan el 43,4% de las bligaciones externas de los grandes deucdores yel 53.6% de Ia ldcucla privda total. ¥ tambien ubo 106 ET que se endeuda- rom, en muchos casas con sus propias casas matrices, por 7.118 mi- Hones de délares, que representan el 43,3% de las obligaciones ide os grandes deusdores y el $3,4% de la deuda privada coral (Cusdro n° 63) Ta deuda externa estuvo concensrada en tn reducido ntime- to de capitals, pero tambien dentro de ls grandes deudores et grado de concensracion fue acentuado. Los cinco primeros det ores generaron e1 82,69 de las obligaciones de los grandes det doves y cl 25.2% de la douda privada toca, mientras que Ios obli- gpciones de Ios de mayor envergadara represcntaron el G46% ¥ €149.9% de Ia deuda privada total (Cuadros n° 64 63) ‘Se puede concluit entonces, que cl endeudamiento externo ‘conittiyé uno de los mayores saguees que registra La historia re= Cente de nuestro pais, que fue Nevado cabo porn reducide nt: ey AML APPT / EDUARDO ML EASUALDO / GLEE KA mero de grupos econémicos y de EF que impusieron las modal ades el ritmo del endeudamiento externo,relizaron una ine. dit fagn de cpitales al exterior, finalmente, waspasaron su pro pias deudas al Estac, 5.8, Democracia formal o democracia de base popular Las transformaciones regsiraas en Ia sociedad argentina dr ‘ante la dictadura militar redefinieron la condueta de los sectores SS Eek ue amy te cam SERBS cone sae ete oxie seam a waee toes oo Cando nP 65 Los repo cena yas ET con major ences ar. ELNURVORODERECONONIOO ns _pacto en fos diversos sectors sociales que componen el campo po- pulls. Se prodjo una disgregacién polities y socal, que se eviden- ‘a en las crecientes diferencias que sugieron entre los setores ‘breros, medios, y empresarios pequefies y medianos, en a pér> Sida de impontancia politica y social de los trabaladores industria: tes en la rss dela identidad politiea que los nucleaba mayor tariamente en el peronismo. in el plano eeondmico los trabjadores perdieron una parte sustancal de su participacin en et ingreso nacional, fueroo des ‘Dluaclos de las actividades productvs hacia los abajos por cuer {a propia oel desempleo veron empeorar en forma abrupt y centuada sus condiciones de trabajo ¥ de vida. En diciembre de 1985, ce inci la actual etapa politica. El de bate y la disputa social estin centrados sobre el caricter que de- heria asumi el proceso democritico. Las fraeciones dominantes {que logearon asentar fas bases de un nuevo patrSn de acursuls- ‘idm chante la dictadura intentan consolidarlo ahora mediante ‘proceso democritico, con consenso social politico. Este obje- tivo, que constiye sin duda una aspiracinhistGrica de los secto- res dominantes, implica instivucionallzar una democraca formal Por sa parte Tos sectoresnacionalesy populares se encuentran {nmersos en una profunda criss, pero todavia no estin en cond ‘ones de defini un nuevo proyecto que artcule sus diferentes in- terse: Tos exprese en tin programa eapa de enfrentar con éxi- tor proyeeto dominante en marcha, La superacién de esta crisis {queexpresa el retroceso de Is erzas populares) supone la.cons- ‘rucei¥n de uns democracia de base popular