CURSO ESPECIAL:

PROCESAL PENAL
PROCEDIMIENTO
LEY N°20.084
 Título III, Párrafo 1°
Artículos 27 - 28 DISPOSICIONES GENERALES
Ley N°20.084
REGLAS DE
PROCEDIMIENTO

• La investigación, juzgamiento y ejecución de la

responsabilidad por infracciones a la ley penal por
parte de adolescentes se regirá por las disposiciones
contenidas en la presente ley y supletoriamente por
las normas del Código Procesal Penal.
• El conocimiento y fallo de las infracciones respecto de
las cuales el Ministerio Público requiera una pena no
privativa de libertad se sujetará a las reglas del
procedimiento simplificado o monitorio, según sea el
caso, regulados en el Título I del Libro IV del Código
2

Procesal Penal.
 Título III, Párrafo 1°
Artículos 27 - 28 JURISPRUDENCIA, ART.27
Ley N°20.084
ROL 1046-2013

• Que, en conformidad con lo dispuesto en el artículo

27 de la Ley N° 20.084 resulta aplicable
supletoriamente el Código Procesal Penal,
codificación que prevé en su artículo 140 los requisitos
para ordenar la prisión preventiva, los que se han
estimado concurrentes en la especie.
• Y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de
la Constitución Política de la República, se confirma la
sentencia apelada de veintinueve de enero de dos mil
trece, escrita de fojas 17 a 20.
3
 Título III, Párrafo 1°
Artículos 27 - 28 JURISPRUDENCIA, ART.27
Ley N°20.084

ROL 5602-2016
• Acordada con el voto en contra de los Ministros Sres. Cisternas y
Dahm, quienes fueron del parecer de revocar el fallo apelado y
rechazar la acción de amparo deducida en favor del adolescente
Alejandro Tapia Ponce, por cuanto ha quedado de manifiesto que la
imposibilidad de verificarse la audiencia de juicio oral simplificado es
únicamente consecuencia de la falta de comparecencia del joven
imputado, quien válidamente emplazado y asistido por defensor
letrado en todas las instancias, fue notificado personalmente de su
obligación de comparecer y de las consecuencias que su falta le
podía acarrear, a pesar de lo cual no compareció a las audiencias de
juicio de 4 de septiembre y 20 de octubre de 2015 y 20 del actual,
por lo que al hacerse efectivo el apercibimiento del artículo 33 del
4 Código Procesal Penal el tribunal no incurrió en ilegalidad alguna,
cuya aplicación supletoria para estos efectos está permitida por el
artículo 27 de la Ley N° 20.084.
 Título III, Párrafo 1°
Artículos 27 - 28 DISPOSICIONES GENERALES
Ley N°20.084
CONCURSO DE PROCEDIMIENTOS

• Misma persona imputada por una infracción a esta ley y un delito

cometido siendo mayor de 18 años: la investigación y juzgamiento
de estos hechos se regirá por las normas del Código Procesal
Penal aplicable a los imputados mayores de edad.
• En un mismo procedimiento se investiga la participación punible
de personas mayores y menores de edad: tendrá lugar lo
dispuesto en los artículos 185 (Unión o separación de
investigaciones)y 274 del Código Procesal Penal (Unión o
separación de acusaciones)
• Si se hubiere determinado la sustanciación conjunta de los
procesos: respecto del menor, se dará cumplimiento a las normas
5 de la responsabilidad penal adolescente.
Artículo 29 ESPECIALIZACIÓN DE LA JUSTICIA
Ley N°20.084 PENAL PARA ADOLESCENTES
Jueces de Garantía, Jueces de Tribunal Oral en lo Penal, Fiscales adjuntos y defensores
penales públicos que intervengan en estas causas, deberán estar capacitados en:
Los estudios e información criminológica vinculada a la ocurrencia de
estas infracciones, en la Convención de los Derechos del Niño, en las
características y especificidades de la etapa adolescente y en el
sistema de ejecución de sanciones establecido en esta misma ley.

• No obstante, todo fiscal, defensor o juez con competencia en

materias criminales se encuentra habilitado para intervenir, en el
marco de sus competencias, si, excepcionalmente, por
circunstancias derivadas del sistema de distribución del trabajo,
ello fuere necesario.
• Los comités de jueces de los tribunales de garantía y orales en lo
penal considerarán, en el procedimiento objetivo y general de
distribución de causas, la radicación e integración preferente de
quienes cuenten con dicha capacitación.
• Cada institución adoptará las medidas pertinentes para garantizar
esta especialización.
Artículo 30
Ley N°20.084 SISTEMA DE JUSTICIA
ESPECIALIZADA:
POLICÍAS

Las instituciones policiales incorporarán

dentro de sus programas de formación y
perfeccionamiento, los estudios necesarios
para que los agentes policiales cuenten con
los conocimientos relativos a los objetivos y
contenidos de la presente ley, a la
Convención de los Derechos del Niño y a los
fenómenos criminológicos asociados a la
ocurrencia de estas infracciones.
 Artículo 31
Ley N°20.084

DETENCIÓN EN CASO
DE FLAGRANCIA
• Carabineros y PDI, deberán poner a los adolescentes
que se encuentren en los casos de los artículos 129 y
131 del CPP, a disposición del juez de garantía, de
manera directa y en el menor tiempo posible, no
pudiendo exceder de 24 horas.
• Adolescente sólo podrá declarar ante el Fiscal en
presencia de su defensor.
• Dicha detención se regirá por el párrafo 3° del Título V
del Libro I del CPP, en lo no previsto por este artículo.
• Si se amplía la detención, sólo podrá ser ejecutada en
los centros de internación provisoria que trata la Ley
N°20.084.
 Artículo 31
Ley N°20.084

• La detención en otro recinto, será constitutiva de

infracción funcionaria grave y será sancionada con la
DETENCIÓN EN CASO medida disciplinaria que corresponda.
• En la ejecución de la detención e internación
DE FLAGRANCIA provisoria que sea decretada deberá darse
cumplimiento a lo previsto en los artículos 17 de la
ley Nº16.618 y 37, letra c), de la Convención
Internacional sobre los Derechos del Niño. El menor
privado de libertad siempre podrá ejercer los
derechos consagrados en los artículos 93 y 94 del
Código Procesal Penal y 37 y 40 de esa Convención.
• Si se tratare de un hecho de los señalados en el
artículo 124 del CPP, Carabineros se limitará a citar al
menor a la presencia del fiscal y lo dejará en
libertad.
 Artículo 31
Ley N°20.084 FALLO 29158-2019: 25 de febrero de 2020.

En procedimiento ordinario, dictó sentencia definitiva el treinta de

DETENCIÓN EN CASO DE septiembre de dos mil diecinueve, por la cual impuso al adolescente,
FLAGRANCIA como autor del delito de robo de vehículo motorizado, previsto y
castigado en el artículo 443 del Código Penal, cometido el día 23 de
Abril de 2019, en la comuna de Peñalolén, a la sanción de dos años de
libertad asistida simple.

373 letra a) del Código Procesal Penal, en relación al artículo 19 N° 3 de

nuestra Carta Fundamental, argumentando que la detención fue ejecutada
con transgresión a la norma del artículo 31 de la Ley N° 20.084, sobre
Responsabilidad Penal Adolescente.

En este caso, no se identificó al adolescente, sino que éste prestó

testimonio ante los funcionarios policiales en la unidad, no ante el fiscal y
sin presencia de su abogado defensor, luego de lo cual fue trasladado al
lugar en que se encontraba el móvil, logrando, gracias a éste, encontrarlo
y devolvérselo a la víctima, actuaciones autónomas que permitieron tener
certeza de su intervención en el delito atribuido
 Artículo 31 FALLO 29158-2019: 25 de febrero de 2020.
Ley N°20.084
Que, es un hecho establecido en el fallo impugnado, que el
adolescente Luis Esteban Barrera Suazo, fue detenido por Carabineros
DETENCIÓN EN CASO DE en la situación policial-procesal denominada “flagrancia”, que el
FLAGRANCIA funcionario aprehensor recibió del detenido una declaración auto-
inculpatoria y que éste fue llevado por el agente público al lugar
donde se encontraba el automóvil sustraído, logrando así la
recuperación de la especie objeto material del delito indagado.

la policía efectuó diligencias investigativas en forma autónoma, que

requerían la intervención del Ministerio Público – que no fue avisado
oportunamente en este caso – por cuanto excedían los límites
establecidos por el artículo 83 del Código Procesal Penal.

Sexto: Que, aunque pareciera innecesario, conviene recalcar que la Ley

20.084 establece un estatuto penal-sustantivo, penal-adjetivo y penal-
ejecutivo especial para los adolescentes infractores, distinto del aplicable
a los adultos, que con anterioridad a la ley citada y a la Convención sobre
Derechos del Niño ya lo contemplaban el Pacto Internacional de Derechos
Civiles y Políticos y la Convención Americana de Derechos Humanos.
 Artículo 31 FALLO 29158-2019: 25 de febrero de 2020.
Ley N°20.084
Séptimo: Que, es posible sintetizar en tres las ideas principales de la
protección internacional de los derechos humanos de los detenidos: la
primera, que la revisión judicial de la detención es una garantía esencial
DETENCIÓN EN CASO DE de todo detenido, que debe operar automáticamente, sin perjuicio de que
FLAGRANCIA pueda ser provocada mediante una petición; la segunda, que para que
sea efectivo el control judicial, éste debe ser próximo en el tiempo al
hecho de la detención; y la tercera, que la protección se concreta
mediante la exhibición personal del detenido al juez. (Berríos, “Derechos
de los Adolescentes y actividad persecutoria previa al control judicial de la
detención”, Revista de Estudios de la Justicia, N° 7, 2006, pp. 121 y ss.)

Decimoquinto: Que, reiterada jurisprudencia de esta Sala Penal ha

destacado la trascendencia que revisten los derechos otorgados a los
adolescentes por las normas de la ley 20.084, sancionando con la nulidad
las actuaciones realizadas en contravención a ellas y las decisiones
judiciales dictadas como consecuencia de tales vulneraciones (SCS Rol
N° 2995-12 de 18.04.2012; Rol N° 5012-12 de 04.07.2012; Rol N° 4760-
2012 de 31.07.2012; y Rol N° 7670-12 de 13.12.2012; Rol N°2304-2015,
de 01.04.2015 y Rol N°6298-2015, de 23.06.2015, entre otras)
 Artículo 31
Ley N°20.084
FALLO 29158-2019: 25 de febrero de 2020.
Séptimo: Que, es posible sintetizar en tres las ideas principales de la protección internacional de los derechos
humanos de los detenidos: la primera, que la revisión judicial de la detención es una garantía esencial de
todo detenido, que debe operar automáticamente, sin perjuicio de que pueda ser provocada mediante una
petición; la segunda, que para que sea efectivo el control judicial, éste debe ser próximo en el tiempo al
hecho de la detención; y la tercera, que la protección se concreta mediante la exhibición personal del
detenido al juez.
Decimoquinto: Que, reiterada jurisprudencia de esta Sala Penal ha destacado la trascendencia que revisten
los derechos otorgados a los adolescentes por las normas de la ley 20.084, sancionando con la nulidad las
actuaciones realizadas en contravención a ellas y las decisiones judiciales dictadas como consecuencia de
tales vulneraciones (SCS Rol N° 2995-12 de 18.04.2012; Rol N° 5012-12 de 04.07.2012; Rol N° 4760-2012
de 31.07.2012; y Rol N° 7670-12 de 13.12.2012; Rol N°2304-2015,.

Decimosexto: Que, las infracciones de que se da cuenta en este fallo han tenido indudablemente una
influencia sustancial en lo resuelto por el Tribunal Oral y provocan los efectos procesales que establece el
Código Procesal Penal para estas situaciones, reclamados en el libelo, que procede acoger.
 Artículo 31
Ley N°20.084
FALLO 10868-2018: 30 de MAYO de 2020.
HECHOS:
Que de lo expuesto por los recurrentes y la recurrida, aparece no controvertido que el
día 22 de marzo del año en curso, funcionarios de Carabineros ingresaron a un predio
en que se encontraban los amparados, percatándose en ese momento que se trataba
de menores de edad, interrogándolos sobre las actividades que realizaban en forma
previa a su arribo, realizando luego “una labor educativa respecto del consumo de
drogas”.
Que, en este contexto, siendo los amparados menores de edad, no podían ser sujetos
al control de identidad preventivo reglado en el artículo 12 de la Ley N° 20.931, minoría
de edad que debía presumirse dada sus vestimentas como accesorios -mochilas-,
señalando, además, el referido artículo 12 que “En caso de duda respecto de si la
persona es mayor o menor de 18 años, se entenderá siempre que es menor de edad”.
 Artículo 31
Ley N°20.084 FALLO 10868-2018: 30 de MAYO de 2020.

Que, por otra parte, en relación al control de identidad previsto en el artículo 85 del Código Procesal
Penal, esta norma no autoriza para interrogar a la persona controlada, menos aún tratándose de
menores de edad, pues conforme al artículo 31 de la Ley N° 20.084, ante la ausencia de su defensor, las
consultas deben dirigirse únicamente a acreditar su identidad.

Que, todavía más, de ser efectivo lo señalado por la recurrida, esto es, que los agentes policiales
abordaron a los amparados ante el “hedor a marihuana” o que uno de éstos había reconocido haber
consumido antes de su llegada un “pito de marihuana”, en ese caso debió haberse denunciado el hecho
a la Fiscalía en el caso de los dos menores de 14 años de edad, conforme al artículo 84 del Código
Procesal Penal, procediendo conforme al artículo 124 del mismo texto y a los artículos 53 y 54 de la Ley
N° 20.000, y poniendo al menor de 12 años a disposición del tribunal de familia a fin de que éste
procure su adecuada protección o entregándolo inmediata y directamente a sus padres y personas que
lo tengan a su cuidado, todo ello, según el artículo 58 de la Ley N° 20.084.
 Artículo 31
Ley N°20.084 FALLO 10868-2018: 30 de MAYO de 2020.

Que, por otra parte, en relación al control de identidad previsto en el artículo 85 del Código Procesal
Penal, esta norma no autoriza para interrogar a la persona controlada, menos aún tratándose de
menores de edad, pues conforme al artículo 31 de la Ley N° 20.084, ante la ausencia de su defensor, las
consultas deben dirigirse únicamente a acreditar su identidad.

Que, todavía más, de ser efectivo lo señalado por la recurrida, esto es, que los agentes policiales
abordaron a los amparados ante el “hedor a marihuana” o que uno de éstos había reconocido haber
consumido antes de su llegada un “pito de marihuana”, en ese caso debió haberse denunciado el hecho
a la Fiscalía en el caso de los dos menores de 14 años de edad, conforme al artículo 84 del Código
Procesal Penal, procediendo conforme al artículo 124 del mismo texto y a los artículos 53 y 54 de la Ley
N° 20.000, y poniendo al menor de 12 años a disposición del tribunal de familia a fin de que éste
procure su adecuada protección o entregándolo inmediata y directamente a sus padres y personas que
lo tengan a su cuidado, todo ello, según el artículo 58 de la Ley N° 20.084.
 Artículo 31
Ley N°20.084 FALLO 10868-2018: 30 de MAYO de 2020.

Muy por el contrario, de este encuentro y de las actuaciones policiales durante él ejecutadas no se dejó
registro ni constancia alguna, en contradicción a lo prescrito en el artículo 228 del Código Procesal Penal
así como del inciso final del artículo 12 de la Ley N° 20.931, impidiendo de esa forma el control
administrativo por sus superiores en la misma institución, por el Ministerio Público, como el reclamo de
los terceros afectados.

Que, de ese modo, aparece que las actuaciones de Carabineros, incluso de haber
sucedido como la recurrida plantea, constituyen una vulneración a la libertad personal
y seguridad individual de los amparados, desde que se los somete a un control e
interrogatorio informal, que limitó y afectó, aunque sea brevemente, los señalados
derechos, sin autorización legal, motivo por el cual el recurso deberá ser acogido en la
forma pedida para adoptar las medidas necesarias para restablecer el imperio del
derecho e impedir que tales actuaciones ilícitas se reiteren contra los recurrentes o
contra terceros que se encuentren en las mismas condiciones.
 Artículos 32, 33, 34 y 35
MEDIDAS CAUTELARES
Ley N°20.084
PERSONALES
MEDIDAS CAUTELARES La internación provisoria en un centro cerrado sólo será procedente
DEL PROCEDIMIENTO. tratándose de la imputación de las conductas que de ser cometidas por
una persona mayor de 18 años, constituirán crímenes.

PROPORCIONALIDAD En ningún caso podrá el juez dar lugar a una medida que parezca
DE LAS MEDIDAS desproporcionada en relación con la sanción que resulte probable de
CAUTELARES aplicar en caso de condena.

PERMISO DE SALIDA Tratándose de un adolescente imputado, sujeto a una medida de internación

DIARIA provisoria, el juez podrá, en casos calificados, concederle permiso para salir
durante el día, siempre que no vulnere los objetivos de la medida.

Para el ejercicio de este principio, los fiscales tendrán en especial

PRINICIPIO DE consideración la incidencia que su decisión podría tener en la vida futura del
OPORTUNIDAD adolescente imputado. Se tendrá como base la pena resultante de la
aplicación del artículo 21.
 Artículo 32
Ley N°20.084 FALLO 48-2020: 28 DE MARZO DE 2020

Que de esta manera, la decisión de la Juez recurrida, vulnera lo previsto en el artículo

32 de la Ley N 20.084, norma que permite la imposición de la medida cautelar de
internación provisoria a un adolescente sólo en aquellos casos en que, de tratarse de
un mayor de edad, la pena asignada al delito sea de crimen, que no es el caso del
ilícito por el que fue formalizado en esta causa, por lo que la resolución recurrida fue
adoptada al margen del sistema penal previsto para los adolescentes, no guardando
proporcionalidad la medida decretada con aquella sanción que le sería aplicable.
QUINTO: Que atento a lo anterior, constituyendo la resolución dictada una
perturbación al derecho a la libertad personal y seguridad individual del amparado,
esta Corte acogerá el recurso, en los términos solicitados.
INICIO DE LA PERSECUSIÓN DE LA
RESPONSABILIDAD ADOLESCENTE
PRIMERA AUDIENCIA
Esta debe notificarse a los
padres del imputado o a la
persona que lo tenga bajo
su cuidado.
PLAZO CIERRE DE
INVESTIGACIÓN
Párrafo 4°
Ley N°20.084
JUICIO INMEDIATO
Se aplican las reglas del artículo 235 del CPP cada vez que el fiscal lo
solicite y especialmente cuando se trate de una infracción flagrante.
En estos casos, sólo por razones fundadas que señalará el fiscal, el
juez de garantía podrá autorizar la realización de diligencias concretas
y determinadas. No podrán exceder de 60 días.
Igual derecho asistirá a la defensa del imputado.
• Transcurrido el plazo máximo de 6 meses desde la fecha de la
formalización, el fiscal procederá a cerrarla, a menos que el
juez le hubiere fijado un plazo inferior.
• Antes de cumplirse cualquiera de estos plazos, el fiscal podrá
solicitar fundadamente, su ampliación hasta por 2 meses.
 Párrafo 5°
Ley N°20.084 JUICIO ORAL Y SENTENCIA

AUDIENCIA DE AUDIENCIA DE
JUICIO ORAL DETERMINACIÓN
DE LA PENA

o Deberá tener lugar no antes de o Deberá llevarse a cabo en caso

los 15 ni después de los 30 días de dictarse sentencia condenatoria.
siguientes a la notificación del auto o En dicha audiencia, el tribunal
de apertura del juicio oral. podrá requerir la opinión de
o En ningún caso podrá peritos.
suspenderse o interrumpirse por un
término superior a 72 horas.
21
 Párrafo 5°
Ley N°20.084 JUICIO ORAL Y SENTENCIA

SUSPENSIÓN DE LA IMPOSICIÓN DE CONDENA

o Cuando hubiere mérito para aplicar sanciones privativa de libertad iguales

o inferiores a 540 días, pero concurrieren antecedentes favorables que
hicieren desaconsejable su imposición, el juez podrá dictar sentencia y
disponer la suspensión de la pena y sus efectos por un plazo de 6 meses.
o Transcurrido dicho plazo, sin que el imputado hubiere sido objeto de
nuevo requerimiento o formalización, el tribunal dejará sin efecto la
sentencia y, en su reemplazo, decretará el sobreseimiento definitivo.
o Esta suspensión no afecta la responsabilidad civil derivada del hecho.
22 o Todo esto, sin perjuicio de la posibilidad de decretar la SCP.
DE LA EJECUCIÓN DE LAS SANCIONES
Y MEDIDAS
TÍTULO III LEY N° 20.084
 Artículo 42 ADMINISTRACIÓN DE LAS MEDIDAS
Ley N°20.084 NO PRIVATIVAS DE LIBERTAD
SENAME:
1) Asegurará la existencia en las distintas regiones del país de los
programas necesarios para la ejecución y control de las medidas
de esta Ley, las que serán ejecutadas por los colaboradores
acreditados con quienes hayan celebrado convenios.
Para ello, llevará un registro actualizados de los programas
existentes, lo que estará a disposición de los tribunales.
2) Revisará periódicamente la pertinencia e idoneidad de los
distintos programas, aprobando su ejecución por parte de los
colaboradores.
3) En la modalidad de libertad asistida especial, se asegurará la
intervención de la red institucional y de protección del Estado. Es
24
responsabilidad del SENAME la coordinación con los respectivos
servicios públicos.
 Artículo 43 CENTROS DE
Ley N°20.084 PRIVACIÓN DE LBERTAD
La administración de estos recintos corresponderá SIEMPRE y en
forma DIRECTA al SENAME, con excepción de los Centros Para
La Internación En Régimen Semicerrado, donde corresponderá al
SENAME o a los colaboradores acreditados.
TIPOS DE a. Centros para la Internación en
CENTROS Régimen Semicerrado.
b. Centros Cerrados de Privación de
Libertad.
c. Centros de Internación Provisoria.

Para garantizar la seguridad y permanencia de los infractores en los

centros de las letras b. y c., se establecerá en ellos una guardia
armada de carácter externo, a cargo de GENCHI.

25 Organización y funcionamiento de los recintos se

regula en el Decreto 1378 del 25 de abril de 2007.
 Artículo 44
Ley N°20.084

CONDICIONES BÁSICAS
DE LOS CENTROS DE
PRIVACIÓN DE LIBERTAD

La ejecución de las sanciones privativas de libertad

estará dirigida a la reintegración del adolescente al
medio libre.
En virtud de ello, deberán desarrollarse acciones
tendientes al fortalecimiento del respeto por los
derechos de las demás personas y al cumplimiento
del proceso de educación formal y considerarse la
participación en actividades socioeducativas, de
formación y de desarrollo personal.
Artículo 45
Ley N°20.084 NORMAS DE ORDEN INTERNO Y
SEGURIDAD EN RECINTOS DE
PRIVACIÓN DE LIBERTAD

• Adolescentes estarán sometidos a las

normas disciplinarias que dicte la
autoridad para mantener la seguridad y el
orden.
• Dichas normas deben ser compatibles con
los derechos reconocidos en la CPR,
Convención Internacional sobre los
Derechos del Niño, en los demás tratados
internacionales ratificados por Chile.
 Artículo 45
Ley N°20.084

Carácter excepcional y restrictivo del uso de la fuerza,

lo que implica que deberá ser utilizada sólo cuando
se hayan agotado todos los demás medios de control
y por el menor tiempo posible.
Dichas normas
regularán el uso de la
fuerza respecto de los
adolescentes y Prohibición de aplicar medidas disciplinarias que
constituyan castigos corporales, encierro en celda
contendrán al menos,
obscura y penas de aislamiento o de celda solitaria,
los siguientes así como cualquier otra sanción que pueda poner
aspectos: en peligro la salud física o mental del adolescente o
sea degradante, cruel o humillante.
Artículo 46
Ley N°20.084
NORMAS DISCIPLINARIAS
Las medidas y procedimientos disciplinarios que se dispongan deberán
encontrarse contemplados en la normativa del establecimiento y tendrán
como fundamento principal contribuir a la seguridad y a la mantención
de una vida comunitaria ordenada, debiendo, en todo caso, ser
compatibles con el respeto de la dignidad del adolescente.

Para estos efectos, la normativa relativa a dichos procedimientos precisará,

a lo menos, los siguientes aspectos:

a) Las conductas que constituyen una infracción a la disciplina;

b) El carácter y la duración de las sanciones disciplinarias que

se pueden imponer, y

c) La autoridad competente para imponer esas sanciones y

aquella que deberá resolver los recursos que se deduzcan en su
contra.
 Artículos 47 y 48
Ley N°20.084

Las sanciones privativas de libertad que

EXCEPCIONALIDAD contempla esta ley son de carácter
DE LA PRIVACIÓN DE excepcional. Sólo podrán aplicarse en los
casos expresamente previstos en ella y
LIBERTAD siempre como último recurso.

• Las personas que se encuentren privadas de

libertad por aplicación de esta ley, deberán
siempre permanecer separadas de los adultos
PRINCIPIO DE privados de libertad.
SEPARACIÓN • Las instituciones e intervinientes, deben
adoptar las medidas necesarias para dar
cumplimiento a dicha obligación.
• El incumplimiento de esta, constituirá una
infracción grave a los deberes funcionarios.
 Artículo 49
Ley N°20.084
DERECHOS Y GARANTÍAS DE
LA EJECUCIÓN
a) Ser tratado de una manera que fortalezca su respeto por los derechos y
libertades de las demás personas, resguardando su desarrollo, dignidad e
integración social;
Durante la ejecución
de las sanciones que
regula esta ley, el b) Ser informado de sus derechos y deberes con relación a las personas e
adolescente tendrá instituciones que lo tuvieren bajo su responsabilidad;
derecho a:

c) Conocer las normas que regulan el régimen interno de las instituciones y

los programas a que se encuentre sometido, especialmente en lo relativo a
las causales que puedan dar origen a sanciones disciplinarias en su contra o
a que se declare el incumplimiento de la sanción;
 Artículo 49
Ley N°20.084
DERECHOS Y GARANTÍAS DE
LA EJECUCIÓN
d) Presentar peticiones ante cualquier autoridad competente de acuerdo a la
Durante la ejecución naturaleza de la petición, obtener una respuesta pronta, solicitar la revisión de su
de las sanciones que sanción en conformidad a la ley y denunciar la amenaza o violación de alguno de sus
regula esta ley, el derechos ante el juez, y
adolescente tendrá
derecho a: e) Contar con asesoría permanente de un abogado. Tratándose de adolescentes
sometidos a una medida privativa de libertad, éstos tendrán derecho a:
i) Recibir visitas periódicas, en forma directa y
personal, al menos una vez a la semana;
ii) La integridad e intimidad personal;
iii) Acceder a servicios educativos, y
iv) La privacidad y regularidad de las comunicaciones,
en especial con sus abogados.
 PÁRRAFO 3°
TÍTULO III DEL CONTROL DE EJECUCIÓN
LEY N° 20.084 DE LAS SANCIONES

COMPETENCIA CERTIFICACIÓN DE
CUMPLIMIENTO

Juez de garantía del lugar

donde esta deba cumplirse.
La institución que ejecute la sanción,
informará sobre el total cumplimiento de la
misma a su término, por cualquier medio
fidedigno, al juez competente, el que
deberá certificar dicho cumplimiento.
Asimismo, deberá informar de cualquier
incumplimiento cuando éste se produzca.
 Artículo 52
LEY N° 20.084 QUEBRANTAMIENTO DE
CONDENA
Si el adolescente no diere cumplimiento a alguna de las sanciones impuestas en virtud de la Ley en
estudio, el tribunal encargado del control de la ejecución procederá, previa audiencia y según la
gravedad del incumplimiento, conforme a las siguientes reglas:

1. MULTA: aplicará en forma sustitutiva la sanción de prestación de servicios en beneficio de la

comunidad por un máximo de 30 horas. Si el adolescente no aceptare la medida, aplicará la
libertad asistida.
2.- INFRACCIÓN DE LA PROHICIÓN DE CONDUCIR VEHÍCULOS MOTORIZADOS: idéntica regla.
3.- INCUMPLIMIENTO DE MEDIDAS DE REPARACIÓN DEL DAÑO: se aplicará en forma sustitutiva
la libertad asistida en cualquiera de sus formas por un período de hasta tres meses.
4.- INCUMPLIMIENTO DE LA LIBERTAD ASISTIDA: se sancionará con libertad asistida especial o
con internación en régimen semicerrado con programa de reinserción social, con una duración
máxima de 60 días.
5.- INCUMPLIMIENTO DE LA LIBERTAD ASISTIDA ESPECIAL: dará lugar a la sustitución de la
sanción por internación en régimen semicerrado con programa de reinserción social, por un
período equivalente al número de días que faltaren por cumplir.
 Artículo 52
LEY N° 20.084 QUEBRANTAMIENTO DE
CONDENA
Si el adolescente no diere cumplimiento a alguna de las sanciones impuestas en virtud de la Ley en
estudio, el tribunal encargado del control de la ejecución procederá, previa audiencia y según la
gravedad del incumplimiento, conforme a las siguientes reglas:

6- INCUMPLIMIENTO DE LA INTERNACIÓN EN RÉGIMEN SEMICERRADO

CON PROGRAMA DE REINSERCIÓN SOCIAL: podrá sancionarse con la
internación en un centro cerrado por un período no superior a los 90 días,
sin perjuicio del cumplimiento de las acción originalmente impuesta por el
tiempo restante. En caso de reiteración de la misma conducta, podrá
aplicarse la sustitución, en forma definitiva, por un período a fijar
prudencialmente por el tribunal, que en caso alguno será superior al
tiempo de duración de la condena inicialmente impuesta.
7.- INCUMPLIMIENTO DEL RÉGIMEN DE LIBERTAD ASISTIDA EN
CUALQUIERA DE SUS FORMAS: facultará al juez para ordenar que se
sustituya su cumplimiento por la internación en régimen cerrado con
programa de reinserción social por el tiempo que resta.
 Artículo 53
Ley N°20.084

SUSTITUCIÓN DE
• El juez encargado del cumplimiento podrá sustituirla por
una menos gravosa, en tanto ello parezca más favorable
CONDENA
para la integración social del infractor y se hubiere iniciado
su cumplimiento.
• Para estos efectos, el juez examinará los antecedentes, oirá
a los presentes y resolverá.
• A dicha audiencia podrán asistir los padres del
adolescente o quienes lo tengan a su cargo, y la víctima o
su representante.
• La resolución que se pronuncia sobre la solicitud de
sustitución, será apelable para ante la Corte de
Apelaciones respectiva.
• En caso alguno la internación en un régimen cerrado
podrá sustituirse por una de las sanciones previstas en las
letras e) o f) del artículo 6º.
 Artículos 54 y 55
LEY N° 20.084
REMISIÓN DE
CONDENA
SUSTITUCIÓN CONDICIONAL
DE LAS MEDIDAS PRIVATIVAS
DE LIBERTAD El tribunal podrá remitir el cumplimiento del
saldo de condena cuando, en base a
antecedentes calificados, considere que se ha
dado cumplimiento a los objetivos pretendidos
Podrá disponerse de manera con su imposición.
condicionada. De esta forma, si se Para ello será aplicable lo dispuesto en el
incumpliere la sanción sustitutiva, podrá artículo 53 incisos 2° y 3°.
revocarse su cumplimiento ordenándose
la continuación de la sanción Para resolver la remisión, el tribunal deberá
originalmente impuesta por el tiempo contar con un informe favorable del SENAME.
que faltare. Tratándose de una sanción privativa de libertad,
la faculta de remisión sólo podrá ser ejercida si
se ha cumplido la mitad del tiempo de
duración de la sanción original.
Artículo 56
Ley N°20.084
CUMPLIMIENTO DE LA
MAYORÍA DE EDAD
o En caso que el imputado fuere mayor de 18 años o lo
cumpliere durante la ejecución de cualquier sanción de
esta ley, continuará sometido a las normas de esta ley
hasta el término de éste.
o Si al cumplir 18 años restan por cumplir menos de 6
meses de condena de internación en régimen cerrado,
permanecerá en el centro de privación de libertad del
SENAME.
o Si al cumplir 18 años le restan por cumplir más de 6 de
meses de condena, el SENAME evacuará un informe
fundado al juez en que solicite su permanencia o traslado
a un recinto penitenciario por GENCHI.
o Dicho informe se enviará al menos 3 meses antes de
cumplir los 18 años, y se referirá al proceso de reinserción
del adolescente y a la conveniencia de su permanencia
en el centro cerrado de privación de libertad.
Artículo 56
Ley N°20.084
CUMPLIMIENTO DE LA
MAYORÍA DE EDAD
o Si el tribunal ordena su permanencia: se revisará su
situación según se desarrolle el proceso de reinserción
en apreciación de la administración del centro.
o Si el tribunal ordena su traslado a un recinto
penitenciario: las modalidades de ejecución deberá
seguir siendo ejecutadas conforme a las prescripciones
de esta ley.
o Excepcionalmente, el SENAME podrá solicitar al tribunal
que autorice el cumplimiento de la internación en
régimen cerrado en un recinto administrado por
GENCHI, cuando el condenado hubiere cumplido la
mayorá de edad y sea declarado responsable de la
comisión de un delito o incumpla d manera grave el
reglamento del centro, poniendo en riesgo la vida e
integridad física de otras personas.
 Artículo 57
Ley N°20.084 • Para los efectos de lo previsto en el artículo 29, la
Academia Judicial considerará la dictación de los
cursos de especialización a que esa norma se
refiere en el programa de perfeccionamiento
destinado a los miembros de los escalafones
ACADEMIA JUDICIAL primario, secundario y de empleados del Poder
Judicial.
• En todo caso, el requisito establecido en dicha
disposición podrá ser acreditado sobre la base de
antecedentes que den cuenta del cumplimiento
de cursos de formación especializada en la
materia, impartidos por otras instituciones
alternativas a la Academia Judicial. La
certificación respectiva la emitirá dicha institución,
en base a los antecedentes que proporcione el
solicitante.
Artículo 58
RESTRICCIÓN DE LIBERTAD DE
Ley N°20.084
MENORES DE CATOR AÑOS

o Si se sorprendiere a un menor de 14 años en la ejecución flagrante

de una conducta que, cometida por un adolescente constituiría
delito, los agentes policiales ejercerán todas las facultades legales
para restablecer el orden y la tranquilidad públicas y dar la debida
protección a la víctima en amparo de sus derechos.
o Cumplidos dichos propósitos, deberá poner al niño a disposición del
tribunal de familia a fin de que éste procure su adecuada
protección.
o En caso de infracción de menor entidad, podrá entregar al niño
inmediata y directamente a sus padres y personas que lo tengan a
su cuidado y, de no ser ello posible, a un adulto que se haga
responsable de él.
o Para efectos de que el fiscal pueda interrogar al menor en calidad
de testigo, se estará a las normas generales que regulan la materia.
FIN.