GUTIÉRREZ RIVERA OLGA PATRICIA

Y
MAURICIO GONZÁLEZ PÉREZ
DIVORCIO VOLUNTARIO
SOLICITUD DE DIVORCIO

ESCRITO INICIAL

C. JUEZ DE LO FAMILIAR DE PROCESO ORAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE

JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO EN TURNO.

OLGA PATRICIA GUTIÉRREZ RIVERA Y MAURICIO GONZÁLEZ PÉREZ,

por nuestro propio derecho, señalamos para oír y recibir toda clase de notificaciones,
documentos y valores el domicilio ubicado en ********, autorizando en términos de lo
dispuesto por el cuarto párrafo del artículo 112 del Código de Procedimientos Civiles
para la Ciudad de México a los licenciados en derecho ******* con cédula profesional
número ********, expidas todas por la Dirección General de Profesiones de la Secretaría
de Educación Pública, y únicamente para recibir toda clase de documentos, valores, e
imponerse a autos a los CC. José Enrique Escobar Hernández, ******.
Que por medio escrito venimos a solicitar la disolución del vínculo matrimonial
que nos une basándonos en nuestro mutuo consentimiento y mediante el procedimiento
de divorcio voluntario.

Fundamos y motivamos la presente solicitud en las siguientes consideraciones de hecho y

derecho.

HECHOS

1. Con fecha ** de ***** de 20** contrajimos matrimonio bajo el régimen de

sociedad conyugal, como se acredita con la copia certificada del acta de
matrimonio respectiva, documento que acompaños como Anexo 1.

2. Durante el matrimonio procreamos un hijo de nombre ***** quien nació el día **

de ***** de ***** y que al día de hoy cuenta con ** años cumplidos, como se
acredita con la copia certificada del acta de nacimiento respectiva, documento que
acompaños como Anexo 2.

3. Posteriormente establecimos nuestro domicilio conyugal en la Calle ******,

Colonia *****, Alcaldía *****, Código Postal ******, en esta Ciudad de
México.

4. Ahora bien, por cuestiones que han sido platicadas por los suscritos, hemos
convenido en disolver el vínculo matrimonial que nos une, bajo el presente
procedimiento.

Sin que lo anterior implique una afectación una afectación por cuanto, a la relación con
nuestro menor hijo, de quien solicitamos a su Señoría decrete a favor de los suscritos la
Guarda y Custodia Compartida.

Para tal efecto nos permitimos exponer a su Señoría los siguientes argumentos por los
cuales en el caso que nos ocupa es procedente la Guarda y Custodia Compartida, así
como las consecuencias que de ella derivan, mismas que se hacen valer a continuación:
a. En primer término precisamos a su Señoría que los suscritos a pesar de haber
tomado la determinación de concluir con nuestro matrimonio, tal situación la
realizamos en términos de cordialidad y compresión, prueba de que nuestra
relación se encuentra en perfectos términos es la presentación mutua de la
solicitud que nos ocupa, la cual además de tener como fin el resolver el vínculo
matrimonial que nos une, busca que nuestro menor hijo se vea lo menos afectado
por la decisión que hemos tomado, situación que su Señoría podrá constatar el día
que tenga verificativo la audiencia de divorcio.

Lo anterior, se hace del conocimiento a su Señoría con el fin de que sea tomado en
cuenta al momento de realizar la el convenio de divorcio, que se acompaña el
presente escrito.

Robustece lo anterior el siguiente criterio:

“Suprema Corte de Justicia de la Nación

Registro digital: 2007476
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Décima Época
Materias(s): Civil
Tesis: II.1o.12 C (10a.)
Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 10, septiembre de
2014, Tomo III, página 2424
Tipo: Aislada

GUARDA Y CUSTODIA COMPARTIDA. ASPECTOS QUE DEBEN

CONSIDERARSE PARA SU FIJACIÓN.

Para determinar la procedencia de la guarda y custodia compartida, los juzgadores

deben considerar las circunstancias particulares del caso, tomando en cuenta sus
factores propios y las pruebas desahogadas, para pronunciarse respecto de la
posibilidad de que los hijos permanezcan bajo esa figura de manera plena e
ilimitada con ambos padres, pues ésta no constituye una regla general, sino una
forma de la custodia; lo que puede ser factible cuando ambos padres mantienen una
alta autoestima, flexibilidad, y apertura al apoyo y ayuda mutua a favor de los
hijos, independientemente del divorcio y sus causas, es decir, que los sentimientos
de frustración, enojo, venganza, falta de apoyo y desesperanza no se presentan o son
superados con ayuda multidisciplinaria a corto plazo, y no representen una amenaza
para la convivencia y desarrollo de los menores con alguno de los padres. Así, una
vez que se determinó la inexistencia de algún impedimento para que los padres
puedan conservar la guarda y custodia compartida, el órgano jurisdiccional del
conocimiento debe establecer fundada y motivadamente con quién de los
progenitores cohabitarán los menores la mayor parte del tiempo, debiendo
permanecer siempre juntos los infantes, destacando los días en que cada uno de los
padres los deberá atender y asistir, tomando en cuenta los días y horas en que éstos
laboran procurando, en la medida de lo posible, que dicha distribución pueda ser
equilibrada, sin que ello deba decretarse como un régimen de visitas o convivencia,
sino consecuencia de la guarda y custodia compartida, pues la naturaleza de ésta no
se concreta únicamente con la permanencia de los menores con ambos progenitores,
pero sí con los demás elementos inherentes a la custodia, como son la participación
de éstos en la toma de decisiones de las cuestiones relevantes que incidan en la
protección y desarrollo físico y espiritual de los hijos, así como en la satisfacción
conjunta de la totalidad de las necesidades de éstos, todo ello aunado al derecho de
 convivencia con los hijos, de relacionarse con ellos, de estar al corriente de su vida y
educación y, sobre todo, de participar activamente en la toma de las decisiones
inherentes a su mejor desarrollo, relativas a su educación, formación moral y al
control de sus relaciones con otras personas.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO CON

RESIDENCIA EN CIUDAD NEZAHUALCÓYOTL, ESTADO DE MÉXICO.

Amparo directo 20/2014. 3 de abril de 2014. Unanimidad de votos. Ponente: Miguel

Enrique Sánchez Frías. Secretario: David Fernández Pérez.
Esta tesis se publicó el viernes 19 de septiembre de 2014 a las 09:30 horas en el
Semanario Judicial de la Federación.”

b. Por otro lado la Guarda y Custodia Compartida de nuestro menor hijo la

ejercemos en el domicilio de cada uno de nosotros, durante los horarios que de
mutuo acuerdo acordamos como lo podrá observar en el convenio de divorcio que
proponemos, con el fin de que nuestro menor hijo se vea lo menor afectado por
cuanto a su núcleo familiar, decisión que tomamos sobre la base que debemos
proteger el interés superior del mismo, pero sobre todo su derecho a tener una
familia en donde se pueda desarrollar adecuadamente.

Robustece lo anterior el siguiente criterio:

“Suprema Corte de Justicia de la Nación

Registro digital: 2007478
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Décima Época
Materias(s): Civil
Tesis: II.1o.11 C (10a.)
Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 10, septiembre de 2014,
Tomo III, página 2426
Tipo: Aislada

GUARDA Y CUSTODIA COMPARTIDA. SU NATURALEZA JURÍDICA Y

MODALIDADES.

Tomando en consideración lo concluido por la Primera Sala de la Suprema Corte de

Justicia de la Nación, en la tesis aislada 1a. XCVII/2012 (10a.), publicada en el
Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Décima Época, Libro VIII, Tomo 1,
mayo de 2012, página 1097, de rubro: "GUARDA Y CUSTODIA DE LOS MENORES
DE EDAD. LA DECISIÓN JUDICIAL RELATIVA A SU OTORGAMIENTO DEBERÁ
ATENDER A AQUEL ESCENARIO QUE RESULTE MÁS BENÉFICO PARA EL
MENOR (INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 4.228, FRACCIÓN II, INCISO A), DEL
CÓDIGO CIVIL DEL ESTADO DE MÉXICO).", en el sentido de que el Juez habrá de
valorar las especiales circunstancias que concurran en cada progenitor y determinar
cuál es el ambiente más propicio para el desarrollo integral de la personalidad del
menor, lo cual se puede dar con ambos progenitores o con uno solo de ellos, ya sea la
madre o el padre, por lo que la tutela del interés preferente de los hijos exige, siempre y
en cualquier caso, que se otorgue la guarda y custodia en aquella forma (exclusiva o
compartida, a favor del padre o de la madre), que se revele como la más benéfica para
el menor; se infiere que una de las formas en que se puede ejercer la guarda y custodia
es la compartida, que es aquella en la que ambos padres tienen la custodia legal y
física de sus hijos, esto implica que comparten los derechos y responsabilidades en la
educación, formación, manutención y toda actividad relacionada con la crianza de los
hijos, de manera que gozan, por resolución judicial, de igualdad en todas las
decisiones y acciones relativas a los menores, en igualdad de condiciones. Así, la
primera de las modalidades para ejercerla, es que los menores pueden permanecer en
el domicilio familiar y ambos progenitores mantener domicilios diferentes, acudiendo
en momentos distintos el padre o la madre, según lo establecido judicialmente, al
domicilio común para hacerse cargo del cuidado de los hijos; la segunda, es aquella en
que ambos progenitores mantienen domicilios separados y es el menor quien cambia de
domicilio de forma constante, ya sea cada día, cada semana, cada mes o cada año, a
efecto de que el progenitor que corresponda, se haga cargo de su cuidado y asistencia.
Por tanto, la guarda y custodia, cuyo ejercicio se decreta de manera compartida,
conlleva precisamente a estimar que ambos progenitores, conservan el derecho de
atender y asistir al infante totalmente, en la proporción que les corresponda, según se
haya establecido judicialmente.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO CON RESIDENCIA

EN CIUDAD NEZAHUALCÓYOTL, ESTADO DE MÉXICO.

Amparo directo 20/2014. 3 de abril de 2014. Unanimidad de votos. Ponente: Miguel

Enrique Sánchez Frías. Secretario: David Fernández Pérez.

Nota: La tesis 1a. XCVII/2012 (10a.) citada, integró la jurisprudencia 1a./J. 53/2014
(10a.), publicada en el Semanario Judicial de la Federación el viernes 27 de junio de
2014 a las 9:30 horas y en su Gaceta, Décima Época, Libro 7, Tomo I, junio de 2014,
página 217.
Esta tesis se publicó el viernes 19 de septiembre de 2014 a las 09:30 horas en el
Semanario Judicial de la Federación.”

Así su Señoría puede comprender mejor la idea que tenemos sobre cómo será el cuidado
de nuestro menor hijo por cuanto al lugar donde habitara en el ejercicio de la Guardia y
Custodia Compartida, así como el hecho de que pueda verificar que además de no afectar
su núcleo familiar, contribuye de mejor forma en la toma de decisiones por cuanto a
nuestras obligaciones que tenemos, es decir, toda aquella situación que tenga que ver con
la educación, salud, esparcimiento, desarrollo físico y emocional de nuestro menor hijo,
temas que creemos será más fácil de afrontar, si ambos intervenimos de forma conjunta,
robustece lo anterior los siguientes criterios:

Suprema Corte de Justicia de la Nación

Registro digital: 2007478
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Décima Época
Materias(s): Civil
Tesis: II.1o.11 C (10a.)
Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 10, septiembre de 2014,
Tomo III, página 2426
Tipo: Aislada

GUARDA Y CUSTODIA COMPARTIDA. SU NATURALEZA JURÍDICA Y

MODALIDADES.

Tomando en consideración lo concluido por la Primera Sala de la Suprema Corte de

Justicia de la Nación, en la tesis aislada 1a. XCVII/2012 (10a.), publicada en el
Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Décima Época, Libro VIII, Tomo 1,
mayo de 2012, página 1097, de rubro: "GUARDA Y CUSTODIA DE LOS MENORES
DE EDAD. LA DECISIÓN JUDICIAL RELATIVA A SU OTORGAMIENTO DEBERÁ
ATENDER A AQUEL ESCENARIO QUE RESULTE MÁS BENÉFICO PARA EL
MENOR (INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 4.228, FRACCIÓN II, INCISO A), DEL
CÓDIGO CIVIL DEL ESTADO DE MÉXICO).", en el sentido de que el Juez habrá de
valorar las especiales circunstancias que concurran en cada progenitor y determinar
cuál es el ambiente más propicio para el desarrollo integral de la personalidad del
menor, lo cual se puede dar con ambos progenitores o con uno solo de ellos, ya sea la
madre o el padre, por lo que la tutela del interés preferente de los hijos exige, siempre y
en cualquier caso, que se otorgue la guarda y custodia en aquella forma (exclusiva o
compartida, a favor del padre o de la madre), que se revele como la más benéfica para
el menor; se infiere que una de las formas en que se puede ejercer la guarda y custodia
es la compartida, que es aquella en la que ambos padres tienen la custodia legal y
física de sus hijos, esto implica que comparten los derechos y responsabilidades en la
educación, formación, manutención y toda actividad relacionada con la crianza de los
hijos, de manera que gozan, por resolución judicial, de igualdad en todas las
decisiones y acciones relativas a los menores, en igualdad de condiciones. Así, la
primera de las modalidades para ejercerla, es que los menores pueden permanecer en
el domicilio familiar y ambos progenitores mantener domicilios diferentes, acudiendo
en momentos distintos el padre o la madre, según lo establecido judicialmente, al
domicilio común para hacerse cargo del cuidado de los hijos; la segunda, es aquella en
que ambos progenitores mantienen domicilios separados y es el menor quien cambia de
domicilio de forma constante, ya sea cada día, cada semana, cada mes o cada año, a
efecto de que el progenitor que corresponda, se haga cargo de su cuidado y asistencia.
Por tanto, la guarda y custodia, cuyo ejercicio se decreta de manera compartida,
conlleva precisamente a estimar que ambos progenitores, conservan el derecho de
atender y asistir al infante totalmente, en la proporción que les corresponda, según se
haya establecido judicialmente.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO CON RESIDENCIA

EN CIUDAD NEZAHUALCÓYOTL, ESTADO DE MÉXICO.

Amparo directo 20/2014. 3 de abril de 2014. Unanimidad de votos. Ponente: Miguel

Enrique Sánchez Frías. Secretario: David Fernández Pérez.

Nota: La tesis 1a. XCVII/2012 (10a.) citada, integró la jurisprudencia 1a./J. 53/2014
(10a.), publicada en el Semanario Judicial de la Federación el viernes 27 de junio de
2014 a las 9:30 horas y en su Gaceta, Décima Época, Libro 7, Tomo I, junio de 2014,
página 217.
Esta tesis se publicó el viernes 19 de septiembre de 2014 a las 09:30 horas en el
Semanario Judicial de la Federación.

Suprema Corte de Justicia de la Nación

Registro digital: 2007477
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Décima Época
Materias(s): Constitucional, Civil
Tesis: II.1o.13 C (10a.)
Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 10, septiembre de 2014,
Tomo III, página 2425
Tipo: Aislada
GUARDA Y CUSTODIA COMPARTIDA. PROTECCIÓN MÁS AMPLIA DEL
INTERÉS SUPERIOR DE LOS MENORES.

Si se toma en cuenta que la guarda y custodia única es aquella en la que el cuidado de

los hijos y el deber de velar por ellos es atribuido sólo a uno de los padres, y al otro se le
establece un régimen de visitas y los alimentos, lo que significa que el padre que tenga la
custodia legal será quien goce de la total autoridad para decidir en los asuntos
concernientes al menor que se presenten en la vida diaria; sin embargo, el interés
superior de los menores se ve más protegido cuando la guarda y custodia se
comparten, pues preserva una esfera de derechos más adecuada y completa para el
menor, porque armoniza los legítimos derechos del padre y de la madre, sin
menoscabo del bienestar de los menores y velando por el cumplimiento de sus deberes
escolares y sus derechos regulados en el artículo 9 de la Ley para la Protección de los
Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes del Estado de México; además, por un
lado, provee a los menores de mejor calidad de vida, puesto que siempre existen dos
para responder y satisfacer sus necesidades, y, por el otro, los menores establecen un
fuerte lazo afectivo con ambos padres y reduce el sentimiento de pérdida que se da en los
casos de divorcio y cuando se decreta la custodia única; asimismo, dota de
independencia a cada uno de los padres para poder tomar acciones y decisiones en
cuanto a cuestiones académicas y escolares, cuidado médico, viajes, etcétera, todas
relativas al desarrollo y diario vivir del menor, con la misma autoridad y en igualdad de
condiciones y circunstancias. Por ello, se debe privilegiar, en la medida de lo posible,
tomando en cuenta el material probatorio desahogado, la procedencia de la custodia
compartida, ya que se considera como de mejor estatus para el desarrollo de los
menores.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO CON RESIDENCIA

EN CIUDAD NEZAHUALCÓYOTL, ESTADO DE MÉXICO.

Amparo directo 20/2014. 3 de abril de 2014. Unanimidad de votos. Ponente: Miguel

Enrique Sánchez Frías. Secretario: David Fernández Pérez.
Esta tesis se publicó el viernes 19 de septiembre de 2014 a las 09:30 horas en el
Semanario Judicial de la Federación.

c. Ahora bien, por cuanto hace al rubro de alimentos, tema importante en el

desarrollo de nuestro menor hijo, por ser necesarios para que pueda alcanzar la
satisfacción de todos y cada uno de sus derechos que le permitirán poder
desarrollarse adecuadamente, su Señoría podrá apreciar de la propuesta de
convenio de divorcio, que los gastos de nuestro menor hijo serán cubiertos en
razón del 50% cada uno, con la salvedad de algunos puntos en donde cada uno de
los suscritos lo cubrimos en su totalidad.

Así las cosas, su Señoría podrá observar en la propuesta de convenio la forma en la que
de mutuo acuerdo determinamos se realizará el pago de alimentos de nuestro menor hijo,
partiendo de la base que los mismos deben cubrir todas y cada una de sus necesidades.

Robustece lo anterior el siguiente criterio:

Suprema Corte de Justicia de la Nación

Registro digital: 2021274
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Décima Época
Materias(s): Civil
Tesis: XXII.2o.A.C.7 C (10a.)
Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 73, diciembre de 2019,
Tomo II, página 1020
Tipo: Aislada

ALIMENTOS A MENORES. CUANDO EL JUEZ O TRIBUNAL DECRETE UNA

CUSTODIA COMPARTIDA, ATENTO A LOS PRINCIPIOS DE JUSTICIA Y
PROPORCIONALIDAD QUE RIGEN LA OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, DEBERÁ
RESOLVER ANALIZANDO LOS INGRESOS DE AMBOS PADRES, LA FORMA Y
PORCENTAJE EN QUE CADA UNO DEBERÁ SATISFACER LOS GASTOS
EXTRAORDINARIOS QUE SURJAN (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE
QUERÉTARO).

Los artículos 293 y 294 del Código Civil del Estado de Querétaro establecen que los
alimentos a menores comprenden la comida, el vestido, la habitación, el esparcimiento,
la salud y los gastos necesarios para su educación para proporcionarles algún oficio,
arte o profesión; y el deudor alimentario cumplirá con su obligación de proporcionarlos
otorgando una pensión o incorporando al acreedor al domicilio del deudor. Las
anteriores disposiciones son suficientes para fijar la manera en que ambos padres
deberán cumplir la obligación alimentaria cuando la custodia de los menores se le
entregue a uno solo de ellos y el otro ejerza convivencias; pero no dan cuenta de la
manera en que deberá procederse y fijarse la pensión alimentaria cuando se haya
decretado una custodia compartida, régimen en el cual los menores estarán
determinado tiempo con el padre y otro igual con la madre, pues si bien durante esos
periodos se entenderán garantizados los rubros de comida, alojamiento y
esparcimiento, incluso, la salud –para el caso de eventualidades médicas menores–, es
un hecho notorio que existe otro tipo de gastos que no quedan solventados con el solo
hecho de incorporar a los menores al domicilio del deudor, como los tópicos de salud –
eventualidades médicas mayores–, vestido y educación –en cuanto a las inscripciones,
colegiaturas, uniformes y útiles escolares–. La necesidad de pronunciarse
particularmente sobre esos temas deriva de la obligación del juzgador de garantizar el
derecho fundamental de los menores a recibir alimentos de sus padres, atendiendo en
todo momento a los principios de justicia y equidad que rigen dicha figura, por lo que
con la finalidad de evitar que durante los días en que los menores se encuentren bajo
la custodia de uno de sus padres y sea éste el único obligado a cumplir aquellos gastos
que salgan del parámetro de lo habitual, es necesario establecer con claridad en qué
porcentaje ambos padres harán frente a dichos gastos. De ahí que cuando el Juez o
tribunal decrete una custodia compartida, atendiendo a los principios de justicia y
proporcionalidad que rigen la obligación alimentaria y que ésta corresponde a ambos
padres, deberá resolver, haciendo un análisis de sus ingresos, la forma y porcentaje en
que cada uno deberá satisfacer los gastos extraordinarios que surjan, lo cual contribuirá
a garantizar con mayor certeza el derecho fundamental de los menores.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS ADMINISTRATIVA Y CIVIL DEL

VIGÉSIMO SEGUNDO CIRCUITO.

Amparo directo 558/2018. 28 de marzo de 2019. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos

Hernández García. Secretario: José Luis Méndez Pérez.
Esta tesis se publicó el viernes 13 de diciembre de 2019 a las 10:25 horas en el
Semanario Judicial de la Federación.
Las anteriores manifestaciones se realizan con el fin de que su Señoría pueda comprender
y aceptar la procedencia de la Guarda y Custodia Compartida que de mutuo acuerdo
determinamos.

5. Para los efectos de los artículos 266 y 267 del Código Civil de para la Ciudad de
México, adjuntamos a la presente solicitud, nuestra propuesta de convenio para
regular las consecuencias inherentes a la disolución del matrimonio que se
solicita.

DERECHO

I. Son aplicables en cuanto al fondo los artículos 266, 267, 287 y demás relativos
del Código Civil vigente.
II. El procedimiento se rige por lo dispuesto en los artículos 255, fracción X y demás
aplicables del Código Adjetivo Civil.

Por lo expuesto y fundado,

A USTED C. JUEZ, atentamente pedimos:

PRIMERO. – Tenernos por presentados en términos del presente escrito,

documentos y copias que adjuntamos, solicitando la disolución del vínculo matrimonial
que nos une, bajo el procedimiento que iniciamos.

SEGUNDO. – Previos los trámites de rigor y estilo en su oportunidad, decretar la

disolución del vínculo matrimonial citado, con la aprobación del convenio que se adjunta
por no contener cláusulas contrarias a derecho a la moral y a las buenas costumbres.

TERCERO. – Una vez disuelto el vínculo matrimonial se gire atento oficio a la

Dirección General del Registro Civil de esta Ciudad para efecto de que se lleve a cabo la
anotación de la sentencia de divorcio.

PROTESTAMOS LO NECESARIO
Ciudad de México, a ** de julio de 2021.

OLGA PATRICIA GUTIÉRREZ RIVERA MAURICIO GONZÁLEZ PÉREZ

CONVENIO CELEBRADO PARA REGULAR LAS CONSECUENCIAS

INHERENTES A LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE UNE
A LA SEÑORA OLGA PATRICIA GUTIÉRREZ RIVERA CON EL SEÑOR
MAURICIO GONZÁLEZ PÉREZ, AL TENOR DE LAS SIGUIENTES
CLÁUSULAS:

CLÁUSULAS

PRIMERA. – DESIGNACION DE LA PERSONA QUE TENDRÁ LA GUARDA Y

CUSTODIA DEL MENOR HIJO.
 Ambas partes convienen que la Guarda y Custodia Compartida de su menor hijo ******,
quede a cargo de ambos, es decir, de la señora OLGA PATRICIA GUTIÉRREZ
RIVERA y el señor MAURICIO GONZÁLEZ PÉREZ, mismos que ejercerán de forma
conjunta en los siguientes domicilios:

Por cuanto hace a la señora OLGA PATRICIA GUTIÉRREZ RIVERA ejercerá la

custodia en el domicilio ubicado en la Calle *******, Colonia ******, Alcaldía *****,
Código Postal ******, en esta Ciudad de México.

Así el señor MAURICIO GONZÁLEZ PÉREZ ejercerá la custodia en el domicilio

ubicado en la Calle *******, Colonia ******, Alcaldía *****, Código Postal ******, en
esta Ciudad de México.

Para regular la Custodia Compartida las partes acuerdan que su menor hijo vivirá una
semana con cada padre, la cual iniciaría el día ******* a partir de las **: ** y concluirá
el siguiente ******** a la misma hora, en donde el menor será entregado al otro
progenitor para ejercer la custodia respectiva durante dicha semana, como se aprecia en la
siguiente tabla:

DIA DE GUARDIA Y MAMÁ PAPÁ

CUSTODIA

Sábado Mamá (recibe al menor)

Domingo Mamá

Lunes Mamá

Martes Mamá

Miércoles Mamá

Jueves Mamá

Viernes Mamá

Sábado Mamá (entrega al menor al Papá (recibe al menor)

papá a las **: ** horas)

Domingo Papá

Lunes Papá

Martes Papá

Miércoles Papá

Jueves Papá

Viernes Papá

Sábado Papá (entrega al menor al papá a

las **: ** horas)

Ahora bien, en caso de que cualquiera de las partes desee viajar con su menor hijo,
deberá notificar al otro padre, a fin de emitir su aprobación de dicho viaje.

Así mismo ambas partes convienen que seguirán ejerciendo la Patria Potestad sobre su
menor hijo de forma responsable, procurando en todo momento el bienestar de su menor
hijo.

SEGUNDA. – EL MODO DE ATENDER LAS NECESIDADES DEL MENOR HIJO.

Ambas partes convienen en que el modo en que serán cubiertos los alimentos de su
menor hijo ******, con base en la Guardia y Custodia Compartida será de la siguiente
forma:

1) Gastos pagados a razón de 50% de cada padre:

a. Todos los gastos relacionados a la educación del menor **** de apellidos
****** (colegiaturas, reinscripciones, útiles, uniformes, clases extras, etc.) serán
pagados en partes iguales entre los dos que suscriben el presente convenio a razón
de 50% cada uno.
b. Todos los gastos médicos del menor ***** de apellidos ***** (Seguro de
Gastos Médicos, consultas, etc.) serán pagados en partes iguales entre los que
suscriben el presente convenio a razón de 50% cada uno.
c. Regalos para fiestas infantiles serán pagados en partes iguales entre los
que suscriben el presente convenio a razón de 50% cada uno.
2) Gastos cubiertos al 100% de cada padre:
a. Viajes, será cubierto en su totalidad por cada padre con el que
respectivamente se encuentre habitando el menor ***** de apellidos.
b. Alimentación, será cubierto en su totalidad por cada padre con el que
respectivamente se encuentre habitando el menor ***** de apellidos.
c. Vestimenta, será cubierto en su totalidad por cada padre con el que
respectivamente se encuentre habitando el menor ***** de apellidos.
d. Esparcimiento, será cubierto en su totalidad por cada padre con el que
respectivamente se encuentre habitando el menor ***** de apellidos.

La forma en la cual se realizará el pago de alimentos del menor **** de apellidos

****** se pacta en los presentes términos, en virtud de la Guarda y Custodia
Compartida que convienen.

Así mismo, las partes convienen que por cuanto hace a la garantía de los
alimentos, cada uno garantiza su parte proporcional que le corresponda en la
medida en que se llevará a cabo la Guarda y Custodia Compartida.

TERCERA. – DESIGNACION DEL CÓNYUGE AL QUE CORRESPONDERA EL

USO DEL DOMICILIO CONYUGAL, EN SU CASO, Y DEL MENAJE.

Ambas partes convenimos que el uso y goce del domicilio conyugal, corresponderá en
definitiva a ********.

Por cuanto hace al menaje del inmueble antes señalado el mismo ya repartido entre las
partes de común acuerdo previo a la presentación de la presente solicitud.

CUARTA. – LA MANERA DE ADMINISTRAR LOS BIENES DE LA SOCIEDAD

CONYUGAL DURANTE EL PROCEDIMIENTO Y HASTA QUE SE LIQUIDE, ASÍ
COMO LA FORMA DE LIQUIDARLA, EXHIBIENDO PARA ESE EFECTO, EN SU
CASO, LAS CAPITULACIONES MATRIMONIALES, EL INVENTARIO, AVALÚO
Y EL PROYECTO DE PARTICIÓN.

Ambas partes convienen que la presente cláusulas no es aplicable al presente caso, dado
que durante el matrimonio no adquirieron ningún bien mueble o inmueble que sea
susceptible de liquidarse, lo cual las partes manifiestan BAJO PROTESTA DE DECIR
VERDAD.

QUINTA. – EN CASO DE QUE LOS CÓNYUGES HAYAN CELEBRADO EL

MATRIMONIO BAJO EL RÉGIMEN DE SEPARACIÓN DE BIENES DEBERÁ
SEÑALARSE LA COMPENSACIÓN, QUE NO PODRA SER SUPERIOR AL 50%
DEL VALOR DE LOS BIENES QUE HUBIEREN ADQUIRIDO, A QUE TENDRA
DERECHO EL CÓNYUGE QUE, DURANTE EL MATRIMONIO, SE HAYAN
DEDICADO PREPONDERANTEMENTE AL DESEMPEÑO DEL TRABAJO DEL
HOGAR Y, EN SU CASO AL CUIDADO DE LOS HIJOS.

Ambas partes convienen que la presente cláusula no es aplicable al presente caso, en

virtud de que el régimen matrimonial bajo el cual contrajeron nupcias fue el de sociedad
conyugal, como se acredita con la copia certificada del acta de matrimonio que se
acompaña como Anexo 1 al escrito de demanda de divorcio.

SEXTA. – JURISDICCION.

Ambas partes manifiestan que para todo lo relacionado con la interpretación, ejecución y
cumplimiento de este convenio, se someten expresamente a la jurisdicción del C. Juez de
lo Familiar del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, que conozca del
procedimiento de divorcio, renunciando a cualquier otra jurisdicción que pudiera
corresponderles en razón de sus domicilios presentes o futuros o por cualquier otra
circunstancia.

Ciudad de México, a ** de julio de 2021.

OLGA PATRICIA GUTIÉRREZ RIVERA MAURICIO GONZÁLEZ PÉREZ