ENSAYO

INTEGRANTE: YUDI TATIANA VARGAS

DOCENTE: TOMÁS LONDOÑO
Escuela Superior De Administración Pública - ESAP
EL SUEÑO INCONCLUSO DE LA CONSTUCION

El Dr. Carlos Gaviria Díaz y el Dr. Juan Carlos Henao Pérez

INTRODUCCIÓN: en esta conferencia se reflexionó sobre la constitución como un

asunto de todos y no como la mayoría piensa que es solo para especialista y
profesionales. También cabe subrayar el interés de conocer la constitución
interpretarla, cambiarla, mantenerla y criticarla. El Dr. Carlos Gaviria Díaz y el Dr. Juan
Carlos Henao Pérez nos expresan e ilustran en dicha conferencia de los grandes e
interesantes cambios y aportes que hizo la constitución de 1991, y hacen su énfasis
en 3 temas: 1) Colombia es un estado pluralista, 2) Los Derechos Económicos
Sociales y Culturales, 3) La Autonomía de las jurisdicciones indígenas.
ARGUMENTO: el Dr. Carlos Gaviria nos hablaba de una vieja tradición que se
tiene de elaborar textos impecables, para exponerlos en algunos escenarios
internacionales con el fin de mostrar como ha progresado Colombia, pero aun así
que nadie se vaya a atrever a sacar conclusión alguna de esta constitución y que
vayan a incidir en la realidad, se exponía que hay tanta ilusión en la expedición de
una nueva constitución y que con una nueva va sería posible lograr la paz y el
progreso que todo colombiano sueña. Colombia es un estado pluralista, si hablamos
de una persona pluralista es entonces alguien que no discrimina a nadie, es decir,
alguien que no les da un trato de inferioridad a otras personas por motivos raciales,
culturales, religiosos, políticos, etc. Ser un país pluralista, en resumen, significa
reconocer que, a pesar de las diferencias, todos los seres humanos somos iguales y
merecemos un trato respetuoso. El pluralismo es un principio constitucional que
hablando constitucionalmente nos lleva a la paz o armonía, a que no haya ningún
tipo de discriminación entre nosotros en ningún aspecto y ser un estado no
confesional. Se puede decir entonces que es totalmente paradigmático porque fue
un cambio gigantesco con respecto a la constitución de 1886 ya que no había
ningún tipo de pluralismo. También se hablo de un punto muy importante que son
los Derechos Económicos sociales y culturales que en la constitución anterior no
estaban reconocidos estos derechos, pero ya en la constitución del 91 fueron
reconocidos, estos derechos tienen que ver con el desarrollo de las condiciones
básicas de la dignidad humana, estos se constituyen él derecho a la educación,
vivienda, alimentación, salud y trabajo etc. Estos derechos se ven reflejados en
nuestra vida cotidiana esto a partir del reconocimiento de tales condiciones
fundamentales que nos hacen falta o requerimos para vivir de una manera plena,
entonces cuando el ser humano vaya a ejercer sus acciones cotidianas le va a dar
la posibilidad de realizarlas dignamente. A los derechos económicos y sociales se
les da un valor intrínseco, esto quiere decir que estos derechos tienen valor por si
mismo y pueden ser otorgados o quitados, resumidamente podemos decir que es el
privilegio de los individuos para poder elegir el tipo de vida que desean tener sin que
exista la posibilidad de limitaciones para llegar a obtener una condición de vida
digna. Se expuso sobre el poder de los jueces al dictar sentencias a favor de algún
derecho violado que obviamente se puede hacer por medio de una tutela o acción
popular entre otros. También se expuso un ejemplo de una ciudad que exigió
acueducto y efectivamente el juez tiene el poder para ordenar a el alcalde de
realizar un proyecto de acueducto y dar solución absoluta a el problema y surgían
unas preguntas tales como: ¿será que, si dado el caso en un municipio puede haber
muchos más casos por ejemplo a todo el país, este tiene el poder de mandarlos a
todos y obligarlos a cumplir dicha petición? Vamos a hablar de el tercer tema que
es la autonomía de las jurisdicciones indígenas, donde se exponía que las
comunidades indígenas tienen derecho a gobernarse según y por medio de la su
ideología y costumbres que vienen siendo derechos culturales, el gobierno le da
autonomía a esta población esto con el fin de que exista facilidad de crear una
unidad nacional y siendo así seria más benefactoría la jurisdicción que se les otorga
para que se desarrollen en su totalidad. Esto podemos relacionarlo con el pluralismo
ya que se está respetando en su totalidad las creencias de este grupo. Esto hace
referencia a un caso de cual se trató de la utilización de látigo en la comunidad de
los paeses, se hizo un estudio y se determino que ellos utilizaban látigo como un
método de purificación, por medio de este se purificaba la persona y después se
reintegraba a la comunidad, entonces ya en ese sentido se les permitió a las
comunidades ejercer autonomía a raíz de sus ideologías, creencias y costumbres.

SÍNTESIS: esta conferencia fue de suprema importancia ya que se trataron temas

muy debatidos empezando por el primero queda claro que una persona pluralista es
entonces alguien que no discrimina a nadie, es decir, alguien que no les da un trato
de inferioridad a otras personas por motivos raciales, culturales, religiosos, políticos,
etc. Ser un país pluralista, en resumen, significa reconocer que, a pesar de las
diferencias, todos los seres humanos somos iguales y merecemos un trato
respetuoso, ya hablando del segundo tema que fue también muy importante los
derechos económicos sociales y culturales, como lo sostuvimos no estaba
estipulado en la constitución y ya en la constitución del 91 ya se les hace
reconocimiento, estos se refieren a los aspectos fundamentales en la vida de las
personas y tiene que ver con el desarrollo de condiciones básicas de la dignidad
humana esto como la posibilidad de tener un nivel de vida adecuado. Ya para
finalizar el tercer tema mencionado que es la autonomía de las jurisdicciones
indígenas donde se habla que las comunidades indígenas tienen derecho a regirse
por medio de su ideología y sus costumbres que serían derechos culturales,
también que si le damos autonomía a una población o grupo estamos ayudando a
que haya facilidad de crear una unidad nacional porque así seria mas cómoda y
beneficiosa la jurisdicción que le damos para que se desarrolle totalmente.

Referencia:

https://www.youtube.com/watch?v=hPg4nhQgUeA&t=156s
https://www.youtube.com/watch?v=D30LO_cCags