Recurso Penal 06062021

UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE EL SALVADOR
ANÁLISIS DE LA NATURALEZA JURÍDICA DE LOS SEGUROS DE VIDA.
TRABAJO DE INVESTIGACIÓN
PRESENTADO POR
INTEGRANTES CARNÉ
GUARDADO PALACIOS SILVIA MARGARITA 51-1309-2013
FLORES ABARCA KEVIN ALEXANDER 51-1969-2015
VELÁSQUEZ ANDRADE HIROMY ALEJANDRA 51-1686-2015
JUÁREZ AMAYA FLOR DE MARÍA 51-1893-2015
ORELLANA VALLE WENDY CAROLINA 51-2147-2014
ESCOBAR NOVOA DAVID AMILCAR 51-3281-1994
MAYO 2021
SAN SALVADOR EL SALVADOR CENTRO AMÉRICA
Página | 1
Índice
I. Planteamiento del problema............................................................................................4
Descripción del problema...............................................................................................4
Enunciado del problema.................................................................................................7
1.3. Justificación de la investigación..............................................................................7
II. MARCO TEORICO....................................................................................................10
2.1. MARCO HISTORICO..............................................................................................10
Historia del Recurso de Apelación...............................................................................10
Pre-historia....................................................................................................................10
2.2 MARCO CONCEPTUAL..........................................................................................21
2.2.1 CONCEPTOS FUNDAMENTALES.....................................................................22
2.3. MARCO REFERENCIAL........................................................................................26
2.3.1 Recursos en General............................................................................................27
2.3.2 Conceptualización de recurso de apelación.........................................................32
2.3.3 Recurso de Apelación en el Código Procesal Penal Vigente..............................34
2.3.5 Procedencia del recurso de apelación..................................................................34
2..3.6 Los efectos concedidos al recurso de apelación..............................................35
2.3.7 Efectos del Recurso de apelación........................................................................35
2.3.8 Efecto Suspensivo................................................................................................36
LOS FUNDAMENTOS DEL EFECTO SUSPENSIVO.................................................37
Página | 2
QUE EXCEOCIONES SON EXLUIDAS DEL EFECTO SUSPENSIVO.....................38
2.3.9. Efecto Devolutivo...............................................................................................39
2.3.10. Efecto extensivo...............................................................................................40
2.3.11. Apelación contra sentencia...............................................................................42
2.3.12. Apelación contra autos.....................................................................................42
2.3.13. La institución de la apelación...........................................................................43
2.3.14. Fines del recurso de apelación..........................................................................43
2.3.15. Derecho comparado..........................................................................................43
2.4 MARCO LEGAL – EFECTOS DE LA APELACIÓN.............................................44
2.4.1 EFECTO DEVOLUTIVO...................................................................................45
2.4.2 EFECTO SUSPENSIVO.....................................................................................46
ANALISIS JURISPRUDENCIAL DEL EFECTO SUSPENSIVO:...............................48
2.4.3 EFECTO EXTENSIVO.......................................................................................51
2.4.4 NO REFORMA EN PERJUICIO........................................................................52
CAPITULO III MARCO METODOLOGICO................................................................55
3.1 METODO...................................................................................................................56
3.1.2 METODO DE INVESTIGACION......................................................................56
3.1.3 Análisis de datos Justificación.............................................................................56
3.1.4 Determinación de consecuencias del fenómeno investigado según enunciado del
problema............................................................................................................................58
Página | 3
3.1.5 Análisis crítico de los hallazgos de acuerdo con los objetivos de la investigación
...........................................................................................................................................58
3.1.6 MODELO DE INSTRUMENTO DE RECOLECCION........................................59
Objetivo de Encuesta: Identificar la importancia de los Medios de
Impugnación en el Proceso Penal, mediante a los Efectos del Recurso de
Apelación......................................................................................................................59
3.1.7 Apartado formal de la investigación.......................................................................62
3.1.8 CONCLUSION.......................................................................................................64
3.1.9 RECOMENDACIONES.........................................................................................66
4.0 Trabajos citados..........................................................................................................67
Página | 4
Introducción
La sola existencia de conductas humanas determinadas como anormales o fuera del
orden socialmente aceptado, es un factor que conlleva e incita a la arcaica figura que define
en su obra denominada “El contrato Social” como: “un cuerpo moral y colectivo compuesto
de tantos miembros como votos tiene la asamblea, el cual recibe por este mismo acto su
unidad, su -yo común, su vida y su voluntad”. [CITATION Ros \p 15 \l 17418 ]
Es este el Estado, quien goza de prerrogativas que han sido entregadas por nosotros los
ciudadanos y entre dichas prerrogativas la posibilidad de “juzgarnos y hacer ejecutar lo
juzgado” [CITATION Cos83 \p 1 \n \l 17418 ] y en esencia ese monopolio de justicia que
es administrado por juristas quienes poseen la formación necesaria para llevar tan delicada
función Estatal, sin embargo, la forma de interpretación los intereses o los errores por
acción u omisión generan en la persona sometida al sistema judicial un agravio que hay que
reparar lo antes posible, para ello la doctrina y nuestro legislador sabiamente adoptan lo que
se conoce como “Remedios procesales o medios de impugnación”.
Dentro del presente trabajo de investigación estaremos abordando la necesidad
natural de impugnar las decisiones que menciona [CITATION Ves88 \p 15 \l 17418 ] con
ejemplos tan claros como la posibilidad de los hijos menores a buscar la autoridad superior
es decir sus padres, para corregir situaciones que genera un agravio.
Definitivamente la impugnación de una decisión jurisdiccional que repercutirá positiva o
negativamente en las esferas jurídicas de los involucrados en el litigio e incluso en algunas
ocasiones en terceros que poseen vinculación indirecta con la causa en discusión.
Página | 5
I. Planteamiento del problema
Descripción del problema
Los medios de impugnación han sido los instrumentos jurídicos que a través del tiempo
las leyes procesales han establecido como mecanismo de protección del recurrente ante
deficiencias, errores, o ilegalidades cometidas en las resoluciones y/o actos judiciales; y van
encaminados a corregir, modificar, revocar o anular dichas resoluciones o actos.
Entre los distintos medios de impugnación, el Recurso de Apelación es aquel que tiene
por objeto que un tribunal superior, examine la decisión dictada por el inferior, por haber
este impuesto un agravio en contra de la parte afectada, esperando que, con base a la ley, la
modifique. Cabanellas lo define como “… recurso, que la parte cuando se considera
agraviada por la resolución de un juez o tribunal eleva a una autoridad judicial superior;
para que, con el conocimiento de la cuestión debatida, revoque, modifique o anule la
resolución apelada. [CITATION Gui99 \p 34 \l 17418 ]
La necesidad de impugnar una decisión es una tendencia natural de los humanos, así lo
plantea el jurista y filósofo Inglés Jeremy Bentham haciendo alusión que “el hijo menor
tiende a recurrir a la autoridad del padre contra las órdenes del hijo mayor o los hijos en
general a los abuelos contra las injusticias del padre”. [CITATION Ves88 \p 15 \l 17418 ]
Se ha podido trazar el origen de los recursos en los pueblos con regímenes liberales
políticamente hablando, orientados a la democracia, así el derecho griego y el derecho
romano sentaron las bases del derecho occidental, siendo el derecho romano tardío el que
concibió que la jurisdicción era un poder delegado del emperador y que éste podía
recuperarlo a través de una cadena sucesiva de funcionarios, dando paso a los recursos
como medio de hacer valer derechos y provocar la voz del pueblo si no se estaba de
Página | 6
acuerdo con resoluciones del magistrado que juzgaba en lo criminal. [CITATION VAL \p
12 \l 17418 ].
El recurso de Apelación constituye uno de los recursos de mayor incidencia, pudiéndose
decir que es probablemente el más popular, más utilizado e importante entre los recursos, al
grado de llegar a posicionarse como un sinónimo de medio impugnatorio, pero es preciso
diferenciar cuándo procede la apelación y no otro tipo de recurso.
Nuestra legislación regula el recurso de apelación en el Título III, Capítulo I del Código
Procesal Penal, específicamente en los artículos 464 y 468 donde indica cuáles son las
resoluciones apelables.[CITATION Asa16 \p 140 \n \l 17418 ].
El establecimiento claro y preciso de las sentencias apelables obedece el principio de
taxatividad que rige a este recurso, en otras palabras, sólo pueden impugnarse aquellas
sentencias expresamente establecidas por la ley, la cual establece límites expresos. Este
principio se extiende no solo a las sentencias sino también a los titulares del derecho ya que
le corresponde sólo a quien le sea expresamente acordado y establece ciertas condiciones
que deben existir para poder recurrir, tal es el requisito sine qua non que exista un agravio
para el recurrente, so pena de inadmisibilidad.
Las resoluciones recurribles por apelación que señala el código procesal penal en el
artículo 464, cuando indica que “…siempre que sean apelables…” se encuentran dispersas
en diferentes disposiciones del código, mismas que serán abordadas en esta investigación.
El ejercicio de esta acción o recurso tiene sus efectos específicos que afectan el proceso
en general.
Tenemos pues que la impugnación en contra de una sentencia judicial producirá
consecuencias jurídicas y son estas consecuencias el tema de nuestra investigación.
Página | 7
El recurso de apelación paraliza la ejecutoriedad de la sentencia impugnada y a menos
que la ley disponga lo contrario, dicha resolución no será ejecutada. La eficacia de la
resolución es postergada ya que existe la posibilidad de que la resolución pueda ser
revocada por el tribunal superior. A esto se le conoce como el efecto suspensivo, y existen
excepciones que en la investigación serán abordadas.
Otro de los efectos muy propios del recurso de apelación es que pone un alto al órgano
jurisdiccional en seguir conociendo la causa y transfiere la competencia para que conozca
del recurso a un tribunal superior confiriéndole la atribución funcional decisoria del
resultado de la sentencia impugnada. Esto es el efecto devolutivo.
Las consecuencias de la impugnación individual también se extenderán a los demás
legitimados para recurrir, aunque éstos no hayan hecho uso del recurso en su debido
tiempo, siempre y cuando esta resolución les sea favorable y nunca en perjuicio. Aunque
este efecto, es decir, el efecto extensivo, parezca contravenir el principio de disponibilidad,
se fundamenta en el interés del estado en evitar resoluciones contradictorias sobre un
mismo hecho y evitar desigualdades entre las partes.[CITATION ROJ11 \p 25 \l 17418 ]
Los criterios de aplicación de éste efecto también tienen sus excepciones y serán objeto de
estudio en nuestra investigación.
Es entonces indispensable para hacer valer los derechos, conocer los requisitos para
presentar el recurso, pero también los efectos que éste ocasiona en el proceso, una vez
interpuesto el recurso.
Página | 8
Enunciado del problema.
De ello resulta interesante estudiar el problema que se formula de la siguiente forma:
¿Cuáles son los efectos de los Recursos de Apelación en materia penal en El Salvador?
Justificación de la investigación
La presente investigación toma como objeto de estudio los Efectos del Recurso de
Apelación y la real importancia de Singularizar las características de estos y su forma de
operar en el proceso penal salvadoreño, permitiéndonos construir aseveraciones jurídicas
certeras respecto de la aplicabilidad y viabilidad del efecto Devolutivo, Extensivo y
Suspensivo los cuales han sido jurídicamente configurados dentro de nuestra legislación
penal para desplegar sus efectos una vez interpuesto el recurso de la apelación.
Dentro del mundo jurídico es realmente importante que se tenga dominio sobre temas
tan trascendentales como los efectos del recurso de apelación en materia penal, debido a la
aplicación diaria dentro de nuestro sistema de justicia de estas ficciones jurídicas
denominados efectos; es por ello por lo que nuestra investigación ofrece un panorama
Legislativo, Doctrinal y Jurisprudencial local, con el cual aplicaremos el horizonte de
concepción de estas figuras tan importantes.
Dejando así un antecedente de estudio para la comunidad Jurídica y Universitaria que
desee conocer la aplicabilidad de estos efectos dentro del recurso de Apelación en el ámbito
Página | 9
penal, del mismo modo conocer sus orígenes y el porqué de estar contemplados dentro de
nuestra legislación Penal y porque tienen una importancia trascendental dentro de ella.
Delimitación del tema
Delimitación Geográfica
La localización Geográfica de dinamismo indagatorio se verá afectada debido a la
influencia mundial del virus Covid-19 y su alto riesgo para la comunidad Estudiantil y
público en general, situación que somete a El Salvador y a nuestra investigación a
realizarse netamente a través de información bibliográfica y no poder recolectar datos de
forma personalizada con sujetos de muestra.
Delimitación temporal
Al respecto de los alcances temporales de la investigación del tema: Los efectos de los
recursos de apelación. El trabajo investigativo grupal en la cual se va a desarrollar esta
investigación está previsto a iniciar partir del día 7 de noviembre del año dos mil veinte
hasta el 8 de mayo del año dos mil veintiuno.
Delimitación teórico conceptual
La determinación teórico conceptual de la presente investigación, estará conformada en
primer lugar a un conjunto de términos que sobre salgan y que sean necesarios mencionar a
partir del enunciado del problema de la investigación, dentro de la disciplina jurídica de la
constitución de la republica salvadoreña y del Código procesal penal, así como en leyes
secundarias, incluyendo doctrina legal aplicable al respecto de los efectos del recurso de
apelación. Así como otros términos que, por estar muy cercanos y relacionados a los
anteriores que se van a ir incluyendo a lo largo de la investigación, con el fin de establecer
Página | 10
y esclarecer un lenguaje adecuado en el trabajo investigativo y tener claramente establecido
hacia dónde va encaminado el trabajo de investigación
Objetivos de la Investigación
Objetivo General
• Singularizar los efectos del recurso de apelación en Materia Penal, con el fin de
determinar la aplicación de dichos efectos dentro del proceso penal Salvadoreño.
Objetivos Específicos
• Ejemplificar la aplicabilidad de los efectos del recurso de apelación en materia
penal.
• Estudiar los efectos del recurso de apelación en materia penal a partir del código
procesal penal, libros y jurisprudencia de la materia
Página | 11
II. MARCO TEORICO
2.1. MARCO HISTORICO
Historia del Recurso de Apelación.
El recurso de apelación es uno de los medios de impugnación más antiguos del que
ha hecho uso el hombre en su afán por encontrar la justicia.
La historia registra la idea de recursos desde las civilizaciones más antiguas, a
excepción de pueblos más primitivos que los desconocieron o los negaron por estar regidas
bajo las reglas que dictaban la divinidad, o bien por vivir bajo gobiernos monocráticos que
asumían todos los poderes del Estado.
En esta época los recursos parecieron cosa innecesaria, pues si se gobernaba por
voluntad divina era inconcebible que pudiera cometer errores, ya que como iba a ser
posible que la divinidad por medio de su delegado los cometiera. Como consecuencia la
Justicia discernida mediante la interpretación del juicio de la divinidad era considerada
infalible.
Por lo cual los recursos se desarrollaron en pueblos con regímenes políticamente
liberales o de marcada orientación democrática.1
Pre-historia
La aparición del ser humano hace más de 5000 años, marca el inicio desde este
periodo que finaliza con la invención de la escritura en esta época el hombre vivía en
sistemas sociales menos avanzados que en la actualidad sus relaciones sociales eran
limitadas para la satisfacción de sus necesidades más básicas, así como en el alimento y
vestuario; la comunicación se restringía a la emisión de sonidos que no constituían un
lenguaje.
Página | 12
El periodo conocido como prehistoria comienza a partir de la aparición del hombre. Su
estudio se basa en restos de materiales encontrados como: piedras talladas, armas, vasijas,
dibujos, restos humanos que permiten determinar los periodos de la evolución.2
(1) Couture, Eduardo J. “Fundamentos del Derecho Procesal Civil”. Segunda

reimpresión inalterada, De Palma, Buenos Aires, 1977. Pág. 339
(2)Trejo Escobar, Miguel Alberto: “Los recursos y otros medios de impugnación en
la Jurisdicción Penal”. Editorial Triple D, 1ra. Edic, 1998, Pág. 15
El periodo en el que el hierro reemplazo al broce
Este periodo en el que el hierro reemplazo al bronce para la fabricación de instrumentos
y armas. El fin de la edad de bronce (700 A.C.)3
Los medios de impugnación, aunque no eran conocidos desde el inicio con ese nombre
casi siempre han concurrido en todas las épocas de la civilización desde los pueblos
primitivos donde existió un gobierno monocráticos y la justicia se dictaba de acuerdo a la
divinidad.
El ser humano siempre ha sentido la necesidad de atacar las resoluciones tomadas por un
superior cuando no se está de acuerdo ya sea para reformarla o anularla.3
Cuando la justicia era impartida por el jefe de la tribu o el rey la posibilidad de recurrir a
dichas decisiones era indispensable y no existía algún recurso ya que no había un órgano
judicial superior, pero desde que se distinguió el órgano que pronuncia sentencia del poder
donde emana la justicia, la consecuencia fue pensar que no todas las veces esa decisión
tenía que ser justa; de ahí que se obligaba a propiciar y admitir la alzada ante el jefe de la
tribu o el rey.3
Edad Antigua
El periodo prehistórico termino durante la cultura predinástica en Egipto y con la
aparición de la escritura alrededor de 3500 años A.C. fecha que se produce la caída del
imperio romano de occidente.4
En las ciudades de Esparta y Atenas aparece la justicia más democrática reconociendo
expresamente los recursos, ya que los ciudadanos podían apelar ante la asamblea la
sentencia dada por los tribunales. Según Vélez Mariconde considera que la apelación nace
Página | 13
o se fortalece como una institución política antes que una garantía judicial para los
interesados.
(3) Tesis: Regulación de la doble instancia en el nuevo Código Procesal Penal

(Recurso de Apelación). Pag.21,22,23 .2012 pdf
Antecedente Bíblico
En el libro Hechos de los Apóstoles que pertenece al Antiguo Testamento menciona el
derecho a apelar que tenían las personas ante el Cesar.
Según Hechos capítulo 25 versículos del 8 al 12: Pablo apela al Cesar:
Alegando Pablo en su defensa: Ni contra la ley de los judíos, ni contra el templo, ni
contra Cesar he pecado en nada. Pero Festo queriendo congraciarse con los judíos
respondiendo a Pablo dijo: ¿Quieres subir a Jerusalén y allá ser juzgado de estas cosas
delante de mí? Pablo dijo: Ante el tribunal de Cesar estoy, donde debo ser juzgado.5
A los judíos no les he hecho ningún agravio como tú sabes muy bien. Porque si algún
agravio, o cosa alguna digna de muerte he hecho, no rehúso morir; pero si nada hay de las
cosas de que estos me acusan, nadie puede entregarme a ellos. A Cesar apelo. Entonces
Festo, hablado con el Consejo respondió: a Cesar has apelado; a Cesar iras.5
La canonicidad de cada libro varía dependiendo de la tradición adoptada según las
religiones judía o cristiana.
Civilización de Egipto
Durante la civilización egipcia existía una jerárquica judicial y se establecieron recursos,
por lo tanto, los ciudadanos podían recurrir a un órgano superior, al cual se le denominaba
la corte que estaba compuesta por treinta miembros.6
Derecho Griego
En las ciudades de Esparta y Atenas, aparece una justicia más democrática, se
reconocían a los recursos expresamente, cualquier ciudadano estaba facultado para
Página | 14
formular una acusación por delito público, ante un arconte (magistrado que gobernó
después de la monarquía conocer de la causa, que estaba compuesta por varias personas al
azar según listas reelaboradas y ante quién el acusador presentaba las pruebas en debate
oral y público con el acusado. Luego el tribunal emitía su fallo el cual era apelable ante la
asamblea del pueblo, con el propósito de evitar la ejecución de la sentencia.)7
(5.) Biblia Latinoamericana. Edición LXXXVIII, editorial verbo divino san pablo,
1989.
(6) MORENO AMAYA, Verónica Elizabeth y otro: “La interpretación y aplicación
del recurso de apelación adhesiva en la Ley Procesal de Familia”. (Tesis
Jurisprudencia y C ciencias Sociales. UES, 2000), Pág. 4
(7) VESCOVI, Enrique: “los recursos judiciales…” Op. Cit. Pag. 2-3
Monarquía Romana
Durante la primera época del proceso penal regido por la monarquía romana se
desarrolló la facultad de alzarse contra las decisiones del rey o de los magistrados
inquisidores, a lo cual se le conoció como “provocatio ad populum”; ésta era una instancia
de gracia capaz de anular las consecuencias de la decisión, ejercicio del derecho de los
ciudadanos a través de la asamblea del pueblo y primer indicio de soberanía popular.8
Derecho Romano
EL recurso de apelación se estableció en el derecho romano, que se desarrolló a través
de los diferentes sistemas de organización política que le sucedieron “Monarquía,
República e Imperio”, con sus respectivos sistemas de enjuiciamiento penal: “Cognitio,
acustio, quaestio o iudicium publicum; y cognitio extra ordinem.9
Imperio Romano
Este período abarca desde el año 30 antes de Cristo hasta el final del siglo V de nuestra
época. El recurso de apelación surgió en el tiempo del imperio romano, durante el gobierno
de Augusto en que comenzaron a organizarse los tribunales en distintas instancias y se
regían por disposiciones que fueron declaradas en la Ley Judiciaria. Durante la República al
no existir tribunales jerárquicamente organizados, no existió propiamente el recurso de
apelación.10
Página | 15
El emperador cristiano prohibió el recurso de apelación en los incidentes mientras no se
pronunciará sentencia definitiva bajo la pena que al incumplirse pagarían cincuenta libras
de plata.10
República para el inicio de la Segunda Época República Romana
con la llegada de Servio Tulio en el año 166 de Roma, Durante ese período se conoció
en el procedimiento criminal y como una formalidad fija, el derecho de provocación, o sea,
la facultad de alzarse de la decisión de los magistrados, ante los comicios, que tenían
autoridad para anularla.11
(8) Íbidem pág.37
(9) MAEIR, Julio: “Derecho Procesal Penal Argentino” Editorial Hammurabi
S.R.L., Buenos Aires, Argentina, 1989, Pág.30
(10) COSTA Agustín A. Dr. “Memorias Recurso Ordinario de Apelación” II
edición, Editorial Porrua México 1982, Pág. 40
(11) MAEIR, Julio: “Derecho Procesal Penal Argentino” Op. Cit. Pág. 37
La sentencia adquiría el carácter de cosa juzgada desde su pronunciamiento, en atención
a que era producto de la determinación de un juez a quien libremente habían elegido las
partes a cuya jurisdicción tenían que someterse; por esa razón, sólo de manera excepcional,
cuando la parte afectada estimaba injusto el fallo, se concedían los recursos que evitaban la
ejecución por veto de los tributos o por intervención de los cónsules.11
Código de Hammurabi.
Este código fue creado en el año 1760 A.C. según la cronología de los primeros
conjuntos de leyes que se han encontrado. Este es uno de los que mejor se ha conservado de
los documentos de la antigua Mesopotamia que en breves términos se refiere a la frase “ojo
por ojo, diente por diente”. Se le señala como el primer ejemplo del concepto jurídico de
que algunas leyes son tan fundamentales que ningún rey tiene la capacidad de cambiarlas.
Ya que las leyes escritas en piedras eran inmutables.12
Se le señala como el primer ejemplo del concepto jurídico de que algunas leyes son tan
fundamentales que ningún rey tiene la capacidad de cambiarlas. Ya que las leyes escritas en
piedras eran inmutables.
Roma
Página | 16
Con la desintegración del Imperio Romano, hasta su desaparición en el año 476, Roma
paso de ser la ciudad de los emperadores a la de los papas.13
Con el papa Inocencio III, se modifica totalmente el Derecho Canónico, introduciendo
paulatinamente un sistema inquisitivo, que culmina en el siglo XVI, influenciado por las
normas regidas por el derecho romano imperial de la última época, para cuyo fin fue creado
el Tribunal de la Santa Inquisición o Santo Oficio era la de encargarse de administrar
justicia de forma oficiosa e instructora, para aquellos casos lesivos a la fe.13
Un aspecto relevante es que, con la introducción del sistema inquisitivo, se pone en
completa indefensión a las personas a la que se le imputaba un hecho de esa naturaleza, ya
que el interés por castigar de forma enérgica y eficazmente el pecado, no suponía la
reparación del imputado y ni le permitía a éste recurrir del fallo emitido por el Tribunal del
Santo Oficio. 13
(13) Ibídem. Op. Cit. Pág. 94-96
La apelación puede interponerse de palabra al ser leída solamente la sentencia, si están
presentes las partes, bastando con decir Apelo, o manifestando el deseo de apelar con otras
palabras; sino lo hacía en ese momento, lo podía hacer por escrito en un plazo de 10 días
hábiles con el nombre Pedimento o Demanda de Agravios. Esta apelación es admisible en
los efectos devolutivo y suspensivo.13
La Apelación en la Época Medieval
En la época medieval se conocieron tres instancias. Se denominó como primera instancia
al ejercicio de la acción ante el primer juez que debía conocer un asunto; la segunda
instancia era aquella en la que el ejercicio de la misma acción debía hacerse ante otro juez o
un tribunal de apelación; la tercera instancia consistía en la reproducción de la acción con
un tribunal de Apelación de mayor Jerarquía.14
En la Edad Media el recurso de Apelación subsiste siempre con la influencia del derecho
Romano, sufriendo solamente algunas modificaciones. Luego con la caída del Imperio
Romano, surge el derecho canónico, en el cual ya el poder no está en los emperadores, sino
que en los papas.
Durante el Feudalismo
Página | 17
Los reyes y emperadores establecieron un sistema de administración de justicia durante
el feudalismo al Rey, según las leyes emitidas en cada uno de los reinos o territorios
gobernados. Dentro de las cuales mencionaremos algunas de las más importantes que se
pronunciaron:
Antes de las siete partidas: De Alfonso X, "El Sabio", el Fuero Juzgo o Libro de los
Jueces no existía una reglamentación legal de los recursos, aunque existió la posibilidad de
acudir a un juez enviado por el Rey para que revisara la sentencia dictada se podía reclamar
directamente ante el monarca que podía nombrar jueces delegados especiales para que
examinaran esas peticiones.14
Bien entendidos que una reclamación improcedente podría traer como consecuencia no
sólo la pérdida de lo reclamado sino el pago de una cantidad igual a la reclamada a favor de
los jueces que hubieran emitido la resolución impugnada o, en su defecto, de no poder
pagar, debían sufrir cien azotes.
(14) SERRANO, Armando y Otros Autores: “Manual…”. Op. Cit. Pág. 97
Fuero Real: Es considerado como parte del derecho Feudal o Señorial. El Fuero Real en
1255, en el título XV, libro II, reglamento con el título "De las alzadas", nueve leyes en las
que se establecía un plazo de tres días a contar desde la fecha de la sentencia, para alzarse
el inconforme aquel que se tuviera por agraviado, siempre que no fuera un pleito de menor
cuantía (menos de diez maravedíes); se estableció su procedencia contra resoluciones
interlocutorias (cosas que acaecen en pleitos) y sentencias definitivas (juicio acabado) y se
reconoció el efecto suspensivo del recurso.15
Las Partidas: A mediados del siglo XIII, nuevamente Alfonso X, rey de Aragón y
Castilla, sanciono un conjunto de normas denominadas en un inicio como “Libro de las
Leyes”, “Las Partidas” o “Las Siete Partidas”, ordenamiento procesal de carácter
inquisitivo, que constituye el Código más importante del Derecho Histórico Castellano.16
Por lo que en resumen en las partidas surge el término de la alzada; se concede el
derecho de alzarse a cualquiera que aún sin ser parte hubiera sido agraviado por la
sentencia; se limita el recurso solamente a las sentencias pudiendo impugnarse su totalidad
o una parte de ellas; el juez que resolvía la alzada era el inmediato superior al que dictó la
sentencia recurrida.
Página | 18
En cualquier caso, la alzada suspendía la ejecución del fallo impugnado; se podían
ofrecer pruebas en el trámite del recurso y, por último, la resolución del mayor juez podía
beneficiar al apelante y a sus compañeros solamente si era favorable.16
En la América Española
Si bien el sistema procesal castellano, trató de implantarse en las tierras conquistadas, las
enormes distancias jugaron un papel decisivo en contra de la clásica administración de
justicia de la baja edad media.17
El Rey, encarnación de justicia y cuño providencial, estaba demasiado lejos para
defender eficazmente a sus vasallos, aunque esto hubiese sido lo que él quería, y la mayoría
de los litigios fenecía en Indias, por las distancias y por lo excesivamente gravoso del
recurso.

(17) Vescovi , Enrique; Op. Cit. Pág. 19
En la legislación de Justiciano
la apelación se veía como una queja o recurso que se formulaba ante un magistrado
superior contra el agravio conferido con uno de categoría inferior. 18
El recurso de apelación se dividía en judicial y extrajudicial; la primera contra sentencias
definitivas y solo como excepción para interlocutorias, y la segunda cuando no se trataba de
sentencias.18
El emperador de Francia Napoleón Bonaparte creo su propia Legislación
El emperador Napoleón Bonaparte, creó su propia legislación la Codificación
Napoleónica, la cual contribuyó a la separación de la legislación procesal, de los
respectivos cuerpos legales sustantivos y a demás reunió todas aquellas normas de la misma
naturaleza dispersas en los diferentes ordenamientos.19
Crea el dominado “Código de Instrucción Criminal Francés”, el cual lleva implícito un
sistema procesal penal mixto clásico; contenía una estructura organizativa de los tribunales
de justicia y a demás admitía los recursos de apelación y casación para la impugnación de
las resoluciones judiciales.
Página | 19
Esta codificación Napoleónica influyó en la legislación procesal penal europea, y
ulteriormente es tomado por la legislación salvadoreña.19
La búsqueda de una justicia superior más favorable determina, pues, el nacimiento de lo
que hoy llamamos Doble Instancia. 19
Hoy en día, el Recurso de Apelación es para nosotros en un sentido amplio, un remedio
procesal que concede un determinado ordenamiento jurídico, a efectos de que un órgano
inmediato superior, revea una determinada decisión judicial.
La Revolución Francesa
La cual abolió del poder absoluto a la monarquía, lo cual produjo un nuevo sistema en el
tratamiento procesal penal de las personas que cometían delitos, los cuales eran de tipo
humanista y garantista.20
(18) MORENO AMAYA, Verónica Elizabeth y otro: “La interpretación y

aplicación…”; Op. Ci t. Pág. 10
(19) Ibídem., pág. 115.
(20) Ibídem. Op. Cit., pag. 115
La revolución Francesa fiel a sus ideas, en una primera tendencia intento suprimir el
recurso de apelación, considerando al juez siervo de la ley, el cual solo debía aplicarla y no
interpretarla, se pensaba más en un control político de la actividad de los parlamentos
(Tribunales), los cuales generaban desconfianza, en virtud del desprestigio en que habían
caído en “Ancien Régimen”, por lo que en defensa de la ley y de los fueros legislativos se
creó el recurso de casación, con la finalidad de vigilar como se aplicaba e interpretaba
correctamente la ley. 21
Sin embargo, después se reconoció el principio del “doble grado”, admitiéndose la
posibilidad de la apelación.21
Se pensaba inclusive en la apelación horizontal, aunque se dio en la mayor parte del
tiempo vertical, confiriéndose la modificación de las sentencias a otros tribunales de igual
jerarquía.
Modernidad
Posteriormente a la Revolución Francesa, se comienza a perfilar dos sistemas diferentes
de apelación que se mantienen en el Derecho Comparado de nuestros días.
Página | 20
El primero de estos sistemas es “la revisión total de la primera instancia” éste es el
verdaderamente puro y se introduce a través del derecho francés, en la mayoría de países de
Europa.22
Este sistema autoriza en la segunda y tercera instancia, la revisión total del proceso,
pudiendo incorporarse nuevas excepciones y pretensiones en general y nuevas pruebas.
En Australia
El segundo sistema opuesto al anterior es el de Australia, el de “la revisión solamente de
la sentencia”, este sistema es acogido en el ordenamiento español, y es a través de España
que pasa éste a nuestros países latinoamericanos, en su mayoría en algunos casos con
ciertas impurezas. 23
(21) VESCOVI, Op. Cit., Pág. 21

(22) VESCOVI Op. Cit., pag. 22
(23) VESCOVI Op. Cit., pag. 22
Con la conquista y Colonización de América

Con la conquista y colonización de América, especialmente en las colonias reinadas por
la Corona Española, se crearon una serie de legislaciones especiales para las nuevas tierras,
denominadas “Leyes Nuevas o Leyes de Indias”.
Las Leyes de Indias fueron el principal ordenamiento jurídico aplicado en la época de
la Colonia, se integraba por nueve libros que contenían varios títulos relativos a
procedimientos, recursos y ejecución de sentencias.24
El Recurso de Apelación En El Salvador

Época Colonial
La historia del Derecho Procesal Penal Salvadoreño es en gran medida, la historia del
Derecho Procesal Hispano, el cual no solo tuvo aplicación en El Salvador, sino también en
las demás colonias españolas de América.
El antecedente más remoto del recurso de apelación en materia procesal salvadoreña, lo
encontramos en la época de la Colonia; durante este período y después de la Independencia,
Página | 21
tuvo vigencia en el territorio salvadoreño la legislación española, en un primer momento
como fuente directa y posteriormente con carácter supletorio para llenar las lagunas del
Derecho dictado para los territorios americanos sometidos a la Corona Española.25
Dentro de las principales leyes españolas que se aplicaron en nuestro territorio se pueden
mencionar: El fuero Juzgo; . El Fuero Real; las Partidas y 4. La Recopilación de Leyes de
Indias; estas leyes contemplaban el recurso de apelación, y es a partir del Fuero Juzgo que
se establece la apelación como alzada.25
(24) CORTE SUPREM A DE JU STICIA. “Antecedentes Históricos de la

Legislación que Inciden en la Corte Suprema de Justicia. El Salvado r. (Editorial),
1995: - RECINOS, Rosa Vilma y otros autores es “Repercusiones al derecho a la
impugnación, de la Interposición del Recurso de Apelación Especial en M ateria de
Menores en R elación con Materia de Apelación de Adultos” (Tesis de Licenciatura:
Jurisprudencia y Ciencias Sociales. Universidad de El Salvador, 2000). Pág. 22 y 23
(25) Ibídem. ob.cit., Pág. 95
Página | 22
2.2 MARCO CONCEPTUAL
 Absolución perentoria
 Agravio
 Responsabilidad
 Estado
 Ley
 Titular de derecho
Contenido  Apelación
numerado  Efecto Devolutivo
 Caducidad de Instancia
 Proceso judicial
 Recurso de Apelación
 Proceso
 Juicio
 Impugnación
Página | 23
2.2.1 CONCEPTOS FUNDAMENTALES
CONCEPTO FUENTE
Absolución perentoria Libro
Facultad de un tribunal para examinar [CITATION Tri00 \l 17418 ]
la suficiencia de la prueba de cargo y
decretar a base de dicho examen, la no
culpabilidad de un acusado.
Agravio Libro
Hecho o dicho que ofende en la honra [CITATION Gui \l 17418 ]
o fama. La ofensa o perjuicio que se infiere a
una persona en sus intereses o derechos. Mal,
daño o perjuicio que el apelante expone ante el
juez ad quem, por habérselo irrogado la
sentencia del inferior. Antiguamente equivalía
a apelación.
Responsabilidad Articulo web
Responsabilidad es el cumplimiento
de las obligaciones, o el cuidado al tomar [ CITATION Res16 \l 17418 ]
decisiones o realizar algo.
Estado Articulo Web

Es un concepto político que se
refiere a una forma de organización
social, económica, política soberana y
coercitiva, conformada por un conjunto
de instituciones, que tienen el poder de regular
[ CITATION wik16 \l 17418 ]
la vida comunitaria nacional, generalmente solo
en un territorio determinado
o territorio nacional; aunque no siempre, como
en el caso del imperialismo.
Página | 24
Ley Código Civil y Mercantil
La ley es una declaración de la voluntad

soberana que, manifestada en la forma prescrita [ CITATION Asa60 \l 17418 ]
por la Constitución, manda prohíbe y permite
Titular de derecho Articulo web

Cualidad jurídica que determina la
entidad del poder de una persona sobre un [ CITATION Ani16 \l 17418 ]
derecho o una pluralidad de derechos dentro de
una relación jurídica
Apelación Libro
Apelación proviene de la palabra [ CITATION Gal20 \l 17418 ]
latina Apellatio que significa: Llamamiento o
reclamación. es un recurso ordinario que
entabla el que se cree perjudicado o agraviado
por la resolución de un juez o tribunal, para
ante el superior, con el fin de que la revoque o
reforme”.
Efecto Devolutivo
Si el acto sustituye al órgano [ CITATION Rec00 \l 3082 ]
jurisdiccional determinando el conocimiento
del proceso a un tribunal de más alto grado
causa el efecto devolutivo. Este efecto se
produce cuando por la interposición de un
recurso; el nuevo examen de la resolución
impugnada y su consiguiente
decisión, se atribuye a un
tribunal superior
Caducidad de Instancia
La caducidad de la Instancia está [ CITATION Lic13 \l 3082 ]
definida como el modo de extinguirse la
Página | 25
relación procesal por la inactividad de las
partes durante cierto período de tiempo
determinado por la Ley Procesal. En ese
sentido, la caducidad, llamada también
perención, supone un abandono de la instancia
sancionado procesalmente con la finalización
anticipada del proceso por medio de Auto
Definitivo de forma oficiosa fundamentado en
la existencia de un proceso indebidamente
paralizado y el paso del periodo de tiempo
determinado jurídicamente para que esta figura
produzca sus efectos.
Proceso judicial
Los actos jurídicos son del Estado (como [ CITATION Wik \l 3082 ]
soberano), de las partes interesadas (actor y
demandado) y de los terceros ajenos a la
relación sustancial. Estos actos tienen lugar
para aplicar una ley (general, impersonal y
abstracta) a un caso concreto controvertido para
solucionarlo o dirimirlo.
Recurso de Apelación
Los estudiosos del derecho han [ CITATION SON09 \l 3082 ]
proporcionado diferentes definiciones sobre los
recursos, destacando en cada una de ellos,
elementos esenciales que los caracterizan
particularmente unos de los otros, advirtiendo
que por el momento no es necesario tratar a
fondo dichas características, pues ellas serán
objeto de estudio particular, más adelante.
Impugnación
El término impugnar en el área del [ CITATION Sig21 \l 3082 ]
derecho es solicitar la nulidad,
Página | 26
sustitución o modificación de un
determinado acto de procedimiento que
se afirma injusto o ilegal, siendo ello la
causa del agravio en el proceso.
Juicio
La palabra juicio tiene varios [ CITATION Sig211 \l 3082 ]
significados en español. Se entiende como
la capacidad de juzgar o valorar. Opinión,
valoración. 'Juicio' significa también salud
mental, como un estado mental en
oposición a la locura. De una forma
genérica, 'juicio' indica cordura y sensatez.
En Derecho, un juicio es un proceso en el
que se juzga un delito y sobre el que se
emite una sentencia. Por extrapolación, la
palabra 'juicio' también se aplica a
situaciones en las que hay que valorar o
decidir. Esta palabra procede del
latín iudicĭum ('veredicto'), formada
por ius ('derecho', 'ley') y dicare ('indicar').
Proceso
Es un procedimiento apuntado al fin de [ CITATION Lun71 \l 3082 ]
cumplir la función jurisdiccional. Se dice
civil por oposición a penal, administrativo,
laboral, etc. y comprende todo aquello que
convencionalmente se llama derecho civil.
Página | 27
2.3. MARCO REFERENCIAL
 Recurso en General.
 Conceptualización del Recurso de Apelación.
 Recurso de Apelación en el Código Procesal Penal Vigente.
 Antecedentes del derecho a la impugnación en El Salvador.
 Procedencia del recurso de apelación.
 Los efectos concedidos al recurso de apelación.
 Efectos del Recurso de apelación.
Contenido  Efecto Suspensivo.
numerado  Efecto Devolutivo.
 Efecto extensivo.
 La institución de la apelación.
 Fines del recurso de apelación.
 Apelación contra autos.
 Apelación contra sentencia.
 Derecho comparado.

Página | 28
Para conocer el contexto en el que el presente trabajo de investigación se desarrolla
y con el objeto de tener una idea más clara de los efectos del recurso de apelación utilizados
en la presente investigación, se hará referencia de lo que diversos autores han expresado en
relación con el área y tema objeto de este estudio.
2.3.1 Recursos en General
Se entiende por recursos a aquellos actos procesales en cuya virtud la parte que se
considera agraviada por una resolución judicial solicitada, en el mismo proceso y dentro de
determinados plazos computados a partir de la notificación de aquella, que el mismo órgano
dictó, u otro superior en grado, la reforme, modifique, amplíe o anule. LINO ENRIQUE
PALACIOS, ¨Los recursos en el proceso penal¨, Abeledo Perrot, 3ra edición, Buenos Aires,
2009
Como afirma el profesor FAIREN GUILLÉN (¨Doctrina General de los medios de
impugnación y parte general del Derecho Procesal¨, Ed. Revista de Derecho Privado.
Madrid, 1955, p.238) ¨los medios de impugnación nacen de una base procesal común y los
principios fundamentales a que obedecen son los mismos casi exactamente¨, es decir que
existe una teoría general de los recursos predicable y aplicable a los distintos órdenes
jurisdiccionales. Así conceptos tales como competencia funcional, efecto devolutivo y
suspensivo, segunda instancia, reformatio in peius, adhesión, desistimiento, cosa juzgada,
etc., son extrapolables a las distintas esferas jurisdiccionales entre las que se encuentra el
proceso penal.
Por otra parte, el término recurso es susceptible de cierta equivocidad, puesto que el
mismo se emplea con pluralidad de acepciones, así para hacer referencia al acto inicial a
través del cual se inicia tal fase de impugnación, al procedimiento de tramitación de este,
tanto ante el juez a quo como ante el juez ad quem, al propio contenido de la impugnación
etc.
Los recursos son genéricamente hablando, medios de impugnación de los actos
procesales. Realizado el acto, la parte agraviada por él tiene, dentro de los límites que la ley
le confiera, poderes de impugnación destinados a promover la revisión del acto y su
eventual modificación.
Página | 29
Para Vicenzo Manzini, el recurso de apelación es un medio de impugnación
Los efectos de la apelación son, tradicionalmente dos: el efecto devolutivo y el
suspensivo.
Por devolutivo debe entenderse dice Clariá Olmedo el efecto del recurso por el cual
el nuevo examen y consiguiente decisión es funcionalmente atribuida al tribunal de alzada,
llamado juez ad quem, sea que el a quo esté o no autorizado a ejecutar la resolución
impugnada. Ésta agotó, en cuanto a él, todo conocimiento sobre lo decidido, salvo la
posibilidad de aclaración o rectificación de errores materiales. Sólo podrá pronunciarse
sobre la admisión o denegación del recurso. En el primer caso, el tribunal de alzada asume
el ejercicio de la jurisdicción dentro de los límites del agravio mostrado por el impugnante.
Por efecto devolutivo se entiende, a pesar del error en que
puedan hacer incurrir las palabras, la remisión del fallo apelado al superior que esta
llamado, en el orden de la ley, a conocer de él, no hay propiamente devolución suspensivo,
condicionalmente devolutivo y extensivo, que se propone mediante declaración por la cual
es impugnada en todo o en parte por razón de hecho o de derecho a resolución de autoridad
inferior, exigiendo una nueva resolución del juez de segunda instancia.
VICENZOMANZINI. Tratado de Derecho Procesal Penal
Clariá Olmedo lo determina como el medio impugnativo ordinario más amplio y
generalizado, que se interpone ante el juez de pronunciamiento agraviante por quien tenga
interés, para que el Tribunal de instancia inmediata superior reexamine lo resuelto y
revoque o modifique la resolución impugnada. CLARIÁ OLMEDO, JORGE A. Derecho
Procesal.
Se distingue en estos conceptos tres elementos. Por un lado el objeto mismo de la
apelación, o sea el agravio y su necesidad de reparación por acto del superior. Los sujetos
de la apelación, este punto tiene por objeto determinar quienes pueden deducir recurso, y
quienes no tienen legitimación procesal en la apelación. En último término, los efectos de la
apelación. Interpuesto el recurso se produce la inmediata sumisión del asunto al juez
superior (efecto devolutivo). Pero en la previsión natural de la nueva sentencia pudiera ser
revocatoria de la anterior, normalmente se suspenden (efecto suspensivo) los efectos de la
sentencia recurrida.
Página | 30
, sino envío para la revisión. La jurisdicción se desplaza, en la especie concreta del
apelado al juez que debe intervenir en la instancia superior.
El efecto devolutivo se descompone en una serie de manifestaciones particulares de
especial importancia, que es menester enumerar:
a) La sumisión al superior
b) El superior asume la facultad plena de revocación de la sentencia recurrida dentro
de los límites del recurso
c) La facultad se hace también extensiva a la posibilidad de declarar improcedente
el recurso en los casos en que se haya otorgado por el inferior.
En cuanto al efecto devolutivo, se identifica en que ciertos recursos pueden ser
sometidos a conocimiento de un tribunal distinto y superior en grado, el denominado ad
quem; pero cuyo conocimiento se ve limitado en cuanto a los puntos impugnados de la
decisión del a quo que el agraviado expresamente identifique. Ambos tribunales, mediante
este efecto, asumen ciertas competencias que van desde el inferior en cuanto a la recepción
del recurso y elevación de los actos al superior; teniendo este ultimo la competencia en
cuanto a revisar el cumplimiento de las condiciones de admisibilidad y conocer de forma
limitada en cuanto a los puntos impugnados que produzcan el agravio al recurrente. A ello
se refiere el inciso 1° del artículo 459 del Código Procesal Penal el cual afirma: recurso
atribuye al tribunal que lo resolverá el conocimiento del procedimiento sólo en cuanto a los
puntos de la resolución a que se refieran los agravios. (Inc. 77-201).
En cuanto al efecto suspensivo de la apelación, consiste en el enervamiento
provisional de los efectos de la sentencia, una vez introducido el recurso de apelación,
interpuesto el recurso, no solo se opera el envío al superior para la revisión de la sentencia,
sino también, como complemento necesario, sus efectos quedan detenidos. Según el
precepto clásico, apella tione pendente nihil innovandum.
Interpuesto el recurso, la providencia que se adopte no podrá ser ejecutada hasta
tanto no transcurra el plazo de ley para impugnar o hasta que se dirima la impugnación.
En relación con el efecto suspensivo, lo normal dentro de la regulación de un
proceso, es que la resolución jurisdiccional se ejecute de inmediato o dentro del término
que ella misma o la ley determinan. Sin embargo, existen casos, cuando la ley confiere a los
sujetos del proceso el poder de impugnar una decisión judicial y en tanto el término para
Página | 31
hacerlo no caduque, sea renunciado o se tramite el recurso interpuesto, deberá suspenderse
por regla general la ejecutoriedad de lo resuelto en dicho acto. Así lo establece el artículo
457 del Código Procesal Penal. Con arreglo a lo anterior, lo que se persigue con relación a
este efecto, es evitar un probable daño o alguna consecuencia ulterior irreparable que la
ejecución inmediata del proveído pudiera causar a algunas partes.
El recurso de apelación siempre genera el efecto devolutivo, y es utilizado como una
herramienta a disposición de las partes procesales para denunciar tanto vicios como
defectos de naturaleza procesal, a través de la interposición del recurso de apelación lo que
se busca es una nueva revisión del material tanto fáctico como jurídico del acto impugnado
por parte del órgano superior, para que éste la anule o la revoque, si se da este escenario y
se declara admitido el recurso y se revoca la decisión que causa agravio, entonces se
materializa también el efecto suspensivo.
El recurso de apelación es devolutivo y entre los medios de impugnación, el más
frecuente de los ordinarios. Jurídicamente suele hablarse de apelación y de segunda
instancia como expresiones sinónimas, no obstante que con ello se incurre en una
imprecisión técnica.
En sentido jurídico estricto cuando se habla de doble grado o de doble instancia se
hace referencia a un sistema de organizar el proceso en virtud del cual se establecen dos
sucesivos exámenes y decisiones sobre el tema de fondo planteado, por obra de dos órganos
jurisdiccionales distintos. El doble grado o instancia permite dos pronunciamientos sobre el
objeto del proceso y sobre el objeto del debate.
La Apelación constituye el más importante de los recursos ordinarios, dada la
amplitud del mismo y los motivos para su admisión, en principio en él son alegables toda
clase de fundamentos de impugnación tanto de derecho procesal como de derecho
sustantivo, sin estar circunscritos o tasados por la ley; pero en legislaciones como la nuestra
la regulación y el uso del recurso de apelación está determinado por la ley, lo que hace
referencia al principio de taxatividad o especificidad, cuya aplicación se extiende a las
figuras de la impugnabilidad objetiva y subjetiva, a demás se establece en un catálogo de
numerus clausus las resoluciones apelables y en qué caso procederá su impugnación a
través de la apelación. Tales figuras limitan la interposición de dicho recurso.
Página | 32
La ordinalidad del recurso de apelación está determinada por el carácter común que
posee para atacar una resolución judicial de las que son admisibles para este recurso y
gravosa al recurrente, esto es que no existe franqueo taxativo de motivos para su
interposición, legal admisión y procedencia así como resoluciones judiciales a
consecuencia de procedimientos declarativos, especiales y cautelares en los que se vea
limitada la posibilidad de atacar dichas resoluciones mediante este recurso, es decir, que es
mediante el recurso de apelación que pueden ser discutidas toda clase de resoluciones de las
determinadas para su admisión y procedencia que hayan sido establecidas en la mayoría de
procedimientos legalmente establecidos, constituyendo instancia para ello, debatiendo en
plenitud el objeto de este proceso de impugnación.
Esto es, como dice Montero Aroca, ¨todo lo conocido y decidido por el tribunal de
primera instancia puede llevarse, por medio del recurso, al conocimiento y decisión del
tribunal de apelación, sin que existan motivos taxativos determinados en la ley¨, en igual
sentido se pronuncia Picatoste Bobillo, diciendo que ¨el recurrente puede fundar su
impugnación en cualquier vicio o error in procedendo error in iudicando sin límite que
venga impuesto en un repertorio de causas legalmente tasadas¨.
Página | 33
2.3.2 Conceptualización de recurso de apelación
El recurso de apelación es un medio de impugnación a través del cual se busca que

un tribunal de jerarquía mayor solucione conforme a Derecho la resolución del inferior.
[ CITATION wik \l 17418 ]
Se entiende por apelación al acto por el que la parte que se considera perjudicada
por una resolución acude al órgano superior jerárquico al que la dictó intentando su
modificación. Traslativamente, se considera también apelación a toda la actividad a
desarrollar para que ese superior jerárquico resuelva.
Apelación, sin embargo, no es equivalente a segunda instancia. Es cierto que a la

segunda instancia se llega mediante la apelación, como acto en el que se muestra la
disconformidad con la resolución dictada, pero para que exista verdadera segunda instancia
es necesario que se haya agotado la primera instancia, mediante una resolución de fondo.
[ CITATION Enc \l 17418 ]
Es claro que la regulación de los recursos y en especial el de la apelación, sufrió

distintas transformaciones en el tiempo, vinculadas con sus efectos, con el órgano
competente para entender de ella, con los vicios o defectos contra los que se la autorizaba,
con el número de veces que podía deducirse en un mismo juicio y a las consecuencias
patrimoniales y personales muchas veces exorbitantes que se derivaban de su desestimación
por el apelante derrotado. [CITATION Jer20 \l 17418 ]
Así, por ejemplo, CONSTANTINO, impuso al apelante vencido la condena

“accesoria” al destierro por dos años y además la de confiscación de la mitad de sus bienes;
y al litigante pobre, la de dos años de trabajos forzados. [CITATION Jer20 \l 17418 ]
Página | 34
En la actualidad, en mayor o menor medida, todos los sistemas procesales permiten
la revisión de las resoluciones más importantes sea que el examen se realice mediante la
apelación o por otro recurso de similar alcance y contenido. [CITATION Jer20 \t \l 17418 ]
El recurso de apelación, típico acto jurídico procesal de parte, calificado como el

más importante y usual de los recursos ordinarios propio del principio de pluralidad de
instancias ha sido objeto de innumerables definiciones. [CITATION Jer20 \t \l 17418 ]
mientras que otros autores como FALCON ENRIQUE lo han definido como “el medio
de impugnación que tiene la parte para atacar las resoluciones judiciales, con el objeto de
que el superior las revoque total o parcialmente por haber incurrido el juez a quo en un
error de juzgamiento” [CITATION FAL \l 17418 ]
Prestigiosos autores como PALACIOS ENRIQUE entienden que se trata del

“remedio procesal encaminado a lograr que un órgano judicial jerárquicamente superior
con respecto al que dictó una resolución que se estima injusta, la revoque o reforme total o
parcialmente”[CITATION LIN74 \p 79 \l 17418 ]
Agustín COSTA, asevera que la apelación es: “...remedio procesal que tiene por
objeto el control de la función judicial y se funda en una aspiración de mejor justicia,
remedio por el cual se faculta al litigante agraviado por una sentencia o interlocutora, a
requerir un nuevo pronunciamiento de un tribunal jerárquicamente superior para que, con el
material reunido en primera instancia y el que restringidamente se aporte en la alzada,
examine en todo o en parte la decisión impugnada como erróneamente por falsa apreciación
de los hechos o equivocada aplicación o interpretación del derecho, y la reforme o revoque
en la medida de lo solicitado”.[ CITATION TAW90 \l 17418 ]
La apelación, en opinión de HINOSTROZA MINGUEZ, es: “aquel recurso

ordinario y vertical o de alzada formulado por quien se considera agraviado con una
resolución judicial (auto o sentencia) que adolece de vicio o error y encaminada a lograr
que el órgano jurisdiccional superior en grado al que la emitió la revise y proceda a
anularla o revocarla, ya sea total o parcialmente dictando otra en su lugar u ordenando al
Página | 35
Juez a quo, que expida una nueva resolución de acuerdo a los considerandos de la decisión
emanada del órgano revisor.”[ CITATION HIN991 \l 17418 ]
2.3.3 Recurso de Apelación en el Código Procesal Penal Vigente
El recurso aparece como una facultad concedida a una persona a quien una
resolución judicial causa un agravio y a aquellos que representan al afectado, como
representantes legales apoderado de las partes o defensores.
El derecho a recurrir corresponde tan sólo a quien le sea expresamente acordado;

reconocido, "impugnabilidad subjetiva"; pero cuando la ley no distingue entre las diversas
partes podrá interponerlo cualquiera de ellas y como complementario al principio de
taxatividad subjetiva de los recursos, la “impugnabilidad objetiva” que consiste en que las
decisiones judiciales serán impugnadas sólo cuando la ley así lo establezca. [ CITATION
ROS003 \l 17418 ]
2.3.5 Procedencia del recurso de apelación
El recurso de Apelación procede contra las sentencias definitivas y también contra

las interlocutorias o autos interlocutorios. El recurso de Apelación es probablemente el más
popular de todos los recursos, tanto que en el lenguaje común se ha convertido en sinónimo
de medio impugnatorio. Esto se debe a que, sin duda alguna, es el más importante y
utilizado de todos los recursos.
2..3.6 Los efectos concedidos al recurso de apelación.
Página | 36
2.3.7 Efectos del Recurso de apelación
Tradicionalmente, la judicatura nacional ha hecho suyo un criterio clasificatorio

según el cual el recurso de Apelación se concede “en un solo efecto” y en “doble efecto”.
MONROY GALVEZ, explica que: “Con este tratamiento numérico de los efectos
de la apelación se enseña que hay dos: La apelación con efecto devolutivo; con efecto
suspensivo y extensivo.
El primero significa que sólo aquello que ha sido apelado va al superior, mientras
tanto lo demás continúa su trámite ante el Juez inferior. El segundo, por oposición, significa
que todo el proceso pasa al superior, quedando suspendida la competencia del Juez inferior,
de allí su nombre”.[CITATION MON1 \l 17418 ] Asimismo, el citado autor añade que “si
el efecto devolutivo significa que la apelación ha sido concedida “en un solo efecto”,
entonces el suspensivo significa que ha sido concedida “en doble efecto”. Pero si esto es
así, estamos afirmando que cuando una apelación ha sido concedida en doble efecto,
debemos entender que ha sido concedida en efecto suspensivo y también en efecto
devolutivo.
Sin embargo, advertimos, que tal situación es un imposible jurídico, un juez no

puede tener suspendida su competencia y tener competencia a la vez. En consecuencia, los
conceptos “Un solo o doble efecto” son irreales, inadecuados y engañosos”.
Concluye MONROY GALVEZ, asegurando que: “este criterio defectuoso se

origina, creemos, en el error de considerar que los efectos de la apelación están ligados a la
competencia del juez inferior. Nos parece que la competencia del Juez inferior no está en
cuestión durante la tramitación de una apelación, lo que sí está en disputa es la eficacia de
la resolución apelada”. [CITATION MON1 \y \t \l 17418 ]
Página | 37
2.3.8 Efecto Suspensivo
Se dice que cuando el acto impugnativo evita la ejecutoriedad de la decisión

impugnada hay efecto suspensivo, es decir, que en tanto subsista legalmente la posibilidad
de recurrir o aún después, mientras se sustancia la vía impugnativa con respecto a una
resolución jurisdiccional, regirá el efecto suspensivo, siempre y cuando la ley no disponga
lo contrario
El efecto suspensivo de la apelación es el enervamiento provisional de los efectos de

la sentencia, una vez introducido el recurso de apelación. Según el precepto clásico,
appellatione pendente nihil innovandum (Nada nuevo sea introducido, estando pendiente la
apelación).
Al momento de la interposición del Recurso de Apelación que será puesto en

conocimiento del juez superior en grado, es decir el juzgador de segunda instancia, o el que
la doctrina denomina “Ad Quem”, adquirirá la competencia que poseía el juez “A Quo” el
de menor grado, según la providencia contenida en el artículo 51 literal “a” del código
procesal penal Salvadoreño vigente que señala directamente como competente para conocer
del recurso de Apelación a las Cámaras de segunda instancia con competencia Penal, en el
mismo caso se encuentran los jueces de instrucción que conocerán de los sobreseimientos y
las sentencias en la Apelación del procedimiento por Faltas.
Lo normal dentro de la regulación de un proceso, es que la resolución jurisdiccional

se ejecute de inmediato o dentro del término que ella misma o la ley determinan. Sin
embargo, existen casos, cuando la ley confiere a los sujetos del proceso el poder de
impugnar una decisión judicial y en tanto el término para hacerlo no caduque, sea
renunciado o se tramite el recurso interpuesto, deberá suspenderse por regla general la
ejecutoriedad de lo resuelto en dicho acto.
Página | 38
Siguiendo la Lógica de lo antes expresado, el efecto suspensivo se concretiza desde
que se dicta la resolución declarada recurrible y lo resuelto es irrecurrible mientras no
caduque o se renuncie al poder de recurrir que se confiere a los interesados.
Cuando las resoluciones judiciales no son recurridas o el tiempo para recurrir fenece
sin que se haya planteado la impugnación, tales resoluciones quedarán firmes y
ejecutoriadas, sin necesidad de declaración alguna. Se puede decir que una resolución es
firme cuando contra ella no cabe recurso alguno, excepto el de revisión. [CITATION
Asa16 \p 45 \n \l 17418 ]
. Si se interpuso el recurso, la resolución tampoco podrá ejecutarse mientras se
mantenga abierto el trámite impugnativo. En este caso cesara la suspensión cuando:
A.- Cuando sea declarada la inadmisible sobre el proyecto de recurso de Apelación

presentado a la segunda instancia, inmediatamente la sentencia se vuelve firme y
ejecutoriada.
B.- Cuando se dicte la resolución desestimando o acogiendo la pretensión del
recurrente; en este caso terminara el efecto suspensivo; si no hace lugar a esa pretensión,
confirmando la resolución, esta quedara firme y se proveerá a su pronta ejecución, sin
embargo, por el contrario si la pretensión es acogida por segunda instancia y resultado de
ello es positivo evitara que la decisión atacada produzca efectos: sea por vocación o por
anulación.
LOS FUNDAMENTOS DEL EFECTO SUSPENSIVO.
A.- Toda resolución sujeta a impugnación no es inmutable o no esta protegida de

cambiar en su mandato.
B- La necesidad de evitar que la situación jurídica llegue a un punto de no retorno o
irreparabilidad del perjuicio para ello habría que producir la suspensión de sus efectos.
Página | 39
En contraparte a la regla B antes mencionado es realmente importante mencionar que la
no ejecución de lo resuelto puede llegar a general daños en algunos casos irreparables,
siendo necesario balancear o limitar el alcance del efecto suspensivo. Por ello se apertura la
posibilidad de no aplicar dicho efecto en las siguientes situaciones a las que llamaremos
excepciones, las cuales ya se encuentran debidamente individualizadas en la normativa
procesal penal y son las siguientes:
1) Cuando la detención provisional sea sustituida por otra medida a partir de la

instrucción, en tal caso el imputado continuara detenido mientras la cámara resuelve. (Art.
341 Inc. II Pr. Pn.).
2) La resolución por medio de la cual se imponga la internación provisional (Art. 341 Pr.
Pn.).
3) La resolución que imponga una medida sustitutiva de la detención provisional (Art.
341 Pr. Pn.).
4) El auto que decreta el sobreseimiento provisional si el delito mereciere por su
naturaleza pena de prisión superior a tres años, debiendo sustituirse la detención provisional
por otra medida cautelar. (Art. 354 Inc. I y II Pr. Pn).
QUE EXCEOCIONES SON EXLUIDAS DEL EFECTO
SUSPENSIVO
Por ejemplo, tienen excepción al efecto suspensivo,

las resoluciones que impone la detención provisional o impone medidas sustitutivas,
cuando se trata del juez de Paz, es decir si orden la libertad lo pondrá en libertad si ordena
la detención lo pondrá en detención; pero esta excepción se niega al juez de instrucción o
de sentencia para el cual la resolución sobre la revisión de medidas cautelares si tiene
efecto suspensivo, art. 341 CPP.
Página | 40
Tiene excepción al efecto suspensivo el dictado de la sentencia absolutoria en primera
instancia art. 398 CPP.
la sentencia absolutoria en segunda instancia art. 477 CPP.
Tiene efecto suspensivo la resolución del juez de vigilancia penitenciaria que resuelve
un beneficio penitenciario. Art. 49 de la Ley Penitenciaria
así como la declaratoria de nulidad en primera instancia 347 inciso segundo CPP.
Aquí debe hacerse una precisión en cuanto a la declaratoria de nulidad, la condición
suspensiva aplica en la generalidad de los casos, pero no por ejemplo cuando el juez de paz,
en la audiencia inicial, con persona detenida con termino de inquirir pendiente, resuelve la
nulidad y lo ordena la libertad como consecuencia de que debe resolver el mandato
perentorio del art. 13 inciso primero Constitución, que manda que en el término máximo de
setenta y ocho horas, el juez debe ordenar la libertad o la detención de la persona, este
mandato constitucional no puede ser limitado por el efecto suspensivo del precepto in fine
citado; y en tal sentido, si resolviendo el termino de inquirir en audiencia inicial, se declara
la nulidad del proceso con carácter absoluto, aunque la resolución es apelable, se debe
poner en libertad al imputado por imperativo constitucional, no teniendo en este caso
aplicación el efecto suspensivo, por subordinación de la norma suprema sobre la norma
ordinaria.
2.3.9. Efecto Devolutivo
Si el acto sustituye al órgano jurisdiccional determinando el conocimiento del

proceso a un tribunal de más alto grado causa el efecto devolutivo. Este efecto se produce
cuando por la interposición de un recurso; el nuevo examen de la resolución impugnada y
su consiguiente
decisión, se atribuye a un tribunal superior.[ CITATION ROS004 \l 17418 ]
Página | 41
El efecto devolutivo tiene su fundamento en la necesidad de que el hecho y el
derecho que hayan constituido la materia de la resolución impugnada sea objeto de un
examen hecho por un tribunal que reúna las mejores condiciones y ofrezca mayores
garantías de justicia.
El recurso de apelación tiene efectos devolutivos debido a que las actuaciones se remiten
al tribunal superior de segunda instancia.
Este efecto es muy propio de los recursos de apelación de sentencia y casación, su

efecto hace que la competencia para el conocimiento del recurso interpuesto pase del
tribunal que dictó la resolución impugnada a un tribunal superior habitándolo para que
examine lo resuelto por el de inferior instancia y otorgándole la atribución funcional
decisoria, siempre dentro de los límites de la impugnación presentada. (Rojas, 2011)
El código procesal penal salvadoreño regula el efecto devolutivo del recurso de
apelación en el artículo 51 letra “a”, donde establece que serán las cámaras de segunda
instancia con competencia penal las que conocerán del recurso de apelación, indicando
posteriormente cómo se ejecutará dicha devolución. Así en los artículos 466 y 471 PrPn, en
el caso de apelación de los autos, establece que presentado el recurso y emplazadas las
partes…”Sin más trámite, remitirá las actuaciones en original al tribunal de segunda
instancia para que resuelva.” y en las apelaciones contra sentencias establece que vencidos
los plazos de contestación, “se remitirán en el término de tres días al tribunal de segunda
Instancia para que resuelva.”
Es preciso tener en cuenta que cuando una apelación se admite en el efecto
devolutivo solamente, sólo se restringe temporalmente la jurisdicción del tribunal a quo, ya
que puede seguir actuando libremente en lo demás, pues no impedirá la continuación del
procedimiento. (CIJUL, 2011).
Página | 42
2.3.10. Efecto extensivo
Cuando las consecuencias se proyectan a otros sujetos capacitados legalmente para

recurrir la misma resolución se atribuye al recurso el efecto extensivo.
El efecto extensivo el cual consiste en la posibilidad que tienen los coimputados de
beneficiarse también del recurso interpuesto por uno de ellos, siempre que los motivos en
que se base la impugnación no sean exclusivamente personales.
El fundamento de este efecto que consagra una excepción al principio de la

personalidad y autonomía de la impugnación, obedece a un criterio de orden público en
cuanto subordina el interés particular produciendo una limitación de carácter excepcional al
principio dispositivo que impera en el campo de las impugnaciones procesales; pretende
evitar la existencia de resoluciones diversas en un mismo proceso frente a idénticas
situaciones; cuando no se base el recurso en motivos exclusivamente personales.
[ CITATION ROS004 \l 17418 ]
Motivos exclusivamente personales son aquellos que no tienen relación con

respecto a la situación de los otros imputados, ni procesal ni sustancialmente Este principio,
llamado también de la realidad, se opone al de la personalidad del acto impugnativo;
porque en este sentido la decisión del juez no es limitativa, al contrario, es extensiva a las
otras partes que no recurrieron; pero que estuvieron en posibilidad de hacerlo [ CITATION
ROS004 \l 17418 ]
El fundamento del efecto extensivo radica en la necesidad de evitar una

incongruencia jurídica, que resultaría de considerar que un hecho no constituyo delito para
el imputado recurrente, pero si para quien no recurrió. También se vuelve fundamento de
este efecto el principio de “igualdad procesal”; Existe latentemente la posibilidad de un
escándalo jurídico que se generaría al dictar un mismo tribunal dos sentencias
Página | 43
contradictorias entre si, respecto de quienes se encuentran en misma situaciones o
condiciones.
Las condiciones generales para la aplicación del efecto extensivo son las siguientes:
a) Que la impugnación sea interpuesta por un coimputado.

b) Que se hubiera admitido a trámite y que no se hubiera desistido de la
misma por el recurrente.
c) Que los motivos de impugnación no sean exclusivamente personales.
En cuanto al primer aspecto debe decirse que el efecto extensivo involucra única y
exclusivamente a coimputados por lo que solo puede beneficiarse de él personas que se
encuentran en una situación idéntica por lo tanto se excluyen a las otras partes del proceso,
como lo puede ser la parte condenada civilmente.
Para que pueda producirse el efecto extensivo es necesario que el Tribunal

competente admita el Recurso que ha sido interpuesto, también se necesita que la parte que
ha hecho valer este derecho no desista de él, ya que si lo hace no se producirá el resultado
que se pretendía con el Recurso y la resolución impugnada quedará igual.
Los motivos no deben ser personales ya que de ser así no puede beneficiarse el
coimputado porque entonces no hay situación idéntica.
2.3.11. Apelación contra sentencia
Como se sabe, mediante la sentencia el Juez pone fin a la instancia o al proceso, en

definitiva, pronunciándose en decisión expresa, precisa y motivada sobre la cuestión
controvertida declarando el derecho de las partes.[CITATION Jer \l 17418 ]
Página | 44
2.3.12. Apelación contra autos
Conforme se ha mencionado el recurso de apelación procede tanto contra la

sentencia final de una instancia del proceso como contra las resoluciones interlocutorias,
que realizan la dirección del proceso. [CITATION Jer \l 17418 ]
2.3.13. La institución de la apelación
La institución de la apelación responde al principio fundamental del doble grado de

jurisdicción, por el que la causa no está definitivamente terminada con la sentencia del
primer Juez, sino que, a instancia de la parte condenada, debe recorrer un segundo estadio y
sufrir un nuevo examen y una nueva decisión del Juez de apelación jerárquicamente
superior al primero.La apelación, recuerda el maestro COUTURE, busca la Justicia, porque
“el agravio es la injusticia, la ofensa, el perjuicio material y moral”
2.3.14. Fines del recurso de apelación.
En cuanto a la finalidad del recurso de apelación, dice el doctor René Padilla y

Velasco, manifestando que está establecido de acuerdo con las siguientes razones:
a) Para corregir la ignorancia o la malicia de los jueces inferiores;
b) Para enmendar el daño causado a los injustamente oprimidos; y
c) Para que los litigantes que hubieran recibido agravio, por su impericia,
negligencia o ignorancia traten de reparar ese defecto, obteniendo justicia en segunda
instancia.[ CITATION ROS003 \l 17418 ]
Página | 45
2.3.15. Derecho comparado
Relacionando la legislación guatemalteca, ecuatoriana, chilena y mexicana en lo

pertinente al recurso de apelación en materia penal, de su análisis vemos que en todas las
personas que están legalmente facultades para interponer el recurso son las mismas, la
forma de interponerlo puede ser verbal o escrita, en las tres primeras se admite la consulta. [
CITATION ROS003 \l 17418 ]
La legislación chilena da un término de cinco días para recurrir de las sentencias, las
demás tres días; la legislación de Guatemala al igual que la nuestra admite expresamente el
recurso tanto de la sentencia definitiva como interlocutoria y todas regulan la apertura a
prueba en Segunda Instancia, pues a excepción de la de México se diferencian también en
cuanto el tiempo designado para expresar y contestar agravios ya que para unas es de tres y
para otras de seis días. En Ecuador se designa a un empleado cada semana como turno para
tramitar más rápido las apelaciones que es el llamado Ministro de Semana, por lo demás
casi todas las disposiciones se asemejan a las nuestras con los mismos efectos las sentencias
de Segundo Instancia y con la misma finalidad. [ CITATION ROS003 \l 17418 ]
CASARINO VITERBO, piensa con justa razón que: “...el recurso de apelación
tiene fundamentos psicológicos y técnicos”. Psicológicos, porque es de la naturaleza
humana rebelarse, alzarse, en contra de una solución que se estima injusta, y también el
hecho de poner mayor cuidado en una labor que, se sabe de antemano, será revisada por
una autoridad jerárquicamente superior; y técnicos, porque mediante la doble instancia, se
consigue reparar los errores o las injusticias que pueden cometer los jueces inferiores,
lográndose a la postre, una mejor y más eficiente administración de justicia. [ CITATION
HOM68 \l 17418 ]
Página | 46
2.4 MARCO LEGAL – EFECTOS DE LA APELACIÓN
Las impugnaciones en contra de sentencias judiciales producen consecuencias
jurídicas, y en el caso de la apelación, sus efectos vienen a afectar la ejecutoriedad de la
resolución impugnada, de manera general, paralizándola (efecto suspensivo), afectando al
órgano jurisdiccional que hasta ese punto había conocido del proceso (efecto devolutivo),
afectando también a las demás partes legitimadas para recurrir, aun cuando éstas no hayan
hecho uso de su derecho, cuando las consecuencias de la impugnación individual
benefician al recurrente (efecto extensivo), y en ningún momento la resolución del tribunal
ad quem podrá ser mas gravosa que la dictada por el tribunal ad quo (efecto de reformatio
in peius o la no reforma en perjuicio).
Dados estos efectos, nuestra legislación los acoge y regula de la siguiente manera:
2.4.1 EFECTO DEVOLUTIVO
Este efecto es muy propio de los recursos de apelación de sentencia y casación, su
efecto hace que la competencia para el conocimiento del recurso interpuesto pase del
tribunal que dictó la resolución impugnada a un tribunal superior habitándolo para que
examine lo resuelto por el de inferior instancia y otorgándole la atribución funcional
decisoria, siempre dentro de los límites de la impugnación presentada. (Rojas, 2011)
El código procesal penal salvadoreño regula el efecto devolutivo del recurso de
apelación en el artículo 51 letra “a”, donde establece que serán las cámaras de segunda
Página | 47
instancia con competencia penal las que conocerán del recurso de apelación, indicando
posteriormente cómo se ejecutará dicha devolución. Así en los artículos 466 y 471 PrPn, en
el caso de apelación de los autos, establece que presentado el recurso y emplazadas las
partes…”Sin más trámite, remitirá las actuaciones en original al tribunal de segunda
instancia para que resuelva.” y en las apelaciones contra sentencias establece que vencidos
los plazos de contestación, “se remitirán en el término de tres días al tribunal de segunda
Instancia para que resuelva.”
Es preciso tener en cuenta que cuando una apelación se admite en el efecto
devolutivo solamente, sólo se restringe temporalmente la jurisdicción del tribunal a quo, ya
que puede seguir actuando libremente en lo demás, pues no impedirá la continuación del
procedimiento. (CIJUL, 2011).
2.4.2 EFECTO SUSPENSIVO
En nuestro ordenamiento jurídico, la regla es que los recursos impidan la ejecución
del fallo ya que el efecto con carácter suspensivo garantiza que “…la resolución
impugnada no será ejecutada durante el plazo para recurrir y mientras se tramita el
recurso, salvo disposición legal en contrario.”, tal y como lo recoge el Art. 457 PrPn.
Página | 48
Este efecto suspende la eficacia de la resolución impugnada, o, mejor dicho, la
eficacia de la resolución es postergada, fundamentada en la posibilidad de que la resolución
pueda ser revocada.
Entre las disposiciones legales en contrario a las que el Art. 457 PrPn se refiere,
tenemos la comprendida en el Art. 341 Inc 2do PrPn cuando se trata de la imposición o
denegación de la detención, internación provisional, o medidas sustitutivas o alternativas a
éstas, estableciendo que “…la interposición del recurso no suspenderá el cumplimiento de
la medida apelada,…” así como las medidas adoptadas en los Arts 354, y 398 PrPn que
por la característica de la decisión deben ser ejecutadas y por ello no se aplica el efecto
suspensivo.
Aunque parezca paradójico, aun cuando la decisión favorezca al indiciado, la regla

es que la decisión no se ejecute (art. 457 CPP), hasta tanto transcurra el plazo o se emita
providencia sobre la impugnación, salvo disposición expresa en contrario.
EXCEPCIONES:
a) EXCEPCIONES PERENTORIAS: cuando se admite una defensa de tal naturaleza,
ella debe ejecutarse inmediatamente.
Art. 317 CPP
b) EXCEPCIONES DILATORIAS
Art. 318 CPP
c) RECURSO: medida cautelar apelada.
Art. 341 CPP.
d) EFECTOS DE LAS NULIDADES ABSOLUTAS
Art. 347 CPP.
e) RECURSOS: sobreseimiento definitivo o el provisional.
Art. 354 CPP.
f) ABSOLUCIÓN: sentencia absolutoria de primera instancia.
Página | 49
Art. 398 CPP.
g) LIBERTAD DEL IMPUTADO: sentencia absolutoria de segunda instancia.
Art. 477 CPP.
h) LIBERTAD DEL IMPUTADO: sentencia absolutoria de tercera instancia
(casación ).
Art. 488 CPP.
ANALISIS JURISPRUDENCIAL DEL EFECTO
SUSPENSIVO:
INCONSTITUCIONALIDAD 77-2011
En la presente sentencia se sostiene la inaplicabilidad del art. 341 inc. 2º CPP., por
la supuesta violación a los arts. 2 inc, 1º, 11 y 12 CN., exigiendo que el imputado, en los
casos que la detención provisional sea sustituida durante la instrucción, continúe detenido
mientras la cámara competente decide el recurso. Ello contradice el derecho fundamental
de la libertad contenido en el art. 2 inc. 2º CN., pues mantiene la detención aun y cuando el
juez consideren que no concurren los requisitos legales para mantener la detención
provisional.
La Asamblea Legislativa en su intervención, manifestó en síntesis que la detención
provisional es una privación de libertad ¨ilimitada¨ en el tiempo, y esta procede cuando es
acordada por el juez en los casos previamente determinados por la ley procesal penal.
En el caso en análisis dijo, resulta conveniente que el encartado permanezca en
detención provisional hasta que la Cámara respectiva resuelva. En primer lugar, porque
puede existir peligro de fuga y ya no comparezca obviamente al proceso, y en segundo
lugar, para cumplir con lo establecido en el artículo 27, inciso 3° de nuestra Ley Primaria,
cuando determina que el Estado organizará los centros penitenciarios con el objeto de
corregir a los delincuentes, educarlos y formarles hábitos de trabajo, procurando su
readaptación y la prevención de los delitos.
Página | 50
El Fiscal General de la República, al momento de efectuar el respectivo traslado,
sostuvo que la apelación es un recurso procesal a través del cual se busca que un tribunal
superior enmiende conforme a derecho la resolución del inferior. Por ende, cuando alguna
de las partes implicadas no esté de acuerdo con dicha decisión, puede hacer uso de la
apelación a fin de que un órgano jurisdiccional superior revise el auto judicial o la sentencia
con la finalidad de corregirla.
La detención provisional ha sido definida como una medida cautelar en virtud de la
cual se priva al sindicado presunto realizador del hecho delictivo sea como autor o partícipe
de su libertad física durante la sustanciación del proceso penal (por todas, sentencia de 20-
X2000, HC 263-2000).
Este derecho a la protección jurisdiccional no comprende únicamente el acceso a la
jurisdicción, sino también la realización de un proceso constitucionalmente configurado
donde tanto el derecho de acción como el de defensa sean respetados en condiciones de
igualdad. Y es aquí donde la garantía de acceso a los medios impugnativos comúnmente
conocido como el "derecho a recurrir" o el "derecho a una doble instancia" adquiere un
sentido fundamental.
Desde una perspectiva eminentemente procesal, que estos medios impugnativos
constituyen derechos atribuidos a las partes y cuyo ejercicio tiende a remover un
pronunciamiento judicial que lesiona sus intereses. Sin embargo, su importancia trasciende
más allá de ello, pues un buen sistema de recursos constituye una de las garantías más
firmes de un eficiente sistema de administración de justicia.
En suma, la actividad recursiva no se relaciona únicamente con la corrección de
errores materiales y formales en casos concretos, sino también con una aplicación del
Derecho en un sentido uniforme y equitativo. Desde esta óptica, los medios de
impugnación deben entenderse como instrumentos de perfección procesal tendientes a
lograr principios constitucionales tales como la seguridad jurídica y de legalidad,
procurando dotar a la elaboración del criterio judicial, de las máximas garantías de
idoneidad al servicio de tales fines.
En efecto, existe un margen legislativo en cuanto a la selección de los métodos
impugnativos aplicables a determinadas decisiones judiciales revocatoria, apelación contra
autos y sentencias, casación, revisión, etc., y también en cuanto a regulación de sus efectos
Página | 51
durante el transcurso de su tramitación suspensivo, devolutivo y extensivo. En tal sentido,
un proceso penal eficaz se relaciona con un tiempo razonable de duración y que no sea
inútilmente retardado mediante un dispendio excesivo de la facultad de recurrir o una
enumeración interminable de proveídos sujetos a impugnación. Pero también, dicha
eficacia implica suspender en ciertos casos los efectos derivados de la ejecutividad
inmediata de una decisión recurrida en razón de los perjuicios que ello puede reportar a los
fines del proceso penal.
El Código Procesal Penal estatuye como regla general el referido efecto suspensivo
en materia recursiva, tal y como lo señala el supra citado art. 457 la resolución impugnada
no será ejecutada durante el plazo para recurrir y mientras se tramita el recurso, salvo
disposición legal en contrario.
En otras palabras, mientras se sustancia la vía impugnativa con respecto a una
resolución jurisdiccional, regirá el efecto suspensivo si la ley no dispone lo contrario.
Excepciones por cierto, que a manera de numerus clausus, el mismo legislador se encarga
expresamente de indicar como el inc. 2° del 354 si el delito tuviere pena de prisión cuyo
máximo sea de tres años o menos, o pena de multa, se levantará inmediatamente cualquier
medida cautelar que se haya impuesto, aun cuando se hubiere apelado del sobreseimiento o
el art. 398 cuando la sentencia sea absolutoria, el juez o tribunal ordenará inmediatamente
la libertad del imputado y la cesación de toma medida cautelar aunque aquella sea todavía
recurrible del Código Procesal Penal.
Sala: Falla:
1. Sobreséase la inconstitucionalidad del inc. 2° del art. 341 del Código Procesal
Penal por la supuesta violación a los arts. 11 y 12 de la Constitución de la República, en
virtud de no haberse realizado por el juez una confrontación inter-normativa entre los
referidos preceptos constitucionales y la disposición secundaria que sirve como objeto de
control en el presente proceso.
2. Declárese que no existe la inconstitucionalidad alegada con relación al inc. 2° del
art. 341 del Código Procesal Penal por la supuesta violación al art. 2 inc. 1° de la
Constitución de la República, pues la regulación del efecto suspensivo en cuanto a la
apelación contra el auto que sustituye la detención provisional, se encuentra dentro del
Página | 52
margen de configuración legislativa en cuanto al sistema de recursos y sus efectos dentro
del ámbito del proceso penal, y cuyas razones de conveniencia político-criminal no pueden
ser sustituidas por esta Sala.
2.4.3 EFECTO EXTENSIVO
El efecto extensivo significa poder de oficio extender los aspectos resolutivos del
recurso que se ha conocido a los demás imputados o justiciables, a pesar de que ellos no
hayan ejercido su derecho de impugnación con la presentación del respectivo recurso.
Dicho efecto posee requisitos entre los que destacan que los justiciables se deben
encontrar en las mismas condiciones que los recurrentes en cuanto a los aspectos tratados
en el recurso para que los beneficios puedan serles aplicados de la misma manera que al
peticionario. (Código Procesal Penal Comentado. 2018).
El efecto extensivo nuestra legislación lo regula en el Art. 456 PrPn y otorga los
beneficios antes mencionados a los no recurrentes “… a menos que se base en motivos
exclusivamente personales...” y que atañen solamente al recurrente.
Podríamos advertir que el efecto extensivo contradice el principio dispositivo, pues
se impone a la voluntad de una de las partes de no recurrir a una resolución que le causa
perjuicio, pero prevalece el interés del Estado a efecto de evitar resoluciones contradictorias
Página | 53
sobre un mismo hecho y su deber por velar que no existan desigualdades entre las partes,
genera igualdad y seguridad jurídica respecto a aquellos quienes se encuentran en la misma
situación que los recurrentes.
El efecto extensivo solo funciona para favorecer al no recurrente, nunca para
perjudicarlo. (Rojas, 2011). Lo que nos lleva a el último efecto del Recurso de Apelación
Reformatio in Peius.
2.4.4 NO REFORMA EN PERJUICIO
El efecto de no reforma en perjuicio o Reformatio in peius, “… es una expresión
derivada de una locución latina que significa "reformar para peor", y constituye no más que
otra de las garantías constitucionales del procesado, por la cual no hay posibilidad de que el
contenido de la resolución dictada por un Tribunal superior en grado, sea más gravoso y
modifique lo resuelto por el inferior en perjuicio del procesado, cuando se haya recurrido
con la finalidad de buscar el mejoramiento de la situación del inculpado.” (Hábeas Corpus
426-99. 2000)
Regulado en el Art. 460 PrPn, prohíbe a la autoridad judicial que cuando se haya
interpuesto un recurso por parte del imputado o su defensor; la decisión que se provea
genere consecuencias lesivas y más graves para el recurrente. “Cuando la resolución haya
sido recurrida solamente por el imputado o su defensor, no será modificado en perjuicio
de aquel.” Es tal el efecto que ni aún bajo pretexto de la aplicación correcta del derecho
podría el tribunal ad quem desmejorar el estatus jurídico del imputado cuando este es el
único recurrente, y la parte contraria no ha cuestionado la decisión.
Página | 54
Este efecto lo vemos implícito en lo establecido en el Art. 475 PrPn al sujetar al
tribunal ad quem a los límites de la pretensión, pues si bien no puede fallar fuera de lo
pedido, tampoco puede agravar la situación del recurrente.
Sin embargo, cuando el recurrente es la Fiscalía, el querellante o el acusador, la ley
permite que la revocación o modificación de la resolución abarque al imputado cuando ésta
sea a su favor. “...Los recursos interpuestos por el fiscal, el querellante o el acusador
permitirán modificar o revocar la resolución aún a favor del imputado.” Es decir, los
recursos interpuestos por sus acusadores, si podrían favorecerle, y permite al tribunal ad
quem revisar aquellos defectos que en el conocimiento de los motivos recurridos fueran
detectados.
Esto generará un cambio completamente diferente en la decisión, que, aunque no es
recurrida por el imputado, cuando es a su favor si pudiera ser modificada, al constatar el
tribunal aspectos sensibles que afectan su situación jurídica. (Código Procesal Penal
Comentado. 2018).
El Recurso Judicial.
La protección de los intereses legítimos y directos de las partes en el proceso
trasciende mas allá de la sentencia de fondo del proceso, dada la habilitación de los
llamados Recursos Judicial con el fin de revertir o anular aquellas resoluciones contrarias a
la Constitución de la Republica y la Legalidad que les sean causantes de agravio.
Concepto de Recurso Judicial.

Para poder concluir con un concepto de Recurso en el que estén inmersos todos los
elementos que la componen, es necesario plantear como éste a sido definido por varios
doctrinarios en el tiempo, así:
Los recursos son aquellos medios de impugnación por los que los que son parte en
el proceso pretende un nuevo examen de las cuestiones fácticas o jurídicas resueltas en una
Página | 55
resolución no firme que le resulta perjudicial, a fin de que sea modificada o sustituida por
otra que le favorezca, o anulada.
LINO ENRIQUE PALACIO, define Recurso como el acto procesal en cuya virtud
la parte que se considera agraviada por una resolución judicial pide su reforma o anulación,
total o parcial, sea al mismo juez o tribunal que la dictó o a un juez o tribunal
jerárquicamente superior.
HUGO ALSINA define Recursos como los medios que la ley concede a las partes
para obtener que una providencia judicial sea modificada o dejada sin efecto.
VICTOR FAIREN GUILLEN ha manifestado que medios de impugnación en su
especie de Recursos son los actos procesales de la parte que se estima agraviada (o
gravada) por un acto de resolución del juez o tribunal, por lo que acude al mismo o a otro
superior, pidiendo que revoque o anule el o los actos gravosos siguiendo el procedimiento
previsto en las leyes. BONET NAVARRO define Recurso como el acto de parte ordenado
a combatir (impugnar) una resolución judicial que le afecta desfavorablemente y que aún
no es firme, solicitando un examen de la misma por el mismo órgano que la dicto o por un
órgano funcionalmente superior, cuando esté previsto en la ley.
De acuerdo a ORBANEJA el Recurso es el acto procesal de la parte que frente a
una resolución judicial impugnable y perjudicial (porque no le otorga la tutela jurídica, o no
se lea otorga suficientemente) pide la actuación de la ley en su favor, equipara el recurso a
la demanda en cuanto acto procesal que incorpora una pretensión si bien le diferencia el
hecho de que aquel no inicia la relación jurídico-procesal sino que se presenta e incide en
ella abriendo solo una nueva instancia o fase.
Recurso de acuerdo con el Procesalista Uruguayo EDUARDO COUTYRE,
significa regreso al punto de partida, es un recorrer, correr de nuevo el camino ya hecho.
Jurídicamente
Página | 56
CAPITULO III MARCO METODOLOGICO
 3.1 Método.
 3.1.2 Método de la investigación.
 3.1.3 Análisis de datos Justificación.
Contenido
 3.1.4 Identificación de causas.
numerado:
 3.1.5 Cotejo de hallazgos con base teórica.
 3.1.6 Determinación de consecuencias del fenómeno
investigado según enunciado del problema.
Página | 57
3.1 METODO
3.1.2 METODO DE INVESTIGACION
La investigación que lleva por tema “Los efectos de los recursos de Apelación” se
estableció la metodología: Del método cualitativo
La investigación Cualitativa: Según [CITATION Gal \l 17418 ] implica un enfoque
interpretativo hacia el objeto de estudio, es decir los investigadores cualitativos investigan
la realidad en su contexto natural; es decir "no suelen probar teorías o hipótesis". Es más
bien un método para generarlas.
El análisis cualitativo de datos es "aquel que se proyecta sobre cualquier forma de
expresividad humana, por tanto, se basa en elaborar teorías de la subjetividad que expliquen
el sentido y significado de las acciones humanas. Por el cual nuestra investigación va
enfocada a partir de ese método cuantitativo, el cual se había propuesto encuestar a
profesionales del derecho, acerca de los efectos del recurso de apelación, sin embargo nos
vimos imposibilitados por le presencia del Covid-19 en nuestro Territorio.
3.1.3 Análisis de datos Justificación
Como grupo de trabajo lamentamos no poder llevar a cabo los objetivos planteados
al inicio de nuestra investigación, por lo que nos vimos en la obligación de acoplarnos a las
medidas establecidas por el Ministerio de educación, debido al Estado de Emergencia
Página | 58
decretado por el órgano ejecutivo y posterior ley de emergencia emitida por el órgano
legislativo por la emergencia mundial nombrada por la organización mundial para la salud
como covid-19 , en dichos cuerpos normativos antes mencionados, mandan a las
instituciones de educación tanto públicas como privadas a continuar con sus actividades
pedagógicas en modalidad virtual, con el fin de salvaguardar la vida de los estudiantes,
docentes y demás personal de dichas instituciones.
Por lo que la Universidad Tecnológica de El Salvador, en fiel cumplimiento a
dichas disposiciones, suspendió todo tipo de actividades académicas dentro de la
Universidad, trasladándolas a la modalidad virtual.
Por el cual este grupo de investigación # 3 hace esta nota a las respectivas
autoridades en el cual justifica y aclaramos por este medio que, no se pudo realizar dicho
método en la investigación, debido a la situación de la pandemia mundial del COVID 19
por el que debido a la propagación y a la enfermedad que es grave y que no hay vacuna, ni
medicamento aun para la cura de la enfermedad nuestro gobierno actual y nuestro gobierno
dirigido por el mandatario Nayib Bukele nos encontramos en clases virtuales en casa desde
marzo del 2020 .
Y ahora por el estado de emergencia emitida por el órgano legislativo de emergencia
mundial de una nueva cepa de coronavirus y ese plazo se amplía cada vez más, solo nos
queda obedecer las órdenes de las autoridades y del Estado y en este caso del presidente y
las del órgano legislativo esta medida de prevención.
El cual estamos de acuerdo cumplir para mantenernos sanos así también poniendo
de nuestra parte con las medidas de higiene y medidas de prevención ante la enfermedad
covid 19 el cual es una situación que afecta en todo ámbito y aspecto y que esperamos se
mejore todo así estamos enfrentando la situación del covid 19 el cual se ha sometido
Página | 59
nuestro país El Salvador. Pidiendo a Dios todo poderoso nos cuide a todos, que encuentren
pronto la cura y así también que pronto mejore y se normalice esta situación en el país y el
mundo.
3.1.4 Determinación de consecuencias del fenómeno investigado según enunciado
del problema.
Como consecuencia de lo expuesto es posible plantear que entre ellas destaca la
falta de conocimiento respecto del medio de impugnación, lo que indudablemente genera
una indefensión que daña la esfera jurídica del judicializado.
3.1.5 Análisis crítico de los hallazgos de acuerdo con los objetivos de la
investigación.
Siendo nuestros objetivo principal o General, es: determinar cuáles son los efectos
del recurso de apelación y como la falta explicita de estos en la ley, puede afectar en su
interposición
Logramos determinar que es necesario que este Remedio se presenten de forma
clara, con la intención que sea utilizada por los operadores que diariamente someten sus
controversias al órgano de justicia.
Entre sus efectos podemos señalar el extensivo, que no es otra cosa que llevar los
beneficios positivos al resto de partes, aunque estos no figuren dentro del recurso origen de
los beneficios, del mismo modo el efecto devolutivo que opera así: una vez revisada la
Página | 60
sentencia emitida por un tribunal inferior el superior en grado valorara los términos
deseados bajo la competencia funcional dada y bajo los límites de la impugnación, y una
vez este recurso este impuesto, se detienen los actos procesales, imposibilitando el accionar
de la providencia hasta que termine el periodo de ley o dirima la impugnación
3.1.6 MODELO DE INSTRUMENTO DE RECOLECCION
Universidad Tecnológica de El Salvador
Facultad de Derecho. Escuela de Derecho

Preespecialid : Medios de Ciclo Aula
ad Impugnación en el
Proceso Penal 01-2021 Aula Virtual
Asesor : Lic. JOSE
BERNABE PINEDA
Tema de : Efectos del Recurso
investigación de Apelación
Carrera : Licenciatura en
Ciencias Jurídica
Género:
Masculino
Femenino
Objetivo de Encuesta: Identificar la importancia de los Medios de
Impugnación en el Proceso Penal, mediante a los Efectos del Recurso de
Apelación.
El fin de este tipo de encuesta es obtener información relevante sobre el tema
de estudio, a través de respuestas dadas por el sujeto de estudio
INDICACIONES: Subraye la respuesta que considere correcta:
1. ¿Definición del Recurso de Apelación?

A. Es un medio de Impugnación suspensivo, condicionalmente devolutivo y extensivo,
que se propone mediante declaración por la cual es impugnada en todo o en parte
por razón de hecho o de derecho a resolución de autoridad inferior, exigiendo una
nueva resolución del juez de segunda instancia.
B. Es el medio Impugnativo ordinario más amplio y generalizado, que se interpone
ante el juez de pronunciamiento agraviante por quien tenga interés, para que el
Página | 61
tribunal de instancia inmediata superior reexamine lo resuelto y revoque o
modifique la resolución impugnada.
C. Es un recurso concedido a un litigante que ha sufrido agravio por la sentencia del
juez inferior, para reclamar de ella y obtener su revocación por el juez superior.
D. Todas las anterior son correctas.
2. ¿Elementos esenciales del Recurso de Apelación?

A. Impugnabilidad objetiva y subjetiva.
B. Fundamento del agravio
C. Pretensión y presentación en tiempo
D. Todas las anteriores son correctas.
3. ¿Cuál es la procedencia del Recurso de Apelación?

A. Sentencias definitivas
B. Sentencias o autos interlocutorios
C. Requisitos de Impugnabilidad
D. A y B son correctas
4. ¿Cuáles son los efectos de los recursos regulados en el Código Procesal Penal?
A) Efecto devolutivo y efecto extensivo
B) Efecto devolutivo, efecto suspensivo, efecto extensivo y efecto de no reforma en
perjuicio
C) Efecto suspensivo y efecto devolutivo
D) Todas las anteriores son correctas
5 ¿Cuáles son las consecuencias jurídicas que produce la impugnación en contra de

una sentencia judicial?
A. Paraliza la ejecutoriedad de la resolución impugnada.
B. Imposibilita al órgano jurisdiccional de seguir conociendo.
C. Extiende las consecuencias de la impugnación individual a los otros legitimados a
recurrir, siempre y cuando no le agravie más de lo ya dictaminado.
D. Todas las anteriores.
6. Entre los efectos que produce la apelación tenemos:

 Efecto Correctivo, Efecto Retroactivo, Efecto Suspensivo.
 Efecto Suspensivo, Efecto Devolutivo, Efecto Extensivo, Efecto de No Reforma en
Perjuicio.
 Efecto Anulativo, Efecto Devolutivo
 No existen efectos establecidos de manera general
7. El objeto del efecto Suspensivo en la apelación es:

 Que la resolución no se ejecute.
 Que la resolución sea revisada
 Que la resolución sea cancelada
 Ninguna de las anteriores
Página | 62
8.Confiere al tribunal de mayor grado la atribución funcional decisoria:
 Efecto Decisivo
 Efecto Devolutivo
 Efecto Extensivo
 Efecto Retroactivo
9. Cuáles son las características del Recurso de Apelación:

 Es ordinario y constitutivo
 Es retroactivo
 Devolutivo
 Todas son las repuestas son correctas.
10. El recurso de apelación se distingue de la siguiente manera:

 Es recurso de alzada
 Recurso de queja
 Recurso de casación
 Recurso de amparo
11.Cual es la finalidad del recurso de Apelación:

 Cuando el tribunal dicta una resolución cuando no está conforme
 Que se puede impugnar en la primera instancia.
 revocar el auto o sentencia con el que no se está de acuerdo y que se emita una
resolución nueva y favorable
12. Clases de medios impugnativos en el recurso de apelación.

 Remedios
 Recursos
 Otros
 Todas las respuestas son correctas.
Página | 63
3.1.7 Apartado formal de la investigación
En este apartado se explica las razones por la cual no se llevó a cabo el método
planteado para la investigación de preespecialidad: Medios de impugnación en el proceso
penal del ciclo 02-2020 del tema: “Los efectos de los recursos de Apelación”, correspondía
realizarse a partir de encuestas a profesionales del derecho y así poder llegar a conocer más
sobre el tema planteado por lo que no se pudo realizar debido a la situación que
actualmente genera riesgo en el país pues, según las autoridades de Salud una nueva cepa
de coronavirus se encuentra en nuestro país, debido la universidad tecnológica de El
Página | 64
Salvador ha acatado las disposiciones suspendiendo clases presenciales por el cual
actualmente nos encontramos en clases y actividades virtuales en su totalidad.
En el blog de Fusades se publicó que Una de las medidas tomadas por el Ejecutivo
para prevenir la enfermedad del coronavirus (COVID-19) ha sido el cierre de las
instituciones educativas. En El Salvador, la suspensión de clases en el sector de educación
formal y no formal comenzó el 11 de marzo, por lo que muchos centros educativos se
vieron obligados a recurrir a la educación en línea o a distancia para poder continuar con
sus actividades.[ CITATION Fus \l 17418 ]
Antes de la pandemia de coronavirus, la formación online ya era una opción
consolidada para quienes no podían adaptarse al sistema presencial. Sin embargo, el
escenario actual por la crisis sanitaria ha transformado en su totalidad la infraestructura
tecnológica y la forma de enseñanza al interior de las universidades salvadoreñas.
[ CITATION ElS \l 17418 ]
Un ejemplo de éxito en medio de esta transición es la Universidad Tecnológica de
El Salvador (UTEC), la cual desarrolla una estrategia de transformación digital con la
virtualidad como uno de sus pilares desde 2008. [ CITATION ElS \l 17418 ]
De acuerdo con Lic. Juan Carlos Cerna, Decano de la Facultad de Maestrías y
Postgrados de la UTEC, el mundo ya estaba cambiando aceleradamente de la mano de la
tecnología y se adentraba en nuevas realidades, de las que la educación no estaba excluida,
pero cuya llegada se habría acelerado por la pandemia. [ CITATION ElS \l 17418 ]
“La pandemia de coronavirus ha puesto a prueba la preparación de los centros
educativos para afrontar una crisis que requiere medidas online y a distancia. Muchos no
estaban preparados y los ha tomado por sorpresa, sin las herramientas necesarias. En la
Página | 65
UTEC, desde 2008 ya pensábamos en esta migración a la virtualidad”, detalló el decano.
[ CITATION ElS \l 17418 ]
3.1.8 CONCLUSION
Con la presente investigación hemos llegado a la conclusión que los requisitos de

forma y de fondo en el recurso de apelación permiten un adecuado uso de alzada, al
momento que las partes recurrentes expongan sus agravios por inobservancia o errónea
aplicación de un precepto legal, en cuanto a cuestiones de hecho y de derecho, para dictar
sentencia definitiva.
El recurso de apelación permite a la parte agraviada que se pueda confirmar,
reformar, revocar o anular total o parcialmente una sentencia recurrida de la resolución
contraria a la ley con el fin de proteger principios, garantías y derechos
Producto de nuestro análisis es pertinente señalar que dentro la investigación
realizada se logró determinar que el recurso de apelación es un medio de impugnación a
través del cual se busca que un tribunal mayor en grado solucione conforme a derecho la
resolución del inferior así mismo nos percatamos de la explicita falta que hacen este recurso
a la ley y que a partir de eso pueden afectar la interposición de estos.
Esta investigación tiene como propósito aumentar el conocimiento teórico y
práctico de los efectos del recurso de apelación en el proceso penal, ya que el tratamiento
que se le está dando en el sistema procesal penal salvadoreño, está siendo postergado, esto
debido a que no se le asigna la importancia que realmente reviste para su configuración, el
recurso de apelación hace de la doble instancia la regla general, por cuanto mediante su
interposición se permite ante un tribunal superior revisar completamente los hechos, el
derecho y la prueba que se ha debatido ante el inferior.
Página | 66
Se busco dentro del desarrollo de la presente, cumplir con los objetivos planteados
determinando los efectos del recurso de apelación por medio de la recolección de
información a través de los diferentes medios digitales encontramos que el autor Monroy
Gálvez explica esos efectos del recurso de apelación y enseña que hay tres: La apelación
con efecto devolutivo, la apelación con efectos suspensivos, la apelación con efectos
extensivos. Estos serían los efectos determinados dentro de este ejercicio indagatorio.
Así mismo se identificó a partir del código procesal vigente que el recurso de
apelación aparece como una facultad concedida a una persona a quien una resolución
judicial causa un agravio y a aquellos que representan al afectado, como representantes
legales del apoderado de las partes o defensores; Por tal razón se interpone el recurso de
apelación, desde el punto de vista subjetivo se pone en manifiesto porque la parte no se
encuentra conforme con el contenido de la decisión; para lo cual debe demostrar
objetivamente en qué consiste ese agravio y las razones jurídicas por las que solicita sea
reparado.
Después del respectivo análisis e interpretación de toda la investigación se concluye
que el código procesal penal regula de manera taxativa principios fundamentales como la
oralidad, pertinencia de la prueba, celeridad, brevedad y sencillez. La efectividad de los
mismos será operativizada por las partes que intervienen en la tramitación del recurso de
apelación, ya que se ha logrado determinar a lo largo de la investigación que el recurso de
apelación, es promovido por las partes, por tanto, no se promueve de oficio.
Página | 67
3.1.9 RECOMENDACIONES
 Producto de esta investigación recomendamos que el recurso de apelación se

amplié más y que sea accesible para las personas naturales y jurídicas y así también
para las diferentes ramas del derecho, en sus diferentes procesos legales.
 Se recomienda que a los jueces y magistrados que resuelvan el Recurso de

Apelación, se les capacite para que conozcan y resuelvan de una forma expedita en el
tiempo establecido.
 Es recomendable que las autoridades de la Facultad de Ciencias Jurídicas

tomen una decisión al respecto y capaciten a los estudiantes de Ciencias Jurídicas
respecto a los efectos del recurso de Apelación y su normativa vigente con catedráticos
expertos en la materia o cátedra que impartan, para hacer de nuestros estudiantes y
futuros profesionales conocedores del recurso de Apelación y los efectos que su
interposición produce.
 Es necesario que los litigantes en materia penal y procesal penal tengan un

amplio conocimiento tanto de la normativa interna como de la internacional ya que de
esta forma sabrán con más amplitud los efectos que produce la interposición del recurso
de Apelación en el proceso penal.
 Es necesario que exista más celeridad al momento de resolver el Recurso de

Apelación y proveer de mayor seguridad jurídica a los imputados y así poder
garantizarles sus derechos.
Página | 68
4.0 Trabajos citados
CARRANZA TEJADA, RENÉ BELISARIO GALDÁMEZ CASTRO, MARÍA
GRISELDA MOLINA ALFARO, RAFAEL ALBERTO. (4 DE SEPTIEMBRE de
SEPTIEMBRE 2012 de 2012). “ANÁLISIS DE LAS FINALIDADES DEL
RECURSO DE APELACIÓN EN EL CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y
MERCANTIL, DETERMINACIÓN DE SUS VENTAJAS Y DESVENTAJAS
PROCESALES.”MOLINA ALFARO, RAFAEL ALBERTO. UNIVERSIDAD DE
EL SALVADOR EFECTOS DEL RECURSO DE APELACION. San Salvador, SAN
SALVADOR, EL SALVADOR: UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR.
Carlos, G. (s.f.). investigacion de la ciencia y tecnologia. Obtenido de
http://cienciaytecnologia.com/2015/05/los-metodos-cuantitativos-
cualitativos_27.html
CERNA, H. A. (1968). El recurso de apelación en materia penal. El recurso de apelación
en materia penal. San Salvador, Departamento de San Salvador, El Salvador: Corte
Suprema de Justicia de El Salvador.
Costituyente, A. (1983). Constitucion de la Republica de El Salvador. San Salvador, San
Salvador, El Salvador: El Salvador.
ElSalvador.com. (s.f.). elSalvador.com. Obtenido de
https://www.elsalvador.com/recomendados/utec-educacion-superior-virtual-
tecnologia-el-salvador/728220/2020
Enrique, F. (s.f.). Código Procesal Civil y Comercial de la Nación Anotado.
Página | 69
Fusades. (s.f.). Fusades.org. Obtenido de http://fusades.org/contenido/2020-2021
Galarza, C. (27 de mayo de 2015). investigacion de la ciencia y tecnologia. Obtenido de
metodos cientificos de la investigacion: http://cienciaytecnologia.com/2015/05/los-
metodos-cuantitativos-cualitativos_27.html
Gallinal, R. (s.f.). Manual de Derecho Procesal Civil tomo II. En R. Gallinal, Manual de
Derecho Procesal Civil tomo II (ii ed.). Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina:
Union Tipografica, Editorial Hispano Americana. Recuperado el 8 de Noviembre de
2020
HINOSTROZA MINGUEZ, A. (1999). Medios Impugnatorios. Editorial Gaceta Jurídica,
1ra Edición.
Jerí Cisneros, J. G. (s.f.). Teoría general de la impugnación penal y la problemática de la
apelación del auto de no ha lugar a la apertura de instrucción por el agraviado.
Jerí Cisneros, J. G. (2020). Teoría general de la impugnación penal y la problemática de la
apelación del auto de no ha lugar a la apertura de instrucción por el agraviado.
juridica, E. (s.f.). www.enciclopedia-juridica.com . Obtenido de www.enciclopedia-
juridica.com .
jurista, E. (2019). El jurista o posiciones. Obtenido de Http://www.el
juristaoposiciones.com
jurista, E. (2019). El jurista o posiciones .
LINO ENRIQUE PALACIOS, T. V. (1974). Derecho Procesal Civil. Buenos Aires .
Luna, R. A. (1971). De la iniciación del proceso. San Salvador, El Salvador: CORTE
SUPREMA DE JUSTICIA.
MONROY GALVEZ, J. (s.f.). Los medios impugnativos en el Código Procesal Civil. .
IUSET VERITAS.
Página | 70
Orantes, L. R. (2013). Nuevo Codigo Procesal Civil y Mercantil. San Salvador: Editorial
Juridica Salvadoreña.
Recinos, R. V. (2000). Repercusiones al derecho de Impugnacion en el area penal. San
Salvador, San Salvador: Corte Suprema de Justicia,Blioteca Judicial Doctor Ricardo
Gallardo.
ROJAS CHACON, J. A. ( 2011.). Apelación, Casación y Revisión de la Sentencia Penal /
José Alberto Rojas Chacón, Manuel Gómez Delgado. 1ª Edición . San José, Costa
Rica: Editorial Jurídica Continental.
ROSA VILMA RECINOS, M. E. (2000). Repercusiones al derecho de impugnación en
materia penal,. San Salvador. : Corte Suprema de Justicia biblioteca Judicial Dr.
RICARDO GALLARDO.
ROSA VILMA RECINOS, M. E. (2000). Repercusiones al derecho de impugnación en
materia penal, . San Salvador.: Corte Suprema de Justicia biblioteca Judicial Dr.
RICARDO GALLARDO.
Rosseau. (s.f.). Contrato Social.
Santiago, T. G. (1990). Recurso Ordinario de Apelación ante la Corte Suprema de Justicia.
Buenos Aires: Ediciones Depalma.
Significados. (2013-2021). Obtenido de Significados:
https://www.significados.com/impugnar/
Significados. (2013-2021). Significados. Obtenido de Significados:
https://www.significados.com/
Vescovi, E. (1988). Los recursos judiciales y demas medios de impugnacion en
iberoamerica. Buenos Aires Argentina: La Palma.
Página | 71
Wikipedia la enciclopedia libre. (s.f.). Obtenido de Wikipedia la enciclopedia libre:
https://es.wikipedia.org/wiki/Proceso_judicial
wikipedia. (s.f.). www.wikipedia.es.
Wilfredo, V. O. (s.f.). Lecciones de derecho procesal penal.
ZEPEDA, S. J. (2009). EL RECURSO DE APELACIÓN DE LA SENTENCIA
DEFINITIVA. EL RECURSO DE APELACIÓN DE LA SENTENCIA DEFINITIVA.
San Salvador, San Salvador: UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR.
JIMENEZ GONZALEZ, Edwin; VARGAS ROJAS, Omar. Nuevo Régimen de
Impugnación de la sentencia penal. Heredia, Costa Rica. Poder Judicial. Escuela
Judicial. 2011
CIJUL. Centro de Información Jurídica en Linea. (2011, Septiembre). Efectos del Recurso
de Apelación. (Archivo PDF) Recuperado de https://cijulenlinea.ucr.ac.cr/portal-
investigaciones.php?x=MzIzMg==
Código Procesal Penal Comentado: Volumen II, Rommell Ismael Sandoval Rosales… [et
al] ; 1ª. ed. –San Salvador, El Salvador. : Consejo Nacional de la Judicatura, 2018.
CSJ. Corte Suprema de Justicia de El Salvador. Hábeas Corpus 426-99. 16/02/2000
Página | 72

Recurso Penal 06062021

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Recurso Penal 06062021

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE EL SALVADOR

ANÁLISIS DE LA NATURALEZA JURÍDICA DE LOS SEGUROS DE VIDA.

GUARDADO PALACIOS SILVIA MARGARITA 51-1309-2013

FLORES ABARCA KEVIN ALEXANDER 51-1969-2015

VELÁSQUEZ ANDRADE HIROMY ALEJANDRA 51-1686-2015

JUÁREZ AMAYA FLOR DE MARÍA 51-1893-2015

ORELLANA VALLE WENDY CAROLINA 51-2147-2014

ESCOBAR NOVOA DAVID AMILCAR 51-3281-1994

SAN SALVADOR EL SALVADOR CENTRO AMÉRICA

Descripción del problema...............................................................................................4

Enunciado del problema.................................................................................................7

1.3. Justificación de la investigación..............................................................................7

II. MARCO TEORICO....................................................................................................10

2.1. MARCO HISTORICO..............................................................................................10

Historia del Recurso de Apelación...............................................................................10

2.2 MARCO CONCEPTUAL..........................................................................................21

2.2.1 CONCEPTOS FUNDAMENTALES.....................................................................22

2.3. MARCO REFERENCIAL........................................................................................26

2.3.1 Recursos en General............................................................................................27

2.3.2 Conceptualización de recurso de apelación.........................................................32

2.3.3 Recurso de Apelación en el Código Procesal Penal Vigente..............................34

2.3.5 Procedencia del recurso de apelación..................................................................34

2..3.6 Los efectos concedidos al recurso de apelación..............................................35

2.3.7 Efectos del Recurso de apelación........................................................................35

2.3.8 Efecto Suspensivo................................................................................................36

LOS FUNDAMENTOS DEL EFECTO SUSPENSIVO.................................................37

2.3.9. Efecto Devolutivo...............................................................................................39

2.3.10. Efecto extensivo...............................................................................................40

2.3.11. Apelación contra sentencia...............................................................................42

2.3.12. Apelación contra autos.....................................................................................42

2.3.13. La institución de la apelación...........................................................................43

2.3.14. Fines del recurso de apelación..........................................................................43

2.3.15. Derecho comparado..........................................................................................43

2.4 MARCO LEGAL – EFECTOS DE LA APELACIÓN.............................................44

2.4.1 EFECTO DEVOLUTIVO...................................................................................45

2.4.2 EFECTO SUSPENSIVO.....................................................................................46

ANALISIS JURISPRUDENCIAL DEL EFECTO SUSPENSIVO:...............................48

2.4.3 EFECTO EXTENSIVO.......................................................................................51

2.4.4 NO REFORMA EN PERJUICIO........................................................................52

CAPITULO III MARCO METODOLOGICO................................................................55

3.1.2 METODO DE INVESTIGACION......................................................................56

3.1.3 Análisis de datos Justificación.............................................................................56

3.1.4 Determinación de consecuencias del fenómeno investigado según enunciado del

3.1.6 MODELO DE INSTRUMENTO DE RECOLECCION........................................59

Objetivo de Encuesta: Identificar la importancia de los Medios de

Impugnación en el Proceso Penal, mediante a los Efectos del Recurso de

3.1.7 Apartado formal de la investigación.......................................................................62

4.0 Trabajos citados..........................................................................................................67

La sola existencia de conductas humanas determinadas como anormales o fuera del

unidad, su -yo común, su vida y su voluntad”. [CITATION Ros \p 15 \l 17418 ]

ciudadanos y entre dichas prerrogativas la posibilidad de “juzgarnos y hacer ejecutar lo

juzgado” [CITATION Cos83 \p 1 \n \l 17418 ] y en esencia ese monopolio de justicia que

se conoce como “Remedios procesales o medios de impugnación”.

Dentro del presente trabajo de investigación estaremos abordando la necesidad

es decir sus padres, para corregir situaciones que genera un agravio.

Definitivamente la impugnación de una decisión jurisdiccional que repercutirá positiva o

negativamente en las esferas jurídicas de los involucrados en el litigio e incluso en algunas

ocasiones en terceros que poseen vinculación indirecta con la causa en discusión.

Descripción del problema

encaminados a corregir, modificar, revocar o anular dichas resoluciones o actos.

modifique. Cabanellas lo define como “… recurso, que la parte cuando se considera

para que, con el conocimiento de la cuestión debatida, revoque, modifique o anule la

resolución apelada. [CITATION Gui99 \p 34 \l 17418 ]

políticamente hablando, orientados a la democracia, así el derecho griego y el derecho