MECÁNICA DE SUELOS

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

FACULTAD DE INGENIERÍA Proctor Modificado
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA ING. JOSÉ LUIS PIEDRA TINEO

PRÓCTOR MODIFICADO

INTEGRANTES:
 BECERRA MUÑOZ, Rolando.
 DELGADO ENCALADA, Yan
Carlos.
 MORENO CASTRO, Karen
Lizeth.
 SANTACRUZ CAMPOS,
Jhonatan.
 TAPIA DÍAZ, Jesús Miguel.

Página | 1
 MECÁNICA DE SUELOS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA Proctor Modificado
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA ING. JOSÉ LUIS PIEDRA TINEO

Contenido
I. INTRODUCCIÓN..................................................................................................................2
II. OBJETIVOS:.........................................................................................................................2
III. MARCO TEÓRICO...........................................................................................................3
PROCTOR MODIFICADO...........................................................................................................3
IV. MARCO EXPERIMENTAL................................................................................................4
4.1. MATERIALES.................................................................................................................4
4.2. PROCEDIMIENTO..........................................................................................................6
V. CÁLCULOS...........................................................................................................................9

Página | 2
 MECÁNICA DE SUELOS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA Proctor Modificado
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA ING. JOSÉ LUIS PIEDRA TINEO

I. INTRODUCCIÓN
En mecánica de suelos, el ensayo de compactación Proctor
Modificado es uno de los más importantes procedimientos de estudio y control
de calidad de la compactación de un terreno. A través de él es posible
determinar la densidad seca máxima de un terreno en relación con su grado de
humedad, a una energía de compactación determinada.
Las obras de construcción civil demandan una base resistente donde
apoyarse, y un suelo mal compactado podría significar el colapso de una
estructura bien diseñada; es por tal razón en ensayo de Proctor Modificado
tiene una real importancia tanto en la construcción de carreteras, edificaciones,
entre otros.
Con el ensayo de Proctor Modificado determinación de la Humedad
Óptima para que un suelo alcance su máxima compacidad o Densidad Máxima
Seca, que mediante el proceso de compactación se le aplica un Esfuerzo
Modificado con un pisón o martillo de 10lbf (44.5N) que cae de una altura de 18
pulg. (457 mm) produciendo una energía de compactación de 56,000 lb-
pie/pie3 (2,700 kN-m/m3).
Las ventajas son: Reducir los asentamientos, aumentar la resistencia al
corte y mejorar la estabilidad de terraplenes y la capacidad de carga de
cimentaciones y pavimentos.

II. OBJETIVOS:

Determinación de la densidad seca máxima de un suelo para un

contenido de humedad óptimo (CHO), resultado de compactación o
incremento de energía que se le da al suelo.

A través de la compactación proporcionar las bases para determinar el

porcentaje de compactación y contenido de agua que se necesita para
obtener las propiedades de ingeniería (resistencia al esfuerzo de corte,
compresibilidad o permeabilidad) requerida.

Página | 3
 MECÁNICA DE SUELOS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA Proctor Modificado
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA ING. JOSÉ LUIS PIEDRA TINEO

III. MARCO TEÓRICO

PROCTOR MODIFICADO

El término compactación se utiliza en la descripción del proceso de

densificación de un material mediante medios mecánicos. El incremento de
la densidad se obtiene por medio de la disminución de la cantidad de aire que
se encuentra en los espacios vacíos que se encuentra en el material,
manteniendo el contenido de humedad relativamente constante.
En la vida real, la compactación se realiza sobre materiales que serán
utilizados para relleno en la construcción de terraplenes, pero también puede
ser empleado el material en proyectos de mejoramiento del terreno.
Para medir el grado de compactación de material de un suelo o un relleno se
debe establecer la densidad seca del material. En la obtención de la densidad
seca se debe tener en cuenta los parámetros de la energía utilizada durante la
compactación y también depende del contenido de humedad durante el mismo.
Las relaciones entre la humedad seca, el contenido de humedad y la energía
de compactación se obtienen a partir de ensayos de compactación en
laboratorio.
La compactación en laboratorio consiste en compactar una muestra que
corresponda a la masa de suelo que se desea compactar, con la humedad
calculada y en un molde cilíndrico de volumen conocido y con una energía de
compactación especificada. En la actualidad se presentan diferentes tipos
de ensayos los cuales determinan el grado de compactación del material, entre
otros se pueden encontrar los ensayos de: Método del martillo de 2.5 Kg,
método del martillo de 4.5 Kg, Proctor (estándar), Proctor modificado y el
método del martillo vibratorio. Los primeros cuatro están basados en la
compactación dinámica creada por el impacto de un martillo metálico de una
masa específica que se deja caer libremente desde una altura determinada, el
suelo se compacta en un número de capas iguales y cada capa recibe el
mismo número de golpes. La compactación en el quinto ensayo está basado en
la combinación de presión estática y la vibración. El suelo se compacta en
tres capas iguales presionado fuertemente hacia abajo el compactador
vibratorio durante 60 segundos en cada capa.
Los resultados obtenidos a partir del ensayo proporcionan una curva, en la cual
el pico más alto dicta el contenido de humedad óptima a la cual el suelo llega a
la densidad seca máxima. Por medio de los ensayos sé a podido determinar
que por lo general la compactación es más eficaz en los materiales bien
gradados que contienen una cantidad de finos que en los materiales de
gradación uniforme que carecen de finos.

Página | 4
 MECÁNICA DE SUELOS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA Proctor Modificado
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA ING. JOSÉ LUIS PIEDRA TINEO

IV. MARCO EXPERIMENTAL

IV.1. MATERIALES

MUESTRA DE SUELO

TAMIZ ¾”

BANDEJA

PROBETA GRADUADA
PISÓN METÁLICO

Página | 5
 MECÁNICA DE SUELOS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA Proctor Modificado
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA ING. JOSÉ LUIS PIEDRA TINEO

PROCTOR

TA
RA
S

HORNO

COMBA

SINCEL

Página | 6
 MECÁNICA DE SUELOS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA Proctor Modificado
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA ING. JOSÉ LUIS PIEDRA TINEO

IV.2. PROCEDIMIENTO

Tenemos nuestra muestra de suelo.

Tamizamos en la malla ¾”, y trabajamos con la muestra que pasa este

tamiz.

Pesar la muestra.

Página | 7
 MECÁNICA DE SUELOS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA Proctor Modificado
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA ING. JOSÉ LUIS PIEDRA TINEO

Agregamos agua a la muestra, esta debe ser el 2 % del peso de la

muestra, esto servirá para humedecerla un poco.

Luego de mezclar bien

la muestra, será dividida
en cinco moldes.

Página | 8
 MECÁNICA DE SUELOS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA Proctor Modificado
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA ING. JOSÉ LUIS PIEDRA TINEO

Colocar la muestra del primer molde al procto y empezar a pisonear,

tenemos que realizar 56 veces, luego colocar el segundo molde y
apisonar, así se repetirá con los cinco moldes.

Limpiar y enrasar bien el Proctor.

Pesar el Proctor con la muestra apisonada.

Página | 9
 MECÁNICA DE SUELOS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA Proctor Modificado
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA ING. JOSÉ LUIS PIEDRA TINEO

Con ayuda del cincel y la comba, sacar la muestra y colocarlas en taras

que anteriormente se ha tenido que pesar.

Pesar la muestra con las taras y luego colocarlas al horno por 24 horas.

Sacar las muestras, enfriar y pesarlas.

V. CÁLCULOS

1. Densidad Húmeda (
m )

Whm  Wm
m 
V
Donde:
Whm : peso del suelo húmedo más el molde

Wm : peso del molde

V : volumen del molde de compactación

2. Densidad Seca (
s )

m
s  * (100)
100  W
COMPACTACIÓN Donde:
3
Volumen (cm ) 2135
 m : densidad húmeda
Peso suelo humedo+Molde (gr) 10479
Peso del Molde (gr) 6200
W : contenido de
Peso Suelo Húmedo Compactado
4279
(gr) humedad
Peso Volumétrico Húmedo
O(gr/cm3) 2.00
Densidad Húmeda (gr/cm3)
Página | 10
Contenido de Humedad (%) 19.224 
Peso Volumétrico Seco o
Densidad Seca (gr/cm3)   1.678
 MECÁNICA DE SUELOS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA Proctor Modificado
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA ING. JOSÉ LUIS PIEDRA TINEO

CONTENIDO DE HUMEDAD
Tara N° 1 2 3
Peso Suelo Húmedo+Tara 53.6 54 54.2
Peso Suelo Seco +Tara 47.6 47.8 48.1
Tara 15.8 16.3 16.2
Peso Agua 6 6.2 6.1
Peso de Suelo Seco 31.8 31.5 31.9
Contenido Humedad (%) 18.868 19.683 19.122
CH-Promedio (%) 19.224

 Máxima densidad seca: 1.678 gr/cm3

 Optimo contenido de humedad: 19.224%
 Según el ensayo del cono de arena la densidad seca de campo es
1.611gr/cm3(dato asumido para determinar la compacidad)

VI. PORCENTAJE DE COMPACTACIÓN

D campo
COMP  *100%
D laboratorio
1.611
 *100%  96.01%
1.678

Página | 11
 MECÁNICA DE SUELOS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA Proctor Modificado
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA ING. JOSÉ LUIS PIEDRA TINEO

VII. CONCLUSIONES

 Después de realizado este trabajo práctico podemos concluir que el

ensayo Proctor es muy importante en la ingeniería de suelos, y sobre
todo en el diseño y construcción de rellenos y terraplenes.
 En cuanto a los resultados, podemos decir que el suelo alcanza su
máxima compacidad con un contenido de humedad de un 19.224%,
llegando a una densidad seca de 1.678gr/cm3.
 Conocer el contenido de humedad óptimo es de mucha importancia ya
que es de gran utilidad a la hora de buscar una solución para mejorar las
propiedades de resistencia al cortante, densidad y otras del suelo.
Siendo el contenido óptimo del suelo 19.224%
 Según los ensayos realizados la máxima compactación es 96.01%,

VIII. RECOMENDACIONES

 Para llegar alcanzar una máxima compactación en este tipo de suelo

con un contenido de humedad optimo alto, se recomienda utilizar el
equipo de compactación “pata de cabra” (aplicado a suelos finos) y
“rodillos neumáticos” (utilizado para suelos cohesivos).
 Si se quiere utilizar este suelo para relleno, se recomienda agregar una
cantidad de agua necesaria para mejorar la compactación. Ya que al
compactar un suelo de partículas finas el equipo utilizado tiende a
rebotar.

Página | 12