Está en la página 1de 4

Caso Práctico

Tema: EL COMERCIO INTERNACIONAL Y LAS POLÍTICAS COMERCIALES


Alumno: Yenifer Lorena Godoy
CINo. 5220115
Curso: Tercero   Carrera: Ing. Comercial
Turno: Mixto
TP: 5p     PC:………………                          Fecha: ………../…………../…………….
Lee Atentamente las noticias a continuación y luego realiza las actividades propuestas  
Caso No. 1
Madrid 21 MAY 2019 - 16:20 CEST
Nike, Adidas y otras 171 compañías del calzado estadounidense han dejado atrás sus
diferencias para enfrentarse a un problema que afecta a gran parte de su sector: la subida de
aranceles desde el 10% al 25% a productos procedentes de China valorados en 200.000
millones de dólares que Donald Trump estableció el pasado 10 de mayo. El calzado
fabricado en China fue uno de esos productos que sufrieron el aumento los aranceles, y
como consecuencia, los gigantes del sector han enviado una misiva al presidente
estadounidense pidiendo que de marcha atrás.
"Como las principales compañías americanas de calzado, con cientos de miles empleados
por todo Estados Unidos, te escribimos para pedirte que elimines el calzado de la lista de
productos publicada por la autoridad comercial estadounidense el 13 de mayo". La subida
de aranceles hasta el 25% en el calzado será una catástrofe para los consumidores, las
empresas y para el conjunto de la economía americana", señalan los fabricantes en su carta.
Las 173 empresas prosiguen su alegato afirmando que en realidad son sus compradores los
que terminan pagando los aranceles: "Como una industria que paga 3.000 millones de
dólares en aranceles cada año, podemos asegurarte que cualquier aumento del coste de
importar el calzado tiene un impacto directo en el consumidor estadounidense". La
asociación de vendedores y distribuidores de calzado de América cifra en 7.000 millones de
dólares al año el coste extra para los consumidores.
Según asegura Nike en su informe anual de 2018, virtualmente, todo el calzado de Nike se
fabrica fuera de los Estados Unidos por proveedores independientes que a menudo operan
múltiples fábricas. El año pasado, un 47% del total del calzado Nike se fabricó en Vietnam,
un 26% en China y el 21% en Indonesia. Desde que Trump lanzara su primera amenaza de
aranceles el pasado 5 de mayo, la empresa se ha dejado un 3,55% en Bolsa.
En el caso de Adidas, en el año 2018 un 18% de su calzado se fabricó en China, mientras
que el 28% tiene origen en Indonesia y el 42% en Vietnam. La marca de calzado solo
produjo un 3% del total en Europa y en América. Desde la primera advertencia del
presidente estadounidense, Adidas se ha revalorizado un 2,6%.
Por el momento, Donald Trump no ha respondido públicamente a la carta enviada por las
compañías ni se ha pronunciado al respecto, pero un tuit del pasado 14 de mayo puede
adelantar en que dirección iría de producirse.
"China nos compra mucho menos de lo que les compramos nosotros, por casi 500.000
millones de dólares, por lo que estamos en una posición fantástica. Fabrica tu producto en
Estados Unidos y no habrá ningún arancel. También puedes importar desde un país que no
tenga aranceles en vez de desde China", aseveró en su tuit el presidente estadounidense.
Sobre la posibilidad de mover su producción a otros países también hablan las empresas en
su carta. Los fabricantes estadounidenses de calzado detallan que a pesar de que su
industria ha estado abandonando China en los últimos años, "se requieren años de
planificación para tomar decisiones de deslocalización y las empresas no pueden
simplemente mover las fábricas para ajustarse a estos cambios".
Responde
1. ¿Cómo afecta la subida de aranceles a las importaciones provenientes de China?
Y cuando el arancel sube, la productora tendrá que pagar un arancel más alto
2. ¿Cómo afectaría a los consumidores esta problemática? Justifica tu respuesta
Y afectaría al consumidor, ya que creo que si con un arancel mas alto la productora
tendría que aumentar el costo de su producto
3. ¿Qué harías tu si fueses dueño de una de las compañías mencionadas con respecto a
la problemática mencionada?
La verdad que si fuera el dueño tendría que aumentar el precio de mis productos o la
otra opción de producir en el país

Caso No. 2
China desafía a Trump: impone aranceles a productos por valor de 60.000 millones de
dólares
Las tarifas, aplicadas a 5.140 artículos estadounidenses, entrarán en vigor el 1 de
junio
El uso por parte de Donald Trump de las redes sociales desató el rebrote de la guerra comercial hace una
semana, y este lunes el presidente de Estados Unidos ha vuelto a marcar el paso de los acontecimientos a
golpe de tuit. "China no debería tomar represalias; las cosas solo irán a peor", ha afirmado a
mediodía. Pekín ya ha anunciado que responderá al alza de aranceles que aplica Washington desde el
viernes pasado, si bien aún no ha dicho cómo.
Pero China ha hecho oídos sordos a las amenazas y ha anunciado que a partir del 1 de junio impondrá
aranceles de entre el 5% y el 25% a productos de EE UU por un valor conjunto de 60.000 millones de
dólares. En concreto, Pekín aplicará un recargo del 25% sobre 2.493 artículos estadounidenses; aplicará
un 20% a otros 1.078 productos; otros 974 tendrá una tarifa del 10%; 595 tendrán un arancel del 5%.
Previamente, Trump dijo que los aranceles que había impuesto Washington a productos chinos no se
notarán por parte del consumidor estadounidense porque China subvenciona ampliamente los productos
que exporta. "Además, los aranceles se pueden evitar exportando desde un país que no está sujeto a
aranceles", y que por eso China necesita desesperadamente un acuerdo comercial.

Here will be nobody left in China to do business with. Very bad for China, very good for
USA! But China has taken so advantage of the U.S. for so many years, that they are way
ahead (Our Presidents did not do the job). Therefore, China should not retaliate-will only
get worse!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 13 de mayo de 2019
Asimismo, el presidente del Ejecutivo estadounidense ha asegurado que Pekín se ha
aprovechado "durante muchos años" de Estados Unidos, motivo por el cual ha avisado a Xi
Jinping de que, si decide responder a los aranceles aprobados el pasado viernes, la situación
"solo irá a peor".
"China será dañada gravemente si no logra un acuerdo porque las compañías se verán
obligadas a dejar China por otro país. Será muy caro comprar en China", ha añadido
Trump.
"Muchas compañías afectadas están dejando China para irse a Vietnam o a otros países de
Asia. Por eso China tiene tantas ganas de lograr un acuerdo", ha afirmado el presidente de
EE UU.
El tuit de Trump llega pocas horas después de que el Ministerio de Asuntos Exteriores
chino afirmase que el país no se rendirá a la presión exterior. "Sigan prestando atención
para conocer los detalles", aseguró Gen Shuang, portavoz ministerial, "Tenemos confianza
y capacidad para proteger nuestros derechos".
Estados Unidos puso en marcha el viernes aranceles del 25% sobre productos valorados en
200.000 millones de importaciones chinas, acusando a la delegación asiática de haberse
echado atrás en los compromisos adquiridos durante las negociaciones. Éstas arrancaron en
diciembre, cuando Trump y Xi Jinping pactaron abrir una ronda de conversaciones y
aplazar la aplicación de nuevas barreras comerciales.
Estas negociaciones estaban en una fase final cuando Trump sorprendió al mundo con los
nuevos aranceles. Los medios oficiales chinos han cargado contra el ex magnate,
acusándole del fracaso de las negociaciones por su subida arancelaria, y promulgado la
resistencia de la economía China ante el bloqueo comercial.
El presidente de Estados Unidos y su homólogo chino tienen previsto reunirse durante la
cumbre del G20 en Japón a finales de junio. En la cita, ambos mandatarios abordarán el
conflicto comercial, según adelantó el domingo el asesor económico de la Casa Blanca,
Larry Kudlow.
El pasado viernes la ronda de negociaciones de Estados Unidos con China acabó sin ningún
acuerdo, ni una fecha prevista para nuevas reuniones. Tampoco, según las agencias
estadounidenses, se han producido avances durante el fin de semana. No obstante, el
consejero económico de la Casa Blanca Larry Kudlow aseguró que Trump podría tener un
encuentro bilateral con Xi Jinping en la cumbre del G20 en Japón, el próximo mes.
Responde:
1. ¿Consideras un arancel como bloqueo comercial? Justifica tu respuesta
Si lo considero, ya que muchos productos no pueden pagar un arancel muy alto
2. según el caso que entiendes con guerra comercial
según el caso se entiende como una guerra comercial
3. ¿Cómo se ven afectados EEUU y China ante la imposición de aranceles por ambos
países?
Y se ven afectados ya que existen productos de ambos países que estarían siendo
afectados ya que ambos los consume
4. como futuro profesional que harías para tratar de llegar a un acuerdo
y seria un dialogo, ya que los dos países tienen productos en competencia

Caso No. 3

El gobierno de EEUU arremete contra Huawei y "aconseja" a los países aliados que no
usen sus productos
El gobierno Donald Trump logró su objetivo al sancionar con bloqueos y multas millonarias a ZTE, ya
que hizo que el fabricante chino terminará cediendo a las condiciones de los estadounidenses, porque
ahora, por ejemplo, deben informar gran parte de su actividad y cuentan con agentes dentro de puestos
ejecutivos. Ante esto, parece que el siguiente objetivo es Huawei.
Según informa The Wall Street Journal, el gobierno de Estados Unidos está intentado persuadir a los
proveedores de servicios de telecomunicación en los países aliados, para que dejen de usar dispositivos
de Huawei y rechacen cualquier nueva tecnología, como el caso del despliegue del 5G.

La presión sobre Huawei se incrementa


Ya sabíamos que tras la dura presión en contra de ZTE el siguiente sería Huawei, de
hecho, los responsables del FBI, la CIA y la NSA se unieron para advertir del uso de
teléfonos y otros servicios prestados por Huawei, ya que afirman que el fabricante es "un
brazo del gobierno chino" y representa un peligro para la seguridad nacional.
Lo anterior llevó a que todas las entidades gubernamentales de Estados Unidos tengan
prohibido usar cualquier tipo de dispositivo de Huawei, incluso las tiendas minoristas que
proveen smartphones a las bases militares estadounidenses no se les permite vender
teléfonos móvil del fabricante chino.
Por lo anterior, y a día de hoy, los smartphones de Huawei no se venden en Estados Unidos
de forma oficial, ya que las operadoras se han sumado a estas "recomendaciones".
El siguiente paso del gobierno estadounidense sería pedir a sus aliados que se sumen a esta
prohibición "por el bien de todos", ya que según la información, Estados Unidos está
preocupado por su bases militares instaladas en otros países, donde asegura que hay tareas
de espionaje usando los dispositivos de telecomunicaciones de Huawei.
De hecho, una de las mayores preocupaciones de los estadounidenses sería el despliegue de
las redes 5G, donde Huawei ha estado invirtiendo esfuerzos desde hace algunos años.
La información apunta a que el gobierno de Estados Unidos se reunió con sus homólogos
de Alemania, Japón e Italia para externar sus preocupaciones, pero también para ofrecer
incentivos financieros a aquellos que se sumen a esta prohibición y eliminen el uso tanto de
smartphones como equipos de telecomunicación y redes que hayan sido fabricados y
desarrollados por Huawei.
Huawei ya salió a expresar su descontento y sorpresa ante esta noticia, donde también
externan su preocupación ante este tipo de prácticas que buscan influir en los países aliados
de Estados Unidos: "Si el comportamiento de un gobierno se extiende más allá de su
jurisdicción, estas acciones no deben ser fomentada".
Responde:
1. ¿Qué opinas sobre la prohibición del gobierno de EEUU sobre la ventas de
productos Huawei?. Justifica tu respuesta
Y la verdad que mala, ya que uno no debería de actuar así, por una competencia
comercial
2. ¿Crees que los países aliados a EEUU adopten las mismas medidas? ¿Por qué?
EEUU es un país de primer mundo y creo que sus aliados actuarían a su lado para no
perder su respaldo
3. Como futuro profesional consideras apropiado prohibir el uso de un determinado
producto, como en el caso de Huawei. Justifica tu respuesta.
No lo veo apropiado, ya que considero que considero que EEUU actúa pensando solo
en ellos no en los consumidores

Caso No. 4

Zapatillas con recargo


Nike, Clarks y Reebok critican los aranceles y Vodafone rompe con la marca china
“Son los consumidores estadounidenses” quienes pagan esos derechos de aduana”, recalcan, a pesar de
que el líder estadounidense proclama a menudo que es China quien asume el coste. La alternativa que
ofrece Trump a quienes se quejan de su política comercial –fabricar en EE.UU. o cambiar de fuentes de
aprovisionamiento– no les sirven, protestan. “Esta industria necesita años de planificación para tomar
decisiones, las empresas no pueden cambiar de sitio las fábricas sin más para adaptarse a esos cambios”.
La advertencia de los fabricantes de calzado llega poco después de que varias cadenas de comercio
minorista como Kohl’s Corp, J.C. Penney y Nordstrom anunciaran una reducción de sus beneficios en el
primer trimestre del año. La cadena Walmart se salvó de esta tendencia pero ha anunciado que va a tener
que subir el precio de algunos de sus productos para asumir el alza arancelaria aprobada por la -
Administración Trump, que elevó del 10% al 25% los derechos de aduana de números productos de
consumo.
El Gobierno estadounidense publicó el domingo otra lista de productos chinos, valorados en 300.000
millones de dólares, sobre los que planea aplicar un arancel del 25% si no hay avances en las -
negociaciones con China, de ahí la última campaña de presión de algunas empresas. Esta vez la lista -
incluye electrónica, ropa, calzado, juguetes, objetos de menaje...
El plazo para pedir exenciones está abierto hasta el 17 de junio. El secretario del Tesoro, Steven
Mnuchin, aseguró este miércoles en el Congreso que “serán especialmente sensibles a los productos de
consumo” que afectan a personas de bajos ingresos y familias con niños a la hora de retirar productos de
la lista. La Casa Blanca “probablemente” no tomará ninguna nueva decisión sobre los nuevos aranceles
chinos antes de 30 o 45 días, aseguró Mnuchin.

Responde:
1. ¿Crees que Trump adopte estas políticas comerciales con el fin de proteger la
industria nacional?. Justifica tu respuesta
Creo que sí, ya que existen mucha competencia con los productos del otro país
2. En el caso que no se pueda llegar a un acuerdo con China que crees que ocurrirá?
Y seguiría la guerra comercial entre ambos países
3. Reconoce en los casos leídos los efectos que produce el arancel para EEUU y China
Y los efectos que produce es una competencia entre ambos paises
4. ¿Consideras que la imposición de aranceles sea óptimo para ambos países?
No lo considero ya que es una competencia sin sentido
5. Emite tu opinión como profesional: EEUU adopta esta política con fines hostiles o
como medidas proteccionistas?
Creo que EEUU utiliza esta política con fines de medidas proteccionista, para poder
proteger sus productos nacionales

También podría gustarte