Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Señor (a)
Asunto: Demanda
Proceso: Ordinario laboral de única instancia.
Demandante: Matilde Peláez Parada
1. POSTULACIÓN
PRIMERO: El día 10 de junio del año 2006, la señora Matilde Peláez Parada, comenzó a
laborar por medio de un contrato verbal de trabajo a término indefinido, con la señora
Nancy Contreras Prieto, desempeñándose en las labores de empleada doméstica.
SEGUNDO: La señora Matilde Peláez, le estipularon que debía trabajar de lunes a
domingo, una hora diaria, pero paulatinamente comenzó a trabajar mas tiempo quedando
de la siguiente manera, que del año 2006 al 2011 trabajara una hora, que del 2011 al
2016 se le aumentaron a 3 horas diarias, y del 2016 hasta el 2020, ella laboraba 4 horas,
recordemos que ella laboraba de lunes a domingo, sin importar si existían festivos.
TERCERO: La señora Matilde Peláez recibía una asignación básica mensual variable en
el transcurso de los años, siendo así que del año 2006 al 2011, tenía como sueldo
mensual 60,000 Pesos, del 2011 al 2016, tenía un sueldo de 210.000 pesos, del 2016 al
2019, tenía un sueldo de 270.000 pesos y por ultimo del 2019 al 2020,tenia un sueldo de
330,000
CUARTO: La señora Matilde Peláez Parada afirma que desde que empezó a laborar
nunca le fueron reconocidas sus prestaciones sociales ni afiliada a la seguridad social.
QUINTO: la señora Matilde Peláez Parada de común acuerdo con la señora Nancy
Contreras Prieto acordaron que los pagos por concepto de salario se realizarían
mensualmente, con los valores expuestos anteriormente para cada año
SEXTO: El día 20 de marzo de 2020, La Señora Matilde Peláez es despedida por la
señora Nancy Contreras Prieto, dando como excusa que debido a la pandemia COVID 19,
no la necesitaría más, y que, por tanto, para efectos de zanjar las demás prestaciones y
años de servicios le daría la suma de 200,000 pesos, la cual nunca se dio
SEPTIMO: El día 16 de marzo del 2021 la señora Matilde Peláez (empleada) y la señora
Nancy Contreras Prieto (empleador) se presentaron ante el centro de conciliación del
municipio de Pamplona, para intentar conciliar sobre las diferencias contractuales,
conciliación que no se logró según indica el acta conciliada Nro. 7254001 del 2021.
3. PRETENSIONES
Teniendo en cuenta que los presupuestos fácticos son el soporte de las pretensiones, y
los mismos fueron esgrimidos en el acápite anterior, paso a presentar las pretensiones
solicitadas por la parte demandante.
Declarativa:
Condena:
Como consecuencia directa de la relación laboral declarada, le pido señor (a) juez,
realizar las siguientes condenas:
Cesantías: año trabajado, es igual a un mes de salario + Aux de trans= 358,211 pesos
Cesantías: año trabajado, es igual a un mes de salario + Aux de trans= 377, 032 pesos
2020 auxilio de transporte 102 854 + salario 330 000 = 432 854 pesos
PRIMA DE SERVICIOS
2018 358,211 * 360 días trabajados/360=358,211
2019 377,032 (salario promedio para ese año) *360 días trabajados/360=377,032
VACACIONES
En el caso de las vacaciones, estas prescriben a los 4 años, por eso se tomará en cuenta
desde el año 2017
2019 280,000 (salario promedio para ese año) *360 días trabajados/720=140,000
Prestación Total
Cesantías $790, 230 Pesos
Intereses a las Cesantías $90,721.495 Pesos
Prima de servicios $790, 230 Pesos
Vacaciones $446,208.333 Pesos
$2,117,479.83 Pesos
SEGUNDO: En ese mismo sentido, le solicito señor (a) juez, condene la señora: Nancy
Contreras Prieto, empleadora, para que sea condenado al pago de la indemnización
contenida en el artículo 64 del Código Sustantivo del Trabajo, dado a que la terminación
del contrato del contrato no se justifica en las causales que impone el artículo 61 del
código sustantivo del trabajo para la terminación con justa causa.
TERCERO: En ese mismo sentido, le solicito señor (a) juez, condene al señor: Nancy
Contreras Prieto, para que sea condenado al pago de la indemnización contenida en el
artículo 65 del Código Sustantivo del Trabajo, dado a que la misma, desde la fecha en
que se terminó el contrato de trabajo hasta la actualidad, no ha realizado el pago de las
prestaciones sociales, a la señora Matilde Peláez, teniendo en cuenta lo siguiente:
Para efectos de que no recibía un sueldo fijo de dinero, sino variable para cada año se
toma en cuenta los salarios año a año, para sacar un promedio recordemos que para los
años quedaron así siendo así que del año 2006 al 2011, tenía como sueldo mensual
60,000 Pesos, del 2011 al 2016, tenía un sueldo de 210.000 pesos, del 2016 al 2019,
tenía un sueldo de 270.000 pesos y por último del 2019 al 2020, tenía un sueldo de
330,000, dando como resultado, de sueldo promedio sea de 182,333.333 pesos, esto al
dividirlo en 360, nos daría que el salario diario es de 506.481481 pesos
Esos 454 días se multiplica por el salario diario dándonos como resultado= 229,242.592
pesos de indemnización moratoria
Para efectos del despido sin justa y además de antigüedad en su trabajado se tomará en
cuenta lo siguiente:
La norma señala que, por cada año trabajado se le pagaran 30 días de salario, y 20 días
por cada año subsiguiente. Entonces se dice que su fecha de iniciación fue, el 10 de junio
del 2006 y su despido fue el 20 de marzo del 2020, entonces seria
Y para los 280 días restantes (9 meses y 10 días) se aplica una regla de 3(240*20)
/360=serian 13,334 de días
Luego hay que tener en cuenta, el promedio de salarios para saber a cuanto equivale un
mes trabajado
Salarios promedio es igual a 182,333.333 eso lo dividimos entre 360, que nos daría
506,481481 por día trabajado, ahora quedaría solo multiplicar los 283.334 días de salario
por el día trabajado, dándonos:
Para resumir:
Pago Total
Liquidación de la indemnización $229,242.592 Pesos
moratoria
Liquidación por despido injustificado $143,503.24 Pesos
$372,745.832 Pesos
CUARTO: Que se condene a la señora: Nancy Contreras Prieto, a pagar las sumas
debidamente indexadas por concepto de prestaciones sociales.
QUINTO: Que se condene a la señora: Nancy Contreras Prieto, al pago de todo aquello
que el juez pueda probar como Extra y Ultra Petita.
SEXTO: Que la señora: Nancy Contreras Prieto, sea condenada al pago de las costas y
agencias en derecho del presente proceso
Código Sustantivo del Trabajo, Art 22, 23, 24, 38, 47, 64, 65, 249 Y 186.
Código de Procedimiento Laboral, Art 12, 25, 26, 27, 50, 70, 71, 72, 73 y siguientes de
la Ley 789 de 2002.
Ley 50 de 1990, Art. 99 Numeral 2º y 3º.
Ley 15 Art. 2 de 1959 y reglamentada por el Decreto 1258 de 1959.
Decreto 116 de 1976, Art. 5º.
T 185-16 corte constitucional
La parte legitimada por activa dentro del presente proceso, tiene derecho a que le sean
reconocidas las prestaciones sociales, consagradas en las normas laborales, pues entre
las partes existió un contrato de trabajo verbal a término indefinido y la empleadora no
canceló los créditos correspondientes, respetuosamente solicito al señor (a) juez, se
tengan las siguientes razones de derecho:
1. Pago prestaciones a empleada doméstica: Según lo que estipula la ley 1778 del
2016, sobre el pago de prima de servicios a empleadas domésticas, se debe pagar a
estas todo lo correspondiente a prestaciones sociales
2. Artículo 22. Del C.S.T. Definición del Contrato. Se define como aquel en el cual una
persona natural se obliga a prestar un servicio a otra persona, bajo continuada
subordinación y dependencia de la segunda y mediante una remuneración; contrato que
fue prestado por la señora Matilde Peláez, a órdenes de la señora Nancy Contreras Prieto
3. Artículo 23. Del C.S.T. Elementos esenciales del contrato. a) La actividad personal
del trabajador, ósea, realizada por sí mismo; b) La continuada subordinación o
dependencia del trabajador respecto del empleador; c) Un salario como retribución al
servicio. Elementos que se configuran por la parte actora a cabalidad, y, por ende, se
configura la existencia de un contrato de trabajo, verbal y a término indefinido.
4. Artículo 24. Del C.S.T. Presunción. Se presume que toda relación de trabajo personal
está regida por un contrato de trabajo, es decir que solo basta la configuración de los tres
elementos mencionados a priori, para que se presuma que existe una relación laboral,
regida por un contrato de trabajo verbal o escrito.
5. Artículo 38. Del C.S.T. Contrato Verbal. Debe entenderse que el mismo existe,
cuando el empleador y el trabajador se ponen de acuerdo en lo siguiente: 1) La índole del
trabajo y donde debe realizarse; 2) La cuantía y forma de remuneración, 3) La duración
del contrato. En este caso se configuran los tres requisitos para que exista contrato verbal
ya que la parte actora prestó sus servicios de forma personal como empleada doméstica
de la señora Nancy Contreras Prieto, y acordaron la remuneración según las horas
trabajadas, como no se pactó fecha de culminación se considera que es un contrato
verbal de termino indefinido
7. Según lo establece el Art. 186 del C.S.T., la parte actora tiene derecho a recibir
vacaciones proporcionales por el tiempo laborado.
Por eso considero pertinente mediante el proceso Ordinario Laboral de Única Instancia se
pueda efectuar el reconocimiento de las prestaciones y derechos que le asisten a la
señora Matilde Peláez, lo anterior con fundamento en las normas enunciadas como
fundamento de derecho del presente proceso.
De igual forma es imperioso que el pago de las prestaciones sociales, es un beneficio que
asiste a todo trabajador, y que las mismas se constituyen en una obligación para el
Empleador ante todo vínculo laboral. Según lo establece el Art. 186 del C.S.T., la parte
actora tiene derecho a recibir VACACIONES proporcionales por el tiempo laborado.
- Artículo 306. “De la prima de servicios a favor de todo empleado. El empleador está
obligado a pagar a su empleado o empleados, la prestación social denominada prima
de servicios que corresponderá a 30 días de salario por año, el cual se reconocerá en
dos pagos, así: la mitad máximo el 30 de junio y la otra mitad a más tardar los
primeros veinte días de diciembre. Su reconocimiento se hará por todo el semestre
trabajado o proporcionalmente al tiempo trabajado.
14. Ley 52 de 1975. INTERES A LAS CESANTIAS: “Artículo primero. A partir del
primero de enero de 1975 todo patrono obligado a pagar cesantía a sus trabajadores
conforme al Capítulo VII Título VIII, Parte 1º. Del Código Sustantivo del Trabajo y demás
disposiciones concordantes, les reconocerá y pagará intereses del 12% anual sobre los
saldos que, en 31 de diciembre de cada año, o en las fechas de retiro del trabajador o de
liquidación parcial de cesantía, tenga este a su favor por concepto de cesantía.
2º. Los intereses de que trata el inciso anterior deberán pagarse en el mes de enero del
año siguiente a aquel en que se causaron; o en la fecha del retiro del trabajador o dentro
del mes siguiente a la liquidación parcial de cesantía, cuando se produjere antes del 31 de
diciembre del respectivo período anual, en cuantía proporcional al lapso transcurrido del
año.
3º. Si el patrono no pagare al trabajador los intereses aquí establecidos, salvo los casos
de retención autorizados por la Ley o convenidos por las partes, deberá cancelar al
asalariado a título de indemnización y por una sola vez un valor adicional igual al de los
intereses causados”.
El empleador responderá por la totalidad del aporte aun en el evento de que no hubiere
efectuado el descuento al trabajador”
15.En la t 185 del 2016 La Corte ha considerado que las empleadas del servicio
doméstico son un grupo vulnerable que requiere de una especial protección
constitucional.
Los empleadores serán responsables del pago del aporte de los trabajadores a su servicio
a cualquiera de los regímenes de seguridad social en pensión existentes, ya sea el de
prima media con prestación definida o el de ahorro individual con solidaridad, de acuerdo
con el salario o ingresos percibidos.
DOCUMENTALES:
o Fotocopia de la Cédula de Ciudadanía de la señora Matilde Peláez
TESTIMONIALES:
INTERROGATORIO DE PARTE:
Así mismo, le solicito señor (a) juez, citar a la señora: Nancy Contreras
Prieto, para realizar el respectivo interrogatorio por parte de este
apoderado.
- En virtud del ARTÍCULO 31 del Código Procesal del trabajo y seguridad Social
modificado por el artículo 18 de la Ley 712 de 2001, solicitó de la manera más
respetuosa para que se requiera a la parte demandada que con la CONTESTACION DE
LA DEMANDA, anexe los siguientes documentos:
7. PROCEDIMIENTO
8. COMPETENCIA
10. ANEXOS
Demandado: Nancy Contreras Prieto, Pamplona Norte de Santander Calle 7 2-03 los
treces. Correo electrónico. Desconocimiento de este, número de teléfono: anexar mas
adelante
Cordialmente,