Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Resumen
Summary
The muscle damage induced by overload is common. The studies of structure and
function that have shaped two-pronged attempt to clarify its mechanisms. The first
refers to the generation of significant tension in elongation by mechanical stress,
recognized as responsible for the structural damage of the muscle, involving
proteins such as Titina, Desmina and Dystrophin. The second resulting from the
change in the regulation of intracellular calcium metabolic stress, such as activating
protease Calpain 3. Once trigger these processes are initiated a series of events that
induce the repair and regeneration of muscle.
Figura 1. Las tensiones del disco Z (A) provocadas por velocidades asincrónicas entre dos sarcómeros adyacentes (B),
pueden provocar daño ultraestructural. [ replicado y modificado de Morgan D. 2004 ]
t
m t : titina
a m : miosina
A a : actina
d d : desmina
z : disco Z
B
Si la estabilidad de las proteínas actina y miosina se asocian con diferentes grados
de elongación y acortamiento, también es interesante analizar el comportamiento
de las proteínas estructurales, las cuales son más dependientes de la transmisión de
tensión lateral. En estas condiciones las proteínas contráctiles estarán sometidas a
los efectos dominantes de las variaciones axiales de longitud, mientras que las
proteínas estructurales podrían estar más afectadas por la transmisión radial de la
tensión. Ambas características podrían explicar la magnitud del daño muscular
generado por la actividad excéntrica, al comprometer tanto a proteínas dispuestas en
serie como en paralelo22.
En correspondencia con ello, las proteínas estructurales parecieran jugar un rol
gravitante en la prevención del daño muscular por sobrecarga. Se ha demostrado que
al menos tres proteínas están involucradas en esta condición, Titina, Desmina y
Distrofina11 y 21. Complementariamente, a nivel ultraestructural, la constitución del
disco Z, descrito como un sistema de impresionante regularidad que asemeja un
patrón en zigzag con interdigitaciones, superposiciones, y envoltura de filamentos
delgados, presentan sitios preferenciales de daño en condiciones de estrés mecánico
23
.
Figura 2. Proteínas estructurales como Titina( Conectina ) establece conecciones que van desde el disco Z hasta la línea M.
El dominio PEVK responsable de la tensión pasiva, es un elemento clave en la integridad del sarcómero. . [ replicado y
modificado de Craig R. 2004]
BANDA I BANDA A
Disco Z Línea M
Titina
PEVK
Proteínas C
Fig 3. Tanto el Dominio Ig, como PEVK, son estructuralmente demandados en condiciones de aumento de la fuerza,
pudiendo modificarse estructuralmente. . [ replicado y modificado de Craig R. 2004]
Filamento grueso
Disco Z
Dominio Ig tenso
Laminina
Integrina
Sarcolema
Distrofina espectrina
Actina
Costámero
Sarcolema
Desmina
Disco Z
Miosina Actina
Respuesta post-daño
Tibdall J. ( 2005 ) señala que este complejo proceso gatilla además la respuesta
inflamatoria, inducida por daño de la miofibra, coordinando la reparación,
regeneración y crecimiento muscular. Estos hechos conforman un cuadro donde las
células inflamatorias están involucradas tanto en la injuria como en la reparación a
través de acciones combinadas. Ocurrido el daño, el tejido muscular esquelético es
infiltrado por un gran número de células mononucleares (en particular, eosinófilos,
neutrófilos, macrófagos y fibroblastos). El rápido y secuencial proceso
inflamatorio puede persistir por días o semanas, donde la interacción entre
neutrófilos y macrófagos, como mediadores de la respuesta inflamatoria,
determinarán la presencia temprana de la citokina IL-6 y la activación del sistema
del complemento26. Los neutrófilos expresarán su rol potencial en la promoción de
la reparación, facilitando la invasión de los macrófagos con la consiguiente
remoción de detritus3.
La reparación del músculo esquelético después de la injuria se caracteriza por la
activación de células satélites, proliferación de Células Precursoras Miogénicas
(MPC) y por la diferenciación de esas mismas células. Los principales estudios han
postulado que estos mecanismos son réplicas del desarrollo del músculo esquelético
durante la embriogénesis y que su modulación será dependiente de Factores
Reguladores Miogénicos ( MRF`S) primarios como MyoD y Myf513, o secundarios
como Miogenina y MRF427 y 5.
Producido el daño, las células satélites son activadas, proliferando e invadiendo el
sitio de injuria. La activación de células miogénicas permite la proliferación,
diferenciación y la formación de nuevas fibras, reconstituyendo funcionalmente el
aparato contráctil. La activación de las células satélites es un elemento clave en este
proceso, y de alguna manera incluye una nueva inducción de los factores de
regulación de MPC.
Un activador para la regeneración posterior al daño muscular es el Factor de
Crecimiento Fibroblástico 6 (FGF – 6). Aunque FGF-6 induce proliferación en una
amplia variedad de células y su papel no está claramente establecido, podría estar
involucrado en la activación de células satélites y en la expresión de MyoD18.
Figura 5. Los factores promotores de la regeneración en el músculo esquelético post - injuria . [ replicado y modificado de
Chargé S. 2004 ].
HGF
FGF
HGF
FGF
IGF
IL- 6
LIF
TGF- β
IGF
HGF
FGF
Miogenina
MRF4
HGF
IGF-II
El modelo propuesto para explicar la ruta de señalización presente en la reparación
muscular se activada principalmente por el Factor de Crecimiento Hepático (HGF),
Fibroblástico (FGF), Asociado a Insulina (IGF), Insulina Dos (IGF-II), por la
Interleucina 6 (IL-6) y el Factor Inhibidor de Leucemia (LIF). En tanto el Factor de
Crecimiento Tumoral Beta (TGF-B) sería el principal inhibidor en la etapa de
proliferación y diferenciación. A su vez los factores HGF e IGF-II participarían en
mas de un paso de la ruta correspondiente a la regeneración5.
El rol de los factores de crecimiento como potentes activadores mitogénicos
estimularía la proliferación de mioblastos, sin embargo esta propiedad no sería
específica para las células musculares, sino que ejercerían influencia además en
fibroblastos y células endoteliales17.
Reciente evidencia asocia la posible contribución de células madre adultas expuestas
a señales provenientes de regiones dañadas a través de la inducción de los mismos
MRF5.
Conclusión
1. Boriek A, Capetanaki Y, Hwang W, Officer T, Badshah M, Rodarte J and Tidball J. Desmin integrates
the three-dimensional mechanical properties of muscles. Am J Physiol Cell Physiol 280:C46-C52, 2001.
2. Blake D, Weir A, Newey S and Davies K. Function and genetics of Dystrophin and Dystrophin-
related proteins in muscle. Physiol Rev 82: 291-329, 2002.
3. Cantini M, Giurisato E, Radu C, Tiozzo S, Pampinella F, Senigaglia D, Zaniolo G, Mazzoleni and
Vitiello L. Macrophage-secreted myogenic factors: a promising tool for gratly enhancing the proliferative
capacity of myoblasts in vitro and in vivo. Neurol Sci 23: 189-194, 2002.
4. Carlson C. The Dystrophinopathies: An alternative to the structural hypothesis. Neurobiology of
Disease 5, 3-15, 1998.
5. Chargé S, Rudnicki M. Cellular and molecular regulation of muscle regeneration. Physiol Review 84:
209-238, 2004.
6. Chen Yi-Wen , Hubal M, Hoffman E, Thompson P, Clarkson P. Molecular responses of human
muscle to eccentric exercise. J Appl Physiol 95 : 2485-2494, 2003.
7. Clarkson P. Exercise-induced muscle damage-animal and human models. Med. Sci. Sports Exerc.
Vol 24, Nº5: 510-511, 1992.
8. Clarkson P, Nosaka K, Braun B. Muscle function after exercise-induced muscle damage and rapid
adaptation. Med. Sci. Sports Exerc. Vol 24, N°5: 512-520,1992.
9. Clarkson P, Hubal MJ. Exercise-induced muscle damage in humans. Am J Phys Med Rehabil. 81(11
Suppl): S52-S69, 2002.
10. Clarkson P, Kearns E, Rouzier P, Rubin R and Thompson P. Serum Creatine Kinase levels and renal
function measures in exertional muscle damage. Med. Sci. Sports Exerc.Vol 38 N°4: 623-627, 2006.
11. Craig R, Padrón R. Molecular Estructure of the Sarcomere. Miology 3 a Ed. The Mc Graw-Hill
Companies. 2004.
12. Ervasti J. Costameres : The Achilles Heel of Herculean Muscle. The Journal of Biological Chemistry
Vol 278, Nº 16 : 13591-13594, 2003.
13. Floss T, Hans-Henning A and Braun T. A role for FGF-6 in skeletal muscle regeneration. Genes &
Developmental 11 : 2040-2051, 1997.
14. Fridén J. and Liéber R. Structural and mechanical basis of exercises-induced muscle injury. Med.
Sci. Sports Exer, Vol 24 N°5 521-530, 1992.
15. Fridén J. and Liéber R. Eccentric exercise-induced injuries to contractile and cytoesqueletal muscle
fibre components. Acta Physiol Scand 171: 321-326, 2001.
16. Huang J and Forsberg E. Role of calpain in skeletal-muscle protein degradation. Proc.
Natl.Acad.Sci. Vol 95: 12100-12105, 1998.
17. Jarvinen TA, Jarvinen TL, KaariainenM, Kalimo H, Jarvinen M. Muscles Injuries Biology and
Teatment. The American Journal of Sports Medicine Vol 33 Nº5 : 745-764, 2005.
18. Johnson S. and R.E. Allen. Activation of skeletal muscle satellite cells and the role of fibroblast
growth factor receptors. Exp. Cell. Res. 2 :449-453.1995.
19. Kramerova I, Kudryashova E, Venkatram G and Spencer M. Calpain 3 participates remodeling by
acting upstream of ubiquitin-proteasome pathway. Human Molecular genetics Vol 14 N° 15: 2125-2134,
2005.
20. Labeit D, Watanabe K, Witt C, Fujita H, Wu Y, Lahmers S, FunckT, Labeit S and Granzier H.
Calcium-dependent molecular spring elements in the giant protein titin. PNAS Vol 100 N° 23: 13716-
13721, 2003.
21. Lewis M. Nahirney P, Chen V, Adhikari B, Wright J, Reedy M, Bass A, Wamg K. Concentric
intermediate filament lattice links to specialized Z-band junction complexes in sonic muscle fibres of the
type I male midshipman fish. Journal of Estructural Biology 143: 56-71, 2003.
22. Liéber R. Skeletal muscle adaptability. I : Review of basic properties. Developmental Medicine and
Child Neurology, 28: 390-397, 1986.
23. Liéber R, Fridén J. Mechanisms of muscle injury from animals models. Am J Phys Med Rehabil
81(11 Suppl): S70-S79, 2002.
24. Lovering R, and De Geyne P. Contractile function, sarcolemma integrity, and the loss of dystrophin
alter skeletal muscle eccentric contraction-induced injury. Am J Physiol Cell Physiol 286: C230-C238,
2004.
25. Márquez JL. Breve revisión del daño muscular primario inducido por ejercicio excéntrico. Serie
Apuntes Medicina del Deporte, Marzo 2003. Universidad Católica del Maule.
26. Malm C, Nyberg P, Engström M, Sjödin B, Lenkei R, Ekblom B, and Lunderbg I. Immunological
changes in human skeletal muscle and blood after eccentric exercise and multiple biopsies. J. Physiol
529 : 243-262, 2000.
27. Mehiri S, Barreiro E, Hayot M, Voyer M, Comtois A, Grassino A y Czaika G. Curso temporal de la
expresión génica tras lesion del diafragma en un modelo de rata. European Respiratory Journal. Vol 6 N°
2, 2005.
28. Morgan D, and Allen D. Early events in stretch-induced muscle damage. J. Appl. Physiol. 87 (6) :
2007-2015, 1999.
28. Morgan D, Proske U. Popping sarcomere hypothesis explains stretch induced muscle damage.
Proceedings of the Autralian Physiological and Pharmacological Society 34:19-23, 2004.
30. Reid W, Blogg T. Wiggs B, Pare P, Pardy R. Diaphragmatic plate electrode stimulation of the
hamster diaphragm. J Appl Physiol 67: 1341-1348, 1989.
31. Reid W, Huang J, Bryson S, Walker D, Belcastro A. Diaphragm muscle injury and myofibrillar
atructure induced by resistive loading. J Appl Physiol 76: 176-184, 1994.
32. Reid W, Wilton R. Diaphragm structure and function in emphysematous hamsters. Can Respir J 1:
53-58, 1994.
33. Russel B., Dix D.,Haller D., Jacobs-el J. Repair of injured skeletal muscle: a molecular approach.
Med. Sci. Sports Exer. Nº2:189-196,1992
34. Sherrell B. Alterations in the sarcoplasmic reticulum: a posible link to exercise-induced muscle
damage. Med. Sci. Sports Exerc. Vol 24 N°5 531-536, 1992.
35. Simpson J, Van Eyk J and Iscoe S. Respiratory muscle injury, fatigue and serum skeletal troponin I
rat. J Physiol 554 3 891-903, 2003.
36. Tibdall J. Desmin at myotendinous junctions. Exp Cell Res. 199(2) 206-212, 1992.
37. Tibdall J. Inflammatory proceses in muscle injury and repair. Am J Physiol Regul Integr Comp
Physiol 288:R345 – R353, 2005.
38. Taveau M, Bourg N, Sillon G, Roudaut C, Bartoli M and Richard I. Calpain 3 Is Activated Through
Autolisis within the Active Site and Lyses Sarcomeric and Sarcolemmal Components. Mol Cell Biol Vol
23 N° 24: 9127-9135, 2003.
39. Woolstenhulme M, Conlee R, Drummond M, Stites A, and Parcell A. temporal response of desmin
and dystrophin to progressive resistance exercise in human skeletal muscle. J Appl Physiol 100: 1876-
1882, 2006.
40. Yablonka-Reuveni Z, Rivera A. temporal expressionof regulatory and structural muscle proteins
during myogenesis of satellite cells on isolated adult rat fibers. Dev Biol ; 164: 588-603,1994.