Está en la página 1de 3

ACTIVIDAD: FORO FORMATIVO 3

Lee y reconoce los elementos de un texto argumentativo, luego elabora un esquema con las
ideas del texto.

Devolución de los aportes de la ONP

Según datos de la INEI se revela que, en los primeros meses del 2016, el 31% de los habitantes
mayores de 14 años que equivale a 7 millones 281 mil personas, se encuentra afiliada a algún
sistema de pensiones público o privado, cifra superior en 5.0 puntos porcentuales en
comparación a lo que se registró en el año 2010 (26,2%), en la ONP se encuentra el 10,8%, es
decir, 2 millones 525 mil personas; en tanto, el 1,1% (276 mil personas) está en otros sistemas de
pensiones como la Caja de Pensiones del Pescador/Estibador, Caja de Pensiones
Militar/Policial, entre los principales. Frente esta crisis sanitaria que vivimos por la pandemia del
Covid 19, se aprobó el retiro extraordinario de fondos de las AFP hasta 4 UIT. Sin embargo,
desde hace algunos meses atrás los fondos de la Oficina de Normalización Previsional (ONP)
está haciendo noticia, ya que, por un lado, muchos contribuyentes apoyados por el Congreso
quieren que se les devuelva también sus aportes para afrontar la situación complicada que
vivimos, pero por otro lado, el ejecutivo apoyado por muchos constitucionalistas y
economistas opinan y sustentan que la devolución de aportes no es viable. Desde nuestra
perspectiva, consideramos que el retiro de fondos de los aportantes a la ONP no es una
solución para mejorar la economía del país en tiempos de pandemia. En los siguientes párrafos
argumentaremos al respecto.

El retorno de los aportes de la ONP causará daños a los pensionistas y aportantes actuales,
porque los aportantes corren el riesgo de quedarse sin financiamiento y sinbeneficios que les
pueda respaldar al llegar a la vejez y también porque se verían perjudicados los actuales
pensionistas, estos tendrían serios problemas para cobrar sus pensiones. La Economista Alva
(2020) de la Universidad del Pacífico quien desempeñó el cargo de Ministra de Economía del
Perú sostuvo que:
Hay una gran diferencia entre una ONP Y AFP ya que en el primero los aportes de las
personas no van a una cuenta individual como sí sucede en el caso de lasAdministradoras
de Fondos Privados de Pensiones además que al pretender devolver el dinero estaríamos
afectando a todos los jubilados.
Es decir, la AFP se rige de un distinto modo que la ONP es por ello que dicho proyecto ley
perjudicaría a los pensionistas. Esto lo saben incluso las asociaciones de jubilados miembros
de la ONP en Lima, Arequipa y Ancash, quienes manifestaron estar disconformes con la
posibilidad de retirar los fondos de pensionesporque provocaría perjuicio tanto a los actuales
pensionistas, ya que se quedarían sin fondos para seguir percibiendo su jubilación, y a los
aportantes actuales porque al retirar sus fondos se quedarán fuera del sistema nacional de
pensiones dejando de contar con ingresos en el futuro y tampoco tendrán acceso a los
servicios de salud como al sistema social de Essalud. Si bienes cierto quienes soliciten el retiro de
su jubilación tendrán un beneficio económico necesario en estos momentos, pero este será
efímero, afectando en el futuro tanto a los aportantes actuales como a los jubilados.

Los fondos de la ONP son intangibles, por lo tanto, su devolución es inconstitucional., porque
se estarían vulnerando los artículos de la Carta Magna al estarponiendo en riesgo el régimen
previsional sostenible y también porque el Congreso no ha realizado un análisis adecuado ni
han evaluado el impacto que generará al país.Montoya (2020) Licenciado en Derecho de la
PUCP y actual jefe institucional de la ONP opina que:
Si el Congreso aprueba dicha propuesta de devolución del 100 % de fondos a los
aportantes se estaría vulnerando 3 artículos de nuestra Constitución. El primero de ellos es
el artículo 11 que se refiere a la intangibilidad de los fondoscomunes, en el segundo caso,
se verá perjudicada la primera disposición complementaria de la Constitución en la cual
se debe sostener mediante un análisis financiero para asegurar la eficiencia y
sostenibilidad paraque de esta manera poder brindar las pensiones a los jubilados; por
último, se vulnera el artículo 79, en cual se señala que el Congreso no tiene potestad en
salida de gasto porque la ONP tendría que recurrir a las arcas del Estado y usar el dinero
que se ha destinado para la lucha contra la pandemia.
Podemos evidenciar el gran desconocimiento que hay por parte del Congreso al presentar
proyectos de ley que perjudican el desarrollo del país y atentan principalmente con nuestra
Carta Magna, planteando propuestas populistas que solo buscan un beneficio político como
obtenerun cierto apoyo de las personas en las siguientes elecciones generales. Esperamos
que recapaciten y actúen de acuerdo a ley y realmente en beneficio de todos los peruanos.

El retiro de la ONP ampliaría el gasto público por esta razón afectaría el progreso económico
del país. El BCRP define el gasto público como “los egresos destinados a la adquisición y
contratación de bienes y servicios, así como a la transferencia de recursos a otras entidades
del sector público y/o al sector privado”. Según esta definición vemos que el gasto público es
un egreso que realiza el Estado para cubrir o satisfacer las necesidades de todos los peruanos.
Por ello, el desembolso del capital de la Oficina de Normalización Previsional (ONP), disminuirá
el presupuesto destinado para el desarrollo de los programas sociales, lo cual afectará a la
población más vulnerable del país. Asimismo, al recargar el fisco de mayor cantidad de
obligaciones, se pondría en peligro a los pensionistas que puedan recibir cada fin mes el pago
de su jubilación.

En conclusión, se ha demostrado que la devolución de los aportes de la ONP no contribuirá a


resolver la liquidez de millones de peruanos, además afectaría a la estabilidad económica del país.
En primer lugar, porque el retorno de los aportes dela ONP causará perjuicios a los pensionistas
actuales y futuros porque las personas no van a contar con un apoyo económico para poder
subsistir en su vejez. En segundo lugar, porque los fondos son intangibles y su retiro es inconstitucional
ya que vulneran varios artículos de nuestra Constitución. En tercer lugar, la devolución de la ONP
aumentaría el gasto público por tal motivo perjudica el desarrollo económico del país, viéndose
afectados las personas que estén afiliadas al sistema nacional de pensiones y estén recibiendo una
pensión de jubilación, asimismo, se verán afectados de cierta forma los distintos programas sociales
que ofrece el Estado para ayudar a la población vulnerable. Queda entonces para el debate, si
es el momento oportuno de plantear una reforma sustancial del Sistema Nacional de Pensiones,
para que realmente nuestros jubilados disfruten de su dinero que aportan por tantos años.

Vilca, P. y Del Valle, M. (2020) Devolución de los aportes de la ONP. Producto académico de la
asignatura de Comunicación y Argumentación. Modalidad presencial. Universidad Continental.
Introducción
1.1. Contextualización: Los comentarios de INIE, la devolución de aportes de la ONP,
a los aportantes de actualidad.

1.2. Controversia: No es viable devolver sus aportes, que los economistas


constitucionalistas opinan al contario.

1.3. Tesis: los fondos de los aportantes a la ONP no es una solución para mejorar la
economía del país en tiempos de pandemia.

Afirmación El retorno de los aportes de la ONP causará daños a los pensionistas


Argumento 1

y aportantes actuales y perjudican a los pensionistas actuales.


Razonamiento Razonamiento de la Economista Alva (2020) de la Universidad del
Pacífico quien desempeñó el cargo de ministra de Economía del
Perú.
Evidencia Es decir, la AFP se rige de un distinto modo que la ONP es por ello que
dicho proyectoley perjudicaría a los pensionistas
Afirmación Los fondos de la ONP son intangibles, por lo tanto, su devolución es
Argumento 2

inconstitucional.
Razonamiento Opinión de Montoya (2020) Licenciado en Derecho de la PUCP y
actual jefe institucional de la ONP.
Evidencia Gran desconocimiento que hay por parte del Congreso al
presentar proyectos de ley que perjudican el desarrollo del país y
atentan principalmente con nuestra Carta Magna.
Afirmación El retiro de la ONP ampliaría el gasto público por esta razón
afectaría el progreso económico del país.
Argumento 3

Razonamiento Según esta definición vemos que el gasto público es un egreso que
realiza el Estado para cubrir o satisfacer las necesidades de todos
los peruanos.
Evidencia Se disminuirán los presupuestos destinados para el desarrollo y
programas sociales de la población más vulnerable del país, los
pensionistas que reciben a fin de mes.
Conclusión
En conclusión, la devolución de los aportes de la ONP 100% afectaría a la estabilidad de la
economía del país, y no contribuyó el pedido de liquidez de los millones de peruanos. En primer
lugar, el retiro de ONP causara un riesgo para los pensionista actuales y futuros no tendrían un
respaldo de pensión para su vejez. En segundo lugar, los fondos de ONP son intocables y su retiro
es inconstitucionalidad ya que vulneran varios artículos de nuestra constitución. En tercer lugar, la
devolución de la ONP produciría el gasto público por tal motivo perjudicaría el desarrollo
económico del país, hace mismo las personas afectadas que están afiliados al Sistema Nacional
de Pensiones de jubilación, estarán afectadas en distintos programas nacionales que ofrece el
estado para sustentar a la población más vulnerable. Quedad entonces para el debate,
momentos oportunos para plantear una reforma sustancial del Sistema Nacionales de Pensiones,
para que realmente nuestra jubilación disfrute de su dinero que portan de tantos años.