Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
La informalidad y las
unidades de producción
V. La informalidad y las unidades de producción
Las unidades productivas informales conforman el llamado sector informal. En el presente capítulo se estudiarán
sus principales características, sus establecimientos y conductores (sección 5.1), en base a los resultados de
la Encuesta Nacional de Hogares.
En el 2012, existían 7 millones 982 mil unidades productivas operando en el territorio nacional, siendo 5
millones 626 mil unidades productivas no agropecuarias, de las cuales eran informales el 82%. En otras
palabras, sólo el 18% del total de unidades productivas no agropecuarias pertenecía al sector “formal”, tal
como se deduce del gráfico 5.1.
Gráfico 5.1
PERÚ: SECTOR INFORMAL AGROPECUARIO Y NO AGROPECUARIO COMO PORCENTAJE
DE LAS UNIDADES PRODUCTIVAS DE LA ECONOMÍA, 2007-2012
87,3%
86%
85,3% 85,2%
84% 84,3%
84,2%
82% 82,7%
82,0%
80%
78%
76%
2007 2008 2009 2010 2011 2012
Nota: El sector informal no agropecuario se presenta como porcentaje del total de unidades productivas no agropecuarias de la
economía.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares 2007-2012.
Cuadro 5.1a
PERÚ: UNIDADES PRODUCTIVAS DE LA ECONOMÍA SEGÚN
SECTOR “FORMAL” E INFORMAL, 2007-2012
(Miles de unidades productivas)
Sector Informal Agrop.
Sector "Formal"
Año Total y No Agrop.
Sub-total % Sub-total %
Sub-total % Sub-total %
El gráfico 5.2 muestra la distribución porcentual de las unidades productivas “formales” e informales según
actividad económica en el año 2012.
Por otro lado, en el sector “formal”, el mayor número de unidades productivas se concentran en la actividad
Comercio (39,1%), Otros servicios (27,5%) y Manufactura (13,4%).
Gráfico 5.2
PERÚ: UNIDADES PRODUCTIVAS DEL SECTOR “FORMAL” E INFORMAL SEGÚN RAMA DE ACTIVIDAD, 2012
(Distribución porcentual)
Manufactura Agropecuario y
13,4% Pesca
33,8% Minería
Otros servicios Construcción 0,3%
27,5% 5,0%
Otros servicios Manufactura
10,9% 7,8%
Construcción
Rest. y Rest. y 3,5%
Alojamiento Alojamiento
7,2% Comercio 7,5%
Transportes 39,1% Comercio
Transportes
7,7% 23,9%
12,2%
El gráfico 5.3 presenta la distribución geográfica de las unidades productivas que se desenvuelven en el territorio
nacional. En el área urbana, el 82% de las unidades productivas son informales, mientras que en el área rural
este porcentaje llega al 99%. Lima Metropolitana cuenta con el mayor porcentaje de unidades productivas
“formales” (24%), seguida por el resto de la Costa (11%), Sierra (8%) y Selva (8%).
Gráfico 5.3
PERÚ: UNIDADES PRODUCTIVAS POR SECTOR “FORMAL” E INFORMAL
SEGÚN ÁREA Y NIVEL DE URBANIZACIÓN, 2012
Total de UP (miles)
90%
80%
70%
60% 76%
82%
87% 89% 92% 92%
50% 99%
40%
30%
20%
10% 24%
18%
13% 11% 8% 8%
0% 1%
Total Urbana Rural Lima Resto de Sierra Selva
Metropolitana Costa
Es importante subrayar que tres de los departamentos que evidencian mayor cantidad de unidades productivas
informales (Cajamarca, Huancavelica y Ayacucho) figuran también entre los departamentos con más alto nivel
de pobreza monetaria (cf. INEI 2013, p.31).
Mapa 5.1
PERÚ: PORCENTAJE DE UNIDADES PRODUCTIVAS INFORMALES POR DEPARTAMENTO, 2012
Sector
Departamento
Informal (%)
Total 87,3
Amazonas 95,3
Áncash 89,1
Apurímac 93,2
Arequipa 80,0
Ayacucho 95,0
TUMBES LORETO Cajamarca 95,1
Callao 79,9
Cusco 89,2
PIURA AMAZONAS
Huancavelica 95,7
Huánuco 90,8
Ica 88,9
LAMBAYEQUE CAJAMARCA Junín 90,9
SAN MARTÍN
La Libertad 86,7
Lambayeque 93,8
Lima 77,4
LA LIBERTAD
Loreto 92,6
Madre de Dios 85,9
Moquegua 84,9
ÁNCASH Pasco 89,6
HUÁNUCO
UCAYALI Piura 93,1
Puno 93,9
PASCO
San Martín 90,8
Tacna 79,2
JUNÍN Tumbes 90,7
CALLAO LIMA Ucayali 90,1
MADRE DE DIOS
HUANCAVELICA
CUSCO
Gráfico 5.4
PERÚ: UNIDADES PRODUCTIVAS POR SECTOR “FORMAL” E INFORMAL
SEGÚN NÚMERO DE TRABAJADORES, 2012
Total de UP
(miles): 1 017 6 966
0,3%
100% 2,8% 1,2%
5,5%
90%
11 a más
80%
06 a 10
70%
01 a 05
60%
50% 98,4%
91,5%
40%
30%
20%
10%
0%
Sector "Formal" Sector Informal
Una particularidad de las unidades productivas informales es sin duda su ciclo de vida bimodal. El gráfico
5.5 pone en evidencia los años de vida que contaban a 2012 las unidades productivas no agropecuarias del
sector informal y “formal” de los hogares.40 Se aprecia que en el sector informal, el 25,4% de las unidades
productivas tenían menos de un año, porcentaje que desciende a 11,3% para aquellas que finalizaban el
primer año de actividad. Pese a ello, poco más de un tercio de las unidades productivas informales tenían 6
años o más (35%). Por el lado del sector “formal”, en el 2012 la mayoría de unidades productivas llevaban
6 años o más en actividad (56,1%).
40 Todas las unidades productivas del sector informal pertenecen al sector institucional de los hogares. Lo inverso no es correcto, puesto que existen unidades productivas “formales”
en el sector de los hogares. En algunos gráficos del presente capítulo se compara las unidades productivas informales con las unidades productivas del sector “formal” de
los hogares. Esto se debe a que en algunos casos no se dispone de información necesaria sobre las unidades productivas “formales” de los otros sectores institucionales
(Sociedades financieras y no financieras, Gobierno e Instituciones sin fines de lucro).
El gráfico 5.6 complementa los resultados del gráfico anterior. El número de meses que estuvo en funcionamiento
la unidad productiva durante el último año, es superior en el sector “formal” de los hogares. En efecto, en ese
segmento el 90% de las unidades productivas estuvieron operativas entre 10 a 12 meses durante el último
año. En el sector informal, el 70% cumple esta condición. Mientras que en las “formales” sólo 7% estuvieron
en funcionamiento 6 meses o menos, en el caso de las informales este porcentaje asciende a 25%.
Gráfico 5.6
PERÚ: UNIDADES PRODUCTIVAS NO AGROPECUARIAS DE LOS HOGARES,
SEGÚN MESES DE FUNCIONAMIENTO EN EL ÚLTIMO AÑO, 2012
Total de UP
(miles): 863 4 610
90%
80%
70%
0 meses 70%
60% 1 a 3 meses
90%
4 a 6 meses
50%
7 a 9 meses
40%
10 a 12 meses
30%
5%
20% 8%
10% 16%
3%
3%
4% 1%
0% 0%
Sector "Formal" de los Hogares Sector Informal
Gráfico 5.7
PERÚ: REGISTROS CONTABLES DE LAS UNIDADES PRODUCTIVAS NO AGROPECUARIAS
DEL SECTOR INSTITUCIONAL DE LOS HOGARES, 2012
0,2%
7,2%
26,3%
No lleva Sí lleva No lleva Sí lleva
cuentas cuentas cuentas cuentas 22,3%
28,3% 71,7% 77,5% 22,5%
38,2%
Las unidades productivas del sector informal no siempre operan en un local. Es común ver a ambulantes en
la calle o incluso vendedores que suben a los buses de transporte público para trabajar. El gráfico 5.8 pone
en evidencia que más de la mitad (55%) de las unidades productivas no agropecuarias del sector informal no
disponen de local para su negocio. Por el lado de las unidades productivas “formales” del sector institucional
de los hogares, menos de la quinta parte (19%) trabaja en esta misma condición.
19%
Sin local
45% 55%
Con local
81%
Si nos detenemos a analizar las unidades productivas que no cuentan con local, observamos que existen
diferencias significativas entre los negocios no agropecuarios del sector “formal” de los hogares y los del
sector informal. El gráfico 5.9 muestra que el 65% de las unidades productivas informales operan en las calles
como ambulantes o en vehículos de transporte (35% y 30% respectivamente). Casi la cuarta parte (23%) de
las unidades productivas informales operan en el domicilio de sus clientes y el 12% restante en un puesto
improvisado. Las unidades productivas “formales”, por el contrario, operan mayoritariamente en el domicilio
de sus clientes (53%), y en menor medida en la calle como ambulantes, en vehículos o puestos improvisados
(22%, 20% y 5% respectivamente).
Gráfico 5.9
PERÚ: UNIDADES PRODUCTIVAS NO AGROPECUARIAS DE LOS HOGARES, SIN LOCAL,
SEGÚN LUGAR DONDE SE DESEMPEÑA EL NEGOCIO, 2012
5% En vehículo para
22% Como ambulante transporte de personas 12%
20% o mercaderías
35%
En puesto improvisado
30%
En domicilio de los
clientes
53%
23%
Estos resultados ponen en evidencia un concepto básico de los hogares con unidades productivas de mercado,
según el Sistema de Cuentas Nacionales, el cual hace referencia que resulta difícil separar los activos de estos
hogares con los del negocio.
Gráfico 5.10
PERÚ: UNIDADES PRODUCTIVAS NO AGROPECUARIAS DE LOS HOGARES, CON LOCAL,
SEGÚN LUGAR DONDE SE DESEMPEÑA EL NEGOCIO, 2012
Para el caso de unidades productivas que cuentan con local, es interesante identificar el tipo de propiedad del
mismo. El gráfico 5.11 muestra que en el sector informal, el 66% de locales son propios del conductor, 17%
alquilado y 15% prestado. En el sector “formal”, comparado con el sector informal, un menor porcentaje de
conductores cuentan con local propio (53%), y un mayor porcentaje alquila un local (35%).
Gráfico 5.11
PERÚ: UNIDADES PRODUCTIVAS NO AGROPECUARIAS DE LOS HOGARES, CON LOCAL,
SEGÚN TIPO DE PROPIEDAD DEL LOCAL, 2012
10%
Propio 15%
Alquilado
53%
35% Prestado 17% 66%
Otro
Los establecimientos de las unidades productivas informales carecen mayoritariamente de acceso a servicios
básicos en sus locales. Por ejemplo, el 77% de las unidades productivas informales no cuentan con agua potable,
89% no tiene acceso a desagüe, y menos aún a telefonía fija e internet (98% en ambos casos). El acceso a
electricidad es la excepción, puesto que el 60% de las unidades productivas informales tienen acceso a ella.
Por el lado de las unidades productivas del sector “formal” de los hogares, se tiene que sólo una minoría no
cuenta con acceso a electricidad (9%). Los porcentajes de unidades productivas que no cuentan con acceso
a los otros servicios son sistemáticamente inferiores a los de su contraparte informal. En efecto, el grado de
acceso a teléfono, internet, agua y desagüe de las unidades productivas “formales” supera en promedio en
15 puntos porcentuales al de las unidades productivas informales.
Gráfico 5.12
PERÚ: DESABASTECIMIENTO DE SERVICIOS BÁSICOS EN LOCALES DE LAS UNIDADES
PRODUCTIVAS NO AGROPECUARIAS DE LOS HOGARES, 2012
Total de UP: 699 mil Sin agua potable Sin agua potable Total de UP: 2,066 mil
77%
60%
98%
89%
Sin internet Sin desagüe Sin internet Sin desagüe
71% 89%
9%
40%
84%
Sin teléfono fijo Sin electricidad Sin teléfono fijo 98% Sin electricidad
Si nos detenemos a analizar el tipo de uso de los servicios básicos, repararemos que existen diferencias
significativas, tal como se aprecia en el gráfico 5.13. En el año 2012, se aprecia que en el sector informal
predomina el uso compartido de los servicios públicos con el hogar, oscilando entre 56% (desagüe) y 73%
(electricidad).
En cambio, en el sector “formal” de los hogares, el uso exclusivo tiene mayor importancia, oscilando entre
45% (internet) y 55% (teléfono). El uso exclusivo de electricidad merece mención aparte, puesto que está por
debajo del promedio (31%).
Uso exclusivo Uso compartido con el hogar Uso compartido con otro establecimiento
100%
10% 9% 14% 11% 12% 9%
15% 15% 14% 15%
90%
80%
70% 36%
35% 32% 46%
60% 59%
55% 56% 60%
66% 73%
50%
40%
30%
49% 52% 55%
20% 45%
31% 29% 29% 32%
10% 20% 16%
0%
Agua potable Desagüe Electricidad Teléfono fijo Internet Agua potable Desagüe Electricidad Teléfono fijo Internet
Un aspecto relevante para comprender la informalidad, son las razones por las cuales los negocios son creados.
El presente análisis de conductores se enfoca en las personas dueñas de unidades productivas o negocios, en
su ocupación principal.
El gráfico 5.14 muestra que en el año 2012, la mitad de conductores (52%) de unidades productivas informales
afirmaban haber creado su negocio por necesidad económica. Esto sugiere que no lograron encontrar un
trabajo en el sector “formal” de la economía. Un 24% de conductores de unidades productivas informales
creó su negocio porque estimaba obtener ingresos (o mayores ingresos), mientras que un 12% por querer ser
independiente.
Si se comparan estos resultados con los de los conductores de empresas “formales” no jurídicas (i.e. del sector
de los Hogares), se observará que las mismas tres razones son las que cubren las respuestas, aunque con
distinta distribución. En efecto, un tercio (33%) de estos conductores creó su negocio por necesidad económica,
mientras que casi la mitad lo hizo por obtener ingresos o querer ser independiente (24% en ambos casos).
8%
4% 3% 5%
No encontró trabajo Obtiene mayores
24% asalariado ingresos 24%
12%
24% Por necesidad Otro
7% económica 3%
Los conductores de empresas informales tienden a trabajar pocas horas por semana, tal como lo muestra el
gráfico 5.15. En efecto, casi las tres cuartas partes de estos conductores laboran menos de 41 horas semanales
(73,4%).
Por el lado de los conductores de empresas “formales”, se observa que tienden a trabajar más horas que sus
colegas informales. En efecto, el 68,1% invierte 41 horas o más por semana a su trabajo.
Gráfico 5.15
PERÚ: CONDUCTORES DE UNIDADES PRODUCTIVAS, POR SECTOR “FORMAL”
E INFORMAL, SEGÚN HORAS SEMANALES DE TRABAJO, 2012
Gráfico 5.16
PERÚ: CONDUCTORES DE UNIDADES PRODUCTIVAS SEGÚN CATEGORÍA DE OCUPACIÓN, 2012
9%
Empleador o
patrono
40%
60%
Trabajador
independiente
91%
En el sector informal existe una mayor proporción de mujeres conductoras de unidades productivas que en el
caso del sector “formal”, tal como se aprecia en el gráfico 5.17. En el primer caso, hay un 43% de mujeres
que conducen unidades productivas, mientras que en el segundo este porcentaje se reduce a 38%.
Gráfico 5.17
PERÚ: CONDUCTORES DE UNIDADES PRODUCTIVAS SEGÚN SEXO, 2012
(Miles)2012.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - ENAHO
858 5 388
100%
60% Femenino
Masculino
40%
62% 57%
20%
0%
Sector "Formal" Sector Informal
Gráfico 5.18
PERÚ: CONDUCTORES DE UNIDADES PRODUCTIVAS SEGÚN RANGO DE EDAD, 2012
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - ENAHO 2012.
(Miles)
858 5 388
100% 6% 10%
80%
42% 33% 65 y más años
60% 45 a 64 años
25 a 44 años
40% 14 a 24 años
48%
49%
20%
3% 9%
0%
Sector "Formal" Sector Informal
La relación de parentesco del conductor respecto al jefe del hogar se muestra en el gráfico 5.19. Tanto en el
sector “formal” como en el informal, la estructura es similar. La mayor parte de conductores son jefes de hogar,
seguida por esposos(as) e hijos(as).
Gráfico 5.19
PERÚ: CONDUCTORES DE UNIDADES PRODUCTIVAS
SEGÚN PARENTESCO CON EL JEFE DE HOGAR, 2012
(Miles)
Sector "Formal"
Sector “Formal” Sector Informal
Sector Informal
Total de UP: 858 mil
Total de UP: 5 388 mil
2% 2% 2% 4%
Yerno/Nuera 55%
58%
Esposo(a)
23% 23%
Otro
Hijo(a)
Gráfico 5.20
PERÚ: CONDUCTORES DE UNIDADES PRODUCTIVAS SEGÚN ESTADO CIVIL, 2012
(Miles)
Sector "Formal"
Sector "Formal" Sector Informal
TotaldedeUP:
Total 858 mil
UP: 858 3% Total de
Total UP: 55 388
de UP: 388 mil
mil
Fuente:Instituto
Fuente: InstitutoNacional
Nacionaldede Estadística
Estadística e Informática
e Informática - Encuesta
- ENAHO 2012.Nacional de Hogares 2012.
Pese a la mayor cobertura en educación que el país ha experimentado en las últimas décadas, el nivel educativo
de los conductores informales es inferior al de su contraparte del sector “formal”. El gráfico 5.21 muestra que
el 53% de los conductores de unidades productivas “formales” tienen educación superior (32% universitaria y
21% no universitaria). En cambio, en el sector informal el 84% de conductores tienen educación secundaria
o inferior.
Gráfico 5.21
PERÚ: CONDUCTORES DE UNIDADES PRODUCTIVAS SEGÚN NIVEL EDUCATIVO, 2012
(Miles)
6%
11% Primaria o menos 10%
32%
Secundaria
43%
35% Superior no
univeritaria
21% Superior universitaria 41%
Gráfico 5.22
PERÚ: CONDUCTORES DE UNIDADES PRODUCTIVAS SEGÚN TIPO
DEeCENTRO
Fuente: Instituto Nacional de Estadística DE- ENAHO
Informática ESTUDIOS
2012.DONDE APROBÓ, 2012
(Miles de unidades productivas)
852 5 056
100%
11%
33%
80%
60%
Estatal
89% No estatal
40%
67%
20%
0%
Sector "Formal" Sector Informal
El gráfico 5.23 revela un dato muy interesante respecto al status migratorio de los conductores. La mitad de
los conductores de unidades productivas informales nacieron en el distrito donde residen (49%), mientras que
en el caso de los conductores de unidades productivas “formales”, este porcentaje se reduce al 23%.
Gráfico 5.23
PERÚ: CONDUCTORES DE UNIDADES PRODUCTIVAS SEGÚN MIGRACIÓN, 2012
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - ENAHO 2012.
(Miles)
858 5 388
100%
80%
51%
Nació en el distrito
60% 77% donde reside
49%
20%
23%
0%
Sector "Formal" Sector Informal
No obstante, se puede apreciar que las unidades productivas informales cuentan con una mayor proporción
de conductores quechua-hablantes (24%), la cual prácticamente duplica la de las unidades productivas
“formales” (13%).
Gráfico 5.24
PERÚ: CONDUCTORES DE UNIDADES PRODUCTIVAS SEGÚN LENGUA NATIVA, 2012
PERÚ: CONDUCTORES DE UNIDADES PRODUCTIVAS SEGÚN LENGUA NATIVA, 2012
1% 4%
13%
Castellano
24%
Quechua
Tal como se ha podido constatar en las secciones precedentes, el sector informal está conformado por unidades
productivas heterogéneas. Existen diferencias importantes en términos de tamaño, lugar de ubicación, actividad
económica, capital humano, etc. Esto supone que no todas las unidades productivas informales tienen el
mismo grado de informalidad.
Se podría decir casi intuitivamente que algunas son más informales que otras. Sin duda resulta difícil y hasta
arbitrario establecer grados de informalidad para las unidades productivas, no obstante es un ejercicio analítico
capaz de mostrar un panorama diferente del fenómeno.
El gráfico 5.25 muestra la distribución porcentual de las unidades productivas de la economía total, según
algunas características que pueden constituir grados de informalidad. En la jerarquía propuesta, las empresas
más “formales” son las jurídicas (1,9%), mientras que las más informales son aquellas que simultáneamente no
cuentan con RUC, no llevan registros contables ni tienen local (67,1%). Esta pirámide nos deja la percepción
que la economía peruana se compone mayoritariamente de unidades productivas informales, o que tienden
a serlo, dejando un escaso margen para la formalidad.
7 982 078
Jurídico
(1,9%) Unidades
Productivas
Tiene RUC
"FORMAL"
(11,2%)
No tiene RUC,
no lleva cuentas,
sí tiene local
(19,6%)
INFORMAL