Ica

25/10/2019 GSA-MA-LDF-DE-005.
html
1. DESCRIPCIÓN
En la literatura se reportan alrededor de 600 especies de coleópteros asociadas a productos almacenados, agrupadas en
más de 30 familias. Tal asociación no siempre involucra a los insectos que se alimentan directamente del producto. Existen
varias especies de coleópteros que pueden aparecer en las muestras ya sea porque: (1) son depredadores de otros
insectos, (2) se alimentan de los hongos que crecen como consecuencia de las malas condiciones de almacenamiento, o (3)
son colectados accidentalmente. Cerca de 150 especies de Coleóptera directamente asociadas con granos almacenados
han alcanzado en algún momento el estatus de plaga, ya sea en un producto en particular o en un país o zona determinada,
al establecerse de manera regular.
2. ALCANCE
Las casi 150 especies de coleópteros directamente asociadas con granos almacenados representan un espectro muy amplio
que está más allá del alcance de este método. Las claves taxonómicas presentadas aquí solo incluyen aquellas especies
que han sido encontradas en muestras examinadas en los laboratorios de diagnóstico fitosanitario del ICA a nivel nacional,
que aparecen en los requisitos de importación o exportación, o que forman parte de los listados de plagas priorizadas. El
método solo incluye claves para identificar especímenes adultos, ya que la determinación taxonómica de formas inmaduras
es muy difícil debido a la escasez de trabajos publicados donde se provea una herramienta general para el reconocimiento
de especies en estadio larval.
3. DEFINICIONES
3.1. CARACTERES MORFOLÓGICOS

Acodado. (=geniculado). Se refiere a una condición particular de las antenas de muchos insectos en donde el primer
segmento (escapo) es notablemente más largo que los segmentos restantes (flagelómero). En Coleóptera, esta condición
permite diferenciar a las especies de la familia Curculionidae (figs 1D, 2B, 3B, 9B).
Carena. Reborde generalmente agudo que sobresale del tegumento (figs 1C, 4B, 6A, 6E)
Elitros. Primer par de alas de los coleópteros, el cual se encuentra fuertemente esclerotizado (endurecido) (fig. 1A).
Emarginación. (=indentación). Excavación o concavidad que puede ser leve o muy profunda. En el caso de algunos
Bruchinae y Tenebrionidae, los ojos se encuentran profundamente indentados, ya sea por el integumento (figs 1C, 4E, em;
fig 5B) o por el margen lateral cefálico (figs 1A, 11C, 12B.).
Escutelo. Porción posterior del mesotergum, usualmente visible como una pequeña estructura semi triangular entre las
bases de los élitros (figs 1A, 2D y 3C).
Mazo antenal. Porción alargada y engrosada del ápice antenal compuesta por un número variable de segmentos, con
frecuencia 3 o 4 (figs 1D, 3B, 8D, 9B, 10C, 14D).
Ocelo. Estructura ocular compuesta por un solo omatidio (componentes de un ojo compuesto). En los insectos
generalmente se observan de 1 a 3 ocelos ubicados posteriormente en medio de los ojos. La presencia de un ocelo es típica
de muchos Dermestidae (figs 1B, 7B, 7E, oc).
Palpos labiales. Apéndices sensoriales del labium, compuestos por 1 a 4 segmentos.
Palpos maxilares. Apéndices sensoriales originados en el extremo externo del estipe, compuestos por 1 a 7 segmentos.
Pico. Región frontal de la cabeza que se encuentra prolongada y formando un proboscis alargada y cilíndrica. Típica de
muchos Curculionidae (figs 1D, 2A, 2B, 2E).
Pigidio. Tergito apical del abdomen. Generalmente es pequeño y poco visible, pero en algunos grupos como Bruchinae está
muy desarrollado (figs 1A, 4D, 5C).
Placa metacoxal. Coxa de las patas posteriores, que en algunos casos están ensanchadas y aplanadas formando un placa
(fig. 1A, Cx3).
Protórax. Primer segmento torácico en el cual se inserta el primer par de patas.
Seta escamiforme. Seta aplanada y con márgenes aproximadamente paralelos, común en especies de tamaño pequeño de
la familia Curculionidae (fig. 9D).
file:///E:/Ecology/Escarabajos/HTMLServe_files/GSA-MA-LDF-DE-005.html 1/23
25/10/2019 GSA-MA-LDF-DE-005.html
Surco antenal. Cavidad en la que reposan y se resguardan las antenas (fig. 1B). Generalmente presente en coleópteros
que penetran sustratos duros.
Figura 1. Morfología de Coleóptera. A. Esquema generalizado de un coleóptero en vista ventral (izquierda) y dorsal
(derecha). B. Vista ventral de la cabeza y el protórax de un Dermestidae. C. Vista lateral de la cabeza y el pronoto de un
Bruchinae. D. Vista dorsal de la cabeza de un Curculionidae.
4. MATERIALES, REACTIVOS Y EQUIPOS
4.1. MATERIALES
Agujas entomológicas finas.
Alfileres entomológicos No.1, 2 y 3.
Bibliografía sugerida.
Bloque para montaje de insectos.
Cajas de Petri pequeñas.
Láminas y laminillas.
Papel libre de ácido
Pipetas Pasteur.
Pinceles de punta fina.
Pinzas de punta fina curvas y rectas.
Triángulos entomológicos.
Viales Eppendorf de 1.5 ml.
4.2. REACTIVOS
Agua destilada.
Etanol al 70%.
Etanol al 90%.
Etanol anhidro.
Hidróxido de potasio al 10%.
Medio de montaje Hoyer.
Medio de montaje: bálsamo de Canadá o Permount.
Xileno o aceite de clavo.
4.3. EQUIPOS
Estereoscopio de aumento máximo no menor a 80x.
Microscopio estándar con objetivos de 4x, 10x, 40x y 100x.
Plancha de calentamiento.
5. PROCEDIMIENTO
5.1. MONTAJE
Los adultos se colectan directamente con unas pinzas o un pincel en los productos en los que se encuentren. Inicialmente
en la colecta los ejemplares se depositan en alcohol en una concentración del 70% en viales debidamente rotulados con
datos de localidad (país, departamento, municipio, vereda) datos de georeferenciación (si es posible) y tipo de mercancía en
la cual se colectaron. Otra estrategia consiste en remitir o llevar las muestras al laboratorio en donde se pueden
inspeccionar minuciosamente.
Es importante tener en cuenta no colocar demasiados especímenes por vial, para impedir que el alcohol se diluya con los
fluidos del cuerpo de los insectos, lo que ocasiona que se deterioren rápidamente. El recipiente en donde se conserven debe
ser lo suficientemente hermético para evitar la evaporación del alcohol.
Para la identificación y manipulación en el estereoscopio se recomienda montar los especímenes en seco. Debido a que son
insectos con una longitud inferior a 2cm (frecuentemente de menos de 1cm) se requiere de triángulos de cartulina o acetato
los cuales son traspasados con un alfiler entomológico. El espécimen es colocado entonces en el triangulo mediante una
sustancia adhesiva aplicada en la parte lateral derecha (fig. 2A). Para su identificación se debe observar las características
morfológicas que se especifican en la sección 5.2.
Debido a que muchas de las especies asociadas a granos almacenados son de tamaño reducido, algunas características
como el número de segmentos antenales o la fórmula tarsal son muy difíciles de observar bajo el esteroscopio. Se hace
necesario entonces realizar micropreparados en lámina para microscopio. Este procedimiento involucra inicialmente el
aislamiento y aclarado de la pieza de interés en hidróxido de potasio al 10% bajo baño maría. El montaje en lámina puede
hacerse en medio Hoyer o en bálsamo de Canadá; en este último caso, es necesario efectuar deshidrataciones sucesivas
con etanol al 70%, 90% y anhidro.
5.2. IDENTIFICACIÓN
Como se mencionó en la sección 2, el presente método solo incluye las especies que han sido encontradas en muestras
examinadas en los laboratorios de diagnóstico fitosanitario del ICA a nivel nacional, o que aparecen en los requisitos de
importación o exportación. Estas constituyen un total de 21 especies pertenecientes a 9 familias, como se relaciona en la
tabla 1.
Subfamilia Especie Productos asociados

Anobiidae Lasioderma serricorne (Fabricius, 1792) Todo tipo de granos almacenados, principalmente
tabaco. El daño es causado tanto por larvas como por
adultos.
Bostrichidae Prostephanus truncatus (Horn, 1878) Ataca una amplia variedad de productos almacenados
de origen vegetal, pero al parecer se cría
exitosamente en maíz. El daño es causado tanto por
larvas como por adultos.
Rhyzopertha dominica (Fabricius, 1792) Todo tipo de productos almacenados, especialmente

cereales. El daño es causado tanto por larvas como
por adultos.
Chrysomelidae Acanthoscelides obtectus (Say, 1859) Legumbres, especialmente Phaseolus y Vigna. El

daño es causado por las larvas, que se alimentan
internamente.
Callosobruchus maculatus (Fabricius, 1775)
Manifiesta preferencia por Phaseolus y Vigna. Puede
trasladarse desde los contenedores de granos a los
cultivos y prosperar en estos.
Caryedon serratus (Olivier, 1790)
Semillas, especialmente de tamarindo y otras
cesalpináceas.
Pachymerus nucleorum (Fabricius, 1792)
Barrenador de cocos.
Cleridae Necrobia rufipes (DeGeer, 1775)
Principalmente productos de origen animal ya sea
almacenados o en descomposición, aunque
ocasionalmente pueden estar en productos vegetales
o incluso ser depredadores.
Curculionidae Hypothenemus hampei (Ferrari, 1867)
La principal plaga de plantaciones de café (Coffea
spp.) alrededor del mundo. Puede ser encontrado
también en el grano ya almacenado.
Sitophilus granarius (Linnaeus, 1758)
Plaga de importancia en una amplia variedad de
granos almacenados. El daño es causado tanto por
larvas como por adultos.
Sitophilus oryzae (Linnaeus, 1763)
productos almacenados. Los adultos son capaces de
volar y desplazarse a contenedores de granos
adyacentes.
Sitophilus zeamais (Motschulsky, 1855)
productos almacenados, especialmente en maíz.
Dermestidae Attagenus fasciatus (Thunberg, 1795)
Asociado principalmente a productos almacenados de
origen animal. Puede ser una plaga secundaria en
granos almacenados. El daño es causado por las
larvas, ya que el adulto se alimenta de néctar y polen.
Attagenus unicolor (Brahm, 1790)
Asociado principalmente a productos almacenados de
origen animal, pero también puede ser encontrado en
granos. El daño es causado por las larvas, ya que el
adulto se alimenta de néctar y polen.
Trogoderma granarium (Everts; 1898)
A diferencia de otros derméstidos se alimenta
exclusivamente de productos de origen vegetal. Es
una de las principales plagas de granos almacenados
alrededor del mundo.
Laemophloeidae Cryptolestes pusillus (Schönherr, 1817) Muy común en plantas de procesamiento de granos.
Es una de las principales plagas de granos
almacenados en Norteamérica.
Nitidulidae Carpophilus hemipterus (Linnaeus, 1758) Común en frutos secos contaminados con hongos.
Menos frecuente en cereales y semillas. El daño es
ocasionado tanto por larvas como por adultos.
Urophorus humeralis (Fabricius, 1798) Asociado con una amplia variedad de granos y frutos.
También es común en cultivos de caña de azúcar.
Silvanidae Ahasverus advena (Waltl, 1832)

Asociado con frutos secos, granos, cereales y
semillas, particularmente cuando están contaminados
y mohosos. El daño es causado tanto por larvas como
por adultos.
Oryzaephilus surinamensis (Linnaeus,
1758) Asociado a una amplia variedad de productos
almacenados de origen vegetal, en particular cuando
se encuentran contaminados. El daño es causado
tanto por larvas como por adultos.
Tenebrionidae
Tenebrio molitor (Linnaeus, 1758) Los adultos y las larvas se alimentan de una amplia
variedad de productos tanto de origen animal como
vegetal, aunque manifiestan preferencia por granos y
cereales contaminados.
Tribolium castaneum (Herbst, 1797) Plaga común en una amplia variedad de granos
almacenados. El daño es causado tanto por larvas
como por adultos.
Tabla 1. Especies de Coleóptera incluidas en las claves taxonómicas.
5.3 CLAVE PARA LAS ESPECIES DE COLEÓPTEROS EN GRANOS ALMACENADOS

1. Cabeza prolongada anteriormente en forma de pico (figs 2A, 2B, 2C), con mandíbulas muy reducidas
ubicadas en el extremo (fig. 1D). Antenas acodadas y con mazo antenal de 2 segmentos (figs 2B, 3B), uno
basal esclerotizado y otro apical de apariencia esponjosa (figs 2B, m.ant; 3B, m.ant) (parte de
CURCULIONIDAE)...................................................................................................................................2
- Cabeza de forma variable, pero no prolongada anteriormente en forma de pico (figs 4D, 6A, 9A, 11C, 13C) y
con mandíbulas claramente distinguibles. Antenas generalmente no acodadas; si hay mazo antenal, este es
de más de 2 segmentos (figs 1D, 8E, 9B, 12C,
14D)..........................................................................................................................................4
2(1). Elitros de color pardo a pardo negrusco uniforme (fig. 2F). Pronoto con punturas distintivamente alargadas,
aproximadamente dos veces más largas que anchas (fig. 2E). Longitud 3-5mm
………………………………………………………………………………………….................Sitophilus granarius
(Linnaeus)
- Elitros pardos a pardo negruscos, con manchas ovales o subcirculares amarillas a rojizas (figs 2A, 3A).
Pronoto con punturas circulares a ligeramente ovales, menos de dos veces más largas que anchas (figs 2C,
3D). Longitud 2.3-3.5mm.........................................................................................................3
3(2). Punturas de la linea media pronotal separadas por un área plana longitudinal distintiva (fig. 3D); línea media
del pronoto con menos de 20 punturas desde el cuello hasta la base del escutelo. Prominencias escutelares
separadas entre sí por una distancia menor que su propia longitud (fig. 3C)
……………………………………………………………………………………………………….......Sitophilus
oryzae (Linnaeus)
- Punturas de la linea media pronotal muy cercanas entre sí, sin área plana longitudinal distinguible entre ellas
(fig. 2C); linea media del pronoto con más de 20 punturas desde el cuello hasta la base el escutelo.
Prominencias escutelares separadas entre sí por una distancia claramente mayor a su propia longitud (fig.
2D)......................................................................Sitophilus zeamais (Motschulsky)
4(1). Pigidio prominente y completamente expuesto (figs. 4C, 5C). Fémur de las patas posteriores notablemente
alargado y ensanchado, frecuentemente con uno a varios dientes ventrales preapicales conspicuos (figs. 5E,
6C) (CHRYSOMELIDAE: BRUCHINAE)…...............................................5
- Pigidio generalmente no expuesto (figs. 7C, 9C, 10B, 11A), si se encuentra expuesto es de tamaño reducido
o las antenas presentan un clava distintiva y compacta de 4 segmentos (figs 8D, 8E). Fémur de las patas
posteriores corto y generalmente poco ensanchado, casi siempre sin dientes ventrales
preapicales.............................................................................................................................................8
5(4). Ojos no emarginados en su borde interno (fig. 6B). Tibias de las patas posteriores notablemente curvadas y
de grosor más o menos uniforme (fig. 6C, tb). Margen lateral del pronoto con una carena arqueada distintiva,
visible al menos en la parte posterior (figs 1C, 6A, 6E, clp)...................................6
- Ojos profundamente emarginados en su borde interno (figs 1C, 4D, 5B, em). Tibias de las patas posteriores
rectas y con el ápice más ancho que la base (figs 4A, 5D). Mitad posterior del margen lateral del pronoto sin
carena (figs 4A, 5A....)........................................................................................7
6(5). Antenas más largas que la anchura apical del pronoto en vista dorsal (fig. 4B). Cabeza con una carena media
longitudinal distintiva entre los ojos (fig. 4D, cml.). Fémures de las patas posteriores con el borde inferior
bicarenado y provisto de un diente escotado en el margen interno (fig. 4E)
............................................................................................Callosobruchus maculatus (Fabricius, 1775)
- Antenas cortas, usualmente no más largas que la anchura apical del pronoto en vista dorsal. Cabeza sin
carena media longitudinal (fig. 5B). Fémures de las patas posteriores frecuentemente provistos de un diente
grande y agudo, seguido de 2 a 3 dientes más pequeños, en su lado interno, algo visibles exteriormente (figs
5D, 5E)........................................................Acanthoscelides obtectus (Say)
7(5). Carena lateral del pronoto completa (fig. 6E, clp). Cara interna de las tibias posteriores con un tubérculo
basal. Cuerpo de color predominantemente negro, usualmente de más de 9mm (fig. 6E)
.........................................................................................................Pachymerus nucleorum (Fabricius)
- Carena lateral del pronoto visible solo en la mitad posterior (fig. 6A, clp). Cara interna de las tibias posteriores
sin tubérculo basal. Cuerpo de color predominantemente pardusco, usualmente de menos de 6mm (fig.
6A)................................................................................Careydon serratus (Olivier)
8(4). Cabeza con un ocelo medio dorsal (figs 1B, 7B, 7E, oc) (DERMESTIDAE)
………………………………………………………………………………................................................9
- Cabeza sin ocelo medio dorsal.............................................................................................................11
9(8). Primer tarsómero de las patas posteriores mucho más corto que el segundo. Placa metacoxal con márgenes
subparalelos o gradualmente estrechada lateralmente. Cavidad antenal de la superficie ventral del protórax
no carenada posteriormente. Longitud 1.4-3.4mm (figs 7D,
7E)........................................................................................................Trogoderma granarium (Everts)
- Primer tarsómero de las patas posteriores tan largo o más largo que el segundo. Placa metacoxal con un
diente distintivo o claramente ensanchada a nivel de la inserción del fémur (fig. 1A, Cx3). Cavidad antenal de
la superficie ventral del protórax carenada posteriormente (fig. 1B). Longitud 3.0-
5.8mm............................................................................................................................................10
10(9). Elitros parduscos a negros con una banda pubescente transversal distintiva de color amarillo (fig. 7C). Mazo
antenal del macho con el anterómero apical 2.5 veces más largo que los 2 segmentos
precedentes………………………………………………………………………………….....Attagenus fasciatus
(Thunberg)
- Elitros de color pardo negrusco uniforme, si hay pubescencia amarilla está dispersa y no forma patrones
definidos (fig. 7D). Mazo antenal del macho con el antenómero apical 2.0 veces más largo que los 2
segmentos precedentes..............................................................Attagenus unicolor (Brahm)
11(8). Elitros cortos, dejando expuestos entre 1 y 3 segmentos abdominales en vista dorsal (figs 8C, 8F). Antenas
con un mazo antenal compacto de 4 segmentos (figs 8D, 8E). Longitud 1.8-4.5mm
(NITIDULIDAE)......................................................................................................................................12
- Elitros cubriendo los segmentos abdominales, a lo sumo dejando expuesto un pigidio reducido. Antenas
variables, si presentan mazo compacto entonces el cuerpo es robusto y cilíndrico, de menos de 1.5mm (fig.
9A)................................................................................................................................13
12(11). Abdomen con 3 segmentos expuestos en vista dorsal (fig. 8F). Elitros de color casi uniforme, excepto por
manchas amarillentas humerales (fig. 8A).....................................Urophorus humeralis (Fabricius)
- Abdomen con 2 segmentos expuestos en vista dorsal (fig. 8C). Elitros con manchas amarillas humerales y
apicales distintivas (fig. 8B).........................................Carpophilus hemipterus (Linnaeus)
13(11). Pronoto formando un cuello circular alrededor de la cabeza (figs 9A, 10A). Tibias posteriores con dentículos
conspicuos en su cara externa (fig. 9E). Setas escamiformes presentes en el pronoto y/o élitros (figs 9A,
10B)..............................................................................................................................14
Pronoto no formando un cuello alrededor de la cabeza (figs. 10E, 13C). Tibias posteriores sin dentículos en
su cara externa. Pubescencia del pronoto y los élitros variable, pero nunca consistiendo en setas
escamiformes…………………………………………………………………………………………......15
14(13). Antenas con un mazo antenal corto y compacto (fig. 9B). Setas escamiformes erectas a suberectas (figs 9A,
9D) (parte de CURCULIONIDAE).............................................Hypothenemus hampei (Ferrari)
- Antenas con un mazo antenal largo y poco compacto (fig. 10C). Setas escamiformes recurvadas (fig. 10B)
(parte de BOSTRICHIDAE)..........................................................Rhyzopertha dominica (Fabricius)
15(13). Ojos divididos o indentados por el margen lateral de la cabeza (figs 1A, 11C, 12B, 12C, mlc)
(TENEBRIONIDAE).................................................................................................................................16
- Ojos ovales o circulares, no divididos por el margen lateral de la cabeza (figs 13C, 14B,
15C)......................................................................................................................................................17
16(15). Antenas filiformes, sin mazo distinguible (fig. 11D). Longitud 12-18mm....Tenebrio molitor (Linnaeus)
- Antenas ensanchándose en dirección al ápice para formar un mazo poco compacto de 3 segmentos (fig.
12C). Longitud 2.3-4.5mm................................................................Tribolium castaneum (Herbst)
17(15). Cabeza no visible dorsalmente (figs 10B, 13B). Cuerpo ovoide (fig. 13B) o robusto y cilíndrico (fig.
10E).......................................................................................................................................................17
- Cabeza claramente visible dorsalmente (figs. 14A, 15B, 15E). Cuerpo alargado y aplanado
dorsoventralmente (fig. 15A)...............................................................................................................19
18(17). Pronoto con una corona de dentículos en su parte anterior (fig. 10D) y con su parte posterior claramente
separada de los élitros por una constricción. Antenas con un mazo distintivo y poco compacto de 3
segmentos (fig. 10F) Pronoto y élitros densamente esculturados con foveas y estriaciones (figs 10D, 10E)
(parte de BOSTRICHIDAE)..........................Prostephanus truncatus (Horn)
- Pronoto sin dentículos y formando una superficie continua con los élitros (figs 13A, 13B). Antenas sin mazo
distinguible y con los segmentos 4 a 10 aserrados (figs 13A, 13D) Pronoto y élitros con punteaduras finas y
densas (ANOBIIDAE)...........................................Lasioderma serricorne (Fabricius)
19(17). Márgenes laterales del pronoto sin tubérculos, dientes o crenulaciones (fig. 14C). Mazo antenal de tres
segmentos con el antenómero apical truncado y más ancho que largo (fig. 14D). Cuerpo negrusco con visos
azul metálico, patas rojizas y setas negras robustas (CLERIDAE)
…………………………………………………………………………………………………………………..Necrobia
rufipes (DeGeer)
- Márgenes laterales del pronoto con tubérculos, dientes o crenulaciones (figs 15B, 15E). Antenas variables; si
se presenta mazo antenal, el segmento apical forma una punta roma y es aproximadamente tan largo como
ancho (fig. 15C). Cuerpo de color pardusco o amarillo pardusco con setas
amarillentas……………………....................................................................................................20
20(19) Antenas claramente más largas que la cabeza y el pronoto combinados (fig. 16A). Esquina posterior de la
cabeza con una sutura transversal (fig. 16B, st). Espacios inter-elitrales 1 y 2 (ei1, ei2) con cuatro hileras de
setas (fig. 16C). Genitalia del macho con los parámeros fusionados para formar una sola estructura basal (fig.
16D, pa) (LAEMOPHLOEIDAE)….……………….…….Cryptolestes pusillus (Schönherr)
- Antenas a lo sumo tan largas como la cabeza y el pronoto combinados (figs 15A, 15E). Esquina posterior de
la cabeza sin sutura transversal. Espacios inter-elitrales poco definidos o con setas numerosas no dispuestas
en hileras distintivas (fig. 15D). Genitalia con los parámeros no fusionados ventralmente (SILVANIDAE)
…………………………………………………………………………………………………………...21
21(20) Pronoto más ancho que largo; márgenes laterales con crenulaciones (crn); esquinas anterolateales con
tubérculos (fig. 15B); Fémur de las patas posteriores sin diente en su cara interna (fig. 15A)
……………………………………………………………………………………….…………….…………. Ahasverus
advena (Waltl)
- Pronoto más largo que ancho; márgenes laterales con seis dientes romos a cada lado (fig. 15E). Fémur de
las patas posteriores con un diente hacia la parte media de su cara interna (fig. 15D)
……………………………………………………………………………………..………..Oryzaephilus
surinamensis (Linnaeus)
6. RESULTADOS Y ANÁLISIS
Siempre que el resultado sea positivo, para al menos un espécimen, es preciso verificar otros datos como el reconocimiento
del producto o mercancía donde se colectó el material y los síntomas asociados. La comunicación de los resultados debe
hacerse siguiendo el conducto regular, notificando a las instancias encargadas de tomar las primeras acciones dado el caso
y proporcionando la información que debe acompañar la muestra (forma 3-701) y el informe de diagnóstico fitosanitario
(forma 3-652).
7. FORMAS
Forma 3-752 Solicitud de análisis y diagnostico fitosanitario

Forma 3-652 Reporte de resultados análisis y diagnóstico fitosanitario
8. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Anderson, R.S. 2002. Curculionidae. En: American Beetles. Volume 2. Polyphaga: Scarabaeoidea through Curculionoidea
Arnett, R.H., M.C. Thomas, P.E. Skelley & J.H. Frank (eds). pp. 722-815. CRC Press.
Aarnett, R. H. 1960. The Beetles of the United States. The Catholic University of American Press. Washingthon D. C.
Bahillo de la Puebla, P., J.I. López-Colón & M. Baena. 2009. Los Bostrichidae Latreille, 1802 de la fauna íbero-balear.
Heteropterus Revista de Entomología, 7(2): 147-227.
Beaver, R.A. & P. A. Maddison. 1990. The bark and ambrosia beetles of the Cook Islands and Niue (Coleoptera: Scolytidae
and Platypodidae). Journal of Natural History, 24: 1365-1375.
Bousquets, Y. 1990. Beetles associated with stored products in Canada: An identification guide. Research Branch Agriculture
Canada Publication 1837.
Casari, S. & S. Ide. 2012. Coleoptera. En: Insetos do Brasil. Diversidade e Taxonomia. J.A. Rafael, G.A.R. Melo, C.J.B. de
Carvalho, S.A. Casari & R. Constantino (eds). Pp. 453-536. Holos Editora.
Habeck, D.H. 2002. Nitidulidae. En: American Beetles. Volume 2. Polyphaga: Scarabaeoidea through Curculionoidea Arnett,
R.H., M.C. Thomas, P.E. Skelley & J.H. Frank (eds). pp. 311-315. CRC Press.
Háva, J. 2004. World keys to the genera and subgenera of Dermestidae (Coleoptera), with descriptions, nomenclature and
distributional records. Acta Musei Nationalis Pragae, Series B, Natural History, 60 (3–4): 149-164.
Ivie, M.A. 2002. Bostrichidae. En: American Beetles. Volume 2. Polyphaga: Scarabaeoidea through Curculionoidea Arnett,
Kingslover, J.M. 2002. Dermestidae. En: American Beetles. Volume 2. Polyphaga: Scarabaeoidea through Curculionoidea
Arnett, R.H., M.C. Thomas, P.E. Skelley & J.H. Frank (eds). pp. 228-232. CRC Press.
Kingslover, J.M. 2004. Handbook of the Bruchidae of the United States and Canada (Insecta, Coleoptera). United States
Department of Agriculture. Agricultural Research Service. Technical Bulletin Number 1912.
Leschen, R.A.B. & J.W.Marris. 2005. Carpophilus (Coleoptera: Nitidulidae) of New Zealand with notes on Australian species.
Landcare Research Contract Report: LC0405/153.
Marvaldi, A.E. & A. A.Lanteri. 2005. Key to higher taxa of South American weevils based on adult characters (Coleoptera,
Curculionoidea). Revista Chilena de Historia Natural, 78: 65-87.
Morrone, J. 2000. Mexican weevils (Coleoptera: Curculionoidea): a preliminary key to families and subfamilies. Acta
Zoologica Mexicana (Nueva Serie), 80: 131-141.
Opitz, W. 2002. Cleridae. En: American Beetles. Volume 2. Polyphaga: Scarabaeoidea through Curculionoidea Arnett, R.H.,
M.C. Thomas, P.E. Skelley & J.H. Frank (eds). pp. 267-281. CRC Press.
PADIL. 2009. Diagnostic methods for maize weevil Sitophilus zeamais. PADIL – Plant Biosecurity Tool Box.
Peacock, E.R. 1993. Adults and larvae of hide, larder and carpet beetles and their relatives (Coleoptera: Dermestidae) and of
derodontid beetles (Coleoptera: Derodontidae). En: Handbooks for the Identification of British Insects, Vol. 5. Part 3. W.R.
Dolling & R.R. Askew (eds). Royal Entomological Society of London.
Phillips, K. 2002. Anobiidae. En: American Beetles. Volume 2. Polyphaga: Scarabaeoidea through Curculionoidea Arnett,
Ramos, R.Y. 2007. Géneros de Coleópteros de la Península Ibérica e Islas Baleares: familia Bruchidae (Coleoptera,
Chrysomeloidea). Boletín de la Asociación española de Entomología, 31(1-2): 65-114.
Rees, D. 2007. Insects of stored grain. A pocket reference. 2nd ed. Csiro Publishing.
Simmons, P. & G.W. Ellington. 1925. The ham beetle, Necrobia rufipes De Geer. Journal of Agricultural Research, 30(9): 845-
863.
Thomas, M.C. 2002. Silvanidae. En: American Beetles. Volume 2. Polyphaga: Scarabaeoidea through Curculionoidea Arnett,
Thomas, M. C. & R.E. Woodruff. 2011. A stored products pest, Oryzaephilus acuminatus (Insecta: Coleoptera: Silvanidae).
University of Florida. 4p. disponible en Internet en: http://entomology.ifas.ufl.edu/creatures.
Trochez, A. 1997. Insectos asociados con productos almacenados en Colombia. ICA-IICA.
Valle da Silva-Pereira, P.R. & L. Massutti de Almeida. 2001. Chaves para a identificação dos principais Coleoptera (Insecta)
associados com produtos armazenados. Revista Brasileira de Zoologia, 18(1): 271-283.
9. ANEXOS
Figura 2. Curculionidae. A-D. Sitophilus zeamais. A. Habitus dorsal. B. Detalle lateral de la cabeza (p, pico; m.ant, mazo
antenal). C. Pronoto en vista dorsal. D. Detalle del escutelo mostrando las prominencias escutelares. E-F. Sitophilus
granarius. E. Vista dorsal de la cabeza y el pronoto señalando las punturas pronotales. F. Vista dorsal de los élitros. (figuras
2E y 2F tomadas de forestryimages.org).
Figura 3. Curculionidae. Sitophilus orizae. A. Habitus dorsal. B. Detalle de la antena (m.ant, mazo antenal). C. Detalle del
escutelo mostrando las prominencias escutelares. D. Vista dorsal del pronoto.
Figura 4. Chrysomelidae: Bruchinae. Callosobruchus maculatus. A. Habitus lateral. B. Habitus dorsal. D. Detalle de la
cabeza (cml, carena media longitudinal; em, emarginación). C. Pigidio. E. Fémur de la pata posterior (ca, carenas
longitudinales).
Figura 5. Chrysomelidae: Bruchinae. Acanthoscelides obtectus. A. Habitus lateral. B. Detalle de la cabeza señalando la
emarginación en el ojo. C. Pigidio. D. Fémur y tibia de la pata posterior. E. Detalle de los dientes ventrales preapicales en el
margen interno del fémur. (figura 5B tomada de insectimages.org).
Figura 6. Chrysomelidae: Bruchinae. A-D. Careydon serratus. A. Habitus lateral. B. Detalle de la cabeza. C. Detalle del
fémur y la tibia (tb) posteriores (df, dientes ventrales preapicales). E. Pachymerus nucleorum, habitus lateral (clp, carena
lateral pronotal). (figuras 6A y 6D tomadas de nbaii.res.in; figuras 6B, 6C y 6E tomadas de insectimages.org).
Figura 7. Dermestidae. A-C. Attagenus fasciatus. A. Habitus lateral. B. Cabeza (oc, ocelo). C. Habitus dorsal. D-E.
Trogoderma granarium. D. Habitus dorsal. E. Cabeza (oc, ocelo). F. Attagenus unicolor, habitus lateral. (figuras 7D y 7E
tomadas de forestryimages.org).
Figura 8. Nitidulidae. A, D, F. Carpophilus humeralis. A. Habitus dorsal. D. Antena. F. Ápice del abdomen en vista dorsal. B,
C, E. Carpophilus hemipterus. B. Habitus dorsal. C. Ápice del abdomen en vista dorsal. E. Antena.
Figura 9. Curculionidae. Hypothenemus hampei. A. Habitus lateral. B. Antena. C. Habitus dorsal. D. Detalles de las setas
escamiformes. E. Tibia y tarsos de la pata posterior (dtb, dientes de la cara externa) (figura 9A tomada de nbaii.res.in).
Figura 10. Bostrichidae. A-C. Rhyzoperta dominica. A. Habitus lateral. B. Habitus dorsal. C. Detalle de la cabeza señalando
el mazo antenal. D-F. Prostephanus truncatus. D. Pronoto señalando las espinas romas anteriores. E. Habitus lateral. F.
Detalles del mazo antenal. (imágenes tomadas de nbaii.res.in).
Figura 11. Tenebrionidae. Tenebrio molitor. A. Habitus dorsal. B. Habitus lateral. C. Detalle de la cabeza (mlc, margen lateral
de la cabeza). D. Detalle de la antena.
Figura 12. Tenebrionidae. Tribolium castaneum. A. Habitus dorsal. B. Detalle de la cabeza (mlc, margen lateral de la
cabeza). C. Detalle dorsal de la antena y el margen lateral de la cabeza (mlc).
Figura 13. Anobiidae. Lasioderma serricorne. A. Habitus lateral. B. Habitus dorsal. C. Cabeza en vista frontal. D. Cabeza en
vista ventral. E. Cabeza en vista lateral. (imagen 13B tomada de nbaii.res.in).
Figura 14. Cleridae. Necrobia rufipes. A. Habitus dorsal. B. Detalle del ojo. C. Pronoto en vista dorsal. D. Antena señalando
el antenómero apical. E. Tarsos de la pata posterior.
Figura 15. Silvanidae. A-C. Ahasverus advena. A. Habitus lateral. B. Cabeza y pronoto en vista dorsal (crn, crenulaciones).
C. Antena. D-E. Oryzaephilus surinamensis. D. Elitros y patas media y posterior, señalando el diente ventral en el fémur de
la pata posterior. E. Cabeza y pronoto en vista dorsal.
Figura 16. Silvanidae. Cryptolestes pusillus. A. Habitus dorsal. B. Detalle de la parte posterior de la cabeza (st, sutura
transversal). C. Detalle de uno de los élitros mostrando las cuatro hileras de setas en los espacios inter-elitrales 1 y 1 (ei1,
ei2). D. Genitalia del macho (pa, placas accesorias).

Ica

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ica

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

25/10/2019 GSA-MA-LDF-DE-005.

3.1. CARACTERES MORFOLÓGICOS

Palpos labiales. Apéndices sensoriales del labium, compuestos por 1 a 4 segmentos.

Protórax. Primer segmento torácico en el cual se inserta el primer par de patas.

4. MATERIALES, REACTIVOS Y EQUIPOS

Subfamilia Especie Productos asociados

Rhyzopertha dominica (Fabricius, 1792) Todo tipo de productos almacenados, especialmente

Chrysomelidae Acanthoscelides obtectus (Say, 1859) Legumbres, especialmente Phaseolus y Vigna. El

Silvanidae Ahasverus advena (Waltl, 1832)

Tabla 1. Especies de Coleóptera incluidas en las claves taxonómicas.

5.3 CLAVE PARA LAS ESPECIES DE COLEÓPTEROS EN GRANOS ALMACENADOS

Forma 3-752 Solicitud de análisis y diagnostico fitosanitario

Trochez, A. 1997. Insectos asociados con productos almacenados en Colombia. ICA-IICA.

También podría gustarte