Está en la página 1de 6

Razones para no votar por PPK

SABES QUE PPK TRAICIONÓ AL PERÚ:

LOGRO EXTRAER 17 MILLONES DE DOLARES PARA LA INTERNATIONAL


COMPANY CONTRA LOS INTERESES DEL PAIS DURANTE EL GOBIERNO DE
VELASCO Y LUEGO HUYO DEL PAIS POR LA FRONTERA DE ECUADOR ,
ESCONDIDO EN UNA MALETERA CON AIRE ACONDICIONADO PARA EL
EFECTO , LLEGANDO A ESTADOS UNIDOS SE NACIONALISO AMERICANO .

10 RAZONES PARA NO VOTAR POR PPK:

1. No cobrará un impuesto a las sobreganancias mineras. Algo, que hasta el


propio FMI ha sugerido a los paises de América Latina, y que viene siendo
aplicado en Israel, Australia, Chile y últimamente en EEUU. Esto, lo ha dicho en
una entrevista en el diario La república, en donde manifiesta expresamente que
es populista hablar sobre el mismo. Fuente: http://www.larepublica.pe/20-02-
2011/kuczynski-es-populista-hablar-de-impuesto-las-sobreganancias-mineras.

2. Es el responsable de que el Gas cueste S/. 60 en el sur del país, en las


zonas más pobres. En nuestra capital el gas asciende a S/. 32, cuando en
Ecuador y Bolivia, sin tener las "reservas" que tenemos el precio del gas está,
haciendo la conversión a moneda nacional, tan sólo a S/10.Fuente: DAR
3. Aunado al punto anterior, es el responsable de que se haya privilegiado la
exportación del gas a México y Chile sin tener la certeza de que el gas
pueda abastecer de manera suficiente el mercado nacional, contraviniendo
incluso a la misma Pluspetrol quien en un informe inicial señaló que no había
reservas suficientes para garantizar el consumo interno.
Fuente: http://www.poder360.com/article_detail.php?id_article=2561

4. Por creer que pensar en la nacionalización y la intervencion más activa del


Estado en la economía es una idea propia de los pobladores de los andes, a
quienes el oxígeno que respiran les ha nublado el cerebro. Comentario que ha
sido catalogado de racista por el prestigioso antropólogo Carlos Iván
Degregori.Fuente: http://www.elmorsa.pe/2006/07/16/inclusion-y-racismo-
degregori-sobre-kuczynski/

5. Por permitir que en su lista parlamentaria hayan candidatos que reciban


financiamiento de la ONG "Reflexión Democrática", quien tiene como principal
aportante a Yanacocha, autora del derramamiento de mercurio en Choropampa
a inicios del 2000 y de la persecusión al padre Arana en atención a las
legítimas protestas socioambientales que abanderaba. Yanacocha contrató
directamente a la empresa Forza, a efectos de instigarlos, perseguirlos y
amenazarlos de la manera más mafiosa y matonezca.
Fuente: http://cinabrio.over-blog.es/article-clase-politica-podrida-en-el-peru-
minera-yanacocha-compra-22-congresistas-68452227.html. Sobre la actuación
de Yanacocha ver dos documentales: "Choropampa; el precio del oro" y
"operación diablo" siendo este último galardonado en el festival de
Berline.Ambos se encuentran en Youtube.
6. Por estar metido en el gobierno de Belaunde en el escándaloso
episodio de nuestra historia nacional correspondiente a la página 11, y
por huir al Ecuador apenas se destapó dicho escandalo.

7. Por creer, predicar y exhortar al libre mercado y algunos dogmas que se


consideran obsoletos en esta época, como lo es el caso de querer privatizar
todo, como SEDAPAL, dado que "las empresas públicas son siempre
ineficientes", algo que en Brasil con Petrobras, con Chile con la empresa
nacional de hidrocarburos y en Bolivia no se cumple. Incluso, hasta un liberal
como Stiglitz en su obra "el malestar en la globalización" desnuda dicho mito
con el ejemplo de los "tigres del Asia" quienes privilegiaron el fortalecimiento
del Estado en la intervención de la economía lo que llevó a una
industrialización y desarrollo importante de los paises asiáticos.

8. Por no tener los pantalones y el patriotismo de renegociar el TLC con su


patria (EEUU), lo cual está perjudicando a los importadores de menestras,
propicia el encarecimiento de las medicinas, limita la soberanía nacional al no
propiciar la industrialización y competencia en los rubros en donde EEUU tiene
privilegios, afecta gravemente la agricultura de nuestro país al permitir el
ingreso de productos subvencionados, etc.
Fuente: http://www.bajolalupa.org/09/05_tex.html

9. Por propiciar y ser el autor de un Decreto Legislativo en donde se favoreció a


COSAPI en la contratación de seguros en el Areopuerto Jorge Chávez,
promoviendo que sea el Estado quien contrate dichos seguros y no la empresa
prestadora de servicios. Ello, en atención a que este ciudadano contaba en esa
época con acciones de dicha empresa.
Fuente: Hildebrant en sus trece Edición viernes 04 de marzo de 2011.

10. Porque en la Contraloría General de la República existe un informe en


donde se exhorta a abrirle un proceso penal por el tema del gas, al
favorecer ilícitamente a la empresa Hunt Oil.
Fuente: Hildebrant en sus trece. Edición 11 febrero de 2011.

Estas son algunas razones que como joven me animan a no dar mi voto y confianza a
PPK. Suena bonito que en los medios de comunicación, sobre todo Raúl Tola y Sol
Carreño, digan que PPK tiene una biografía rica y muchos logros importantes. Sin
embargo, hay que analizar la información que nos brindan de forma crítica y contrastar
si esa brillante actividad profesional la ha desarrollado en provecho y beneficio del país.
No hay que confundir a una empresa con nuestro país
Dicen que el señor Pedro Pablo Kuczynski Godard, más conocido
como PPK, es el favorito en Internet; lo que involucra una
proliferación de correos electrónicos, mensajes en Twitter y, cómo
no, en redes sociales como Facebook (eso y más: los jóvenes lo
apoyan porque, entre otras cosas, pone microbuses en las puertas de
las universidades privadas para trasladarlos a Planetazos Cheleros y,
luego, tienen el cuero de acusar a Alejandro Toledo de borracho).
Sin embargo, lo que la gente despistada que votará por el gringo
ignora, es que detrás de esta supuesta subida en las encuestas del
peruano-norteamericano está la mano del Apra y los intereses del
oligofrénico Alan García.
Señores: Kuczynski no pasará a la segunda vuelta, como ya sucedió
con la señorita Lourdes Flores Nano. Toda la gente que votó por el
decente Valentín Paniagua le abrió la puerta de Palacio de Gobierno
García y a toda su pandilla de ratas y escorias.
Votar por PPK es darle el pase a segunda vuelta a Keiko Fujimori.
Acá, les dejo un fragmento de un artículo del escritor Herbert
Morote:

Ya sé que en este momento me quieren saltar a la yugular, eso es


normal, los ignorantes son así, cuando no pueden defenderse
insultan, o desprecian. Pero permítanme preguntar al primero de la
clase alta que se me abalance o a sus sicarios si sabe quién es
Naomi Klein. No, no es modelo ni cantante de rock. Tampoco es
actriz ni relacionista pública. Bueno, si ese petulante de la clase
alta que se cree educado no ha leído a Naomi Klein, tampoco habrá
leído a Paul Krugman, Joseph Stiglitz, y menos habrá estudiado a
Tony Judt o Noam Chomsky y a muchos otros intelectuales más
que no son comunistas, ni anti estadounidenses. No, son estudiosos
que creen en el capitalismo y desean el progreso de EE UU.
Lo que estos autores critican y desenmascaran son a personajes
como Pedro Pablo Kuczynsky que en su insaciable apetito se
apoderan de países para saquearlos en beneficio propio o de las
inescrupulosas empresas que los subvencionan. ¿No me cree? Antes
de votar lea “La Doctrina del Shock” de Klein, o cualquier libro de
los otros autores arriba mencionados.
PPK es el típico sicario económico, frío, inescrupuloso, con
excelentes contactos con especuladores financieros de su misma
calaña, esos que se hacen millonarios en cada crisis económica,
con cada explotación minera que hacen sin gastar en la prevención
de la naturaleza, ni la protección del cambio climático, y menos en
pagar salarios decentes o contribuir al progreso del país. ¿Para
qué hacer eso si esa empresa la venden en cuanto aparecen
problemas, quejas o denuncias?
Las relaciones de PPK son amplias, eso es cierto, pero no las
mejores para el país. El Perú lo que necesita son socios, no
explotadores ni saqueadores. Pero, la clase alta no tiene la menor
idea de la sofisticación que usan los insaciables para apoderarse de
un país, claro, son ignorantes a pesar de que algunos hablen inglés,
se vistan con artículos de marca, y se broceen en las playas de
moda. Pero la mona aunque se vista de seda siempre mona se
queda. ¿Entonces, por qué van a votar por PPK? Precisamente por
eso: por ignorancia. Porque creen que el crecimiento del PBI es
todo
• A pesar de que no sepan a donde va el dinero,
• A pesar de que la educación del país aparezca en los últimos
lugares del mundo sea la encuesta que sea.
• A pesar de que la sanidad pública sea un asco
• A pesar de que la desigualdad económica del país conlleve un
peligro social que puede estallar en cualquier momento.

A pesar de eso y más la clase alta votará por PPK porque quiere
ser como él.
• Doble nacionalidad que justifica diciendo que si es elegido
presidente renuncia a la de EE UU
• Rico mentiroso que no declara las acciones y participaciones que
tiene en sociedades de inversión
• Se codea con el mundillo de especuladores financieros.
• Toca la flauta.

¿Y la clase media? Bueno, la clase media también está


contaminada. Oyen a los de arriba y creen que tienen razón a pesar
de que no tengan tampoco ni idea de lo que representa PPK.
Felizmente, la clase baja igualmente ignorante sospecha de PPK.
Por ahora su aversión es intuitiva, pero cuidado, podría cambiar si
los millones de los filibusteros de PPK inundan los medios de
comunicación con mensajes que lavan el cerebro de todo aquel que
se descuide.

De todos los candidatos PPK es el peor no solo porque es el más


inescrupuloso y el más desapegado con el país sino porque tiene la
capacidad de hacerle más daño que los otros.

También podría gustarte