Está en la página 1de 4

Señor

JUEZ MUNICIPAL (REPARTO)


Envigado

Accionado: E.P.S NUEVA


Accionante: xxxxxxxxxxxxxxxxxx agente oficioso del señor

xxxxxxxxxxxxxxxxxxidentificada como aparece al pie de mi firma, actuando como agente oficioso de


la señora xxxxxxxxxxxxxxxxxxcuyo parentesco es mi tía, quien se identifica con el numero de la
cedula 32.328.091 ambas mayores de edad respetuosamente me dirijo a usted con el fin de obtener
sentencia judicial mediante la cual y a través de LA EPS COOMEVA Se TUTELE el derecho a la
seguridad social y el derecho a la salud concebido como "un elemento indispensable para posibilitar
unas condiciones de vida dignas" a mi madre tal y como lo establecen los Artículos 11, 13, en
conexidad con los del 46, 48 y 86 de la Carta Política; con fundamento en los siguientes:

HECHOS

PRIMERO. Mi tía es una persona adulta mayor de 74 años de edad, en la cuanta con varias
patologías como cáncer colon, Alzheimer disnea del sueño,

SEGUNDO. Se acude a cita con el neurólogo por Coomeva prepagada para que la revise, lo cual le
prescribe una polisomnografía, debido a los problemas que presenta, por lo tanto, la prepagada no
cubre el procedimiento,

TERCERO. En diciembre 12 de 2020, acude a la E.P.S NUEVA, para que sea evaluada por la
médica general y que revise de acuerdo a la historia clínica expedida por la prepagada, lo cual y de
acuerdo a la historia clínica con la que ya contaba formulo la POLISOMNOGRAFÍA y, el 14 de
diciembre se acude a la cede administrativa de la nueva EPS para que debidamente fuese
autorizada la orden de dicho procedimiento,
CUARTO. El 21 de diciembre de 2020 para ver si dicha autorización estuviera vigente,
posteriormente acudí el 5 de enero de 2021 para ver si dicha orden ya había sido autorizada.
QUINTO. Acudí a la prepagada para ver si se podía autorizar dicho procedimiento, pero esto no fue
posible.
SEXTO. En marzo 15 se remite a medica general, y en abril 13 de 2021, se lleva la orden a la
NUEVA EPS, vuelven y reiteran que se debe esperar 15 días, para la respuesta.
SEPTIMO. En abril 16 de 2021, se reclamó la orden, y se logró establecer comunicación con la
NUEVA EPS, y dieron la cita para el 21 de junio 2021, y el 7 de mayo se hizo la titulación particular
OCTAVO, el 15 de mayo, me llamaron para cancelar la cita del 21 de junio y que estuviera llamando.
NOVENO, mi tía fue operada de cáncer de colon, mayo 2020 y en este mes de mayo 21 fue operada
de cálculos de la vesícula.

DERECHOS QUE SE VULNERAN:

Con la omisión de la Entidad Accionada en brindarle a la Señora


xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx una atención oportuna e integral se le vulnera Derechos
Fundamentales como la vida, la salud, la seguridad social, la igualdad y el libre desarrollo de la
personalidad.

CORTE CONSTITUCIONAL Sentencia T-152 de 2012


Bogotá, D. C., dos (2) de marzo de dos mil once (2012).
Referencia: expedientes T-3244644 y T- 3249856.
Magistrado Ponente: NILSON PINILLA PINILLA.

Reiteradamente se ha sostenido que el ser humano necesita mantener adecuados niveles de salud,
no sólo para sobrevivir, sino para desempeñarse apropiadamente como individuo, en familia y en
sociedad, de modo que al surgir anomalías que afecten los niveles de pervivencia estable, inclusive
cuando no se esté en presencia de una enfermedad letal, debe brindarse una atención oportuna,
para que no se ponga en peligro la dignidad personal y el paciente mantenga el derecho a abrigar
esperanzas de recuperación, a recibir curación o alivio a sus dolencias y a continuar la vida con
dignidad.

Al respecto, en la sentencia T-395 de agosto 3 de 1998, M. P. Alejandro Martínez Caballero, se


afirmó: “Lo que pretende la jurisprudencia es entonces respetar un concepto de vida no limitado a la
restrictiva idea de peligro de muerte, ni a la simple vida biológica, sino a consolidar un sentido más
amplio de la existencia que se ate a las dimensiones de dignidad y decoro. Lo que se busca con
dicha noción es preservar la situación existencial de la vida humana en condiciones de plena
dignidad, ya que, al hombre no se le debe una vida cualquiera, sino una vida saludable, en la medida
de lo posible.”

También se ha determinado que este derecho es de elevada trascendencia y debe interpretarse en


un sentido integral de “existencia digna”, conforme a lo dispuesto en el artículo 1º superior, que
establece que la República se funda “en el respeto de la dignidad humana”.

En cuanto a que el derecho a la salud sea fundamental en sí mismo, en fallo T- 414 de abril 30 de
2008, M. P. Clara Inés Vargas Hernández, se precisó: “… envuelve como sucede también con los
demás derechos fundamentales, prestaciones de orden económico orientadas a garantizar de modo
efectivo la eficacia de estos derechos en la realidad. Bajo esta premisa, el Estado a través del
Sistema de Seguridad Social en Salud, proporciona las condiciones por medio de las cuales sus
asociados pueden acceder a un estado de salud íntegro y armónico.

Es por ello que esta Corporación ha precisado que la salud puede ser considerada como un derecho
fundamental no solo cuando peligra la vida como mera existencia, sino que ha resaltado que la salud
es esencial para el mantenimiento de la vida en condiciones dignas…

Esta corporación en múltiples oportunidades ha propendido por la protección de la vida en forma


integral, buscando que la persona obtenga del Sistema de Seguridad Social una solución
satisfactoria a sus dolencias físicas y sicológicas, que afecten su normal desarrollo en sociedad.
Incluso, ha ordenado la realización de cirugías que, prima facie, podrían catalogarse como estéticas,
pero conllevan una connotación funcional fundamental, en aras de garantizar la vida digna, sin
compromiso de la salud física y síquica.

La salud como concepto integral incluye no sólo aspectos físicos sino también psíquicos,
emocionales y sociales.

La salud no equivale únicamente a un estado de bienestar físico o funcional, incluye también el


bienestar psíquico, emocional y social de las personas. Todos estos aspectos permiten configurar
una vida de calidad e inciden fuertemente en el desarrollo integral del ser humano.

Así, el derecho a la salud se verá vulnerado no sólo cuando se adopta una decisión que afecta física
o funcionalmente a la persona, sino cuando se proyecta de manera negativa sobre los aspectos
psíquicos, emocionales y sociales del derecho fundamental a la salud.

 Debe precisarse que algunas enfermedades o padecimientos no solamente se originan en una


disfunción física o funcional, sino que también se generan por presiones del medio social, que
producen baja autoestima, aislamiento, inconformidad con la propia imagen, depresión, etc. Dichas
presiones deben evitarse, para garantizar la faceta preventiva del derecho a la salud e impedir que
se llegue a situaciones probablemente irreversibles, que impliquen más altos costos económicos,
sociales y emocionales.

MEDIDA PROVISIONAL

De conformidad con el artículo 7 del Decreto 2591 de 1991, se hace uso de esta solicitud de
MEDIDA PROVISIONAL, para que se ordene a la NUEVA EPS, que de manera inmediata cese
la vulneración del derecho y se ordene la AMPARO VILLADA DE LÓPEZ, la cual ya le dieron de
alta hace mes y medio y no le han entregado el oxígeno domiciliario que la señora por ser adulto
mayor y estar delicada de salud no puede esperar más tiempo ya que mes y medio y nada que
le entregan dicho tratamiento.

PRETENSIONES

Por todo lo narrado anteriormente, solicito señor juez TUTELAR el derecho a la salud y
consecuentemente a la vida de la Señora xxxxxxxxxxxxxxxxxxidentificada con cedula número
32.332.923. Ordenando a la EPS COOMEVA y a la SUPER INTENDENCIA DE NACIONAL DE
SALUD ya que, como entidad vigilante de la salud en Colombia, no ha hecho nada para solucionar el
problema que aqueja a mi madre, como lo es la entrega del OXÍGENO.

 Que se le suministre el oxígeno domiciliario, y de más tratamientos relacionadas con su


enfermedad.

 Ordenar a la EPS COOMEVA suministrar el TRATAMIENTO INTEGRAL, necesario para


el manejo y control de sus enfermedades, es decir médico, clínico, farmacológico, quirúrgico
que requiera el paciente, derivado de su enfermedad de: sus patologías respiratorias y que
la atención se la brinde en casa.

FUNDAMENTOS JURÍDICOS

Son basamentos de esta pretensión las disposiciones constitucionales consagradas en los Artículos
48 y 86 de la C. P. y las contenidas en el Decreto 2591 de 1991 y 306 de 1992.

PRUEBAS

Para que obren en el expediente, me permito aportar:

 Copias de la cédula de ciudadanía.


 Copias de Las órdenes médicas.
 Copias del Histórico del EPS COOMEVA
 Copia del radicado de super salud.

ANEXOS

1. Copia de la demanda y sus anexos para el traslado.


2. Copia de la demanda para el archivo.
3. Copia de los documentos relacionados en el acápite de pruebas.

JURAMENTO
Manifiesto, bajo la gravedad del juramento, que no he presentado otra tutela respecto de los mismos
hechos y derechos.

NOTIFICACIONES

Las recibiremos en su despacho y en las siguientes direcciones:

Tutelante: xxxxxxxxxxxxxxxxxx
Teléfono: xxxxxxxxxxxxxxxxxx
Tutelado: xxxxxxxxxxxxxxxxxx

Del señor Juez, respetuosamente,

_____________________________________
xxxxxxxxxxxxxxxxxxcedula de ciudadanía xxxxxxxxxxxxxxxxxx
identificada con cedula número
xxxxxxxxxxxxxxxxxx

También podría gustarte